Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök Fyrir Fullveldisrétti

Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands

15.2.2012 | 16:52 Correspondence with the Commission of the European Union

Áskorun til forseta Stjórnarskráin Peningastefnan Icesave-vextir Íslands

EUROPEAN COMMISSION Directorate General Internal Market and Services

FINANCIAL INSTITUTIONS Financial Stability Head ofUnit

Brussels, 10.02.2012 MARKT H4/SS/ms Ares (2012)s-163283

Mr. Loftur Altice Þorsteinsson Mr. Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 104 Reykjavík Iceland

E-mail: [email protected]

Subject: Complaint Nr. CHAP(2011) 2011 related to alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

Dear Sirs,

Thank you for your letter of 20 December 2011.

In this letter you come back with the same issues that have already been dealt with in previous correspondence with this service.

As indicated to you in our letters of 27.07.2011 and 24.11.2011, the factual and legal circumstances described by you do not show any infringement of EU law by the British or Dutch authorities that would justify a Commission's action pursuant to Article 258 of the TFEU.

I therefore confirm that your complaint Nr. CHAP(2011)2011 has been closed.

1 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Yours faithfully,

Nathalie de Basaldúa

Contact: Silvia Scatizzi, Telephone: +32 229 60 881, [email protected]

______

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi og fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Commission of the European Union Attention: Silvia Scatizzi Rue de la Loi 200 B-1049 Brussels BELGIUM

Your: MARKT H4/SS/ms Ares(2011)s- 1367350

2 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Reykjavík, 20. December 2011

Third letter of complaint to the Commission of the European Union, concerning breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands . Complaint No. CHAP(2011) 2011.

Dear Ms. Nathalie de Basaldúa.

We wish to thank for the letter from the EU Commission dated 24 th November 2011. Having carefully examined your arguments on behalf of the United Kingdom and the Netherlands, we wish to submit following additional remarks regarding our complaint.

1. We understand the political motivation behind your arguments, leading to refusal to acknowledge that the accused states breached Iceland’s sovereignty, infringed the EEA Agreement, violated international human rights, broke an EU agreement with Iceland and waged an economic warfare against a NATO founding member.

The Brussels Agreement from 14 November 2008.

2. The Brussels Agreement between Iceland and the European Union is a legally valid document, done on a ministerial level. You are right that the Agreement is of a high level “political nature” which just makes its content more important and completely undisputable. The document is an International Agreement done in accordance with Public International Law.

3. The Commission has not produced any evidence which should hinder the European Court of Justice to acknowledge the factual importance of the Brussels Agreement. The Agreement proves that all parties involved accepted that Iceland’s “unprecedented difficult situation” called for unprecedented assistance by the European Union, as well as the United Kingdom and the Netherlands.

4. Because of the “ unprecedented difficult situation” of Iceland the European Union promised to “continue to be involved and consulted”. Furthermore, the European Union as well as the United Kingdom and the Netherlands promised to provide necessary help “concerning financial assistance for Iceland, including the IMF.” The exact wording of the Agreement is as follows:

The acceptance by all parties of this legal situation will allow for the expeditious finalization of negotiations underway concerning financial assistance for Iceland, including the IMF. These negotiations shall be conducted in a coordinated and consistent way, and shall take into account the “unprecedented difficult situation ” of Iceland and therefore the necessity of finding arrangements that allow Iceland to restore its financial system and its economy. The EU and the EEA Institutions will continue to be involved and consulted on this process.

5. Further prove can be given, that the Brussels Agreement was of a high level political nature as well as constituting a legal document under Public International Law. We wish to advice, that on 05 December 2008 the Alþingi (Legislative Assembly of Iceland) passed a resolution based on the Brussels Agreement, stating Alþingi’s legal position towards the Icesave claims of the United Kingdom and the Netherlands. Furthermore, the financial arrangements made by Iceland at the end of the year 2008 with the International Monetary Fund were based on the Brussels Agreement. The fact that these important and high profile actions rest on the Brussels Agreement make it abundantly clear that the Agreement was far from being “purely of a political nature” , as your statement says.

6. It can be firmly stated that the “general principles” of the European Court of Justice do not apply to the “unprecedented difficult situation” of Iceland. There exists no doubt that the Brussels Agreement proves that our cases against the United Kingdom and the Netherlands are worthy of deliberations by the European Court. One way or the other,

3 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

our cases will be dealt with by the court.

Discretion of the European Court of Justice.

7. We appreciate that you confirm our understanding, that the Icelandic state can on its own undertake action against the guilty states of the United Kingdom and the Netherlands, under Article 259 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). This will undoubtedly be done, once the country is out of the current “unprecedented difficult situation” . In the meantime, we as individuals insist on freely exercising our human rights of having our three cases tried before the European Court of Justice and for that purpose refer to Article 258 of TFEU.

8. The European Court of Justice has repeatedly expressed: “In accordance with its case-law, the Court may of its own motion examine whether the conditions laid down in Article 226 (169) EC for bringing an action for failure to fulfil obligations are satisfied.” Examples:

Case C-52/08 Commission v the Portugal [ 2011 ], paragraph 40: In accordance with its case-law, the Court may of its own motion examine whether the conditions laid down in Article 226 EC for bringing an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C-195/04 Commission v Republic of Finland [ 2007 ], paragraph 21: However, the Court may of its own motion examine whether the conditions laid down in Article 226 EC for bringing an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C-98/04 Commission v United Kingdom [2006 ], paragraph 16: It is appropriate at the outset to note that the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 226 EC for the bringing of an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C-525/03 Commission v Italian Republic [ 2005 ], paragraph 8: It is appropriate at the outset to emphasise that the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 226 EC for the bringing of an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C- 417/02 Commission v Greece [2004 ], paragraph 16: In accordance with its case-law, the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 226 EC for the bringing of an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C-439/99 Commission v Italy [2002 ], paragraph 8: It should be noted at the outset that the Court may consider of its own motion whether the conditions laid down in Article 226 EC for an action for failure to fulfil obligations to be brought are satisfied.

Case C-362/90 Commission v Italy [ 1992 ], paragraph 8: As a preliminary point, it should be noted that the fact that the Italian Government formally pleaded the inadmissibility of the action only in its rejoinder cannot prevent the Court from examining this issue. The arguments relied upon in that respect by the Italian Government had already been submitted in its defence, in which it had formally contended that the action be dismissed. The Commission therefore had the opportunity to answer those arguments in its reply. Furthermore, and in any event, the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 169 of the Treaty for the bringing of an action for failure to fulfil an obligation are satisfied.

9. (a) Liability claims against the United Kingdom and the Netherlands will arise from the breaches of these states against Iceland . The enormous damage done to Iceland by the United Kingdom and the Netherlands is in the order of IKR.10.000.000.000.000. This equals about EUR.200.000 per person living in Iceland. One of the consequences of the crimes done by the United Kingdom and the Netherlands is massive emigration from Iceland. Since 2008, yearly emigration from Iceland equals all births in the country. This would equal 10.000.000 people emigrating

4 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

from the European Union over a three years period.

10. (b) The affected European Community rules involved in our cases are very important . The accused states breached Iceland’s sovereignty, infringed the EEA Agreement, violated international human rights, broke an EU agreement with Iceland (Brussels Agreement) and waged an economic warfare against a NATO founding member. If this list of crimes is not enough for deliberations by the European Court of Justice, the Court should be abolished immediately.

11.(c) A ruling by the European Court of Justice, against the United Kingdom and the Netherlands, will serve as a preventive measure of repeated occurrence . These states will continue their colonial behaviour unless they receive the punishment which they deserve for their grave infringements of human rights. These states have for hundreds of years used force against Iceland, not to mention all other peoples which they have harassed. If these powers are not stopped they will be encouraged by the leniency.

Concluding remarks.

12.In view of the proofs that we have provided, it should not be too difficult for the Commission to do a genuine investigation of our cases against the United Kingdom and the Netherlands. We refer to our previous letters, whose content does not need to be repeated. We remind that if the Commission is not convinced of the atrocities committed by the United Kingdom and the Netherlands, it should consult with the official sources in Iceland, mentioned previously.

13. Summing up our arguments, we accuse the United Kingdom and the Netherlands of:

having breached Iceland’s sovereignty, infringed the EEA Agreement, violated international human rights, broken an EU agreement with Iceland and waged an economic warfare against Iceland - a NATO founding member.

Refusing to acknowledge these facts will only add to the widespread disillusion amongst the people of Europe about the future of the European Union.

Citizens of Iceland.

Sincerely.

Loftur Altice Þorsteinsson Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 Lækjarhvammur 20 104 Reykjavík 220 Hafnarfjörður Iceland Iceland

______Skrásett heimilisfang: Laugarásvegur 4, 104 Reykjavík - Netföng: [email protected] / [email protected] ______

5 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

EUROPEAN COMMISSION Directorate General Internal Market and Services

FINANCIAL INSTITUTIONS Financial Stability Head ofUnit

Brussels, 24/11/2011 MARKT H4/SS/ms Ares (2011)s - 1367350

Mr. Loftur Altice Þorsteinsson Mr. Petur Valdimarsson Laugarásvegur 4 104 REYKJAVIK Iceland E-mail: [email protected]

Subject: Complaint Nr. CHAP(2011) 2011 related to alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

Dear Sirs,

I refer to your complaint Nr. CHAP(2011)2011 concerning alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

We have carefully examined the additional information provided in your second letter of 25 September 2011. However, our conclusion regarding the requested opening of an infringement procedure remains unchanged. In the Commission's view the information you provided does not show any infringement of EU law and does not justify the commencement of a procedure in European Court of Justice ("ECJ").

In the first place, we would like to stress that the Court of Justice has clarified that the action under Article 265 of the Treaty on the Functioning of the European Union cannot be exercised by individuals against the failure of the Commission to initiate infringement proceedings in accordance with Article 258 of the Treaty (1). In addition, according to Article 258 of the Treaty and the jurisprudence of the EJC (2) the question of whether to bring an action against a Member state is in the "entire discretion" of the Commission. In light of such broad discretion, be advised that the ECJ has consistently refused (3) actions against the Commission for declining to commence an infringement procedure on the basis of a private complaint (Article 265 TFEU).

Our analysis of your additional information based on the relevant EEA and EU law provisions, is the following.

a) General.

In relation to the Agreement of the 14 November 2008 that you mention, we would like to point out that this agreement is purely of a political nature and has no legal effect. Therefore, the Commission cannot take it into account in the analysis of your complaint.

We underline once more that the ECJ has clarified that the existence of an infringement must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the

6 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

end of the period laid down in the reasoned opinion. (4) It is therefore outside the Commission's remit to verify a situation that no longer exists.

We acknowledge the jurisprudential development of exceptions to this "general principle" that you address in your letter. We would point out however that there is no proof that any of the exceptions would apply in this case. In particular, there is no evidence that either the Freezing Order of 2008 revoked by the British authorities in June 2009 or the rulings of the Amsterdam District Court of 13 October 2008 continue to produce effects and that any liability claims against these Member States can arise from the alleged breaches. Specifically, we are not aware that the Icelandic authorities governing the Landsbanki Islands winding-up proceedings encounter any difficulty in exercising their rights under the Winding Up Directive 2001/24/EC with respect to the bank branches in London and Amsterdam. On the contrary, we have recently noticed an announcement from Landsbanki Islands stating that the recovery process and the sale of the estate assets are successfully proceeding (5).

b) Landsbanki Freezing Order .

As indicated in our letter of 27 July 2011, the Landsbanki Freezing Order 2008 of the UK Treasury was revoked by Statutory Instrument 2009 N. 1392 of 10th June 2009 and any potential incompatibility of its provisions with EEA or EU law has thus been eliminated. With regards to this point, your argumentation in the additional letter is based exclusively on the premise that the UK has wrongfully used the term "terrorism" and its derivatives in applying it to Iceland and Landsbanki. We stress that this in itself, even if assumed to be true, does not lead to violation of the Directive 2001/24/EC or any other EEA or EU law. Consequently, the Commission cannot conduct any legal proceedings against the UK authorities in relation to this Order.

c) Dutch Court rulings.

As explained in our previous letter, it is the Commission's conclusion that the rulings of Dutch Courts and the information provided by you do not indicate a violation of the principle of equivalence or principle of effectiveness that would require the matter to be brought before the ECJ. Your second letter does not provide any additional relevant information that would require further elaboration of our previous conclusions. We therefore confirm that the action by the Dutch authorities does not indicate any infringement of EU law and can therefore not lead to opening of an infringement procedure.

d) FSA Supervisory Notices.

With regards to the FSA Supervisory notices of October 3rd, 6th and 10th, we agree that the first two notices were rescinded by the Notice of Rescission of 20 July 2010. For the reasons elaborated above we conclude that any potential incompatibility of these notices with EU law has been eliminated and cannot lead to opening an infringement procedure.

We fully agree that the Notice of Rescission has expressly left in effect the requirements of the third Supervisory Notice dated 10 October 2008. However, the content of this Notice requires Landsbanki to take certain precautionary measures in consequence of their breach of liquidity requirements. Specifically, these requirements are to "preserve all information and documents", "deal in an open and cooperative way with the [Financial Services Compensation] Scheme" and to "take reasonable steps to ensure that its agents /.../ preserve such information". In our view, these obligations are in no way contrary to the provisions of the Directive 2001/24/EC which relate to the reorganisation process and measures and the opening and winding-up proceedings. On the contrary, these requirements imposed by host Member State (UK) guarantee that potential future decisions of the home Member State (Iceland) will be recognized and given effect in the host Member State as requested by Directive 2001/24/EC (Article 9).

There is no assertion or evidence that these requirements prevent Landsbanki from accessing its assets in the United Kingdom. Furthermore, since the United Kingdom had decided to compensate British depositors of Landsbanki through its own deposit guarantee scheme, it is only natural that it needed to take reasonable measures to ascertain the amount of these deposits which it did in part through the third Supervisory Notice. In our view, such proceeding has not violated any provision of the Directive.

7 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Moreover, the Commission has found no other EEA or EU law potentially being infringed by the mentioned notice.

In view of the above, we confirm that the examination of your complaint does not show any infringement of EU law by the British or Dutch authorities and will therefore not lead to opening infringement proceedings. Should you have further elements that might show the existence of an infringement, we would ask you to provide us with these elements within four weeks of the receipt of this letter. In the absence of such elements, your complaint will be closed within this deadline.

Yours faithfully,

Nathalie de Basaldúa

(1) See case C-72/90 Order of the Court of 23 May 1990, Asia Motor France v Commission of the European Communities and case C- 247/90, Order of the Court of 7 November 1990. Maria-Theresia Emrich v Commission of the European Communities.

(2) Case 7/68 Commission v. Italy [1968] ECR423.

(3) E.g. case 247/87 Star Fruit Co. v. Commission [1987] ECR 291-302.

(4) See, inter alia judgements of 27 October 2005, Commission v. Italy, C-525/03, ECR1-9405, point 14, and of 6 December 2007, Commission/Germany, C-456/05, ECR 1-10517, point 15).

(5) News announcement from Landsbanki Islands hf. - Creditors meeting 17.11.2011.

Contact: Silvia Scatizzi, Telephone: +32 229-6 08 81, [email protected]

______

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Commission of the European Union Attention: Silvia Scatizzi Rue de la Loi 200 B-1049 Brussels BELGIUM Your: MARKT H4/SS/cr Ares (2011)

8 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Reykjavík, 25. September 2011

Complaint No. CHAP(2011) 2011 to the Commission of the European Union .

In reference to the letter from the EU Commission dated 27 th July 2011, we wish to submit additional remarks regarding our complaint No. CHAP(2011) dated 25 th June 2011.

General remarks.

1. The fierce economic attack by Britain and the Netherlands, starting in October 2008 and continuing for almost two years, is without any precedent. This fact was confirmed by the European Union during the French Presidency of the EU 1 July – 31 December 2008. An agreement to this effect was reached on 14 th November 2008 with Britain and the Netherlands, under leadership of the French finance minister Christine Lagarde. According to the agreement these states should »take into account the unprecedented difficult situation of Iceland and therefore the necessity of finding arrangements that allow Iceland to restore its financial system and its economy«.

2. The EU Commission does not have authority to make judgement in the name of the European Court of Justice. Only the Court itself can decide if there can be found any settled cases which resemble the unprecedented situation of Iceland. This fact makes it necessary that the Court processes our complaint. The European Court of Justice has repeatedly expressed its dismay with untimely case rejections of the Commission.

3. Article 232 of the EU Treaty states: »Any natural or legal person may, under the conditions laid down in the preceding paragraphs, complain to the Court of Justice that an institution of the Community has failed to address to that person any act other than a recommendation or an opinion.« Accordingly, if the Commission fails to address our complaint, we will take our cases direct to the European Court of Justice.

4. In its letter of 27.07.2011, the Commission states the finding that our »complaint does not show any infringement of EU law by the British or Dutch authorities and will therefore not lead to opening infringement proceedings«. This surprising conclusion seems to be partly based on a General Principle of the European Court of Justice. This General Principle can be stated thus: »the existence of an infringement must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion«.

5. The Commission fails to mention that on several occasions the European Court of Justice has expressed Exceptions from the General Principle. These Exceptions specify that an infringement case is admissible and indeed desirable, independent of the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion, provided that one out of three conditions is fulfilled:

a) The affected Community rules can be considered very important. b) Liability claims against the Member State can arise from the breach. c) The ECJ ruling can serve as a preventive measure of repeated occurrence.

6. In the three cases where Britain and the Netherland infringed the jurisdiction of Iceland and breached the EEA agreement these conditions were clearly met. Not only was one of the conditions met but all three of them. Therefore it is in the interest of the future of European Union that the European Court of Justice finds our cases admissible and reaches a factual verdict. The Commission should not shy away from preparing the cases and bringing them to ruling of the Court.

Cross-border banking within the European Economic Area.

7. In cross-border banking within the European Economic Area, reorganisation and winding

9 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

up of branches of credit institutions is under the jurisdiction of the home Member State. This is firmly established in Directive 2001/24/EC. Accordingly, reorganisation and winding up of Landsbanki branches in Britain and the Netherlands belonged to the jurisdiction of Iceland and not the host Member State jurisdiction. Directive 2001/24/EC states:

Article 3 . Adoption of reorganisation measures - applicable law.

1. The administrative or judicial authorities of the home Member State shall alone be empowered to decide on the implementation of one or more reorganisation measures in a credit institution, including branches established in other Member States.

2. The reorganisation measures shall be applied in accordance with the laws, regulations and procedures applicable in the home Member State, unless otherwise provided in this Directive.

Article 9 . Opening of winding-up proceedings - Information to be communicated to other competent authorities.

1. The administrative or judicial authorities of the home Member State which are responsible for winding up shall alone be empowered to decide on the opening of winding-up proceedings concerning a credit institution, including branches established in other Member States.

A decision to open winding-up proceedings taken by the administrative or judicial authority of the home Member State shall be recognised, without further formality, within the territory of all other Member States and shall be effective there when the decision is effective in the Member State in which the proceedings are opened.

Article 10 . Law applicable.

1. A credit institution shall be wound up in accordance with the laws, regulations and procedures applicable in its home Member State insofar as this Directive does not provide otherwise.

8. An infringement of EU law by authorities of Britain and the Netherlands is therefore obvious, since the jurisdiction of Iceland was breached by these states. We present three separate cases where the jurisdiction of Iceland was breached and consequently an infringement was done against EU law.

The FSA Supervisory Notices of October 2008.

rd th th 9. On October 3 , 6 and 10 of the year 2008, the Financial Supervisory Authority (FSA) in Britain issued Supervisory Notices (SN) which effectively put the London branch of Landsbanki into default administration. These Supervisory Notices infringed the jurisdiction of Iceland and were thus illegitimate. They thereby constituted a breach of existing rules of the treaty governing the European Economic Area.

th rd th 10. On 20 July 2010 the FSA rescinded the Supervisory Notices from October 3 and 6 but that of 10 th October is still in force at this date. Therefore, the General Principle »the existence of an infringement must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion« does certainly not apply in this case. The breach by Britain of the jurisdiction of Iceland is still in existence and has not been amended.

The HM Treasury freezing orders of October 2008 against Iceland.

th th 11. On October 8 and 20 of the year 2008, HM Treasury of Britain infringed the jurisdiction of Iceland, by issuing Orders called The Landsbanki Freezing Orders (S.I.2008/2668 and S.I.2008/2766) The freezing orders were directed towards:

(a) Landsbanki Íslands, (b) Landsbanki Receivership Committee, (c) Central Bank of Iceland, (d) Icelandic Financial Services Authority, (e) Government of Iceland.

10 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

The freezing orders were of such enormity that they were directed against the whole Icelandic state and thus the entire Icelandic people.

12. The Freezing orders were based on the Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001, which is a law established in wake of the terror attacks on 11 th September 2001 (9/11 attacks) against the United States of America. This law is explicitly intended to combat crimes of major proportions against the United Kingdom and specifically to meet the threat of terrorism. A dispute of commercial nature with a single bank does certainly not constitute a threat to be fought off by the use of anti-terrorism legislature. The Freezing Orders were in force until 15 th June 2009, or in more than 8 months.

13.The United Nations General Assembly has since 1994 used following political description of terrorism:

»Criminal acts intended or calculated to provoke a state of terror in the general public, a group of persons or particular persons for political purposes are in any circumstance unjustifiable , whatever the considerations of a political, philosophical, ideological, racial, ethnic, religious or any other nature that may be invoked to justify them.«

This description of terrorism hardly fits any of the institutions hit by the wrath of HM Treasury.

14. Reference is made to the European Council’s Framework Decision of 13 th June 2002 on combating terrorism (3), which defines terrorism as described in following points:

(a) attacks upon a person's life which may cause death; (b) attacks upon the physical integrity of a person; (c) kidnapping or hostage taking; (d) causing extensive destruction to a Government or public facility, a transport system, an infrastructure facility, including an information system, a fixed platform located on the continental shelf, a public place or private property likely to endanger human life or result in major economic loss; (e) seizure of aircraft, ships or other means of public or goods transport; (f) manufacture, possession, acquisition, transport, supply or use of weapons, explosives or of nuclear, biological or chemical weapons, as well as research into, and development of, biological and chemical weapons; (g) release of dangerous substances, or causing fires, floods or explosions the effect of which is to endanger human life; (h) interfering with or disrupting the supply of water, power or any other fundamental natural resource the effect of which is to endanger human life; (i) threatening to commit any of the acts listed in (a) to (h).

15. One must stretch the imagination very far in order to reconcile the HM Treasury’s view of terrorism with any accepted definitions. Indeed, we maintain that Britain’s decision to brand the Icelandic institutions as seats of terrorism is pure fabrication. It is clearly a violation of internationally accepted human rights and comes nowhere close to internationally accepted definitions of terrorism. The application of Anti-terrorism law by one state of the European Economic Area against another state of EEA, can not be ignored but must be thoroughly investigated by the European Court of Justice.

Netherlands’ infringement of the jurisdiction of Iceland .

th 16. On 13 October 2008 the Amsterdam District Court (Rechtbank Amsterdam) declared emergency regulations applicable to the Dutch branch of Landsbanki. This was done at the request of the Dutch Central Bank (De Nederlandsche Bank) and the ruling was based on Dutch law. The court appointed administrators to handle the affairs of the branch, including all assets and dealings with customers. These rulings infringed the jurisdiction of Iceland and were thus a breach of Directive 2001/24/EC.

17. The illegal administrative proceedings of the Amsterdam Court continued for 18 months, or from October 13 th 2008 until 13 th March 2010 when the Amsterdam District Court finally decided to lift the emergency application. It took the court this long to discover that the banking license of Landsbanki had not been revoked and that the basis for its ruling was non-existent. It is still to be determined if the ruling was caused by incompetence or

11 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

deliberate infringement of the jurisdiction of Iceland.

Concluding remarks.

18. We have shown that Britain and the Netherlands infringed the jurisdiction of Iceland and thus dishonoured Directive 2001/24/EC. These states breached the EEA principles of “ free movement of capital ” and “ the freedom to provide services ”. The breach by Britain of the jurisdiction of Iceland is still in existence and has not been amended.

19. We furthermore maintain that the Netherlands took part with Britain in a conspiracy to deny Iceland access to international financial markets. It is documented that these states have used their access to the International Monetary Fund and the European Investment Bank to illegally deny Iceland financial loans and economic advice. These actions are additional breaches of the EEA principles.

20. We have pointed out that the European Court of Justice is not only concerned with implementation of EU regulations, but is also occupied with basic principles which manifest themselves in following three situations:

The affected Community rules can be considered very important. Liability claims against the Member State can arise from the breach. The ECJ ruling can serve as a preventive measure of repeated occurrence.

21. The use by Britain of a law called the Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001, against interests of all citizens of Iceland must be investigated by a competent court of law. The European Court of Justice will surely appreciate the opportunity to rule on the legality of such a grievous act by a member state of the European Union.

22. This letter is an addition to our earlier complaint to the Commission, dated 25 June 2011. As stated in our previous letter, we offer our full cooperation with the Commission in order to bring this matter to a satisfactory conclusion. We stress the importance of our complaint to all the citizens of Europe.

Citizens of Iceland.

Sincerely.

Loftur Altice Þorsteinsson Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 Lækjarhvammur 20 104 Reykjavík 220 Hafnarfjörður Iceland Iceland ______Skrásett heimilisfang: Laugarásvegur 4, 104 Reykjavík - Netföng: [email protected] / [email protected]

EUROPEAN COMMISSION Directorate General Internal Market and Services

FINANCIAL INSTITUTIONS Financial Stability Head ofUnit

12 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Brussels, 27/07/2011 MARKT H4/SS/cr Ares (2011)

Mr. Loftur Altice Þorsteinsson Mr. Petur Valdimarsson Laugarásvegur 4 104 REYKJAVIK Iceland E-mail: [email protected]

Subject: Complaint Nr. CHAP(2011) 2011 related to alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

Dear Sirs,

I refer to your complaint Nr. CHAP(2011)2011 concerning alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

We have carefully examined the information provided in your letter of 25 June 2011. Our analysis of your complaint based on the relevant EEA and EU law provisions, is the following.

The Landsbanki Freezing Order 2008 of the UK Treasury was revoked by Statutory Instrument 2009 N. 1392 of 10th June 2009. Since the contested order has been repealed, any potential incompatibility of its provisions with EEA or EU law has been eliminated. As a consequence, the Commission cannot conduct any legal proceedings against the UK authorities in relation to this Order.

It's important to recall that according to settled case- law of the Court of Justice, the Commission, in exercising its powers of monitoring compliance with EU law, has the function, in the general interest of the Union, of ensuring that the Member States give effect to the Treaty and the provisions adopted by the institutions and of obtaining a declaration, of any failure to fulfil the obligations deriving therefrom with a view to bringing it to an end. The Court has thus clarified that the existence of an infringement must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion (see, inter alia judgements of 27 October 2005, Commission/Italy, C-525/03, ECR 1-9405, point 14, and of 6 December 2007, Commission/Germany, C-456/05, ECR 1-10517, point 15). It is therefore outside the Commission's remit to verify a situation that does no longer exist.

As regards the ruling of the Amsterdam District Court referred by you, we would point out that according to settled-case law, it is for the domestic legal system of each Member State to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive from EU law, provided, first, that such rules are not less favourable than those governing similar domestic actions (principle of equivalence) and, secondly, that they do not render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law (principle of effectiveness) (see case C 129/00 Commission /Italy, ECR 1-14637, point 25). The information provide by you do not show any violation of these principles in connection with the ruling of the Amsterdam Court quoted by you.

In view of the above, we regret to inform you that the examination of your complaint does not show any infringement of EU law by the British or Dutch authorities and will

13 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

therefore not lead to opening infringement proceedings. Should you have further elements that might show the existence of an infringement, we would ask you to provide us with these elements within two months of the receipt of the present letter. In the absence of such elements, your complaint will be closed within this deadline.

Yours sincerely,

Silvia SCATIZZI

Contact: Silvia Scatizzi, Telephone: +32 229-6 08 81, [email protected]

______

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Commission of the European Union (Attn: Secretary-General) Rue de la Loi 200B-1049 Brussels BELGIUM

14 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Reykjavík, 25. June 2011

Inquiry and preliminary complaint:

Regards the EU Commission’s responsibility to investigate and process a complaint directed at Britain’s and the Netherland’s breach of the EEA principles of “ free movement of capital ” and “ the freedom to provide services ”.

1. According to the EEA Agreement, “free movement of capital” and “freedom to provide services” are fundamental rights granted to all citizens of the EEA states.

2. According to Article 109(1-5) of the EEA Agreement, the EU Commission has the obligation to monitor the fulfilment of the agreement by EU states. Complaints regarding the performance of EU states shall be directed to the EU Commission and shall be examined by the EU Commission and brought before the European Court of Justice.

3. We citizens of Lýðveldið Ísland are of the opinion that Britain and the Netherlands have breached these aforementioned fundamental rights of the EEA Agreement by their actions directed at Icelandic interests, starting in the autumn of 2008.

th 4. On 8 October 2008, the British Government issued Order No.2668, called The Landsbanki Freezing Order 2008. The order was based on a law against terrorism and is called Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001.

5. The freezing order was of such enormity that it was in fact directed against the whole Icelandic state and thus the entire Icelandic people. Following parties were specified as terrorists by the Freezing Order:

(a) Landsbanki Íslands, (b) Landsbanki Receivership Committee, (c) Central Bank of Iceland, (d) Icelandic Financial Services Authority, (e) Government of Iceland.

6. We maintain that besides breaching the EES Agreement, Britain is guilty of infringement of Icelandic jurisdiction, illegal economic coercion, illegal use of anti-terror legislation and violation of human rights. We furthermore maintain that Britain took part with the Netherlands in a conspiracy to deny Iceland access to international financial markets.

th th 7. We remind of the British military occupation of Iceland during 10 May 1940 – 7 July 1941. We also remind of the Cod Wars which Britain has regularly waged against Iceland. As a matter of fact, throughout the history of Iceland, Britain has frequently used forceful means to further its interests against Iceland, a nation which never has had any military defences.

th 8. On 13 October 2008 the Amsterdam District Court (Rechtbank Amsterdam) ruled that since the Dutch branch of Landsbanki was without banking authorization it should be put under the administration of De Nederlansche Bank, which is the central bank of the Netherlands. The duration of the administration was decided to be 18 months.

th 9. On 8 March 2010 the Amsterdam District Court dismissed an application by the DNB administrators of the Landsbanki branch to extend the term of administration. As a result, the regulations ceased to apply on March 13 th 2010. It took the court 18 months to discover that the banking license of Landsbanki had not been revoked. The proclamations to this effect by DNB had been proven lies and Landsbanki had in fact held a banking license from 1886.

10.We maintain that the decision of the Amsterdam District Court on 13 th October 2008 constituted an infringement of the jurisdiction of Iceland. As a consequence authorities in the Netherlands breached the EEA principles of “ free movement of capital ” and “ the freedom

15 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

to provide services ”.

11. We furthermore maintain that the Netherlands took part with Britain in a conspiracy to deny Iceland access to international financial markets. It is documented that these states have used their access to the International Monetary Fund and the European Investment Bank to illegally deny Iceland financial loans and economic advice. These actions are additional breaches of the EEA principles.

We ask the EU Commission to consider our Inquiry and preliminary complaint concerning the illegal behaviour of Britain and the Netherlands against the Icelandic people. We have avoided detailing our accusations and forwarded only a few references to EEA laws and regulations. We consider the Commission capable of providing the legal references. However, if required we would be happy to provide a more detailed complaint.

Besides asking the Commission to undertake an investigation of our cases against Britain and the Netherlands, we also ask the Commission to prosecute these cases before the Court of Justice of the European Union. As with the investigation, we are more than willing to cooperate with the Commission in this respect.

Citizens of Iceland.

Sincerely.

Loftur Altice Þorsteinsson Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 Lækjarhvammur 20 104 Reykjavík 220 Hafnarfjörður Iceland Iceland

______Skrásett heimilisfang: Laugarásvegur 4, 104 Reykjavík - Netföng: [email protected] / [email protected]

Like 1

Evrópumál | Breytt 17.2.2012 kl. 10:59 | Slóð | Facebook

14.2.2012 | 23:43 Third letter of complaint to the Commission of the European Union

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi og fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Commission of the European Union Attention: Silvia Scatizzi Rue de la Loi 200 B-1049 Brussels BELGIUM

16 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Your: MARKT H4/SS/ms Ares(2011)s- 1367350

Reykjavík, 18. December 2011

Third letter of complaint to the Commission of the European Union, concerning breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands . Complaint No. CHAP(2011) 2011.

Dear Ms. Nathalie de Basaldúa.

The Brussels Agreement from 14 November 2008.

6. It can be firmly stated that the “general principles” of the European Court of Justice do not apply to the “unprecedented difficult situation” of Iceland. There exists no doubt

17 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

that the Brussels Agreement proves that our cases against the United Kingdom and the Netherlands are worthy of deliberations by the European Court. One way or the other, our cases will be dealt with by the court.

Discretion of the European Court of Justice.

18 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Netherlands is massive emigration from Iceland. Since 2008, yearly emigration from Iceland equals all births in the country. This would equal 10.000.000 people emigrating from the European Union over a three years period.

Concluding remarks.

13. Summing up our arguments, we accuse the United Kingdom and the Netherlands of:

Refusing to acknowledge these facts will only add to the widespread disillusion amongst the people of Europe about the future of the European Union.

Citizens of Iceland.

Sincerely.

Loftur Altice Þorsteinsson Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 Lækjarhvammur 20 104 Reykjavík 220 Hafnarfjörður Iceland Iceland

______Skrásett heimilisfang: Laugarásvegur 4, 104 Reykjavík - Netföng: [email protected] / [email protected] ______

Like 2

Evrópumál | Breytt 15.2.2012 kl. 09:59 | Slóð | Facebook

14.2.2012 | 11:52

19 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Tilraun stórveldis til ævarandi yfirráða yfir Íslandi – fyrir 100 árum !

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi og fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

Tilraun stórveldis til ævarandi yfirráða yfir Íslandi - fyrir 100 árum !

Þegar Friðrik VIII Danakonungur kom til Íslands 1907 skipaði hann valdamenn í nefnd til að semja sambandslög, sem tryggja myndu völd Danmerkur til frambúðar yfir Íslandi. Sambandsnefndin var skipuð þingmönnum beggja landa og skilaði 14. maí 1908 uppkasti að lögum um ríkisréttar-samband Danmerkur og Íslands. Almennt gengur þessi tillaga undir nafninu Uppkastið .

Sambandslaganefndin 1907 – 1908.

Danir: Úr Heimastjórnarflokknum: Jens Christian Christensen 1856-1930 Jón Magnússon 1859-1926 Niels Andreas Christian Andersen 1849-1919 Lárus H. Bjarnason 1866-1934 August Herman F.C. Goos 1835-1917 Steingrímur Jónsson 1867–1956 Hans Nicolai Hansen 1835-1910 Hannes Þórður Hafstein 1861-1922 Peter Christian Knudsen 1848-1910 Christopher Krabbe 1833-1913

Niels Peter Madsen-Mygdal 1835-1913 Úr Þjóðræðisflokknum: Henning Matzen 1840-1910 Jóhannes Jóhannesson 1866-1950 Niels Thomasius Neergaard 1854-1936 Stefán Jóhann Stefánsson 1863-1921 Anders Nielsen 1862-1914 Skúli Thoroddsen 1859-1916. Anders Thomsen 1842-1920 Niels Kristian Johansen 1850-1915

Um Uppkastið var fullkomin samstaða innan Sambandsnefndarinnar, nema hvað Skúli Thoroddsen hafnaði því alfarið. Fulltrúar Íslendinga þóttust hafa sýnt mikla snilld við samningana og náð glæsilegum árangri, með því að samþykkja að grundvallaratriði samningsins yrðu óuppsegjanleg. Þar með yrði tryggt að yfirráð Danmerkur yrðu ævarandi, nema til kæmi vopnuð uppreisn gegn hinu erlenda stórveldi.

Þegar Uppkastið var birt Íslendingum kom í ljós eindregin andstaða landsmanna. Kjölturökkum Danaveldis tókst ekki að telja Íslendingum trú um að Uppkastið væri glæsilegt samkomulag. Stuðningsmönnum Uppkastsins var hafnað í Alþingiskosningum haustið 1908, með afgerandi hætti. Nær 60% kjósenda kusu frambjóðendur sem höfnuðu Uppkastinu. Af 34 þjóðkjörnum þingmönnum á Alþingi voru 24 andvígir Uppkastinu eftir kosningar. Þegar þing kom saman samþykkti það vantraust á Hannes Hafstein ráðherra konungs og völdu sinn eigin ráðherra, Björn Jónsson ritstjóra.

Hefur nokkuð breytst á 100 árum ? Koma ekki Icesave-samningarnir upp í huga lesenda ? Ennþá

20 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

eru kjölturakkar erlends valds að störfum við valdastofnanir landsins. Ennþá gerir þetta fólk “glæsilega samninga” fyrir hönd þjóðarinnar, en almenningur afþakkar við fyrsta tækifæri. Mikinn lærdóm má draga af gerð Uppkastsins og þeim móttökum sem það fekk hjá þjóðinni. Hættum samningagerð við Evrópusambandið um innlimum landsins og drögum okkur út úr Evrópska efnahagssvæðinu.

Raunar er Evrópusambandið búið að segja upp samningnum um EES, með því að neita Íslandi um að reka sín mál gegn nýlenduveldunum fyrir Evrópudómstólnum. Réttarfarslegar stoðir Evrópska efnahagssvæðisins eru brostnar. Þar að auki hefur utanríkisráðherra landsins Össur Skarphéðinsson gefið yfirlýsingu um að Stjórnarskráin sé daglega brotin með EES-samningnum. Ráðherranum er sjálfsagt ljóst að brot á Stjórnarskránni eru landráð. Samningurinn um Evrópska efnahagssvæðið er ekki lengur í gildi. Um samskipti Íslands og Evrópusambandsins gildir því fríverzlunarsamningur landanna, frá 1972.

Loftur Altice Þorsteinsson.

---<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>---

Uppkastið

Millilandanefndin fyrri

Þetta uppkast að nýjum lögum um samband Íslands og Danmerkur

var sent með símskeyti til íslendskra dagblaða (blaðskeytasambandinu) 14. maí 1908.

Sama dag var eftirfarandi íslendsk þýðing birt í Lögréttu.

Uppkast að lögum

ríkisréttarsamband Danmerkur og Íslands .

14. maí 1908.

1. gr. Ísland er frjálst og sjálfstætt land, er eigi verður af hendi látið. Það er í sambandi við Danmörku um einn og sama konung og þau mál, er báðir aðilar hafa orðið ásáttir um, að telja sameiginleg í lögum þessum. Danmörk og Ísland eru því í ríkjasambandi, er nefnist: Veldi Danakonungs. Í heiti konungs komi eftir orðið Danmerkur: og Íslands.

2. gr. Skipun sú er gildir í Danmörku um ríkiserfðir, rjett konungs til að hafa stjórn á hendi í öðrum löndum, trúarbrögð konungs, myndugleika hans og um ríkisstjórn, er konungur er ófullveðja, sjúkur, eða fjarstaddur, svo og um það, er konungdómurinn er laus og enginn ríkisarfi til, skal einnig gilda að því er til Íslands kemur.

3. gr. Þessi eru sameiginleg mál Danmerkur og Íslands:

I. Konungsmata, borðfje ættmanna konungs og önnur gjöld til konungsættarinnar.

II. Utanríkismálefni. Enginn þjóðasamningur, er snertir Ísland sjerstaklega, skal þó gildur fyrir Ísland, nema rjett stjórnvöld íslendsk samþykki.

III. Hervarnir á sjó og landi ásamt gunnfána, sbr. þó 57. gr. stjórnarskrárinnar 5. jan. 1874.

21 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

IV. Gæsla fiskveiðarjettar þegnanna, að óskertum rétti Íslands til að auka eftirlit með fiskiveiðum við Ísland, eftir samkomulagi við Danmörku.

V. Fæðingarrjettur. Löggjafarvald hvors landsins um sig getur þó veitt fæðingarrjett með lögum og nær hann þá til beggja landa.

VI. Peningaslátta.

VII. Hæstirjettur. Þegar gerð verður breyting á dómaskipun landsins, getur löggjafarvald Íslands sett á stofn innanlands æðsta dóm í íslendskum málum. Meðan sú breyting er eigi gerð, skal þess gætt, er sæti losnar í hæstarjetti, að skipaður sje þar maður, er hafi sjerþekkingu á íslenskri löggjöf og kunnugur sje íslendskum högum.

VIII. Kaupfáninn út á við.

4. gr. Öðrum málefnum, sem taka bæði til Danmerkur og Íslands, svo sem póstsambandið og ritsímasambandið milli landanna, ráða dönsk og íslendsk stjórnarvöld í sameiningu. Sje um löggjafarmál að ræða, þá gera löggjafarvöld beggja landa út um málið.

5. gr. Danir og Íslendingar á Íslandi og Íslendingar og Danir í Danmörku njóta fulls jafnrjettis. Þó skulu forrjettindi íslendskra námsmanna til hlunninda við Kaupmannahafnar háskóla óbreytt. Svo skulu og heimilisfastir Íslendingar á Íslandi hjer eftir sem hingað til vera undanþegnir herþjónustu á sjó og landi. Um fiskiveiðar í landhelgi við Danmörku og Ísland skulu Danir og Íslendingar jafn rjettháir meðan 4. atr. 3. gr. er í gildi.

6. gr. Þangað til öðru vísi verður ákveðið með lögum, er ríkisþing og alþingi setja og konungur staðfestir, fara dönsk stjórnarvöld einnig fyrir hönd Íslands með mál þau sem eru sameiginleg samkv. 3. gr. Að öðru leyti ræður hvort landið (um sig) að fullu öllum sínum málum.

7. gr. Meðan Ísland tekur engan þátt í meðferð hinna sameiginlegu mála, tekur það heldur ekki þátt í kostnaði við þau. Þó leggur Ísland fje á konungsborð og til borðfjár konungs-ættmenna hlutfallslega eftir tekjum Danmerkur og Íslands. Framlög þessi skulu ákveðin fyrir fram um 10 ár í senn með konungsúrskurði, er forsætisráðherra Dana og ráðherra Íslands undirskrifa. Ríkissjóður Danmerkur greiðir landssjóði Íslands í eitt skifti fyrir öll 1 miljón og 500 þús. kr., og eru þá jafnframt öll skuldaskifti, sem verið hafa að undanförnu milli Danmerkur og Íslands, fullkomlega á enda kljáð.

8. gr. Nú rís ágreiningur um það, hvort málefni sje sameiginleg eða eigi, og skulu þá stjórnir beggja landanna reyna að jafna hann með sjer. Takist það eigi, skal leggja málið í gerð til fullnaðarúrslita. Gerðardóminn skipa 4 menn, er konungur kveður til, 2 eftir tillögu ríkisþingsins (sinn úr hvorri þingdeild) og 2 eftir tillögu alþingis. Gerðarmennirnir velja sjálfir oddamann. Verði gerðarmenn ekki á eitt sáttir um kosningu oddamannsins, er dómsforseti hæstarjettar sjálfkjörinn oddamaður.

9. gr. Ríkisþing og alþingi geta hvort um sig krafist endurskoðunar á lögum þessum, þegar liðin eru 25 ár frá því er lögin gengu í gildi. Leiði endurskoðunin ekki til nýs sáttmála innan 3ja ára frá því að endurskoðunar var krafist, má heimta endurskoðun að nýju á sama hátt og áður, að 5 árum liðnum frá því er nefndur þriggja ára frestur er á enda. Nú tekst ekki að koma á samkomulagi meðal löggjafarvalda beggja landa innan tveggja ára frá því er endurskoðunar var krafist í annað sinn, og ákveður konungur þá með tveggja ára fyrirvara, eftir tillögu um það frá ríkisþingi eða alþingi, að sambandinu um sameiginleg mál, þau er ræðir um í 4., 5., 6. og 8. tölulið 3. gr., skuli vera slitið að nokkru eða öllu leyti.

---<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>---

______

Like 1

Evrópumál | Breytt 24.2.2012 kl. 08:46 | Slóð | Facebook

22 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

11.2.2012 | 18:01 Framkvæmdastjórn ESB þiggur ráðgjöf hjá ríkisstjórn Íslands

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi og fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

Framkvæmdastjórn ESB þiggur ráðgjöf hjá ríkisstjórn Íslands.

Undanfarna 8 mánuði höfum við Pétur Valdimarsson átt í líflegum skoðanaskiptum við Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins (Commission of the European Union). Við gerðum þá kröfu að Framkvæmdastjórnin rannsakaði ólöglegar aðgerðir Bretlands og Hollands gegn Íslandi haustið 2008. Jafnframt gerðum við þá kröfu að Framkvæmdastjórnin ákærði nýlenduveldin fyrir Evrópudómstólnum (European Court of Justice).

Fram að þessu hafa samskiptin við Framkvæmdastjórnina að mestu verið á málefnalegum nótum. Við höfum flutt málstað Íslands í þremur bréfum, á samtals 14 blaðsíðum. Framkvæmdastjórnin hefur tekið sér góðan tíma til að svara erindunum - einn til tvo mánuði hverju sinni og svarað efnislega, þótt frá upphafi hafi verið ljóst að ætlunin var að hafna erindi okkar.

Nú bregður svo við, að í síðasta bréfi Framkvæmdastjórnarinnar er ekki reynt að svara með efnislegum rökum, heldur berst okkur nú stuttorð neitun. Við vitum að við höfum kveðið Framkvæmdastjórnina í kútinn, með sterkum rökum. Engar efnislegar forsendur eru fyrir að neita kröfu okkar um rannsókn og ákærum fyrir Evrópudómstólnum. Hvað hefur þá breyzt hjá Framkvæmdastjórninni, sem veldur því að engar ástæður eru tilgreinar í bréfi hennar og að rök okkar í síðasta bréfi hljóta enga umfjöllun ?

Fyrir liggja upplýsingar um að Framkvæmdastjórnin hefur verið í sambandi við utanríkis- ráðherra Össur Skarphéðinsson um kærur okkar. Afstaða þessa Íslendska ráðherra er okkur einnig kunn. Hann ráðlagði Framkvæmda-stjórninni að hafna kröfu Íslands um rétta málsmeðferð, sem er í fullu samræmi við samninginn um Evrópska efnahagssvæðið. Ráðgjöf ráðherrans var á þá leið að það þjónaði hagsmunum Evrópusambandsins bezt að svara kærunni með þögninni einni, eins og ríkisstjórn Íslands bregzt við öllum fyrirspurnum sem til hennar er beint. Framkvæmdastjórn ESB hefur þegið ráð Össurar Skarphéðinssonar og fylgt háttum ríkisstjórnar Íslands.

Loftur Altice Þorsteinsson.

---<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>---

Ref. Ares (2012)s-154867 - 10/02/2012

23 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

EUROPEAN COMMISSION Directorate General Internal Market and Services

FINANCIAL INSTITUTIONS Financial Stability Head ofUnit

Brussels, 10.02.2012 MARKT H4/SS/ms Ares (2012)s-163283

Mr. Loftur Altice Þorsteinsson Mr. Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 104 Reykjavík Iceland

E-mail: [email protected]

Subject: Complaint Nr. CHAP(2011) 2011 related to alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

Dear Sirs,

Thank you for your letter of 20 December 2011.

In this letter you come back with the same issues that have already been dealt with in previous correspondence with this service.

I therefore confirm that your complaint Nr. CHAP(2011)2011 has been closed.

Yours faithfully,

Nathalie de Basaldúa

Contact: Silvia Scatizzi, Telephone: +32 229 60 881, [email protected]

______

Like 2

Evrópumál | Slóð | Facebook

11.2.2012 | 11:24 Christian IX: Kundgjörelse angaaende Forfatningslov for Island.

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION

24 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi og fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

Christian IX: Kundgjörelse angaaende Forfatningslov for Island.

---<<<>>>---

Hafði Christian IX »fri Magtfuldkommenhed« ?

---<<<>>>---

Allerhöjeste Kundgjörelse til Islænderne angaaende Udstedelsen af en Forfatningslov for Islands særlige Anliggender.

Vi Christian den Niende &c. G.V. [et cetera Gjöre Vitterligt]:

Det i afvigte Aar forsamlede Althing har i en allerunderd. Adresse henvendt sig til Os med Andragende om, at Vi — i Overensstemmelse med hvad der ogsaa er udtalt i en af samme Althing indgiven Petition — vilde give det indeværende Aar en særegen og forhöjet Betydning for Islænderne ved at skjænke Islaud en Forfatning, som tillægger Althinget fuld lovgivende og finansiel Myndighed, og iövrigt saa frisindet som muligt.

Vi have herefter paany ladet den islandske Forfatningssag blive Gjenstand for den nöjeste Overvejelse, og som Frugten heraf have Vi paa en af Aarets förste Dage med Vort Kgl. Navn beseglet en Forfatningslov for Islands særlige Anliggender, i det Væsentlige bygget paa det Althinget i Aaret 1871 forelagte Forfatningslovforslag, men med særlig Hensynstagen til de i Althingets foranförte Petition fremhævede Indstillingspunkter.

Idet Vi kundgjöre dette for Vore tro og kjære Undersaatter paa Island, föle Vi Trang til at

25 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

udtale Vor allerh. Tilfredshed med, at det islandske Forfatningsværk, hvorpaa der saalænge har været arbeidet, saaledes nu er bragt til en endelig Afslutning, og tillage Vor Paaskjönnelse og Tak for den Tillid, som Landets Repræsentation har vist Os ved paa den anförte Maade at betro den endelige Ordning af denne vigtige Sag til Vor Forsorg.

Det er Vort Haab, at den Gave, Vi saaledes af »fri Magtfuldkommenhed« have skjænket Island, vil af Vore tro Islændere blive modtaget med det same Sindelag, hvoraf den har sit Udspring, og at det vil erkjendes ikke blot, at der ved Forfatningslovens Udarbeidelse er bleven taget det störst mulige Hensyn til de fra Island fremkomne Önsker, saavidt som de have kunnet forenes med Opretholdelsen af den bestaaende Statsorden og med Nödvendigheden af, at den heromhandlede Lov fremtræder i en Form, der svarer til dens Væsen som en endelig Forfatningslov, men at der ved Forfatningens Indhold overhovedet er indrömmet Vore kjære Undersaatter paa Island et saadant Maal af Frihed og politiske Rettigheder, at Betingelserne for en kraftig og heldbringende Udvikling af Landets aandelige og materielle Kræfter derved ere tilvejebragte.

For at imidlertid den Sæd, der er nedlagt i Forfatningen, kan komme til at bære Frugt, er det nödvendigt, at Folk og Regjering slutte sig sammen, for i Endrægtighed at arbeide hen til det fælles Maal, Landets Fremgang og Velvære, og Vi stole trygt paa, at Vore tro Islændere ved en forstandig Brug af den dem skjænkede Frihed ville understötte Vore Bestræbelser, for at dette Maal kan blive naaet.

Særlig tilfredsstillende har det derhos været Os, at Fuldbyrdelsen af den her omhandlede vigtige Akt overensstemmende med Althingets Önske har kunnet finde Sted netop i det Aar, da Erindringen igjennem et Tidsrum af 1000 Aar föres tilbage til Islands förste Bebyggelse og dermed til Begyndelsen af et Folkeliv, der særlig ved Bevaringen af Forfædrenes Sprog og den historiske Ihukommelse af deres Idræt har havt saa stor Betydning for hele Norden.

Idet Vi i Anledning af den forestaaende Höjtidelighed sende alle Vore tro og kjære Undersaatter paa Island Vor Hilsen og Vore bedste Önsker om Held og Lykke for Landets Fremtid, knytte Vi dertil Haabet om, at det Vendepunkt i de islandske Forfatningsforhold, som nu vil indtræde, ogsaa engang maa i Historien blive betegnet som en betydningsfuld og velsignelsesrig Begivenhed for Island.

Givet paa Amalienborg den 14. Februar 1874.

Under Vor Kongelige Haand og Segl.

CHRISTIAN R.

(L. S.)

(L.S. = Locus Sigilli = staður innsiglis)

>>><<<

Like 0

Evrópumál | Slóð | Facebook

10.2.2012 | 12:50 Fundarboð »SAMSTÖÐU ÞJÓÐAR« 11. febrúar 2012

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi

26 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

og fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

Fundarboð »SAMSTÖÐU ÞJÓÐAR« 11. febrúar 2012

Laugardaginn 11. þ.m. kl 14.00 í Perlunni

Hinn 28. janúar 2011 voru stofnuð grasrótar-samtökin »SAMSTAÐA ÞJÓÐAR gegn ICESAVE« . Hafin var barátta gegn lagasetningu um forsendulausa skattlagningu. Ætlun ríkisstjórnarinnar var að láta Íslendskan almenning greiða ólögvarðar kröfur Breta og Hollendinga.

»SAMSTAÐA« . vann að því að safna undirskriftum landsmanna að áskorun til forseta landsins um að haldið yrði þjóðaratkvæði um Icesave-III-lögin. Síðan tók við það starf að útskýra fyrir almenningi nauðsyn þess að fella lögin í þjóðaratkvæðinu 09. apríl 2011.

Þegar sigur í þjóðaratkvæðinu var í höfn, var ákveðið að þinglýsa félaginu »SAMSTAÐA ÞJÓÐAR« . Þinglýsing félagsins og þessa gæfuríka nafns hafði oft verið rædd á fundum samtakanna en ekki orðið af framkvæmd fyrr en næði skapaðist til þess um mitt ár 2011. Skráning félagsins var gerð 13. júlí 2011.

Þinglýsingin var gerð til þess að félagið »SAMSTAÐA ÞJÓÐAR« væri tiltækt til varnar margvíslegum óhæfuverkum gegn þjóðinni. Formlegt félag er af mörgum ástæðum nauðsynlegt, til að standa fyrir langvarandi hugsjónabaráttu í þágu þjóðarinnar.

Baráttumálin sem liggja fyrir eru mikilvæg og ákveða þarf hvernig starfið verður skipulagt:

1. Ríkisstjórnin ætlar að láta þjóðina greiða ICESAVE, nú með lögsókn fyrir EFTA-dómstólnum. 2. Ríkisstjórnin linnir ekki tilraunum til að innlima Ísland í Evrópusambandið. 3. Halda verður áfram tilraunum til að fá kæru Íslands gegn Bretlandi og Hollandi tekna fyrir hjá Evrópudómstólnum. 4. Herða þarf baráttuna fyrir úrsögn Íslands úr Evrópska efnahagssvæðinu.

Góðir félagar við höfum þegar unnið góða sigra og megum ekki láta þreytu eða uppgjöf stöðva okkur.

Mætum á fundinn laugardaginn 11. þ.m. kl 14.00 í „Perlunni“ til þess að ræða þessi mál. Allir stuðningsmenn eru velkomnir.

Með baráttu kveðjum !

Stjórn »SAMSTÖÐU ÞJÓÐAR«

Barátta fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi. Barátta fyrir fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

>>><<<

27 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Like 2

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 13:07 | Slóð | Facebook

8.2.2012 | 23:17 Undirlægjuháttur fyrir erlendu valdi og framandi hugmyndafræði.

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

28 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Undirlægjuháttur fyrir erlendu valdi og framandi hugmyndafræði.

Loftur Altice Þorsteinsson.

Hver vetrar-stormurinn af öðrum gengur yfir landið, en góðar vonir standa til að þeir muni ganga hjá og valda landi og þjóðlífi litlum skaða. Hægt er að horfa til hækkandi Sólar og vona að smádýr landsins, svo sem fuglar og kanínur muni þrauka erfiða tíð sem dýrategundir, þótt margir einstaklingar falli í valinn.

Einn er þó sá vetrar-stormur sem ekki eru horfur að muni hjaðna og nefnist hann: Undirlægjuháttur fyrir erlendu valdi og framandi hugmyndafræði . Allt frá upphafi byggðar Íslands hafa fyrirfundist í landinu einstaklingar sem ekkert vita sælla en þjóna erlendum herrum og framandi hugmyndum. Á síðustu áratugum hefur þetta ógæfufólk rottað sig saman í Alþýðuflokki og síðar Samfylkingu.

Á síðustu árum hafa hins vegar þjóðhollir Íslendingar heldst átt sér skjól í félögum sem borið hafa nafnið Samstaða . Þannig var Samstaða um óháð Ísland stofnað 29. ágúst 1991 og var markmið félagsins að berjast gegn aðild Íslands að Evrópska efnahagssvæðinu (EES) og gegn innlimun landsins í Evrópusambandið (ESB). Þrátt fyrir að ekki tækist að hindra aðild Íslands að EES-samningnum, lifði baráttuandinn áfram og stofnun Heimssýnar 27. júní 2002 var framhald Samstöðu um óháð Ísland .

Til Samstöðu þjóðar gegn Icesave var stofnað 28. janúar 2011, sem óformlegra grasrótarsamtaka. Eftir stóra sigra í baráttunni gegn Icesave-kröfum nýlenduveldanna, var 13. júlí 2011 stofnað skrásett félag undir nafninu Samstaða þjóðar . Tilgangur þess er að halda uppi merkinu gegn Icesave-kröfunum, sem Icesave-stjórnin ætlar að halda til streitu og almennt að berjast fyrir stjórnskipulegum hagsmunum þjóðarinnar.

Nú bregður svo við að stofnaður hefur verið stjórnmálaflokkur undir nafninu Samstaða – flokkur lýðræðis- og velferðar , án heimildar frá skrásettum handhöfum samstöðu- nafnsins. Stefna þessa stjórnmálaflokks er einnig í hróplegri andstöðu við stefnu Samstöðu þjóðar , því að eftirfarandi málsgrein er í stefnuskránni:

Samstaða telur að við núverandi aðstæður sé hagsmunum Íslands best borgið utan ESB en leggur áherslu á að samningaviðræðunum verði lokið án tafar og niðurstaðan fari í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Þessi afstaða er óskiljanleg þeim sem hlúa vilja að sjálfstæðu ríki á Íslandi. Okkar krafa er afdráttarlaus um að aðlögun Íslendska stjórnkerfisins að háttum Evrópusambandsins verði tafarlaust hætt. Samstaða þjóðar getur því ekki tekið neinn þátt í hinu nýgja framboði, þótt vafalaust megi finna eitthvað nýtilegt í stefnu þess.

Like 1

Evrópumál | Slóð | Facebook

7.2.2012 | 23:58 Forget global warming - nærsta kuldaskeið er áhyggjuefnið

29 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

Lífsandinn (CO2) var ekki orsök hlýnunar. Nærsta kuldaskeið er áhyggjuefni.

The supposed ‘consensus’ on man-made global warming is facing an inconvenient challenge after the release of new temperature data showing the planet has not warmed for the past 15 years.

The figures suggest that we could even be heading for a mini ice age to rival the 70-year temperature drop that saw frost fairs held on the Thames in the 17th Century.

Based on readings from more than 30,000 measuring stations, the data was issued last week without fanfare by the Met Office and the University of East Anglia Climatic Research Unit. It confirms that the rising trend in world temperatures ended in 1997.

A painting, dated 1684, by Abraham Hondius

depicts one of many frost fairs on the River Thames during the mini ice age.

Meanwhile, leading climate scientists yesterday told The Mail on Sunday that, after emitting unusually high levels of energy throughout the 20th Century, the sun is now heading towards a ‘grand minimum’ in its output, threatening cold summers, bitter winters and a shortening of the season available for growing food.

Solar output goes through 11-year cycles, with high numbers of sunspots seen at their peak.

We are now at what should be the peak of what scientists call ‘Cycle 24’ – which is why last week’s solar storm resulted in sightings of the aurora borealis further south than usual. But sunspot numbers are running at less than half those seen during cycle peaks in the 20th Century.

30 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Analysis by experts at NASA and the University of Arizona – derived from magnetic-field measurements 120,000 miles beneath the sun’s surface – suggest that Cycle 25, whose peak is due in 2022, will be a great deal weaker still.

According to a paper issued last week by the Met Office, there is a 92 per cent chance that both Cycle 25 and those taking place in the following decades will be as weak as, or weaker than, the ‘Dalton minimum’ of 1790 to 1830. In this period, named after the meteorologist John Dalton, average temperatures in parts of Europe fell by 2C.

However, it is also possible that the new solar energy slump could be as deep as the ‘Maunder minimum’ (after astronomer Edward Maunder), between 1645 and 1715 in the coldest part of the ‘Little Ice Age’ when, as well as the Thames frost fairs, the canals of Holland froze solid.

Yet, in its paper, the Met Office claimed that the consequences now would be negligible – because the impact of the sun on climate is far less than man-made carbon dioxide. Although the sun’s output is likely to decrease until 2100, ‘This would only cause a reduction in global temperatures of 0.08C.’ Peter Stott, one of the authors, said: ‘Our findings suggest a reduction of solar activity to levels not seen in hundreds of years would be insufficient to offset the dominant influence of greenhouse gases.’

These findings are fiercely disputed by other solar experts.

‘World temperatures may end up a lot cooler than now for 50 years or more,’ said Henrik Svensmark, director of the Center for Sun-Climate Research at Denmark’s National Space Institute. ‘It will take a long battle to convince some climate scientists that the sun is important. It may well be that the sun is going to demonstrate this on its own, without the need for their help.’

He pointed out that, in claiming the effect of the solar minimum would be small, the Met Office was relying on the same computer models that are being undermined by the current pause in global-warming.

CO2 levels have continued to rise without interruption and, in 2007, the Met Office claimed that global warming was about to ‘come roaring back’. It said that between 2004 and 2014 there would be an overall increase of 0.3C. In 2009, it predicted that at least three of the years 2009 to 2014 would break the previous temperature record set in 1998.

31 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

So far there is no sign of any of this happening. But yesterday a Met Office spokesman insisted its models were still valid.

‘The ten-year projection remains groundbreaking science. The period for the original projection is not over yet,’ he said.

Dr Nicola Scafetta, of Duke University in North Carolina, is the author of several papers that argue the Met Office climate models show there should have been ‘steady warming from 2000 until now’.

‘If temperatures continue to stay flat or start to cool again, the divergence between the models and recorded data will eventually become so great that the whole scientific community will question the current theories,’ he said.

He believes that as the Met Office model attaches much greater significance to CO2 than to the sun, it was bound to conclude that there would not be cooling. ‘The real issue is whether the model itself is accurate,’ Dr Scafetta said. Meanwhile, one of America’s most eminent climate experts, Professor Judith Curry of the Georgia Institute of Technology, said she found the Met Office’s confident prediction of a ‘negligible’ impact difficult to understand.

‘The responsible thing to do would be to accept the fact that the models may have severe shortcomings when it comes to the influence of the sun,’ said Professor Curry. As for the warming pause, she said that many scientists ‘are not surprised’.

She argued it is becoming evident that factors other than CO2 play an important role in rising or falling warmth, such as the 60-year water temperature cycles in the Pacific and Atlantic oceans.

‘They have insufficiently been appreciated in terms of global climate,’ said Prof Curry. When both oceans were cold in the past, such as from 1940 to 1970, the climate cooled. The

32 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Pacific cycle ‘flipped’ back from warm to cold mode in 2008 and the Atlantic is also thought likely to flip in the next few years.

Pal Brekke, senior adviser at the Norwegian Space Centre, said some scientists found the importance of water cycles difficult to accept, because doing so means admitting that the oceans – not CO2 – caused much of the global warming between 1970 and 1997.

The same goes for the impact of the sun – which was highly active for much of the 20th Century.

‘Nature is about to carry out a very interesting experiment,’ he said. ‘Ten or 15 years from now, we will be able to determine much better whether the warming of the late 20th Century really was caused by man-made CO2, or by natural variability.’

Meanwhile, since the end of last year, world temperatures have fallen by more than half a degree, as the cold ‘La Nina’ effect has re-emerged in the South Pacific.

‘We’re now well into the second decade of the pause,’ said Benny Peiser, director of the Global Warming Policy Foundation. ‘If we don’t see convincing evidence of global warming by 2015, it will start to become clear whether the models are bunk. And, if they are, the implications for some scientists could be very serious.’

Greinin er eftir David Rose og fengin hjá Mail Online: http://www.dailymail.co.uk /sciencetech/article-2093264/Forget-global-warming--Cycle-25-need-worry- NASA-scientists-right-Thames-freezing-again.html#ixzz1l7ew4kO0

>>><<<

Like 1

Evrópumál | Slóð | Facebook

6.2.2012 | 23:23 Christian IX »gaf« Íslendingum stjórnarskrá af sínu »frjálsa fullveldi«

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

33 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Christian IX »gaf« Íslendingum stjórnarskrá af sínu »frjálsa fullveldi«

Allt frá því að Christian IX konungur af Danmörku “gaf” Íslendingum stjórnarskrá 05. Janúar 1874, hefur orðið “fullveldi” verið fyrirferðamikið í umræðu um stjórnskipun landsins. Að því er ég bezt veit kemur “fullveldi” fyrst fyrir í rituðum heimildum síðar þetta sama ár, en það er að finna í auglýsingu sem konungur sendi frá sér af tilefni “gjafar” stjórnarskrárinnar.

Í auglýsingu konungs er talað um »frjálst fullveldi« sem væntanlega merkir “algjört fullveldi” sem er óþörf endurtekning á þeirri staðreynd að fullveldi er óskiptanlegt og er því ávallt að öllu leyti í höndum eins aðila, til dæmis konungs, hóps höfðingja eða almennings. Hins vegar geta fullveldisréttindi legið víða, en fullveldishafinn einn getur ákveðið hvaða stjórnarfarslega fyrirkomulag er viðhaft. Fyrirkomulagið ræðst oftast af því sem fullveldishafanum þykir hagkvæmt.

Í lýðveldi fer lýðurinn/almenningur með fullveldið (sem á ensku nefnist sovereign power). Þetta merkir að allt stjórnskipulegt vald á Íslandi er í höndum almennings, þar á meðal löggjafarvaldið. Ekki er hagkvæmt að þjóðaratkvæði fari fram um öll lagafrumvörp og því er forsetanum – umboðsmanni almennings – falið að undirrita lagafrumvörp. Ef forsetinn verður þess áskynja að almenningur er ekki sáttur við lagafrumvarp, þá ber honum að vísa því í þjóðaratkvæði, í samræmi við 26. grein Stjórnarskrárinnar.

Hugtakið »fullveldi« er því einfalt og skýrt, nema í málflutningi þeirra sem reyna að villa um fyrir fólki og telja mönnum trú um að stjórnarfar í landinu sé annað en Stjórnarskráin staðfestir. Fremstir í flokki þeirra sem vilja afnema lýðveldi sem stjórnarfar á Íslandi eru svo nefndir þingræðissinnar. Þeir vilja koma á höfðingjaveldi og hefur orðið nokkuð ágengt við að sölsa undir sig vald, í trássi við afdráttarlaus ákvæði Stjórnarskrárinnar.

Fyrrnefnda auglýsingu, sem Christian IX birti í dagblöðum landsins á árinu 1874, getur að líta hér fyrir neðan.

Loftur Altice Þorsteinsson.

---<<<>>>---

KONUNGLEG AUGLÝSING TIL ÍSLENDINGA.

Vér Christian hinn Níundi...gjörum kunnugt:

Alþingi, sem saman kom árið, sem leið, hefir í þegnlegu ávarpi til Vor farið þess á leit, að Vér — samkvæmt því, sem einnig er látið í ljósi í bænarskrá frá inu sama Alþingi — vildum gjöra yfirstandandi ár enn þá atkvæðismeira fyrir Íslendinga með því að gefa Íslandi stjórnarbót, er veitti Alþingi fullt löggjafarvald og fjárforræði, og sem að öðru leyti væri svo frjálsleg, som

34 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

framast væri unnt.

Vér höfum síðan á ný látið sem nákvæmlegast íhuga stjórnarskipunarmál Íslands, og er árangurinn af því orðinn sá, að Vér einn af inum fyrstu dögum ársins með Voru konunglega nafni höfum löghelgað stjórnarskrá um in sérstaklegu málefni Íslands, sem að mestu leyti er bygð á frumvarpi því til stjórnarskipunarlaga, sem lagt var fyrir alþingi árið 1871, en þó hefir sérstaklega verið tekið tillit til þeirra atriða, sem tekin voru fram í fyrnefndri bænarskrá Alþingis.

Jafnframt og Vér birtum þetta Vorum trúu og kæru þegnum á Íslandi, finnum Vér hvöt til þess að lýsa yfir allrahæstu ánægju Vorri með, að ið Íslendska stjórnarskipunarverk, sem svo lengi hefir verið starfað að, þannig er nú alveg til lykta leitt, og sömuleiðis viðurkenning Vorri og þakklæti fyrír traust það, sem fulltrúar landsins hafa auðsýnt Oss með því að fela það fyrirhyggju Vorri á þann hátt, sem sagt var, aðkoma fullnaðarskipun á um þetta mikilvæga málefni.

Það er von Vor, að Vorir trúu Íslendingar taki á móti gjöf þeirri, sem Vér þannig af »frjálsu fullveldi« höfum veitt Íslandi, með inu sama hugarfari, er hún er sprottin af, og að það verði viðurkennt eigi að eins, að þá er stjórnarskráin var samin, hafi verið tekið svo sem unnt var tillit til þeirra óska, sem fram eru komnar frá Íslands hálfu, að svo miklu leyti, sem þær gátu samrímzt við það, að þeirri stjórnarskipun ríkisins, sem nú á sér stað, yrði haldið óbreyttri, og þá nauðsyn, sem á því er, að lög þau, sem hér ræðir um, komi fram í því formi, sem samsvari eðli þeirra sem endilegra stjórnarskipunarlaga, heldur einnig, að Vorum kæru þegnum á Íslandi sé með stjórnarskránni yfir höfuð veitt svo mikið frelsi og þjóðleg réttindi, að skilyrðunum fyrir öflugum og heillaríkum framförum landsins bæði í andlegum og líkamlegum efnum sé með því fullnægt.

En eigi sáðkorn það, sem falið er í stjórnarbótinni, að geta borið ávöxtu, þarf til þess, að lýður og stjórn leggist á eitt um að vinna að því í eindrægni, sem er sameiginlegt mark og mið hvorutveggju, som er framfarir og hagsæld landsins, og treystum Vér því staðfastlega, að Vorir trúu Íslendingar með því að neyta hyggilega frelsis þess, sem þeim er veitt, vilji styðja viðleitni Vora, til þess að þessu augnamiði verði náð.

Einkar geðfelt hefir það þar að auki verið Oss, að framkvæmd þessarar mikilvægu gjörðar samkvæmt ósk Alþingis hefir getað átt ser stað einmitt á því ári, er þess verður minnst, að 1000 ár eru liðin síðan Ísland first byggðist, og að þá hafi byrjað þjóðarlíf, sem einkum með því að halda við máli forfeðranna og færa í sögur afreksverk þeirra, hefir verið svo mikilsvert fyrir öll norðurlönd.

Um leið og Vér í tilefni af hátíð þeirri, sem í hönd fer, sendum öllum Vorum trúu og kæru þegnum á Íslandi kveðju Vora og Vorar bestu heilla- og hamingjuóskir landinu til handa um ókominn tíma, sameinum Vér því vonina um, að sá tími muni koma, að umskipti þau á stjórnarhögum Íslands, sem nú standa til, verði einnig talin í sögunni sem atkvæðamikill og happasæll viðburður fyrir Ísland.

Gefið í Amalíuborg, 14. dag febrúarmánaðar 1874.

Undir Vorri konunglegu hendi og innsigli.

CHRISTIAN R.

(L. S.)

(L.S. = Locus Sigilli = staður innsiglis)

>>><<<

Like 2

Evrópumál | Breytt 7.2.2012 kl. 00:16 | Slóð | Facebook

35 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

6.2.2012 | 01:09 No Need to Panic About Global Warming

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

No Need to Panic About Global Warming

Fyrst birt í The Wall Street Journal.

Höfundar eru 16 vísindamenn og eru nöfn þeirra skráð í lok greinarinnar.

A candidate for public office in any contemporary democracy may have to consider what, if anything, to do about "global warming." Candidates should understand that the oft-repeated claim that nearly all scientists demand that something dramatic be done to stop global warming is not true. In fact, a large and growing number of distinguished scientists and engineers do not agree that drastic actions on global warming are needed.

In September, Nobel Prize-winning physicist Ivar Giaever, a supporter of President Obama in the last election, publicly resigned from the American Physical Society (APS) with a letter that begins:

"I did not renew [my membership] because I cannot live with the [APS policy] statement: 'The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth's physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now.' In the APS it is OK to discuss whether the mass of the proton changes over time and how a multi-universe behaves, but the evidence of global warming is incontrovertible?"

In spite of a multidecade international campaign to enforce the message that increasing amounts of the "pollutant" carbon dioxide will destroy civilization, large numbers of scientists, many very prominent, share the opinions of Dr. Giaever. And the number of scientific "heretics" is growing with each passing year. The reason is a collection of stubborn scientific facts.

Perhaps the most inconvenient fact is the lack of global warming for well over 10 years now. This is known to the warming establishment, as one can see from the 2009 "Climategate" email of climate scientist Kevin Trenberth: "The fact is that we can't account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can't." But the warming is only missing if one believes computer models where so-called feedbacks involving water vapor and clouds greatly amplify the small effect of CO2.

The lack of warming for more than a decade—indeed, the smaller-than-predicted warming over the 22 years since the U.N.'s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) began issuing projections—suggests that computer models have greatly exaggerated how much warming additional CO2 can cause. Faced with this embarrassment, those promoting alarm have shifted their drumbeat from warming to weather extremes, to enable anything unusual

36 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

that happens in our chaotic climate to be ascribed to CO2.

The fact is that CO2 is not a pollutant. CO2 is a colorless and odorless gas, exhaled at high concentrations by each of us, and a key component of the biosphere's life cycle. Plants do so much better with more CO2 that greenhouse operators often increase the CO2 concentrations by factors of three or four to get better growth. This is no surprise since plants and animals evolved when CO2 concentrations were about 10 times larger than they are today. Better plant varieties, chemical fertilizers and agricultural management contributed to the great increase in agricultural yields of the past century, but part of the increase almost certainly came from additional CO2 in the atmosphere.

Although the number of publicly dissenting scientists is growing, many young scientists furtively say that while they also have serious doubts about the global-warming message, they are afraid to speak up for fear of not being promoted—or worse. They have good reason to worry. In 2003, Dr. Chris de Freitas, the editor of the journal Climate Research, dared to publish a peer-reviewed article with the politically incorrect (but factually correct) conclusion that the recent warming is not unusual in the context of climate changes over the past thousand years. The international warming establishment quickly mounted a determined campaign to have Dr. de Freitas removed from his editorial job and fired from his university position. Fortunately, Dr. de Freitas was able to keep his university job.

This is not the way science is supposed to work, but we have seen it before—for example, in the frightening period when Trofim Lysenko hijacked biology in the Soviet Union. Soviet biologists who revealed that they believed in genes, which Lysenko maintained were a bourgeois fiction, were fired from their jobs. Many were sent to the gulag and some were condemned to death.

Why is there so much passion about global warming, and why has the issue become so vexing that the American Physical Society, from which Dr. Giaever resigned a few months ago, refused the seemingly reasonable request by many of its members to remove the word "incontrovertible" from its description of a scientific issue? There are several reasons, but a good place to start is the old question "cui bono?" Or the modern update, "Follow the money."

Alarmism over climate is of great benefit to many, providing government funding for academic research and a reason for government bureaucracies to grow. Alarmism also offers an excuse for governments to raise taxes, taxpayer-funded subsidies for businesses that understand how to work the political system, and a lure for big donations to charitable foundations promising to save the planet. Lysenko and his team lived very well, and they fiercely defended their dogma and the privileges it brought them.

Speaking for many scientists and engineers who have looked carefully and independently at the science of climate, we have a message to any candidate for public office: There is no compelling scientific argument for drastic action to "decarbonize" the world's economy. Even if one accepts the inflated climate forecasts of the IPCC, aggressive greenhouse-gas control policies are not justified economically.

---<<<>>>---<<<>>>---<<<>>>---

37 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

">.

Princeton physics professor Willam Happer on why a large number of scientists do not believe that carbon dioxide is causing global warming.

A recent study of a wide variety of policy options by Yale economist William Nordhaus showed that nearly the highest benefit-to-cost ratio is achieved for a policy that allows 50 more years of economic growth unimpeded by greenhouse gas controls. This would be especially beneficial to the less-developed parts of the world that would like to share some of the same advantages of material well-being, health and life expectancy that the fully developed parts of the world enjoy now. Many other policy responses would have a negative return on investment. And it is likely that more CO2 and the modest warming that may come with it will be an overall benefit to the planet.

If elected officials feel compelled to "do something" about climate, we recommend supporting the excellent scientists who are increasing our understanding of climate with well-designed instruments on satellites, in the oceans and on land, and in the analysis of observational data. The better we understand climate, the better we can cope with its ever-changing nature, which has complicated human life throughout history. However, much of the huge private and government investment in climate is badly in need of critical review.

Every candidate should support rational measures to protect and improve our environment, but it makes no sense at all to back expensive programs that divert resources from real needs and are based on alarming but untenable claims of "incontrovertible" evidence.

Claude Allegre , former director of the Institute for the Study of the Earth, University of Paris; J. Scott Armstrong , cofounder of the Journal of Forecasting and the International Journal of Forecasting; Jan Breslow , head of the Laboratory of Biochemical Genetics and Metabolism, Rockefeller University; Roger Cohen , fellow, American Physical Society; Edward David , member, National Academy of Engineering and National Academy of Sciences; William Happer , professor of physics, Princeton; Michael Kelly , professor of technology, University of Cambridge, U.K.; William Kininmonth , former head of climate research at the Australian Bureau of Meteorology; Richard Lindzen , professor of atmospheric sciences, MIT; James McGrath , professor of chemistry, Virginia Technical University; Rodney Nichols , former president and CEO of the New York Academy of Sciences; Burt Rutan , aerospace engineer, designer of Voyager and SpaceShipOne; Harrison H. Schmitt , Apollo 17 astronaut and former U.S. senator; Nir Shaviv , professor of astrophysics, Hebrew University, Jerusalem; Henk Tennekes , former director, Royal Dutch Meteorological Service; Antonio Zichichi , president of the World Federation of Scientists, Geneva.

38 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

There's no compelling scientific argument for drastic action to 'decarbonize' the world's economy.

Like 1

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 16:43 | Slóð | Facebook

5.2.2012 | 00:35 Framundan er harðnandi barátta um Lýðveldið og embætti forseta

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

39 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Framundan er harðnandi barátta um Lýðveldið og embætti forseta.

Fyrst birt í Morgunblaðinu 01. febrúar 2012.

Loftur Altice Þorsteinsson.

Flestum landsmönnum mun ljóst, að 1918 varð Ísland sjálfstætt konungsveldi, með Kristján X sem konung sameiginlega með Danmörku. Þessi konungur fór með fullveldisrétt þjóðarinnar þar til lýðveldið var stofnað 1944. Með nýrri stjórnarskrá færðist fullveldisrétturinn úr höndum konungs til almennings á Íslandi.

Lýðveldi nefnist það stjórnarform þegar fullveldisréttur þjóðar er í höndum almennings. Forseti lýðveldisins er umboðsmaður þjóðarinnar innan stjórnkerfisins. Hann er handhafi framkvæmdavaldsins, en jafnframt er hann eftirlitsmaður með löggjafarvaldinu. Af 81 grein Stjórnarskrárinnar fjalla 30 greinar eingöngu um verksvið forsetans. Forsetinn fer með vald til þingrofs (24.gr.) og vald til að vísa lagafrumvörpum til þjóðaratkvæðis (26.gr.). Jafnframt skipar forsetinn ráðherra og leysir þá frá störfum (15.gr.). Forsetinn er eini valdhafi landsins sem kjörinn er almennri kosningu.

Frá 1944 hefur okkar ágæta stjórnarskrá formfest lýðræði sem stjórnarfar landsins, þótt valdastéttin hafi rangtúlkað mörg ákvæði hennar. Sem dæmi um þessar tilraunir til að rugla landsmenn í ríminu, má benda á nafngiftina “fullveldisdagur” um 01. desember 1918, þegar þjóðin STAÐFESTI fullveldisrétt Kristjáns X. Hins vegar náðist 1918 fram viðurkenning á sjálfstæðinu og 01. desember ætti því að nefnast “sjálfstæðisdagur”. Fullveldið var síðan HEIMT úr greipum konungs með stjórnarskránni frá 1944 og því ætti 17. júní að nefnast “fullveldisdagur”.

Þessi fölsun á nafngiftum er auðvitað smámál, í samanburði við þá vanvirðingu á efnisatriðum Stjórnarskrárinnar sem viðgengis hefur allar götur frá 1944. Þingræðissinnar hafa komist upp með að sniðganga mörg ákvæði Stjórnarskrárinnar, sem er forskrift okkar að lýðræðinu. Þingræðissinnar hafa í heitstrengingum um að afsala sjálfstæði landsins til risans í austri og afnema formlega fullveldisrétt almennings. Þeir hafa jafnvel uppi áróður um að embætti forsetans verði lagt af. Slík krafa lýsir vilja til að lýðveldið verði lagt niður og að í staðinn verði höfðingjaveldi formfest, öðru nafni þingræði.

Áskorun á Ólaf Ragnar Grímsson . Við þessar aðstæður er öðru mikilvægara, að þjóðin geti fullkomlega treyst að forseti lýðveldisins fylgi Stjórnarskránni og láti ekki fulltrúa hins erlenda valds komast upp með bellibrögð. Við vitum að núverandi forseti, Ólafur Ragnar Grímsson hefur þann dug og þann skilning á stjórnskipun landsins sem þarf til að mæta atlögunni. Ef nýr maður kemur að Bessastöðum, veit enginn hvort hann muni líta á sig sem umboðsmann almennings og vörzlumann lýðræðisins.

Íslendsk þjóð getur ekki tekið áhættu með að embætti forsetans lendi í höndum fólks sem tilbúið er að fórna sjálfstæði landsins og fullveldisrétti þjóðarinnar á altari framandi hugmyndafræði. Ekki má henda að barátta genginna kynslóða verði að engu gerð með hirðuleysi, eða í nafni stundarhagsmuna. Að beztu manna yfirsýn er því skorað á forsetann Ólaf Ragnar Grímsson að gefa kost á áframhaldandi setu á forsetastóli.

Stjórnarskráin er fjöregg þjóðarinnar . Ekki eru margar þjóðir sem eiga alvöru stjórnarskrá, eins og við Íslendingar. Ákvæðið um þjóðaratkvæði samkvæmt 26. greininni, er einn af dýrgripum þessarar þjóðar og það ákvæði bjargaði okkur frá Icesave-kúguninni. En í Stjórnarskránni er aðra dýrgripi að finna og þar á meðal er 24. greinin um þingrof og 15. greinin um ráðherraskipanir:

24. grein. Forseti lýðveldisins getur rofið Alþingi, og skal þá stofnað til nýrra kosninga, áður en 45 dagar eru liðnir frá því er gert var kunnugt um þingrofið, enda komi Alþingi saman eigi síðar en tíu vikum eftir að það var rofið. Alþingismenn skulu halda umboði sínu til kjördags.

15. grein. Forsetinn skipar ráðherra og veitir þeim lausn. Hann ákveður tölu þeirra og skiptir störfum með þeim.

40 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Þegar hvorki meirihluti Alþingismanna né ríkisstjórn landsins njóta trausts þjóðarinnar, verður forsetinn að hafa styrk til að beita þeim úrræðum sem Stjórnarskráin leggur honum í hendur. Við flestum blasir, að mikil mistök voru gerð í Alþingiskosningunum 2009. Til þings völdust of margir óhæfir frambjóðendur, sem dag hvern virðist leggja sig fram um að valda tjóni.

Icesave-klafinn sem þetta fólk vildi umfram allt leggja á almenning er bara eitt dæmi af mörgum. Sannast hefur, að undirgefni við Evrópusambandið var orsök þessarar óþjóðhollu tilraunar. Framundan er lokaorusta um sjálfstæði landsins, sem enginn skyldi fyrirfram telja auðunna. Framtíð þjóðarinnar hangir raunverulega í bláþræði. Nærsti forseti verður að hafa dug til að losa þjóðina við gagnslaust fólk, sem of lengi hefur hangið á ríkisspenanum. Ólafur Ragnar Grímsson er manna líklegastur til að uppfylla þessa kröfu almennings.

Að beztu manna yfirsýn er skorað á forsetann Ólaf Ragnar Grímsson að gefa kost á áframhaldandi setu á forsetastóli. >>><<<

Like 2

Evrópumál | Slóð | Facebook

4.2.2012 | 01:04 Þórarinn Þórarinsson: Þjóðin er æðri Alþingi !

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

Þjóðin er æðri Alþingi !

41 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Fyrst birt í Tímanum 15. desember 1992.

Þórarinn Þórarinsson (1914 – 1996), Alþingismaður 1959 – 1978.

Dagana 20.-23. maí 1944 fór fram tvíþætt þjóðaratkvæðagreiðsla á Íslandi.

Í fyrsta lagi voru greidd atkvæði um niðurfellingu sambandslagasamningsins við Dani.

Í öðru lagi voru greidd atkvæði um nýja stjórnarskrá, sem fól í sér að konungssambandinu við Dani yrði slitið og í staðinn yrði Ísland lýðveldi og kosinn forseti í stað konungs.

Báðar tillögurnar voru samþykktar nær samhljóða. Meginefni þessara atkvæðagreiðslna var það að færa æðsta valdið inn í landið. Síðan hefur engin breyting verið gerð á þeirri skipan.

Nú liggur hins vegar fyrir Alþingi frumvarp um róttæka breytingu á þessari skipan. Samkvæmt því á að færa umtalsverðan hluta æðsta valdsins úr landi, eða verulegan hluta löggjafarvaldsins og talsverðan hluta framkvæmdavaldsins og dómsvaldsins.

Hér er átt við frumvarpið um Evrópskt efnahagssvæði. Það er tvímælalaust stærsta og örlagaríkasta mál, sem hefur legið fyrir Alþingi síðan 1944.

Eins og nú horfir getur forseti Íslands, Vigdís Finnbogadóttir, staðið frammi fyrir þeim vanda innan fárra daga að ákveða hvort hún á að veita því endanlegt samþykki eða vísa því til þjóðarinnar.

Þetta er tvímælalaust stærsta ákvörðun sem Íslendskur þjóðhöfðingi hefur þurft að taka. En hvers vegna hefur forsetanum verið fært þetta vald ?

Það er vegna þess, að höfundar stjórnarskrárinnar hafa talið, að þegar mest reyndi á væri vald þjóðarinnar æðra en vald þingsins, og þess vegna ætti forsetinn að hafa vald til þess að skjóta málum til hennar.

Vigdís Finnbogadóttir brást vonum þjóðarinnar 1994. Í stað þess að gæta fullveldisréttinda almennings fórnaði hún þeim fyrir vinsælir hjá valda-aðlinum.

Þegar þjóðin stóð frammi fyrir Icesave-kúguninni 2011, sýndi Vigdís aftur sitt rétta andlit með stuðningi við kjölturakka Evrópusambandsins.

Like 2

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 10:43 | Slóð | Facebook

3.2.2012 | 00:08 Kjölturakkar ESB vilja nýtt réttarfar - að gera glæpinn löglegan !

42 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

Kjölturakkar ESB vilja nýtt réttarfar - að gera glæpinn löglegan !

02. febrúar 2012.

Loftur Altice Þorsteinsson.

Þann 31. janúar 2012 tók Alþingi til umræðu skýrslu frá Norðvegi um aðild þess lands að Evrópska efnahagssvæðinu (EES). Þessi skýrsla er um 900 blaðsíður, en það vekur athygli að í skýrslunni er ekkert fjallað um hvernig Norðvegur á að losa sig úr EES – hvað á að taka við þegar glæpastarfsemin hefur verið stöðvuð.

Til mótvægis við þessi fáránlegu vinnubrögð var í Norðvegi stofnuð samtökin “ Alternativer til dagens EØS-avtale ”. Þessi samtök voru stofnuð í febrúar 2011 og aðilar að þeim eru núna:

EL & IT Forbundet Fagforbundet Fellesforbundet For Velferdsstaten LO i Fredrikstad LO i Kristiansand og omegn LO i Oslo LO i Trondheim Natur og Ungdom Nei til EU Norges Bondelag Norsk Bonde- og Småbrukarlag Norges Bygdekvinnelag Ungdom mot EU

Í upphafi var gert ráð fyrir að “Alternativer til dagens EØS-avtale ” starfaði fram á mitt ár 2012 og verkefnið væri annars vegar að koma með ábendingar til EES-nefndarinnar sem vann að hinni opinberu skýrslugerð og hins vegar að láta framkvæma úttektir á atriðum sem EES-nefndin ætlaði ekki að fjalla um, það er að segja varðandi fyrirkomulag samskipta við Evrópusambandið þegar EES-samningnum lýkur. Á tungu heimamanna er verkefninu lýst á eftirfarandi hátt:

Prosjektet vil etter planen vare ut juni 2012, og målet er dels å komme med innspill underveis i Europautredningens arbeid, og dels å kunne komme med supplerende utredninger og delta med innspill til den politiske prosessen som vil komme i etterkant av utvalgets arbeid.

I tillegg vil man forsøke å belyse aktuelle saker og problemstillinger knyttet til EØS-avtalen for å illustrere avtalens funksjon og virkemåte. Som del av det utredningsarbeid som prosjektet skal gjennomføre, vil EØS-avtalens virkninger på ulike samfunnsområder og innenfor ulike sektorer bli gjennomgått.

43 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Blant annet vil avtalens virkninger for norsk økonomi, arbeidslivet, velferdsordninger, distrikt og sentraliseringsprosesser, miljø og klima, matkvalitet og helse bli belyst nærmere, dels gjennom utredninger i egen regi og dels gjennom eksterne utredninger.

Umræðunni um þetta mikilvæga mál var á Alþingi sniðinn ákaflega þröngur stakkur, því að ræðutími var takmarkaður við 2 mínútur. Málflutningur kjölturakka ESB var aumkunarverður, því að þeir viðurkenndu að sjálfstæði Íslands hefði verið skert með EES-samningnum, en lögðu jafnframt til að hinu glæpsamlega ástandi væri aflétt með því að gera glæpinn löglegan !

Össur Skarphéðinsson sagði meðal annars:

Það er rétt sem hæstvirtur þingmaður (Þorgerður K. Gunnarsdóttir) segir að í samningnum (EES) felst stöðugt, varanlegt og vaxandi fullveldisframsal. Við getum hins vegar ekki búið í sama varlega návíginu við okkar stjórnarskrá og Norðmenn. Ástæðan er sú að Norðmenn hafa ákvæði í sinni stjórnarskrá sem heimilar framsal á valdi. Við höfum það hins vegar alls ekki.

Mín niðurstaða, megin niðurstaða — þær eru reyndar tvær — af þessari skýrslu er í fyrsta lagi að ég tel að vegna munarins á stjórnarskrá okkar og Norðmanna eigum við núna að beita okkur fyrir því að breyta stjórnarskránni þannig að við fáum Alþingi fullar heimildir til þess að framselja vald eins og við erum nánast að gera hér í hverri viku. Í öðru lagi er ég þeirrar skoðunar að skýrslan sýni að við erum þegar búin að framselja mikið vald og við höfum lítil sem engin áhrif og þess vegna sé okkur betur komið innan Evrópusambandsins en í núverandi stöðu.

Í máli Össurar kemur fram misskilningur varðandi hugtakið fullveldi. Fullveldi (Sovereign Power) varðar innra stjórnarform ríkisins, það er að segja hver fer með hið endanlega og ótakmarkaða vald samkvæmt stjórnarskránni. Fullveldi (fullveldi = fullt vald) merkir endanlegt og ótakmarkað vald um stjórnarfar landsins. Endanlegt er fullveldið, vegna þess að ákvörðunum fullveldishafans verður ekki vísað til annars aðila. Ótakmarkað er fullveldið, vegna þess að það tekur til allra þátta stjórnkerfisins sem fullveldishafinn ákveður. Það sem Össur og Þorgerður voru að ræða um er sjálfstæði Íslendska ríkisins.

Í þessu sambandi varðar sjálfstæði samskipti ríkis við önnur ríki og tengist órjúfanlega lögsögu þess. Icesave-samningarnir voru skerðing á sjálfstæði Íslands, vegna þess að þeir gerðu ráð fyrir að Ísland afsalaði sér lögsögu málsins. Útibú Landsbankans tilheyrðu lögsögu Íslands, en þá lögsögu rufu nýlenduveldin Bretland og Holland með ólöglegum aðgerðum sínum. Nýlenduveldin brutu á lögsögu Íslands og um leið á samningnum um Evrópska efnahagssvæðið. Á grundvelli þessara brota eru byggðar kröfur okkar Péturs Valdimarssonar til Framkvæmdastjórnar ESB um málflutning gegn nýlenduveldunum fyrir Evrópudómstólnum.

Þótt fullveldið sé í höndum fullveldishafans - almennings á Íslandi, eins og staðfest er í Stjórnarskránni, þá er ekki þar með sagt að fullveldisréttindi (Sovereign Rights) séu ekki fyrir borð borin. Þau brot eru þó miklu fremur framin innanlands, af þingræðissinnum og öðrum andstæðingum lýðveldisins, en að Evrópusambandið sjálft sé gerandi. Stjórnarfar á Íslandi er svonefnt “tvíeðliskerfi” sem merkir að landsréttur og alþjóðaréttur skarast ekki. Yfirþjóðlegar stofnanir hafa ekki lögsögu yfir Íslendskum málefnum.

Össur og Þorgerður eru þeirrar skoðunar, “að í samningnum um EES felst stöðugt, varanlegt og vaxandi brot á Stjórnarskránni.” Að mati Össurar eru engar heimildir fyrir hendi í Stjórnarskránni til að vald sé framselt erlendum aðilum. Er slíkt ólöglegt framsal ekki nefnt landráð ?

Össur og aðrir kjölturakkar Evrópusambandsins vilja breyta Stjórnarskránni til að þóknast hinu austræna stórveldi. Hann segir þetta berum orðum: “þannig að við fáum Alþingi fullar heimildir til þess að framselja vald.” Með öðrum orðum leggur þetta fólk til nýgja réttarfarshugsun, að glæpir þess verði gerðir löglegir .

44 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

>>><<<

Like 1

Evrópumál | Breytt 12.2.2012 kl. 15:56 | Slóð | Facebook

2.2.2012 | 00:29 Björgvin Guðni Sigurðsson - ný kæra Alþingis til Landsdóms

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

Björgvin Guðni Sigurðsson - ný kæra Alþingis til Landsdóms.

45 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Sama dag og lögð var fyrir Alþingi tillaga um að hætta við að kæra Geir H. Haarde til Landsdóms, var lögð fram ný kæra á hendur Björgvini Guðna Sigurðssyni. Tillöguna getur að líta hér á eftir, en greinargerðina sem henni fylgir er hægt að finna á slóðinni sem gefin er á eftir kærunni .

Rétt er að það komi fram, að Alþingi fer með kæruvald á hendur ráðherrum, en ekki ákæruvald . Hægt er að sanna að svo er, þrátt fyrir háværar fullyrðingar um annað. Þeim sem efast er bent á að lesa 14. grein Stjórnarskrárinnar , lög um Landsdóm (lög 3/1963) og lög um ráðherraábyrgð (lög 4/1963).

---<<<>>>---

Tillaga til þingsályktunar

um málshöfðun gegn fyrrverandi viðskiptaráðherra,

Björgvin G. Sigurðssyni.

16.01.2012

Flutningsmenn: Þór Saari, Margrét Tryggvadóttir, Birgitta Jónsdóttir.

Alþingi ályktar skv. 14. gr. stjórnarskrár lýðveldisins Íslands, nr. 33 17. júní 1944, sbr. 13. gr. laga um landsdóm, nr. 3/1963, að höfða beri sakamál fyrir landsdómi gegn fyrrverandi viðskiptaráðherra, Björgvin Guðna Sigurðssyni, kt. 301070-4629, til heimilis að Grænuvöllum 5, Selfossi, ráðherra í öðru ráðuneyti Geirs H. Haarde, vegna refsiverðrar háttsemi hans í embættisfærslu sinni á árinu 2008.

Kæruatriði .

Málið er höfðað á hendur Björgvin G. Sigurðssyni, fyrrverandi viðskiptaráðherra, fyrir brot framin á tímabilinu frá febrúar 2008 og fram í októberbyrjun sama ár, af ásetningi eða stórkostlegu hirðuleysi, aðallega fyrir brot gegn lögum um ráðherraábyrgð, nr. 4/1963, en til vara fyrir brot gegn 141. gr. almennra hegningarlaga, nr. 19/1940.

Fyrir að hafa vanrækt að hafa frumkvæði að virkum aðgerðum af hálfu ríkisvaldsins til að draga úr stærð íslenska bankakerfisins með því til að mynda að stuðla að því að bankarnir minnkuðu efnahagsreikning sinn eða einhverjir þeirra flyttu höfuðstöðvar sínar úr landi.

Fyrir að hafa ekki fylgt því eftir og fullvissað sig um að unnið væri með virkum hætti að flutningi Icesave-reikninga Landsbankans í Bretlandi yfir í dótturfélag og síðan leitað leiða til að stuðla að framgangi þessa með virkri aðkomu ríkisvaldsins.

Framangreind háttsemi þykir varða við b-lið 10. gr., sbr. 11. gr., laga nr. 4/1963, en til vara við 141. gr. almennra hegningarlaga, nr. 19/1940.

46 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

fundum samráðshóps stjórnvalda um fjármálastöðugleika og viðbúnað og í kjölfar fundar hans og Alistairs Darling í London 2. september 2008. Viðskiptaráðherra átti ekki frumkvæði að formlegum ráðherrafundi um ástandið né heldur gaf hann ríkisstjórninni sérstaka skýrslu um vanda bankanna eða hugsanleg áhrif hans á íslenska ríkið.

Þykir þetta varða við c-lið 8. gr., sbr. 11. gr., laga nr. 4/1963, en til vara við 141. gr. almennra hegningarlaga.

Alþingi gerir þá kröfu að ráðherrann verði dæmdur til refsingar og greiðslu sakarkostnaðar að mati landsdóms, sbr. 46. gr. laga nr. 3/1963.

Tillögu til þingsályktunar þessarar fylgdi greinargerð og er vísað til hennar og 7. bindis skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis um nánari skýringar og rök fyrir þingsályktun þessari.

Greinargerð: http://www.althingi.is/altext/140/s/0657.html

>>><<<

Like 2

Evrópumál | Slóð | Facebook

1.2.2012 | 00:09 Ingibjörg Sólrún Gísladóttir – ný kæra Alþingis til Landsdóms

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir - ný kæra Alþingis til Landsdóms.

47 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

Sama dag og lögð var fyrir Alþingi tillaga um að hætta við að kæra Geir H. Haarde til Landsdóms, var lögð fram ný kæra á hendur Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur. Tillöguna getur að líta hér á eftir, en greinargerðina sem henni fylgir er hægt að finna á slóðinni sem gefin er á eftir kærunni .

---<<<>>>---

Tillaga til þingsályktunar

um málshöfðun gegn fyrrverandi utanríkisráðherra,

Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur.

16.01.2012

Flutningsmenn: Þór Saari, Margrét Tryggvadóttir, Birgitta Jónsdóttir.

Alþingi ályktar skv. 14. gr. stjórnarskrár lýðveldisins Íslands, nr. 33 17. júní 1944, sbr. 13. gr. laga um landsdóm, nr. 3/1963, að höfða beri sakamál fyrir landsdómi gegn fyrrverandi utanríkisráðherra og oddvita Samfylkingarinnar í ríkisstjórn, Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur, kt. 311254-4809, til heimilis að Nesvegi 76, Reykjavík, ráðherra í öðru ráðuneyti Geirs H. Haarde, vegna refsiverðrar háttsemi hennar í embættisfærslu sinni á árinu 2008.

Kæruatriði .

Málið er höfðað á hendur Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur, fyrrverandi utanríkisráðherra, fyrir brot framin á tímabilinu frá febrúar 2008 og fram í októberbyrjun sama ár, af ásetningi eða stórkostlegu hirðuleysi, aðallega fyrir brot gegn lögum um ráðherraábyrgð, nr. 4/1963, til vara fyrir brot gegn 141. gr. almennra hegningarlaga, nr. 19/1940, en til þrautavara fyrir brot gegn 141. gr., sbr. 22. gr., almennra hegningarlaga.

Fyrir að hafa vanrækt að beita sér fyrir virkum aðgerðum af hálfu ríkisvaldsins til að draga úr stærð íslenska bankakerfisins með því til að mynda að stuðla að því að bankarnir minnkuðu efnahagsreikning sinn eða einhverjir þeirra flyttu höfuðstöðvar sínar úr landi.

Fyrir að hafa ekki fullvissað sig um að unnið væri með virkum hætti að flutningi Icesave- reikninga Landsbankans í Bretlandi yfir í dótturfélag og síðan leitað leiða til að stuðla að framgangi þessa með virkri aðkomu ríkisvaldsins.

Framangreind háttsemi þykir varða við b-lið 10. gr., sbr. 11. gr., laga nr. 4/1963, til vara við 141. gr. almennra hegningarlaga, nr. 19/1940, en til þrautavara við 141. gr., sbr. 22. gr., almennra hegningarlaga.

Fyrir að hafa á framangreindu tímabili látið farast fyrir að framkvæma það sem fyrirskipað er í 17. gr. stjórnarskrár lýðveldisins um skyldu til að halda ráðherrafundi um mikilvæg

48 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

stjórnarmálefni. Á þessu tímabili var lítið fjallað á ráðherrafundum um hinn yfirvofandi háska, ekki var fjallað formlega um hann á ráðherrafundum og ekkert skráð um þau efni á fundunum. Var þó sérstök ástæða til þess, einkum eftir fund hennar, Geirs H. Haarde, Árna M. Mathiesen og formanns stjórnar Seðlabankans 7. febrúar 2008, eftir fund hennar og Geirs H. Haarde með bankastjórn Seðlabankans 1. apríl 2008 og í kjölfar yfirlýsingar til sænsku, dönsku og norsku seðlabankanna sem undirrituð var 15. maí 2008. Utanríkisráðherra átti ekki frumkvæði að formlegum ráðherrafundi um ástandið né heldur gaf hún ríkisstjórninni sérstaka skýrslu um vanda bankanna eða hugsanleg áhrif hans á íslenska ríkið.

Þykir þetta varða við c-lið 8. gr., sbr. 11. gr., laga nr. 4/1963, en til vara við 141. gr. almennra hegningarlaga.

Alþingi gerir þær kröfur að ráðherrann verði dæmdur til refsingar og greiðslu sakarkostnaðar að mati landsdóms, sbr. 46. gr. laga nr. 3/1963.

Tillögu til þingsályktunar þessarar fylgdi greinargerð og er vísað til hennar og 7. bindis skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis um nánari skýringar og rök fyrir þingsályktun þessari.

Greinargerð: http://www.althingi.is/altext/140/s/0656.html

>>><<<

Like 5

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 12:45 | Slóð | Facebook

31.1.2012 | 00:05 Gerry Hassan: The Beginning of the Break-Up of Britain ?

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Ísland s

49 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

The Beginning of the Break-up of Britain ?

Fyrst birt á vefsetri "Open Democracy" 11. janúar 2012.

Jerry Hassan

The Scottish constitutional question has shot to the top of the UK political agenda. The manoeuvrings of the UK Government and Scottish Government on the Scottish independence issue have consistently led the UK news bulletins this week, even giving the high impact HS2 (hraðlestin High Speed 2) development go-ahead a run for its money.

We are now entering uncharted waters. Scotland and the UK are now changing and things will never be the same again. Whatever the outcome of the stand-off between the two governments and the eventual referendum, Scottish independence has become mainstream and a serious, viable option.

Alex Salmond announced on ‘Sky News’ that the Scottish Government had decided to hold its independence referendum in autumn 2014. The timing was planned to cause maximum embarrassment to Michael Moore, Secretary of State for Scotland, who at the same moment was addressing the House of Commons on the UK Government’s view of independence. Salmond said autumn 2014 "was the date that allows everything to be put in a proper manner on the most important decision in Scotland for 300 years. That date will allow the Scottish people to hear all the arguments." He went on:

This has to be a referendum which is built in Scotland, which is made in Scotland and goes through the Scottish Parliament. If the Westminster Government sticks to that, we won’t have too many fights about it. (1)

The UK Government set out its thinking in a consultative paper, ‘Scotland’s Constitutional Future’ (2) which stated that the Scottish Parliament has no power to hold a referendum, proposed to give the Parliament the power to hold a Yes/No vote, and excluded any ‘sunset clause’ as had been mooted only days previously, in an attempt to flush the SNP ( Scottish National Party ) out to hold a vote within a certain timeframe.

UK ministers such as Moore are invoking the perils of ‘uncertainty’ and the need for a timescale which brings about a vote ‘sooner rather than later’, and yet according to ‘The Ecconomist’:

… what really exercises the government is three different things: the legality of the vote; securing a clear, binary question and ensuring that the referendum campaign is fairly- and transparently-funded and overseen by an independent electoral commission. (3)

The crucial dimension it argued is not the timescale, which is negotiable, but having a Yes/No vote.

Those who support the UK Government cite the legal advice compatible with their opinions such as that offered by Aidan O’Neill (4) and Adam Tomkins (5). The Scottish Government has an array of experts who argue their case, with Stephen Tierney stating that for the UK Government to ignore even an ‘advisory’ vote would ‘carry its own risk’ (6), while Salmond cites the evidence of Himsworth and O’Neill (7). Yet, rather revealingly, while the UK Government cites its legal advice it has not actually published it, redolent of that previous great British moment of maladministration, manipulation and deception, Iraq. That’s what you would expect, but then the Scottish Government has not published its legal advice either.

Politics are going to be more important than legal interpretations. Some UK politicians find it hard to understand that their legal case against independence and attempts to portray Salmond and his allies as ‘outlaw bandits’ doesn’t carry much weight. They seem to be living in a bubble concerning how Westminster and a Tory-led government are seen in Scotland.

They also seem to have forgotten their own wobbles. The UK Government is trying to play an absolutist game, but only on a very narrow, precise front. They retreated in the last few days on a ‘sunset clause’ and have previously equivocated on whether the Scottish Government

50 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada-thjod... http://samstada-thjodar.blog.is/blog/samstada-thjodar/?offset=100

could hold an independence vote. This ambiguity has affected how people see their stance.

In the world of British constitutionalism in most occasions politics and legitimacy trumps narrow legal interpretations. Any UK politician investing their hopes in holding off Salmond through constitutionalism and the power of the Supreme Court is either naïve or desperate, or both.

The language of the pro and anti-independence forces reveal much. Nicola Sturgeon, Deputy First Minister has stated that Cameron’s plan could backfire because the ‘more a Tory Government tries to interfere’ the ‘greater the support for independence will be’ (8). Alex Salmond and Michael Moore both on a day filled with occasion tried to sound conciliatory, Salmond talking of the need for ‘commonsense’ and Moore of a vote that was ‘fair’. Margaret Curran, Shadow Scottish Secretary for State commented that SNP delay and prevarication was inexplicable given it was ‘a separatist party whose lifetime cause is separatism’ (9).

The above shows two of the great mobilising stories of Scotland: the anti-Tory consensus invoked by the SNP, and Labour’s belief that ‘separatism’ is something distinct, different and damaging compared to devolution.

Another version of Scotland is the Labour story of Britain eulogised by Brian Fitzpatrick in ‘The Guardian’:

Our support for Britain owes nothing to a past bedecked in union flags, the bemoaning of a lost empire or the echoes of ‘Hang Mandela’. We view the Britain we cherish as a multicultural, tolerant and democratic place, and we celebrate shared achievements such as the NHS (National Health Service) and the minimum wage, and look forward to our country’s continuing tolerance and diversity. (10)

Fitzpatrick was Donald Dewar’s Head of Policy in the first year of the Scottish Parliament and briefly a Labour MSP (Member of the Scotish Parliament). This Ladybird account of Britain, straight from the mindset of Gordon Brown, goes down well in Labour circles, but has little traction in Scotland. As in every Scottish Parliament election, Labour will go negative in the long referendum campaign when they realise this message has little effect. The coalition government now talks about the union, in a direct lift from Brownite hyberbole, calling it ‘the most successful partnership in history’ (11); there is a hint of desperation in this high sounding rhetoric.

The political conflict of the last few months has been like a high-stakes political poker game or multi-dimensional chess match (12). Taking these metaphors further, the SNP have got a potentially decisive step ahead of the UK Government, as Hamish Macdonell says:

What some in the UK Government seem to have forgotten is that, because this is such an important issue for the Scottish Nationalists, they have analysed and prepared for every twist and turn of the debate. In what is now a game of political chess, Mr Salmond has correctly forecast his opponent’s moves before they have even decided what they are going to do. (13)

If the SNP have guessed Cameron’s moves, they sit in a powerful position. The Scottish Nationalists plan to go ahead with their vote in autumn 2014, and invite the UK Government to strike it down or declare it illegal. The SNP have figured that if Cameron dares to do this he will pay a high political price, being seen to deny the democratic will of the Scottish people. This could produce a political reaction which would make the poll tax and ‘Doomsday Scenario’ of the Thatcher era seem like peace and harmony.

It is not of course as completely simple as that no matter how some portray it. The SNP administration while supporting independence does not want to ask a Yes/No simple question, but wants the option of ‘devo max’ or fiscal autonomy on the ballot paper. Nationalist thinking is that independence will lose, inviting the allegation that Salmond is ‘wriggling’ and ‘frit’ from opponents (14), while the SNP cite that a significant section of Scotland supports this; that’s true but institutionally it is support which has been carefully orchestrated by the Nats and drawing on the usual suspects in the voluntary sector (SCVO), trade unions (STUC) and business. And for all the undoubted cack-handedness of the UK Government, and their overplay of their hand, they do have a right to express a position on Scotland.

All of this isn’t about some old-fashioned Scottish nationalism, the 700 th anniversary and memory of Bannockburn and various ancient wrongs, or an essentialist Scotland. Instead, it

51 of 60 5.3.2013 04:19 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 1 of 69

Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands

15.2.2012 | 16:52 Correspondence with the Commission of the European Union

Áskorun til forseta Stjórnarskráin Peningastefnan Icesave-vextir Íslands

EUROPEAN COMMISSION Directorate General Internal Market and Services

FINANCIAL INSTITUTIONS Financial Stability Head ofUnit

Brussels, 10.02.2012 MARKT H4/SS/ms Ares (2012)s-163283

Mr. Loftur Altice Þorsteinsson Mr. Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 104 Reykjavík Iceland

E-mail: [email protected]

Subject: Complaint Nr. CHAP(2011) 2011 related to alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

Dear Sirs,

Thank you for your letter of 20 December 2011.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 2 of 69

In this letter you come back with the same issues that have already been dealt with in previous correspondence with this service.

I therefore confirm that your complaint Nr. CHAP(2011)2011 has been closed.

Yours faithfully,

Nathalie de Basaldúa

Contact: Silvia Scatizzi, Telephone: +32 229 60 881, [email protected]

______

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi og fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Commission of the European Union Attention: Silvia Scatizzi Rue de la Loi 200 B-1049 Brussels BELGIUM

Your: MARKT H4/SS/ms Ares(2011)s- 1367350

Reykjavík, 20. December 2011

Third letter of complaint to the Commission of the European Union, concerning breaches of

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 3 of 69

the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands . Complaint No. CHAP (2011) 2011.

Dear Ms. Nathalie de Basaldúa.

th We wish to thank for the letter from the EU Commission dated 24 November 2011. Having carefully examined your arguments on behalf of the United Kingdom and the Netherlands, we wish to submit following additional remarks regarding our complaint.

The Brussels Agreement from 14 November 2008.

4. Because of the “unprecedented difficult situation” of Iceland the European Union promised to “continue to be involved and consulted”. Furthermore, the European Union as well as the United Kingdom and the Netherlands promised to provide necessary help “concerning financial assistance for Iceland, including the IMF.” The exact wording of the Agreement is as follows:

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 4 of 69

and high profile actions rest on the Brussels Agreement make it abundantly clear that the Agreement was far from being “purely of a political nature” , as your statement says.

Discretion of the European Court of Justice.

7. We appreciate that you confirm our understanding, that the Icelandic state can on its own undertake action against the guilty states of the United Kingdom and the Netherlands, under Article 259 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). This will undoubtedly be done, once the country is out of the current “unprecedented difficult situation”. In the meantime, we as individuals insist on freely exercising our human rights of having our three cases tried before the European Court of Justice and for that purpose refer to Article 258 of TFEU.

8. The European Court of Justice has repeatedly expressed: “In accordance with its case- law, the Court may of its own motion examine whether the conditions laid down in Article 226 (169) EC for bringing an action for failure to fulfil obligations are satisfied.” Examples:

Case C-52/08 Commission v the Portugal [2011 ], paragraph 40: In accordance with its case-law, the Court may of its own motion examine whether the conditions laid down in Article 226 EC for bringing an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C-525/03 Commission v Italian Republic [2005 ], paragraph 8: It is appropriate at the outset to emphasise that the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 226 EC for the bringing of an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C-417/02 Commission v Greece [2004 ], paragraph 16: In accordance with its case-law, the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 226 EC for the bringing of an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 5 of 69

Case C-362/90 Commission v Italy [1992 ], paragraph 8: As a preliminary point, it should be noted that the fact that the Italian Government formally pleaded the inadmissibility of the action only in its rejoinder cannot prevent the Court from examining this issue. The arguments relied upon in that respect by the Italian Government had already been submitted in its defence, in which it had formally contended that the action be dismissed. The Commission therefore had the opportunity to answer those arguments in its reply. Furthermore, and in any event, the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 169 of the Treaty for the bringing of an action for failure to fulfil an obligation are satisfied.

Concluding remarks.

13. Summing up our arguments, we accuse the United Kingdom and the Netherlands of:

• having breached Iceland’s sovereignty, • infringed the EEA Agreement,

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 6 of 69

• violated international human rights, • broken an EU agreement with Iceland and • waged an economic warfare against Iceland - a NATO founding member.

Refusing to acknowledge these facts will only add to the widespread disillusion amongst the people of Europe about the future of the European Union.

Citizens of Iceland.

Sincerely.

Loftur Altice Þorsteinsson Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 Lækjarhvammur 20 104 Reykjavík 220 Hafnarfjörður Iceland Iceland

______Skrásett heimilisfang: Laugarásvegur 4, 104 Reykjavík - Netföng: [email protected] / [email protected] ______

EUROPEAN COMMISSION Directorate General Internal Market and Services

FINANCIAL INSTITUTIONS Financial Stability Head ofUnit

Brussels, 24/11/2011 MARKT H4/SS/ms Ares (2011)s - 1367350

Mr. Loftur Altice Þorsteinsson Mr. Petur Valdimarsson

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 7 of 69

Laugarásvegur 4 104 REYKJAVIK Iceland E-mail: [email protected]

Subject: Complaint Nr. CHAP(2011) 2011 related to alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

Dear Sirs,

I refer to your complaint Nr. CHAP(2011)2011 concerning alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

Our analysis of your additional information based on the relevant EEA and EU law provisions, is the following.

a) General.

We underline once more that the ECJ has clarified that the existence of an infringement must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion. (4) It is therefore outside the Commission's remit to verify a situation that no longer exists.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 8 of 69

and that any liability claims against these Member States can arise from the alleged breaches. Specifically, we are not aware that the Icelandic authorities governing the Landsbanki Islands winding-up proceedings encounter any difficulty in exercising their rights under the Winding Up Directive 2001/24/EC with respect to the bank branches in London and Amsterdam. On the contrary, we have recently noticed an announcement from Landsbanki Islands stating that the recovery process and the sale of the estate assets are successfully proceeding (5).

b) Landsbanki Freezing Order .

c) Dutch Court rulings.

d) FSA Supervisory Notices.

There is no assertion or evidence that these requirements prevent Landsbanki from accessing its assets in the United Kingdom. Furthermore, since the United Kingdom had

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 9 of 69

decided to compensate British depositors of Landsbanki through its own deposit guarantee scheme, it is only natural that it needed to take reasonable measures to ascertain the amount of these deposits which it did in part through the third Supervisory Notice. In our view, such proceeding has not violated any provision of the Directive. Moreover, the Commission has found no other EEA or EU law potentially being infringed by the mentioned notice.

Yours faithfully,

Nathalie de Basaldúa

(2) Case 7/68 Commission v. Italy [1968] ECR423.

(3) E.g. case 247/87 Star Fruit Co. v. Commission [1987] ECR 291-302.

(4) See, inter alia judgements of 27 October 2005, Commission v. Italy, C-525/03, ECR1-9405, point 14, and of 6 December 2007, Commission/Germany, C-456/05, ECR 1-10517, point 15).

(5) News announcement from Landsbanki Islands hf. - Creditors meeting 17.11.2011.

Contact: Silvia Scatizzi, Telephone: +32 229-6 08 81, [email protected]

______

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 10 of 69

Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Commission of the European Union Attention: Silvia Scatizzi Rue de la Loi 200 B-1049 Brussels BELGIUM Your: MARKT H4/SS/cr Ares (2011)

Reykjavík, 25. September 2011

Complaint No. CHAP(2011) 2011 to the Commission of the European Union .

th In reference to the letter from the EU Commission dated 27 July 2011, we wish to submit th additional remarks regarding our complaint No. CHAP(2011) dated 25 June 2011.

General remarks.

1. The fierce economic attack by Britain and the Netherlands, starting in October 2008 and continuing for almost two years, is without any precedent. This fact was confirmed by the European Union during the French Presidency of the EU 1 July – 31 December 2008. An th agreement to this effect was reached on 14 November 2008 with Britain and the Netherlands, under leadership of the French finance minister Christine Lagarde. According to the agreement these states should »take into account the unprecedented difficult situation of Iceland and therefore the necessity of finding arrangements that allow Iceland to restore its financial system and its economy«.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 11 of 69

can be stated thus: »the existence of an infringement must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion«.

Cross-border banking within the European Economic Area.

7. In cross-border banking within the European Economic Area, reorganisation and winding up of branches of credit institutions is under the jurisdiction of the home Member State. This is firmly established in Directive 2001/24/EC. Accordingly, reorganisation and winding up of Landsbanki branches in Britain and the Netherlands belonged to the jurisdiction of Iceland and not the host Member State jurisdiction. Directive 2001/24/EC states:

Article 3 . Adoption of reorganisation measures - applicable law.

2. The reorganisation measures shall be applied in accordance with the laws, regulations and procedures applicable in the home Member State, unless otherwise provided in this Directive.

Article 9 . Opening of winding-up proceedings - Information to be communicated to other competent authorities.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 12 of 69

Article 10 . Law applicable.

1. A credit institution shall be wound up in accordance with the laws, regulations and procedures applicable in its home Member State insofar as this Directive does not provide otherwise.

The FSA Supervisory Notices of October 2008.

th rd th 10. On 20 July 2010 the FSA rescinded the Supervisory Notices from October 3 and 6 th but that of 10 October is still in force at this date. Therefore, the General Principle »the existence of an infringement must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion« does certainly not apply in this case. The breach by Britain of the jurisdiction of Iceland is still in existence and has not been amended.

The HM Treasury freezing orders of October 2008 against Iceland.

(a) Landsbanki Íslands, (b) Landsbanki Receivership Committee, (c) Central Bank of Iceland, (d) Icelandic Financial Services Authority, (e) Government of Iceland.

The freezing orders were of such enormity that they were directed against the whole Icelandic state and thus the entire Icelandic people.

12. The Freezing orders were based on the Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001, th which is a law established in wake of the terror attacks on 11 September 2001 (9/11 attacks) against the United States of America. This law is explicitly intended to combat crimes of major proportions against the United Kingdom and specifically to meet the threat of terrorism. A dispute of commercial nature with a single bank does certainly not constitute a threat to be fought off by the use of anti-terrorism legislature. The Freezing Orders were in th force until 15 June 2009, or in more than 8 months.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 13 of 69

13.The United Nations General Assembly has since 1994 used following political description of terrorism:

This description of terrorism hardly fits any of the institutions hit by the wrath of HM Treasury.

th 14. Reference is made to the European Council’s Framework Decision of 13 June 2002 on combating terrorism (3), which defines terrorism as described in following points:

Netherlands’ infringement of the jurisdiction of Iceland .

17. The illegal administrative proceedings of the Amsterdam Court continued for 18 months, th th or from October 13 2008 until 13 March 2010 when the Amsterdam District Court finally decided to lift the emergency application. It took the court this long to discover that the banking license of Landsbanki had not been revoked and that the basis for its ruling was

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 14 of 69

non-existent. It is still to be determined if the ruling was caused by incompetence or deliberate infringement of the jurisdiction of Iceland.

Concluding remarks.

18. We have shown that Britain and the Netherlands infringed the jurisdiction of Iceland and thus dishonoured Directive 2001/24/EC. These states breached the EEA principles of “free movement of capital ” and “the freedom to provide services ”. The breach by Britain of the jurisdiction of Iceland is still in existence and has not been amended.

Citizens of Iceland.

Sincerely.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 15 of 69

EUROPEAN COMMISSION Directorate General Internal Market and Services

FINANCIAL INSTITUTIONS Financial Stability Head ofUnit

Brussels, 27/07/2011 MARKT H4/SS/cr Ares (2011)

Mr. Loftur Altice Þorsteinsson Mr. Petur Valdimarsson Laugarásvegur 4 104 REYKJAVIK Iceland E-mail: [email protected]

Subject: Complaint Nr. CHAP(2011) 2011 related to alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

Dear Sirs,

I refer to your complaint Nr. CHAP(2011)2011 concerning alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

We have carefully examined the information provided in your letter of 25 June 2011. Our analysis of your complaint based on the relevant EEA and EU law provisions, is the following.

It's important to recall that according to settled case- law of the Court of Justice, the

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 16 of 69

Commission, in exercising its powers of monitoring compliance with EU law, has the function, in the general interest of the Union, of ensuring that the Member States give effect to the Treaty and the provisions adopted by the institutions and of obtaining a declaration, of any failure to fulfil the obligations deriving therefrom with a view to bringing it to an end. The Court has thus clarified that the existence of an infringement must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion (see, inter alia judgements of 27 October 2005, Commission/Italy, C-525/03, ECR 1-9405, point 14, and of 6 December 2007, Commission/Germany, C-456/05, ECR 1-10517, point 15). It is therefore outside the Commission's remit to verify a situation that does no longer exist.

As regards the ruling of the Amsterdam District Court referred by you, we would point out that according to settled-case law, it is for the domestic legal system of each Member State to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive from EU law, provided, first, that such rules are not less favourable than those governing similar domestic actions (principle of equivalence) and, secondly, that they do not render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law (principle of effectiveness) (see case C 129/00 Commission /Italy, ECR 1- 14637, point 25). The information provide by you do not show any violation of these principles in connection with the ruling of the Amsterdam Court quoted by you.

In view of the above, we regret to inform you that the examination of your complaint does not show any infringement of EU law by the British or Dutch authorities and will therefore not lead to opening infringement proceedings. Should you have further elements that might show the existence of an infringement, we would ask you to provide us with these elements within two months of the receipt of the present letter. In the absence of such elements, your complaint will be closed within this deadline.

Yours sincerely,

Silvia SCATIZZI

Contact: Silvia Scatizzi, Telephone: +32 229-6 08 81, [email protected]

______

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 17 of 69

Commission of the European Union (Attn: Secretary-General) Rue de la Loi 200B-1049 Brussels BELGIUM

Reykjavík, 25. June 2011

Inquiry and preliminary complaint:

Regards the EU Commission’s responsibility to investigate and process a complaint directed at Britain’s and the Netherland’s breach of the EEA principles of “free movement of capital ” and “the freedom to provide services ”.

1. According to the EEA Agreement, “free movement of capital” and “freedom to provide services” are fundamental rights granted to all citizens of the EEA states.

(a) Landsbanki Íslands, (b) Landsbanki Receivership Committee, (c) Central Bank of Iceland, (d) Icelandic Financial Services Authority, (e) Government of Iceland.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 18 of 69

th 9. On 8 March 2010 the Amsterdam District Court dismissed an application by the DNB administrators of the Landsbanki branch to extend the term of administration. As a result, th the regulations ceased to apply on March 13 2010. It took the court 18 months to discover that the banking license of Landsbanki had not been revoked. The proclamations to this effect by DNB had been proven lies and Landsbanki had in fact held a banking license from 1886.

th 10.We maintain that the decision of the Amsterdam District Court on 13 October 2008 constituted an infringement of the jurisdiction of Iceland. As a consequence authorities in the Netherlands breached the EEA principles of “free movement of capital ” and “the freedom to provide services ”.

Citizens of Iceland.

Sincerely.

Loftur Altice Þorsteinsson Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 Lækjarhvammur 20 104 Reykjavík 220 Hafnarfjörður

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 19 of 69

Iceland Iceland

______Skrásett heimilisfang: Laugarásvegur 4, 104 Reykjavík - Netföng: [email protected] / [email protected]

Líkar þetta 1

Evrópumál | Breytt 17.2.2012 kl. 10:59 | Slóð | Facebook

14.2.2012 | 23:43 Third letter of complaint to the Commission of the European Union

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi og fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Commission of the European Union Attention: Silvia Scatizzi Rue de la Loi 200 B-1049 Brussels BELGIUM

Your: MARKT H4/SS/ms Ares(2011)s- 1367350

Reykjavík, 18. December 2011

Third letter of complaint to the Commission of the European Union, concerning breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands . Complaint No. CHAP (2011) 2011.

Dear Ms. Nathalie de Basaldúa.

1. We understand the political motivation behind your arguments, leading to refusal to acknowledge that the accused states breached Iceland’s sovereignty, infringed the EEA

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 20 of 69

Agreement, violated international human rights, broke an EU agreement with Iceland and waged an economic warfare against a NATO founding member.

The Brussels Agreement from 14 November 2008.

4. Because of the “unprecedented difficult situation” of Iceland the European Union promised to “continue to be involved and consulted”. Furthermore, the European Union as well as the United Kingdom and the Netherlands promised to provide necessary help “concerning financial assistance for Iceland, including the IMF.” The exact wording of the Agreement is as follows:

Discretion of the European Court of Justice.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 21 of 69

7. We appreciate that you confirm our understanding, that the Icelandic state can on its own undertake action against the guilty states of the United Kingdom and the Netherlands, under Article 259 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). This will undoubtedly be done, once the country is out of the current “unprecedented difficult situation”. In the meantime, we as individuals insist on freely exercising our human rights of having our three cases tried before the European Court of Justice and for that purpose refer to Article 258 of TFEU.

8. The European Court of Justice has repeatedly expressed: “In accordance with its case- law, the Court may of its own motion examine whether the conditions laid down in Article 226 (169) EC for bringing an action for failure to fulfil obligations are satisfied.” Examples:

Case C-52/08 Commission v the Portugal [2011 ], paragraph 40: In accordance with its case-law, the Court may of its own motion examine whether the conditions laid down in Article 226 EC for bringing an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C-525/03 Commission v Italian Republic [2005 ], paragraph 8: It is appropriate at the outset to emphasise that the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 226 EC for the bringing of an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C-417/02 Commission v Greece [2004 ], paragraph 16: In accordance with its case-law, the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 226 EC for the bringing of an action for failure to fulfil obligations are satisfied.

Case C-362/90 Commission v Italy [1992 ], paragraph 8: As a preliminary point, it should be noted that the fact that the Italian Government formally pleaded the inadmissibility of the action only in its rejoinder cannot prevent the Court from examining this issue. The arguments relied upon in that respect by the Italian Government had already been submitted in its defence, in which it had formally contended that the action be dismissed. The Commission therefore had the opportunity to answer those arguments in its reply. Furthermore, and in any event, the Court may of its own motion examine the question whether the conditions laid down in Article 169 of the Treaty for the bringing of an action for failure to fulfil an obligation are satisfied.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 22 of 69

Concluding remarks.

13. Summing up our arguments, we accuse the United Kingdom and the Netherlands of:

• having breached Iceland’s sovereignty, • infringed the EEA Agreement, • violated international human rights, • broken an EU agreement with Iceland and • waged an economic warfare against Iceland - a NATO founding member.

Refusing to acknowledge these facts will only add to the widespread disillusion amongst the people of Europe about the future of the European Union.

Citizens of Iceland.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 23 of 69

Sincerely.

Loftur Altice Þorsteinsson Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 Lækjarhvammur 20 104 Reykjavík 220 Hafnarfjörður Iceland Iceland

______Skrásett heimilisfang: Laugarásvegur 4, 104 Reykjavík - Netföng: [email protected] / [email protected] ______

Líkar þetta 2

Evrópumál | Breytt 15.2.2012 kl. 09:59 | Slóð | Facebook

14.2.2012 | 11:52 Tilraun stórveldis til ævarandi yfirráða yfir Íslandi – fyrir 100 árum !

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi og fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins. Áskorun til forseta Íslands

Tilraun stórveldis til ævarandi yfirráða yfir Íslandi - fyrir 100 árum !

Sambandslaganefndin 1907 – 1908.

Úr Heimastjórnarflokknum: Danir:

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 24 of 69

Jón Magnússon 1859-1926 Jens Christian Christensen 1856-1930 Lárus H. Bjarnason 1866-1934 Niels Andreas Christian Andersen 1849-1919 Steingrímur Jónsson 1867–1956 August Herman F.C. Goos 1835-1917 Hannes Þórður Hafstein 1861-1922 Hans Nicolai Hansen 1835-1910 Peter Christian Knudsen 1848-1910 Christopher Krabbe 1833-1913 Úr Þjóðræðisflokknum: Niels Peter Madsen-Mygdal 1835-1913 Jóhannes Jóhannesson 1866-1950 Henning Matzen 1840-1910 Stefán Jóhann Stefánsson 1863-1921 Niels Thomasius Neergaard 1854-1936 Skúli Thoroddsen 1859-1916. Anders Nielsen 1862-1914 Anders Thomsen 1842-1920 Niels Kristian Johansen 1850-1915

Hefur nokkuð breytst á 100 árum ? Koma ekki Icesave-samningarnir upp í huga lesenda ? Ennþá eru kjölturakkar erlends valds að störfum við valdastofnanir landsins. Ennþá gerir þetta fólk “glæsilega samninga” fyrir hönd þjóðarinnar, en almenningur afþakkar við fyrsta tækifæri. Mikinn lærdóm má draga af gerð Uppkastsins og þeim móttökum sem það fekk hjá þjóðinni. Hættum samningagerð við Evrópusambandið um innlimum landsins og drögum okkur út úr Evrópska efnahagssvæðinu.

Loftur Altice Þorsteinsson.

---<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>---

Uppkastið

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 25 of 69

Millilandanefndin fyrri

Þetta uppkast að nýjum lögum um samband Íslands og Danmerkur

var sent með símskeyti til íslendskra dagblaða (blaðskeytasambandinu) 14. maí 1908.

Sama dag var eftirfarandi íslendsk þýðing birt í Lögréttu.

Uppkast að lögum

ríkisréttarsamband Danmerkur og Íslands .

14. maí 1908.

3. gr. Þessi eru sameiginleg mál Danmerkur og Íslands:

I. Konungsmata, borðfje ættmanna konungs og önnur gjöld til konungsættarinnar.

II. Utanríkismálefni. Enginn þjóðasamningur, er snertir Ísland sjerstaklega, skal þó gildur fyrir Ísland, nema rjett stjórnvöld íslendsk samþykki.

III. Hervarnir á sjó og landi ásamt gunnfána, sbr. þó 57. gr. stjórnarskrárinnar 5. jan. 1874.

IV. Gæsla fiskveiðarjettar þegnanna, að óskertum rétti Íslands til að auka eftirlit með fiskiveiðum við Ísland, eftir samkomulagi við Danmörku.

V. Fæðingarrjettur. Löggjafarvald hvors landsins um sig getur þó veitt fæðingarrjett með lögum og nær hann þá til beggja landa.

VI. Peningaslátta.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 26 of 69

VIII. Kaupfáninn út á við.

---<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>---

______

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 27 of 69

Líkar þetta 1

Evrópumál | Breytt 24.2.2012 kl. 08:46 | Slóð | Facebook

11.2.2012 | 18:01 Framkvæmdastjórn ESB þiggur ráðgjöf hjá ríkisstjórn Íslands

Framkvæmdastjórn ESB þiggur ráðgjöf hjá ríkisstjórn Íslands.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 28 of 69

til hennar er beint. Framkvæmdastjórn ESB hefur þegið ráð Össurar Skarphéðinssonar og fylgt háttum ríkisstjórnar Íslands.

Loftur Altice Þorsteinsson.

---<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>------<<<>>>---

Ref. Ares (2012)s-154867 - 10/02/2012

EUROPEAN COMMISSION Directorate General Internal Market and Services

FINANCIAL INSTITUTIONS Financial Stability Head ofUnit

Brussels, 10.02.2012 MARKT H4/SS/ms Ares (2012)s-163283

Mr. Loftur Altice Þorsteinsson Mr. Pétur Valdimarsson Laugarásvegur 4 104 Reykjavík Iceland

E-mail: [email protected]

Subject: Complaint Nr. CHAP(2011) 2011 related to alleged breaches of the EEA Agreement by the United Kingdom and the Netherlands.

Dear Sirs,

Thank you for your letter of 20 December 2011.

In this letter you come back with the same issues that have already been dealt with in previous correspondence with this service.

I therefore confirm that your complaint Nr. CHAP(2011)2011 has been closed.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 29 of 69

Yours faithfully,

Nathalie de Basaldúa

Contact: Silvia Scatizzi, Telephone: +32 229 60 881, [email protected]

______

Líkar þetta 2

Evrópumál | Slóð | Facebook

11.2.2012 | 11:24 Christian IX: Kundgjörelse angaaende Forfatningslov for Island.

Christian IX: Kundgjörelse angaaende Forfatningslov for Island.

---<<<>>>---

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 30 of 69

Hafði Christian IX »fri Magtfuldkommenhed« ?

---<<<>>>---

Allerhöjeste Kundgjörelse til Islænderne angaaende Udstedelsen af en Forfatningslov for Islands særlige Anliggender.

Vi Christian den Niende &c. G.V. [et cetera Gjöre Vitterligt]:

Idet Vi kundgjöre dette for Vore tro og kjære Undersaatter paa Island, föle Vi Trang til at udtale Vor allerh. Tilfredshed med, at det islandske Forfatningsværk, hvorpaa der saalænge har været arbeidet, saaledes nu er bragt til en endelig Afslutning, og tillage Vor Paaskjönnelse og Tak for den Tillid, som Landets Repræsentation har vist Os ved paa den anförte Maade at betro den endelige Ordning af denne vigtige Sag til Vor Forsorg.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 31 of 69

Givet paa Amalienborg den 14. Februar 1874.

Under Vor Kongelige Haand og Segl.

CHRISTIAN R.

(L. S.)

(L.S. = Locus Sigilli = staður innsiglis)

>>><<<

Líkar þetta 0

Evrópumál | Slóð | Facebook

10.2.2012 | 12:50

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 32 of 69

Fundarboð »SAMSTÖÐU ÞJÓÐAR « 11. febrúar 2012

Fundarboð »SAMSTÖÐU ÞJÓÐAR« 11. febrúar 2012

Laugardaginn 11. þ.m. kl 14.00 í Perlunni

Hinn 28. janúar 2011 voru stofnuð grasrótar-samtökin »SAMSTAÐA ÞJÓÐAR gegn ICESAVE«. Hafin var barátta gegn lagasetningu um forsendulausa skattlagningu. Ætlun ríkisstjórnarinnar var að láta Íslendskan almenning greiða ólögvarðar kröfur Breta og Hollendinga.

»SAMSTAÐA«. vann að því að safna undirskriftum landsmanna að áskorun til forseta landsins um að haldið yrði þjóðaratkvæði um Icesave-III-lögin. Síðan tók við það starf að útskýra fyrir almenningi nauðsyn þess að fella lögin í þjóðaratkvæðinu 09. apríl 2011.

Þegar sigur í þjóðaratkvæðinu var í höfn, var ákveðið að þinglýsa félaginu »SAMSTAÐA ÞJÓÐAR«. Þinglýsing félagsins og þessa gæfuríka nafns hafði oft verið rædd á fundum samtakanna en ekki orðið af framkvæmd fyrr en næði skapaðist til þess um mitt ár 2011. Skráning félagsins var gerð 13. júlí 2011.

Baráttumálin sem liggja fyrir eru mikilvæg og ákveða þarf hvernig starfið verður skipulagt:

1. Ríkisstjórnin ætlar að láta þjóðina greiða ICESAVE, nú með lögsókn fyrir EFTA- dómstólnum. 2. Ríkisstjórnin linnir ekki tilraunum til að innlima Ísland í Evrópusambandið. 3. Halda verður áfram tilraunum til að fá kæru Íslands gegn Bretlandi og Hollandi tekna fyrir hjá Evrópudómstólnum. 4. Herða þarf baráttuna fyrir úrsögn Íslands úr Evrópska efnahagssvæðinu.

Góðir félagar við höfum þegar unnið góða sigra og megum ekki láta þreytu eða uppgjöf stöðva okkur.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 33 of 69

Mætum á fundinn laugardaginn 11. þ.m. kl 14.00 í „Perlunni“ til þess að ræða þessi mál. Allir stuðningsmenn eru velkomnir.

Með baráttu kveðjum !

Stjórn »SAMSTÖÐU ÞJÓÐAR«

Barátta fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi. Barátta fyrir fullveldisréttindum almennings. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

>>><<<

Líkar þetta 2

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 13:07 | Slóð | Facebook

8.2.2012 | 23:17 Undirlægjuháttur fyrir erlendu valdi og framandi hugmyndafræði.

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

Undirlægjuháttur fyrir erlendu valdi og framandi hugmyndafræði.

Loftur Altice Þorsteinsson.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 34 of 69

>>><<<

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 35 of 69

Líkar þetta 1

Evrópumál | Slóð | Facebook

7.2.2012 | 23:58 Forget global warming - nærsta kuldaskeið er áhyggjuefnið

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

Lífsandinn (CO2) var ekki orsök hlýnunar. Nærsta kuldaskeið er áhyggjuefni.

The supposed ‘consensus’ on man-made global warming is facing an inconvenient challenge after the release of new temperature data showing the planet has not warmed for the past 15 years.

The figures suggest that we could even be heading for a mini ice age to rival the 70-year temperature drop that saw frost fairs held on the Thames in the 17th Century.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 36 of 69

A painting, dated 1684, by Abraham Hondius

depicts one of many frost fairs on the River Thames during the mini ice age.

Solar output goes through 11-year cycles, with high numbers of sunspots seen at their peak.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 37 of 69

These findings are fiercely disputed by other solar experts.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 38 of 69

So far there is no sign of any of this happening. But yesterday a Met Office spokesman insisted its models were still valid.

‘The ten-year projection remains groundbreaking science. The period for the original projection is not over yet,’ he said.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 39 of 69

She argued it is becoming evident that factors other than CO2 play an important role in rising or falling warmth, such as the 60-year water temperature cycles in the Pacific and Atlantic oceans.

‘They have insufficiently been appreciated in terms of global climate,’ said Prof Curry. When both oceans were cold in the past, such as from 1940 to 1970, the climate cooled. The Pacific cycle ‘flipped’ back from warm to cold mode in 2008 and the Atlantic is also thought likely to flip in the next few years.

The same goes for the impact of the sun – which was highly active for much of the 20th Century.

Meanwhile, since the end of last year, world temperatures have fallen by more than half a degree, as the cold ‘La Nina’ effect has re-emerged in the South Pacific.

Greinin er eftir David Rose og fengin hjá Mail Online : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2093264/Forget-global-warming--Cycle-25 -need-worry-NASA-scientists-right-Thames-freezing-again.html#ixzz1l7ew4kO0

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 40 of 69

>>><<<

Líkar þetta 1

Evrópumál | Slóð | Facebook

6.2.2012 | 23:23 Christian IX »gaf« Íslendingum stjórnarskrá af sínu »frjálsa fullveldi«

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

Christian IX »gaf« Íslendingum stjórnarskrá af sínu »frjálsa fullveldi«

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 41 of 69

verður þess áskynja að almenningur er ekki sáttur við lagafrumvarp, þá ber honum að vísa því í þjóðaratkvæði, í samræmi við 26. grein Stjórnarskrárinnar.

Fyrrnefnda auglýsingu, sem Christian IX birti í dagblöðum landsins á árinu 1874, getur að líta hér fyrir neðan.

Loftur Altice Þorsteinsson.

---<<<>>>---

KONUNGLEG AUGLÝSING TIL ÍSLENDINGA.

Vér Christian hinn Níundi...gjörum kunnugt:

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 42 of 69

Gefið í Amalíuborg, 14. dag febrúarmánaðar 1874.

Undir Vorri konunglegu hendi og innsigli.

CHRISTIAN R.

(L. S.)

(L.S. = Locus Sigilli = staður innsiglis)

>>><<<

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 43 of 69

Líkar þetta 2

Evrópumál | Breytt 7.2.2012 kl. 00:16 | Slóð | Facebook

6.2.2012 | 01:09 No Need to Panic About Global Warming

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

No Need to Panic About Global Warming

Fyrst birt í The Wall Street Journal.

Höfundar eru 16 vísindamenn og eru nöfn þeirra skráð í lok greinarinnar.

In September, Nobel Prize-winning physicist Ivar Giaever, a supporter of President Obama in the last election, publicly resigned from the American Physical Society (APS) with a letter that begins:

In spite of a multidecade international campaign to enforce the message that increasing amounts of the "pollutant" carbon dioxide will destroy civilization, large numbers of

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 44 of 69

scientists, many very prominent, share the opinions of Dr. Giaever. And the number of scientific "heretics" is growing with each passing year. The reason is a collection of stubborn scientific facts.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 45 of 69

bourgeois fiction, were fired from their jobs. Many were sent to the gulag and some were condemned to death.

---<<<>>>---<<<>>>---<<<>>>---

">.

Princeton physics professor Willam Happer on why a large number of scientists do not believe that carbon dioxide is causing global warming.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 46 of 69

especially beneficial to the less-developed parts of the world that would like to share some of the same advantages of material well-being, health and life expectancy that the fully developed parts of the world enjoy now. Many other policy responses would have a negative return on investment. And it is likely that more CO2 and the modest warming that may come with it will be an overall benefit to the planet.

• Claude Allegre , former director of the Institute for the Study of the Earth, University of Paris; • J. Scott Armstrong , cofounder of the Journal of Forecasting and the International Journal of Forecasting; • Jan Breslow , head of the Laboratory of Biochemical Genetics and Metabolism, Rockefeller University; • Roger Cohen , fellow, American Physical Society; • Edward David , member, National Academy of Engineering and National Academy of Sciences; • William Happer , professor of physics, Princeton; • Michael Kelly , professor of technology, University of Cambridge, U.K.; • William Kininmonth , former head of climate research at the Australian Bureau of Meteorology; • Richard Lindzen , professor of atmospheric sciences, MIT; • James McGrath , professor of chemistry, Virginia Technical University; • Rodney Nichols , former president and CEO of the New York Academy of Sciences; • Burt Rutan , aerospace engineer, designer of Voyager and SpaceShipOne; • Harrison H. Schmitt , Apollo 17 astronaut and former U.S. senator; • Nir Shaviv , professor of astrophysics, Hebrew University, Jerusalem; • Henk Tennekes , former director, Royal Dutch Meteorological Service; • Antonio Zichichi , president of the World Federation of Scientists, Geneva.

There's no compelling scientific argument for drastic action to 'decarbonize' the world's economy.

Líkar þetta 1

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 16:43 | Slóð | Facebook

5.2.2012 | 00:35 Framundan er harðnandi barátta um Lýðveldið og embætti forseta

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 47 of 69

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

Framundan er harðnandi barátta um Lýðveldið og embætti forseta.

Fyrst birt í Morgunblaðinu 01. febrúar 2012.

Loftur Altice Þorsteinsson.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 48 of 69

um að embætti forsetans verði lagt af. Slík krafa lýsir vilja til að lýðveldið verði lagt niður og að í staðinn verði höfðingjaveldi formfest, öðru nafni þingræði.

15. grein. Forsetinn skipar ráðherra og veitir þeim lausn. Hann ákveður tölu þeirra og skiptir störfum með þeim.

Að beztu manna yfirsýn er skorað á forsetann Ólaf Ragnar Grímsson að gefa kost á áframhaldandi setu á forsetastóli.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 49 of 69

>>><<<

Líkar þetta 2

Evrópumál | Slóð | Facebook

4.2.2012 | 01:04 Þórarinn Þórarinsson: Þjóðin er æðri Alþingi !

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

Þjóðin er æðri Alþingi !

Fyrst birt í Tímanum 15. desember 1992.

Þórarinn Þórarinsson (1914 – 1996), Alþingismaður 1959 – 1978.

Dagana 20.-23. maí 1944 fór fram tvíþætt þjóðaratkvæðagreiðsla á Íslandi.

• Í fyrsta lagi voru greidd atkvæði um niðurfellingu sambandslagasamningsins við Dani.

• Í öðru lagi voru greidd atkvæði um nýja stjórnarskrá, sem fól í sér að konungssambandinu við Dani yrði slitið og í staðinn yrði Ísland lýðveldi og kosinn forseti í stað konungs.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 50 of 69

• Hér er átt við frumvarpið um Evrópskt efnahagssvæði. Það er tvímælalaust stærsta og örlagaríkasta mál, sem hefur legið fyrir Alþingi síðan 1944.

Þetta er tvímælalaust stærsta ákvörðun sem Íslendskur þjóðhöfðingi hefur þurft að taka. En hvers vegna hefur forsetanum verið fært þetta vald ?

Vigdís Finnbogadóttir brást vonum þjóðarinnar 1994. Í stað þess að gæta fullveldisréttinda almennings fórnaði hún þeim fyrir vinsælir hjá valda-aðlinum.

Þegar þjóðin stóð frammi fyrir Icesave-kúguninni 2011, sýndi Vigdís aftur sitt rétta andlit með stuðningi við kjölturakka Evrópusambandsins.

Líkar þetta 2

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 10:43 | Slóð | Facebook

3.2.2012 | 00:08 Kjölturakkar ESB vilja nýtt réttarfar - að gera glæpinn löglegan !

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 51 of 69

Kjölturakkar ESB vilja nýtt réttarfar - að gera glæpinn löglegan !

02. febrúar 2012.

Loftur Altice Þorsteinsson.

Til mótvægis við þessi fáránlegu vinnubrögð var í Norðvegi stofnuð samtökin “Alternativer til dagens EØS-avtale ”. Þessi samtök voru stofnuð í febrúar 2011 og aðilar að þeim eru núna:

• EL & IT Forbundet • Fagforbundet • Fellesforbundet • For Velferdsstaten • LO i Fredrikstad • LO i Kristiansand og omegn • LO i Oslo • LO i Trondheim • Natur og Ungdom • Nei til EU • Norges Bondelag • Norsk Bonde- og Småbrukarlag • Norges Bygdekvinnelag • Ungdom mot EU

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 52 of 69

Umræðunni um þetta mikilvæga mál var á Alþingi sniðinn ákaflega þröngur stakkur, því að ræðutími var takmarkaður við 2 mínútur. Málflutningur kjölturakka ESB var aumkunarverður, því að þeir viðurkenndu að sjálfstæði Íslands hefði verið skert með EES- samningnum, en lögðu jafnframt til að hinu glæpsamlega ástandi væri aflétt með því að gera glæpinn löglegan !

Össur Skarphéðinsson sagði meðal annars:

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 53 of 69

Íslandi er svonefnt “tvíeðliskerfi” sem merkir að landsréttur og alþjóðaréttur skarast ekki. Yfirþjóðlegar stofnanir hafa ekki lögsögu yfir Íslendskum málefnum.

>>><<<

Líkar þetta 1

Evrópumál | Breytt 12.2.2012 kl. 15:56 | Slóð | Facebook

2.2.2012 | 00:29 Björgvin Guðni Sigurðsson - ný kæra Alþingis til Landsdóms

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

Björgvin Guðni Sigurðsson - ný kæra Alþingis til Landsdóms.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 54 of 69

---<<<>>>---

Tillaga til þingsályktunar

um málshöfðun gegn fyrrverandi viðskiptaráðherra,

Björgvin G. Sigurðssyni.

16.01.2012

Flutningsmenn: Þór Saari, Margrét Tryggvadóttir, Birgitta Jónsdóttir.

Kæruatriði .

Framangreind háttsemi þykir varða við b-lið 10. gr., sbr. 11. gr., laga nr. 4/1963, en til vara við 141. gr. almennra hegningarlaga, nr. 19/1940.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 55 of 69

Fyrir að hafa á framangreindu tímabili látið farast fyrir að framkvæma það sem fyrirskipað er í 17. gr. stjórnarskrár lýðveldisins um skyldu til að halda ráðherrafundi um mikilvæg stjórnarmálefni. Á þessu tímabili var lítið fjallað á ráðherrafundum um hinn yfirvofandi háska, ekki var fjallað formlega um hann á ráðherrafundum og ekkert skráð um þau efni á fundunum. Var þó sérstök ástæða til þess, einkum í ljósi upplýsinga sem hann fékk af fundum samráðshóps stjórnvalda um fjármálastöðugleika og viðbúnað og í kjölfar fundar hans og Alistairs Darling í London 2. september 2008. Viðskiptaráðherra átti ekki frumkvæði að formlegum ráðherrafundi um ástandið né heldur gaf hann ríkisstjórninni sérstaka skýrslu um vanda bankanna eða hugsanleg áhrif hans á íslenska ríkið.

Þykir þetta varða við c-lið 8. gr., sbr. 11. gr., laga nr. 4/1963, en til vara við 141. gr. almennra hegningarlaga.

Alþingi gerir þá kröfu að ráðherrann verði dæmdur til refsingar og greiðslu sakarkostnaðar að mati landsdóms, sbr. 46. gr. laga nr. 3/1963.

Tillögu til þingsályktunar þessarar fylgdi greinargerð og er vísað til hennar og 7. bindis skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis um nánari skýringar og rök fyrir þingsályktun þessari.

Greinargerð: http://www.althingi.is/altext/140/s/0657.html

>>><<<

Líkar þetta 2

Evrópumál | Slóð | Facebook

1.2.2012 | 00:09 Ingibjörg Sólrún Gísladóttir – ný kæra Alþingis til Landsdóms

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir - ný kæra Alþingis til Landsdóms.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 56 of 69

---<<<>>>---

Tillaga til þingsályktunar

um málshöfðun gegn fyrrverandi utanríkisráðherra,

Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur.

16.01.2012

Flutningsmenn: Þór Saari, Margrét Tryggvadóttir, Birgitta Jónsdóttir.

Alþingi ályktar skv. 14. gr. stjórnarskrár lýðveldisins Íslands, nr. 33 17. júní 1944, sbr. 13. gr. laga um landsdóm, nr. 3/1963, að höfða beri sakamál fyrir landsdómi gegn fyrrverandi utanríkisráðherra og oddvita Samfylkingarinnar í ríkisstjórn, Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur, kt. 311254-4809, til heimilis að Nesvegi 76, Reykjavík, ráðherra í öðru ráðuneyti Geirs H. Haarde, vegna refsiverðrar háttsemi hennar í embættisfærslu sinni á árinu 2008.

Kæruatriði .

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 57 of 69

Fyrir að hafa á framangreindu tímabili látið farast fyrir að framkvæma það sem fyrirskipað er í 17. gr. stjórnarskrár lýðveldisins um skyldu til að halda ráðherrafundi um mikilvæg stjórnarmálefni. Á þessu tímabili var lítið fjallað á ráðherrafundum um hinn yfirvofandi háska, ekki var fjallað formlega um hann á ráðherrafundum og ekkert skráð um þau efni á fundunum. Var þó sérstök ástæða til þess, einkum eftir fund hennar, Geirs H. Haarde, Árna M. Mathiesen og formanns stjórnar Seðlabankans 7. febrúar 2008, eftir fund hennar og Geirs H. Haarde með bankastjórn Seðlabankans 1. apríl 2008 og í kjölfar yfirlýsingar til sænsku, dönsku og norsku seðlabankanna sem undirrituð var 15. maí 2008. Utanríkisráðherra átti ekki frumkvæði að formlegum ráðherrafundi um ástandið né heldur gaf hún ríkisstjórninni sérstaka skýrslu um vanda bankanna eða hugsanleg áhrif hans á íslenska ríkið.

Þykir þetta varða við c-lið 8. gr., sbr. 11. gr., laga nr. 4/1963, en til vara við 141. gr. almennra hegningarlaga.

Alþingi gerir þær kröfur að ráðherrann verði dæmdur til refsingar og greiðslu sakarkostnaðar að mati landsdóms, sbr. 46. gr. laga nr. 3/1963.

Tillögu til þingsályktunar þessarar fylgdi greinargerð og er vísað til hennar og 7. bindis skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis um nánari skýringar og rök fyrir þingsályktun þessari.

Greinargerð: http://www.althingi.is/altext/140/s/0656.html

>>><<<

Líkar þetta 5

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 12:45 | Slóð | Facebook

31.1.2012 | 00:05 Gerry Hassan: The Beginning of the Break-Up of Britain ?

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 58 of 69

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins. Áskorun til forseta Íslands

The Beginning of the Break-up of Britain ?

Fyrst birt á vefsetri "Open Democracy" 11. janúar 2012.

Jerry Hassan

… what really exercises the government is three different things: the legality of the vote; securing a clear, binary question and ensuring that the

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 59 of 69

referendum campaign is fairly- and transparently-funded and overseen by an independent electoral commission. (3)

The crucial dimension it argued is not the timescale, which is negotiable, but having a Yes/No vote.

Another version of Scotland is the Labour story of Britain eulogised by Brian Fitzpatrick in ‘The Guardian’:

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 60 of 69

has little traction in Scotland. As in every Scottish Parliament election, Labour will go negative in the long referendum campaign when they realise this message has little effect. The coalition government now talks about the union, in a direct lift from Brownite hyberbole, calling it ‘the most successful partnership in history’ (11); there is a hint of desperation in this high sounding rhetoric.

th All of this isn’t about some old-fashioned Scottish nationalism, the 700 anniversary and memory of Bannockburn and various ancient wrongs, or an essentialist Scotland. Instead, it is about a modern nation wanting to express its democracy, take charge of its collective future, and show faith more in its own home grown institutions, rather than the bastardised, fossilised remains of the British state. It is rather apt that this has all come to pass as we approach the anniversary of someone in Scotland who contributed to all of this coming to pass, and is the epitome of a quiet, unassuming revolutionary, Tom Nairn, who turns 80 in June this year.

This Scottish moment has a number of midwives and partners, the SNP, the wider nationalist movement in Scottish society, voters at key elections, Labour at crucial parts in its history for good and bad. But in this unprecedented situation, we should acknowledge people like Tom and all the thousands of unassuming revolutionaries who refused to give up on Scotland and who refused to take ‘no’ for an answer.

Notes

1. Severin Carrell and Nicholas Watt, ‘Salmond sets poll date – and defies London: SNP th plans Scottish independence referendum for autumn 2014’, The Guardian , January 11

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 61 of 69

2012, http://www.guardian.co.uk/politics/2012/jan/10/scottish-independence- referendum-autumn-2014

2. Scotland’s Constitutional Future: A consultation on facilitating a legal, fair and decisive referendum on whether Scotland should leave the United Kingdom , CM 8203, The Stationery Office, 2012.

3. Bagehot’s Notebook, David Cameron tells Scottish nationalists to put up or shut up on th independence, The Economist, January 9 2012, http://www.economist.com/blogs/bagehot/2012/01/independence-debate-scotland

th 4. Aidan O’Neill, ‘We need to talk about the referendum’, UKSC , November 4 2011, http://ukscblog.com/we-need-to-talk-about-the-referendum

5. The Scotsman Editorial, ‘Parliaments should agree on a fair vote for Scotland’, The th Scotsman, November 11 2011, http://www.scotsman.com/lifestyle/arts- blog/leader_parliaments_should_agree_on_a_fair_vote_for_scotland_1_1959451

th 6. BBC News , January 11 2012.

th 7. Newsnight Scotland , January 10 2012; Chris Himsworth and Christine O’Neill, Scottish nd Constitutional Practice: Law and Practice , Bloomsbury 2 edn. 2009.

th 8. The Economist , January 9 2012.

th 9. Newsnight Scotland , January 10 2012.

10. The Guardian Letters, ‘Scottish independence: the thorn and the thistle’, The Guardian , th January 10 2012, http://www.guardian.co.uk/politics/2012/jan/09/scottish- independence-thorn-and-thistle

th 11. Michael Moore, Newsnight Scotland , January 10 2012.

12. Gerry Hassan, ‘How to Play Political Poker: The High Stakes of the Independence st Debate, The Scotsman , December 31 2011, http://www.gerryhassan.com/uncategorized/how-to-play-political-poker-the-high-stakes-of -the-independence-debate/

13. Hamish Macdonell, ‘Salmond’s running rings around Cameron’, Spectator Coffee House , th January 10 2012, http://www.spectator.co.uk/coffeehouse/7565553/salmonds-running- rings-around-cameron.thtml

th 14. BBC Radio 4, Today Programme , January 11 2012.

---<<<>>>--- Scotland and the UK are now changing and things will never be the same again. Whatever the outcome of the stand-off between the two governments and the eventual referendum, Scottish independence has become mainstream and a serious, viable option.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 62 of 69

---<<<>>>---

Líkar þetta 2

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 00:08 | Slóð | Facebook

30.1.2012 | 00:34 Heilaþvottastöð Evrópusambandsins hefur tekið til starfa

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Áskorun til forseta Íslands

Heilaþvottastöð Evrópusambandsins hefur tekið til starfa.

Loftur Altice Þorsteinsson.

Áróðursmálaráðuneyti Evrópusambandsins , sem er til húsa að Efstaleiti 1, hefur opnað Heilaþvottastöð Evrópusambandsins að Suðurgötu 10. Engan þarf að undra þessi útrás

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 63 of 69

nýlenduveldis Evrópu, því að mikið skal til mikils vinna. Evrópusambandið hefur augastað á náttúruauðlindum Íslands og legu landsins við yzta haf. Um þetta væntanlega herfang er fjallað á afdráttarlegan hátt í leyniskýrslu Evrópusambandsins um innlimun Íslands frá 30. nóvember 2011, sem Samstaða þjóðar hefur undir höndum. Í skýrslunni segir:

Evrópusambandið telur að innlimun Íslands í Evrópusambandið muni auka möguleika ESB til að láta til sín taka á virkan og mótandi hátt í Norður- Evrópu og á Norðurhjara.

Evrópusambandið metur aðstæður þannig að Ísland gæti orðið hernaðarlega mikilvægur stökkpallur (strategic bridgehead) á svæðinu og innlimun landsins í Evrópusambandið muni tryggja áhrif ESB í Norðurskautsráðinu (Artic Council ).

Evrópusambandið undirstrikar þörf ESB fyrir virk og samræmd afskipti af málefnum Norðurskautsins og lýsir yfir þeirra skoðun að innlimun Íslands í ESB muni stuðla að auknum áhrifum Evrópusambandsins á heimskautasvæðinu og styrkja hagsmuni bandalagsins á Norður-Atlandshafi, í samræmi við utanríkisstefnu þess.

Reykjavíkurbréf Morgunblaðsins 29. janúar 2012 .

Áróðursmálaráðuneyti Evrópusambandsins er meðal umfjöllunarefna í síðasta Reykjavíkurbréfi. Réttilega er bent á þá fráleitu stöðu að RÚV lýtur engum reglum, hvorki aga ríkisvalds né hins frjálsa markaðar. Ríkið beitir skattavaldinu til að innheimta há afnotagjöld handa RÚV - af gamalmennum jafnt og börnum - af starfandi félögum jafnt og óstarfandi. Samt á almenningur engan aðgang að þessu skrýmsli, hvorki hvað varðar málflutning né hvað varðar kvartanir. RÚV hefur þá stefnu að svara engum kvörtunum og heldur uppi einhliða málflutningi í mestu deilumálun samtímans. Reykjavíkurbréfið segir:

Við borgararnir erum píndir til að borga uppihald RÚV og starfsmanna þess, sem nú eru komnir inn í stofnun sem orðin er óskiljanlegur blendingur ríkis- og einkahlutafélags, þar sem búið er að tryggja að almenningur hefur ekki í raun neina aðkomu að. Hann getur ekki sagt upp RÚV eins og sú stofnun hvatti áskrifendur Morgunblaðsins til að gera þegar nýir ritstjórar voru ráðnir að því einkafyrirtæki. Hálfan daginn birti RÚV á textavarpi sínu það símanúmer sem áskrifendur ættu að hringja í til þess að segja upp blaðinu. Ef snefill af manndómi væri í yfirmanni útvarpsins hefði hann beðið bæði persónulega og opinberlega afsökunar á framgangi þessa opinbera einkahlutafélags þá. Hann hefur það eitt sér til afsökunar að þá er ekki víst að Óðinn leyfði honum áfram að þylja fréttirnar.

>>><<<

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 64 of 69

Líkar þetta 1

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 18:22 | Slóð | Facebook

29.1.2012 | 11:06 Norðmenn vilja losna úr Evópska efnahagssvæðinu

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Trenger Norge EØS- avtalen ?

Fyrst birt í "Rødt Nytt" No.10 / 2011.

Brage Aronsen [email protected]

En undersøkelse Sentio gjennomførte for Nei til EU i forkant av organisasjonens landsmøte i november, viser at et flertall på 52 prosent foretrekker en handelsavtale med EU. Bare 19 prosent av de spurte vil beholde EØS-avtalen dersom det foreligger et alternativ.

– Flere alternativer er mulige, men det viktigste å få fram er at det faktisk er mulig å se for seg at Norge ikke er skjebnebestemt til å være bundet til to, slik Støre vil ha oss til å tro: EØS eller EU-medlemskap, sier leder i Nei til EU , Heming Olaussen.

– Slik sett var målinga en murbrekker i debatten. Man kan tenke seg en reforhandla EØS- avtale, der viktige samfunnsområder er trukket ut av EØS og tilbake til nasjonalt sjølstyre. Man kan tenke seg en bilateral handelavtale inspirert av, men ikke kopi av Sveits-avtalene , man kan tenke seg en egennorsk konstruksjon basert på frihandelsavtalen vi har med EU fra 1973 , og som faktisk er den som automatisk trer i kraft den dagen vi sier opp EØS. Det viktige nå er at debatten må handle om nettopp dette!

Ser på alternativer. I tillegg til å lede Nei til EU sitter Olaussen I styringsgruppa for prosjektet Alternativer til dagens EØS-avtale . Prosjektet blei til etter at regjeringa oppnevnte utvalget Europautredningen som skal gjennomgå Norges avtaler med EU. Da utvalget blei satt ned valgte regjeringa å ikke gi mandat til å utrede alternative avtaler med EØS. Olaussen mener en slik utredning er nødvendig.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 65 of 69

– Støre satte foten ned. Han skjønner hvilken utfordring en alternativ-debatt vil være for eliten i Norge. Han ville presse denne debatten inn i det samme gamle formatet: EU eller EØS. Dessuten har han en personlig historie knytta til EØS. Jeg får vel også si: Han mener åpenbart at EØS er best for Norge. Akkurat som EU-medlemskap er aller best.

Risikerer vi ikke at Norge blir utestengt fra EUmarkedet hvis vi går ut av EØS ?

– Hvilken interesse skulle EU ha av det? EU har handelsoverskudd med Norge bortsett fra olje og gass. Vi er et kjøpesterkt land, vi har råvarer somfisk og metaller som forsyner EU- industri, vi er et fredelig og vennligsinna naboland, og EU trenger olja og gassen. Jeg anser EU for å være en rasjonell aktør som veit sitt eget beste, i motsetning til jasida som åpenbart tror at EU er et slags hevnende terror-regime.

Hva vil være de viktigste forskjellene mellom dagens EØS-avtale og en handelsavtale mellom Norge og EU ?

– ESA og EFTA-domstolen ville bli fjerna. Det dynamiske og ensidige elementet i EØS som innebærer at vi bare må svelge unna alt som kommer fra EU ville bli eliminert. Norge ville bli et mer demokratisk og suverent land.

Truer velferdsstaten. Rødt-leder Turid Thomassen applauderer prosjektet Alternativer til dagens EØS-avtale .

– Rødt har alltid ønsket å si opp EØS-avtalen. En rekke av våre merkesaker som faglige rettigheter, offentlig eierskap og forsvaret av den norske heimfallsretten, gjør det nødvendig å reise debatten om alternativer til EØS-avtalen . Derfor er det svært gledelig at folk ønsker en alternative avtale med EU og at nei-sida nå ser nøyere på alternativer til EØS, sier Thomassen.

– EØS-avtalen tvinger Norge til å innføre alle lover som gjelder EUs indre marked. Til tross for rekordhøy EU-motstand innføres stadig mer av EUs nyliberalistiske lovgivning i Norge gjennom EØS. EØS-avtalen er en trussel mot den norske velferdsstaten, sier Rødt-lederen.

Et flertall av Norges befolkning ønsker en alternativ handelsavtale med EU framfor dagens EØS-avtale. Nå varsler Nei-sida en intensivert innsats mot EØS-avtalen.

Líkar þetta 2

Evrópumál | Slóð | Facebook

28.1.2012 | 10:28 Bréf til Forsætisnefndar Alþingis - EKKERT svar !

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 66 of 69

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

Forsætisnefnd Alþingis Skrifstofa Alþingis Kirkjustræti 10 150 Reykjavík

Reykjavík 21. október 2011.

Varðar störf nefndar sem skipuð var af Forsætisnefnd Alþingis

til að úthluta styrkjum

"til að stuðla að umræðu og fræðslu um Evrópusambandið"

Félagið “Samstaða þjóðar” er baráttusamtök einstaklinga til varnar Stjórnarskrá Lýðveldisins á Íslandi og til að standa vörð um fullveldi almennings og sjálfstæði Íslands. Félagið er formlegt framhald samtakanna “Samstaða þjóðar gegn Icesave” sem stofnað var til að berjast gegn kúgun nýlenduveldanna Bretlands og Hollands, sem birtist í formi Icesave- krafna þessara ríkja.

1. Á fundi Forsætisnefndar Alþingis 30. maí 2011 voru samþykktar reglur um úthlutun styrkja “til að stuðla að umræðu og fræðslu um ESB”. Meðal annars segir svo um tilgang styrkjanna:

Alþingi veitir styrki…..til að stuðla að opinberri og upplýstri umræðu og fræðslu um Evrópusambandið, stefnu þess og áhrif hugsanlegrar aðildar Íslands að sambandinu.

2. Í reglunum segir einnig:

Styrki skal veita til íslendskra félaga og félagasamtaka sem, samkvæmt tilgangi sínum, fjalla um málefni Evrópusambandsins og lýsa sjónarmiðum sínum til hugsanlegrar aðildar að sambandinu…..Styrki skal eingöngu veita til skýrt afmarkaðra verkefna.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 67 of 69

3. Með hliðsjón af þeim reglum sem Forsætisnefnd Alþingis setti um úthlutun styrkjanna, var það skoðun stjórnar “Samstöðu þjóðar” að reglurnar væru sem sniðnar að starfi félagsins. Sótti “Samstaða þjóðar” því um styrki til margra afmarkaðra verkefna, sem öll varða málefni ESB og eru til þess fallin til að stuðla að opinberri og upplýstri umræðu og fræðslu um Evrópusambandið.

4. Auglýstur umsóknarfrestur um styrkina var til 09. ágúst 2011. Umsókn “Samstöðu þjóðar” er dagsett 08. ágúst 2011 (1. fylgiskjal).

5. Með bréfi dagsettu 25. ágúst 2011 (2. fylgiskjal) tilkynnti úthlutunarnefndin að “Samstaða þjóðar” hefði ekki hlotið neinn styrk hjá nefndinni. Var ákvörðun nefndarinnar lýst svo:

Fjöldi umsókna um styrki til verkefna var umtalsvert meiri en unnt var að verða við og margar góðar styrkbeiðnir bárust. Því miður getur nefndin ekki orðið við umsókn yðar að þessu sinni.

6. Stjórn “Samstöðu þjóðar” taldi útskýringar úthlutunarnefndarinnar ekki fullnægjandi og með bréfi dagsettu 02. September 2011 (3. fylgiskjal) var óskað frekari skýringa um ákvörðun nefndarinnar.

7. Útskýringar úthlutunarnefndarinnar bárust í bréfi dagsettu 16. September 2011 (4. fylgiskjal). Þar kemur meðal annars fram, að umsókn “Samstöðu þjóðar” um styrki til að stuðla að umræðu og fræðslu um Evrópusambandið uppfyllti skilyrði um úthlutun og var tekin til efnislegrar umfjöllunar af nefndinni. Skilgreind verkefni “Samstöðu þjóðar” voru því borin saman við verkefni annarra umsækjenda.

8. Alls sóttu 18 félög um styrki og af þeim voru umsóknir 8 félaga metnar hæfar til úthlutunar styrkja. Að því er best verður séð voru öll verkefni “Samstöðu þjóðar” metin hæf til úthlutunar styrkja.

9. Þótt framsetning umsókna sé mismunandi, má ætla að alls hafi verið sótt um 21 verkefni (5. fylgiskjal). Þar af átti “Samstaða þjóðar” umsóknir um 15 verkefni plús sex verkefni sem unnin eru á mismunandi vettvangi, en aðrir umsækjendur færri.

10. Úthlutunarnefndin veitti þremur félögum styrki, til að vinna að mismunandi verkefnum, sem ekki nema að litlu leyti eru sömu verkefni og “Samstaða þjóðar” sótti um styrki til. Þessi félög eru: Evrópuvaktin sótti um styrk að upphæð 6,0 milljónir Króna - með 2 verkefni, Heimssýn um 22,1 milljónir Króna - með 9 verkefni og Já Ísland sótti um 14,7 milljónir Króna - með 6 verkefni. Nefndin úthlutaði allri upphæðinni samtals 27 milljónum til þessara þriggja félaga þ.e. 13,5 milljónum til Já Ísland og 13,5 milljónir skiptust á milli Evrópuvaktarinnar og Heimssýnar.

11. Ámælisvert verður að telja, að ekki hefur verið úthlutað til ákveðinna verkefna, eins og reglur Forsætisnefndar gera ráð fyrir, en í reglunum frá 30. maí 2011 segir:

“Styrki skal eingöngu veita til skýrt afmarkaðra verkefna”

12. Með hliðsjón af framansögðu, vekur mikla furðu að úthlutunarnefndin taldi ekki ástæðu til að veita “Samstöðu þjóðar” styrk til að vinna að einu einasta verkefni. Þessari

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 68 of 69

niðurstöðu nefndarinnar vill stjórn “Samstöðu þjóðar” mótmæla harðlega og skorar á Forsætisnefnd Alþingis að rannsaka verklag úthlutunarnefndar og leiðrétta þau mistök sem hún hefur gert.

Virðingarfyllst.

Samstaða þjóðar.

Pétur Valdimarsson, tæknifræðingur. Anna Ragnhildur Kvaran, leiðsögumaður. Loftur Altice Þorsteinsson, verkfræðingur.

______Skrásett heimilisfang: Laugarásvegur 4, 104 Reykjavík - Netföng: [email protected] / [email protected]

Líkar þetta 1

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 10:36 | Slóð | Facebook

27.1.2012 | 12:32 Jón Valur Jesson: fjallar um Evrópustofu-hneykslið á Bylgjunni !

Samstaða þjóðar NATIONAL UNITY COALITION Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands. Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

SAMSTAÐA ÞJÓÐAR mótmælir rekstri Evrópustofu !

Þær fréttir bárust í síðustu viku að opnuð hefði verið Evrópustofa, sem ætlað er að troða í Íslendina áróðri Evrópusambandsins. Enginn maður með fullu viti vill afnema sjálfstæði landsins, né heldur fórna fullveldisrétti almennings. Að auki er brambolt kjölturakka Evrópusambandsins fullkomlega ólöglegt.

Starfsemi Evrópustofu brýtur í bága við lög 62/1978, sem nefnast:

Lög um bann við fjárhagslegum stuðningi erlendra aðila við íslenska stjórnmálaflokka og blaðaútgáfu erlendra sendiráða á Íslandi.

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013 Samstaða Þjóðar - Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti... - samstada -thjodar.blog.is Page 69 of 69

Öllum er ljóst að um ólöglega starfsemi er að ræða, en staðfest hefur verið að Evrópustofa verður rekin fyrir betlifé frá Evrópusambandinu og að það var utanríkisráðherra Íslands Össur Skarphéðinsson sem fór með betlistaf til Brussel að sækja féð. Bylgjan fjallaði um málið í morgun 27. janúar 2012. Rætt var við Jón Val Jensson, hinn kunna baráttumann fyrir sjálfstæði og landréttindum Íslands.

Viðtal á Bylgjunni við Jón Val Jensson ------

viðtal >>> Jón Valur Jensson 27.01.2012 . <<< viðtal

Úr greinargerð með lagafrumvarpinu um bann við erlendri mútustarfsemi, eins og Evrópusambandið stundar með rekstri Evrópustofu:

Orsök þess, að flutningsmenn flytja nú þetta sérstaka frumvarp, sem varðar einn þátt málsins, er hins vegar sú, að upp komst nú í vetur og liggur fyrir játning eins stjórnmálaflokks, Alþýðuflokksins , að hann hafi leitað fjárframlaga erlendis frá og fái nú þaðan peninga til þess að kosta útgáfu blaðs síns og standa straum af annarri stjórnmálastarfsemi á landi hér.

Líkar þetta 1

Evrópumál | Breytt s.d. kl. 12:54 | Slóð | Facebook

http://samstada -thjodar.blog.is/blog/samstada -thjodar/?offset=100 5. 3. 2013