DOCSLIB.ORG

Rapport De L'etude De Reference Mars 2016

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapport De L'etude De Reference Mars 2016 « L’Union Européenne et Madagascar : une coopération qui compte » PROGRAMME EUROPÉEN DE SÉCURITÉ ALIMENTAIRE ET NUTRITIONNELLE DANS LES RÉGIONS SUD ET SUD-EST DE MADAGASCAR ASARA / AINA RAPPORT DE L'ETUDE DE REFERENCE MARS 2016 Le programme est mis en œuvre par : LISTE DES ABREVIATIONS AGSANV : Analyse Globale de la Sécurité Alimentaire et Nutritionnelle, et de la Vulnérabilité AINA : Actions Intégrées en Nutrition et Alimentation ANJE : Alimentation du Nourrisson et du Jeune Enfant ASARA : Amélioration de la Sécurité Alimentaire et Augmentation des Revenus Agricoles AUE : Association des Usagers de l’Eau CAP : Connaissance, Attitude et Pratique CFSAM : Crop and Food Security Assessment Mission CIRDR : Circonscription du Développement Rural CSA : Centre de Service Agricole CSB : Centre de Santé de Base DRDA : Direction Régionale du Développement Agricole EDS : Enquête Démographique et de Santé ENSOMD : Enquête Nationale sur le Suivi des indicateurs OMD EPM : Enquête Périodique auprès des Ménages FAO : Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture FKT : Fokontany FRDA : Fonds Régional pour le Développement Agricole IMF : Institution Micro Finance INSTAT : Institut National de la Statistique MRC : Malagasy Raitra Consulting ONN : Office National de Nutrition OPCI : Organisme Public de Coopération Intercommunale ORN : Office Régional de la Nutrition PHBM : Projet Haut Bassin du Mandrare RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitation RIP : Route d'Intérêt Provincial 2 SDAM : Score de Diversité Alimentaire des Ménages SIRSA : Système d'Informations Rurale et de Sécurité Alimentaire TDR : Termes De Référence UE : Union Européenne UPS : Unités Primaires de Sondage USCP : Unité de Suivi et de Coordination du Projet USS : Unités Secondaires de Sondage UTS : Unités Tertiaires de Sondage Village Sparing and Loaning Association (Association Villageoise d’Epargne et de Crédit VSLA : ou AVEC) « Le contenu de la présente publication relève de la seule responsabilité de MRC et ne peut en aucun cas être considéré comme reflétant l’avis de l’Union Européenne.» 3 Table des matières I. Glossaire ...................................................................................................................... 7 II. Introduction ............................................................................................................... 9 II.1 Contexte de l’étude ......................................................................................................... 9 II.2 Objectifs de l’étude ....................................................................................................... 10 II.3 Méthodologie et déroulement de l’étude .................................................................... 10 A. Rappel de la méthodologie .................................................................................................................... 10 B. Déroulement de l’étude ......................................................................................................................... 13 II.4 Qualité des informations collectées et limites de l’étude .......................................... 16 A. Qualité des données ............................................................................................................................... 16 B. Limites de l’étude ................................................................................................................................... 17 C. Sources potentielles de biais ................................................................................................................. 18 III. Caractéristiques des individus et des ménages ..................................................... 18 III.1 Réalisation ................................................................................................................... 18 III.2 Ménages des zones d’intervention et du groupe témoin .......................................... 19 A. Caractéristiques du chef de ménage ..................................................................................................... 20 B. Taille des ménages ................................................................................................................................. 24 III.3 Femmes ........................................................................................................................ 25 A. Age moyen .............................................................................................................................................. 25 B. Situation matrimoniale des mères ....................................................................................................... 27 C. Niveau d’éducation des mères .............................................................................................................. 28 III.4 Enfants.......................................................................................................................... 29 IV. Activités économiques des ménages ....................................................................... 30 IV.1 Agriculture ................................................................................................................... 33 A. Cultures pratiquées ............................................................................................................................... 34 B. Superficie cultivée, production, rendement ......................................................................................... 42 C. Techniques agricoles ............................................................................................................................. 49 IV.1 Élevage.......................................................................................................................... 52 IV.2 Pêche ............................................................................................................................ 55 4 IV.3 Services agricoles ........................................................................................................ 57 IV.4 Revenus agricoles ........................................................................................................ 60 IV.5 Activités non agricoles ................................................................................................ 61 V. Situation de la sécurité alimentaire ........................................................................ 62 V.1 Consommation alimentaire .......................................................................................... 64 V.2 Diversification alimentaire .......................................................................................... 68 V.3 Disponibilité et accessibilité alimentaire .................................................................... 70 VI. Pauvreté et vulnérabilité des ménages .................................................................. 72 VI.1 Dépenses du ménage ................................................................................................... 72 VI.2 Consommation et pauvreté ......................................................................................... 73 VI.3 Vulnérabilité ................................................................................................................ 77 VII. Santé, nutrition et hygiène .................................................................................... 80 VII.1 Alimentation du Nourrisson et du Jeune Enfant (ANJE)........................................... 80 A. Allaitement initial .................................................................................................................................. 81 B. Allaitement maternel exclusif ............................................................................................................... 83 C. Fréquence de l’allaitement maternel .................................................................................................... 85 D. Introduction des aliments de complément .......................................................................................... 86 VII.2 Santé de la mère et de l’enfant ................................................................................... 92 A. Vaccination des enfants ......................................................................................................................... 92 B. Consultations prénatales ....................................................................................................................... 99 C. Accouchement et soins postnatals ...................................................................................................... 101 VII.3 Hygiène et assainissement ........................................................................................104 A. Hygiène corporel.................................................................................................................................. 104 B. Hygiène du foyer .................................................................................................................................. 106 C. Hygiène de l’environnement ............................................................................................................... 108 VII.4 État nutritionnel des enfants de moins de 6 à 59 mois ........................................... 111 A. L’insuffisance pondérale ..................................................................................................................... 112 B. Le retard
Load more

Recommended publications
  • Rano HP Et Ranon'ala
    EVALUATION OF THE USAID/MADAGASCAR WATER SUPPLY, SANITATION AND HYGIENE BILATERAL PROJECTS: RANO HP ET RANON’ALA September 2014 This publication was produced at the request of the United States Agency for International Development. It was prepared independently by CAETIC Développement ACKNOWLEDGEMENTS The authors would like to acknowledge Jean-Claude RANDRIANARISOA, COR, for his constant guidance during this whole assignment. Discussions and exchanges we had with him were always fruitful and encouraging and of a high technical level. This document could not have reached this level of quality without the invaluable inputs from Jacky Ralaiarivony and from USAID Madagascar Program Office staff, namely Vololontsoa Raharimalala. The authors: Balsama ANDRIANTSEHENO Jean Marie RAKOTOVAO Ramy RAZAFINDRALAMBO Jean Herivelo RAKOTONDRAINIBE FINAL EVALUATION OF USAID/MADAGASCAR WSSH PROJECTS: EVALUATION OF THE USAID/MADAGASCAR WATER SUPPLY, SANITATION AND HYGIENE BILATERAL PROJECTS: RANO HP ET RANON’ALA SEPTEMBER 9, 2014 CONTRACT N° AID-687-C-13-00004 DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. CONTENTS ...................................................................................................................................................................... 1 LIST OF ACRONYMS ...................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ecosystem Profile Madagascar and Indian
    ECOSYSTEM PROFILE MADAGASCAR AND INDIAN OCEAN ISLANDS FINAL VERSION DECEMBER 2014 This version of the Ecosystem Profile, based on the draft approved by the Donor Council of CEPF was finalized in December 2014 to include clearer maps and correct minor errors in Chapter 12 and Annexes Page i Prepared by: Conservation International - Madagascar Under the supervision of: Pierre Carret (CEPF) With technical support from: Moore Center for Science and Oceans - Conservation International Missouri Botanical Garden And support from the Regional Advisory Committee Léon Rajaobelina, Conservation International - Madagascar Richard Hughes, WWF – Western Indian Ocean Edmond Roger, Université d‘Antananarivo, Département de Biologie et Ecologie Végétales Christopher Holmes, WCS – Wildlife Conservation Society Steve Goodman, Vahatra Will Turner, Moore Center for Science and Oceans, Conservation International Ali Mohamed Soilihi, Point focal du FEM, Comores Xavier Luc Duval, Point focal du FEM, Maurice Maurice Loustau-Lalanne, Point focal du FEM, Seychelles Edmée Ralalaharisoa, Point focal du FEM, Madagascar Vikash Tatayah, Mauritian Wildlife Foundation Nirmal Jivan Shah, Nature Seychelles Andry Ralamboson Andriamanga, Alliance Voahary Gasy Idaroussi Hamadi, CNDD- Comores Luc Gigord - Conservatoire botanique du Mascarin, Réunion Claude-Anne Gauthier, Muséum National d‘Histoire Naturelle, Paris Jean-Paul Gaudechoux, Commission de l‘Océan Indien Drafted by the Ecosystem Profiling Team: Pierre Carret (CEPF) Harison Rabarison, Nirhy Rabibisoa, Setra Andriamanaitra,
    [Show full text]
  • Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original
    Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original: FRENCH COMMITTEE ON THE RIGHTS OF THE CHILD CONSIDERATION OF REPORTS SUBMITTED BY STATES PARTIES PURSUANT TO ARTICLE 44 OF THE CONVENTION Initial reports of States parties due in 1993 Addendum MADAGASCAR [20 July 1993] CONTENTS Paragraphs Page Introduction ........................ 1- 4 4 I. GENERAL PRINCIPLES .................. 5-34 4 A. Non-discrimination ................ 7-20 4 B. Best interests of the child............ 21-26 7 C. Right to life, survival and development...... 27-31 8 D. Respect for the views of the child ........ 32-34 9 II. BASIC HEALTH AND WELFARE ............... 35-64 10 A. Survival and development ............. 36-43 10 B. Disabled children................. 44-49 11 C. Health and health services ............ 50-61 12 GE.93-18558 (E) CRC/C/8/Add.5 page 2 CONTENTS (continued) Paragraphs Page D. Social security.................. 62- 64 14 E. Standard of living ................ 65- 66 14 III. CIVIL RIGHTS AND FREEDOMS............... 67-154 15 A. Right of the child to an identity (art. 7) and preservation of identity (art. 8)......... 70-101 15 B. Freedom of expression (art. 13), freedom of thought, conscience and religion (art. 14) and access to information (art. 17).......... 102-139 21 C. Freedom of association and peaceful assembly (art. 15)..................... 140 28 D. Protection of privacy (art. 16).......... 141 28 E. Right not to be subjected to torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment (art. 37 (a)) ............. 142-154 28 IV. FAMILY ENVIRONMENT AND ALTERNATIVE CARE........ 155-210 31 A. Parental guidance (art. 5) ............ 155-166 31 B.
    [Show full text]
  • MAEP: Rapport Annuel 2019
    RAPPORT ANNUEL 2019 1 INTRODUCTION 1 UNE VISION CLAIRE 4 CHIFFRES CLES 5 EVENEMENTS MARQUANTS 2019 7 AGRICULTURE 8 ELEVAGE 28 PêCHE 37 Sommaire ADMINISTRATION 50 COOPERATION 60 CONCLUSION 64 2 MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE, DE L’ELEVAGE ET DE LA PECHE Introduction Le Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche Des efforts considérables ont été menés afin d’ajuster (MAEP) a pour objectif d’atteindre l’autosuffisance nos orientations stratégiques vers l’IEM, comme témoigne alimentaire et l’Emergence d’un secteur Agricole l’esprit de rupture insufflé dans l’élaboration du Plan moderne. Emergence de Madagascar. Cela, afin de se tourner vers la Transformation durable de l’Agriculture malagasy. Cette Pour Madagascar, l’année 2019, sous la présidence de rupture tient également compte de la capitalisation des SEM Andry RAJOELINA, est synonyme de démarrage pour bonnes pratiques afin d’œuvrer dans la continuité. rattraper en cinq ans le retard de développement accumulé La mobilisation de tous les acteurs du développement depuis plus de 50 ans. Cet objectif est matérialisé par rural, dont principalement le Secteur Privé et les Partenaires toutes les actions de grandes envergures qui sont d’ores Techniques et Financiers (PTF), ont aussi figuré parmi nos et déjà menées par le régime. priorités. Pour le développement rural, cette année a été marquée Le présent rapport fait état des efforts menés et rend par la réunification des trois sous-secteurs agriculture, compte des principales réalisations physiques du MAEP à élevage et pêche au sein d’un même Ministère (MAEP) travers les différentes entités et les programmes et projets après 11 ans de séparation.
    [Show full text]
  • Flora Ecopower Holding AG in Madagascar
    Flora Ecopower Holding AG in Madagascar An Independent Report Considering Potential Social and Environmental Impacts of Castor Plantations for the Mandrare Valley, Southern Madagascar. Figure 1 : Castor Plantation at Elonty (top), Castor Fruits (bottom left) FloraEcopower Local Employee with Castor Bean Harvest (bottom right). Barry Ferguson Final Version 30th June 2008 Flora Ecopower in Madagascar : Potential Social & Environmental Impacts 1.0 Executive Summary 1.1 Context : Flora Ecopower AG, a German Biofuel company has conducted a feasibility study for the industrial scale cultivation of castor (Ricinus minnimus) in the Mandrare Valley, southern Madagascar. 80 hectares of plantations were established in the communes of Tsivory, Elonty, Mahaly and Sampona between November 2007 and May 2008. This final independent report completed on 30th June 2008. 1.2 Methods : The author accompanied three staff members of Flora Ecopower to visit two field sites in Elonty and Tivory. In addition semi-structured interviews were held with the senior employee present, and the author was a passive participant in a village information meeting. The author was also invited to meet Mr Ayal Hovev who is responsible for business development in FloraEcopower and Mr Maydad Hovev founder of the Hovev Agriculture Group and board member of Flora Ecopower. The draft of the report was made available to the company for comment, correction and clarification prior to being made public. The company kindly made a formal response. 1.3 Feasibility Study Operations: Flora Ecopower was allowed to use the 80 hectares of lands for the 6-8 months of the pilot for free. Lands were not in cultivation prior to their use, and were ploughed using a combination of tractor and ox drawn ploughs.
    [Show full text]
  • MADAGASCAR Food Security Outlook February to September 2016
    MADAGASCAR Food Security Outlook February to September 2016 Ongoing drought will drive food insecurity during the 2016/17 consumption year KEY MESSAGES Current food security outcomes for February 2016 An El Niño-related drought is ongoing in the South and West, with certain areas facing one of the driest rainy seasons in 35 years. Although sufficient rainfall in central and northern parts of country will contribute to near-average harvests in those areas, staple food production at a national-level will likely be below- average due to significant declines in production in drought-affected areas. Poor households in the south, particularly in Androy, Atsimo Andrefana, Tsihombe and Ambovombe, will continue to face Crisis (IPC Phase 3) or Stressed (IPC Phase 2) food insecurity between February and April 2016 due to the effects of two consecutive years of below-average crop production in 2014 and 2015 and an ongoing, extended lean season caused by drought-related delays in 2016 harvests. Between April and August, main season harvests will slightly improve food insecurity in the South, although many households will still face Stressed (IPC Phase 2) outcomes given the effects of expected below-average harvests. Crop failures in the districts of Tsihombe and Ambovombe, however, will likely result Source: FEWS NET in a continuation of Crisis (IPC Phase 3) outcomes for affected populations in This map represents acute food insecurity these districts. outcomes relevant for emergency decision- making. It does not necessarily reflect chronic food insecurity. Visit www.fews.net/IPC for Looking towards the next lean season (December 2016 to February 2017), food more on this scale.
    [Show full text]
  • District De Bekily, Region Androy
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ----------------- DOMAINE DE L’ART, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES ---------- MENTION GEOGRAPHIE Parcours Société et Territorialité ---------- Mémoire de Master RESILIENCE COMMUNAUTAIRE ET APPUI DES ONG DANS LES COMMUNES RURALES DE BESAKOA, TSIKOLAKY ET AMBATOSOLA – DISTRICT DE BEKILY, REGION ANDROY Soutenu publiquement par ANDRIANINTSOA MBOLAMANITRA 28 MARS 2018 Sous l’encadrement de Madame RAKOTOARISOA JACQUELINE Maitre de conférences 1 2 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO DOMAINE DE L’ART, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES MENTION GEOGRAPHIE Parcours Société et Territorialité ---------- Mémoire de Master RESILIENCE COMMUNAUTAIRE ET APPUI DES ONG DANS LES COMMUNES RURALES DE BESAKOA, TSIKOLAKY ET AMBATOSOLA – DISTRICT DE BEKILY, REGION ANDROY Soutenu publiquement par ANDRIANINTSOA MBOLAMANITRA 28 MARS 2018 Membres du jury Président du jury : Madame Joselyne RAMAMONJISOA, Professeur Emérite Examinateur : Madame Fanja Tahiana RALINIRINA, Maitre de conférences Rapporteur : Madame Jacqueline RAKOTOARISOA, Maitre de conférences 3 REMERCIEMENTS La conception et la présentation de ce mémoire n’auraient pas eu lieu sans l’aide de quelques personnes à qui nous tenons à remercier particulièrement. En premier lieu, nos remerciements s’adressent à Madame Joselyne RAMAMONJISOA, Professeur Emérite à l’Université d’Antananarivo, qui, malgré ses lourdes tâches, a accepté de présider le jury de ce mémoire. En second lieu, nos remerciements s’adressent à Madame Fanja Tahiana RALINIRINA, Maitre de conférences à l’Université d’Antananarivo pour avoir accepté de juger ce travail. Nous tenons à remercier particulièrement Madame Jacqueline RAKOTOARISOA, Maitre de conférences à l’Université d’Antananarivo d’avoir accepté de diriger ce dossier de recherche car ses conseils et ses recommandations nous ont permis d’élaborer ce travail depuis la M1 jusqu’en M2.
    [Show full text]
  • Office of the Resident Coordinator Madagascar • Dahalo1 Attack Displaces People in the South Situation Update
    United Nations Nations Unies Office of the Resident Coordinator Madagascar • Dahalo 1 Attack Displaces People in the South Situation Update - 15 June 2012 This update is produced by the Resident Coordinator’s Office in collaboration with humanitarian partners. I. HIGHLIGHTS/KEY PRIOR ITIES • On 09 June 2012, heavily armed and well organized groups of dahalo (operating mostly in rural areas of Madagascar) carried out violent attacks on Ilambohazo village in the extreme southeast region of Anosy. • The attack left 6 people dead, all members of security forces (5 military personnel and 1 gendarme ). Another 7 agents were wounded and 4 are still missing. • After the attack, the dahalo threatened to attack six villages of Anosy Region in the following days which led to a population’s displacement towards Taolagnaro town. • Various local sources put the number of displaced people from the communes at risk at around 1,800 persons. Local authorities talked about some hundreds of people have temporarily settled in a piece of land in the town centre of Taolagnaro. • On 13 June , local authorities met to discuss the support they would provide to the IDPs and any other vulnerable families. • On 14 June, the Prime Minister, with the Minister of Defence, the Minister Internal Security and the Secretary of State for Gendarmerie and parliamentarians from the areas concerned, left the country’s capital city, Antananarivo, for Taolagnaro, to assess the security and humanitarian situation. • UN joint mission, chaired by the UNRC a.i. and composed of OCHA/RCO, WFP and UNICEF, also joined the Government mission to assess the humanitarian situation and prepare rapid needs assessment if necessary.
    [Show full text]
  • Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt
    Evidence for Malaria Medicines Policy Outlet Survey Republic of Madagascar 2010 Survey Report MINSTERE DE LA SANTE PUBLIQUE www. ACTwatch.info Copyright © 2010 Population Services International (PSI). All rights reserved. Acknowledgements ACTwatch is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. This study was implemented by Population Services International (PSI). ACTwatch’s Advisory Committee: Mr. Suprotik Basu Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Rik Bosman Supply Chain Expert, Former Senior Vice President, Unilever Ms. Renia Coghlan Global Access Associate Director, Medicines for Malaria Venture (MMV) Dr. Thom Eisele Assistant Professor, Tulane University Mr. Louis Da Gama Malaria Advocacy & Communications Director, Global Health Advocates Dr. Paul Lavani Executive Director, RaPID Pharmacovigilance Program Dr. Ramanan Senior Fellow, Resources for the Future Dr. Matthew Lynch Project Director, VOICES, Johns Hopkins University Centre for Dr. Bernard Nahlen Deputy Coordinator, President's Malaria Initiative (PMI) Dr. Jayesh M. Pandit Head, Pharmacovigilance Department, Pharmacy and Poisons Board‐Kenya Dr. Melanie Renshaw Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Oliver Sabot Vice‐President, Vaccines Clinton Foundation Ms. Rima Shretta Senior Program Associate, Strengthening Pharmaceutical Systems Dr. Rick Steketee Science Director, Malaria Control and Evaluation Partnership in Africa Dr. Warren Stevens Health Economist Dr. Gladys Tetteh CDC Resident Advisor, President’s Malaria
    [Show full text]
  • ZANABAVY, Dolline MED DOC 04 N°
    ZANABAVY Dolline « ANALYSE EPIDEMIOLOGIQUE DES HYPERTHERMIES DANS LE DISTRICT SANITAIRE DE FORT-DAUPHIN » Thèse de Doctorat en Médecine 1 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO FACULTE DE MEDECINE ANNEE : 2004 N°6930 « ANALYSE EPIDEMIOLOGIQUE DES HYPERTHERMIES DANS LE DISTRICT SANITAIRE DE FORT-DAUPHIN » THESE Présentée et soutenue publiquement le 29 juin 2004 à Antananarivo par Madame ZANABAVY Dolline Née le 18 Mars 1967 à Amboasary Sud Pour obtenir le grade de DOCTEUR EN MEDECINE (Diplôme d’Etat) MEMBRES DU JURY : Président : Professeur RAMAKAVELO Maurice Philippe Juges : Professeur RATOVO Fortunat Cadet : Professeur ANDRIANASOLO Roger Rapporteur : Docteur RANDRIAMANJAKA Jean Rémi 2 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO FACULTE DE MEDECINE Année Universitaire 2003-2004 I- DIRECTION A. DOYEN : M. RAJAONARIVELO Paul B. VICE-DOYENS - Relations avec les Institutions et M. RASAMINDRAKOTROKA Andry Partenariat - Troisième Cycle Long et Formation M. RAJAONA Hyacinthe Continue - Scolarité (1 er et 2 nd cycles) M. RANAIVOZANANY Andrianady M. RAKOTOARIMANANA Denis Roland - Ressources Humaines et Patrimoine M. RAMAKAVELO Maurice Philippe - Relations Internationales M. RAKOTOBE Pascal - Thèses, Mémoires, Recherche, M. RABENANTOANDRO Rakotomanantsoa Agrégation, Titularisation - Appui à la Pédagogie et Stages M. RANJALAHY RASOLOFOMANANA Hospitaliers Justin - Troisième Cycle Court M. RANDRIANJAFISAMINDRAKOTROKA (Stage interné et Examens de Clinique) Nantenaina Soa -Technologies de l’Information, de la M. RAPELANORO RABENJA Fahafahantsoa Communication et de la Télémédecine C. SECRETAIRE PRINCIPAL Mme RASOARIMANALINARIVO Sahondra H. II- PRESIDENT DU CONSEIL D’ETABLISSEMENT M. RAKOTOVAO Joseph Dieudonné 3 III- CHEFS DE DEPARTEMENT - Biologie M. RASAMINDRAKOTROKA Andry - Chirurgie M. RANAIVOZANANY Andrianady - Médecine M. RABENANTOANDRO Rakotomanantsoa - Mère et Enfant Mme. RAVELOMANANA RAZAFIARIVAO Noëline - Santé Publique M. RANJALAHY RASOLOFOMANANA Justin - Sciences Fondamentales et Mixtes Mme.
    [Show full text]
  • Small Hydro Resource Mapping in Madagascar
    Public Disclosure Authorized Small Hydro Resource Mapping in Madagascar INCEPTION REPORT [ENGLISH VERSION] August 2014 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized This report was prepared by SHER Ingénieurs-Conseils s.a. in association with Mhylab, under contract to The World Bank. It is one of several outputs from the small hydro Renewable Energy Resource Mapping and Geospatial Planning [Project ID: P145350]. This activity is funded and supported by the Energy Sector Management Assistance Program (ESMAP), a multi-donor trust fund administered by The World Bank, under a global initiative on Renewable Energy Resource Mapping. Further details on the initiative can be obtained from the ESMAP website. This document is an interim output from the above-mentioned project. Users are strongly advised to exercise caution when utilizing the information and data contained, as this has not been subject to full peer review. The final, validated, peer reviewed output from this project will be a Madagascar Small Hydro Atlas, which will be published once the project is completed. Copyright © 2014 International Bank for Reconstruction and Development / THE WORLD BANK Washington DC 20433 Telephone: +1-202-473-1000 Internet: www.worldbank.org This work is a product of the consultants listed, and not of World Bank staff. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board of Executive Directors, or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work and accept no responsibility for any consequence of their use.
    [Show full text]
  • Expérimentation Et Diffusion De La Variété De Pomme De Terre Bandy Akama Dans Le District De Betroka
    Développement des chaînes de valeur et augmentation du revenu Expérimentation et diffusion de la variété de pomme de terre Bandy Akama dans le District de Betroka La pomme de terre occupe la quatrième 1. Trouver une solution pour l’augmentation du revenu place derrière le riz, le manioc et la patate des paysans afin de réduire la période de soudure douce en termes d’alimentation de base de la population Malagasy. Elle est surtout produite en milieu rural comme une culture Les divers ateliers de concertation avec les comme : l’aménagement et la préparation de rente, mais peut constituer un producteurs en 2014 dans 21 communes du sol, la fertilisation, le semis, l’entretien complément alimentaire lorsque le riz vient avaient mis en exergue que i) le district de à manquer. Initialement cultivée dans les et la récolte. Durant la phase de diffusion régions des hauts plateaux de Madagascar, Betroka dispose une potentialité agricole des résultats, les PL ont assuré l’appui et la pomme de terre commence à se cultiver pour cette spéculationà peine exploitée conseil des producteurs-adoptants. dans d’autres régions tempérées du pays, ii) les principales cultures vivrières, dont le grâce au développement d’itinéraires riz et le manioc, ne sont plus suffisantes Les PL sont des paysans volontaires, mais techniques améliorés. pour répondre aux besoins alimentaires de ils sont conscients du risque d’échec comme la population. de réussite au cours de l’expérimentation. Ainsi, ADRA, dans le cadre du projet ASARA, a introduit cette spéculation par des tests De 2015 à 2016, des tests variétaux ont L’existence d’une intervention antérieure variétaux dans 21 communes du district d'abord été réalisés pour identifier les variétés de Betroka, durant 2 contre-saisons du Fert, en 2005 dans la commune de successives, avant de diffuser les variétés de pomme de terre les plus adaptées aux Tsaraitso, qui a initié la promotion de la adaptées dans l’ensemble de la zone.
    [Show full text]