Burgermacht Op Eigen Kracht? Van Houwelingen, P.; Boele, A.; Dekker, P

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Burgermacht Op Eigen Kracht? Van Houwelingen, P.; Boele, A.; Dekker, P Tilburg University Burgermacht op eigen kracht? van Houwelingen, P.; Boele, A.; Dekker, P. Publication date: 2014 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in Tilburg University Research Portal Citation for published version (APA): van Houwelingen, P., Boele, A., & Dekker, P. (2014). Burgermacht op eigen kracht? Een brede verkenning van ontwikkelingen in burgerparticipatie. Sociaal en Cultureel Planbureau. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 01. okt. 2021 Burgermacht op eigen kracht? Burgermacht op eigen kracht? Een brede verkenning van ontwikkelingen in burgerparticipatie Pepijn van Houwelingen Anita Boele Paul Dekker Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag, maart 2014 Het Sociaal en Cultureel Planbureau is ingesteld bij Koninklijk Besluit van 30 maart 1973. Het Bureau heeft tot taak: a wetenschappelijke verkenningen te verrichten met het doel te komen tot een samenhangende beschrijving van de situatie van het sociaal en cultureel welzijn hier te lande en van de op dit gebied te verwachten ontwikkelingen; b bij te dragen tot een verantwoorde keuze van beleidsdoelen, benevens het aangeven van voor- en nadelen van de verschillende wegen om deze doeleinden te bereiken; c informatie te verwerven met betrekking tot de uitvoering van interdepartementaal beleid op het gebied van sociaal en cultureel welzijn, teneinde de evaluatie van deze uitvoering mogelijk te maken. Het scp verricht deze taken in het bijzonder bij problemen die het beleid van meer dan één departement raken. De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport is als coördinerend minister voor het sociaal en cultureel welzijn verantwoordelijk voor het door het scp te voeren beleid. Over de hoofdzaken hiervan heeft hij/zij overleg met de minister van Algemene Zaken; van Veiligheid en Justitie; van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties; van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap; van Financiën; van Infrastructuur en Milieu; van Economische Zaken; en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. © Sociaal en Cultureel Planbureau, Den Haag 2014 scp-publicatie 2014-7 Zet- en binnenwerk: Textcetera, Den Haag Figuren: Mantext, Moerkapelle Vertaling samenvatting: Julian Ross, Carlisle, Engeland Omslagontwerp: bureau Stijlzorg, Utrecht Omslagfoto’s: Evelyne Jacq (maquette) en Bert Beelen (rode overall) / Hollandse Hoogte isbn 978 90 377 0635 2 nur 740 Voor zover het maken van reprografische verveelvoudigingen uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikel 16h Auteurswet 1912 dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoedingen te voldoen aan de Stichting Reprorecht (Postbus 3060, 2130 kb Hoofddorp, www.repro-recht.nl). Voor het overnemen van (een) gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (art. 16 Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting pro (Stichting Publicatie- en Reproductierechten Organisatie, Postbus 3060, 2130 kb Hoofddorp, www.cedar.nl/pro). Sociaal en Cultureel Planbureau Rijnstraat 50 2515 xp Den Haag (070) 340 70 00 www.scp.nl [email protected] De auteurs van scp-publicaties zijn per e-mail te benaderen via de website. Daar kunt u zich ook kosteloos abonneren op elektronische attendering bij het verschijnen van nieuwe uitgaven. inhoud Inhoud Voorwoord 9 Samenvatting 11 1 Van inspraak naar inspanning en invloed? 17 1.1 Overheid en burger 17 1.2 Wat is burgerparticipatie? 19 1.3 Waarom burgerparticipatie? 23 1.4 Onderzoeksvragen en opzet 26 Noten 27 deel a Burgerparticipatie in Nederland 31 2 Participatieontwikkelingen in Nederland 33 2.1 Ontwikkelingen in beleid 33 2.2 Lidmaatschap, vrijwilligerswerk en collectieve actie 37 2.3 Politieke betrokkenheid en participatie 42 2.4 Tot slot 47 Noten 48 3 Participatieverschillen in Nederland 49 3.1 Sociale achtergronden van participanten 49 3.2 Drijfveren voor participatie 58 3.3 Representativiteit van participanten 62 3.4 Tot slot 63 Noten 64 deel b Burgers en participatie in vijf vernieuwende gemeenten 65 4 De vijf gemeenten 67 4.1 Vergelijkende cijfers 68 4.2 Berkelland 75 4.3 Emmen 78 4.4 Peel en Maas 81 4.5 Schouwen-Duiveland 84 4.6 Zeist 86 4.7 Tot slot 89 Noten 90 5 burgermacht op eigen kracht? 5 Betrokkenheid en participatie 92 5.1 Belangstelling voor nieuws en politiek 92 5.2 Betrokkenheid bij organisaties en vrijwilligerswerk 94 5.3 Politieke participatie 98 5.4 Participatie voor de woonomgeving 101 5.5 Participatie in de vijf gemeenten 111 5.6 Tot slot 120 Noten 121 6 Participanten en non-participanten 122 6.1 Groepen burgers 122 6.2 Achtergronden van lokale participanten 125 6.3 Opvattingen over participatie 127 6.4 Opvattingen over de politiek en de bezuinigingen 130 6.5 Tot slot 133 Noten 135 7 Lokale participatieperspectieven 136 7.1 Eigenaarschap 136 7.2 Gewaardeerd of gebruikt? 137 7.3 Luisteren en serieus nemen 139 7.4 Kleinschaligheid 141 7.5 Persoonlijk contact 144 7.6 Grote kern versus kleine dorpen 144 7.7 Wet- en regelgeving 145 7.8 Het belang van informatie en de pers 146 7.9 Grenzen aan zelf doen 146 7.10 Tot slot 147 Noten 148 deel c Inspiratiebronnen ver weg en ervaringen dichtbij 149 8 Burgerparticipatie in de vroegmoderne Nederlanden 151 8.1 Waarom de vroegmoderne tijd? 151 8.2 Lokale autonomie 152 8.3 Organisatievormen 153 8.4 De spelers 159 8.5 De rol van de lokale overheid 160 8.6 Vrijwilligheid en plicht 162 8.7 Discussie en conclusie 164 6 inhoud 9 Buurtparticipatie in Japan 167 9.1 Waarom Japan? 167 9.2 Een zwakke civil society? 168 9.3 De cijfers 170 9.4 Het verband 172 9.5 Van shakai hoshi naar borantia en van buurtgroep naar npo 178 9.6 Conclusies en trends 181 Noten 183 10 Big Society in Groot-Brittannië 184 10.1 Waarom Groot-Brittannië? 184 10.2 Vertrouwen en participatie 184 10.3 Het probleem: Broken Britain 189 10.4 Van Big Government naar Big Society: beleid en uitvoering 191 10.5 De publieke opinie en de Big Society 196 10.5 Conclusie en discussie 200 Noten 203 11 Bürgerkommunen in Duitsland 205 11.1 Waarom Duitsland? 205 11.2 Bürgerkommune 206 11.3 Achtergrond en tradities 207 11.4 Politieke participatie 209 11.5 Participatiebevordering vanuit Berlijn 211 11.6 Burgerbegrotingen 213 11.7 Procedures 214 11.8 Ervaringen en evaluatie 215 11.9 Zelfbeheer 217 11.10 Coöperaties en lokale gemeenschapsfondsen 218 11.11 Ten slotte 220 Noten 221 12 Hoe verder met burgerparticipatie in een participatiesamenleving? 222 12.1 Antwoorden op de onderzoeksvragen 222 12.2 Leerpunten voor de Nederlandse praktijk 227 12.3 Dilemma’s voor de participatiebevordering 229 12.4 Intermezzo: twee reflecties 233 12.5 De risico’s van een ‘participatierage’ 238 Noten 241 7 burgermacht op eigen kracht? Summary 242 Bijlagen (te vinden via www.scp.nl bij het desbetreffende rapport) Bijlage A Verantwoording van het onderzoek in de vijf gemeenten Bijlage B Nederland, Groot-Brittannië en Duitsland (achtergrondgegevens bij hoofdstuk 10 en 11) Literatuur 249 Publicaties van het Sociaal en Cultureel Planbureau 264 8 voorwoord Voorwoord Het kabinet wenst en voorziet de ontwikkeling van een ‘participatiesamenleving’ waarin mensen vaker zelf het heft in handen nemen in plaats van een beroep doen op overheidsvoorzieningen. Dat geldt voor allerlei terreinen, waarbij arbeid en zorg het meest in het oog springen. In deze publicatie gaat het niet om die kerngebieden van de participatiesamenleving, maar om de deelname op vrijwillige basis aan maatschappelijke en politieke activiteiten, ook wel burgerparticipatie genoemd. Betaald werk en mantel- zorg vallen daar niet onder, maar samen met de buren het groen onderhouden of een burgerinitiatief starten wel. De verwachtingen liggen ook hier hoog. Er is de afgelopen jaren al veel onderzoek naar burgerparticipatie verschenen (zie hoofd- stuk 1). Wat zouden we daar als Sociaal en Cultureel Planbureau (scp) nog aan kunnen toevoegen? Hopelijk een versteviging van de empirische basis voor beleidsdiscussies en een verbreding van perspectief. Zijn de verwachtingen van burgerparticipatie terecht? In de discussies wisselen sombere beschouwingen over burgerschap in het land soms nogal gemakkelijk af met euforische verwachtingen van specifieke projecten. In onderzoek van die projecten krijgen de inzichten van direct betrokken actieve burgers en bestuurders veel aandacht. In deze publicatie gaat het meer om de bevolkingsbrede trends en patronen en komen ook de betrokkenheid en voorkeuren van de niet zo opvallend participerende bur- gers aan bod. Dat gebeurt hier ook met nieuw onderzoek in vijf Nederlandse gemeenten met opvallend participatiebeleid. Het perspectief wordt daarnaast verbreed in bijdragen over burgerparticipatie in de vroegmoderne Nederlanden en in Japan, Groot-Brittannië en Duitsland. Daaraan zijn inspiratie, voorbeelden en waarschuwingen voor de ontwikkeling van participatie in Nederland in de komende jaren te ontlenen. Óf er meer burgerparticipatie gewenst is en wat de aard ervan moet zijn, zijn uitein- delijk normatieve vragen. We proberen voor de beantwoording daarvan relevante onderzoeks resultaten en overwegingen aan te dragen, maar geven als planbureau op deze vragen geen antwoorden. Wel hebben we Rienk Janssens, secretaris van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (rmo), en Paul Schnabel, oud-directeur van het scp, gevraagd om elk een visie op de toekomst van de burgerparticipatie te geven. Onder hun leiding hebben de rmo en het scp jarenlang bijgedragen aan de inzichten rond de wens en werkelijkheid van burgerschap en burgerparticipatie.
Recommended publications
  • Kandidatenlijst Tweede Kamerverkiezingen 2021
    Kandidatenlijst Tweede Kamerverkiezingen 2021 1. Thierry Baudet 2. Wybren van Haga Vandaag presenteert Forum 3. Olaf Ephraim voor Democratie de concept- 4. Hans Smolders 5. Simone Kerseboom kandidatenlijst voor de Tweede 6. Gideon van Meijeren Kamerverkiezingen van 17 maart 7. Frederik Jansen 8. Pepijn van Houwelingen 2021. De conceptlijst zal ter 9. Ralf Dekker goedkeuring worden voorgelegd 10. Joyce Vastenhouw aan de leden tijdens de ALV op 11. Arjan de Kok 12. Dennis Boom zaterdag 9 januari. 13. Joris van den Oetelaar 14. Anton de Lange 15. Samuel Jong Bij de selectie van de kandidaten 16. Silvio de Groot heeft het partijbestuur gekeken 17. Andreas Bakir naar vakkennis, ervaring en 18. Daniël Osseweijer 19. Carola Dieudonné betrokkenheid bij de visie van 20. Martin Bos FVD. We zijn enorm trots op de 21. Erwin Jousma 22. Nynke Koopmans mensen die het MKB en de horeca 23. Yanick Chevalier kunnen vertegenwoordigen; op 24. Robin de Keijzer de mensen uit de agrarische, 25. Lex Cornelissen 26. Bart van der Werf de publieke en de financiële 27. Sam van der Pol sector. Op onze mix van jongere 28. Tom Rotmans 29. Hendrikus Velzing en oudere teamspelers. En op 30. Melina van der Velden het feit dat onze onovertroffen 31. Ab Kuijer Theo Hiddema als lijstduwer op 32. Harm van Essen 33. Fred Walravens plek 50 staat, waarmee de lijst 34. Carlos Klazinga op schitterende wijze wordt 35. Ruby Driessen 36. Wouter Verbraak omzoomd! 37. Floris van der Knoop 38. Johnny Bos “Vakkennis, ervaring en het 39. Geert Jeelof oorspronkelijke FVD-gevoel!” 40. Johan Talsma 41.
    [Show full text]
  • Asielzoekers, Vluchtelingen, Nieuwkomers, Integratie, Participatie & Diversiteit in 2015.*
    ASIELZOEKERS, VLUCHTELINGEN, NIEUWKOMERS, INTEGRATIE, PARTICIPATIE & DIVERSITEIT IN 2015.* 1. PROEFSCHRIFTEN, ORATIES, MASTERSCRIPTIES Proefschriften Nederlandse universiteiten Proefschriften Belgische universiteiten Oraties & lectorale redes Masterscripties Nederlandse universiteiten Masterscripties Belgische universiteiten 2. INTERNATIONAAL 2.1. INTERNATIONALE PUBLICATIES & VERGELIJKEND ONDERZOEK Recht Kinderen & jongeren Taal, cultuur, onderwijs & wetenschap (On-)gezondheid Religie Media & vrijheid van meningsuiting Staatlozen, illegalen, mensensmokkel, border control, & vreemdelingendetentie 2.2. UN/ UNHCR 2.3. EUROPA BELGIË BULGARIJE CYPRUS DENEMARKEN DUITSLAND FRANKRIJK GRIEKENLAND HONGARIJE IERLAND ITALIE LUXEMBURG NOORWEGEN OOSTENRIJK POLEN SPANJE VERENIGD KONINKRIJK ZWEDEN ZWITSERLAND 2.4. NOORD-AMERIKA CANADA VERENIGDE STATEN 2.5. REGIONALE STUDIES (Afrika, Azië, Australië, Midden-Oosten) 2.6. SPECIFIEKE GROEPEN (naar nationaliteit/etniciteit) 3. NEDERLAND Nederland: asiel, vluchtelingen, migratie & integratie:vanuit internationaal perspectief Demografie Asiel, vluchtelingen en migratie a. Ministerie V & J / CBS/ EMN/ IND/ INDIAC/ Inspectie b. COA c. WODC d. ACVZ & Commissie Meijers e. De Nationale Ombudsman f. College voor de Rechten van de Mens Vreemdelingen- & migratierecht; recht & criminaliteit Geschiedenis Beeldvorming & publieke opinie Politiek & overheid Huisvesting & opvang Taal & inburgering Religie & traditie Emancipatie, relaties, LHBT, mannen & vrouwen Kinderen, jongeren, gezinnen & opvoeding & onderwijs Hoger onderwijs
    [Show full text]
  • Islamic Immigration, Sex Trafficking, and the Media: the Implications of Racialized and Gendered Trafficking Discourses in the Netherlands
    Islamic Immigration, Sex Trafficking, and the Media: The Implications of Racialized and Gendered Trafficking Discourses in the Netherlands Esmé M. Ricciardi Primary Thesis Adviser: Elena Shih, Ph.D The Watson Institute for International Studies Secondary Thesis Adviser: Professor Claudia Elliot The Watson Institute for International Studies Honors Seminar Instructor: Professor Claudia Elliott The Watson Institute for International Studies Senior Thesis Submitted in partial fulfillment of the requirements for the Degree of Bachelor Arts with Honors in International Relations Brown University Providence, RI MAY 2015 © Copyright 2015 Esmé M. Ricciardi This thesis by Esmé M. Ricciardi is accepted in its present form by the International Relations Program as partial fulfillment of the requirements for the degree of Bachelor of Arts with Honors. Date __________________ ______________________________ Elena Shih, Thesis Adviser Date __________________ ______________________________ Claudia Elliott, Second Reader Approved by the International Relations Program Date ______________ __________________________ Dr. Claudia Jean Elliott Associate Director, International Relations Program iii ABSTRACT Abstract of “Islamic Immigration, Sex Trafficking, and the Media: The Implications of Racialized and Gendered Trafficking Discourses in the Netherlands” by Esmé M. Ricciardi, B.A. thesis, Brown University, May 2015 This thesis studies the impact of the media on views on Islamic immigration through the lens of gender and sex trafficking narratives. According to Mahdavi’s Trafficking and Terror model derived from research on the United States, Islamophobia is infused into trafficking narratives to raise public support for U.S. government anti-terrorism measures in the Middle East. My research applies Mahdavi’s framework to the case of the “loverboys” in the Netherlands, a least likely case given the country’s history of liberal tolerance.
    [Show full text]
  • Eindevaluatie Van De Participatiewet Eindevaluatie Van De Participatiewet
    Eindevaluatie van de Participatiewet Eindevaluatie van de Participatiewet Patricia van Echtelt Klarita Sadiraj Stella Hoff Sander Muns Kasia Karpinska Djurre Das (wrr) Maroesjka Versantvoort m.m.v. Lisa Putman Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag, november 2019 Het Sociaal en Cultureel Planbureau is een interdepartementaal, wetenschappelijk instituut, dat – gevraagd en ongevraagd – sociaal-wetenschappelijk onderzoek verricht. Het scp rapporteert aan de regering, de Eerste en Tweede Kamer, de ministeries en maatschappelijke en overheidsorganisaties. Het scp valt formeel onder de verantwoordelijkheid van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Het scp is opgericht bij Koninklijk Besluit op 30 maart 1973. Het Koninklijk Besluit is per 1 april 2012 vervan- gen door de ‘Regeling van de minister-president, Minister van Algemene Zaken, houdende de vaststelling van de Aanwijzingen voor de Planbureaus’. © Sociaal en Cultureel Planbureau, Den Haag 2019 scp-publicatie 2019-17 Opmaak binnenwerk en omslag: Textcetera, Den Haag Foto omslag: Josje Deekens isbn 978 90 377 0931 5 nur 740 Copyright U mag citeren uit scp-rapporten, mits u de bron vermeldt. U mag scp-bestanden op een server plaatsen mits: 1 het digitale bestand (rapport) intact blijft; 2 u de bron vermeldt; 3 u de meest actuele versie van het bestand beschikbaar stelt, bijvoorbeeld na verwerking van een erratum. Data scp-databestanden, gebruikt in onze rapporten, zijn in principe beschikbaar voor gebruik door derden via dans www.dans.knaw.nl. Contact Sociaal en Cultureel Planbureau Postbus 16164 2500 bd Den Haag www.scp.nl [email protected] Via onze website kunt u zich kosteloos abonneren op een elektronische attendering bij het verschijnen van nieuwe uitgaven.
    [Show full text]
  • Verschil in Nederland
    Verschil in Nederland Verschil in Nederland Sociaal en Cultureel Rapport 2014 Redactie: Cok Vrooman Mérove Gijsberts Jeroen Boelhouwer Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag, december 2014 Het Sociaal en Cultureel Planbureau is ingesteld bij Koninklijk Besluit van 30 maart 1973. Het Bureau heeft tot taak: a wetenschappelijke verkenningen te verrichten met het doel te komen tot een samenhangende beschrijving van de situatie van het sociaal en cultureel welzijn hier te lande en van de op dit gebied te verwachten ontwikkelingen; b bij te dragen tot een verantwoorde keuze van beleidsdoelen, benevens het aangeven van voor- en nadelen van de verschillende wegen om deze doeleinden te bereiken; c informatie te verwerven met betrekking tot de uitvoering van interdepartementaal beleid op het gebied van sociaal en cultureel welzijn, teneinde de evaluatie van deze uitvoering mogelijk te maken. Het scp verricht deze taken in het bijzonder bij problemen die het beleid van meer dan één departement raken. De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport is als coördinerend minister voor het sociaal en cultureel welzijn verantwoordelijk voor het door het scp te voeren beleid. Over de hoofdzaken hiervan heeft hij/zij overleg met de minister van Algemene Zaken; van Veiligheid en Justitie; van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties; van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap; van Financiën; van Infrastructuur en Milieu; van Economische Zaken; en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. © Sociaal en Cultureel Planbureau, Den Haag 2014 scp-publicatie 2014-33 Zet- en binnenwerk: Textcetera, Den Haag Figuren: Mantext, Moerkapelle Ontwerp omslag, hoofdstukpagina’s en infographic (p. 314-15): bureau Stijlzorg, Utrecht Illustraties omslag en binnenwerk: © Ien van Laanen, Geldermalsen isbn 978 90 377 0724 3 issn 0922 8772 nur 740 Fotoverantwoording kader 5.2, p.
    [Show full text]
  • Meer Democratie, Minder Politiek?
    Meer democratie, minder politiek? Een studie van de publieke opinie in Nederland Josje den Ridder Paul Dekker Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag, oktober 2015 Het Sociaal en Cultureel Planbureau is ingesteld bij Koninklijk Besluit van 30 maart 1973. Het Bureau heeft tot taak: a wetenschappelijke verkenningen te verrichten met het doel te komen tot een samenhangende beschrij- ving van de situatie van het sociaal en cultureel welzijn hier te lande en van de op dit gebied te ver- wachten ontwikkelingen; b bij te dragen tot een verantwoorde keuze van beleidsdoelen, benevens het aangeven van voor- en nadelen van de verschillende wegen om deze doeleinden te bereiken; c informatie te verwerven met betrekking tot de uitvoering van interdepartementaal beleid op het gebied van sociaal en cultureel welzijn, teneinde de evaluatie van deze uitvoering mogelijk te maken. Het scp verricht deze taken in het bijzonder bij problemen die het beleid van meer dan één departement raken. De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport is als coördinerend minister voor het sociaal en cultureel welzijn verantwoordelijk voor het door het scp te voeren beleid. Over de hoofdzaken hiervan heeft hij/zij overleg met de minister van Algemene Zaken; van Veiligheid en Justitie; van Binnenlandse Zaken en Konink- rijksrelaties; van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap; van Financiën; van Infrastructuur en Milieu; van Economische Zaken; en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. © Sociaal en Cultureel Planbureau, Den Haag 2015 scp-publicatie 2015-24 Zet- en binnenwerk: Textcetera,
    [Show full text]
  • ASIELZOEKERS, VLUCHTELINGEN & MIGRANTEN, INTEGRATIE, PARTICIPATIE & DIVERSITEIT Proefschriften, Oraties, Masterscriptie
    ASIELZOEKERS, VLUCHTELINGEN & MIGRANTEN, INTEGRATIE, PARTICIPATIE & DIVERSITEIT Proefschriften, oraties, masterscripties & andere publicaties in 2016.* 1.ONDERZOEK IN NEDERLAND Proefschriften Oraties, afscheids- & lectorale redes Masterscripties 2. INTERNATIONAAL 2.1. INTERNATIONALE PUBLICATIES & VERGELIJKEND ONDERZOEK Algemeen Geschiedenis Recht Staatlozen, illegalen, mensensmokkel, grensbewaking & vreemdelingendetentie Kinderen en jongeren Taal, onderwijs & cultuur (On-)gezondheid Religie 2.2. UN/ UNHCR/ UNESCO/ WHO 2.3. EUROPA Algemeen Europese Unie Europa extern - AIDA/ECRE - EASO - EMN - FRA - Frontex Geschiedenis (On-)gezondheid Recht Mensensmokkel, illegaliteit & vreemdelingendetentie Kinderen Taal & Onderwijs Religie Noord-Europa Oost-Europa & Kaukasus Europese staten 2.4. NOORD AMERIKA 2.5. AUSTRALIE 2.6. AFRIKA 2.7. AZIE 2.8. LATIJNS AMERIKA 1 2.9. MIDDEN-OOSTEN/ TURKIJE 2.10. SPECIFIEKE GROEPEN (naar nationaliteit/etniciteit) 3. NEDERLAND Nederland: asiel, vluchtelingen, migratie & integratie: vanuit internationaal perspectief Asiel, vluchtelingen en migratie Organisaties/instellingen: a. Ambtsberichten b. Ministerie V & J /IND/ INDIAC c. Inspectie d. EMN e. AIVD f. COA g. WODC h. ACVZ & Commissie Meijers i. De Nationale Ombudsman & Kinderombudsman j. College voor de Rechten van de Mens Vreemdelingen- & migratierecht; recht & criminaliteit Geschiedenis Beeldvorming, draagvlak & publieke opinie Migranten, vluchtelingen- en diaspora-organisaties Politiek & overheid Huisvesting & opvang Taal & inburgering Religie & traditie Emancipatie,
    [Show full text]
  • The Impact of Populist Radical-Right Parties on Immigration Policy Agendas: a Look at the Netherlands
    THE IMPACT OF POPULIST RADICAL-RIGHT PArtiES ON IMMIGRAtiON POLICY AGENDAS: A LOOK AT THE NETHERLANDS By Tjitske Akkerman TRANSATLANTIC COUNCIL ON MIGRATION THE IMPACT OF POPULIST RADICAL-RIGHT PARTIES ON IMMIGRATION POLICY AGENDAS A Look at the Netherlands By Tjitske Akkerman July 2018 Acknowledgments This research was commissioned for the eighteenth plenary meeting of the Transatlantic Council on Migration, an initiative of the Migration Policy Institute (MPI), held in Stockholm in November 2017. The meeting’s theme was “The Future of Migration Policy in a Volatile Political Landscape,” and this report was one of several that informed the Council’s discussions. The Council is a unique deliberative body that examines vital policy issues and informs migration policymaking processes in North America and Europe. The Council’s work is generously supported by the following foundations and governments: the Open Society Foundations, Carnegie Corporation of New York, the Barrow Cadbury Trust, the Luso-American Development Foundation, the Calouste Gulbenkian Foundation, and the governments of Germany, the Netherlands, Norway, and Sweden. For more on the Transatlantic Council on Migration, please visit: www.migrationpolicy.org/ transatlantic. © 2018 Migration Policy Institute. All Rights Reserved. Cover Design: April Siruno, MPI Layout: Sara Staedicke, MPI No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form by any means, electronic or mechanical, including photocopy, or any information storage and retrieval system, without permission from the Migration Policy Institute. A full-text PDF of this document is available for free download from www.migrationpolicy.org. Information for reproducing excerpts from this publication can be found at www.migrationpolicy.org/about/copyright-policy.
    [Show full text]
  • Rapport Echte Democratie
    On derzoe ksra pport Echte Democratie Het probleem van de representatieve democratie & het referendum als oplossing September 2016 --- - - - --- @ Forum voor Democratie - - - --- -- www.forumvoordemocratie.nl Finale versie © Forum voor Democratie @ Forum voor Democratie 2 © Forum voor Democratie Onderzoeksrapport Auteurs: Dr. mr. Thierry Baudet Prof. dr. mr. Paul Cliteur Forum voor Democratie Herengracht 74 1015 BR Amsterdam www.forumvoordemocratie.nl @ Forum voor Democratie 3 © Forum voor Democratie @ Forum voor Democratie 4 © Forum voor Democratie @ Forum voor Democratie 5 © Forum voor Democratie @ Forum voor Democratie 6 © Forum voor Democratie ‘Ik geloof in referenda, niet om het representatieve stelsel te vernietigen, maar juist om dat te corrigeren wanneer het niet meer representatief is.’ Theodore Roosevelt @ Forum voor Democratie 7 © Forum voor Democratie @ Forum voor Democratie 8 © Forum voor Democratie Inhoudsopgave Key Findings (Engelse samenvatting) Essentie (Nederlandse samenvatting Inleiding: de crisis van het huidige systeem 1. Wat is representatieve democratie? 1.1 De aristocratische traditie 1.2 Het ‘minst slechte’ systeem 1.3 Electieve aristocratie 1.4 Het probleem van representatieve democratie 2. Het referendum in Nederland 2.1 Het recht op opstand 2.2 Burgerpetities 2.3 Chaos en Orde 2.4 Bataafse experimenten 2.5 Van Napoleon tot Thorbecke 2.6 Van Kuyper tot Troelstra 2.7 Van Democraten ‘66 tot het referendum van 2005 3. Het referendum in Zwitserland 3.1 Inleiding 3.2 Het referendum in Zwitserland 3.3 Resultaten 3.4 Zwitserland en Nederland @ Forum voor Democratie 9 © Forum voor Democratie 4. Het referendum in de Verenigde Staten 4.1 Inleiding 4.2 Het referendum in Californië 4.3 Resultaten 4.4 Verenigde Staten en Zwitserland 5.
    [Show full text]
  • De Wmo 2015 in Praktijk
    De Wmo 2015 in praktijk De lokale uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning De Wmo 2015 in praktijk De lokale uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning Lia van der Ham Maaike den Draak Wouter Mensink Peggy Schyns Esther van den Berg m.m.v. Pepijn van Houwelingen Isabella van de Velde Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag, januari 2018 Het Sociaal en Cultureel Planbureau is een interdepartementaal, wetenschappelijk instituut, dat – gevraagd en ongevraagd – sociaal-wetenschappelijk onderzoek verricht. Het scp rapporteert aan de regering, de Eer- ste en Tweede Kamer, de ministeries en maatschappelijke en overheidsorganisaties. Het scp valt formeel onder de verantwoordelijkheid van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Het scp is opgericht bij Koninklijk Besluit op 30 maart 1973. Het Koninklijk Besluit is per 1 april 2012 vervan- gen door de ‘Regeling van de minister-president, Minister van Algemene Zaken, houdende de vaststelling van de Aanwijzingen voor de Planbureaus’. © Sociaal en Cultureel Planbureau, Den Haag 2018 scp-publicatie 2018-3 Opmaak binnenwerk: Textcetera, Den Haag Figuren: Mantext, Moerkapelle Vertaling samenvatting: avb-vertalingen, Amstelveen Omslagontwerp: Boulogne Jonkers Vormgeving, Zoetermeer Foto omslag: Marion Duimel isbn 978 90 377 0856 1 nur 740 Copyright U mag citeren uit scp-rapporten, mits u de bron vermeldt. U mag scp-bestanden op een server plaatsen mits: 1 het digitale bestand (rapport) intact blijft; 2 u de bron vermeldt; 3 u de meest actuele versie van het bestand beschikbaar stelt, bijvoorbeeld na verwerking van een erratum. Data scp-databestanden, gebruikt in onze rapporten, zijn in principe beschikbaar voor gebruik door derden via dans www.dans.knaw.nl.
    [Show full text]
  • Een Beroep Op De Burger
    Een beroep op de burger SCR 2012.indb 1 6-11-2012 13:20:38 SCR 2012.indb 2 6-11-2012 13:20:38 Een beroep op de burger Minder verzorgingsstaat, meer eigen verantwoordelijkheid? Sociaal en Cultureel Rapport 2012 Redactie: Vic Veldheer Jedid-Jah Jonker Lonneke van Noije Cok Vrooman Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag, november 2012 SCR 2012.indb 3 6-11-2012 13:20:38 Het Sociaal en Cultureel Planbureau is ingesteld bij Koninklijk Besluit van 30 maart 1973. Het Bureau hee tot taak: a wetenschappelijke verkenningen te verrichten met het doel te komen tot een samenhangende beschrijving van de situatie van het sociaal en cultureel welzijn hier te lande en van de op dit gebied te verwachten ontwikkelingen; b bij te dragen tot een verantwoorde keuze van beleidsdoelen, benevens het aangeven van voor- en nadelen van de verschillende wegen om deze doeleinden te bereiken; c informatie te verwerven met betrekking tot de uitvoering van interdepartementaal beleid op het gebied van sociaal en cultureel welzijn, teneinde de evaluatie van deze uitvoering mogelijk te maken. Het verricht deze taken in het bijzonder bij problemen die het beleid van meer dan één departement raken. De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport is als coördinerend minister voor het sociaal en cultureel welzijn verantwoordelijk voor het door het te voeren beleid. Over de hoofdzaken hiervan hee hij/zij overleg met de minister van Algemene Zaken; van Veiligheid en Justitie; van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties; van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap; van Financiën; van Infrastructuur en Milieu; van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
    [Show full text]
  • Het Referendum Dat De Journalistiek Niet Wilde
    Het referendum dat de journalistiek niet wilde Een onderzoek naar de berichtgeving over het Oekraïne-referendum Naam student: Thijn van Veghel. Studentnummer: 415778 Supervisor: Dr. Chris Aalberts Tweede lezer: Dr. Marc Verboord Master Media en Journalistiek Erasmus School of History, Culture and Communication Erasmus University Rotterdam Master Thesis June 2016. Het referendum dat de journalistiek niet wilde ABSTRACT In verschillende Europese landen vindt in het voorjaar van 2016 een referendum plaats. De Nederlandse kiezer mag naar de stembus voor een raadgevend referendum over het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne. Nederland kent geen grote referendumtraditie en daarom is er ook nog weinig bekend over hoe de Nederlandse media over een referendum berichten. Dit geldt overigens niet alleen voor Nederland, want vergeleken met verkiezingen is er nog relatief weinig onderzoek gedaan naar hoe de media een referendumcampagne verslaan, terwijl journalisten bij een referendum een veel belangrijkere taak hebben in het informeren van de kiezer. Dit komt doordat referenda vaak over Europese verdragen gaan waar burgers, journalisten en soms zelf politici weinig voorkennis over hebben. Daarbij gaat het Oekraïne-referendum ook nog eens over een land waar de Nederlandse media in het verleden weinig aandacht voor hadden. Deze studie vindt het daarom relevant om inzicht te krijgen in hoe de media over dit referendum berichten en hoe die berichtgeving tot stand komt. Via een kwantitatieve inhoudsanalyse analyseert deze studie het brongebruik, de aard van de berichtgeving en de gebruikte argumenten, terwijl via interviews inzicht wordt verkregen in de overwegingen van journalisten. Uit de resultaten van deze studie kan de conclusie worden getrokken dat de journalisten veel informatie geven over het referendumonderwerp.
    [Show full text]