1918 Czworka I-IV.Vp

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

1918 Czworka I-IV.Vp P D D KOMITET REDAKCYJNY Przewodniczący Sławomir Dębski Wiceprzewodniczący i redaktor naczelny Włodzimierz Borodziej Członkowie zwyczajni Jerzy W. Borejsza, Bogdan Grzeloński, Magdalena Hułas, Aleksander Kochański, Jan Kopiec, Marek Kornat, Maciej Koźmiński, Andrzej Kunert, Zbigniew Landau, Piotr Łossowski, Paweł Machcewicz, Andrzej Paczkowski, Wojciech Rojek, Adam Daniel Rotfeld, Krzysztof Ruchniewicz, Ryszard Stemplowski, Jerzy Tomaszewski, Piotr Wandycz, Wojciech Wrzesiński, Stanisław Żerko Członkowie ex officio dyrektor Archiwum MSZ – Małgorzata Mroczkowska Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych – Sławomir Radoń dyrektor Archiwum Akt Nowych – Tadeusz Krawczak Sekretarz Piotr Długołęcki DOKUMENTY DYPLOMATYCZNE listopad–grudzień REDAKTOR Sławomir Dębski WSPÓŁPRACA Piotr Długołęcki POLSKI INSTYTUT SPRAW MIĘDZYNARODOWYCH WARSZAWA 2008 Wydawca dziękuje Archiwum Akt Nowych za pomoc udzieloną przy powstawaniu publikacji © POLSKI INSTYTUT SPRAW MIĘDZYNARODOWYCH 2008 www.pism.pl OPRACOWANIE WYDAWNICZE Marta Przyłuska-Brzostek Jolanta Rudzińska INDEKS OSOBOWY Maria Konopka-Wichrowska INDEKS RZECZOWY Marta Przyłuska-Brzostek REDAKCJA TECHNICZNA Dorota Dołęgowska PROJEKT OKŁADKI Dorota Dołęgowska ISBN: 978-83-89607-54-6 POLSKI INSTYTUT SPRAW MIĘDZYNARODOWYCH UL. WARECKA 1A, 00-950 WARSZAWA Druk: Drukarnia nr 1, 02-521 Warszawa, ul. Rakowiecka 37 SPIS TREŚCI W S T Ę P . .V I I L I S T A D O K U M E N T Ó W . .X I X D O K U M E N T Y . .1 A N E K S . .4 1 3 W Y K A Z S K R Ó T Ó W . .4 2 1 I N D E K S R Z E C Z O W Y . .4 2 3 I N D E K S O S O B O W Y . .4 3 3 WSTĘP W roku 1918, sto dwadzieścia trzy lata po ostatnim rozbiorze Polski, w toku pierwszej w dziejach ludzkości wojny powszechnej, dla sprawy polskiej zaczęła się kształtować wyjątkowo korzystna koniunktura. Wojna przyniosła jednoczesną klęskę wszystkim trzem zaborcom, choć rozpoczynali ją będąc w przeciwnych obozach. Kres imperiów, które w przeszłości podzieliły między siebie terytorium I Rzeczpospolitej, wytworzył polityczną próżnię. Stopniowo zaczęły ją wypełniać zwycięskie mocarstwa Ententy i Stany Zjednoczone: Francja poszukiwała możliwości systemowego ograniczenia potencjału pokonanych Niemiec, Wielka Brytania była zainteresowana budową nowej równowagi sił, Włochy, nieco na wyrost, aspirowały do pozycji europejskiego mocarstwa. Stany Zjednoczone, młody kraj o wielkim potencjale i rosnących ambicjach, próbował wcielić w życie idealistyczną wizję prezydenta Woodro- wa Wilsona, zbudowania nowego świata i osadzenia stosunków międzynaro- dowych na fundamencie wartości moralnych i zasad demokratycznych. Najpoważniejsze wyzwanie, przed którym stała Polska w listopadzie 1918 r., stanowiła konsolidacja władzy państwowej i zmonopolizowanie przez nią procesu prowadzenia polityki zagranicznej, a następnie nawiązanie stosunków dyplomatycznych z rządami mocarstw sojuszniczych. W listopadzie i grudniu sytuacja była szczególna. Dwa główne, rywali- zujące ze sobą obozy polityczne (władze w Warszawie i Komitet Narodowy Polski w Paryżu), uzyskały monopolistyczną pozycję w różnych, ale nieroz- dzielnych sferach kształtującej się suwerenności. Lewicy niepodległościowej udało się w sposób bezkrwawy przejąć kontrolę nad znacznym obszarem polskich terytoriów, zaś KNP posiadał uprzywilejowaną pozycję w dziedzinie reprezentacji interesów Rzeczpospolitej wobec mocarstw sojuszniczych. Skuteczna promocja sprawy polskiej wymagała współdziałania obu obozów. Zagrożenia związane z pozostawaniem silnych niemieckich formacji woj- skowych na wschodzie (Ober-Ost), prawdopodobieństwo wybuchu walk VII WSTĘP polsko-niemieckich w Wielkopolsce i na Śląsku, rosnące niebezpieczeństwo związane ze zbliżaniem się Armii Czerwonej, postępujący spór graniczny z Czechami, walki polsko-ukraińskie, groźne skutki europejskich i amery- kańskich reakcji na falę pogromów na ziemiach polskich: wszystko to zmuszało do koordynacji działań organizacyjnych i wojskowych w kraju z zabiegami dyplomatycznymi w Paryżu, Londynie, Rzymie i Waszyngtonie. Najsilniej- szym argumentem przemawiającym za nawiązaniem ścisłej współpracy między władzami w kraju i KNP okazał się czas i szybko zbliżający się termin rozpoczęcia konferencji pokojowej, która miała zadecydować o kształcie powojennej Europy, w tym także o granicach państwa polskiego. SPRAWY ORGANIZACYJNE, STRUKTURA KNP, POWSTANIE MSZ Wyzwania, którym musiała sprostać odradzająca się Polska, wymagały sprawnego i dobrze zorganizowanego aparatu urzędniczego dla obsługi polityki zagranicznej. Najlepiej przygotowany pod tym względem był KNP. Jego działalność była finansowana z pożyczki udzielonej przez rządy Francji (150 tys. franków miesięcznie) i Wielkiej Brytanii (75 tys. franków) oraz pomocy finansowej Polonii amerykańskiej, zwłaszcza Wydziału Narodowego Polskiego Centralnego Komitetu Ratunkowego w Chicago. W listopadzie 1918 r. Komitet składał się z trzynastu członków: Romana Dmowskiego (prezes), Franciszka Fronczaka, Stanisława Grabskiego, Sta- nisława Kozickiego, Ignacego Jana Paderewskiego, Erazma Piltza, Jana Jordana Rozwadowskiego, Mariana Seydy, Konstantego Skirmunta, Władysława Sobańskiego, Maurycego Zamoyskiego (wiceprezes), Józefa Wielowieyskiego i Jana Żółtowskiego. Największy wpływ na działalność Komitetu mieli człon- kowie na stałe przebywający w Paryżu, czyli Dmowski, Kozicki, Rozwadowski, Seyda, Wielowieyski, Zamoyski, reprezentujący Stronnictwo Demokratyczno-Narodowe, oraz Erazm Piltz, członek Stronnictwa Polityki Realnej (także przedstawiciel Komitetu przy rządzie Francji). Fronczak repre- zentował w Komitecie Wydział Narodowy Polskiego Centralnego Komitetu Ratunkowego. Pozostałymi przedstawicielami KNP przy rządach państw Ententy byli: Władysław Sobański w Londynie, działacz Stronnictwa Polityki Realnej, Ignacy Paderewski w Waszyngtonie, niezależny, i Konstanty Skir- munt w Rzymie, reprezentujący środowiska ziemiańskie Białorusi, zbliżony do „Realistów”. Po wyjeździe Ignacego Paderewskiego do Europy, funkcję VIII WSTĘP przedstawiciela KNP w Stanach Zjednoczonych przejął Jan Smulski, który ze względu na obywatelstwo amerykańskie mógł działać jedynie jako tymcza- sowy rzecznik spraw polskich. Z powodu okazjonalnych jedynie przyjazdów do Paryża, w znacznie mniejszym stopniu mogli oni jednak uczestniczyć w procesie podejmowania decyzji, nawet o dużym znaczeniu politycznym. Istotną rolę odgrywał w pracach KNP także Jan Modzelewski, który choć nie był członkiem Komitetu, kierował ważnym przedstawicielstwem polityczno- -informacyjnym w Bernie. Szwajcaria, państwo neutralne, uzyskała w trakcie I wojny światowej szczególną pozycję: krzyżowały się tam szlaki kurierów i misji dyplomatycznych wszystkich zaangażowanych w wojnę stron. Po za- warciu rozejmu w Compiègne, w związku z koniecznością omijania Niemiec, jedyna dostępna droga komunikacji między Paryżem a Warszawą prowadziła przez Berno i Genewę. Modzelewski zajmował się zbieraniem i przekazy- waniem do Paryża doniesień agencyjnych, informacji prasowych i wiadomości z kraju uzyskiwanych od osób przebywających lub podróżujących przez Szwajcarię. Oprócz przedstawicielstw o charakterze polityczno-informacyjnym, mających kluczowe znaczenie dla prowadzonej przez KNP polityki wobec mocarstw sprzymierzonych, Komitet posiadał także przedstawicielstwa o cha- rakterze konsularno-informacyjnym. W Bukareszcie placówką taką kierował Stanisław Koźmiński, Jan Harusewicz pracował w Helsinkach, Stanisław Zieliński w Odessie, Przemysław Kowalewski w Hadze, a Kazimierz Warcha- łowski w Rio de Janeiro1. Ponadto Komitet posiadał stałych korespondentów: w Sztokholmie był nim Alf Pomian, zaś w Kopenhadze, od grudnia 1918 r., Jan Kowalczyk2. W listopadzie 1918 r. prace KNP były prowadzone przez sześć wydziałów: I – Prezydium i Sekretariat Generalny, kierowany przez Józefa Wielo- wieyskiego; Wydział II – Prawno-polityczny, którego kierownikiem był Erazm Piltz, a komisję wydziałową tworzyli Marian Seyda i Józef Wielowieyski; 1 Na początku 1919 r. sieć tych placówek uzupełniono o przedstawicielstwa w Belgii i Hiszpanii. 2 O strukturze i przedstawicielstwach KNP zob.: M. Leczyk, Komitet Narodowy Polski a Ententa i Stany Zjednoczone 1917–1919, PWN, Warszawa, 1966; J. Sibora, Narodziny polskiej dyplomacji u progu niepodległości, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1998; M. Jabłonowski, D. Cisowska-Hydzik (opr.), O niepodległą i granice. Komitet Narodowy Polski. Protokoły Posiedzeń 1917–1919, WSH, WDiNP UW, Warszawa–Pułtusk 2007. IX WSTĘP Wydział III – Wojskowy, kierowany również przez Józefa Wielowieyskiego, z komisją wydziałową, w skład której oprócz kierownika wchodzili płk Franci- szek Fronczak i gen. Józef Haller; Wydział IV, Prasowy, którego kierownikiem był Marian Seyda, z komisją wydziałową w składzie: Erazm Piltz i Jan Rozwadowski; Wydział V – Studiów, wydawnictw i propagandy, kierowany przez Jana Rozwadowskiego, z komisją w składzie: płk Franciszek Fronczak i Marian Seyda; Wydział VI, Skarbowy, kierowany przez Maurycego Zamoy- skiego. Pod koniec 1918 r. Komitet zatrudniał najprawdopodobniej ponad 100 osób3. Komunikacja między siedzibą Komitetu w Paryżu a jego przedstawi- cielstwami zagranicznymi odbywała się zazwyczaj za pośrednictwem kurierów i łączności radiowej należącej do francuskiej lub brytyjskiej służby zagra- nicznej, i była uzależniona od woli i życzliwości tych służb. Stanisław Grabski, udając się pod koniec listopada 1918 r. do Warszawy jako przedstawiciel KNP z misją porozumienia się z Józefem Piłsudskim w sprawie powołania wspól- nego rządu i reprezentacji na konferencję pokojową, został przez Ministerstwo Wojny Francji zaopatrzony we
Recommended publications
  • Prometejska Racja Stanu
    POLITYKA WEWNĘTRZNA I bEZPIECZEńSTWO DOI: 10.12797/Poliarchia.02.2014.02.08 Bartosz ŚWIATŁOWSKI [email protected] PROMETEJSKA RACJA STANU ŹRÓDŁA I DZIEJE RUCHU PROMETEJSKIEGO W II Rzeczpo­spolite ABstract The Promethean reason of the state. The history of the Promethean move‑ ment in the Second Polish Republic Prometheism, which started to develop in 1921, after the Polish ‑Bolshevik Peace of Riga, was both an ideological and political project. The idea of liberating na‑ tions oppressed by the Soviet Union was accompanied by publishing activi‑ ties, institutional and community network. The article presents the genesis of Prometheism, its geopolitical and historical sources, political provenance of its main activists, evolution of the movement in the 1930s and the institutional di‑ mension of Polish Prometheists. The paper also discusses the most important views of the creators of the movement, including thoughts on Russian imperial‑ ism, solidarity with enslaved nations and the united fight for “our freedom and yours”, originating both in the sense of mission and the analysis of the Republic of Poland’s reason of state. The author focuses on two important elements of the movement – the realism of the political concept and the Promethean elite’s polit‑ ical thought about the state, the nation and the geopolitics of Eastern Europe. keywords prometheism, geopolitics, Europe, communism, sovereignty WSTĘP Ruch prometejski rozwijany od narodzin II Rzeczpospolitej, a ściślej od 1921 r., a więc od podpisania polsko ‑sowieckiego traktatu ryskiego1, był przedsięwzięciem zarówno 1 Traktat pokoju między Polską a Rosją i Ukrainą, podpisany w Rydze dnia 18 marca 1921 r., Dz. U.
    [Show full text]
  • CENTRE for EAST EUROPEAN STUDIES University of Warsaw
    CENTRE FOR EAST EUROPEAN STUDIES University of Warsaw The Centre’s mission is to prepare young, well-educated and skilled specialists in Eastern issues from Poland and other countries in the region, for the purposes of academia, the nation and public service... 1990-2015 1990-2015 ORIGINS In introducing the history of Eastern Studies in Poland – which the modern day Centre for EASTERN INSTITUTE IN WARSAW (1926-1939) East European Studies UW is rooted in – it is necessary to name at least two of the most im- portant Sovietological institutions during the inter-war period. Te Institute’s main task was ideological development of young people and propagating the ideas of the Promethean movement. Te Orientalist Youth Club (established by Włodzimierz Bączkowski and Władysław Pelc) played a signifcant part in the activation of young people, especially university students. Lectures and publishing activity were conducted. One of the practical tasks of the Institute was to prepare its students for the governmental and diplomatic service in the East. Te School of Eastern Studies operating as part of the Institute was regarded as the institution to provide a comprehensive training for specialists in Eastern issues and languages. Outstanding specialists in Eastern and Oriental studies shared their knowledge with the Insti- tute’s students, among them: Stanisław Siedlecki, Stanisław Korwin-Pawłowski, Ryochu Um- eda, Ayaz Ischaki, Witold Jabłoński, Hadżi Seraja Szapszał, Giorgi Nakashydze and others. Jan Kucharzewski (1876-1952), Cover of the “Wschód/Orient” chairman of the Eastern Institute journal published by the Eastern in Warsaw, author of the 7-volume Institute in Warsaw, editor-in- work “Od białego caratu do chief W.
    [Show full text]
  • Interpreting Tempo and Rubato in Chopin's Music
    Interpreting tempo and rubato in Chopin’s music: A matter of tradition or individual style? Li-San Ting A thesis in fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy University of New South Wales School of the Arts and Media Faculty of Arts and Social Sciences June 2013 ABSTRACT The main goal of this thesis is to gain a greater understanding of Chopin performance and interpretation, particularly in relation to tempo and rubato. This thesis is a comparative study between pianists who are associated with the Chopin tradition, primarily the Polish pianists of the early twentieth century, along with French pianists who are connected to Chopin via pedagogical lineage, and several modern pianists playing on period instruments. Through a detailed analysis of tempo and rubato in selected recordings, this thesis will explore the notions of tradition and individuality in Chopin playing, based on principles of pianism and pedagogy that emerge in Chopin’s writings, his composition, and his students’ accounts. Many pianists and teachers assume that a tradition in playing Chopin exists but the basis for this notion is often not made clear. Certain pianists are considered part of the Chopin tradition because of their indirect pedagogical connection to Chopin. I will investigate claims about tradition in Chopin playing in relation to tempo and rubato and highlight similarities and differences in the playing of pianists of the same or different nationality, pedagogical line or era. I will reveal how the literature on Chopin’s principles regarding tempo and rubato relates to any common or unique traits found in selected recordings.
    [Show full text]
  • Paderewski, Ignacy Jan | International Encyclopedia of the First World War
    Version 1.0 | Last updated 08 January 2017 Paderewski, Ignacy Jan By Andrzej Chojnowski Paderewski, Ignacy Jan Polish pianist, composer, and politician Born 06 November 1860 in Kurilovka, Russian Empire (today: Ukraine) Died 29 June 1941 in New York City, United States of America Ignacy Jan Paderewski was a virtuoso pianist. He made use of his popularity in the United States and western Europe to propagate the idea of Polish independence and state sovereignty. In 20th century Poland, he became a symbol of patriotism and devotion to the national cause. Table of Contents 1 Beginnings of Artistic Career and Political Activity 2 The First World War 3 An Independent Polish State 4 Final Years Notes Selected Bibliography Citation Beginnings of Artistic Career and Political Activity Ignacy Jan Paderewski (1860-1941) was born into a family of petty landowners. His ancestors participated in the struggle for Polish independence by taking part in the anti-Russian January Uprising (1863–1864). He maintained a firm conviction about the necessity of acting for the sake of the homeland deprived of independence, and this remains his political legacy. Paderewski’s greatest passion, however, was music. In 1887 he debuted on stage, initiating a series of successful concerts Paderewski, Ignacy Jan - 1914-1918-Online 1/4 across Europe and the Americas. Paderewski used his success to establish contact with important politicians and disseminate knowledge about the so-called “Polish question.” He chose to open his concerts with patriotic speeches, and he promoted the works of Frederic Chopin (1810–1849), another Polish composer. He also inserted into his own compositions motifs referring to Polish folk music and events from the history of Poland.
    [Show full text]
  • In Annual Speeches of the Republic of Poland Ministers of Foreign Affairs After 2001
    Przegląd Strategiczny 2017, nr 10 Piotr POCHYŁY DOI : 10.14746/ps.2017.1.12 University of Zielona Góra THE CONCEPT OF “SECURITY” IN ANNUAL SPEECHES OF THE REPUBLIC OF POLAND MINISTERS OF FOREIGN AFFAIRS AFTER 2001 The purpose of the publication is to present how the concept of security has been de- fined in annual speeches of Poland’s foreign ministers after the 9/11 attacks in 2001. Research problem: the impact of the international situation on ways of ensuring Po- land’s security in the annual speeches of Polish foreign ministers. Apart from the as- pect of classically understood security, the analysis also covers modern categories of security that is economic, public, ecological, energy or food security. The temporal range is from 2001 to 2017. Following the definition in the Polish Language Diction- ary published by PWN I define “security” as “the state of non-threat” (Bezpieczeństwo, 2017). * * * Every year foreign ministers of Poland give their annual speeches – officially known as the Information of the Foreign Minister on the goals of foreign policy, in which they define priorities, characterize challenges, and present corrections to the policy. Sometimes it is just an ordinary fulfilment of the obligation, which does not provoke greater conflicts or reflections and is presented in the nearly empty hall, but since 2010, after the plane crash near Smolensk, there have been very exciting debates connected with disputes in the Parliament (speeches given by Radosław Sikorski between 2011–2014), also in connection to responsibility for state security. The speeches which were urgent responses to events in the world (Sikorski, 2014) and the ones that were given when new governments came to power: (Cimoszewicz, 2002; Meller, 2006; Sikorski, 2008; Sikorski, 2012; Waszczykowski, 2016) will be particularly relevant to the search for answers to the research problem because apart from presenting current issues the ministers were obliged to discuss four-year for- eign policy assumptions.
    [Show full text]
  • Political Visions and Historical Scores
    Founded in 1944, the Institute for Western Affairs is an interdis- Political visions ciplinary research centre carrying out research in history, political and historical scores science, sociology, and economics. The Institute’s projects are typi- cally related to German studies and international relations, focusing Political transformations on Polish-German and European issues and transatlantic relations. in the European Union by 2025 The Institute’s history and achievements make it one of the most German response to reform important Polish research institution well-known internationally. in the euro area Since the 1990s, the watchwords of research have been Poland– Ger- many – Europe and the main themes are: Crisis or a search for a new formula • political, social, economic and cultural changes in Germany; for the Humboldtian university • international role of the Federal Republic of Germany; The end of the Great War and Stanisław • past, present, and future of Polish-German relations; Hubert’s concept of postliminum • EU international relations (including transatlantic cooperation); American press reports on anti-Jewish • security policy; incidents in reborn Poland • borderlands: social, political and economic issues. The Institute’s research is both interdisciplinary and multidimension- Anthony J. Drexel Biddle on Poland’s al. Its multidimensionality can be seen in published papers and books situation in 1937-1939 on history, analyses of contemporary events, comparative studies, Memoirs Nasza Podróż (Our Journey) and the use of theoretical models to verify research results. by Ewelina Zaleska On the dispute over the status The Institute houses and participates in international research of the camp in occupied Konstantynów projects, symposia and conferences exploring key European questions and cooperates with many universities and academic research centres.
    [Show full text]
  • Constructions and Instrumentalization of the Past: a Comparative Study on Memory Management in the Region
    CBEES State of the Region Report 2020 Constructions and Instrumentalization of the Past A Comparative Study on Memory Management in the Region Published with support from the Foundation for Baltic and East European Studies (Östersjstiftelsen) Constructions and Instrumentalization of the Past A Comparative Study on Memory Management in the Region December 2020 Publisher Centre for Baltic and East European Studies, CBEES, Sdertrn University © CBEES, Sdertrn University and the authors Editor Ninna Mrner Editorial Board Joakim Ekman, Florence Frhlig, David Gaunt, Tora Lane, Per Anders Rudling, Irina Sandomirskaja Layout Lena Fredriksson, Serpentin Media Proofreading Bridget Schaefer, Semantix Print Elanders Sverige AB ISBN 978-91-85139-12-5 4 Contents 7 Preface. A New Annual CBEES Publication, Ulla Manns and Joakim Ekman 9 Introduction. Constructions and Instrumentalization of the Past, David Gaunt and Tora Lane 15 Background. Eastern and Central Europe as a Region of Memory. Some Common Traits, Barbara Trnquist-Plewa ESSAYS 23 Victimhood and Building Identities on Past Suffering, Florence Frhlig 29 Image, Afterimage, Counter-Image: Communist Visuality without Communism, Irina Sandomirskaja 37 The Toxic Memory Politics in the Post-Soviet Caucasus, Thomas de Waal 45 The Flag Revolution. Understanding the Political Symbols of Belarus, Andrej Kotljarchuk 55 Institutes of Trauma Re-production in a Borderland: Poland, Ukraine, and Lithuania, Per Anders Rudling COUNTRY BY COUNTRY 69 Germany. The Multi-Level Governance of Memory as a Policy Field, Jenny Wstenberg 80 Lithuania. Fractured and Contested Memory Regimes, Violeta Davoliūtė 87 Belarus. The Politics of Memory in Belarus: Narratives and Institutions, Aliaksei Lastouski 94 Ukraine. Memory Nodes Loaded with Potential to Mobilize People, Yuliya Yurchuk 106 Czech Republic.
    [Show full text]
  • An Attempt to Define Ignacy Jan Paderewski's Performing Style
    An Attempt to Define Ignacy Jan Paderewski’s Performing Style by Prof. Lidia Kozubek Prof. Lidia Kozubek, concert pianist and one of Poland’s most prominent piano educators, is well known to music lovers in nearly all European countries as well as in Africa, both Americas, Asia, Australia and New Zealand. Besides concertizing and recording music, Prof. Kozubek is a faculty member of the Warsaw Academy of Music. She has also taught a number of piano students in other countries (such as Japan, Norway, Taiwan and Philippines just to mention a few) as a visiting professor or lecturer. For her artistic and educational achievement Prof. Kozubek received highly regarded national distinctions from Polish government, including the Chevalier Cross “Polonia Restituta.” An inquiry as to who was Paderewski seems to be a good starting point for a discussion of the pianist’s performing style. Paderewski was without doubt a personality of his times. Even among the greatest contemporary musicians, Paderewski remains a phenomenon. He had extraordinary combination of virtues, a multitude of talents and, above all, personal charm, unusual honesty and decency. All of these qualities allowed him to be highly successful in a variety of fields. Paderewski was simply an exceptional human figure. The legend surrounding his pianism is justified not only by his musical genius, but also by the richness of his character, which certainly had an impact on his performing style. As a composer, Paderewski was not always appreciated, but he definitely had a solid theoretical background and developed a strong individual style in which the “Polish tone” is easily found.
    [Show full text]
  • August Zaleski Papers, 1919-1981
    http://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf2s2002bg No online items Register of the August Zaleski Papers, 1919-1981 Processed by Michael Jakobson; machine-readable finding aid created by Xiuzhi Zhou Hoover Institution Archives Stanford University Stanford, California 94305-6010 Phone: (650) 723-3563 Fax: (650) 725-3445 Email: [email protected] © 1998 Hoover Institution Archives. All rights reserved. Register of the August Zaleski 80163 1 Papers, 1919-1981 Register of the August Zaleski Papers, 1919-1981 Hoover Institution Archives Stanford University Stanford, California Contact Information Hoover Institution Archives Stanford University Stanford, California 94305-6010 Phone: (650) 723-3563 Fax: (650) 725-3445 Email: [email protected] Processed by: Michael Jakobson Date Completed: 1989 Encoded by: Xiuzhi Zhou © 1998 Hoover Institution Archives. All rights reserved. Descriptive Summary Title: August Zaleski Papers, Date (inclusive): 1919-1981 Collection Number: 80163 Creator: Zaleski, August, 1883-1972 Collection Size: 29 manuscript boxes, 1 oversize box, 1 envelope (13 linear feet) Repository: Hoover Institution Archives Stanford, California 94305-6010 Abstract: Correspondence, dispatches, memoranda, and reports, relating to interwar Polish diplomacy, conditions in Poland and diplomacy regarding Poland during World War II, and postwar Polish emigre life. Physical Location: Hoover Institution Archives Language: Polish. Access Collection is open for research. The Hoover Institution Archives only allows access to copies of audiovisual items. To listen to sound recordings or to view videos or films during your visit, please contact the Archives at least two working days before your arrival. We will then advise you of the accessibility of the material you wish to see or hear. Please note that not all audiovisual material is immediately accessible.
    [Show full text]
  • Acta 103.Indd
    Acta Poloniae Historica 103, 2011 PL ISSN 0001–6892 Marek Kornat THE POLISH IDEA OF ‘THE THIRD EUROPE’ (1937–1938): A REALISTIC CONCEPT OR AN EX-POST VISION? The concept of ‘the Third Europe’ – or ‘the Intermarium Bloc’ – was certainly an interesting political project invented by the Polish Foreign Minister Józef Beck in the years 1937–8. It was bold and ambitious, but quite controversial, therefore it was merely mentioned in many works devoted to the foreign policy of the interwar Poland. There can be no doubt today that without a careful analysis of the assumptions of this concept, it is impossible to grasp the real meaning of the Polish ‘policy of balance’ between Nazi Germany and the Stalinist Soviet Union, as well as the way of thinking of the Polish leaders about international affairs towards the end of the 1930s. The idea of concentrating the smaller states of East-Central Europe around Poland was one of the most essential and independent politi- cal concepts of Beck, although, quite naturally, it referred to various similar ideas put forward by Polish political thought and in the Polish Ministry of Foreign Affairs from the dawn of Poland’s independence. Had this project any real basis in the political reality of the Europe of the 1930s? What was its essence? What were its concrete pros- pects? What aims did Józef Beck connect with it – who was regarded, not without reason, as a fi rm adherent of bilateralism in international relations and a critic of the concept of ‘bloc-building’ as a method of fi nding security? What were the possibilities of Polish diplomacy in the realities of the late 1930s? Was it a real political project, or maybe only a concept described by historians ex post? What determined its failure? The present study is devoted to refl ection upon these questions.
    [Show full text]
  • Download File
    Stanowisko Józefa Piłsudskiego wobec marksizmu… NOWA KRYTYKA 34 ROK 2015 ISSN 0867-647X DOI: 10.18276/nk.2015.34-06 Andrzej Wojtaszak Uniwersytet Szczeciński Stanowisko Józefa Piłsudskiego wobec marksizmu w korespondencji oraz Pismach zbiorowych Słowa kluczowe: Józef Piłsudski, socjalizm, marksizm, niepodległość Polski, rewi- zjonizm, rewolucja, II Międzynarodówka Socjalistyczna, walka klas, partie po- lityczne, myśl polityczna Każdy badacz losów Józefa Piłsudskiego musi się zmierzyć z okresem jego działal- ności konspiracyjnej, kiedy to jak całe „pokolenie niepodległości” podjął walkę o po- wrót Polski na mapy świata. Piłsudski jak wielu młodych polskich konspiratorów znalazł się w środowisku, któremu nieobojętne były idee socjalistyczne. Na temat związków przyszłego Marszałka Polski z socjalizmem powstało już wiele opraco- wań, artykułów, analiz i ocen1. Na temat jego roli w polskim ruchu socjalistycznym wypowiadali się także (na przykład we wspomnieniach i pamiętnikach) jego partyjni towarzysze2. W prezentowanym opracowaniu autor korzystał z artykułów, korespondencji i wywiadów przygotowanych i udzielanych przez towarzysza Wiktora (Ziuka), do- tyczących jego działalności w ruchu socjalistycznym oraz stosunku do idei mark- 1 Literatura biograficzna dotycząca Józefa Piłsudskiego jest bardzo obszerna, warto chociażby przytoczyć prace: A. Garlicki, U źródeł obozu belwederskiego, Warszawa 1983; idem, Józef Piłsudski 1867–1935, Warszawa 1988; W. Suleja, Józef Piłsudski, Wrocław–Warszawa–Kraków 1995; W. Jędrzejewicz, J. Cisek, Kalendarium życia Józefa Piłsudskiego 1867–1935, t. I: 1867– 1918, Wrocław 1994; W. Pobóg-Malinowski, Józef Piłsudski 1867–1908, t. I: W podziemiach konspiracji, t. II: W ogniu rewolucji 1901–1908; Warszawa 1935. 2 B. Limanowski, Pamiętniki, t. II, Warszawa 1958; I. Mościcki, Autobiografia, Warszawa 1983; L. Wasilewski, Józef Piłsudski, jakim Go znałem, Warszawa 2013 (reprint ze wstępem Andrzeja Friszke).
    [Show full text]
  • From "Russian" to "Polish": Vilna-Wilno 1900-1925
    FROM “RUSSIAN” TO “POLISH”: Vilna-Wilno 1900-1925 Theodore R. Weeks Southern Illinois University at Carbondale The National Council for Eurasian and East European Research 910 17th Street, N.W. Suite 300 Washington, D.C. 20006 TITLE VIII PROGRAM Project Information* Principal Investigator: Theodore R. Weeks Council Contract Number: 819-06g Date: June 4, 2004 Copyright Information Scholars retain the copyright on works they submit to NCEEER. However, NCEEER possesses the right to duplicate and disseminate such products, in written and electronic form, as follows: (a) for its internal use; (b) to the U.S. Government for its internal use or for dissemination to officials of foreign governments; and (c) for dissemination in accordance with the Freedom of Information Act or other law or policy of the U.S. government that grants the public access to documents held by the U.S. government. Additionally, NCEEER has a royalty-free license to distribute and disseminate papers submitted under the terms of its agreements to the general public, in furtherance of academic research, scholarship, and the advancement of general knowledge, on a non-profit basis. All papers distributed or disseminated shall bear notice of copyright. Neither NCEEER, nor the U.S. Government, nor any recipient of a Contract product may use it for commercial sale. * The work leading to this report was supported in part by contract or grant funds provided by the National Council for Eurasian and East European Research, funds which were made available by the U.S. Department of State under Title VIII (The Soviet-East European Research and Training Act of 1983, as amended).
    [Show full text]