Vesimuodostuman Tiedot

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Vesimuodostuman Tiedot 2. kausi - Ekologinen Tunnus Nimi Kunta tila 2. kausi - Luokituksen taso Ekologisen tilan muutos 35.125.1.001_001 Kiimajärvi Sastamala Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.131.1.001_001 Rautavesi Sastamala Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.131.1.002_a01 Riippilänjärvi Sastamala Välttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.132.1.001_001 Kulovesi Nokia, Sastamala Hyvä Laajaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.132.1.009_a01 Teernijärvi Nokia Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.134.1.010_a01 Pääjärvi Sastamala Erinomainen Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.137.1.002_001 Ekojärvi Sastamala Huono Vedenlaatuluokitus Tilaluokka huonontunut yhden luokan johtuen luokkarajan muuttumisesta 35.138.1.003_001 Ylistenjärvi Sastamala Hyvä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.151.1.003_001 Aurajärvi Sastamala Erinomainen Asiantuntija-arvio Tilaluokka ei ole muuttunut 35.153.1.001_001 Kiikoisjärvi Sastamala Tyydyttävä Suppeaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.154.1.001_001 Kuorsumaanjärvi Sastamala Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Tilaluokka ei ole muuttunut 35.155.1.001_001 Mouhijärvi Sastamala Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.155.1.016_001 Kourajärvi Sastamala Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.156.1.015_a01 Sävijärvi Sastamala Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.158.1.001_a01 Kirjasjärvi Sastamala Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.158.1.002_001 Märkäjärvi Sastamala Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.158.1.011_a01 Hirvonjärvi Hämeenkyrö Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.159.1.001_001 Vesajärvi Hämeenkyrö Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.161.1.001_001 Tupurlajärvi Sastamala Tyydyttävä Suppeaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.161.1.008_a01 Kelhäjärvi Hämeenkyrö, Sastamala Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.162.1.001_a01 Mätikkö Sastamala Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.163.1.001_a01 Hahmajärvi Sastamala Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.164.1.001_a01 Kirkkojärvi Sastamala Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.165.1.002_a01 Kortejärvi Sastamala Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.166.1.005_a01 Alhonjärvi Hämeenkyrö Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.172.1.001_001 Suonojärvi Vesilahti Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.184.1.002_001 Houhajärvi Sastamala Hyvä Suppeaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.211.1.001_001 Pyhäjärvi (N60 77.20) etelä Lempäälä, Nokia, Pirkkala, Vesilahti Tyydyttävä Suppeaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.211.1.001_002 Pyhäjärvi (N60 77.20) pohjoinen Nokia, Pirkkala, Tampere Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.211.1.001_003 Pyhäjärvi (N60 77.20), Hulaus Akaa, Lempäälä, Vesilahti Välttävä Laajaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.211.1.001_a01 Pyhäjärvi (N60 77.20), Alhonselkä Vesilahti Välttävä Suppeaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Uusi arvio 35.211.1.004_001 Tohloppi Tampere Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.211.1.009_a01 Tottijärvi Nokia Välttävä Laajaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Uusi arvio 35.212.1.014_001 Kalliojärvi Nokia Erinomainen Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.213.1.001_001 Vihnusjärvi Nokia Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka huonontunut yhden luokan johtuen luokkarajan muuttumisesta 35.213.1.003_001 Tesomajärvi Tampere Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.214.1.001_a01 Iidesjärvi Tampere Huono Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.214.1.004_001 Alasjärvi Tampere Erinomainen Vedenlaatuluokitus Tilaluokka parantunut yhden luokan johtuen uudesta seuranta-aineistosta 35.214.1.007_001 Kaukajärvi Kangasala, Tampere Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.216.1.004_001 Peltolammi Tampere Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.216.1.005_a01 Sääksjärvi Lempäälä, Pirkkala, Tampere Erinomainen Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.221.1.001_001 Ahtialanjärvi Lempäälä Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.221.1.002_001 Liponselkä Lempäälä Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.222.1.001_001 Vanajavesi (N60 79.40)x1 Akaa, Valkeakoski Tyydyttävä Suppeaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.222.1.004_a01 Iso Savijärvi Lempäälä, Valkeakoski Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.231.1.001_001 Vanajavesi (N60 79.40)x2 Hattula, Hämeenlinna, Valkeakoski Tyydyttävä Laajaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.234.1.004_a01 Jouttijärvi Hattula, Pälkäne, Valkeakoski Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.242.1.001_001 Höytämönjärvi Lempäälä Erinomainen Vedenlaatuluokitus Tilaluokka parantunut yhden luokan johtuen uudesta seuranta-aineistosta 35.242.1.007_a01 Koipijärvi Lempäälä Erinomainen Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.242.1.011_001 Hervantajärvi Lempäälä, Tampere Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.242.1.014_001 Suolijärvi Tampere Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.242.1.015_001 Särkijärvi Tampere Erinomainen Vedenlaatuluokitus Tilaluokka parantunut yhden luokan johtuen uudesta seuranta-aineistosta 35.250.1.001_001 Mäyhäjärvi Lempäälä Hyvä Laajaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.250.1.005_a01 Iso Kausjärvi Lempäälä Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.250.1.011_001 Tervajärvi Lempäälä Erinomainen Vedenlaatuluokitus Tilaluokka parantunut yhden luokan johtuen uudesta seuranta-aineistosta 35.261.1.001_a01 Saarioisjärvi Valkeakoski Välttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.281.1.002_001 Jalanti Akaa Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.284.1.001_a01 Kokkijärvi Hämeenlinna, Urjala Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.285.1.006_001 Uurtaanjärvi Hämeenlinna, Urjala Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.286.1.002_001 Kortejärvi Urjala Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.286.1.004_001 Rutajärvi Urjala Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.287.1.001_001 Nuutajärvi Urjala Huono Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.287.1.004_001 Valajärvi Urjala Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.287.1.007_a01 Kivijärvi Urjala Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.287.1.008_001 Särkijärvi Urjala Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.288.1.002_001 Kokonjärvi Urjala Huono Asiantuntija-arvio Tilaluokka ei ole muuttunut 35.288.1.005_a01 Lahmajärvi Urjala Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.289.1.007_a01 Soilujärvi Akaa, Urjala, Vesilahti Hyvä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.289.1.008_a01 Kikurinjärvi Urjala Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.289.1.010_001 Ameenjärvi Urjala, Vesilahti Välttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.289.1.012_a01 Pynnänjärvi Urjala, Vesilahti Tyydyttävä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.290.1.008_001 Iso Arajärvi Akaa, Vesilahti Erinomainen Laajaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.311.1.001_001 Näsijärvi (N60 95.40)x1 Tampere, Ylöjärvi Hyvä Laajaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.311.1.032_a01 Taulajärvi Tampere Hyvä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.312.1.001_001 Näsijärvi (N60 95.40)x2 Ruovesi, Tampere, Ylöjärvi Hyvä Suppeaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.313.1.002_001 Keijärvi Ylöjärvi Erinomainen Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.316.1.003_001 Löytänänjärvi Tampere Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka huonontunut yhden luokan johtuen luokkarajan muuttumisesta 35.316.1.006_a01 Ala-Pirttijärvi Tampere Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.317.1.003_001 Vaavunjärvi Orivesi, Tampere Erinomainen Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.317.1.006_001 Paalijärvi Matalajärvi Kangasala, Orivesi, Tampere Hyvä Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.318.1.006_001 Pulesjärvi Tampere Erinomainen Vedenlaatuluokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.321.1.001_001 Palovesi-Jäm (N60_96.00)x1 Ruovesi Hyvä Arvioidaan muiden vesimuodostumien perusteella Tilaluokka ei ole muuttunut 35.322.1.001_001 Palovesi-Jäm (N60_96.00)x2 Ruovesi Hyvä Arvioidaan muiden vesimuodostumien perusteella Tilaluokka ei ole muuttunut 35.322.1.003_a01 Lehriönjärvi Ruovesi Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.327.1.002_a01 Isojärvi Ruovesi Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.329.1.002_a01 Rikalanjärvi Ruovesi Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.329.1.009_001 Jouttenus Ruovesi Välttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.331.1.001_001 Ruovesi (N60 96.10)x1 Ruovesi Hyvä Suppeaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.332.1.001_001 Ruovesi (N60 96.10)x2 Mänttä-Vilppula, Ruovesi Hyvä Suppeaan aineistoon perustuva ekologinen luokitus Tilaluokka ei ole muuttunut 35.334.1.003_a01 Mustajärvi Ruovesi Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.334.1.004_a01 Alainen Herajärvi Ruovesi Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.335.1.001_001 Ajosjärvi Mänttä-Vilppula Erinomainen Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.337.1.007_a01 Salojärvi Mänttä-Vilppula Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.338.1.005_a01 Hietanen Ruovesi Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.339.1.004_001 Seppälänjärvi Ruovesi Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.339.1.015_001 Väärinjärvi Ruovesi Tyydyttävä Vedenlaatuluokitus Uusi arvio 35.339.1.019_a01 Toivionjärvi Ruovesi Hyvä Asiantuntija-arvio Uusi arvio 35.341.1.001_001 Jakama
Recommended publications
  • Labour Market Areas Final Technical Report of the Finnish Project September 2017
    Eurostat – Labour Market Areas – Final Technical report – Finland 1(37) Labour Market Areas Final Technical report of the Finnish project September 2017 Data collection for sub-national statistics (Labour Market Areas) Grant Agreement No. 08141.2015.001-2015.499 Yrjö Palttila, Statistics Finland, 22 September 2017 Postal address: 3rd floor, FI-00022 Statistics Finland E-mail: [email protected] Yrjö Palttila, Statistics Finland, 22 September 2017 Eurostat – Labour Market Areas – Final Technical report – Finland 2(37) Contents: 1. Overview 1.1 Objective of the work 1.2 Finland’s national travel-to-work areas 1.3 Tasks of the project 2. Results of the Finnish project 2.1 Improving IT tools to facilitate the implementation of the method (Task 2) 2.2 The finished SAS IML module (Task 2) 2.3 Define Finland’s LMAs based on the EU method (Task 4) 3. Assessing the feasibility of implementation of the EU method 3.1 Feasibility of implementation of the EU method (Task 3) 3.2 Assessing the feasibility of the adaptation of the current method of Finland’s national travel-to-work areas to the proposed method (Task 3) 4. The use and the future of the LMAs Appendix 1. Visualization of the test results (November 2016) Appendix 2. The lists of the LAU2s (test 12) (November 2016) Appendix 3. The finished SAS IML module LMAwSAS.1409 (September 2017) 1. Overview 1.1 Objective of the work In the background of the action was the need for comparable functional areas in EU-wide territorial policy analyses. The NUTS cross-national regions cover the whole EU territory, but they are usually regional administrative areas, which are the re- sult of historical circumstances.
    [Show full text]
  • The Dispersal and Acclimatization of the Muskrat, Ondatra Zibethicus (L.), in Finland
    University of Nebraska - Lincoln DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln Wildlife Damage Management, Internet Center Other Publications in Wildlife Management for 1960 The dispersal and acclimatization of the muskrat, Ondatra zibethicus (L.), in Finland Atso Artimo Suomen Riistanhoito-Saatio (Finnish Game Foundation) Follow this and additional works at: https://digitalcommons.unl.edu/icwdmother Part of the Environmental Sciences Commons Artimo, Atso, "The dispersal and acclimatization of the muskrat, Ondatra zibethicus (L.), in Finland" (1960). Other Publications in Wildlife Management. 65. https://digitalcommons.unl.edu/icwdmother/65 This Article is brought to you for free and open access by the Wildlife Damage Management, Internet Center for at DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. It has been accepted for inclusion in Other Publications in Wildlife Management by an authorized administrator of DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. R I 1ST A TIE T L .~1 U ( K A I S U J A ,>""'liSt I " e'e 'I >~ ~··21' \. • ; I .. '. .' . .,~., . <)/ ." , ., Thedi$perscdQnd.a~C:li"'dti~otlin. of ,the , , :n~skret, Ond~trq ~ib.t~i~',{(.h in. Firtland , 8y: ATSO ARTIMO . RllSTATIETEELLISljX JULKAISUJA PAPERS ON GAME RESEARCH 21 The dispersal and acclimatization of the muskrat, Ondatra zibethicus (l.), in Finland By ATSO ARTIMO Helsinki 1960 SUOMEN FIN LANDS R I 1ST A N HOI T O-S A A T I b ] AK TV ARDSSTI FTELSE Riistantutkimuslaitos Viltforskningsinstitutet Helsinki, Unionink. 45 B Helsingfors, Unionsg. 45 B FINNISH GAME FOUNDATION Game Research Institute Helsinki, Unionink. 45 B Helsinki 1960 . K. F. Puromichen Kirjapaino O.-Y. The dispersal and acclimatization of the muskrat, Ondatra zibethicus (L.), in Finland By Atso Artimo CONTENTS I.
    [Show full text]
  • KYRÖSKOSKI- IKAALINEN Ja Yhtey
    1.1.-31.5.2020 ARKIPÄIVINÄ PIKAVUOROT IKAALINEN – TAMPERE ja yhteydet Helsinkiin Mistä Ikaalinen Ikaalinen Kankaanpää Parkano Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen Ikaalinen HUOM! Koulp. Kylpylä l l l :07.25 07.50 l l l l 11.50 l l l l l l l Ikaalinen 05.40 06.40 07.10 07.40 08.05 08.50 09.05 10.05 11.20 12.05 13.05 14.05 15.05 16.05 17.15 18.45 20.45 Kyröskoski 05.55 06.55 07.25 07.55 08.20 09.05 09.20 10.20 11.35 12.20 13.20 14.20 15.20 16.20 17.30 19.00 21.00 Hämeenkyrö, Härkikuja 06.05 07.05 07.35 08.05 08.30 09.15 09.30 10.30 11.45 12.30 13.30 14.30 15.30 16.30 17.40 19.10 21.10 Metsäkylä th, Vaasantie 06.20 07.20 07.50 08.20 08.45 09.30 09.45 10.45 12.00 12.45 13.45 14.45 15.45 16.45 17.55 19.25 21.25 Ylöjärvi, Vaasantie 06.25 07.25 07.55 08.25 08.50 09.35 09.50 10.50 12.05 12.50 13.50 14.50 15.50 16.50 18.00 19.30 21.30 Tampere, LAS 06.55 07.55 08.20 08.55 09.20 10.05 10.20 11.20 12.30 13.20 14.15 15.20 16.20 17.20 18.25 19.55 21.55 Tampere, LAS *07.10 08.30 08.30 *09.00 *09.30 l l 11.30 12.35 l *14.30 *15.30 *16.30 *17.30 *18.30 *20.00 l Helsinki-Vantaa lentoasema *(09.30) (10.40) (10.40) *(11.35) *(11.35) I I (13.40) 14.50 l *(16.35) *(17.40) *(18.45) *(19.35) *(21.00) l l Helsinki, Kamppi *09.50 10.50 10.50 *11.40 *11.45 l l 13.45 l l *16.55 *17.55 *18.50 *19.55 *21.05 *22.25 l PIKAVUOROT TAMPERE – KYRÖSKOSKI- IKAALINEN ja yhteydet Helsingistä HUOM! Koulp.
    [Show full text]
  • The Finnish Environment Brought to You by CORE Provided by Helsingin Yliopiston445 Digitaalinen Arkisto the Finnish Eurowaternet
    445 View metadata, citation and similar papersThe at core.ac.uk Finnish Environment The Finnish Environment brought to you by CORE provided by Helsingin yliopiston445 digitaalinen arkisto The Finnish Eurowaternet ENVIRONMENTAL ENVIRONMENTAL PROTECTION PROTECTION Jorma Niemi, Pertti Heinonen, Sari Mitikka, Heidi Vuoristo, The Finnish Eurowaternet Olli-Pekka Pietiläinen, Markku Puupponen and Esa Rönkä (Eds.) with information about Finnish water resources and monitoring strategies The Finnish Eurowaternet The European Environment Agency (EEA) has a political mandate from with information about Finnish water resources the EU Council of Ministers to deliver objective, reliable and comparable and monitoring strategies information on the environment at a European level. In 1998 EEA published Guidelines for the implementation of the EUROWATERNET monitoring network for inland waters. In every Member Country a monitoring network should be designed according to these Guidelines and put into operation. Together these national networks will form the EUROWATERNET monitoring network that will provide information on the quantity and quality of European inland waters. In the future they will be developed to meet the requirements of the EU Water Framework Directive. This publication presents the Finnish EUROWATERNET monitoring network put into operation from the first of January, 2000. It includes a total of 195 river sites, 253 lake sites and 74 hydrological baseline sites. Groundwater monitoring network will be developed later. In addition, information about Finnish water resources and current monitoring strategies is given. The publication is available in the internet: http://www.vyh.fi/eng/orginfo/publica/electro/fe445/fe445.htm ISBN 952-11-0827-4 ISSN 1238-7312 EDITA Ltd. PL 800, 00043 EDITA Tel.
    [Show full text]
  • Kohdekortti Ylöjärvi
    356 Isojakokartat 1800-luvun pitäjänkartat 0 0,25 0,5 km 1950-luvun peruskartta Vuoden 2014 peruskartta 0 0,25 0,5 km 0 0,25 0,5 km 357 YLÖJÄRVI Virrat Kihniö Mutalan kulttuurimaisema Mänttä-Vilppula Parkano Ruovesi Ikaalinen Juupajoki Ylöjärvi Hämeenkyrö Orivesi Tampere Kangasala Sastamala Nokia Pirkkala Lempäälä Pälkäne Vesilahti Valkeakoski Punkalaidun Akaa Urjala Pietilän talli Pietilä 1) Historiallisesti arvokas maatalousalue, - säilynyt viljelyksessä (1800-luku tai vanhempi) 2a) Historiallinen kylätontti x 2b) Historiallinen merkittävä tielinja x 3) Kiinteä muinaisjäännös x 5) Arvokas maisema-alue (2013) - 6) Perinteinen ja vaihteleva maisemakuva x 4a) Arvokas rakennettu kulttuuriympäristö (RKY 2009) - 4b) Maakunnallisesti arvokasta rakennettua kulttuuriympäristöä Vesan ja Pietilän pihapiiri Seurantalo Koulu Simolan pihapiiri 1 MK:n MY-alue 1 MK:n MY-alue 1 MK:n akm-alue 1 MK:n akm-alue Niityt Uusi rajaus 2014 Pellot Rakennuskulttuurin ydinalue Asutus Historiallinen tielinja Muinaisjäännös 0 0,25 0,5 km 358 Isojakokartat 1800-luvun pitäjänkartat 0 0,25 0,5 km 1950-luvun peruskartta Vuoden 2014 peruskartta 0 0,25 0,5 km 0 0,25 0,5 km 359 YLÖJÄRVI Virrat Kihniö Lempiäniemen kulttuurimaisema Mänttä-Vilppula Parkano Ruovesi Runsaan ratsutila Ikaalinen - 1400-luvun asuinpaikka Runsaan kylätontti nykyisen Juupajoki Ylöjärvi pihapiirin itäpuolella - talo isojaon jälkeisellä paikalla Hämeenkyrö Orivesi - kantatila jolla ratsutilan historia 1600-luvulta Tampere - päärakennus runko 1800-luvun alusta, muutostyöt Kangasala Sastamala Nokia Pirkkala
    [Show full text]
  • Valtatien 9 Parantaminen Yhteysvälillä Tampere–Orivesi Kehityskäytäväselvitys
    RAPORTTEJA 107 | 2016 Valtatien 9 parantaminen yhteysvälillä Tampere–Orivesi Kehityskäytäväselvitys KIMMO HEIKKILÄ | JOUNI LEHTOMAA | RIIKKA SALLI RAPORTTEJA 107 | 2016 VALTATIEN 9 PARANTAMINEN YHTEYSVÄLILLÄ TAMPERE–ORIVESI KEHITYSKÄYTÄVÄSELVITYS Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Taitto: Mikko Peltonen Kansikuvat: Kimmo Heikkilä Kartat: Kimmo Heikkilä, Eero Salminen, MML Painotalo: Kopio Niini Oy ISBN 978-952-314-536-8 (painettu) ISBN 978-952-314-537-5 (PDF) ISSN-L 2242-2846 ISSN 2242-2846 (painettu) ISSN 2242-2854 (verkkojulkaisu) URN:ISBN:978-952-314-537-5 www.doria.fi/ely-keskus Valtatien 9 parantaminen yhteysvälillä Tampere–Orivesi Kehityskäytäväselvitys Kimmo Heikkilä Jouni Lehtomaa Riikka Salli Tiivistelmä Nykyisessä liikennepolitiikassa liikennejärjestelyiden kehittäminen perustuu pää- Liikenne-ennuste pohjautuu Tampereen kaupunkiseudulle laadittuun TALLI-lii- Tarastenjärven välinen osuus Tampereen puoleisessa päässä on liikenteellisel- osin käyttäjätarpeisiin ja toimenpiteiden vaiheittaiseen toteuttamiseen tarpeiden kennemalliin, jota on täydennetty uusilla maankäyttötiedoilla. Ennusteen mu- tä profiililtaan selvästi erilainen kuin Tarastenjärven ja Oriveden välinen osuus. mukaisesti. Kehittämistarpeita arvioitaessa tarkastelujaksoina ovat näköpiirissä kaan liikenne kasvaa Tampereen puoleisessa päässä noin 27 % vuoteen 2025 Näillä kahdella osuudella on tarkasteltu skenaarioita, joissa valtatielle ei tehdä oleva tulevaisuus vuoteen 2025 mennessä ja kauempana tulevaisuudessa vuo- mennessä ja kaksinkertaistuu vuoteen
    [Show full text]
  • Lintujen Havainnointi Suurilla Sisävesillä Esimerkkinä Laskenta Längelmävedellä 1999
    Muita seurantatutkimuksia Sisävesilaskennat Lintujen havainnointi suurilla sisävesillä Esimerkkinä laskenta Längelmävedellä 1999 Pentti Linkola uuret sisävedet ovat vä• tiinpanot niistäkin olen luon­ hiten harrastettu lin­ nollisesti kirjannut. Stuinventointien osa­ Osa vesilinnuista aloittaa pesin­ alue. Ei voisi kuvitellakaan nän jo toisella kalenterivuodellaan, vain osalla lajeista esiintyy pesimät• sellaista yleisesitystä kuin tömiä ikäluokkia. Joutsenista ja ka­ suurenmoinen "Muuttuva nadanhanhista pääosa on nuoria ikä• saaristolinnusto", jossa OLA­ luokkia. Etenkin laulujoutsenkan­ VI HiLDENILLÄ ja MARTTI HA­ nasta pesimäaikana on niin valtava RI0LLA oli käytettävissään me­ enemmistö pesimättömiä esiaikui­ sia, sekä pariskuntina että parvina, renrannikoilta pesivien kanto­ että ne aivan ilmeisesti eivät aina­ jen laskelmia ja pitkiä vertai­ kaan kaikki aloita pesintää vielä 5-, lusaijoja monilta koealueilta tuskin 6-vuotiainakaan. 1920-luvulta saakka ja satoja Telkän ja iso koskelon 2kv-koiraat eroavat vanhoista puvultaan ja ovat Minkki - lintujen kannalta pahimpia petoja. Karttula, Virmasvesi. lähdeteoksia ja lähdeartikke• helposti sivuutettavissa. Pesimättö• leita. © Kalle Ruokolainen miä kuikkia esiintyy yleisesti, ei Sisämaan selkävesien vähät kuitenkaan niin runsaina kuin saat­ laskennat ovat nuoria ja kan­ taa näyttää: jo kesäkuusta alkaen näyttäytyvistä kuikkaparvista pää• nanmuutosten vertailusaijat neistoni sisältää, siltä varalta kentavuorokauteen sisältyy osa kostuu hävitetyiltä pesiltä ir­ lyhyitä. Ainoa ennen sotia että
    [Show full text]
  • Vene Vie – Satamaraportti Yhteenveto Vierasvenesatamien- Ja Laitureiden Kuntokartoituksesta Sekä Rakentamistarpeista
    Vene vie –esiselvityksen kokonaisuuteen kuuluvat erillisinä julkaistut Vene vie - raportit: 1. Kyselytutkimus – Sähköisen kyselytutkimuksen yhteenveto 2. Kirjallisuuskatsaus – Katsaus muihin vesistömatkailun tutkimuksiin ja -raportteihin 3. Satamaraportti - Yhteenveto vierassatamien- ja laitureiden kuntokartoituksesta sekä rakentamistarpeista 4. Loppuraportti - Vene vie – esiselvitys Pirkanmaan vesistömatkailun ja vierasvenesatamien kehittämisestä Vene vie – satamaraportti Yhteenveto vierasvenesatamien- ja laitureiden kuntokartoituksesta sekä rakentamistarpeista. Arto Lammintaus Tampereen satamatoimisto, 2.10.2015 1 SISÄLLYS Johdanto ............................................................................................................................................................................................. 5 Akaa, Toijala ................................................................................................................................................................................ 8 Hämeenkyrö, Kauhtua ............................................................................................................................................................. 9 Hämeenkyrö, Uskelanniemi ............................................................................................................................................... 10 Ikaalinen, Komppi .................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • J-/S80C02S «^TU£V9—£2 STV K
    J-/S80C02S «^TU£v9—£2 STUK-A62 June 1987 RADIOACTIVITY OF GAME MEAT IN FINLAND AFTER THE CHERNOBYL ACCIDENT IN 1986 Supplement 7 to Annua! Report STUK A55 Airo R.mMvii.ir;). T'mt! Nytjrr-r K.t.ulo r-jytJr»• r•; ,iin! T,ip,ifi' f-K v ••••<-!• STV K - A - - 6 2. STUK-A62 June 1987 RADIOACTIVITY OF GAME MEAT IN FINLAND AFTER THE CHERNOBYL ACCIDENT IN 1986 Supplement 7 to Annual Report STUK-A55 Aino Rantavaara, Tuire Nygr6n*, Kaarlo Nygren* and Tapani Hyvönen * Finnish Game and Fisheries Research Institute Ahvenjärvi Game Research Station SF - 82950 Kuikkalampi Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety P.O.Box 268, SF-00101 HELSINKI FINLAND ISBN 951-47-0493-2 ISSN 0781-1705 VAPK Kampin VALTIMO Helsinki 1988 3 ABSTRACT Radioactive substances in game meat were studied in summer and early autumn 1986 by the Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety in cooperation with the Finnish Game and Fisheries Research Institute. The concentrations of radioactive cesium and other gamma-emitting nuclides were determined on meat of moose8 and other cervids and also on small game in various parts of the country before or in the beginning of the hunting season. The most important radionuclides found in the samples were 134Cs and 137Cs. In addition to these, 131I was detected in the first moose meat samples in the spring, and 110"Ag in a part of the waterfowl samples. None of them was significant as far as the dietary intake of radionuclides is concerned. The transfer of fallout radiocesium to game meat was most efficient in the case of the arctic hare and inland waterfowl; terrestrial game birds and the brown hare belonged to the same category as moose.
    [Show full text]
  • LUETTELO Kuntien Ja Seurakuntien Tuloveroprosenteista Vuonna 2021
    Dnro VH/8082/00.01.00/2020 LUETTELO kuntien ja seurakuntien tuloveroprosenteista vuonna 2021 Verohallinto on verotusmenettelystä annetun lain (1558/1995) 91 a §:n 3 momentin nojalla, sellaisena kuin se on laissa 520/2010, antanut seuraavan luettelon varainhoitovuodeksi 2021 vahvistetuista kuntien, evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkkokunnan seurakuntien tuloveroprosenteista. Kunta Kunnan Ev.lut. Ortodoks. tuloveroprosentti seurakunnan seurakunnan tuloveroprosentti tuloveroprosentti Akaa 22,25 1,70 2,00 Alajärvi 21,75 1,75 2,00 Alavieska 22,00 1,80 2,10 Alavus 21,25 1,75 2,00 Asikkala 20,75 1,75 1,80 Askola 21,50 1,75 1,80 Aura 21,50 1,35 1,75 Brändö 17,75 2,00 1,75 Eckerö 19,00 2,00 1,75 Enonkoski 21,00 1,60 1,95 Enontekiö 21,25 1,75 2,20 Espoo 18,00 1,00 1,80 Eura 21,00 1,50 1,75 Eurajoki 18,00 1,60 2,00 Evijärvi 22,50 1,75 2,00 Finström 19,50 1,95 1,75 Forssa 20,50 1,40 1,80 Föglö 17,50 2,00 1,75 Geta 18,50 1,95 1,75 Haapajärvi 22,50 1,75 2,00 Haapavesi 22,00 1,80 2,00 Hailuoto 20,50 1,80 2,10 Halsua 23,50 1,70 2,00 Hamina 21,00 1,60 1,85 Hammarland 18,00 1,80 1,75 Hankasalmi 22,00 1,95 2,00 Hanko 21,75 1,60 1,80 Harjavalta 21,50 1,75 1,75 Hartola 21,50 1,75 1,95 Hattula 20,75 1,50 1,80 Hausjärvi 21,50 1,75 1,80 Heinola 20,50 1,50 1,80 Heinävesi 21,00 1,80 1,95 Helsinki 18,00 1,00 1,80 Hirvensalmi 20,00 1,75 1,95 Hollola 21,00 1,75 1,80 Huittinen 21,00 1,60 1,75 Humppila 22,00 1,90 1,80 Hyrynsalmi 21,75 1,75 1,95 Hyvinkää 20,25 1,25 1,80 Hämeenkyrö 22,00 1,70 2,00 Hämeenlinna 21,00 1,30 1,80 Ii 21,50 1,50 2,10 Iisalmi
    [Show full text]
  • Hämeen Vesienhoidon Toimenpideohjelma Vuosille 2016 - 2021
    Hämeen vesienhoidon toimenpideohjelma vuosille 2016 - 2021 HARRI MÄKELÄ MARJA HIITIÖ PETRI HORPPILA HEINI-MARJA HULKKO JUSSI LEINO PETRI SIIRO ERJA TASANKO RAPORTTEJA XX | 201X RAPORTIN OTSIKKO MAHDOLLINEN ALAOTSIKKO Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Taitto: Kuvat: Heini-Marja Hulkko (kansikuva), Piia Tuokko s. 15, Petri Siiro s 16 ja s. 67, Mikko Sulkakoski s. 81, Petri Horppila s. 83, Reijo Seppälä s. 87, Terhi Asumaniemi/Ympäristöhallinnon kuvapankki s. 128 Kartat: Heini-Marja Hulkko, Jussi Leino, Petri Siiro Painopaikka: ISBN 978-952-257-xxx-x (painettu) ISBN 978-952-257-xxx-x (PDF) ISSN 2242-xxx ISSN 2242-xxx (painettu) ISSN 2242-xxx (verkkojulkaisu) URN:ISBN:978-952-257-xxx-x www.ely-keskus.fi/julkaisut | www.doria.fi/ely-keskus 2 OSA 1 YLEISTÄ ............................................................................................................................................... 6 1. JOHDANTO ............................................................................................................................................... 6 1.1. Toimenpideohjelman tarkoitus ja laatiminen ...................................................................................... 6 1.2. Keskeiset muutokset vesienhoidon toisella suunnittelukaudella ....................................................... 7 1.3. Tulvariskien hallinnan suunnittelun huomioon ottaminen .................................................................. 8 1.4. Vesienhoitoon liittyvät sopimukset, ohjelmat ja suunnitelmat ...........................................................
    [Show full text]
  • Employment Bulletin July 2021
    PIRKANMAA Employment Bulletin August 2021 PIRKANMAA August 2021 Unemployed jobseeker´s percentage of the workforce Unemployed jobseekers' percentage of the workforce by municipality Virrat 7,7 Kihniö 8,1 Parkano 8,5 Mänttä­Vilppula 8,7 Ruovesi 7,1 Ikaalinen Ylöjärvi 10,7 6,4 Juupajoki 6,1 Orivesi Hämeenkyrö Tampere 8,9 8,2 12,3 Kuhmoinen 11,1 Sastamala Nokia Kangasala 6,5 8,6 Pirkkala 8,0 6,8 Lempäälä Pälkäne Vesilahti 6,6 7,6 5,9 Valkeakoski 9,3 Akaa Punkalaidun 8,7 6,4 Urjala 9,8 5,0 ­ 9,9 (20) 10,0 ­ 14,9 (3) PIRKANMAA August 2021 Unemployed jobseekers UNEMPLOYED JOBSEEKERS MONTHLY AND TREND Pirkanmaa Persons 42 000 40 000 38 000 36 000 34 000 32 000 30 000 28 000 26 000 24 000 22 000 20 000 18 000 16 000 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Pirkanmaa, Number of jobseekers on calculation date Trend UNEMPLOYED JOBSEEKERS, MONTH BY MONTH COMPARISON Pirkanmaa Persons 42 000 40 000 38 000 36 000 34 000 32 000 30 000 28 000 26 000 24 000 22 000 20 000 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2014 2017 2020 2015 2018 2021 2016 2019 PIRKANMAA August 2021 Unemployed jobseekers by sub­regional unit UNEMPLOYED JOBSEEKERS by Centre for Economic Development, Transport and the Environment (ELY) Uusimaa Southwest Finland Satakunta Häme Pirkanmaa Southeast Finland South Savo North Savo North Karelia Central Finland South Ostrobothnia Ostrobothnia North Ostrobothnia Kainuu Lapland Åland 0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000 120 000 2020 August 2021 August Unemployed jobseekers and jobs vacant in Employment
    [Show full text]