DOCSLIB.ORG

Mexico Elige

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Mexico Elige FEBRERO 2021 ESTUDIO NACIONAL DE OPINIÓN PÚBLICA UN PROYECTO DE: 7 DE FEBRERO DE 2021 DE FEBRERO DE 7 ÍNDICE DE TEMAS Da click sobre el tema que te interesa. Para regresar al menú da click en el logo de México Elige. SOBRE EL SOBRE EL PAÍS PRESIDENTE SOBRE LOS SOBRE LOS GOBERNADORES GOBERNANTES SOBRE LOS SOBRE LAS POLÍTICOS NACIONALES ELECCIONES 2021 SOBRE LAS SOBRE LA ELECCIONES 2024 CORRUPCIÓN SOBRE EL SOBRE COVID-19 NOTICIAS DEL MES FEB’21 25 50 75 UNO: SOBRE EL PAÍS FEB’21 ¿Cuál considera25 que es50 el principal75 problema del país? DESAGREGADO Corrupción 28.7 Salud 14.1 InSeguridad 12.2 Crisis económica 8.9 Violencia 8.7 Pobreza 6.7 DeSempleo 5.3 Bajos salarios 3.4 Educación 3.2 Narcotráfico 3.0 Alto costo de vida 1.8 Drogadicción 1.1 Falta infraeStructura 0.8 Falta de agua 0.7 Medio ambiente 0.6 Contaminación 0.5 Migración 0.3 0 5 10 15 20 25 30 Porcentaje AGREGADO CORRUPCIÓN SOCIALES SEGURIDAD ECONOMÍA OTROS 28.7% 25.4% 23.9% 19.4% 2.6% +1.5% +1.5% -1.9% +0.9% -2.0% (27.2%)* (23.9%)* (25.8%)* (18.5%)* (4.6%)* MANTIENE EL DE TERCER A DE SEGUNDO A MANTIENE EL MANTIENE EL PRIMER LUGAR SEGUNDO LUGAR TERCER LUGAR CUARTO LUGAR QUINTO LUGAR *Corresponde al mes anterior HISTÓRICO 40 35 30 25 20 Porcentaje 15 10 5 0 6 DIC 20 6 5 JUL 20 9 FEB 20 FEB7 21 6 SEP 20 6 5 ABR 20 7 JUN 20 9 AGO 20 AGO 9 8 NOV 20 NOV 8 8 MAR 20 10 ENE 21 ENE 10 11 OCT 20 OCT 11 10 MAY 20 MAY 10 FEB’21 ¿Cuál es el25 principal problema50 de su75 familia? DESAGREGADO InSeguridad 18.6 Bajos salarios 17.6 Alto costo de vida 15.5 DeSempleo 15.2 Salud 8.7 Delincuencia 6.2 Malos servicios públicos 5.6 VialidadeS en mal eStado 3.5 Violencia 3.1 Educación 2.3 Mal tranSporte público 1.9 Tráfico 1.0 AdiccioneS 0.8 0 5 10 15 20 Porcentaje AGREGADO ECONOMÍA SEGURIDAD SOCIALES OTROS 48.3% 27.9% 11.8% 12.0% +4.7% -2.1% -0.6% -2.0% (43.6%)* (30.0%)* (12.4%)* (14.0%)* MANTIENE EL MANTIENE EL MANTIENE EL MANTIENE EL PRIMER LUGAR SEGUNDO LUGAR TERCER LUGAR CUARTO LUGAR *Corresponde al mes anterior HISTÓRICO 60 55 50 45 40 35 30 25 Porcentaje 20 15 10 5 0 6 DIC 20 6 DIC 5 JUL 20 5 9 FEB9 20 7 FEB 21 6 SEP 20 5 ABR 20 7 JUN 20 9 AGO 20 AGO 9 8 NOV 20 8 NOV 8 MAR 20 10 ENE 21 ENE 10 11 OCT 20 OCT 11 10 MAY 20 MAY 10 FEB’21 25 50 75 ¿Cuál crisis le preocupa más? DESAGREGADO La de salud 60.1 La de economía 39.9 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Porcentaje AGREGADO LA DE SALUD LA DE ECONOMÍA 60.1% 39.9% +2.4% -2.4% (57.7%)* (42.3%)* MANTIENE EL MANTIENE EL PRIMER LUGAR SEGUNDO LUGAR *Corresponde al mes anterior HISTÓRICO 70 65 60 55 50 45 Porcentaje 40 35 30 6 DIC 20 DIC 6 5 JUL 20 7 FEB 21 6 SEP 20 6 7 JUN 20 7 9 AGO 20 AGO 9 8 NOV 20 8 NOV 10 ENE 21 ENE 10 11 OCT 20 OCT 11 FEB’21 25 50 75 DOS: SOBRE EL PRESIDENTE FEB’21 Evaluación25 del Presidente50 75 Andrés Manuel López Obrador Excelente Buena Regular Mala PéSima 44.0 10.1 3.64.1 38.2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje Aprobación Calificación 57.7% 54.4 +3.2% +3.4 (54.5%)* (51.0)* *Corresponde al mes anterior HISTÓRICO Aprobación DeSaprobación 70 65 60 55 50 Porcentaje 45 40 35 30 6 DIC 20 6 DIC 5 JUL 20 9 FEB9 20 FEB7 21 6 SEP 20 5 ABR 20 7 JUN 20 9 AGO 20 9 AGO 8 NOV 20 8 NOV 8 MAR 20 10 ENE 21 ENE 10 11 OCT 20 OCT 11 10 MAY 20 MAY 10 FEB’21 Evaluación25 del Presidente50 75 Andrés Manuel López Obrador MAPA DE APROBACIÓN Aprobación por partido en el gobierno local 64.2% 55.3% (61.5%)* (52.3%)* 63.0% 55.0% (60.2%)* (60.0%)* 52.7% 83.7% 55.5% (50.8%)* (51.0%)* IND 55.4% *Corresponde al (52.3%)* mes anterior 44.3% APROBACIÓN POR ENTIDAD (ORDEN ALFABÉTICO) 90 83.7 78.9 80 76.6 78.1 72.471.3 70 65.8 67.4 65.3 62.6 59.0 60.3 58.9 58.9 59.7 56.5 57.958.4 60 53.6 53.8 55.055.5 55.4 53.7 52.2 52.7 51.1 52.4 48.9 47.4 50 45.2 44.3 40 30 % de aprobación 20 10 0 8. Colima8. 2. Nayarit 7. Sinaloa 3. Oaxaca 6. Chiapas 14. Puebla14. 12. Sonora 25. Jalisco 4. Guerrero 1. Tabasco Tabasco 1. 9. Veracruz 14. Hidalgo 23. Yucatán 23. 19. Morelos 19. 28. Tlaxcala 28. 11. Durango 11. 13. Coahuila 13. 5. Campeche 32. Querétaro 32. 26. Zacatecas26. 22. Chihuahua 22. 21. Michoacán 21. 30. Guanajuato 10. Tamaulipas 10. 20. Nuevo León Nuevo 20. 17. Quintana Roo 24. Baja California 29. AguascalienteS 16. San Luis Potosí 16. San Luis 18. EStado de 18. México 27. Ciudad27. de México 31. Baja California 31. Sur APROBACIÓN POR ENTIDAD (DE MAYOR A MENOR) 90 83.7 80 78.978.176.6 72.471.3 67.465.8 70 65.362.6 60.359.759.058.958.958.457.9 60 56.555.555.455.0 53.853.753.652.752.452.251.1 48.947.4 50 45.244.3 40 30 % de aprobación 20 10 0 8. Colima 2. Nayarit 7. Sinaloa 3. Oaxaca 6. Chiapas 14. Puebla 12. Sonora 25. Jalisco 4. Guerrero 1. Tabasco Tabasco 1. 9. Veracruz 9. 14. Hidalgo 14. 23. Yucatán 19. Morelos 19. 28. Tlaxcala 28. 11. Durango 13. Coahuila 5. Campeche 32. Querétaro 32. 26. Zacatecas 22. Chihuahua 22. 21. Michoacán 21. 30. Guanajuato 30. 10. Tamaulipas 10. 20. Nuevo León Nuevo 20. 17. Quintana 17. Roo 24. Baja California 29. AguascalienteS29. 16. San Luis Potosí San Luis 16. 18. EStado de México18. 27. Ciudad27. de México 31. Baja California 31. Sur FEB’21 Cambio en25 la evaluación50 del Presidente75 Andrés Manuel López Obrador MAPA DE CAMBIO DE APROBACIÓN Cambio en la aprobación por el partido en el gobierno local +4.7% +2.7% IND +3.1% +1.7% 7.8% +3.0% -5.0% 0.0% +2.8% -7.8% *Corresponde al mes anterior CAMBIO DE APROBACIÓN POR ENTIDAD (ORDEN ALFABÉTICO) 8 7.8 6.4 6.3 6.4 5.9 6 5.3 5.8 5.5 4.7 4.3 4.3 4.0 3.5 3.5 3.5 3.5 4 2.9 3.1 3.2 2.3 2.7 2 1.9 1.7 0.6 0.2 0 -0.3 -0.2 -0.7 -2 -1.6 -2.2 -4 % de aprobación -6 -5.0 -5.0 -8 Puebla Colima Sonora Nayarit Jalisco Sinaloa Oaxaca Hidalgo Chiapas Yucatán Morelos Durango Tlaxcala Guerrero Tabasco Tabasco Coahuila Veracruz Querétaro Zacatecas Chihuahua Campeche Michoacán Guanajuato Tamaulipas Nuevo León Nuevo Quintana Roo Baja California AguascalienteS San Luis Potosí San Luis EStado deEStado México Ciudad de México Baja California Sur CAMBIO DE APROBACIÓN POR ENTIDAD (DE MAYOR A MENOR) 7.8 8 6.4 6.4 6.3 5.9 5.8 5.5 5.3 4.7 4.3 4.3 4.0 3.5 3.5 3.5 3.5 4 3.2 3.1 2.9 2.7 2.3 1.9 1.7 0.6 0.2 0 -0.2-0.3-0.7 -1.6-2.2 -4 % de% aprobación -5.0-5.0 -8 Puebla Colima Sonora Nayarit Jalisco Sinaloa Oaxaca Hidalgo Chiapas Yucatán Morelos Durango Tlaxcala Guerrero Tabasco Tabasco Coahuila Veracruz Querétaro Zacatecas Chihuahua Campeche Michoacán Guanajuato Tamaulipas Nuevo León Nuevo Quintana Roo Baja California AguascalienteS San Luis Potosí San Luis EStado deEStado México Ciudad de México Baja California Sur FEB’21 Índice de 25Revocación/Rati50 ficación75 de Mandato ¿QUIERES QUE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PERMANEZCA O RENUNCIE COMO PRESIDENTE? Permanezca No sé Renuncie 39.9% 55.9% 4.2% HISTÓRICO 70 65 60 55 50 45 40 35 Porcentaje 30 25 20 15 10 5 0 6 DIC 20 6 DIC 5 JUL 20 5 9 FEB9 20 FEB7 21 6 SEP 20 6 SEP 5 ABR5 20 7 JUN 20 9 AGO 20 AGO 9 8 NOV 20 NOV 8 8 MAR 20 10 ENE 21 ENE 10 11 OCT 20 OCT 11 10 MAY 20 MAY 10 FEB’21 ¿Votaría por25 AMLO como50 Presidente75 de México para el periodo 2024-2030 DESGLOSADO AGREGADO Seguro No Quizá No Sí No sé No sé Quizá Sí No Seguro Sí 100 90 80 43.1 70 47.2% 50.0% 60 2.84.1 50 6.1 Porcentaje 40 30 43.9 20 2.8% 10 0 HISTÓRICO Sí No sé No 70 65 60 55 50 45 40 35 Porcentaje 30 25 20 15 10 5 0 6 DIC 20 6 DIC 5 JUL 20 9 FEB9 20 FEB7 21 6 SEP 20 6 5 ABR 20 7 JUN 20 7 9 AGO 20 AGO 9 8 NOV 20 NOV 8 8 MAR8 20 10 ENE 21 ENE 10 11 OCT 20 OCT 11 10 MAY 20 MAY 10 FEB’21 25 50 75 TRES: SOBRE LOS GOBERNADORES FEB’21 Ranking de25 Aprobación50 75 de los Ejecutivos Locales DE MAYOR A MENOR APROBACIÓN Tlaxcala - PRI Yucatán - PAN Sinaloa - PRI 1.
Load more

Recommended publications
  • Presentación De Powerpoint
    GABINETE DEL PRESIDENTE ELECTO ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR 1 Edades de los principales funcionarios Se consideraron a 28 funcionarios de STP Luisa María Alcalde 31 alto nivel anunciados por el Presidente Electo. La lista se integra INFONAVIT Carlos Martínez Velázquez 33 con secretarios o funcionarios con SEDATU Román Guillermo Meyer Falcón 36 rango equiparable. CONADE Ana Gabriela Guevara 41 BIENESTAR María Luisa Albores 42 CULTURA Alejandra Fraustro Guerrero 45 Género de los funcionarios ISSSTE Luis Antonio Ramírez Pineda 48 SFP Irma Eréndira Sandoval 51 Hombres 17 60.7% IMSS Germán Martínez Cázares 51 Mujeres 11 39.3% SEMARNAT Josefa González-Blanco Ortiz-Mena 53 SENER Norma Rocío Nalhe García 54 INPI* Adelfo Regino Montes 55 SE Graciela Márquez Colín 55 SER Marcelo Ebrard Casaubón 58 SEDENA Luis Crescencio Sandoval González 58 CONACYT María Elena Álvarez-Buylla 59 PEMEX Octavio Romero Oropeza 59 CONAGUA Blanca Elena Jiménez Cisneros 60 SHCP Carlos Urzua 63 SEMAR José Rafael Ojeda Durán 64 SEP Esteban Moctezuma Barragán 64 SECTUR Miguel Torruco 67 SAGARPA Víctor Villalobos 68 JEFE DE OFICINA Alfonso Romo Garza 68 SEGOB Olga Sánchez Cordero 71 SALUD Jorge Carlos Alcocer Varela 72 SCT Javier Jiménez Espriú 81 CFE Manuel Bartlett 82 *Se creará el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas en sustitución de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. 2 Formación de los principales funcionarios ¿Qué estudiaron los principales ¿De qué universidades funcionarios? egresaron? (considerando estudios de licenciatura o (considerando estudios de licenciatura o equivalente) equivalente) Derecho 7 UNAM 10 Economía 4 ITESM 3 Ing. Agrónoma 4 U. de Capingo 2 Administración… 1 ITAM 2 Administración Militar 1 Coleg.
    [Show full text]
  • Exhorto Dirigido a Senadores Y Senadoras Que Conforman La Mesa Directiva, La Junta De Coordinación Política Y Las Comisiones Dictaminadoras De La Lxiii Legislatura
    EXHORTO DIRIGIDO A SENADORES Y SENADORAS QUE CONFORMAN LA MESA DIRECTIVA, LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA Y LAS COMISIONES DICTAMINADORAS DE LA LXIII LEGISLATURA: URGE LEY GENERAL DE ARCHIVOS Se exhorta al Senado a la discusión y aprobación de una Ley General de Archivos congruente con los avances legislativos en materia de transparencia y acceso a la información. Senador Pablo Escudero Morales, Presidente de la Mesa Directiva Senador Fernando Herrera Ávila, Presidente de la Junta de Coordinación Política Senadora Cristina Díaz Salazar, Presidenta de la Comisión de Gobernación Senador Manuel Barbosa Huerta, Presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda En octubre de este año el Congreso de la Unión cumplió un año y ocho meses de retraso en el cumplimiento de los plazos establecidos por la reforma constitucional en materia de transparencia y acceso a la información que mandataban la promulgación de una Ley General de Archivos. Esta reforma estableció que dicha ley debía normar la organización y administración homogénea de los archivos en los tres órdenes de gobierno para determinar las bases de organización y funcionamiento del Sistema Nacional de Archivos. La gestión de los archivos públicos es condición indispensable para la materialización del derecho de acceso a la información y el deber de rendición de cuentas. Asimismo una incorrecta gestión puede minar la producción académica, histórica e investigativa. La gestión documental se refiere a documentos que testifican las decisiones públicas, tanto del pasado como del presente. De ahí la urgencia de una norma general y de un sistema nacional que se articule con los sistemas nacionales de fiscalización, transparencia y combate a la corrupción.
    [Show full text]
  • SENADORES DISCUSION México, D.F. Martes 13 De Octubre De 2015
    SENADORES DISCUSION México, D.F. martes 13 de octubre de 2015. Versión Estenográfica NOTA: ESTE DOCUMENTO SE PUEDE VISUALIZAR EN EL ARCHIVO PDF LIGADO. EN CASO DE NO VISUALIZAR EL ARCHIVO LIGADO FAVOR DE SOLICITARLO AL CORREO ELECTRONICO [email protected] Pasamos a la segunda lectura de un dictamen de las Comisiones Unidas de Gobernación; de Justicia; y de Estudios Legislativos, Segunda, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Reglamentaria del Artículo Sexto, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Derecho de Réplica, y se adiciona una fracción al artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federal. Les informo que la primera lectura de este dictamen se dio el 24 de septiembre del año en curso. Debido a que el dictamen se encuentra publicado en la Gaceta de este día, consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si se omite su lectura. La Secretaria Senadora Hilda Esthela Flores Escalera: Por supuesto, Presidente. Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se omite la lectura del dictamen. Quienes estén porque se omita, favor de levantar la mano. (La Asamblea asiente) Quienes estén porque no se omita, favor de levantar la mano. (La Asamblea no asiente) Sí se omite la lectura, señor Presidente. El Presidente Senador Roberto Gil Zuarth: En consecuencia se concede el uso de la palabra al Senador Manuel Bartlett Díaz, para presentar moción suspensiva. Sonido en el escaño de la Senadora Angélica de la Peña. La tengo registrada para la presentación de moción suspensiva inmediatamente después de que presente la moción que ha formulado el Senador Manuel Bartlett.
    [Show full text]
  • The Value of TRUTH a Third of the Way
    The value of TRUTH A third of the way MARCH 2021 THE VALUE OF TRUTH :: 1 https://www.elmundo.es/america/2013/01/08/mexico/1357679051html Is a non-profit, non governmental organization thats is structured by a Council built up of people with an outstanding track record, with high ethical and pro- fessional level, which have national and international recognition and with a firm commitment to democratic and freedom principles. The Council is structured with an Executive Committee, and Advisory Committee of Specialists and a Comunication Advisory Committee, and a Executive Director coordinates the operation of these three Committees. One of the main objectives is the collection of reliable and independent informa- tion on the key variables of our economic, political and sociocultural context in order to diagnose, with a good degree of certainty, the state where the country is located. Vital Signs intends to serve as a light to show the direction that Mexico is taking through the dissemination of quarterly reports, with a national and international scope, to alert society and the policy makers of the wide variety of problems that require special attention. Weak or absent pulse can have many causes and represents a medical emergency. The more frequent causes are the heart attack and the shock condition. Heart attack occurs when the heart stops beating. The shock condition occurs when the organism suffers a considerable deterioration, wich causes a weak pulse, fast heartbeat, shallow, breathing and loss of consciousness. It can be caused by different factors. Vital Signs weaken and you have to be constantly taking the pulse.
    [Show full text]
  • Government Criticized for Delays in Assisting Victims of Devastating Storms LADB Staff
    University of New Mexico UNM Digital Repository SourceMex Latin America Digital Beat (LADB) 10-20-1999 Government Criticized For Delays in Assisting Victims of Devastating Storms LADB Staff Follow this and additional works at: https://digitalrepository.unm.edu/sourcemex Recommended Citation LADB Staff. "Government Criticized For Delays in Assisting Victims of Devastating Storms." (1999). https://digitalrepository.unm.edu/sourcemex/4154 This Article is brought to you for free and open access by the Latin America Digital Beat (LADB) at UNM Digital Repository. It has been accepted for inclusion in SourceMex by an authorized administrator of UNM Digital Repository. For more information, please contact [email protected]. LADB Article Id: 54116 ISSN: 1054-8890 Government Criticized For Delays in Assisting Victims of Devastating Storms by LADB Staff Category/Department: Mexico Published: 1999-10-20 The Mexican government has come under fire for its slow response to the victims of devastating storms in several Mexican states in early October. Torrential rains lingered for several days in a wide area of central and southern Mexico, resulting in hundreds of deaths and heavy damage to personal property, crops, and basic infrastructure. The states of Puebla, Hidalgo, Tabasco, and Veracruz suffered the lion's share of the damage, although losses extended to adjacent areas in Michoacan, Jalisco, Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo, Campeche, and Mexico states. Official statistics confirmed that the catastrophe claimed the lives of at least 340 victims, although relief organizations expect the death toll eventually to climb to 600 or more. The majority of the deaths occurred in coastal cities and in the mountainous areas of Puebla state, where collapsing hillsides buried entire communities or neighborhoods.
    [Show full text]
  • Diario De Los Debates
    SENADORES DISCUSION México, D.F., jueves 26 de octubre de 2017. Diario de los Debates NOTA: ESTE DOCUMENTO SE PUEDE VISUALIZAR EN EL ARCHIVO PDF LIGADO. EN CASO DE NO VISUALIZAR EL ARCHIVO LIGADO FAVOR DE SOLICITARLO AL CORREO ELECTRONICO [email protected] 1 DIARIO DE LOS DEBATES DE LA CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS LXIII Legislatura AÑO III Primer Periodo Ordinario Sesión Número 20 Presidente de la Mesa Directiva Sen. Ernesto Cordero Arroyo SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA MATUTINA CELEBRADA EN LA CIUDAD DE MÉXICO, EL 26 DE OCTUBRE DE 2017 SUMARIO APERTURA Pág. 20 Lista. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior. COMUNICACIONES Pág. 37 De la Comisión de la Ciudad de México, con la que remite su informe de actividades del segundo año y su programa de trabajo para el tercer año de ejercicio de la LXIII Legislatura. Pág. 37 De la Comisión de Autosuficiencia Alimentaria, con la que remite su informe de actividades del segundo año de ejercicio de la LXIII Legislatura. Pág. 37 De la Comisión de Juventud y Deporte, con la que remite su Informe de Actividades del segundo año de ejercicio de la LXIII Legislatura. Pág. 37 De la Comisión de Derechos Humanos, con la que remite su programa de trabajo para el tercer año de ejercicio de la LXIII Legislatura. Pág. 37 De la Senadora Gabriela Cuevas Barron, del grupo parlamentario del PAN, con la que remite los informes de sus participaciones en: Pág. 37 El 61º periodo de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, celebrado del 12 al 24 de marzo de 2017, en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, Estados Unidos de América.
    [Show full text]
  • Cómo Citar El Artículo Número Completo Más Información Del
    Cuicuilco. Revista de Ciencias Antropológicas ISSN: 2448-9018 ISSN: 2448-8488 [email protected] Instituto Nacional de Antropología e Historia México Mutolo, Andrea Hacia una conciliación entre la Iglesia católica y el Estado: el Arzobispado de México y el Departamento del Distrito Federal después del sismo de 1985 Cuicuilco. Revista de Ciencias Antropológicas, vol. 23, núm. 67, 2016, Septiembre-Diciembre Instituto Nacional de Antropología e Historia México Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=529555490003 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Redalyc Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Cuicuilco ISSN: 1405-7778 [email protected] Escuela Nacional de Antropología e Historia México Mutolo, Andrea Hacia una conciliación entre la Iglesia católica y el Estado: el Arzobispado de México y el Departamento del Distrito Federal después del sismo de 1985 Cuicuilco, vol. 23, núm. 67, septiembre-diciembre, 2016, pp. 37-54 Escuela Nacional de Antropología e Historia Distrito Federal, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35149890003 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Hacia una conciliación entre la Iglesia católica y el Estado: el Arzobispado de México y el Departamento del Distrito Federal después del sismo de 1985 Andrea Mutolo* Academia de Historia y Sociedad Contemporánea Universidad Autónoma de la Ciudad de México RESUMEN: Este artículo profundiza el papel que tuvo el Arzobispado de México en la reconstrucción después del sismo de 1985.
    [Show full text]
  • Copyright by Frederic Kenneth Cady 2012
    Copyright by Frederic Kenneth Cady 2012 The Report Committee for Frederic Kenneth Cady Certifies that this is the approved version of the following report: Political Party Transformation in Mexico: The Case of Candidate Selection Reform in the Partido Revolucionario Institucional (PRI) in Mexico (2000-2006) APPROVED BY SUPERVISING COMMITTEE: Supervisor: Henry A. Dietz Raul L. Madrid Political Party Transformation in Mexico: The Case of Candidate Selection Reform in the Partido Revolucionario Institucional (PRI) in Mexico (2000-2006) by Frederic Kenneth Cady B.A.; M.P.A. Report Presented to the Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Austin in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Arts The University of Texas at Austin August 2012 Dedication I would like to thank everyone who helped me along the way. Many thanks go out to my friends, teachers, professors, colleagues, students, and family. A very special thank you goes to my wife, Yenny Huerta Jimenez. Abstract Political Party Transformation in Mexico: The Case of Candidate Selection Reform in the Partido Revolucionario Institucional (PRI) in Mexico (2000-2006) Frederic Kenneth Cady M.A. The University of Texas at Austin, 2012 Supervisor: Henry A. Dietz The Institutional Revolutionary Party (PRI) in Mexico lost power in 2000 after controlling the governing structure for 71 years. With the old rules gone forever, the PRI needed to regroup in order to survive as a viable party. This thesis explores how the PRI went about transforming its candidate selection procedures from 2000 to 2006 in order to remain a viable political party.
    [Show full text]
  • Ideas Acciones X Mexico.Pdf
    IDEAS Y ACCIONES POR MÉXICO FUNDACIÓN RAFAEL PRECIADO HERNÁNDEZ IDEAS Y ACCIONES POR MÉXICO FUNDACIÓN RAFAEL PRECIADO HERNÁNDEZ Derechos reservados, 2021 Partido Acción Nacional Av. Coyoacán 1546, Colonia del Valle 03100, Ciudad de México. Fundación Rafael Preciado Hernández Av. Coyoacán 1722, Int. 8, Col. Del Valle, C.P. 03100, Benito Juárez, Ciudad de México. La reproducción total o parcial no autorizada vulnera derechos reservados. Cualquier uso de la presente obra debe ser previamente concertado. ÍNDICE PRESENTACIÓN 7 INTRODUCCIONES 11 Marko Cortés Mendoza 13 Hans Blomeier 19 Laura Angélica Rojas Hernández 21 Enrique Vargas del Villar 25 Edgar Olvera 29 I. RETOS ECONÓMICOS 33 Alejandra Morán 35 Patricia Terrazas 39 Macario Schettino 41 Eduardo Sojo Garza-Aldape 45 José Enoch Castellanos Pérez 49 Luis Ernesto Derbez 55 II. HACIA UN NUEVO SISTEMA DE SALUD 71 Marko Cortés Mendoza 73 Diego Sinhué Rodríguez Vallejo 77 José Ramón Narro Robles 85 Rafael Lozano Ascencio 93 Héctor Juan Villarreal Páez 101 Eduardo González Pier 107 Maki Esther Ortiz Domínguez 113 III. HACIA UN NUEVO MODELO DE SEGURIDAD HUMANA 121 Marko Cortés Mendoza 123 Sigrid Artz Colunga 127 María Elena Moreira Mitre 131 Alejandro Madrazo Lajous 139 Alejandro Hope Pinzón 149 Vidal Romero 159 Renán Barrera Concha 165 IV. NUEVA VISIÓN ENERGÉTICA 169 Marko Cortés Mendoza 171 Jordi Herrera Flores 175 Gonzalo Monroy 183 Francisco Javier García Cabeza de Vaca 189 María Isabel Ortiz Mantilla 193 Fernando Canales Clariond 201 Israel Hurtado 205 V. EDUCACIÓN PARA EL CAMBIO 209 Marko Cortés Mendoza 211 María Guadalupe Alvarado Vázquez 215 Juan Carlos Romero Hicks 217 Consuelo Sáizar Guerrero 223 Carmen Beatriz Fernández 229 Federico Reyes Heroles 235 Lorenzo Gómez Morin Fuentes 241 VI.
    [Show full text]
  • Grandeza Mexicana.Pdf
    Coordinación general SENADO DE LA REPÚBLICA SENADORA MARCELA GUERRA LXIII LEGISLATURA / TERCER AÑO DE EJERICICO Agradecemos la valiosa contribución de las áreas de Comunicación Social de la Cruz Roja Mexicana, Secretaría de Marina, Secretaría de la Defensa Nacional y Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. MESA DIRECTIVA DEL SENADO DE LA REPÚBLICA FERNANDO ZERTUCHE MUÑOZ Editor SENADOR ERNESTO JAVIER CORDERO ARROYO GABRIELA TORRES FREYERMUTH Presidente Editora SENADORA GRACIELA ORTIZ GONZÁLEZ MILA OJEDA MARTÍNEZ NEGRETE Vicepresidenta Diseño SENADOR CÉSAR OCTAVIO PEDROZA GAITÁN ARMANDO VEGA SÁNCHEZ Vicepresidente OLIVIA AVIÑA ESTÉVEZ SENADOR DAVID MONREAL ÁVILA VALERIA RAMOS ÁVILA Vicepresidente EMILIO LUPONE OJEDA GABRIELA TORRES FREYERMUTH SENADOR ADOLFO ROMERO LAINA Investigación iconográfica Vicepresidente ÚRSULA MARES FIGUERAS SENADORA ITZEL SARAHÍ RÍOS DE LA MORA XIMENA YÁÑEZ ZERTUCHE Secretaria Elaboración de textos SENADORA ROSA ADRIANA DÍAZ LIZAMA ANA BLOCK Secretaria MARTÍN DÍAZ VÁZQUEZ Corrección de estilo SENADORA LORENA CUÉLLAR CISNEROS Secretaria LBERTO ONZÁLEZ ANTEROLA A G M SENADOR JUAN GERARDO FLORES RAMÍREZ ALEJANDRA PASTOR FARILL Secretario Administración del proyecto SENADORA MARTHA PALAFOX GUTIÉRREZ MILA OJEDA MARTÍNEZ NEGRETE Secretaria Cuidado en imprenta Fotografía de portada: Mauricio Alejandro Challu. SENADO DE LA REPÚBLICA SENADO DE LA REPÚBLICA LXIII LEGISLATURA / TERCER AÑO DE EJERICICO LXIII LEGISLATURA / TERCER AÑO DE EJERICICO ANABEL ACOSTA ISLAS PRI YOLANDA DE LA TORRE VALDEZ PRI ESTEBAN
    [Show full text]
  • Cabinet of Mexico, 1990
    Cabinet of Mexico, 1990 MUNUC 32 TABLE OF CONTENTS ______________________________________________________ Letter from the Crisis Director………………………………………………...3 Letter from the Chair…………………………………………………………...4 A Brief History of Mexico……………………………………………………....6 The United Mexican States and its Government………………………….7 Political Parties in Mexico………………………………………………….....9 The Mexican Economy and the National Development Plan………...10 The 1988 Election and Corruption………………………………………….14 Trade…………………………………………………………………………….18 Role of the Catholic Church………………………………………………...19 Insurgency Movements……………………………………………………..20 Note to Delegates…………………………………………………………….21 Character Biographies……………………………………………………....22 Bibliography…………………………………………………………………...41 2 Cabinet of Mexico, 1990 | MUNUC 32 LETTER FROM THE CRISIS DIRECTOR ______________________________________________________ Dear delegates, Bienvenido to Mexico 1988! We are so excited to be creating this committee for you all. Crisis is such a dynamic way to engage with Model UN, and we wanted to give you an experience which touches on the constructive side of crisis. In this time period, Mexico underwent a critical period of growth, and we hope you all are able to understand the economic, political, and cultural sides of this developmental era. Any-a-do, a bit about myself. I am a rising second year here at UChicago and I major in Creative Writing and Economics. In addition, I am a Crisis Director for MUNUC (as you Know) and ChoMUN (the college conference which you all will be going to in one to four years). On top of all that, I am a tour guide for admissions at the University. I love writing and am definitely chaotic evil. So, get ready for a whirlwind of crisis for this weeKend, but also policies. We love policies. Best, Dan 3 Cabinet of Mexico, 1990 | MUNUC 32 LETTER FROM THE CHAIR ______________________________________________________ Hello, Dear Delegates, Welcome! My name is Jack Haynie and I will be serving as your chair this February.
    [Show full text]
  • Mexico Under Salinas: a Façade of Reform
    WORLD POLICY JOURNAL VOL. 6, NO. 3 (FALL 1989), 685-729 Mexico Under Salinas: A Façade of Reform ANDREW REDING Ten months have passed since Carlos Salinas de Gortari of the ruling Institutional Revolutionary Party (PRI) assumed the presidency of Mexico on December 1, 1988. To date, his greatest accomplishment may well be the image he has acquired in the United States as a model Third World leader. Washington, Wall Street, and the mass media are unanimous in characterizing Salinas as a reformer and modernizer, a sort of Latin Gorbachev intent on ridding Mexico of corruption, inefficiency, and one-party rule. They have praised him for his pledges to deliver clean elections and for his perseverance in implementing unpopular economic policies that have made Mexico a model debtor. For all these reasons, his admirers argue, Salinas is deserving of U.S. support. Indeed, Salinas has entertained Mexicans (and their northern neighbors) with a succession of bold presidential actions that would seem to confirm this view. In January, he imprisoned the corrupt leadership of the Oil Workers’ Union. In February, he turned his guns on the financial elite, jailing officers of two of Mexico’s leading stock exchanges on charges of securities fraud. In April, he had charges of electoral fraud filed against the PRI mayor of Hermosillo in the state of Sonora. In June, he jailed a former director of the Federal Security Directorate on charges of masterminding the 1984 assassination of a well-known investigative reporter. And in July, Salinas directed the PRI to recognize the victory of National Action Party (PAN) candidate Ernesto Ruffo in the July 2 gubernatorial election in Baja California Norte, the first time the PRI has conceded loss of a governorship.
    [Show full text]