Флуктуационная Изменчивость И Биомасса Листовых Пластин Древесных Растений Influence of Fluctuation Variability on Wood Plants 1Баранов С.Г., 2Усков М.В
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
1 2 1. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ИЗУЧЕНИИ БОТАНИКИ И МИКОЛОГИИ 575.174.015.3 ФЛУКТУАЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ И БИОМАССА ЛИСТОВЫХ ПЛАСТИН ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ INFLUENCE OF FLUCTUATION VARIABILITY ON WOOD PLANTS 1Баранов С.Г., 2Усков М.В. Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Педагогический институт, кафедра биологического и географического образования, 1 – доцент кафедры БГО, 2 – старший преподаватель кафедры БГО Аннотация: Флуктуационная изменчивость, как вид фенотипической изменчивости, выражается в колебании фенотипических проявлений. Поведенная работа показывает, что колебания в ненаправленной (флуктуирующей) асимметрии листовых пластин древесных видов, как и их биомасса, связаны с климатическими факторами, с географическими особенностями популяций и различаются у разных древесных видов Ключевые слова: флуктуационная изменчивость, видовое различие, географическая изменчивость Abstract: Fluctuation variability, as a type of phenotypic variability is expressed in the fluctuation of phenotypic features. The study showed that fluctuations in the non-directional (fluctuating) asymmetry and biomass of leaf plates of woody species are associated with climatic factors and with geographical features of populations. Key words: fluctuation variability, species variety, geographical variability При изучении темы «Изменчивость» фенотипическая и генотипическая типы изменчивости часто противопоставляются, при этом теряется холистический смысл изменчивости, при которой играют роль как внутриядерные хромосомные и протеиновые биохимические процессы, так и эпигенетические механизмы на уровне цитоплазма – ген, цитоплазма – генотип. Древесные растения – это организмы, затрачивающие значительные ресурсы на адаптационные процессы во время изменения климата и антропогенного воздействия. Флуктуационную изменчивость (ФА) деревьев легко обнаружить с помощью тестирования флуктуирующей асимметрии листовых пластин. Этот вид асимметрии является удобным маркером стабильности развития популяции как генотипического и фенотипического свойства поддержания гомеостаза в онтогенетическом и филогенетическом протяжении [1]. Устойчивость развития популяции 3 относится к более широкому биологическому понятию, характеризующему жизнеспособность популяции в ряду поколений противостоять биотическим и абиотическим факторам за границей оптимального диапазона действия экологических факторов. Общую схему фенотипической изменчивости можно представить в виде концентрических областей (рис.1): Рис.1. Иерархическая структура флуктуационной изменчивости Выделяют также понятия биологической и агрономической устойчивости растений. Биологическая устойчивость характеризует максимальную меру воздействия, при котором растения могут дать жизнеспособные семена, и связана со стратегией выживания вида. Для агрономической устойчивости важна высокая продуктивность полезной биологической массы. В настоящее время уровень стабильности развития определяется с помощью показателя флуктуирующей асимметрии, как незначительного и ненаправленного отклонения от строгой симметрии в билатеральных признаках. Используется t-тест, Но: (R = L) на уровне статистической значимости α= 0,05, где R и L – значения величин правой и левой частей билатерально симметричного признака. Индексы, описывающие потенциал продуктивности территорий, могут использоваться для мониторинга, расчета антропогенной нагрузки в 4 речных бассейнах и для организации рациональной структуры управления земельными ресурсами [2]. Авторы некоторых работ по массопереносу веществ в системе фитоценоз – почва показали, что продуктивность фитоценоза напрямую связана с запасом органического вещества в почве и соответственно, общего содержания гумуса. В предлагаемых динамических моделях, небольшое количество кинетических фракций связаны процессами переноса органического вещества. Обратный процесс биодеструкции включает минерализацию органического вещества и гумификацию – превращение углерода в конкретные органические соединения[3]. Высшие сосудистые растения – это посредник в передачи углерода между почвой и атмосферой. Влияют ли на массоперенос углерода тонкие морфологические особенности древесного растения? Ответить на этот вопрос можно изучая особенности морфологии листовой пластины, ветвления кроны, а также метаболические пути ассимиляции и диссимиляции углеводород содержащих органических веществ. Задачей настоящей работы было определение величины флуктуирующей асимметрии листовых пластин древесных видов. Использовались гербарии 2009-2018гг., биомасса листовых пластин (по три пластины с дерева, с 10-ти особей) определялась взвешиванием на электронных весах. В качестве измеряемого признака были использованы метрические признаки правой и левой части листовой пластины. Определение ФА проводилось по формуле нормирующей разности. Выбирались популяции во Владимирской области, расположенные в зоне антропогенного воздействия, по три популяции с каждого района. Дисперсионный анализ показал, что масса пластин березы повислой во Владимире была выше в 2009-10гг по сравнению с Гусь-Хрустальным районом (Уршель) и с г. Меленки (0,23±0,01, 0,12±0,01 и 0,14±0,01; p=0,01). Повышение массы пластин во Владимире мы связываем с климатическими особенностями местности. Величина ФА во Владимире была выше, чем в Гусь-Хрустальном и Меленках, соответственно: 0,053±0,001; 0,048±0,001 и 0,035±0,001; p=0,015. Считаем, что в повышении ФА и снижении стабильности развития во Владимире, помимо климатических условий, играла роль высота местности (164м), соответственно: в Меленках – 130 и в Гусь-Хрустальном – 136м и повышенное загрязнение атмосферы передвижными и стационарными источниками загрязнения. Литература 5 1. Тиходеев О.Н. Классификация изменчивости по факторам, определяющим фенотип: традиционные взгляды и их современная ревизия // Экол. генетика. 2013. Т. 11. Вып. 3. С.79-92. 2. Trifonova T. A., et al. "The land productivity potential of small river basins." American- Eurasian Journal of Sustainable Agriculture, 2014, p. 11+. Academic OneFile, Accessed 10 Nov. 2018. 3. Trifonova T.A., Shirkin L.A., Mishchenko N.V. Eurasian Soil Sc. (2012) 45: 793. https://doi.org/10.1134/S1064229312080078 УДК 582.24:582.28: МИКСОМИЦЕТЫ И ГРИБЫ ЛЕСОСЕМЕННОГО 502.2.05 ЗАКАЗНИКА «СУДОГОДСКИЙ» MYXOMYCETES AND MUSHROOMS OF THE FOREST SEED RESERVE «SUDOGODSKY» 1Мишулин А.А., 2Блинов А.В., 2Гущина С.Е. 1Институт Биологии и экологии ВлГУ, кафедра биологии и экологии, аспирант, учитель биологии МАОУ «Гимназия №35» г. Владимира; e-mail: [email protected], 2 МАОУ «Гимназия №35» г. Владимира Аннотация: В статье приводится список видов миксомицетов и грибов, обнаруженных на территории лесосеменного заказника регионального значения «Судогодский» (по данным исследований 2017-2018 г.). Ключевые слова: биоразнообразие, миксомицеты, грибы, Владимирская область Abstract: The article provides a list of myxomycetes and fungi species found on the territory of the forest seed reserve of regional importance «Sudogodsky» (according to research data of 2017-2018). Key words: biodiversity, myxomycetes, mushrooms, Vladimir region Одним из наиболее интересных направлений организации исследовательской деятельности школьников в природе является изучение биоразнообразия особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Во Владимирской области создана сеть ООПТ, включающая в себя (по состоянию на 2018 г.) 145 природных объектов, различных по значению, категории и статусу, общей площадью 345 771,84 га (11,89 % от всей площади территории области), среди которых 3 ООПТ федерального значения, 118 ООПТ регионального значения (34 заказника, 81 памятник природы, 2 историко-ландшафтных комплекса, 1 дендрологический парк) и 24 ООПТ местного значения [13]. Изучение видового разнообразия грибов, лишайников, растений и животных особо охраняемых природных территорий региона – одно из главных условий, необходимых для 6 сохранения естественных экосистем и разработки эффективных мер по охране редких видов флоры и фауны. В данной статье приведены результаты исследования разнообразия миксомицетов и грибов лесосеменного заказника регионального значения «Судогодский», которое выполняли учащиеся МАОУ «Гимназия №35» г. Владимира в 2017-2018 гг. Государственный природный ботанический (лесосеменной) заказник регионального значения «Судогодский» был организован 29 сентября 1982 года [9]. Цель создания заказника – сохранение наиболее ценных насаждений хвойных деревьев для формирования семенных маточников, имеющих научную и практическую ценность в селекции. Заказник располагается в Судогодском районе на территории Андреевского лесничества, занимая лесные кварталы №35 (выд. 41, 42) и 44 (выд. 7, 22, 32) по лесоустройству 2003 года. Площадь заказника – 15,7 га, ширина охранной зоны – 500 м [9]. Основные лесообразующие породы – сосна, ель и берёза, также в древостое встречаются дуб, клён, липа, лиственница. Подлесок представлен рябиной, крушиной, малиной, бересклетом. Изучение видового разнообразия миксомицетов и грибов проходило с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года путём маршрутного обследования квартала №44, а также прилегающих к территории заказника участков лесного массива (кварталы № 42 и 43). Перед началом исследования была составлена общая характеристика биотопа: проводилось описание видового состава растений по ярусам (древесный ярус, подлесок и кустарники, подрост, травяно-кустарничковый ярус), определялся тип почвы, характеризовались микрорельеф, увлажнение территории, сомкнутость крон; определение растений проводили по отечественным определителям [1; 3]. Сбор и гербаризацию миксомицетов и грибов осуществляли