DOCSLIB.ORG

Citation Style Copyright Heinz A. Richter: Rezension

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Citation Style Copyright Heinz A. Richter: Rezension Citation style Heinz A. Richter: Rezension von: Kateřina Králová: Das Vermächtnis der Besatzung. Deutsch-griechische Beziehungen seit 1940, Köln / Weimar / Wien 2016, in sehepunkte 16 (2016), Nr. 10 [15.10.2016], URL:http://www.sehepunkte.de/2016/10/29134.html First published: http://www.sehepunkte.de/2016/10/29134.html copyright This article may be downloaded and/or used within the private copying exemption. Any further use without permission of the rights owner shall be subject to legal licences (§§ 44a-63a UrhG / German Copyright Act). sehepunkte 16 (2016), Nr. 10 Deutschland und Griechenland seit 1940 Kateřina Králová: Das Vermächtnis der Besatzung. Deutsch-griechische Beziehungen seit 1940 (= Griechenland in Europa; Bd. 2), Köln / Weimar / Wien: Böhlau 2016. Mark Mazower: Griechenland unter Hitler. Das Leben während der deutschen Besatzung 1941-1944. Aus dem Englischen von Anne Emmert, Jörn Pinnow und Ursel Schäfer, Frankfurt a.M.: S. Fischer 2016. Das hier zunächst zu besprechende Buch von Kateřina Králová war ursprünglich die Dissertation der Verfasserin. 2010 bzw. 2013 erschienen bereits eine tschechische und eine griechische Ausgabe. Nun liegt das Werk in deutscher Übersetzung vor. Die Arbeit gliedert sich in fünf Teile. In Kapitel 1 wird die Besatzungszeit beschrieben. Kapitel 2 befasst sich mit der Nachkriegszeit, dem Bürgerkrieg, der juristischen Aufarbeitung und der Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen mit der Bundesrepublik Deutschland. Im dritten Kapitel wird die Strafverfolgung von NS-Verbrechen in Griechenland und in Deutschland untersucht. Im vierten Kapitel geht die Verfasserin der Frage der Reparationen und Entschädigungen von NS-Opfern nach. In Kapitel 5 analysiert die Autorin den Sonderfall Distomon. Im Gegensatz zu einigen in den letzten Jahren erschienenen Publikationen zu diesem Themenbereich war die Autorin bereit, die in Deutschland veröffentlichten Arbeiten zur Geschichte Griechenlands im Zweiten Weltkrieg zur Kenntnis zu nehmen, während die Herausgeberin der Reihe, in der dieses Buch erschien, behauptet, dass es eine solche gar nicht gäbe. Das Ergebnis ist eine sehr differenzierte Darstellung dieser für Griechenland schwierigen Periode, die ziemlich genau den Stand der internationalen Forschung widerspiegelt und durchaus als deren Bestandsaufnahme bezeichnet werden kann. Dennoch gibt es hier und da Stellen, an denen eine kritische Anmerkung angebracht erscheint. Bei der Hungersnot im Winter 1941/42 stellt die Autorin die Zahlenangabe von 500.000 Hungertoten zu Recht in Frage. Leider hat sich die nach Ansicht des Rezensenten übertriebene Zahl von 300.000 Opfern als gültige historische Wahrheit durchgesetzt. Die Autorin erwähnt zwar die britische Seeblockade, aber erkennt sie nicht als eine der Ursachen des Hungers. Griechenland hatte noch nie genug Getreide produziert, um seine Bevölkerung mit Brot versorgen zu können. Es musste immer riesige Mengen an Getreide importieren. Zuständig für die Versorgung Griechenlands war in erster Linie auch die Hauptbesatzungsmacht Italien, das nicht liefern konnte oder wollte. Eine weitere kritische Stelle betrifft die Intervention des "Sonderbeauftragten" Hermann Neubacher. Die Autorin beschreibt dessen Aktivitäten, erwähnt aber seine "Goldaktion" mit keinem Wort. Ihm war es zu verdanken, dass die Drachme zwar inflationär blieb, aber bis kurz vor dem Ende der Besatzung ihren Geldcharakter behielt, weil Neubacher mit den eine Million Goldstücken, die er von der Reichsbank erhalten hatte, an der Börse gegen die Drachme spekulierte. Nach dem deutschen Abzug verlor die Drachme ihren Geldcharakter. Ein Währungsschnitt war vier Wochen später die Folge, bei dem 25 Millionen Drachmen auf eine abgewertet wurden. Die Darstellung des Massakers von Kalavryta vom Dezember 1943 wäre besser auf der Basis von Meyers Standardwerk [ 1 ] erfolgt. Danach waren 78 deutsche Soldaten im Oktober 1943 in Kriegsgefangenschaft der Partisanen geraten. Als nach zweimonatigen Verhandlungen über einen Gefangenenaustausch kein Ergebnis erzielt werden konnte, beschloss der Kommandeur der 117. Jägerdivision eine Befreiungsaktion, in deren Verlauf die Partisanen die 78 Kriegsgefangenen erschossen. Dies war der Auslöser für die bekannte - und grausame - Vergeltungsaktion. Etwas ungenau ist die Darstellung der Vorgänge, die zu den Dezemberereignissen 1944 (Dekemvriana) führten. Seit Sommer 1943 plante Winston Churchill eine bewaffnete Intervention in Griechenland nach dem Abzug der Deutschen. Mit dem Moskauer Prozentabkommen vom Oktober 1944 sicherte er die Intervention ab. Das Feuer der Polizei auf eine nachweislich unbewaffnete Demonstration der EAM auf dem Syntagma-Platz löste am 3. Dezember 1944 zunächst einen Bürgerkrieg und dann die bewaffnete Intervention der Briten aus, die einen Krieg im Krieg darstellte. Die Darstellung des Falles Max Merten ist recht ausführlich und präzise, aber hier geht die Verfasserin teilweise am Kern vorbei. Bis heute gilt Merten in Griechenland als einer der größten Kriegsverbrecher schlechthin. Auch die Verfasserin charakterisiert ihn so wegen seiner aktiven Mithilfe bei der Deportation der Juden Salonikis. Im Gefolge des Londoner Schuldenabkommens von 1953, das Reparationszahlungen erst nach einer Wiedervereinigung der beiden Teile Deutschlands vorsah, also eine Verschiebung ad calendas graecas, erhielten nur zwei ehemalige Kriegsgegner Reparationszahlungen: Jugoslawien und Griechenland. Die 200 Millionen DM, die Griechenland Ende der 1950er-Jahre bekam, waren genau wie im Falle Jugoslawiens nichts anderes als eine als Investitionskredit getarnte Reparationsleistung. Damit wurde ganz Griechenland elektrifiziert. Die Zahlung von 115 Millionen DM als Entschädigung für NS-Verbrechen sollte an die überlebenden Juden und die Familien der als Geiseln erschossenen Menschen erfolgen. Diese Zahlungen waren ebenfalls wie die 200 Millionen DM mit dem Fall Merten verbunden. Als Bonn zahlte, kam Merten frei. Aber ein großer Teil dieser Summe kam nie bei jenen an, für die das Geld bestimmt war. Die Autorin hat viele Einzelheiten der Vorgänge rekonstruiert, bedauerlicherweise aber den Zusammenhang nicht erkannt. Die Darstellung der Bemühungen der Geschädigten von Distomon ist jedoch vollkommen geglückt. Insgesamt darf festgestellt werden, dass Kateřina Králová ein grundlegendes Werk geschrieben hat, das die Kriegszeit und die Nachkriegszeit umfasst. Das Kapitel über die Aufarbeitung der NS- Vergangenheit ist ausgezeichnet und enthält viel Neues. Die Studie gibt klare Orientierung über die Vergangenheit, dient als Ausgangspunkt für weitere vertiefende Recherchen und kann als Lektüre nur empfohlen werden. Die englische Originalausgabe des Buches von Mark Mazower ( Inside Hitler's Greece. The Experience of Occupation ) erschien 1993 bei Yale University Press. 1994 wurde eine griechische Übersetzung veröffentlicht ( Στην Ελλάδα του Χίτλερ. Η εμπειρία της κατοχής ). Nach nunmehr 23 Jahren erschien 2016 eine deutsche Ausgabe. Alle drei Fassungen stimmen textlich überein, der deutschen Ausgabe wurde lediglich ein Vorwort hinzugefügt. Mazower hat einen blendenden Schreibstil und versteht es, komplizierte Sachverhalte verständlich zu formulieren. Die Darstellung ist in vier Teile gegliedert. Teil 1 beschreibt die Anfänge der Besatzung. Teil 2 ist dem entstehenden Widerstand bis zum italienischen Seitenwechsel im Sommer 1943 gewidmet. In Teil 3 wird die deutsche Besatzungszeit bis zum Abzug im Oktober 1944 beschrieben. In Teil 4 befasst sich Mazower sehr detailliert mit der griechischen Widerstandsbewegung EAM und ihrem militärischen Arm ELAS. Der Epilog enthält eine Darstellung der Dekemvriana, der Ereignisse im Dezember 1944, und des beginnenden Bürgerkriegs. Mazower hat in den 1990er-Jahren intensive Quellenstudien betrieben, und so enthält sein Buch viele Einzelheiten, die anderswo nicht zu finden sind. Die deutsche Ausgabe beinhaltet auch eine Bibliografie. Doch einige der darin aufgeführten Titel wurden im Text nicht verarbeitet, wohl, weil sie erst nach der Veröffentlichung der englischen Ausgabe erschienen sind, so z.B. die Bücher von Meyer über Kommeno und die 1. Gebirgsdivision. [ 2 ] Das schon erwähnte Standardwerk von Meyer über Kalavryta fehlt sogar ganz. Erstaunlich ist, dass Mazower viele für die Entwicklung Griechenlands in jener Zeit bedeutende Memoiren nicht beachtet, so. z.B. jene von Winston Churchill, Anthony Eden, Harold Macmillan auf der britischen Seite und jene der beiden Besatzungsministerpräsidenten Konstantinos Logothetopoulos und Ioannis Rallis auf der griechischen Seite. Vergeblich sucht man nach den Memoiren der griechischen Politiker Emmanouil Tsouderos und Georgius Papandreou, beide Ministerpräsidenten der Exilregierung. Auch die Erinnerungen von SOE-Chef Hugh Dalton und des SOE-Offiziers Denys Hamson fehlen, ebenso die von Themistoklis Tsatsos und Christos Zalokostas. Diese bibliografischen Lücken führen dazu, dass an einigen Stellen des Werkes bei der Beschreibung wichtiger Ereignisse zentrale Elemente fehlen, was Fehlurteile des Autors bedingt. Es ist im Rahmen dieser Rezension nicht möglich, alle Fehlinterpretationen aufzuführen und sie zu korrigieren, aber einige Stellen sollen einer näheren Betrachtung unterzogen werden. Mazower ist wie viele andere Historiker der Meinung (37), dass die Metaxas-Diktatur nicht faschistisch war, weil es keine faschistische Massenpartei gab. Doch eine solche Partei wäre in dem klientelistischen System Griechenlands völlig unpassend gewesen. Wie aus Metaxas' Tagebuch hervorgeht, war sich Metaxas dessen sehr genau bewusst
Load more

Recommended publications
  • The Logic of Violence in Civil War Has Much Less to Do with Collective Emotions, Ideologies, Cultures, Or “Greed and Grievance” Than Currently Believed
    P1: KAE 0521854091pre CUNY324B/Kalyvas 0 521 85409 1 March 27, 2006 20:2 This page intentionally left blank ii P1: KAE 0521854091pre CUNY324B/Kalyvas 0 521 85409 1 March 27, 2006 20:2 TheLogic of Violence in Civil War By analytically decoupling war and violence, this book explores the causes and dynamics of violence in civil war. Against prevailing views that such violence is either the product of impenetrable madness or a simple way to achieve strategic objectives, the book demonstrates that the logic of violence in civil war has much less to do with collective emotions, ideologies, cultures, or “greed and grievance” than currently believed. Stathis Kalyvas distinguishes between indis- criminate and selective violence and specifies a novel theory of selective violence: it is jointly produced by political actors seeking information and indi- vidual noncombatants trying to avoid the worst but also grabbing what oppor- tunities their predicament affords them. Violence is not a simple reflection of the optimal strategy of its users; its profoundly interactive character defeats sim- ple maximization logics while producing surprising outcomes, such as relative nonviolence in the “frontlines” of civil war. Civil war offers irresistible opportu- nities to those who are not naturally bloodthirsty and abhor direct involvement in violence. The manipulation of political organizations by local actors wishing to harm their rivals signals a process of privatization of political violence rather than the more commonly thought politicization of private life. Seen from this perspective, violence is a process taking place because of human aversion rather than a predisposition toward homicidal violence, which helps explain the para- dox of the explosion of violence in social contexts characterized by high levels of interpersonal contact, exchange, and even trust.
    [Show full text]
  • Vom Österreichischen Gendarmerie-Offizier Zum Höheren SS- Und Polizeiführer Serbien, 1942-1944 August Meyszner: Stationen Einer Karriere
    MARTIN MOLL Vom österreichischen Gendarmerie-Offizier zum Höheren SS- und Polizeiführer Serbien, 1942-1944 August Meyszner: Stationen einer Karriere Einleitung Seit den 1990er Jahren beschäftigt sich die sogenannte neuere Täterfor- schung mit jenen Männern (und wenigen Frauen), die als direkte oder indi- rekte Täter, mithin als Planer und/oder Ausführende in die nationalsozialis- tischen Mordaktionen gegen Juden, Slawen, Sinti und Roma sowie sonstige als rassische oder politische Gegner apostrophierte Gruppen involviert wa- ren.1 Gefragt wird hierbei nach den sozialen, generationellen, konfessio- nellen, bildungs- und herkunftsmäßigen sowie nicht zuletzt ideologischen Prägungen der Tätergruppen. Dabei fällt zugleich eine Konzentration des Forschungsinteresses auf die die eigentlichen Taten ausführenden Appara- te und deren Personal, insbesondere aus dem weit gespannten SS-Komplex, auf. Als Resultat dieser intensiven Forschungen sind zahlreiche Einzel- und Gruppenbiographien der wie auch immer definierten Täter erschienen, da- neben auch diverse Studien, die sich mit den situativen Rahmenbedingun- gen des Handelns der Täter vor Ort beschäftigen, meist im deutsch besetzten Ost- und Südosteuropa.2 Diese zuletzt intensiv betriebene Forschung hat bisher einen Mann aus dem engsten Kreis der Täter nicht einbezogen, der dies zweifellos verdient hätte, und sei es nur wegen seiner Funktion als Höherer SS- und Polizeifüh- rer (HSSPF) für das deutsch besetzte (Rumpf-) Serbien von Januar 1942 bis 1 Vgl. etwa, mit einleitenden methodischen Überlegungen, GERHARD PAUL (Hrsg.), Die Täter der Shoah. Fanatische Nationalsozialisten oder ganz normale Deutsche?, Göttingen 2002; HELGARD KRAMER (Hrsg.), NS-Täter aus interdisziplinärer Perspek- tive, München 2006; GEORGE C. BROWDER, Perpetrator Character and Motivation: An emerging Consensus?, in: Holocaust and Genocide Studies 17, 2003, S.
    [Show full text]
  • Forced Labour in Serbia Producers, Consumers and Consequences of Forced Labour 1941 - 1944
    Forced Labour in Serbia Producers, Consumers and Consequences of Forced Labour 1941 - 1944 edited by: Sanela Schmid Milovan Pisarri Tomislav Dulić Zoran Janjetović Milan Koljanin Milovan Pisarri Thomas Porena Sabine Rutar Sanela Schmid 1 Project partners: Project supported by: Forced Labour in Serbia 2 Producers, Consumers and Consequences . of Forced Labour 1941 - 1944 This collection of scientific papers on forced labour during the Second World War is part of a wider research within the project "Producers, Consumers and Consequences of Forced Labour - Serbia 1941-1944", which was implemented by the Center for Holocaust Research and Education from Belgrade in partnership with Humboldt University, Berlin and supported by the Foundation "Remembrance, Responsibility and Future" in Germany. ("Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft" - EVZ). 3 Impressum Forced Labour in Serbia Producers, Consumers and Consequences of Forced Labour 1941-1944 Published by: Center for Holocaust Research and Education Publisher: Nikola Radić Editors: Sanela Schmid and Milovan Pisarri Authors: Tomislav Dulić Zoran Janjetović Milan Koljanin Milovan Pisarri Thomas Porena Sabine Rutar Sanela Schmid Proofreading: Marija Šapić, Marc Brogan English translation: Irena Žnidaršić-Trbojević German translation: Jovana Ivanović Graphic design: Nikola Radić Belgrade, 2018. Project partners: Center for Holocaust Research and Education Humboldt University Berlin Project is supported by: „Remembrance, Responsibility And Future“ Foundation „Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ - EVZ Forced Labour in Serbia 4 Producers, Consumers and Consequences . of Forced Labour 1941 - 1944 Contents 6 Introduction - Sanela Schmid and Milovan Pisarri 12 Milovan Pisarri “I Saw Jews Carrying Dead Bodies On Stretchers”: Forced Labour and The Holocaust in Occupied Serbia 30 Zoran Janjetović Forced Labour in Banat Under Occupation 1941 - 1944 44 Milan Koljanin Camps as a Source of Forced Labour in Serbia 1941 - 1944 54 Photographs 1 62 Sabine Rutar Physical Labour and Survival.
    [Show full text]
  • During the Second World War
    DURING THE SECOND WORLD WAR _______________StK______________ SK MARSHALL LEE MILLER Stanford University Press STANFORD, CALIFORNIA I 975 Stanford University Press Stanford, California © 1975 by the Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University Printed in the United States of America is b n 0-8047-0870-3 LC 74-82778 To my grandparents Lee and Edith Rankin and Evelyn Miller Preface SOS h e p o l it ic a l history of modern Bulgaria has been greatly ne­ T glected by Western scholars, and the important period of the Second World War has hardly been studied at all. The main reason for this has no doubt been the difficulty of obtaining documentary material on the wartime period. Although the Communist regime of Bulgaria has published a large number of books and monographs dealing with the country’s role in the war, these works have been concerned mostly with magnifying the importance of the Bulgarian Communist Party (BKP) and the partisan struggle. Despite this bias, useful information can be found in these works when other sources are available to provide perspective and verification. Within recent years, German, American, British, and other diplo­ matic and intelligence reports from the wartime years have become available, and the easing of travel restrictions in Bulgaria has facili­ tated research there. As recently as 1958, when the doctoral thesis of Marin V. Pundeff was presented (“Bulgaria’s Place in Axis Policy, 1936-1944”), there was very little material on the period after June 1941. It is now possible to fill in many of the important gaps in our knowledge of Bulgaria during the entire war.
    [Show full text]
  • Negyedéves, Internetes Folyóirat a KÖZELÍTÉSEK a Milton Friedman Egyetem Online Multidiszciplináris Folyóirata
    2018. 3-4. szám KÖZELÍTÉSEK negyedéves, internetes folyóirat A KÖZELÍTÉSEK a Milton Friedman Egyetem online multidiszciplináris folyóirata. Lektorált folyóirat. Minden publikálásra beküldött kéziratot két felkért opponens lektorál. FŐSZERKESZTŐK Laki Ildikó – A. Gergely András FELELŐS SZERKESZTŐ Szűts Zoltán SZERKESZTŐBIZOTTSÁG Grajczjár István – Milton Friedman Egyetem Hárskuti János – Milton Friedman Egyetem Szatmári Péter – Milton Friedman Egyetem Szegediné Lengyel Piroska – Milton Friedman Egyetem Schottner Krisztina – Milton Friedman Egyetem OLVASÓSZERKESZTŐ Szűcs Katalin Ágnes FELELŐS KIADÓ: Milton Friedman Egyetem – Szatmári Péter – megbízott rektor ELSŐ KIADÁS: 2011 ÚJ FOLYAM: 2014 ISSN 2498-7816 WEBCÍM: www.uni-milton.hu/letoltheto-kiadvanyok/, http://kozelitesek.webnode.hu DESIGN: Szitás István - Gerilla Design Bt. TARTALOM Surányi Ráchel BOURDIEU ÉS AZ IZRAELBEN ÉLő MAGYAROK IDENTITÁS- ÉS INTEGRÁCIÓ-STRATÉGIÁJA .................4 DOI: 10.25116/KOZELITESEK 2018.3-4.1 Buk Krisztina GYERMEKNEVELÉS ÉS TRANSZNACIONALIZMUS .............................................................................. 15 DOI: 10.25116/KOZELITESEK 2018.3-4.2 Rajkó Andrea – A. Gergely András EGY TÉMA TOVÁBBGONDOLÁSA ........................................................................................................32 DOI: 10.25116/KOZELITESEK 2018.3-4.3 Kata Zsófia Vincze “US” AND “THEM” JEWS AS THE OTHERS ..................................................................................... 62 DOI: 10.25116/KOZELITESEK 2018.3-4.4 Tóth Katalin EGY
    [Show full text]
  • Collaboration in Europe, 1939-1945
    Occupy/Be occupied Collaboration in Europe, 1939-1945 Barbara LAMBAUER ABSTRACT Collaboration in wartime not only concerns relations between the occupiers and occupied populations but also the assistance given by any government to a criminal regime. During the Second World War, the collaboration of governments and citizens was a crucial factor in the maintenance of German dominance in continental Europe. It was, moreover, precisely this assistance that allowed for the absolutely unprecedented dimensions of the Holocaust, a crime perpetrated on a European scale. Pétain meeting Hitler at Montoire on 24 October 1940. From the left: Henry Philippe Pétain, Paul-Otto Schmidt, Adolf Hitler, Joachim v. Ribbentrop. Photo : Heinrich Hoffman. The occupation of a territory is a common feature of war and brings with it acts of both collaboration and resistance. The development of national consciousness from the end of the 18th century and the growing identification of citizens with the state changed the way such behaviour was viewed, a moral judgement being attributed to loyalty to the state, and to treason against it. During the Second World War, and in connection with the crimes committed by Nazi Germany, the term “collaboration” acquired the particularly negative connotations that it has today. It cannot be denied that collaboration by governments as well as by individual citizens was a fundamental element in the functioning of German-occupied Europe. Moreover, unlike the explicit ideological engagement of some Europeans in the Nazi cause, it was by no means a marginal phenomenon. Nor was it limited only to countries occupied by the Wehrmacht: the governments of independent countries such as Finland, Hungary, Romania or Bulgaria collaborated, as did those of neutral countries such as Switzerland, Sweden and Portugal, albeit to varying degrees.
    [Show full text]
  • The Truth About Greek Occupied Macedonia
    TheTruth about Greek Occupied Macedonia By Hristo Andonovski & Risto Stefov (Translated from Macedonian to English and edited by Risto Stefov) The Truth about Greek Occupied Macedonia Published by: Risto Stefov Publications [email protected] Toronto, Canada All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system without written consent from the author, except for the inclusion of brief and documented quotations in a review. Copyright 2017 by Hristo Andonovski & Risto Stefov e-book edition January 7, 2017 2 TABLE OF CONTENTS Preface................................................................................................6 CHAPTER ONE – Struggle for our own School and Church .......8 1. Macedonian texts written with Greek letters .................................9 2. Educators and renaissance men from Southern Macedonia.........15 3. Kukush – Flag bearer of the educational struggle........................21 4. The movement in Meglen Region................................................33 5. Cultural enlightenment movement in Western Macedonia..........38 6. Macedonian and Bulgarian interests collide ................................41 CHAPTER TWO - Armed National Resistance ..........................47 1. The Negush Uprising ...................................................................47 2. Temporary Macedonian government ...........................................49
    [Show full text]
  • Dodecanese Campaign from Wikipedia, the Free Encyclopedia
    Create account Log in Article Talk Read Edit View history Dodecanese Campaign From Wikipedia, the free encyclopedia The Dodecanese Campaign of World War II was an attempt by Allied forces, mostly Navigation Dodecanese Campaign British, to capture the Italian-held Dodecanese islands in the Aegean Sea following the Part of the Mediterranean and Middle East theatre of Main page surrender of Italy in September 1943, and use them as bases against the German- World War II Contents controlled Balkans. The Allied effort failed, with the whole of the Dodecanese falling to Featured content the Germans within two months, and the Allies suffering heavy losses in men and Current events ships.[3] The operations in the Dodecanese, lasting from 8 September to 22 November Random article 1943, resulted in one of the last major German victories in the war.[4] Donate to Wikipedia Contents 1 Background Interaction 2 Initial Allied and German moves — The Fall of Rhodes Help 3 Battle of Kos About Wikipedia 4 Battle of Leros Community portal 5 Naval operations Recent changes 6 Aftermath Map of the Dodecanese Islands (in dark blue) Contact Wikipedia 7 In popular culture Date September 8 – November 22, 1943 8 References Location Dodecanese Islands, Aegean Sea Toolbox 9 Sources 10 External links Result German victory What links here Territorial German occupation of the Dodecanese Related changes changes Background [edit] Upload file Belligerents Special pages Further information: Military history of Greece during World War United Kingdom Germany Permanent link II and Mediterranean and Middle East theatre of World War II Kingdom of Italy Republican State of Page information South Africa Italy The Dodecanese island group lies in the south-eastern Aegean Sea, and had been Data item Greece under Italian occupation since the Italo-Turkish War.
    [Show full text]
  • Key Findings Many European Union Governments Are Rehabilitating World War II Collaborators and War Criminals While Minimisin
    This first-ever report rating individual European Union countries on how they face up their Holocaust pasts was published on January 25, 2019 to coincide with UN Holocaust Remembrance Day. Researchers from Yale and Grinnell Colleges travelled throughout Europe to conduct the research. Representatives from the European Union of Progressive Judaism (EUPJ) have endorsed their work. Key Findings ● Many European Union governments are rehabilitating World War II collaborators and war criminals while minimising their own guilt in the attempted extermination of Jews. ● Revisionism is worst in new Central European members - Poland, Hungary, Croatia and Lithuania. ● But not all Central Europeans are moving in the wrong direction: two exemplary countries living up to their tragic histories are the Czech Republic and Romania. The Romanian model of appointing an independent commission to study the Holocaust should be duplicated. ● West European countries are not free from infection - Italy, in particular, needs to improve. ● In the west, Austria has made a remarkable turn-around while France stands out for its progress in accepting responsibility for the Vichy collaborationist government. ● Instead of protesting revisionist excesses, Israel supports many of the nationalist and revisionist governments. By William Echikson As the world marks the United Nations Holocaust Remembrance Day on January 27, European governments are rehabilitating World War II collaborators and war criminals while minimising their own guilt in the attempted extermination of Jews. This Holocaust Remembrance Project finds that Hungary, Poland, Croatia, and the Baltics are the worst offenders. Driven by feelings of victimhood and fears of accepting refugees, and often run by nationalist autocratic governments, these countries have received red cards for revisionism.
    [Show full text]
  • Memories and Testimonies from the Time of the Nazi
    Free rendering of selected passages into English MEMORIES AND TESTIMONIES FROM THE TIME OF THE NAZI OCCUPATION OF GREECE (Athens, 2001) Edited by Archimandrite Agathangelos Haramantidis CHAPTER 5 THE CHURCH’s CARE ABOUT AND COMMON UNDER“TANDING WITH THE GREEK JEWS pp.387-408 […] I those tragi das ad times of German Occupation, in times of deprivation and hardship for the Greek people, the Church deeply empathized with the grief and affliction of Greek Jews who were brutally persecuted and tortured standing by them with compassion at the time when our Jewish compatriots were suffering while they were relentlessly persecuted. Archbishop of Athens and all Greece, Damaskinos The Greek Churh, true to the teahig of the Gospel Owe no man any thing, but to love one another1 and consistent with its traditions constantly protested to the German Military Occupation Authorities demanding that the inhumane persecution of Jews by Germans which had exceeded the limits of extermination, be brought to an end. The Greek Church continued to fight for this aim with Archbishop Damaskinos leading the way despite the attitude of the German Military Occupation Authorities and the Plenipotentiary of the Third ‘eih for Greee, Güther Altenburg, to whom the Archbishop constantly protested in favor of the rescue of Jews. Despite the threats and the intimidation, the voice of Archbishop Damaskinos was raised and heard on countless occasions in support of the unjustly persecuted Jews. The Hierarchs of Greece are not shot, General Stroop, they are hung. I request that you respect this tradition. This was the proud answer of Archbishop Damaskinos to the Nazi Geeral “troop ho threateed to shoot hi eause of the Arhishops written protest on the persecutions of Greek Jews.
    [Show full text]
  • Nazi Party from Wikipedia, the Free Encyclopedia
    Create account Log in Article Talk Read View source View history Nazi Party From Wikipedia, the free encyclopedia This article is about the German Nazi Party that existed from 1920–1945. For the ideology, see Nazism. For other Nazi Parties, see Nazi Navigation Party (disambiguation). Main page The National Socialist German Workers' Party (German: Contents National Socialist German Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (help·info), abbreviated NSDAP), commonly known Featured content Workers' Party in English as the Nazi Party, was a political party in Germany between 1920 and 1945. Its Current events Nationalsozialistische Deutsche predecessor, the German Workers' Party (DAP), existed from 1919 to 1920. The term Nazi is Random article Arbeiterpartei German and stems from Nationalsozialist,[6] due to the pronunciation of Latin -tion- as -tsion- in Donate to Wikipedia German (rather than -shon- as it is in English), with German Z being pronounced as 'ts'. Interaction Help About Wikipedia Community portal Recent changes Leader Karl Harrer Contact page 1919–1920 Anton Drexler 1920–1921 Toolbox Adolf Hitler What links here 1921–1945 Related changes Martin Bormann 1945 Upload file Special pages Founded 1920 Permanent link Dissolved 1945 Page information Preceded by German Workers' Party (DAP) Data item Succeeded by None (banned) Cite this page Ideologies continued with neo-Nazism Print/export Headquarters Munich, Germany[1] Newspaper Völkischer Beobachter Create a book Youth wing Hitler Youth Download as PDF Paramilitary Sturmabteilung
    [Show full text]
  • The Rosenburg Files – the Federal Ministry of Justice and the Nazi Era Bmjv.De/Geschichte
    bmjv.de/geschichte REMEMBRANCE. REFLECTION. RESPONSIBILITY. | VOLUME 1 The Rosenburg Files – The Federal Ministry of Justice and the Nazi Era bmjv.de/geschichte Manfred Görtemaker / Christoph Safferling The Rosenburg Files – The Federal Ministry of Justice and the Nazi Era 2 The Rosenburg Files Preface The Nazi dictatorship committed unthinkable crimes and brought great suffering upon Germany and the world. The collaboration of the judicial system and lawyers with the Nazi regime has meanwhile been well documented in academic studies. Previously, however, it had been an open secret that many lawyers who were guilty of crimes returned to Heiko Maas West German government service after Federal Minister of Justice the foundation of the Federal Republic of and Consumer Protection Germany in 1949. The Independent Academic Commission set up to investigate how the Federal Ministry of Justice dealt with its Nazi past, the “Rosenburg Project”, undertook an intensive study of the continuity in terms of personnel and its consequences. Our Ministry allowed researchers full access to all the files for the first time. I would like to express my great thanks to the two Heads of Commission, Professor Manfred Görtemaker and Professor Christoph Safferling, and to their entire team for their committed work. The results are depressing. Of the 170 lawyers who held senior positions in the Ministry between 1949 and 1973, 90 had been members of the Nazi Party and 34 had been members of the SA. More than 15 percent had even worked in the Nazi Reich Ministry of Justice before 1945. These figures highlight why the prosecution of Nazi crimes was impeded for so long, the suffering of the victims was ignored far too long and many groups of victims – such as homosexuals or Sinti and Roma – suffered renewed discrimination in the Federal Republic of Germany.
    [Show full text]