An Evaluation of Public Participation Methods for Urban Planning

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

An Evaluation of Public Participation Methods for Urban Planning Master Thesis in Geographical Information Science nr 74 PPGIS and Public meetings – An evaluation of public participation methods for urban planning Daniel Gardevärn 2017 Department of Physical Geography and Ecosystem Science Centre for Geographical Information Systems Lund University Sölvegatan 12 S-223 62 Lund Sweden Daniel Gardevärn (2017). PPGIS and public meetings – An evaluation of public participation methods for urban planning Master degree thesis, 30/ credits in Master in Geographical Information Science Department of Physical Geography and Ecosystem Science, Lund University ii PPGIS and public meetings An evaluation of public participation methods for urban planning Daniel Gardevärn (2017) Master degree thesis, 30 credits in Master in Geographical Information Sciences Department of Physical Geography and Ecosystem Science, Lund University Supervisor: Jonathan Seaquist, Associate Professor, Department of Physical Geography & Ecosystem Science, Lund University iii iv Contents Abstract ................................................................................................................................................... ix Swedish abstract ...................................................................................................................................... x Wordlist ................................................................................................................................................... xi Abbreviations ......................................................................................................................................... xii 1. Introduction ........................................................................................................................................ 1 1.1 Purpose of the study ..................................................................................................................... 1 1.1.1 Research questions ................................................................................................................ 2 1.2 Structure ........................................................................................................................................ 3 2. Background ......................................................................................................................................... 5 2.1 Historical and geographical background ....................................................................................... 5 2.2 Public participation........................................................................................................................ 6 2.2.1 What is public participation? ................................................................................................. 6 2.2.2 Public participation praxis in Sweden .................................................................................... 6 2.2.3 What is PPGIS? ....................................................................................................................... 8 2.3 Theoretical background ................................................................................................................. 9 2.3.1 Top-down and bottom-up approaches ................................................................................ 12 2.4 A framework for evaluating participation methods .................................................................... 13 3. Methodology..................................................................................................................................... 15 3.1 Data ............................................................................................................................................. 15 3.1.1 Data regarding framework for evaluating participation methods ....................................... 15 3.1.2 PPGIS data ............................................................................................................................ 16 3.1.3 Background data................................................................................................................... 18 3.1.4 Administrative data for the city of Helsingborg ................................................................... 20 3.2 A framework for evaluating participation methods .................................................................... 20 3.3 Spatial-Analyses ........................................................................................................................... 23 3.3.1. Response rates and hot spot mapping ................................................................................ 23 4. Results ............................................................................................................................................... 27 4.1 A framework for evaluating participation methods .................................................................... 27 4.1.1 Acceptance criterion ............................................................................................................ 27 4.1.2 Criterion of independence ................................................................................................... 33 4.1.3 Criterion of early involvement ............................................................................................. 34 4.1.4 Criterion of transparency ..................................................................................................... 34 v 4.1.5 Criterion of influence ............................................................................................................ 35 4.1.6 Criteria of structured decision-making ................................................................................. 36 4.1.7 Criterion of cost-effectiveness ............................................................................................. 38 4.2 GIS-Analyses ................................................................................................................................ 40 4.2.1 Response rate analysis ......................................................................................................... 40 4.2.2 Hotspot Analysis ................................................................................................................... 42 5. Discussion.......................................................................................................................................... 47 5.1 A framework for evaluating participation methods .................................................................... 47 5.1.1 Acceptance Criterion ............................................................................................................ 47 5.1.2 Criterion of independence ................................................................................................... 50 5.1.3 Criterion of early involvement ............................................................................................. 51 5.1.4 Criterion of transparency ..................................................................................................... 52 5.1.5 Criterion of influence ............................................................................................................ 53 5.1.6 Criteria of structured decisions-making ............................................................................... 54 5.1.7 Criterion of cost-effectiveness ............................................................................................. 54 5.2 GIS-Analyses ................................................................................................................................ 55 5.2.1 Response rates ..................................................................................................................... 55 5.2.2 Hotspot analysis ................................................................................................................... 56 5.2.3 The framework of evaluation and the GIS-analysis ............................................................. 57 5.3 Limitations ................................................................................................................................... 58 5.4 Conclusions .................................................................................................................................. 60 5.5 Further studies ............................................................................................................................ 61 Reference list ......................................................................................................................................... 63 Appendix A ............................................................................................................................................ 67 vi Figures Figure 1 - Extent of the study, ................................................................................................................. 5 Figure 2 - Arnsteins participation ladder .............................................................................................. 10 Figure 3 - Flowchart of the study………………………………………………………………………………………………………15 Figure 4 – Districts of Helsingborg ........................................................................................................ 19 Figure 5 – Getis-ord Gi* - Standard deviation of z- and p-values, which the result is based on .......... 25 Figure 6 – Age-group distribution from the pre-consultations ............................................................
Recommended publications
  • Samrådsredogörelse ÖP 2021
    2021-04-22 Dnr: 96/2019 Samrådsredogörelse ÖP 2021 Innehåll Inledning ................................................................................................................................................. 4 Beslut och process .......................................................................................................................... 4 Tidig dialog ...................................................................................................................................... 4 Samråd ............................................................................................................................................ 4 Samrådsredogörelsens struktur och upplägg ................................................................................ 5 Reviderad beställning, hållbar tillväxt, avseende Översiktsplan 2021 ......................................... 5 Bearbetning av förslaget efter samråd .......................................................................................... 6 Justering enligt ÖP modellen........................................................................................................ 10 Yttranden från myndigheter och organisationer ................................................................................ 10 Stat och region ...................................................................................................................................... 10 Länsstyrelsen i Skåne län .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Bevarandeprogram För Hittarp
    BEVARANDEPROGRAM HITTARP BEVARANDEPROGRAM BEVARANDEPROGRAM H ITTARP ANTAGET I KOMMUNFULLMÄKTIGE 2012-02-22 BEVARANDEPLANSKOMMITTÉN Postadress SE-251 89 Helsingborg helsingborg.se BEVARANDEPROGRAM HITTARP ANTAGET I KOMMUNFULLMÄKTIGE 2012-02-22 HELSINGBORGS STADS BEVARANDEPLANSKOMMITTÉ Innehåll Förord 5 Inledning 6 Kulturhistorisk klassificering 8 Lagstiftning 10 Hittarp 12 Kvarter och fastigheter i Hittarp 19 BILAGOR: Ortofotografi över Hittarp Områdesindelning Hittarp Karta över klassificerade objekt i Hittarp BEVARANDEPROGRAM HITTARP Förord Sedan 1979 har bevarandeplanskommittén i Helsingborgs stad uppgiften att ta fram bevarandeprogram. Programmen skall vara underlag för samhällsplanering, sprida kunskap bland boende, fastighetsägare och andra intresserade om Helsingborgs bebyggelsemiljöer, samt stimulera till ett gott förvaltande av byggnader och miljöer i staden. Bevarandeprogrammet för Hittarp har arbetats fram under ledning av bevarandeplanskommittén i Helsingborgs stad. Kommittén består av politiska ledamöter och tjänstemän. Två av ledamöterna är utsedda av byggnadsnämnden, två av kulturnämnden. Kommitténs ordförande utses av kommunstyrelsen. Tidigare färdigställda bevarandeprogram behandlar Drottninggatan och Pålsjö, Mörarp, Olympia, Ramlösa, Råå, Stadskärnan, Västra Tågaborg, Wilson park, Hasslarp och Kattarp. Programmet har utarbetats under 2007–2008 av fil kand Lena Pella, som har utfört inventeringen, fotograferat och skrivit texten. Klassificeringen av byggnaderna har utförts av stadsarkitekt Konrad Ek, stadsantikvarie Karin
    [Show full text]
  • Inventering Av Grunda Bottnar I Helsingborgs Kommun
    INVENTERING AV GRUNDA BOTTNAR I HELSINGBORGS KOMMUN (Monitoring Programme of Shallow Water Fauna in Coastal Areas of Helsingborg Municipality, Sweden, summer 2010) Sommaren 2010 Daniel Simonsson Miljönämnden i Helsingborg 2010 (Environmental Department – Helsingborg) Abstract Öresund utgör en unik marin miljö som förbinder Kattegatt med Östersjön. Djuren som lever på de grunda bottnarna utsätts för Abstract Öresund utgör en unik marin miljö som förbinder Kattegatt med Östersjön. Djuren som lever på de grunda bottnarna utsätts för ständiga fluktuationer i salthalt och temperatur, vilket gör det till en väldigt stressande miljö. Arterna som klarar av detta hittar man dock i stora mängder och de formar karaktäristiska samhällen längs med kusten. I sedimentet på de grunda bottnarna kan man bland annat hitta maskar, musslor, snäckor och kräftdjur. Grundområdena är också viktiga uppväxtområden för en lång rad fiskarter som rödspätta och skrubbskädda. Sedan 1995 bedriver Helsingborgs kommun ett kustkontrollprogram med syftet att dokumentera tillståndet i Öresund. Programmet utökades 2004 till att även omfatta en årlig inventering av makrofaunan på grund mjukbotten längs med kommunens kuststräcka. Följande rapport, som är en del av den årliga inventeringen, baseras på provtagningar gjorda under sommaren 2010 på 8 grunda kustområden. Resultaten visade en ansenlig minskning på två stationer i Skälderviken, möjligen på grund av syrebrist orsakat av algansamlingar. En annan observation var en tillbakagång av den invasiva havsborstmasken Marenzelleria viridis. Resultaten visade också på nedgång av märlkräftorna Bathyporeia pilosa och Corophium volutator. The Sound is a very special marine environment connecting the Kattegat and the Baltic Sea. The constant fluctuations in salinity make it a harsh and stressful environment for the species living there.
    [Show full text]
  • Naturpunkt-Geologi-Skyltar-Sbf.Pdf
    Norra Geologi Från dåtid till Geology – From past 25 000 år 8 grader kallare gammal is. än idag. nutid och framtid to present and future De geologiska processerna pågår hela tiden Geological processes never stop and Spår av forntida hav Sofiakällan – med Plockning Sandön i ständig are part of an endless cycle. People vid Kulla Gunnarstorp saltvatten från dinosauritid av kol vid Tinkarp geologisk förändring och ingår i ett evigt kretslopp. Människan I branten vid stranden nedanför Tinkarp är kanske mest känt för Där Vegeå mynnar ut i Skälderviken kommer in sent i jordens historia och skördar are a recent addition in the Earth’s history and Kulla Gunnarstorp syns berggrunden med järnhaltigt vatten. Järnsmaken Det vackra Helsingborgs- harvest the geological products. Flints were tydligt – ljus sandsten som varvas kommerFrån början av devar mineraler Sofiakällan som en vattnethälso källa eroderade Landborgen, bröts kol- sand som ån för med sig. Sanden teglet från Närlunda 125 000 år 2,5 grader varmare sina kolflötsar. När havets vågor finns ett delta som byggs upp av den geologins frukter. Under stenåldern var flinta gammal is. än idag. med svart lersten i tunna lager. tar med sig genom jord- och berglagren. bitar loss från berggrunden och bildar också en sandö som ständigt Helsingborgs ångtegelbruk täckte ett stort worth their weight in gold during the Stone Age. Lagren bildades i slutet på Trias, det gick då att plocka kolet för ändrar form och storlek beroende område som sträckte sig från Gustav Adolfs guld värt. Idag söker vi efter ovanliga mineral att Today we search for unusual minerals to use in hand, från marken.
    [Show full text]
  • Arsredovisning 2011 Webb.Pdf
    D O M S T E N LARÖD K A T TA R P MÖRARP P Å A R P ÖDÅKRA MARIA PARK MARIA SOFIA PÅLSJÖ ÖSTRA RINGSTORP CENTRUM NORR T Å G A B O R G NORRA HAMNEN S T AT T E N A SLOTTSHÖJDEN ÅRSREDOVISNING 2011 DROTTNINGHÖG OLYMPIA DALHEM FREDRIKSDAL HUSENSJÖ WILSON PARK S Ö D E R C I T Y H Ö G A B O R G E N E B O R G R Å Å NÄRLUNDA E L I N E B E R G PLANTERINGEN LUSSEBÄCKEN MIATORP H Ö G A S T E N RAUSSÖDRA R A U S V Å N G LARÖD ÖSTRA ÅRSREDOVISNING 2011 ÅRSREDOVISNING 2011 HELSINGBORGSHEM PÅ 10 SEKUNDER ORDFÖRANDE HAR ORDET 5 VD HAR ORDET 6 Det kommunala ändamålet som det är definierat i ägardirektivet 2011 MARKNAD HELSINGBORG 9 Helsingborgshem ska uppfylla stadens målsättning genom att utveckla attraktiva bostäder som bidrar till att Helsingborg kan växa, utvecklas och vara en attraktiv stad att leva i. VERKSAMHETEN 2011 23 Bolaget ska aktivt delta i Helsingborgs stadsutvecklingsarbete, medverka till att bra service finns i ORGANISATION 39 stadsdelar och bostadsområden samt i samverkan med stadens övriga aktörer motverka segregation och främja gemenskap och trygghet i de olika bostadsområdena. FASTIGHETER 43 Verksamheten ska bedrivas enligt affärsmässiga principer på ett sätt som främjar långsiktigt hållbar EKONOMI 45 utveckling, såväl ekonomisk, social som ekologisk. FLERÅRSÖVERSIKT 52 Affärsidé NYCKELTAL 53 Vi ska utifrån affärsmässiga och långsiktigt hållbara principer utveckla och förvalta attraktiva bostäder och bostadsområden. RESULTATRÄKNING 55 BALANSRÄKNING 56 Vision KASSAFLÖDESANALYS 59 Vi ska göra Helsingborg till en attraktiv stad att leva och bo i för en mångfald av människor.
    [Show full text]
  • Samrådsredogörelse ÖP 2021
    2021-03-01 Dnr: 96/2019 Samrådsredogörelse ÖP 2021 Innehåll Inledning ................................................................................................................................................. 5 Beslut och process .......................................................................................................................... 5 Tidig dialog ...................................................................................................................................... 5 Samråd ............................................................................................................................................ 5 Samrådsredogörelsens struktur och upplägg ................................................................................ 6 Reviderad beställning, hållbar tillväxt, avseende Översiktsplan 2021 ......................................... 6 Bearbetning av förslaget efter samråd .......................................................................................... 7 Justering enligt ÖP modellen ....................................................................................................... 10 Yttranden från myndigheter och organisationer ................................................................................ 11 Stat och region ...................................................................................................................................... 11 Länsstyrelsen i Skåne län .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Läs Hela Områdesbeskrivningen Om Norra Landsbygden
    Norra 2017 Landsbygden Områdes- beskrivning Områdesbeskrivning Områdesbeskrivningarna ger en bred bild av hur det ser ut i Helsingborgs olika delar. I beskrivningarna har Helsingborg delats upp i tio områden, varav åtta i Helsingborgs tätort och två på landsbygden (karta 1). Beskrivningarna har tagits fram som ett underlag till stadens arbete med bostadsförsörjning. En lång rad variabler beskrivs och diskuteras för att ge läsaren en känsla för de olika delarna av Helsingborg. Områdesbeskrivningarna kan därmed även vara ett bra planeringsunderlag i andra sammanhang. I rapporterna beskrivs bland annat befolkningen, hushållen, bostadsbeståndet, flyttningarna, inkomsterna och arbetsmarknaden i områdena. Beskrivningarna innehåller även en områdesprofil som visar hur områdena klarar sig i förhållande till Helsingborg som helhet, och en översikt av servicen i områdena. 2017 års version innehåller uppgifter som beskriver förhållandena 2013-2016. Områdesbeskrivningarna uppdateras årligen med ny statistik. Trevlig läsning! För mer information om områdesbeskrivningarna kontakta: Henrik Persson, samhällsanalytiker [email protected] 042-105859 Områden Områden i Helsingborg Karta 1. Karta över Helsingborg och samtliga områden Norra landsbygden Norra staden Nordvästra staden Nordöstra staden Centrum Norr Östra staden Centrum Söder Sydöstra staden Södra staden Södra landasbygden 3 Norra landsbygden Norra landsbygden Norra landsbygden består av den norra delen av staden utanför Helsingborgs tätort. I området finns nio mindre tätorter med 80
    [Show full text]
  • Trafikförsörjningsprogram För Skåne 2020-2030 2019-11-20
    Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2020-2030 2019-11-20 Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2020-2030 1 (58) Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2020-2030 2019-11-20 Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2020-2030 Beslutat i regionfullmäktige 20xx-xx-xx Projektansvarig: Johan Gomér Projektledare: Patrik Lindblom/Emma Morin Projektgrupp: Emma Morin, Anders Jönsson, Moa Åhnberg, Malin Aparicio, Ola Solér, Mattias Schiöth, Henrik Jörgensen, Daniel Lind, Mats Olsson, Fredrik Schell, Iris Rehnström, Johan Gomér Layout: Foto: Utgivet av: Region Skåne 20xx 2 (58) Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2020-2030 2019-11-20 Inledning Dagligen reser över 250 000 personer med kollektivtrafiken i Skåne, men kollektivtrafiken tar inte bara människor från en punkt till en annan, den är ett verktyg för att skapa ett Skåne med både fungerande arbets- och bostadsmarknad. Den bidrar också till ett mer hållbart resande både utifrån såväl sociala som ekologiska perspektiv. Att arbeta strategiskt med kollektivtrafiken är därför en viktig del för den regionala utvecklingen i Skåne och bidrar till att nå den regionala utvecklingsstrategins målbild om det öppna Skåne 2030. Region Skåne ansvarar för att samordna de regionala utvecklingsfrågorna och leda arbetet med att ta fram den regionala utvecklingsstrategin, samordna insatserna för dess genomförande samt upprätta och fastställa planen för regional infrastruktur. Som regional kollektivtrafikmyndighet ska Region Skåne enligt kollektivtrafiklagen regelbundet fastställa mål för den regionala kollektivtrafiken i ett trafikförsörjningsprogram. Genom att sätta strategiska ramar och mål för kollektivtrafikens utveckling som tydligt hänger samman med andra delar av transportplaneringen, möjliggörs resurseffektivitet och största möjliga utväxling av de insatser och investeringar som genomförs. 3 (58) Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2020-2030 2019-11-20 Innehållsförteckning Inledning .................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Småryd Småryd Is a Small Forest with Interesting Natural Att- Ributes, Based on the Historical Land Use
    < Allerum N Naturreservat i Helsingborgs stad Welcome to Småryd Småryd is a small forest with interesting natural att- ributes, based on the historical land use. The flora Småryd is rich, with several rare species, due to favourable conditions such as ground water moving close to SMÅRYD the survace, calcium-rich soil, and a long continuity < Höganäs of use as a wooded area combined with grazing Lindhult Aklejruta Thalictrum and hay making. Many of the Swedish tree species aquilegiifolium are represented, for example oak, beech, maple, ash and lime. The aim of the nature reserve is to väg 111 preserve and enhance the area´s characteristics. The deciduous species are left to age, while the Mosshult soniferous trees are gradually thinned out to allow Väla skog the deciduous forest to take over. Many species Helsingborg > Pilshults of mosses, lichens, insects and birds are associa- gård Bofink ted with old and large diciduous trees. Recreation Fringilla in Småryd is facilitated by walking tracks, bridle 0 200 400 600 m coelebs paths and two camp fire areas. Flygfoto 2012 Kattarp Blåslav Hasslarp Hypogymnia physodes Domsten Allerum Duve-Ödåkra Småryd stubbe E6/E20 Hittarp Laröd Väla skog E4 Gyhult E4/E6/E20 E4.23 Bokskog Mörarp Helsingborg Helsingör E4 Påarp N Bårslöv Rovfjäril Råå Pieris rapae 0 2 4 km Gantofta Please note The purpose of the nature reserve is to protect and develop Teckningar: Peter Elfman Tryckservice AB, Ängelholm the long term natural and cultural values of the area. Therefore, Foton: Fredrik Bengtsson April 2014 please respect the rules of conduct! Remember to keep your Layout, kartor, foto fjäril: Birgit Müller Kartunderlag: Stadsbyggnadsförvaltningen dog on a leash all year round, only light a fire in designated areas and do not harm plants, animals or historical remnants.
    [Show full text]
  • Antikt, Retro Loppis, Vintage & Second Hand
    Välkommen till den tionde Antikturen i Nordvästra Skåne 21-24 Maj, kl. 10-16 Nordvästra Skåne Rundan där Ni får möjlighet att upptäcka ett stort antal av traktens 21-24 Maj 2020 kl. 10-16 second hand handlare verksamma inom området antikt, modern design, retro, vintage & loppis. Antikturens deltagare är 19 till antalet och området är Nordvästra För dig som älskar Skåne. Den 21-24 maj, kl. 10-16 står dörrarna öppna och vem vet – kanske blir det just du som hittar den där saken Ni letat efter så länge eller den där härliga affären som Ni så länge drömt om att få utforska ANTIKT, RETRO men aldrig haft tid att åka till. På hemsidan antikturen.se och facebooksidan Antikturen finns all LOPPIS, VINTAGE information Ni behöver för att planera in en spännande långweekend. Vi önskar Er fyra härliga fynddagar i Nv. Skåne. & SECOND HAND På antikturen.se finner du mer utförlig information om alla deltagare. Önskar du personlig kontakt är du välkommen att ringa projektledare Ulf Stenkula på tel 0705-366496 eller maila till [email protected]. Följ “Antikturen” på Facebook ANTIKTUREN.SE ANTIKTUREN.SE ANTIKTUREN.SE Kvalitet - Service -Tradition Som fullsortimentsbageri kan vi erbjuda våra kunder ett brett Stark lokal förankring sortiment av brödsorter Följ “Antikturen” på Facebook och konditorivaror. ANTIKTUREN.SE ANTIKTUREN.SE ANTIKTUREN.SE Fyllinge Halmstad Trönninge Ängelholms E6 EN UPPlevelse för Eldesberga 1. Susannas Saker Antik och kuriosa 11. Logan FLYG E20 alla åldrar! Gullbranna MUSEUM 120 Köpmansgatan 9A, Båstad Össjö-Boarpsvägen 181, Munka-Ljungby MUSEUM Öppettider: Genevad Besöksadress GPS lördag-söndag hela året kl 10-17, 0730-304706 0731-433369, 0737-013068 Veinge Ort: Ängelholm Alla dagar under juni, juli Gata: Drakenvägen 5 och augusti kl 10-17 Strömsnäsbruk L.
    [Show full text]
  • Tematiskt Tillägg Till Översiktsplanerna Avseende Vindkraft I
    TEMATISKT TILLÄGG TILL ÖVERSIKTSPLANERNA AVSEENDE VINDKRAFT I Helsingborgs stad Höganäs kommun Ängelholms kommun med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning SAMRÅDSREDOGÖRELSE HUR SAMRÅDET BEDRIVITS Länsstyrelsen och lantmäterimyndigheten har avgivit yttrande enligt PBL 5 kap 20 §. Allmänheten har beretts tillfälle till samråd genom öppet hus i stadshusets (Helsingborg) vid ett par olika tillfällen: den 15 juni, 22 juni, 27 juni och den 17 augusti 2009. I Höganäs har samrådsmöte hållits i Mjöhult den 16 juni 2009. I Ängelholm har samrådsmöte hållits i stadshuset den 20 augusti 2009. Samrådshandlingarna har funnits tillgängliga i respektive kommun, i kommun-/stadshus och i förekommande fall bibliotek under tiden från den 2 juni 2009 till den 4 september 2009. Annons om samrådsmöte och tillgängliga samrådshandlingar har varit införd i ortspressen. Förslaget har funnits tillgängligt på respektive kommuns hemsida under hela samrådstiden. Berörda förvaltningar och myndigheter har tillsänts planskissen för eventuella synpunkter. Se bifogad sändlista. SAMRÅDSMÖTEN Samrådsmötena i Helsingborg samordnades med möten kring den kommuntäckande översiktsplanen och hölls vid fyra olika tillfällen. Frågor som diskuterades och synpunkter som framfördes rörde främst kriterier för utpekandet av områden, hur störningar påverkar och regleras, vindkraft i anslutning till motorväg samt rekreations värden och tysta områden. Vid möte/öppet hus i Mjöhult, Höganäs deltog ett femtontal personer. Frågorna i fokus var landskapspåverkan, främst avseende område Helsingborg 1, påverkan på naturmiljö och djurliv (fåglar) samt upplevelser av ljud och reflexer/skuggor. Samrådsmöte/öppet hus i Ängelholm lockade totalt 7 personer, varav 3 var intressenter i ett specifikt projekt i kommunen. Här diskuterades mest hur eventuella störningar från hinderbelysning skulle hanteras samt visuell påverkan. Övriga frågor gällde ett speciellt projekt.
    [Show full text]
  • Engelholm.Com › Wp-Content › Uploads › 2016 › 04 › Agh Bk 16 Webb.Pdf Ängelholms Besökskarta
    Välkommen till KARTA/MAP 2016 Ängelholm Welcome to Ängelholm Kartor & gaturegister engelholm.com Ängelholm F1 Ängelholms kyrka: Centrum G9 Ängelholm I7 Ängelholm G11 Rebbelberga kyrka: S:t Mikael: Ängelholm E11 Höja kyrka: Översiktskarta E5 Tel: 0431- 43 75 00 www.svenskakyrkan.se/angelholm www.hotelvalhallpark.se Ängelholm 2016 Ängelholm 2016 Centrum F9 Turistservice Tourist services for visitors TOURIST Järnvägsgatan 5A Riktnummer 0431 om inte annat anges S-262 32 Ängelholm If no area code is specified, dial +46 431 Tel +46 (0)431-821 30 Boende Accommodation [email protected] CENTER www.engelholm.com HOTELL HOTELS STUGBY HOLIDAY VILLAGE Hotell Erikslund, Åstorpsvägen 15, Varalöv ............. 41 57 00 Klitterbyn Turist & Konferens, STF, Hotel Lilton, Järnvägsgatan 29 .................................... 44 25 50 Råbockav, Havsbaden ............................................. 45 86 00 Klitterhus Havsbadshotell, Klittervägen 45 ................135 30 Margretetorps Gästgifvaregård, VANDRARHEM HOSTELS Kägle väg 9, Margretetorp....................................... 45 44 50 STF Vandrarhem Ängelholm/Magnarp, Riverside Hotel & Apartments, Östergatan 27-29 ..... 41 10 02 Magnarps strandväg 17 ........................................ 45 23 64 Sommarsol rehab & rekreation, Vejbystrands Vandrarhem, Haragårdsvägen 27, Vejbystrand........................ 44 31 00 Skogsvägen 37, Vejbystrand ................................ 45 30 50 Under Linden Pensionat, Ängelholms Vandrarhem i centrum, Ängelholm F1 Ekerödsv. 344, Munka-Ljungby ..........................
    [Show full text]