Bibliografie Časopisu Umění 1953–2002
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
BIBLIOGRAFIE ČASOPISU UMĚNÍ 1953–2002 Polana Bregantová, Ústav dějin umění AV ČR, Praha BIBLIOGRAFICKÁ POZNÁMKA Bibliografie Umění je soupisem všech studií, článků nila svůj název, ale byla pevnou součástí čísel po celou a recenzí za dosavadních padesát let existence časopi- dobu existence časopisu. Předposlední řádek, tištěný su. Je řazena abecedně podle jmen autorů, uvnitř au- menším písmem, náleží bibliografické poznámce, která torských souborů chronologicky. Záznamy textů dvou zpřesňuje a doplňuje údaje o recenzovaných publika- a více autorů se opakují pod každým z autorů v plném cích či výstavách. U textů dvou a více autorů, které se znění. Týž postup je zachován u edic archivních do- skládají ze samostatných částí, jsou rozepsány názvy kumentů nebo u rozhovorů: záznam je v plném znění nebo incipity těchto částí a jejich stránkové rozsahy. Na uveden pod všemi autory, kteří se na vzniku textu posledním řádku je polotučně vytištěno pořadové číslo podíleli. Rozepsány jsou rovněž restaurátorské zprávy, záznamu od 1 do 4006. publikované jako součást článků, i příspěvky do anket Bibliografii doplňuje jmenný rejstřík, který zahrnu- a diskusí. U autorek, které během let měnily příjmení, je jména uvedená v názvu a jména osob, jimiž se text pod nimiž do Umění přispívaly, jsou záznamy uvedeny zabývá. Místní rejstřík uvádí lokality z názvu nebo mís- pod jedním, posledně užívaným příjmením, ostatní ta, o nichž text pojednává. Tento rejstřík částečně plní jsou odkázána. – u hesel typu „česká architektura“ – funkci věcného Záznamy jsou uspořádány do rubrik podle druhu rejstříku, plně ho však nahradit nemůže. Na sestavení informací. Je-li text dílem dvou a více autorů, jsou jejich věcného rejstříku jsme v průběhu práce rezignovali: jména uvedena v závorce na prvním řádku záznamu vzhledem k absenci předmětového hesláře oboru dějin stejně jako vzácně užívané šifry či jména autorek, umění to byl úkol nad naše síly. Upustili jsme rovněž které později psaly pod jinými jmény, aby bylo jasné, od publikování systematické části, v níž měly být zá- jak byl článek podepsán. Název článku, uváděný na znamy z autorské části uspořádány do systematické- dalším řádku, je vyznačen kurzivou, doplňující údaje, ho třídění české uměleckohistorické bibliografie. Toto pokud byly za názvem článku uvedeny, jsou tištěny třídění se dříve užívalo v tištěných bibliografických obyčejně. Název a doplňující údaje jsou přejímány beze ročenkách, ale dnešnímu stavu oboru již nevyhovuje. změn, opraveny jsou pouze zjevné překlepy či chyby. Ročník, rok, číslo a stránkový rozsah textu jsou uvede- Bibliografie Umění byla zpracována v rámci gran- ny na dalším řádku, rok je tištěn polotučně. Za nimi tu S803002 Bibliografie české uměleckohistorické následují údaje o počtu reprodukcí a poznámek a o dal- literatury z Programu podpory cíleného výzkumu ším vybavení textu přílohami. Nový řádek je vyhrazen a vývoje GA Akademie věd České republiky. údajům o cizojazyčném resumé, jehož název uvádíme v závorce. Za ní následuje jméno překladatele, pokud bylo v článku uvedeno. Řádek, který začíná zkratkou R, se uvádí pouze u kratších příspěvků a recenzí, jimž byla vyhrazena rubrika na konci čísla. Tato rubrika mě- 28 umění L / 2002 A GUIDE TO THE BIBLIOGRAPHY The Umění/Art bibliography lists all the studies, ar- parentheses, is given on a new line. After the paren- ticles and reviews published in the journal over the theses, there follows the name of the translator, if this past fifty years. It is arranged alphabetically by author was mentioned in the article. A line beginning with the surname, and chronologically within each author’s sec- abbreviation R is provided only for short contributions tion. Entries for texts written by two or more authors and reviews that were originally included in a column are repeated in full under the name of each author. at the end of the issue. The title of this column changed, The same approach is used for editions of archival doc- but it has been a consistent component of the issues for uments and interviews: the entry is repeated in full the entire period that the journal has been published. under the name of each author who worked on the text. The penultimate line, printed in smaller script, is reser- Accounts of restoration work, published as components ved for bibliographical notes that clarify and supplement of articles, are also itemised, as are contributions to the information about the publications or exhibitions surveys and debates. For women authors who, over the reviewed. For texts by two or more authors that consist years, changed the surnames under which they contri- of separate sections, the titles or initial words of these buted to Umění/Art, the entries are listed under the last sections are itemised, as are their respective page num- surname used, to which the other names are referred. bers. On the last line, the consecutive entry number, The entries are internally organised according to the from 1 to 4006, is printed in bold. type of information provided. If a text is the work of two The bibliography is supplemented by a name index, or more authors, their names are given in parentheses which includes the names given in the titles and the on the first line of the entry, as are infrequently used names of individuals treated in the texts. The place ciphers and the names of women authors who later index includes locations mentioned in the titles and wrote under different surnames, so that it will be clear places treated in the texts. This index partly fulfils the exactly how the article was signed. The title of the ar- function - for entries of the type ‘Czech architecture’ - ticle is given in italics on the next line; supplementary of a subject index, although it cannot replace it entirely. information, if any was originally provided after the title While working on the bibliography, we abandoned the of the article, is printed in regular type. The title and attempt to compile a subject index. Given the absence supplementary information are printed as they appeared of a subject index for the field of art history in general, in the original version; only obvious typing or other er- this task was beyond our power. We likewise abando- rors are corrected. The volume, year, issue number and ned the attempt to rearrange the entries from the page numbers of the text are given on the next line; the authorial section into the old classification system for year is printed in bold. This is followed by information Czech art history bibliography. This sort of classifica- about the number of reproductions, footnotes and other tion was previously used in the printed bibliographical supplements to the text. Information about the foreign- volumes, but is no longer appropriate for the field in -language summary, the title of which is provided in its present state. L / 2002 umění 29 AUTORSKÁ ČÁST AUTORSKÁ ČÁST ADAMCOVÁ, Jana Matyáš Bernard Braun (1684–1738), Výběr řezeb. Národní galerie Praha, Jiřský klášter 14. 2.–15. 4. (Adamcová, J. – Adamec, Q.) 1984. Restaurátorská zpráva o obnově tabernáklu. 33, 1985, č. 1, s. 86–89. — 1 obr. 23, 1975, č. 6, s. 534–535. R: Materiálie, zprávy, recenze. ¢ Součást článku S. Urbana Tabernaculum ex gemmis ¢ 14. 2.–17. 6. 1984. Bohemicis, s. 526–536. 6 1 ANDĚL, Jaroslav ADAMEC, Quido Sen o Devětsilu. (Adamcová, J. – Adamec, Q.) 35, 1987, č. 1, s. 50–53. — 1 obr., 2 pozn. Restaurátorská zpráva o obnově tabernáklu. Res. franc. s. 53. (Un songe sur le Devětsil.) Přel. 23, 1975, č. 6, s. 534–535. R. Chadraba. ¢ Součást článku S. Urbana Tabernaculum ex gemmis 7 Bohemicis, s. 526–536. 2 ANDERSSON-SCHMITT, Margarete al viz BALEKA, Jan Eine mittelalterliche Beschreibung der Fresken im Emmauskloster zu Prag. ALEŠ, Mikoláš 43, 1995, č. 3, s. 224–231. — 6 obr., 13 pozn. Res. čes. s. 224. (Středověký popis nástěnných (Šámal, J.) maleb v emauzském klášteře v Praze.) Aut. Několik neznámých dopisů Mikoláše Alše a zpráv K. Stejskal. k jeho malířské tvorbě. 8 5, 1957, č. 2, s. 166–169. — 3 pozn. R: Materiálie a záznamy. ANDRATSCHKE, Thomas 3 Das Bildprogramm der Weltallschalle: ALPATOV, Michail Vladimirovič reichspolitischer Status und religiöses Bekenntnis. 46, 1998, č. 4, s. 222–233 [334–345]. — 5 obr., (Alpatov, Michael V.) 54 pozn. Alegorie a symbol v italském renesančním umění. Res. čes. s. 222. (Obrazový program „Weltallschalle“. 21, 1973, č. 5, s. 397–407. — 4 obr., 42 pozn. Říšskopolitický status a religiózní vyznání.) Přel. J. Hořejší. 9 4 ANKETA ALSTEROVÁ, Alena Anketa k 35. výročí osvobození ČSSR. Ferdinand Maxmilián Brokof (1688–1731). Výběr 28, 1980, č. 6, s. 553–559. řezeb. Jiřský klášter Praha, červen–srpen 1981. R: Materiálie, zprávy, recenze. 31, 1983, č. 3, s. 283–284. ¢ Na tři otázky odpověděli: V. Fiala, J. Dvorský, E. Poche, R: Materiálie, zprávy, recenze. V. Denkstein, J. Pešina, D. Líbal, R. Chadraba, L. Kybalová, ¢ Národní galerie, 9. 6.–27. 9. 1981. J. Šíp, Z. Kudělka, L. Hlaváček. 5 10 L / 2002 umění 31 AUTORSKÁ ČÁST Anketa. Připravil Otto M. Urban. BALEKA, Jan 45, 1997, č. 1, s. 96–98; č. 2, s. 209–210; č. 5, s. 501–503; č. 6, s. 592–593. Výstava současného slovenského výtvarného umění. R: Anketa. Jízdárna Pražského hradu, září–listopad 1963. ¢ Na dvě otázky odpověděli: P. Wittlich, K. Chamonikola, 12, 1964, č. 3, s. 323–324. V. Lahoda, I. Hlobil, J. Royt, A. Horová, J. Fajt, R. Švácha; R: Materiálie, zprávy a recenze. M. Nešlehová, R. Musil, M. Petříček, M. Pokorný, ¢ Slovenské výtvarné umění. Národní galerie, červenec–srpen Z. Všetečková; J. Homolka, H. Hlaváčková, J. Kroupa, 1963. H. Rousová, Z. Primus, Z. Sedláček, M. Klimešová, M. Togner, 19 H. Lorenzová; J. Zemánek, J. Chlíbec, T. Pospiszyl. 11 Miloslav Holý. Obrazy z let 1927–1931. 12, 1964, č. 5, s. 502–508. — 4 obr. BAKOŠ, Ján 20 Koncepcie dejín stredovekého dreveného sochárstva Ladislav Zívr, 1930–1965, sochařské dílo a kresby.