Journal of European Integration History Revue D

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Journal of European Integration History Revue D JOURNAL OF EUROPEAN INTEGRATION HISTORY REVUE D’HISTOIRE DE L’INTÉGRATION EUROPÉENNE ZEITSCHRIFT FÜR GESCHICHTE DER EUROPÄISCHEN INTEGRATION edited by the Groupe de liaison des professeurs d’histoire contemporaine auprès de la Commission européenne 2003, Volume 9, Number 2 The Hague Summit of 1969 The Liaison Committee of Historians came into being in 1982 as a result of an important international symposium that the Commission had organized in Luxembourg to launch historical research on Euro- pean integration. The committee is composed of historians of the European Union member countries who work on contemporary history. The Liaison Committee: – gathers and conveys information about work on European history after the Second World War; – advises the European Union on research projects concerning contemporary European history. Thus, the Liaison Committee was commissioned to make publicly available the archives of the Community institutions; – enables researchers to make better use of the archival sources; – promotes research meetings to get an update of work in progress and to stimulate new research: seven research conferences have been organized and their proceedings published. The Journal of European Integration History – Revue d’histoire de l’intégration européenne – Zeitschrift für Geschichte der europäischen Integration is in line with the preoccupations of the Liaison Committee. Being the first history journal to deal exclusively with the history of European Integration, the Journal offers the increasing number of young historians devoting their research to contemporary Europe, a permanent forum. The Liaison Committee is supported by the European Commission, but works completely independ- ently and according to historians’ critical method. ❋ Le Groupe de liaison des professeurs d’histoire contemporaine auprès de la Commission des Communautés européennes s’est constitué en 1982 à la suite d’un grand colloque que la Commis- sion avait organisé à Luxembourg pour lancer la recherche historique sur la construction européenne. Il regroupe des professeurs d’université des pays membres de l’Union européenne, spé- cialistes d’histoire contemporaine. Le Groupe de liaison a pour mission: – de diffuser l’information sur les travaux portant sur l’histoire de l’Europe après la Seconde Guerre mondiale; – de conseiller l’Union européenne sur les actions scientifiques à entreprendre avec son appui; ainsi le Groupe de liaison a assuré une mission concernant la mise à la disposition du public des archi- ves des institutions communautaires; – d’aider à une meilleure utilisation par les chercheurs des moyens de recherche mis à leur disposi- tion (archives, sources orales...); – d’encourager des rencontres scientifiques afin de faire le point sur les connaissances acquises et de susciter de nouvelles recherches: sept grands colloques ont été organisés et leurs actes publiés. L’édition du Journal of European Integration History – Revue d’histoire de l’intégration européenne – Zeitschrift für Geschichte der europäischen Integration se situe dans le droit fil des préoccupati- ons du Groupe de liaison. Première revue d’histoire à se consacrer exclusivement à l’histoire de la construction européenne, le Journal se propose de fournir un forum permanent au nombre crois- sant de jeunes historiens vouant leurs recherches à l’Europe contemporaine. Le Groupe de liaison bénéficie du soutien de la Commission européenne. Ses colloques et publica- tions se font en toute indépendance et conformément à la méthode critique qui est celle des historiens. JOURNAL OF EUROPEAN INTEGRATION HISTORY REVUE D’HISTOIRE DE L’INTÉGRATION EUROPÉENNE ZEITSCHRIFT FÜR GESCHICHTE DER EUROPÄISCHEN INTEGRATION 2003, Volume 9, Number 2 Jan VAN DER HARST, coordinator Jan VAN DER HARST The 1969 Hague Summit: a New Start for Europe?......................................... 5 N. Piers LUDLOW An Opportunity or a Threat? The European Commission and The Hague Council of December 1969.............. 11 Anjo HARRYVAN and Jan VAN DER HARST Swan Song or Cock Crow? The Netherlands and the Hague Conference of December 1969 ................... 27 Jérôme WILSON Négocier la relance européenne: les Belges et le sommet de La Haye............................................................... 41 Claudia HIEPEL In Search of the Greatest Common Denominator. Germany and the Hague Summit Conference 1969....................................... 62 Marie-Thérèse BITSCH Le sommet de La Haye. L’initiative française, ses finalités et ses limites ............................................ 83 Maria Eleonora GUASCONI Italy and the Hague Conference of December 1969 ................................... 101 Alan S. MILWARD The Hague Conference of 1969 and the United Kingdom’s Accession to the European Economic Community ..................................... 117 Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungen ............................. 127 Abstracts – Résumés – Zusammenfassungen............................................... 147 Contributors - Auteurs - Autoren ................................................................. 157 Books received – Livres reçus – Eingegangene Bücher .............................. 159 Editorial notice Articles for inclusion in this journal may be submitted at any time. The editorial board will then arrange for the article to be refereed. Articles should not be longer than 6000 words, footnotes included. They may be in English, French or German. Articles submitted to the Journal should be original contributions and not be submitted to any other publication at the same time as to the Journal of European Integration History. Authors should retain a copy of their article. The publisher and editors cannot accept responsibility for loss of or damage to authors’ typescripts or disks. The accuracy of, and views expressed in articles and reviews are the sole responsibility of the authors. Authors should ensure that typescripts conform with the journal style. Prospective contributors should obtain further guidelines from the Editorial Secretariat. Articles, reviews, communications relating to articles and books for review should be sent to the Editorial Secretariat. Citation The Journal of European Integration History may be cited as follows: JEIH, (Year)/(Number), (Page). ISSN 0947-9511 © 2003 NOMOS Verlagsgesellschaft, Baden-Baden and the Groupe de liaison des professeurs d’histoire contemporaine auprès de la Commission européenne. Printed in Germany. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without prior permission of the publishers. 5 The 1969 Hague Summit: a New Start for Europe? by Jan van der Harst It was only within a stone’s throw from the place where I lived that the Hague summit of December 1969 took place. The event in the nearby Ridderzaal brought together the most distinguished political leaders at a crucial moment in post-war European development. Since then, ‘The Hague’ has been portrayed as a major breakthrough and as the most successful European conference since Messina 1955, heralding UK membership and extending EC responsibilities to foreign and monetary affairs. All this failed to impress the 11-year-old boy who I was at that time. Worse still, the conference totally escaped my attention, as did another remarkable event, which occurred simultaneously, the biggest federalist demonstration ever held. Close to the venue of the European Council – avant la lettre – meeting a group of about one thousand European federalists marched through the centre of The Hague, clashing with the police and shouting for the need to revitalise Europe after years of stagnation. To attract attention to their cause, they carried a coffin with them: Europe was dead and waited for the resurrection which only the government leaders could provide. In this special issue on the 1969 Hague summit an attempt is made towards answering the question to what extent the protagonists Willy Brandt, Piet De Jong, Gaston Eyskens, Georges Pompidou, Mariano Rumor and Pierre Werner have been capable of realising such a far-reaching European re-launch after the ill-fated De Gaulle period. Was The Hague really a ‘watershed’ or ‘turning-point’ in post-war European history, as it has been termed by several authors,1 or is this an overrated conclusion? What is the true significance of The Hague, both in the short and in the longer term? In the historical literature so far only scant efforts have been made towards answering these questions.2 In this volume, historians from Belgium, France, Germany, Italy and the Netherlands have investigated their respective government’s position concerning The Hague, before, during and immediately after the two-day conference. In addition, the policies of the European Commission and the United Kingdom have been scrutinised, the former as an active participant at the meeting – although only present on the second day – the latter still waiting in the wings. For mainly practical reasons we have not included all member states and applicant countries involved in the process. Luxembourg is excluded here, because on many issues – 1. E.g. H. SIMONIAN, The Privileged Partnership: Franco-German Relations in the European Community, 1969-1984, Clarendon Press, Oxford, 1985, p.349; D. ARMSTRONG, L. LORNA and J. REDMOND, From Versailles to Maastricht. International Organisation in the Twentieth Century, Macmillan, London, 1996, p.164. 2. One of the rare
Recommended publications
  • Tien Jaar Premier Mark Rutte
    Rapport TIEN JAAR PREMIER MARK RUTTE In opdracht van Trouw 8 oktober 2020 www.ioresearch.nl Colofon Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Rapportnummer 2020/173 Datum oktober 2020 Auteurs Peter Kanne Milan Driessen Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits I&O Research en Trouw als bron duidelijk worden vermeld. Coronabeleid: Tien jaar premier Mark Rutte 2 van 38 Inhoudsopgave Belangrijkste uitkomsten _____________________________________________________________________ 5 1 Zetelpeiling en stemmotieven _______________________________________________________ 8 1.1 Zetelpeiling _____________________________________ 8 1.2 Stemmotieven algemeen ______________________________ 9 1.3 Stemmotieven VVD-kiezers: Rutte wérd de stemmentrekker _________ 10 1.4 Stemmen op Rutte? _________________________________ 11 1.5 Redenen om wel of niet op Mark Rutte te stemmen _______________ 12 2 Bekendheid en waardering politici __________________________________________________ 13 2.1 Bekendheid politici _________________________________ 13 2.2 Waardering politici _________________________________ 14 3 De afgelopen 10 jaar ________________________________________________________________ 15 3.1 Nederlandse burger beter af na 10 jaar Rutte? __________________ 15 3.2 Polarisatie toegenomen; solidariteit afgenomen ________________ 15 4 Premier Mark Rutte _________________________________________________________________ 17 4.1 Zes op tien vinden dat Rutte het goed heeft gedaan als premier ________ 17 4.2 Ruttes “grootste verdienste”:
    [Show full text]
  • COUNCIL of EUROPE CONSEIL DE L'europe COMMITTEE of MINISTERS CONFIDENTIAL CM/Del/Concl(84)
    COUNCIL CONSEIL OF EUROPE DE L'EUROPE COMMITTEE OF MINISTERS CONFIDENTIAL CM/Del/Concl(84)371 and 372 CONCLUSIONS OF THE 371st MEETING OF THE MINISTERS' DEPUTIES HELD IN STRASBOURG ON 2 AND 3 MAY 1984 AND OF THE 372nd MEETING OF THE MINISTERS' DEPUTIES HELD IN STRASBOURG FROM 14 TO 17 MAY 1984 The Conclusions of the extraordinary meeting of the Ministers' Deputies held in Strasbourg on 24 May 1984 (CM/Del/Concl(84) Ext 24/5) are reproduced at the end of this volume. STRASBOURG Confidential CM/Del/Concl(84)371 CONCLUSIONS OF THE 371st MEETING OF THE MINISTERS' DEPUTIES (held in Strasbourg on 2 and 3 May 1984) CONFIDENTIAL - i - CM/Del/Concl(84)371 SUMMARY Page 1. Adoption of the agenda 5 Political and general policy questions 2. Committee of Ministers - Preparation of the 74th Session (10 May 1984) 7 3. Staff questions 11 4. Situation in Cyprus 13 5. Conferences of Specialised Ministers 15 Human Rights 6. Election of 9 members of the European Commission of Human Rights in respect of Austria, Belgium Denmark, the Federal Republic of Germany, Netherlands, Norway, Portugal, Spain and the United Kingdom 17 Economic and social questions 7. European Pharmacopoeia - Interview with the Chairman of the European Pharmacopoeia Commission 19 8. Organisation and themes of the 3rd Conference of European Ministers of Labour - Assembly Recommendation 980 23 9. Preparation of forthcoming meetings 25 10. Other business a. Dialogue with the Secretary General 27 CONFIDENTIAL CM/Del/Dec(84)371 - ii - APPENDIX I 371st meeting of the Ministers' Deputies (A level)
    [Show full text]
  • De Liberale Opmars
    ANDRÉ VERMEULEN Boom DE LIBERALE OPMARS André Vermeulen DE LIBERALE OPMARS 65 jaar v v d in de Tweede Kamer Boom Amsterdam De uitgever heeft getracht alle rechthebbenden van de illustraties te ach­ terhalen. Mocht u desondanks menen dat uw rechten niet zijn gehonoreerd, dan kunt u contact opnemen met Uitgeverij Boom. Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonde­ ringen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part ofthis book may be reproduced in any way whatsoever without the writtetj permission of the publisher. © 2013 André Vermeulen Omslag: Robin Stam Binnenwerk: Zeno isbn 978 90 895 3264 o nur 680 www. uitgeverij boom .nl INHOUD Vooraf 7 Het begin: 1948-1963 9 2 Groei en bloei: 1963-1982 55 3 Trammelant en terugval: 1982-1990 139 4 De gouden jaren: 1990-2002 209 5 Met vallen en opstaan terug naar de top: 2002-2013 De fractievoorzitters 319 Gesproken bronnen 321 Geraadpleegde literatuur 325 Namenregister 327 VOORAF e meeste mensen vinden politiek saai. De geschiedenis van een politieke partij moet dan wel helemaal slaapverwekkend zijn. Wie de politiek een beetje volgt, weet wel beter. Toch zijn veel boeken die politiek als onderwerp hebben inderdaad saai om te lezen. Uitgangspunt bij het boek dat u nu in handen hebt, was om de geschiedenis van de WD-fractie in de Tweede Kamer zodanig op te schrijven, dat het trekjes van een politieke thriller krijgt.
    [Show full text]
  • 'Mijn Meisje Zegt: Je Bent Ongeduldiger, Onrustiger Geworden, Zakelijker Ook, En Minder Sociaal'
    N Z 2 2 - 0 8 - 0 9 k a t e r n 5 p a g i n a 0 8 > Toen u nog in de politiek zat, maakte u zich er De zomer van 2005 kunsthandelaar die later veroordeeld werd voor me- niet druk over. deplichtigheid aan massamoord op Poolse Joden, „De bezetting van de Westelijke Jordaanoever was In een Palestijns dorp bij Bethlehem herplantte red.], dat ruikt toch ook niet lekker? Tegen zoveel toen al jaren aan de gang, dat is waar. We dachten: Is- Dries van Agt in augustus 2005 de stronk van een kwade trouw ingaan, is eigenlijk onbegonnen werk.’’ raël heeft het zo besloten, het komt wel goed. Maar olijfboom die was omgezaagd voor de bouw van Dries van Agt is altijd moeilijk te classificeren ge- we hadden niet door welk plan eraan ten grondslag de Israëlische afscheidingsmuur. Links de gedu- weest. Hij stond te boek als een progressief jurist toen lag. Dat werd pas duidelijk toen de kolonisatie van peerde boer. „Die hele ceremonie heeft me gewel- hij zijn debuut maakte in de Haagse politiek. Maar al het bezette gebied volop zichtbaar werd.” dig ontroerd.” In een toespraakje bij de plechtig- snel dreef hij juist op links velen tot wanhoop, eerst heid haalde Van Agt (in het Frans) een citaat aan: als minister van Justitie in de kabinetten-Biesheuvel Toch waren er ook toen al mensen en organisa- „Het planten van een boom is een daad van geloof en -Den Uyl, en vervolgens als premier van een kabi- ties, zoals het Palestina Komitee, die protes- in het leven, een daad van vertrouwen in de toe- net van CDA en VVD en daarna van het ‘vechtkabinet ’ teerden.
    [Show full text]
  • ASC Working Paper 122 / 2015
    Historical overview of development policies and institutions in the Netherlands, in the context of private sector development and (productive) employment creation Agnieszka Kazimierczuk ASC Working Paper 122 / 2015 Agnieszka Kazimierczuk African Studies Centre, Leiden, The Netherlands [email protected] African Studies Centre P.O. Box 9555 2300 RB Leiden The Netherlands Telephone +31-71-5273372 Fax +31-71-5273344 E-mail [email protected] Website http://www.ascleiden.nl Agnieszka Kazimierczuk, 2015 2 Historical overview of development policies and institutions in the Netherlands, in the context of private sector development and (productive) employment creation Agnieszka Kazimierczuk Abstract This paper reviews the Dutch development cooperation policies for the years 1949-2015 with particular attention for private sector development (PSD). Over the years, poverty alleviation, private sector development and security have been dominant focus areas of Dutch development cooperation, with PSD taking a central role as it was assumed that poverty could only be alleviated when a country’s economy is stimulated. Therefore, the Dutch government has been strongly supporting policies and initiatives stimulating PSD in the Netherlands and in developing countries. The long history of Dutch development cooperation shows continuity in its approach towards development policy as a way of promoting Dutch businesses and export in developing countries. Introduction This paper reviews Dutch development cooperation policies for the years 1949-2015 with particular attention for private sector development (PSD). Moreover, this appraisal examines a potential role for Dutch development policies in creating an enabling environment for the ‘home’ (Dutch) and ‘host’ (recipient) private sector to generate (productive) employment. Since the end of the Second World War, the Netherlands has been an active supporter of international development aid.
    [Show full text]
  • The Indonesian Struggle for Independence 1945 – 1949
    The Indonesian struggle for Independence 1945 – 1949 Excessive violence examined University of Amsterdam Bastiaan van den Akker Student number: 11305061 MA Holocaust and Genocide Studies Date: 28-01-2021 Supervisor: Prof. Dr. Ugur Ümit Üngör Second Reader: Dr. Hinke Piersma Abstract The pursuit of a free Indonesian state was already present during Dutch rule. The Japanese occupation and subsequent years ensured that this pursuit could become a reality. This thesis examines the last 4 years of the Indonesian struggle for independence between 1945 and 1949. Excessive violence prevailed during these years, both the Indonesians and the Dutch refused to relinquish hegemony on the archipelago resulting in around 160,000 casualties. The Dutch tried to forget the war of Indonesian Independence in the following years. However, whistleblowers went public in the 1960’s, resulting in further examination into the excessive violence. Eventually, the Netherlands seems to have come to terms with its own past since the first formal apologies by a Dutch representative have been made in 2005. King Willem-Alexander made a formal apology on behalf of the Crown in 2020. However, high- school education is still lacking in educating students on these sensitive topics. This thesis also discusses the postwar years and the public debate on excessive violence committed by both sides. The goal of this thesis is to inform the public of the excessive violence committed by Dutch and Indonesian soldiers during the Indonesian struggle for Independence. 1 Index Introduction
    [Show full text]
  • Een Jong Kamerlid in De Jaren Zestig
    Een jong Kamerlid in de jaren zestig Bijdrage van Hans Wiegel, uitgesproken in de vergaderzaal van de oude Tweede Kamer op 2 december 2013 n.a.v. het congres “De jaren zestig op het Binnenhof”, naar aanleiding van het verschijnen van het boek over het Kabinet-De Jong (5 april 1967 tot 6 juli 1971), getiteld “Polarisatie en hoogconjunctuur”, samengesteld door het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis van de Radboud Universiteit Nijmegen. Een week of wat terug zaten oud-premier De Jong en ik aan aan een diner van de ‘Skippers of the Flying Dutchman’. Piet de Jong zei tegen mij: ‘Wil je naast mij komen zitten, anders zit ik tussen al die oude knarren.’ We aten wat, we praatten wat. Hij vertelde; ‘Toen ik formateur was in 1967 en de candidaat-ministers ontving, dacht ik altijd: zou ik die in oorlogstijd als lid van mijn bemanning willen hebben?’ Anders gezegd: De Jong wilde een kabinet dat een team was, betrouwbaar, samen de klus klaren, niet al te veel grote ego’s. Zijn kabinet was eigenlijk net zo’n club als daarvoor het kabinet-De Quay en daarna het eerste kabinet-Van Agt. Alle drie kabinetten van christendemocraten en liberalen. Alle drie door de oppositie vaak fel aangevallen. Alle drie de rit uitgezeten. Heel anders bv dan de kabinetten- Cals/Vondeling en –Biesheuvel. Kabinetten van, zichzelf noemende, ‘sterke mannen’. Beide vroegtijdig ten val gekomen. Twaalf jaar geleden, op 27 november 2001, waren wij hier ook. De presentatie van de biografie over Piet de Jong. De oud-premier werd daarin – 30 jaar na zijn aftreden – recht gedaan.
    [Show full text]
  • Voor Mijn Moeder En in Liefdevolle Herinnering Aan En Met Bewondering Voor Mijn Vader
    Hete hangijzers : de aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Kreemers, B. Citation Kreemers, B. (2009, February 10). Hete hangijzers : de aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/13498 Version: Not Applicable (or Unknown) Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the License: Institutional Repository of the University of Leiden Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/13498 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Hete Hangijzers De aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van Doctor aan de Universiteit Leiden, op gezag van Rector Magnificus professor mr. P.F. van der Heijden volgens besluit van het College van Promoties te verdedigen op dinsdag 10 februari 2009 klokke 13.45 uur door Hubertus Petrus Maria (Bert) Kreemers geboren te Maastricht op 14 mei 1955 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Promotor: Professor dr. B.A.G.M. Tromp (overleden op 20 juni 2007) Professor dr. J. de Vries Referent: Professor dr. ir. J.J.C. Voorhoeve Promotiecommissie: Professor dr. K. Colijn, Erasmus Universiteit Rotterdam Professor mr. dr. E.R. Muller Professor dr. J.Q.Th. Rood, Universiteit Utrecht Professor dr. R. de Wijk 2 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Voor mijn moeder en in liefdevolle herinnering aan en met bewondering voor mijn vader 3 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN “The essence of ultimate decision remains impenetrable to the observer – often, indeed, to the decider hemself. […] There will always be the dark and tangled stretches in the decision- making process – mysterious even to those who may be most intimately involved”.
    [Show full text]
  • Het Hof Van Brussel of Hoe Europa Nederland Overneemt
    Het hof van Brussel of hoe Europa Nederland overneemt Arendo Joustra bron Arendo Joustra, Het hof van Brussel of hoe Europa Nederland overneemt. Ooievaar, Amsterdam 2000 (2de druk) Zie voor verantwoording: http://www.dbnl.org/tekst/jous008hofv01_01/colofon.php © 2016 dbnl / Arendo Joustra 5 Voor mijn vader Sj. Joustra (1921-1996) Arendo Joustra, Het hof van Brussel of hoe Europa Nederland overneemt 6 ‘Het hele recht, het hele idee van een eenwordend Europa, wordt gedragen door een leger mensen dat op zoek is naar een volgende bestemming, die het blijkbaar niet in zichzelf heeft kunnen vinden, of in de liefde. Het leger offert zich moedwillig op aan dit traagkruipende monster zonder zich af te vragen waar het vandaan komt, en nog wezenlijker, of het wel bestaat.’ Oscar van den Boogaard, Fremdkörper (1991) Arendo Joustra, Het hof van Brussel of hoe Europa Nederland overneemt 9 Inleiding - Aan het hof van Brussel Het verhaal over de Europese Unie begint in Brussel. Want de hoofdstad van België is tevens de zetel van de voornaamste Europese instellingen. Feitelijk is Brussel de ongekroonde hoofdstad van de Europese superstaat. Hier komt de wetgeving vandaan waaraan in de vijftien lidstaten van de Europese Unie niets meer kan worden veranderd. Dat is wennen voor de nationale hoofdsteden en regeringscentra als het Binnenhof in Den Haag. Het spel om de macht speelt zich immers niet langer uitsluitend af in de vertrouwde omgeving van de Ridderzaal. Het is verschoven naar Brussel. Vrijwel ongemerkt hebben diplomaten en Europese functionarissen de macht op het Binnenhof veroverd en besturen zij in alle stilte, ongezien en ongecontroleerd, vanuit Brussel de ‘deelstaat’ Nederland.
    [Show full text]
  • Programma Politieke Biografie, 10 Dec 2018
    De Dag van de Politieke Biografie Amsterdam, 10 december 2018 De afgelopen vijftien jaar zagen veel wetenschappelijke politieke biografieën het licht. De publicatie van Thorbecke wil het van Remieg Aerts, gekozen tot het beste politieke boek in 2018, vormde de directe aanleiding om de balans op te maken en een symposium te organiseren over de vraag welke bijdrage deze biografieën leveren aan de vernieuwing van de politieke geschiedenis. Tijdens deze werk- en discussiebijeenkomst buigen we ons over de vraag wat kennis over het persoonlijke toevoegt aan ons denken over het politieke. Methodische problemen komen aan bod, nieuwe vormen van biografisch schrijven evenals de vraag hoe om te gaan met een hoofdpersoon die nog in leven is. En vormen premiersbiografieën een genre apart? De bijeenkomst is met name bedoeld voor politiek biografen, promovendi, studenten en andere belangstellenden. Programma 10.00 Inloop (Rembrandtzaal) 10.30 Opening door Ido de Haan (voorzitter) (Groene Zaal) 10.35 Remieg Aerts: Inleiding: biografie en politieke geschiedenis. 11.05 Henk te Velde: De betekenis van de biografie voor de politieke geschiedschrijving. 11.35 Margit van der Steen: Op zoek naar het persoonlijke. De betekenis van het privé leven voor kennis van het politieke. 12.05 Els Kloek: Nieuwe vormen van biografisch publiceren. 12.35 Lunch (Fellow’s room) 13.30 – 14.30 : twee parallelsessies A Premiersbiografieën, een genre apart? (Groene Zaal) Voorzitter: Ido de Haan Sprekers: - Jonne Harmsma (biograaf Jelle Zijlstra - Jeroen Koch (Biograaf Abraham Kuyper) - Johan van Merrienboer (Biograaf Dries Van Agt en Piet de Jong) - Paul van der Steen (Biograaf Jo Cals) B Bestuurders, politieke cultuur en informele macht (Rembrandt zaal) Voorzitter: Remieg Aerts Sprekers: - Meindert Fennema (biograaf topambtenaar Hans Hirschfeld) - Chris Hietland (biograaf bestuurder André van der Louw - Alies Pegtel (biograaf Neelie Kroes) 14.30-15.00 Thee / koffiepauze 15.00 – 16.00 : twee parallelsessie C Methode, vorm en accent: over de vernieuwing van de biografie.
    [Show full text]
  • The Conservative Embrace of Progressive Values Oudenampsen, Merijn
    Tilburg University The conservative embrace of progressive values Oudenampsen, Merijn Publication date: 2018 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in Tilburg University Research Portal Citation for published version (APA): Oudenampsen, M. (2018). The conservative embrace of progressive values: On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics. [s.n.]. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 25. sep. 2021 The conservative embrace of progressive values On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics The conservative embrace of progressive values On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van doctor aan Tilburg University op gezag van de rector magnificus, prof. dr. E.H.L. Aarts, in het openbaar te verdedigen ten overstaan van een door het college voor promoties aangewezen commissie in de aula van de Universiteit op vrijdag 12 januari 2018 om 10.00 uur door Merijn Oudenampsen geboren op 1 december 1979 te Amsterdam Promotor: Prof.
    [Show full text]
  • Boerma-AH-10December2020
    1 BOERMA, Addeke Hendrik, Dutch agronomist and first Executive Director of the World Food Programme (WFP) 1962-1967 and fifth Director-General of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) 1968-1975, was born 3 April 1912 in Anlo, The Netherlands and passed away 8 May 1992 in Vienna, Austria. He was the son of Harm Boerma, farmer, and Janke Wilkens. On 1 August 1935 he married Maretta Gerardina Hendrica Postuma, correspondent, with whom he had three daughters. After their divorce on 10 January 1953 he married Dinah Johnston, FAO employee, on 13 April 1953. Source: FAO Boerma grew up on a medium-sized farm in the north-eastern part of The Netherlands. Both his grandfather and father were elected to the Provincial Parliament of Drenthe, where they promoted farm cooperatives and social welfare measures. In 1929 Boerma entered Wageningen Agricultural University to study horticulture and agricultural economics, where he graduated as an agricultural engineer in 1934, having written two theses, one on soft fruit and the other on intensification and rationalization in Dutch fruit growing. He ranked in the top-five of a class of 105. For his military service, partly fulfilled during his studies, he was trained as an officer. By the end of 1934 he became secretary of a provincial farmers organization led by Stefan Louwes, who the government had also made responsible for implementing an agricultural crisis law. Boerma travelled across the province of Overijssel to advise farmers about agriculture in times of crisis and setting up farm cooperatives, agricultural schools and insurance services.
    [Show full text]