Een Jong Kamerlid in De Jaren Zestig

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Een Jong Kamerlid in De Jaren Zestig Een jong Kamerlid in de jaren zestig Bijdrage van Hans Wiegel, uitgesproken in de vergaderzaal van de oude Tweede Kamer op 2 december 2013 n.a.v. het congres “De jaren zestig op het Binnenhof”, naar aanleiding van het verschijnen van het boek over het Kabinet-De Jong (5 april 1967 tot 6 juli 1971), getiteld “Polarisatie en hoogconjunctuur”, samengesteld door het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis van de Radboud Universiteit Nijmegen. Een week of wat terug zaten oud-premier De Jong en ik aan aan een diner van de ‘Skippers of the Flying Dutchman’. Piet de Jong zei tegen mij: ‘Wil je naast mij komen zitten, anders zit ik tussen al die oude knarren.’ We aten wat, we praatten wat. Hij vertelde; ‘Toen ik formateur was in 1967 en de candidaat-ministers ontving, dacht ik altijd: zou ik die in oorlogstijd als lid van mijn bemanning willen hebben?’ Anders gezegd: De Jong wilde een kabinet dat een team was, betrouwbaar, samen de klus klaren, niet al te veel grote ego’s. Zijn kabinet was eigenlijk net zo’n club als daarvoor het kabinet-De Quay en daarna het eerste kabinet-Van Agt. Alle drie kabinetten van christendemocraten en liberalen. Alle drie door de oppositie vaak fel aangevallen. Alle drie de rit uitgezeten. Heel anders bv dan de kabinetten- Cals/Vondeling en –Biesheuvel. Kabinetten van, zichzelf noemende, ‘sterke mannen’. Beide vroegtijdig ten val gekomen. Twaalf jaar geleden, op 27 november 2001, waren wij hier ook. De presentatie van de biografie over Piet de Jong. De oud-premier werd daarin – 30 jaar na zijn aftreden – recht gedaan. De Jong – schreef Hans Goslinga – van wie de publieke opinie, de politiek, de pers, het beeld hadden neergezet van een mp die geen andere ambitie had dan ‘het passen op de winkel’, kwam in dat boek tevoorschijn als ‘een wijs en daadkrachtig leider, die in de rumoerige jaren zestig het roer stevig in handen had’. En zo was het ook. Ik herinner mij dat toen in zijn dankwoord Piet de Jong zei: ‘Er is hier vanmiddag over mij zo mooi gesproken, dat ik een moment dacht dat ik op mijn eigen begrafenis aanwezig was!’ Op 18 april 1967 legde premier De Jong in de Tweede Kamer de regeringsverklaring van zijn kabinet af. Op diezelfde dag, vlak daarvoor, word ik beëdigd als lid der Kamer. Een voor mij onvergetelijke dag. De Jong was zijn betoog nog maar nauwelijks begonnen, of hij werd geïnterrumpeerd. Dat was hoogst ongebruikelijk, nooit vertoond zelfs. Nog aparter was het dat niet oppositieleider Den Uyl dat deed, maar het jonge PvdA-Kamerlid Van den Doel. Het was een wat lange interruptie, over iets ingewikkelds. De Jong keek, over z’n brilletje, Van den Doel even aan en zei: ‘Meneer de Voorzitter: als de geachte afgevaardigde zijn redevoering heeft beëindigd, wil ik graag verdergaan met mijn interruptie.’ De Kamer bulderde van het lachen, pot voor meneer! Met Hans van den Doel heb ik in die vier jaar trouwens grote gevechten, met een twinkle in the eye, geleverd, over de woningbouw. Minister Schut, ook eerst onderschat en bekritiseerd, keek die met een mengeling van verbazing en plezier aan. Het kabinet was een mooi gemengd gezelschap. De hoogleraren Polak, Veringa en Witteveen. Met ruwe bolster blanke pit: vakbondsman Roolvink. De vriendelijke Generaal Den Toom op Defensie. De kenners van de lagere overheden oud-burgemeester Bakker en oud-gemeentesecretaris Beernink. Het was een roerige tijd. Binnen de Tweede Kamer: denk aan de heftige debatten over de Wet op de Loonvorming, waar de minister-president het onaanvaardbaar uitsprak over de pogingen vanuit de KVP-fractie het voorstel aan te tasten. Maar vooral daarbuiten: de rellen in Amsterdam; de bezetting van het Maagdenhuis; de oproer aan sommige universiteiten, waaronder Nijmegen, waar prof. Duynstee een van de weinige professoren was die zich te weer stelde tegen de studenten aan dat toen genoemde Havana aan de Waal. Onder leiding van het de minister-president koos het kabinet voor een evenwichtige benadering. In antwoord op de aanvallen van oppositieleider Den Uyl, die het kabinet in het rechtse kamp probeerde te duwen, bepleitte De Jong verdraagzaamheid en redelijkheid. Als er ingegrepen moest worden, deed de regering dat. Denk aan het ontslag van burgemeester Van Hall van Amsterdam. Denk aan het tot een goed einde brengen van de Molukse gijzelingsactie in Wassenaar. Maar als het kon ook via het toezeggen van hervormingen bv. van de besturen der universiteiten of met relativeringen. Mooi voorbeeld uit 1969 toen een groep kunstenaars de Nachtwachtzaal in het Rijksmuseum had bezet. Het kabinet greep niet in. De MP zei daar later over: ‘Dat gezit worden ze vanzelf zat en voor het overige dacht ik: misschien steken ze nog wat op van die oude Rembrandt.’ De vier regeringspartijen steunden het kabinet mentaal. Alleen AR-fractievoorzitter Biesheuvel (die zelf op de stoel van De Jong had willen zitten) was er vaak op uit de regering het lastig te maken en te jennen. ‘Schoten voor de boeg’ heetten zijn acties. Op een gegeven moment waren het kabinet en de andere regeringspartijen het zat. Op tafel lag het plan te komen met een flinke belastingverlichting. Biesheuvel wilde daar een hap uithalen. Bij het verschijnen van de biografie van Barend Biesheuvel vertelde Bob Goudzwaard mij dat de eigen AR-fractie Biesheuvel waarschuwde dat hij te ver ging. Toch zette hij door. Maar minister Witteveen hield zijn poot stijf: hij sprak over de wijzigingsvoorstellen van Biesheuvel het onaanvaardbaar van de regering uit. Het staat nog op mijn netvlies. Wat een spanning. Biesheuvel beet in het stof. Hij was totaal van de kaart. Het kabinet-De Jong heeft in zijn periode van vier jaar veel vernieuwende wetgeving tot stand gebracht. Het verstond de geest der tijd. De kabinetten van sterke mannen vóór en ná die periode hebben er heel wat minder van terecht gebracht. Belangrijk voor het totstandkomen van alle veranderingen was de teamgeest van het kabinet-De Jong, de kracht, het karakter en het leiderschap van de premier. De beroemde journalist/columnist Jan Blokker schreef het zo’n twintig jaar geleden zo: ‘Provo, Maagdenhuis, kabouters, alles ten spijt: een voormalig kapitein van een onderzeeboot regeerde met groot gemak het land.’ .
Recommended publications
  • Tien Jaar Premier Mark Rutte
    Rapport TIEN JAAR PREMIER MARK RUTTE In opdracht van Trouw 8 oktober 2020 www.ioresearch.nl Colofon Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Rapportnummer 2020/173 Datum oktober 2020 Auteurs Peter Kanne Milan Driessen Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits I&O Research en Trouw als bron duidelijk worden vermeld. Coronabeleid: Tien jaar premier Mark Rutte 2 van 38 Inhoudsopgave Belangrijkste uitkomsten _____________________________________________________________________ 5 1 Zetelpeiling en stemmotieven _______________________________________________________ 8 1.1 Zetelpeiling _____________________________________ 8 1.2 Stemmotieven algemeen ______________________________ 9 1.3 Stemmotieven VVD-kiezers: Rutte wérd de stemmentrekker _________ 10 1.4 Stemmen op Rutte? _________________________________ 11 1.5 Redenen om wel of niet op Mark Rutte te stemmen _______________ 12 2 Bekendheid en waardering politici __________________________________________________ 13 2.1 Bekendheid politici _________________________________ 13 2.2 Waardering politici _________________________________ 14 3 De afgelopen 10 jaar ________________________________________________________________ 15 3.1 Nederlandse burger beter af na 10 jaar Rutte? __________________ 15 3.2 Polarisatie toegenomen; solidariteit afgenomen ________________ 15 4 Premier Mark Rutte _________________________________________________________________ 17 4.1 Zes op tien vinden dat Rutte het goed heeft gedaan als premier ________ 17 4.2 Ruttes “grootste verdienste”:
    [Show full text]
  • 'Mijn Meisje Zegt: Je Bent Ongeduldiger, Onrustiger Geworden, Zakelijker Ook, En Minder Sociaal'
    N Z 2 2 - 0 8 - 0 9 k a t e r n 5 p a g i n a 0 8 > Toen u nog in de politiek zat, maakte u zich er De zomer van 2005 kunsthandelaar die later veroordeeld werd voor me- niet druk over. deplichtigheid aan massamoord op Poolse Joden, „De bezetting van de Westelijke Jordaanoever was In een Palestijns dorp bij Bethlehem herplantte red.], dat ruikt toch ook niet lekker? Tegen zoveel toen al jaren aan de gang, dat is waar. We dachten: Is- Dries van Agt in augustus 2005 de stronk van een kwade trouw ingaan, is eigenlijk onbegonnen werk.’’ raël heeft het zo besloten, het komt wel goed. Maar olijfboom die was omgezaagd voor de bouw van Dries van Agt is altijd moeilijk te classificeren ge- we hadden niet door welk plan eraan ten grondslag de Israëlische afscheidingsmuur. Links de gedu- weest. Hij stond te boek als een progressief jurist toen lag. Dat werd pas duidelijk toen de kolonisatie van peerde boer. „Die hele ceremonie heeft me gewel- hij zijn debuut maakte in de Haagse politiek. Maar al het bezette gebied volop zichtbaar werd.” dig ontroerd.” In een toespraakje bij de plechtig- snel dreef hij juist op links velen tot wanhoop, eerst heid haalde Van Agt (in het Frans) een citaat aan: als minister van Justitie in de kabinetten-Biesheuvel Toch waren er ook toen al mensen en organisa- „Het planten van een boom is een daad van geloof en -Den Uyl, en vervolgens als premier van een kabi- ties, zoals het Palestina Komitee, die protes- in het leven, een daad van vertrouwen in de toe- net van CDA en VVD en daarna van het ‘vechtkabinet ’ teerden.
    [Show full text]
  • ASC Working Paper 122 / 2015
    Historical overview of development policies and institutions in the Netherlands, in the context of private sector development and (productive) employment creation Agnieszka Kazimierczuk ASC Working Paper 122 / 2015 Agnieszka Kazimierczuk African Studies Centre, Leiden, The Netherlands [email protected] African Studies Centre P.O. Box 9555 2300 RB Leiden The Netherlands Telephone +31-71-5273372 Fax +31-71-5273344 E-mail [email protected] Website http://www.ascleiden.nl Agnieszka Kazimierczuk, 2015 2 Historical overview of development policies and institutions in the Netherlands, in the context of private sector development and (productive) employment creation Agnieszka Kazimierczuk Abstract This paper reviews the Dutch development cooperation policies for the years 1949-2015 with particular attention for private sector development (PSD). Over the years, poverty alleviation, private sector development and security have been dominant focus areas of Dutch development cooperation, with PSD taking a central role as it was assumed that poverty could only be alleviated when a country’s economy is stimulated. Therefore, the Dutch government has been strongly supporting policies and initiatives stimulating PSD in the Netherlands and in developing countries. The long history of Dutch development cooperation shows continuity in its approach towards development policy as a way of promoting Dutch businesses and export in developing countries. Introduction This paper reviews Dutch development cooperation policies for the years 1949-2015 with particular attention for private sector development (PSD). Moreover, this appraisal examines a potential role for Dutch development policies in creating an enabling environment for the ‘home’ (Dutch) and ‘host’ (recipient) private sector to generate (productive) employment. Since the end of the Second World War, the Netherlands has been an active supporter of international development aid.
    [Show full text]
  • The Indonesian Struggle for Independence 1945 – 1949
    The Indonesian struggle for Independence 1945 – 1949 Excessive violence examined University of Amsterdam Bastiaan van den Akker Student number: 11305061 MA Holocaust and Genocide Studies Date: 28-01-2021 Supervisor: Prof. Dr. Ugur Ümit Üngör Second Reader: Dr. Hinke Piersma Abstract The pursuit of a free Indonesian state was already present during Dutch rule. The Japanese occupation and subsequent years ensured that this pursuit could become a reality. This thesis examines the last 4 years of the Indonesian struggle for independence between 1945 and 1949. Excessive violence prevailed during these years, both the Indonesians and the Dutch refused to relinquish hegemony on the archipelago resulting in around 160,000 casualties. The Dutch tried to forget the war of Indonesian Independence in the following years. However, whistleblowers went public in the 1960’s, resulting in further examination into the excessive violence. Eventually, the Netherlands seems to have come to terms with its own past since the first formal apologies by a Dutch representative have been made in 2005. King Willem-Alexander made a formal apology on behalf of the Crown in 2020. However, high- school education is still lacking in educating students on these sensitive topics. This thesis also discusses the postwar years and the public debate on excessive violence committed by both sides. The goal of this thesis is to inform the public of the excessive violence committed by Dutch and Indonesian soldiers during the Indonesian struggle for Independence. 1 Index Introduction
    [Show full text]
  • Journal of European Integration History Revue D
    JOURNAL OF EUROPEAN INTEGRATION HISTORY REVUE D’HISTOIRE DE L’INTÉGRATION EUROPÉENNE ZEITSCHRIFT FÜR GESCHICHTE DER EUROPÄISCHEN INTEGRATION edited by the Groupe de liaison des professeurs d’histoire contemporaine auprès de la Commission européenne 2003, Volume 9, Number 2 The Hague Summit of 1969 The Liaison Committee of Historians came into being in 1982 as a result of an important international symposium that the Commission had organized in Luxembourg to launch historical research on Euro- pean integration. The committee is composed of historians of the European Union member countries who work on contemporary history. The Liaison Committee: – gathers and conveys information about work on European history after the Second World War; – advises the European Union on research projects concerning contemporary European history. Thus, the Liaison Committee was commissioned to make publicly available the archives of the Community institutions; – enables researchers to make better use of the archival sources; – promotes research meetings to get an update of work in progress and to stimulate new research: seven research conferences have been organized and their proceedings published. The Journal of European Integration History – Revue d’histoire de l’intégration européenne – Zeitschrift für Geschichte der europäischen Integration is in line with the preoccupations of the Liaison Committee. Being the first history journal to deal exclusively with the history of European Integration, the Journal offers the increasing number of young historians devoting their research to contemporary Europe, a permanent forum. The Liaison Committee is supported by the European Commission, but works completely independ- ently and according to historians’ critical method. ❋ Le Groupe de liaison des professeurs d’histoire contemporaine auprès de la Commission des Communautés européennes s’est constitué en 1982 à la suite d’un grand colloque que la Commis- sion avait organisé à Luxembourg pour lancer la recherche historique sur la construction européenne.
    [Show full text]
  • Programma Politieke Biografie, 10 Dec 2018
    De Dag van de Politieke Biografie Amsterdam, 10 december 2018 De afgelopen vijftien jaar zagen veel wetenschappelijke politieke biografieën het licht. De publicatie van Thorbecke wil het van Remieg Aerts, gekozen tot het beste politieke boek in 2018, vormde de directe aanleiding om de balans op te maken en een symposium te organiseren over de vraag welke bijdrage deze biografieën leveren aan de vernieuwing van de politieke geschiedenis. Tijdens deze werk- en discussiebijeenkomst buigen we ons over de vraag wat kennis over het persoonlijke toevoegt aan ons denken over het politieke. Methodische problemen komen aan bod, nieuwe vormen van biografisch schrijven evenals de vraag hoe om te gaan met een hoofdpersoon die nog in leven is. En vormen premiersbiografieën een genre apart? De bijeenkomst is met name bedoeld voor politiek biografen, promovendi, studenten en andere belangstellenden. Programma 10.00 Inloop (Rembrandtzaal) 10.30 Opening door Ido de Haan (voorzitter) (Groene Zaal) 10.35 Remieg Aerts: Inleiding: biografie en politieke geschiedenis. 11.05 Henk te Velde: De betekenis van de biografie voor de politieke geschiedschrijving. 11.35 Margit van der Steen: Op zoek naar het persoonlijke. De betekenis van het privé leven voor kennis van het politieke. 12.05 Els Kloek: Nieuwe vormen van biografisch publiceren. 12.35 Lunch (Fellow’s room) 13.30 – 14.30 : twee parallelsessies A Premiersbiografieën, een genre apart? (Groene Zaal) Voorzitter: Ido de Haan Sprekers: - Jonne Harmsma (biograaf Jelle Zijlstra - Jeroen Koch (Biograaf Abraham Kuyper) - Johan van Merrienboer (Biograaf Dries Van Agt en Piet de Jong) - Paul van der Steen (Biograaf Jo Cals) B Bestuurders, politieke cultuur en informele macht (Rembrandt zaal) Voorzitter: Remieg Aerts Sprekers: - Meindert Fennema (biograaf topambtenaar Hans Hirschfeld) - Chris Hietland (biograaf bestuurder André van der Louw - Alies Pegtel (biograaf Neelie Kroes) 14.30-15.00 Thee / koffiepauze 15.00 – 16.00 : twee parallelsessie C Methode, vorm en accent: over de vernieuwing van de biografie.
    [Show full text]
  • The Conservative Embrace of Progressive Values Oudenampsen, Merijn
    Tilburg University The conservative embrace of progressive values Oudenampsen, Merijn Publication date: 2018 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in Tilburg University Research Portal Citation for published version (APA): Oudenampsen, M. (2018). The conservative embrace of progressive values: On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics. [s.n.]. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 25. sep. 2021 The conservative embrace of progressive values On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics The conservative embrace of progressive values On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van doctor aan Tilburg University op gezag van de rector magnificus, prof. dr. E.H.L. Aarts, in het openbaar te verdedigen ten overstaan van een door het college voor promoties aangewezen commissie in de aula van de Universiteit op vrijdag 12 januari 2018 om 10.00 uur door Merijn Oudenampsen geboren op 1 december 1979 te Amsterdam Promotor: Prof.
    [Show full text]
  • THE EUROPEAN COUNCIL and the COUNCIL of the EU THROUGH TIME Decision- and Law-Making in European Integration
    THE EUROPEAN COUNCIL AND THE COUNCIL OF THE EU THROUGH TIME Decision- and law-making in European integration Notice Notice This publication is produced by the General Secretariat of the Council and is intended HOW TO OBTAIN EU PUBLICATIONS forThis information publication purposes is produced only. Itby does the notGeneral involve Secretariat the responsibility of the Coun of thecil andEU institu- is intended tionsfor information or the member purposes states. only. It does not involve the responsibility of the EU institu- Free publications: tions or the member states. • one copy: For further information on the European Council and the Council, see the website: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); www.consilium.europa.euFor further information on the European Council and the Council, see the website: orww contactw.cons theilium. Publiceuropa.eu Information Service of the General Secretariat of the Council: • more than one copy or posters/maps: from the European Union’s representations (http://ec.europa.eu/represent_en.htm); Rueor contact de la Loi/Wetstraat the Public Information 175 Service of the General Secretariat of the Council: from the delegations in non-EU countries (http://eeas.europa.eu/delegations/index_en.htm); 1048Rue deBruxelles/Brussel la Loi/Wetstraat 175 by contacting the Europe Direct service (http://europa.eu/europedirect/index_en.htm) or 1048 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË calling 00 800 6 7 8 9 10 11 (freephone number from anywhere in the EU) (*). Tel.BELGIQUE/BELGIË +32 (0)2 281 56 50 FaxTel. +32 +32 (0)2 (0)2 281 281 49 56 77 50 (*) The information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you).
    [Show full text]
  • Download (1241Kb)
    ~,-~'j /, ~ Opera Mundi EUB OPE;l A WEEKLY REPORT ON THE ECONOMY OF THE COMMON MARKET ~ ft[ 0000 0000 0 OQ.Q ()..C 00 00 00 I CONTENTS IO 0000 00 00 00 0000 0 000 0 0 ,---------.;,,;--F.--.,,....-·-!o.: ----------- ----------------------------------- I 0 EiC *~ \\t~\\\\ ~ :Ill~ o l\l:,l THE WEEK IN THE COMMUNITY o g1 August 28 - September 3, 1967 lg 0 10 o COMMON MARKET: Page 1 o • o !o @ 0 Closer Benelux Co-operation ·o o lo o AGRICULTURE: Page 2 o g FEOGA Guidance Allocations - lg 1 0 1 Common Tobacco Market - Single lo g Rice Market ig ol Swedish Agriculture and the EEC ~~ ,·o 01 ~ 0 EFTA Page 7 ol0 10o 0 Trade Figures for January - June, 1967 o o,1 - ,01 oi ' Britain and the EEC Page 8 :o 0, :0 g; COMMENT :g o Hovercraft in Europe iO 0 1 0 01 II - A New Industry lo gi STUDIES AND TRENDS n ig!J,,,c.~u'( og The Problem of "Technological Recoil" in the EEC - ..)rfv A 11.QQo:o /t·~~ o by !o gl Prof. A. Corelli, Chairman "Joint Scientific and ,g o Technical Research Group", Brussels o 1 0,1 ,o 0 ~JUllOFLASII: B11si11e.t1.~ 11e11etration aero.ti.~ Europe 10 ol 10 O 10 0 I 0 ol, Headlines Page A ,o 0 Index Page O ! :g gl : O 0 : :0 g September 7, 1967 No. 425 ! g 1 0, ! 0 o ------------------------------------------------------------- _-------- _--------------------- _o 000000000000000000000000000000000000000000000000000 Opera Mundi EUROPE A WEEKLY REPORT ON THE ECONOMY OF THE COMMON MARKET PUBLISHED ON BEHALF OF OPERA MUNDI BY EUROPEAN INTELLIGENCE LIMITED GENERAL BUILDINGS ROYAL TUNBRIDGE WELLS KENT TE.L.
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • The European Council
    QC-31-11-406-EN-C EUROPEAN COUNCIL EN EUROPEAN COUNCIL The European Council Rue de la Loi/Wetstraat 175 50 years 1048 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË Tel. +32 22816111 of summit meetings GENERAL SECRETARIAT COUNCIL THE OF www.european-council.europa.eu doi:10.2860/6009 ARCHIVE SERIES ARCHIVE DECEMBER 2011 Notice HOW TO OBTAIN EU PUBLICATIONS Th is brochure is produced by the General Secretariat of the Council; it is for information purposes only. Free publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); For any information on the European Council and the Council, you can consult the • at the European Union’s representations or delegations. You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending following websites: a fax to +352 292942758. http://www.european-council.europa.eu http://www.consilium.europa.eu Priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). or contact the Public Information Department of the General Secretariat of the Council Priced subscriptions (e.g. annual series of the Offi cial Journal of the European at the following address: Union and reports of cases before the Court of Justice of the European Union): • via one of the sales agents of the Publications Offi ce of the European Union Rue de la Loi/Wetstraat 175 (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm). 1048 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË Tel. +32 22815650 Fax +32 22814977 http://www.consilium.europa.eu/infopublic More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). Cataloguing data can be found at the end of this publication.
    [Show full text]
  • Representeren of Regeren? Een Onderzoek Naar De Betekenis Van Het Zijn Van Volksvertegenwoordiger in De Tijd Van Polarisering En Ontzuiling
    Representeren of regeren? Een onderzoek naar de betekenis van het zijn van volksvertegenwoordiger in de tijd van polarisering en ontzuiling 1 Jules van der Vliet S4485270 Begeleider: Carla Hoetink 10 juni 2016 Politiek en Parlement 1 Hans Van Mierlo (D66) na de verkiezingsoverwinning van 15 februari 1967 http://www.anp-archief.nl/page/51921/nl (geraadpleegd op 14 maart 2016) 1 Inhoudsopgave Inleiding ................................................................................................................................................... 3 De aanloop naar een nieuw kiesstelsel ............................................................................................... 4 Parlementariërs vanuit politicologisch perspectief ............................................................................. 7 Onderzoeksmethode ........................................................................................................................... 9 De losgebrande discussie over het kiesstelsel (1967-1971) .................................................................. 11 De opkomstplicht .............................................................................................................................. 11 Onenigheid binnen de partij, uit de Kamer of afsplitsen? ................................................................ 15 De voorkeurstem ............................................................................................................................... 16 Vergroting invloed van de kiezer ......................................................................................................
    [Show full text]