Cuadernos

Serie disponible en www.fbbva.es

Población 4

La población de Vizcaya

Datos básicos de Vizcaya y su relación con el País Vasco y España. 2006

Vizcaya País Vasco España (1)/(2) (1)/(3) (1) (2) (3) (%) (%) Población 1.139.863 2.133.684 44.708.964 53,42 2,55 Tasa de crecimiento anual acumulativa (%) 1900-2006 1,26 1,21 0,83 103,57 151,80 1900-2001 1,29 1,24 0,77 104,37 167,62 2001-2006 0,13 0,30 1,69 41,90 7,56 Superfi cie (km2) 2.217 7.234 505.987 30,65 0,44 VIZCAYA Densidad de población 514,15 294,95 88,36 174,32 581,88 (habitantes/km2) Número de municipios 112 251 8.110 44,62 1,38 Tamaño municipal medio 10.177 8.501 5.513 119,72 184,61 GUIPÚZCOA Municipios de más de 3 6 135 50,20 2,22 50.000 habitantes Porcentaje de población en municipios de más de 46,68 47,02 51,94 99,28 89,88 BURGOS 50.000 habitantes ÁLAVA Municipios de menos de 42 104 4.893 40,38 0,86 1.000 habitantes Porcentaje de población en municipios de menos 1,92 2,21 3,41 86,66 56,24 de 1.000 habitantes Fuente: INE (censos, padrón 2006).

Índice

■ La población de Vizcaya en el contexto ■ Actividad y ocupación 10 del País Vasco y España 3 ■ Los municipios que han ganado ■ La distribución municipal de la población 4 y perdido más población 12 ■ La densidad de población 6 ■ La movilidad de la población ■ Estructura de la población por sexo y edad 7 por municipios 13

■ El nivel educativo de la población 8 ■ La presencia de población extranjera 14

1 Cuadernos Fundación BBVA, serie Población, del proyecto La localización de la población española sobre el territorio Los estudios territoriales han pasado a ocupar un lugar muy destacado en el análisis socioeconómico de las sociedades avanzadas. En España también se observa un creciente interés por los aspectos territoriales del desarrollo en los últimos años. A responder al mismo han contribuido la Fundación BBVA y el Ivie con la elaboración de las series de inversión y stock de capital para las regiones y provincias españolas, destinando al análisis de sus principales resultados los cuadernos de la serie Capital y Crecimiento (serie completa disponible en www.fbbva.es). Este programa de investigación sobre aspectos territoria- les del desarrollo se ha ocupado también de la localización de la población a nivel municipal, lo que permite acometer con mayor precisión tanto estudios demográfi cos como análisis ligados a la localización de la actividad económica. La serie Población, correspondiente a este proyecto, es una colección de documentos de divulgación en los que se presen- ta una panorámica de las características y evolución de la población en las provincias españolas desde una perspectiva de largo plazo. Sus fuentes de información son los once censos de población del siglo XX y los datos del padrón y de la Encuesta de Población Activa (EPA) más recientes. Cada cuaderno de la serie se dedica al análisis de la población de una provincia, tanto la autóctona como la inmigrante.

Monografías de referencia de este cuaderno La localización de la población española sobre el territorio Este cuaderno se basa en dos monografías: La localización de la población española sobre el territorio: un siglo de cambios (2006); y Actividad y territorio: un siglo de cambios (2007). Ambas incorporan sendos CD con la información estadística básica. La toponimia utilizada es la del censo de 2001.

La localización de la población es- geográfi ca, permitiendo el análisis pañola sobre el territorio: un siglo detallado del cambio en las pautas de cambios. Un estudio basado en de localización de la población que series homogéneas (1900-2001), aborda este volumen. publicado en 2006 por la Fun- La aportación más relevante del dación BBVA, revisa la evolución libro Actividad y territorio es la ex- de la población en los municipios tensión de los datos que ofrecía el españoles a lo largo del período trabajo anterior sobre algunas de 1900-2001. Las numerosas al- las características defi nitorias de teraciones sufridas a lo largo del la población. Estas características siglo, en forma de agregaciones, son agru-padas en cuatro aparta- fusiones y segregaciones, recomendaron homogeneizar las dos: demográfi cas (edad y género); niveles de cualifi cación; series originales contenidas en los once censos de población movilidad geográfi ca; y relación con la actividad económica. que cubren el siglo. En la elaboración de las series homogé- En segundo lugar, haciendo uso de los datos del padrón se neas se tomó como referencia la población municipal de de- han extendido las informaciones al año 2005, permitiendo recho, siendo los lindes territoriales los vigentes en el último valorar de esta forma el impacto de los fuertes movimientos censo: el del año 2001. Por tanto, se reconstruyeron hacia migratorios en nuestra historia más reciente. atrás los datos de población correspondientes a los 8.108 En estos cuadernos la información ha sido de nuevo ac- municipios existentes en esa fecha. La homogeneización de tualizada, para incluir los datos ya disponibles correspon- las series es necesaria para el seguimiento de la dinámica dientes a 2006.

Números de la serie Población Próxima publicación Si está interesado en recibir cualquier número de esta ■ Cataluña (n.os 5, 6, 7, 8) ■ Canarias (n.os 30, 31) publicación, puede solicitarlo a [email protected] ■ Asturias (n.o 9) ■ C. de Madrid (n.o 32) ■ Extremadura (n.os 10, 11) ■ Aragón (n.os 33, 34, 35) ■ Cantabria (n.os 12) ■ Castilla-La Mancha I (n.os 36, 37, 38) Edición en colaboración: Fundación BBVA e Ivie ■ Andalucía I (n.os 13, 14, 15, 16) ■ Castilla-La Mancha II (n.os 39, 40) ■ Andalucía II (n.os 17, 18, 19, 20) ■ o Illes Balears (n. 41) Fundación BBVA www.fbbva.es ■ La Rioja (n.o 21) ■ Castilla y León I (n.os 42, 43, 44) Paseo de Recoletos, 10 [email protected] ■ Galicia (n.os 22, 23, 24, 25) ■ Castilla y León II (n.os 45, 46, 47) Depósito Legal: V-4609-2007 ■ Región de Murcia (n.o 26) ■ Castilla y León III (n.os 48, 49, 50) 28001 Madrid ■ C. Valenciana (n.os 27, 28, 29) Publicados ■ Navarra (n.o 1)

2 POBLACIÓN - N.º 4

La población de Vizcaya en el contexto del País Vasco y España

En el año 1900 la mitad de la población del Gráfi co 1. Población de Vizcaya respecto a España País Vasco residía en la provincia de Vizcaya y el País Vasco. 1900-2006. Porcentaje (cuadro 1). Los 307.607 habitantes con los 4,0 60 que contaba en esa fecha se habían multi- 3,5 55 plicado por un factor de 3,5 en 2006, hasta 3,0 50 situarse en 1.139.863 habitantes. Con tasas 2,5 45 anuales medias de crecimiento del 1,29% en el periodo 1900-2001 supera amplia- 2,0 40 mente a España (0,77%), pero se aproxima 1,5 35 a Álava (1,07%) y todavía más a Guipúzcoa 1,0 30 (1,23%). 0,5 25 La participación de Vizcaya en el conjunto de la población del País Vasco se ha mante- 0,0 20 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2006 nido relativamente estable en torno al 50%, pero no así su peso en el total nacional (grá- Vizcaya / España (escala izquierda) fi co 1). Hasta el censo de 1981 Vizcaya ganó Vizcaya / País Vasco (escala derecha) terreno, y con especial intensidad entre 1950 Gráfi co 2. Densidad de población de Vizcaya, País Vasco y 1970. A partir de 1981 cambia el signo, re- y España. 1900-2006. Hab./km2 duciéndose el peso de la población de la pro- 600 vincia desde el 3,15% en ese año al 2,54% en 2006. De hecho, la población de Vizcaya 500 alcanzó su máximo en 1981. A partir de en- 400 tonces, sólo los fuertes movimientos migrato- rios de comienzos del siglo XXI han permitido 300 recuperar algo del terreno perdido. La densidad de población en la provincia 200 es muy superior a la española y también a la 100 existente en el conjunto del País Vasco. En el gráfi co 2 puede observarse el impacto que so- 0 bre la densidad de población tuvieron los fuer- 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2006 tes crecimientos de la población entre 1950 y Vizcaya País Vasco España 1981, así como su posterior ralentización. Fuente (Gráfi cos 1 y 2): INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie.

Cuadro 1. Rasgos demográfi cos básicos de Vizcaya, País Vasco y España. Censos homogéneos 1900-2001 y padrón 2006

Censos Padrón

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2006

Población de derecho

Vizcaya 307.607 352.058 421.264 482.603 510.590 554.302 751.014 1.041.461 1.189.278 1.155.106 1.122.637 1.139.863

País Vasco 602.204 672.884 783.125 884.601 948.096 1.039.465 1.358.707 1.867.287 2.141.809 2.104.041 2.082.587 2.133.684

España 18.830.649 20.360.306 22.012.664 24.026.571 26.386.854 28.172.268 30.776.935 34.041.482 37.682.355 38.872.268 40.847.371 44.708.964

Densidad de población (hab./km2)

Vizcaya 138,7 158,8 190,0 217,7 230,3 250,0 338,8 469,8 536,4 521,0 506,4 514,1

País Vasco 83,2 93,0 108,3 122,3 131,1 143,7 187,8 258,1 296,1 290,9 287,9 295,0

España 37,2 40,2 43,5 47,5 52,1 55,7 60,8 67,3 74,5 76,8 80,7 88,4

Nº de municipios

Vizcaya 119 120 120 115 115 114 112 97 96 109 111 112

País Vasco 294 295 295 281 280 276 271 241 228 247 250 251

España 9.267 9.262 9.255 9.262 9.257 9.214 9.202 8.658 8.022 8.077 8.108 8.110

Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie.

3 La distribución municipal de la población

La provincia de Vizcaya contaba con 119 municipios en La evolución temporal, presentada en el gráfi co 4, 1900 y 112 en 2006. Una reducción de tan sólo siete muestra la reducción en el número de los municipios municipios, cuando el País Vasco perdió 43 a lo largo más pequeños, hasta los 5.000 habitantes, y el paralelo del siglo, la mayoría de ellos (34) en Álava. El tamaño incremento de los intermedios, entre 5.001 y 50.000. municipal medio era de 10.177 habitantes en 2006, Este fenómeno, compartido con Guipúzcoa, distingue a cifra superior a la del conjunto del País Vasco (8.501) estas dos provincias de Álava y del resto de España. y prácticamente el doble que en España (5.513). Los Otra forma de analizar este fenómeno es a través de municipios más pequeños, de menos de 1.000 habitan- la población que habita las distintas tipologías. En el tes, son los más numerosos en Vizcaya, aunque todavía gráfi co 5 se observa que, menos del 10% de la pobla- lo eran más en 1900. Sin embargo, su peso en 2006 ción de Vizcaya reside en municipios de hasta 5.000 era claramente inferior al existente en España (gráfi co habitantes, porcentaje inferior al de España. Por el 3). En líneas generales, los municipios de Vizcaya son contrario, los municipios intermedios, además de la relativamente más grandes (en términos de población), capital, son los que aglutinan mayor porcentaje de po- contando con tres municipios de más de 50.000 habi- blación, especialmente los de 10.001 a 50.000 habi- tantes, y sólo uno, la capital, con más de 100.000. tantes.

Gráfi co 3. Municipios por tramos de población. Gráfi co 4. Municipios por tramos de población. Vizcaya, País Vasco y España. 2006. Vizcaya. 1900, 2001 y 2006. Porcentaje Porcentaje 80 80

70 70

60 60

50 50

40 40

30 30

20 20

10 10

0 0

Hasta 1.000 1.001-5.000 Hasta 1.000 1.001-5.000 5.001-10.00010.001-50.000 5.001-10.000 50.001-100.000Más de 100.000 10.001-50.00050.001-100.000Más de 100.000 Vizcaya País Vasco España 1900 2001 2006 Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (censo, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie.

Gráfi co 5. Habitantes por tamaño municipal. Vizcaya, Gráfi co 6. Habitantes por tamaño municipal. Vizcaya. País Vasco y España. 2006. Porcentaje 1900, 2001 y 2006. Porcentaje 80 80

70 70

60 60

50 50

40 40

30 30

20 20

10 10

0 0

Hasta 1.000 1.001-5.000 Hasta 1.000 1.001-5.000 5.001-10.000 5.001-10.00010.001-50.000 10.001-50.00050.001-100.000Más de 100.000 50.001-100.000Más de 100.000 Vizcaya País Vasco España 1900 2001 2006 Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (censo, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie.

4 POBLACIÓN - N.º 4

La distribución municipal de la población (cont.)

El gráfi co 6 resulta muy clarifi cador de la evolu- este movimiento de la capital el responsable de la caída de po- ción seguida por la distribución municipal de la blación en el grupo de 50.001 y 100.000. población de Vizcaya a lo largo del siglo pasado. Los mapas 1 y 2, y los cuadros que los acompañan, permiten En 1900, el grueso de la población (en torno al entrar en el detalle municipal. En 1900 se aproximaba, 40%) vivía en municipios de entre 1.001 y 5.000 sin alcanzarlos, a los cien mil habitantes residiendo en él, casi habitantes, mientras que la segunda tipología en el 30% de la población de Vizcaya. Ya en esa fecha, podía importancia era la de municipios entre 50.001 observarse (mapa 1) la formación de su área metropolitana. y 100.000, alrededor del 30%. Sin embargo, a De los diez municipios más poblados que aparecen en el lado este último grupo sólo pertenecía Bilbao, que to- izquierdo del cuadro 2, sólo dos, y , no pertene- davía no había superado la barrera de los cien cen al área del Gran Bilbao. era la segunda ciudad mil habitantes en aquella fecha. A comienzos del en importancia, seguida de , ambas con algo más de siglo XXI, la población se había desplazado hacia diez mil habitantes. En 2006 continuaba concentrándose en municipios de tamaño intermedio, entre 10.001 Bilbao el 30% (31,1%) de la población de la provincia, y de los y 50.000 habitantes, y hacia Bilbao, que ya con- diez más poblados tan sólo Durango, no pertenecía a su área taba con más de trescientos mil habitantes. Es metropolitana.

Mapa 1. Los municipios según el número Cuadro 2. Municipios de mayor tamaño en términos de habitantes. Vizcaya. 1900 de población. 1900 y 2006 1900 2006 Nº % total Nº % total Nº Municipio Nº Municipio habs. Vizcaya habs. Vizcaya 1 Bilbao 91.337 29,7 1 Bilbao 354.145 31,1 2 Barakaldo 13.277 4,3 2 Barakaldo 95.640 8,4 3 Sestao 10.234 3,3 3 82.327 7,2

Bilbao 4 Bermeo 9.569 3,1 4 49.118 4,3 Abanto y Ciérvana- 5 7.501 2,4 5 47.320 4,2 Abanto 6 6.036 2,0 6 43.626 3,8 Valle de Trápaga- 7 5.664 1,8 7 Sestao 30.036 2,6 Tramos de población Trapagaran Hasta 1.000 ]1.000 -5.000] 8 Getxo 5.411 1,8 8 29.374 2,6 ]5.000-10.000] ]10.000-50.000] 9 Portugalete 4.826 1,6 9 29.100 2,6 ]50.000-100.000] Más de 100.0000 10 Mungia 4.742 1,5 10 Durango 27.040 2,4 Territorios singulares Total más poblados 158.597 51,6 Total más poblados 787.726 69,1

Fuente: INE (censos). Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie.

Mapa 2. Los municipios según el número Cuadro 3. Municipios de menor tamaño en términos de habitantes. Vizcaya. 2006 de población. 1900 y 2006

1900 2006 Nº % total Nº % total Nº Municipio Nº Municipio habs. Vizcaya habs. Vizcaya Getxo 1 155 0,05 1 Arakaldo 94 0,01 2 294 0,10 2 157 0,01 Barakaldo 3 296 0,10 3 179 0,02 Bilbao 4 318 0,10 4 223 0,02 5 Gizaburuaga 386 0,13 5 Izurtza 251 0,02 6 403 0,13 6 Ereño 257 0,02 Tramos de población 7 Garay 406 0,13 7 Garay 279 0,02 Hasta 1.000 ]1.000-5.000] 8 Ubide 407 0,13 8 279 0,02 ]5.000-10.000] ]10.000-50.000] 9 429 0,14 9 Arantzazu 294 0,03 ]50.000-100.000] Más de 100.000 10 443 0,14 10 Murueta 302 0,03 Territorios singulares Total menos poblados 3.537 1,15 Total menos poblados 2.315 0,20

Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie.

5 La densidad de población

La densidad de población en el País Vasco es muy supe- restante (donde se encuentra Bilbao y su área metropolita- rior a la de España. En 2006 la correspondiente al primero na) habitaba el 79%. ascendía a 295,0 habitantes por km2 (hab./km2) frente a A lo largo del siglo XX se produjo un proceso sostenido de 88,4 en el caso de España. En este contexto, la densidad concentración de la población en el territorio. En el gráfi co 8 de población en Vizcaya fue, a lo largo del siglo pasado, puede seguirse la magnitud de este proceso en Vizcaya. En siempre más elevada que la del País Vasco, alcanzando los 1900 vivía en el 90% del territorio menos densamente po- 514,1 hab./km2 en 2006. De hecho, Vizcaya es la provincia blado el 40,1% de la población de la provincia, mientras que con mayor densidad de población, seguida por Guipúzcoa, en 2006 este porcentaje se había reducido hasta práctica- mientras Álava se encuentra muy alejada y próxima a la mente la mitad, el 21,0%. Dicho de otra forma, la población media nacional. que residía en el 10% restante del territorio crecía en un Una forma alternativa de analizar la localización de la treinta por ciento, del 59,9% al 79%. población sobre el territorio la ofrecen los gráfi cos 7 y 8. En 1900 el municipio más densamente poblado era Sestao, En el gráfi co 7 se observa que, en el año 2006, el 21,0% seguido de Lekeito y Bilbao, los tres con una densidad de po- de la población de Vizcaya residía en el 90% de la super- blación superior a los dos mil hab./km2. En 2006 Portugalete fi cie menos densamente poblada. Por lo tanto, en el 10% había pasado a la primera posición, y Bilbao a la segunda.

Cuadro 4. Municipios con mayor densidad de población. Gráfi co 7. Población acumulada por tramos de superfi cie. 1900 y 2006. Hab./km2 Vizcaya, País Vasco y España. 2006. 1900 2006 Porcentaje ordenado de menor a mayor en términos de hab./km2 Nº Municipio Densidad Nº Municipio Densidad 50 1 Sestao 2.891,0 1 Portugalete 15.301,6 2 2.215,3 2 Bilbao 8.572,9 40 3 Bilbao 2.211,0 3 Sestao 8.484,7

4 Portugalete 1.503,4 4 Getxo 6.924,1 29,1 30 5 1.115,3 5 Santurtzi 6.618,2 23,1 21,0 6 752,4 6 Basauri 6.223,4 20 7 Lanestosa 661,6 7 Lekeitio 3.845,8

Porcentaje población 10,811,0 8 578,4 8 Leioa 3.415,5 9,2 10 9 531,3 9 Barakaldo 3.253,1 2,8 2,7 3,6 10 Getxo 455,1 10 2.646,8 0,4 0,2 0,2 0 Vizcaya 138,7 Vizcaya 514,1 Hasta el 10% Hasta el 50% Hasta el 75% Hasta el 90% Superficie Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie. Vizcaya País Vasco España Fuente: INE (padrón). Cuadro 5. Municipios con menor densidad de población. 1900 y 2006. Hab./km2 Gráfi co 8. Población acumulada por tramos de superfi cie. 1900 2006 Vizcaya. 1900, 2001 y 2006. Porcentaje ordenado de menor a mayor en términos de hab./km2 Nº Municipio Densidad Nº Municipio Densidad Munitibar-Arbatzegi 1 29,7 1 15,8 80 Gerrikaitz 70 2 30,3 2 16,7 3 30,7 3 Trucios-Turtzioz 16,9 60

4 Trucios-Turtzioz 31,2 4 18,3 50 Harana/ 40,1 5 31,4 5 18,5 Valle de Carranza 40 6 34,8 6 Dima 18,7 30 28,2 20,321,0

7 37,1 7 Artzentales 18,7 Porcentaje población 20 15,4 8 Dima 38,1 8 Nabarniz 19,0 8,9 9,2 10 Karrantza Harana/ 2,2 2,8 2,8 9 Zeanuri 38,4 9 20,6 0,3 0,4 Valle de Carranza 0 Hasta el 10% Hasta el 50% Hasta el 75% Hasta el 90% 10 Mañaria 38,8 10 22,3 Superficie Vizcaya 138,7 Vizcaya 514,1 1900 2001 2006

Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie.

6 POBLACIÓN - N.º 4

Estructura de la población por sexo y edad

Uno de los rasgos demográfi cos más notables del población de Vizcaya tenía 65 o más años, porcentaje algo inferior siglo XX ha sido el progresivo envejecimiento de la al español, 5,2%. Sin embargo, en 2006, la situación se había población, tanto como consecuencia del alarga- invertido. Tanto en Vizcaya como en el País Vasco y España el por- miento de la esperanza de vida que acompaña a los centaje había aumentado, pero ahora los dos primeros se situaban procesos de desarrollo, como a la caída en la nata- por delante de España. lidad, que tiende a compensar la drástica reducción El gráfi co 10 identifi ca a los diez municipios con mayor/menor en la mortalidad infantil. La pirámide de población peso de la población de más edad. El primer lugar en el ranking de de Vizcaya en los dos años extremos, que aparece población relativamente más envejecida lo ocupa Lanestosa, con el en el gráfi co 9, ilustra con claridad hasta qué punto 30,1%, y el último Sopelana, con el 9,9%. es esto cierto. Como complemento de la visión que proporciona Gráfi co 9. Pirámide de la población de Vizcaya. dicho gráfi co, el cuadro 6 presenta el peso que en 1900-2006 la población tenían los más jóvenes. En el año 1900 85-... el 35,3% de la población de Vizcaya era menor de 80-84 75-79 15 años, cifra algo superior a la del País Vasco 70-74 (34,9%) y España (33,5%). En 2006 la situación 65-69 60-64 había cambiado de forma drástica. El porcentaje de 55-59 50-54 los más jóvenes se había reducido a la tercera par- 45-49 te, hasta el 11,8%, cifra inferior en casi tres puntos 40-44 35-39 porcentuales a la de España (14,2%) en esa fecha. 30-34 La misma imagen de población relativamente 25-29 20-24 más envejecida que la española la ofrece el cuadro 15-19 10-14 7. A comienzos del siglo XX, tan sólo el 4,1% de la 5-9 0-4 5000040000 30000 20000 10000 0 10000 20000 30000 40000 50000

Cuadro 6. Juventud de la población Padrón 2006 Hombres Mujeres en Vizcaya, País Vasco y España. Censo 1900 Hombres Mujeres 1900-2006. Porcentaje de población Fuente: INE (censos, padrón 2006). menor de 15 años

Vizcaya País Vasco España Gráfi co 10. Envejecimiento de la población municipal. 2006. Porcentaje de población de 65 años y más 1900 2006 1900 2006 1900 2006 A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con menor porcentaje

Total 35,3 11,8 34,9 12,3 33,5 14,2 Lanestosa Sopelana 30,1 9,9 Hombres 35,8 12,5 35,6 12,9 34,6 14,8 Munitibar-Arbatzegi Anteiglesia de San Gerrikaitz 29,2 Esteban-Etxebarri Don 11,6 Mujeres 34,8 11,1 34,4 11,7 32,5 13,7 Elantxobe Leioa 29,1 11,9 Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie. 28,9 12,1

Cuadro 7. Envejecimiento de la población Abadiño en Vizcaya, País Vasco y España. 27,7 12,6 Arakaldo Mungia 1900-2006. Porcentaje de población 27,7 13,6

de 65 años y más Ereño 26,8 13,6

Vizcaya País Vasco España 26,7 13,7

1900 2006 1900 2006 1900 2006 Ziortza-Bolibar 26,6 14,4

Total 4,1 19,1 5,0 18,4 5,2 16,8 Galdakao 26,6 14,7

VIZCAYA VIZCAYA Hombres 3,6 16,2 4,7 15,7 5,1 14,3 19,1 19,1 0 10203040 0 1020304050 Mujeres 4,5 21,8 5,3 21,1 5,3 19,1 Hombres Mujeres Total

Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (padrón).

7 El nivel educativo de la población

Gráfi co 11. Población analfabeta y sin estudios. Gráfi co 12. Población analfabeta y sin estudios 1900-2001. Porcentaje sobre la población por municipios. 2001. Porcentaje sobre de 10 y más años la población de 10 y más años A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios1 con menor porcentaje

42,8 Sukarrieta Vizcaya 58,1 39,0 0,0 50,4 Orozko 22,2 0,2

44,4 Bedia País Vasco 57,0 18,9 0,6

1900 50,7 Elantxobe Murueta 17,7 0,9 57,7 España 74,8 Ubide Arrankudiaga 16,3 66,4 1,3 Arantzazu 13,0 1,6 6,0 Vizcaya 8,9 Derio 7,5 12,5 1,7

Aulesti Mundaka 6,4 12,2 1,8 País Vasco 9,1

2001 7,8 Dima Arrieta 11,9 1,9

Amoroto 13,3 11,5 2,3 España 17,2 15,3 VIZCAYA VIZCAYA 7,5 7,5 0 20406080 0 1020304050 0 1020304050

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total 1 A partir de los municipios de más de 100 habitantes. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Las mejoras educativas de la población española están fue- La perspectiva municipal que ofrecen el mapa 3 y el grá- ra de toda duda. El siglo XX y, sobre todo, su segunda mitad fi co 12 permite apreciar las grandes diferencias existentes conoció cambios drásticos que, vistos desde la perspectiva entre municipios. Mientras en 2001 todavía el 39,0% de del muy largo plazo que aquí se adopta, permiten calibrar su los habitantes de Morga eran analfabetos y sin estudios, en intensidad. En 1900, el 66,4% de la población española era Sukarrieta no había ninguno. analfabeta o carecía de estudios (gráfi co 11). La situación todavía era más grave en el caso de las mujeres, donde el porcentaje aumentaba hasta el 74,8%. En Vizcaya y el País Mapa 3. Población analfabeta y sin estudios por municipios. 2001. Porcentaje Vasco, también era muy elevada la población analfabeta, pero su peso en el total era sensiblemente inferior al de España (en torno al 50%) y la mujer estaba relativamente menos discriminada, aunque también dentro de un contexto claro de discriminación. Por lo tanto, el punto de partida de Vizcaya y el País Vasco era claramente más favorable que en España. En 2001 las mejoras resultan espectaculares. En Es- Morga paña el porcentaje de población analfabeta se había re- Bilbao ducido al 15,3% y, aunque el colectivo de mujeres seguía presentado porcentajes más elevados, la brecha se ha- bía reducido de forma drástica. En Vizcaya las mejoras en la cualifi cación de la población permitieron reducir el Porcentaje Hasta 5 Orozko porcentaje de los analfabetos al 7,5%, ligeramente por ]5 - 10] ]10 - 15] debajo del País Vasco (7,8%) y la mitad del de España ]15 - 20] Más de 20 (15,3%). Por otra parte, aunque las mujeres continuaban Territorios singulares presentando porcentajes más elevados el origen debe se- guramente, encontrarse en la mayor esperanza de vida de que disfrutan. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

8 POBLACIÓN - N.º 4

El nivel educativo de la población (cont.)

Gráfi co 13. Población con estudios superiores. Gráfi co 14. Población con estudios superiores 1960-2001. Porcentaje sobre por municipios. 2001. Porcentaje sobre la población de 10 y más años la población de 10 y más años A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con menor porcentaje

2,07 Vizcaya 0,09 Getxo Lanestosa 1,04 34,5 4,1 Sukarrieta Arakaldo 34,1 5,8 2,13 País Vasco 0,14 Artzentales 1960 1,10 31,0 6,2 Karrantza Harana/ Valle de Carranza 1,68 30,4 6,8 España 0,14 0,88 26,6 7,1

Gorliz Ermua 16,12 26,2 7,2 Vizcaya 16,48 16,30 Errigoiti 24,5 7,3 Etxebarri Anteiglesia de San Maruri-Jatabe 15,11 24,4 Esteban-Etxebarri Don 7,4 País Vasco 16,28 2001 15,71 Trucios-Turtzioz 24,2 7,5

12,25 Bakio Atxondo España 12,96 24,1 7,6 12,61 VIZCAYA VIZCAYA 16,3 16,3 0 10203040 0 10203040 0 10203040 Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Si la reducción del analfabetismo a lo largo del siglo de 10 años tenía en 2001 estudios universitarios. Con XX fue muy notable, también lo fue el aumento en la porcentajes también elevados y superiores al 30% apa- participación de los niveles más altos del ciclo formati- recían Sukarrieta (34,1%), Laukiz (31,0%) y Barrika vo. En el año 1960, el porcentaje de universitarios en (30,4%). Por el contrario, en Lanentosa no alcanzaba el España no alcanzaba el 1% (0,88%) de la población 5% (4,1%). de 10 o más años. La discriminación de la mujer en este campo todavía era más notable, ya que tan sólo el 0,14% de las mujeres habían alcanzado este grado. Mapa 4. Población con estudios superiores En Vizcaya la presencia de los universitarios era algo por municipios. 2001. Porcentaje mayor, el 1,04%, dentro de la penuria general, pero la situación de la mujer todavía era más desfavorable que en España, ya que tan sólo el 0,09% de este colectivo Plentzia Gorliz Bakio tenía estudios superiores. Desde ambas perspectivas, Barrika Mundaka Maruri- Jatabe Sopelana Ibarrangelu presencia de universitarios y discriminación femenina, Gautegiz Arteaga Getxo Mungia la situación en Vizcaya era menos favorable que en el Laukiz Loiu conjunto del País Vasco. En 2001 las circunstancias habían cambiado de forma Bilbao radical. El porcentaje de población con estudios superio- res había crecido hasta el 16,30% en Vizcaya, porcen- taje algo superior al del País Vasco (15,71%) y cuatro Porcentaje puntos superior al de España (12,61%). Por otra parte, Hasta 5 ]5 - 10] la mujer había cerrado totalmente la brecha presentando ]10 - 15] ]15 - 20] porcentajes incluso ligeramente superiores a los de los Más de 20 hombres. Territorios singulares Las diferencias intermunicipales aparecen en el mapa 4 y el gráfi co 14. En el municipio residencial de Ge- txo, próximo a Bilbao, el 34,5% de la población mayor Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

9 Actividad y ocupación

Cuadro 8. Características de la población activa. 1900-2001 Desde la perspectiva del mercado de trabajo el Vizcaya País Vasco España cuadro 8 destaca las diferencias existentes entre 1900 2001 1900 2001 1900 2001 el País Vasco y Vizcaya por un lado y España por Tasa de actividad otro. En el año 1900 la tasa de actividad de la Total 50,8 46,3 47,5 47,7 40,0 46,9 provincia era el 50,8%, porcentaje ligeramente superior al del País Vasco, pero diez puntos por- Hombres 67,4 56,2 62,3 57,4 66,9 57,0 centuales mayor que en España. El origen de la Mujeres 33,9 36,9 32,7 38,3 14,2 37,2 diferencia se encuentra en la muy superior tasa Población activa por sexo de actividad de las mujeres, especialmente im- Hombres 66,7 59,1 65,4 59,0 80,9 59,6 portante en esta provincia. Otra forma de obser- Mujeres 33,3 40,9 34,6 41,0 19,1 40,4 var el mismo fenómeno es a través del reparto Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. por géneros que aparece en la parte inferior del mismo cuadro. Mientras en Vizcaya el 33,3% de Mapa 5. Tasa de actividad por municipios. Vizcaya. 2001 la población activa eran mujeres, en España lo era el 19,1%. En 2001 se había producido la convergencia en esta variable, como resultado de la reducción de la tasa de actividad en Vizcaya, el estancamiento en el conjunto del País Vasco, y el aumento en España. Por su parte, el reparto de la población activa por sexos también había Bilbao convergido al 60/40 a favor de los hombres en los tres territorios. Aunque la tasa de actividad en Vizcaya había caído al 46,3% en 2001, en Amoroto se situaba Tasa de actividad en el 54,5%, y en Bakio y Sukarrieta superaba el Hasta 40% ]40% - 45%] 53%. Por el contrario, en Elantxobe y Lanestosa ]45% - 50%] ]50 - 55%] se encontraba en el entorno del 32%. Másde55% Un hecho diferencial notable del funciona- Territorios singulares miento del mercado trabajo es la presencia muy Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. superior del empleo asalariado en Vizcaya y el País Vasco frente a España en 1960, así como su Gráfi co 15. Tasa de actividad por municipios. 2001 convergencia posterior. A) Municipios con mayor tasa B) Municipios con menor tasa

Amoroto Elantxobe 54,5 31,6 Gráfi co 16. Asalariados sobre población 1 Bakio Lanestosa ocupada. 1960 -2001. Porcentaje 53,5 31,9

Sukarrieta Trucios-Turtzioz 82,1 53,2 37,6 Vizcaya 66,9 79,0 Barrika Arrieta 1960 52,9 38,8 77,6 País Vasco 65,4 Mallabia 75,0 52,7 40,4 64,5 Derio Güeñes España 57,9 52,1 40,6 63,2

Zaldibar Artzentales 81,6 52,0 41,0 Vizcaya 86,4 83,4 Sopelana Ea 51,6 41,0 79,9 Etxebarri Anteiglesia País Vasco 85,4 de San Esteban- Errigoiti 82,1 Etxebarri Don 51,3 41,2

2001 79,9 Plentzia Arakaldo España 86,1 50,9 42,1 82,3

VIZCAYA VIZCAYA 0 20406080100 46,3 46,3 Hombres Mujeres Total 0 20406080 020406080 1 En 1960 no se distingue entre población activa y ocupada, y sólo se ofrece Hombres Mujeres Total información sobre la primera, que es la utilizada como denominador en este caso. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

10 POBLACIÓN - N.º 4

Actividad y ocupación (cont.)

Hasta 1970 los censos solamente ofrecían infor- peso del empleo industrial a costa del agrícola, que se encontraba mación sobre la población activa, asociando po- en porcentajes muy bajos, inferiores al 2%. Los municipios con blación activa con población ocupada. De hecho, mayor peso del empleo industrial eran , Ermua y , el concepto de población parada es relativamente mientras que Getxo destaca en los servicios. reciente (la EPA comenzó a elaborarse en 1964). Con esta cautela, el cuadro 9 ofrece el peso que cada sector tenía en el total en los dos censos Cuadro 9. Población ocupada por ramas de actividad económica. 1900-2001 extremos. La superior tasa de asalarización de la pobla- Vizcaya País Vasco España ción ocupada en Vizcaya y el País Vasco tiene, 1900 2001 1900 2001 1900 2001 seguramente, su origen en la presencia de un sec- 1. Agricultura tor industrial mucho más desarrollado que en Es- Total 51,6 1,7 50,6 1,9 71,4 6,4 Hombres 44,6 2,1 50,0 2,4 72,1 7,5 paña. En dicho cuadro podemos comprobar que, Mujeres 65,6 0,9 51,9 1,1 60,7 4,4 ya en los comienzos del siglo XX, la ocupación en 2. Industria el sector industrial (incluida la construcción) era Total 27,0 22,9 26,4 26,7 13,5 18,4 importante, alcanzando el 27,0% del total. Este Hombres 37,1 30,5 31,2 35,3 14,6 21,9 porcentaje era similar al del conjunto del País Mujeres 6,9 10,7 14,9 13,2 12,6 12,8 Vasco (26,4%), pero muy superior al de España 3. Construcción1 (13,5%). La confi rmación de que se trataba de Total - 10,1 - 9,5 - 11,7 una economía relativamente más desarrollada se Hombres - 15,1 - 14,2 - 17,6 encuentra también en el mayor peso del empleo en Mujeres - 2,1 - 2,1 - 2,2 los servicios y, en consecuencia, la presencia de 4. Servicios las actividades primarias muy inferior. En 1900, Total 21,4 65,3 23,0 61,9 15,1 63,5 el peso del empleo agrícola en Vizcaya era veinte Hombres 18,3 52,2 18,7 48,1 13,3 52,9 puntos porcentuales inferior al de España. Mujeres 27,5 86,2 33,2 83,6 26,7 80,6 En 2001 tanto Vizcaya como el conjunto del 1 En 1900, el sector de la construcción está incluido en el de la industria. País Vasco continuaban destacando por el mayor Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Gráfi co 17. Sectores de actividad más relevantes. 2001. Porcentaje población ocupada sobre el total

A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con mayor porcentaje C) Municipios con mayor porcentaje D) Municipios con mayor porcentaje en agricultura en industria en construcción en servicios

Karrantza Harana/ Zaldibar Arakaldo Getxo Valle de Carranza 34,1 54,7 26,5 77,0

Lanestosa Ermua Ortuella Loiu 25,6 51,8 17,5 75,0 Abanto y Ciérvana- Amoroto Berriz Bilbao 24,9 51,1 Abanto Zierbena 17,2 74,5

Artzentales Artzentales Plentzia 21,5 51,0 17,1 73,2

Ondarroa Santurtzi Barrika 20,7 50,5 16,6 73,2

Bermeo Abadiño Zierbena 20,5 48,8 16,1 72,8

Elantxobe Mallabia Trucios-Turtzioz Sukarrieta 19,7 47,9 16,0 71,8 Etxebarri Anteiglesia de Gizaburuaga San Esteban- 18,6 47,7 Etxebarri Don 15,8 71,5 Ispaster Atxondo Laukiz 18,6 45,6 15,7 71,3

Mendata Arrankudiaga Leioa 16,0 44,8 15,3 71,0

VIZCAYA VIZCAYA VIZCAYA VIZCAYA 1,7 22,9 10,1 65,3 0 20406080100 0 20406080100 0 20406080100 0 20406080100

Hombres Mujeres Total Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

11 Los municipios que han ganado y perdido más población

Vizcaya, y también las otras dos provincias vascas, perte- nancia total de la provincia. A Bilbao le sigue Barakaldo necen al grupo de provincias que ganaron población a lo y Getxo, con más de 50.000 habitantes cada uno. De los largo del siglo. De hecho, la tasa anual de crecimiento de la diez municipios que más población ganaron (cuadro 10) población de la provincia (1,29%) superó ampliamente a todos menos uno, Durango, pertenecen al área metropo- la española (0,77%) entre 1900 y 2001. Sin embargo, no litana de Bilbao. todos los municipios experimentaron este comportamiento En el periodo más reciente de fuertes movimientos mi- tan dinámico (mapa 6), aunque el cuadro 11 indica que gratorios, Vizcaya no se ha distinguido por su capacidad las pérdidas no fueron importantes en ninguno de ellos. de atraer población. De hecho, algunos de los municipios Bilbao fue el municipio que más se benefi ció de los que se habían mostrado más dinámicos en el pasado han incrementos de población entre 1900 y 2001. A lo largo perdido población entre 2001 y 2006. Este es el caso de del siglo ganó 258.635 habitantes, el 31,7% de la ga- Portugalete, Sestao o Basauri (cuadro 11).

Mapa 6. Variación en la población municipal. Mapa 7. Variación en la población municipal. 1900-2001 2001-2006

Bermeo

Sopelana Sopelana Getxo Mungia Mungia Leioa Santurtzi Ondarroa Erandio Portugalete Erandio Gernika-Lumo Sestao Valle de Trapaga-Trapagaran Barakaldo BarakaldoBilbao Bilbao Etxebarri Anteiglesia de San Esteban- Etxeba Basauri Galdakao Amorebieta-Etxano Arrigorriaga Arrigorriaga Ermua Durango Durango

Variación absoluta de población Variación absoluta de población Negativa Negativa ]0 - 1.000] ]0 - 1.000] ]1.000- 5.000] ]1.000 - 5.000] Más de 5.000 Más de 5.000 Territorios singulares Territorios singulares

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie.

Cuadro 10. Municipios que han ganado más población. Cuadro 11. Municipios que han perdido más población. 1900-2001 y 2001-2006 1900-2001 y 2001-2006

1900-2001 20011-2006 1900-2001 20011-2006 Variación Total Variación Total Variación Total Variación Total Nº Municipio2 Nº Vizcaya Nº Municipio2 Nº Vizcaya Nº Municipio2 Nº Vizcaya Nº Municipio2 Nº Vizcaya habitantes = 100 habitantes = 100 habitantes = 100 habitantes = 100 1 Bilbao 258.635 31,7 1 Bilbao 4.173 24,2 1 Galdames -2.087 -0,3 1 Portugalete -1.948 -11,3 2 Barakaldo 81.201 10,0 2 Durango 2.037 11,8 Karrantza 2 Harana/Valle -1.440 -0,2 2 Sestao -1.737 -10,1 3 Getxo 76.874 9,4 3 Mungia 1.297 7,5 de Carranza 4 Portugalete 46.240 5,7 4 Erandio 1.231 7,1 3 Zeanuri -1.428 -0,2 3 Basauri -1.459 -8,5 5 Santurtzi 44.726 5,5 5 Barakaldo 1162 6,7 4 Muxika -1.327 -0,2 4 Ermua -464 -2,7 6 Basauri 43.096 5,3 6 Sopelana 1152 6,7 5 Dima -1.301 -0,2 5 Ondarroa -455 -2,6 7 Galdakao 26.794 3,3 7 Arrigorriaga 1105 6,4 6 Ibarrangelu -1.146 -0,1 6 Iurreta -243 -1,4 Amorebieta- 8 Leioa 26.635 3,3 8 930 5,4 7 Orozko -993 -0,1 7 Galdakao -170 -1,0 Etxano 8 Zeberio -993 -0,1 8 Markina-Xemein -133 -0,8 Etxebarri Anteiglesia de Valle 9 Sestao 21.539 2,6 9 844 4,9 San Esteban- 9 Elantxobe -949 -0,1 9 de Trápaga- -113 -0,7 Etxebarri Don Trapagaran 10 Durango 20.703 2,5 10 Leioa 719 4,2 10 Ea -941 -0,1 10 Ugao-Miraballes -69 -0,4 Vizcaya 815.030 100,0 Vizcaya 17.226 100,0 Vizcaya 815.030 100,0 Vizcaya 17.226 100,0

1 Variación calculada respecto al censo de 2001. 1 Variación calculada respecto al censo de 2001. 2 Ordenación de municipios según mayor incremento de población en términos absolutos. 2 Ordenación de municipios según mayor pérdida de población en términos absolutos. Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos, padrón 2006) y Fundación BBVA-Ivie.

12 POBLACIÓN - N.º 4

La movilidad de la población por municipios

Las tres provincias vascas mostraban a comien- otra, más importante, el porcentaje de extranjeros había pasado zos del siglo XX una importante capacidad para del 0,3% al 10,8%. atraer población, fundamentalmente, de otras Desde la perspectiva municipal, el panel A) del gráfi co 18 iden- provincias españolas, como consecuencia de su tifi ca a los diez municipios con mayor peso de la población nacida temprano desarrollo industrial. Este hecho es es- en ellos y, por lo tanto, los que han mostrado menor capacidad pecialmente notable en la provincia de Vizcaya. para atraer población. El primer lugar lo ocupa Aulesti, seguido En 1900, el 26,5% de sus residentes había na- por Karrantza Harana/Valle de Carranza, Ondarroa, Amoroto y Ber- cido en otra provincia, y el 1,1% en el extranjero meo. En los cinco el peso de los residentes nacidos en el propio (cuadro 12). Estas cifras se encuentran muy ale- municipio supera el 60%. El primer lugar de los más dinámicos lo jadas de las correspondientes a España, donde ocupa Ziortza-Bolibar. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que tan solo el 8,6% había nacido en otra provincia y este municipio ganó su independencia en marzo de 2005, sepa- el 0,3% en el extranjero. Los valores medios para rándose de Markina-Xemein, por lo que el peso de la población na- el País Vasco, 19,9% y 1,1% respectivamente, cida en el mismo municipio debe ser, necesariamente, pequeño. ya nos indican que Vizcaya era la que tenía mayor capacidad para atraer población en estos años. En 2006, la situación de la provincia no había Cuadro 12. Movilidad de la población. 1900-2006 cambiado de forma perceptible: un porcentaje si- Vizcaya País Vasco España milar de población (26,1%) había nacido en una Población nacida en (%) 1900 2006 1900 2006 1900 2006 provincia distinta y el 4,9% en el extranjero. El 1. Mismo municipio de residencia - 35,8 - 40,6 - 45,3 mayor dinamismo mostrado por el conjunto del según padrón o censo 2. Otro municipio de la misma País Vasco tiene su origen, fundamentalmente, 72,4 33,2 79,0 27,7 91,1 24,1 provincia1 en la provincia de Álava. En España los cambios 3. Otra provincia 26,5 26,1 19,9 26,7 8,6 19,8 fueron más notables. Por una parte, el porcenta- 4. El extranjero 1,1 4,9 1,1 5,1 0,3 10,8 je de población que se había desplazado a una provincia distinta a la de nacimiento había au- 1 En 1900 engloba también la categoría “mismo municipio de la misma provincia”. No es posible separar ambas categorías con la información censal de 1900. mentado del 8,6% en 1900 al 19,8%. Pero por Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Gráfi co 18. Movilidad de la población. 2006. Gráfi co 19. Movilidad de la población. 2006. Porcentaje de población nacida en el mismo Porcentaje de población nacida municipio de residencia en el extranjero A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con menor porcentaje A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios1 con menor porcentaje

Aulesti Ziortza-Bolibar Meñaka 68,5 1,3 8,8 1,6 Karrantza Harana/ Zierbena Loiu Muxika Valle de Carranza 66,8 10,7 8,7 1,7

Ondarroa Leioa Areatza Arantzazu 66,7 13,2 8,5 1,7 Etxebarri Anteiglesia Amoroto de San Esteban- Markina-Xemein 62,9 Etxebarri Don 14,1 8,2 1,7

Bermeo Alonsotegi Lanestosa Galdames 60,1 14,3 7,5 1,8

Mañaria Derio Laukiz Zeberio 59,0 14,3 7,2 1,9

Elantxobe Arrigorriaga Mungia Ortuella 57,0 16,0 6,7 1,9

Lekeitio Portugalete Gernika-Lumo Ereño 56,2 17,6 6,7 1,9

Dima Loiu Getxo Zierbena 55,8 17,7 6,7 1,9 Karrantza Harana/ Markina-Xemein Berango Bilbao 53,8 17,8 6,6 Valle de Carranza 2,0

VIZCAYA VIZCAYA VIZCAYA VIZCAYA 35,8 35,8 4,9 4,9 0 20406080100 0 20406080100 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total

1 A partir de los municipios de más de 250 habitantes. Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (padrón).

13 La población inmigrante en detalle La presencia de población extranjera

Gráfi co 20. Población extranjera sobre el total. La transformación de España de un país de emigrantes a Vizcaya, País Vasco y España. otro de acogida es, seguramente, uno de los cambios más 1998-2006. Porcentaje importantes experimentados por la sociedad española en 12 los últimos años. El gráfi co 20 ilustra el espectacular cre- 10 cimiento de la población extranjera en un periodo relati- 8 vamente corto de tiempo. En una fecha tan cercana como 1998 los extranjeros representaban alrededor del 3% de 6 la población de España, y algo menos del 2% en Vizcaya. 4 Tan sólo ocho años después el 10,8% de la población de 2 España había nacido en otros países. Vizcaya, y también el País Vasco, no han participado 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 con tanta intensidad en este fenómeno. A comienzos del Vizcaya País Vasco España siglo XX el peso de los extranjeros era más importante en Fuente: INE (padrón). Vizcaya que en España, pero no así en 1998. Lo más no-

Mapa 8. Población extranjera por municipios. 2006. Mapa 9. Principal zona de origen o nacionalidad Porcentaje sobre la población total entre la población extranjera. 2006

Gorliz Mundaka Plentzia Getxo Mungia Gautegiz Arteaga Laukiz Leioa Ondarroa Erandio Loiu Gernika-Lumo Berriatua

Bilbao Markina-Xemein Etxebarria Lanestosa

Durango Zona/País de orígen Sin población extranjera Europa Porcentaje Areatza EU15 Hasta 1,0 Europa del Este ]1,0 -2,5] Norte de África ]2,5 - 5,0] Ubide ]5,0 - 10,0] Colombia Más de 10 Ecuador Territorios singulares Resto de Sudamérica Territorios singulares Fuente: INE (padrón) y elaboración propia. Fuente: INE (padrón) y elaboración propia.

Gráfi co 21. Población extranjera de Vizcaya, País Vasco y España según principal país de origen. 2006. Porcentaje sobre la población extranjera total A) Vizcaya B) País Vasco C) España

Colombia Colombia Marruecos 13,3 11,2 12,5

Bolivia Marruecos Ecuador 9,2 7,8 9,4

Rumanía Ecuador Rumanía 7,3 7,3 8,2

Ecuador Portugal Colombia 6,8 6,6 5,9

Marruecos Francia Reino Unido 6,3 6,0 5,9

Francia Rumanía Argentina 4,8 5,8 5,6

Brasil Bolivia Alemania 4,3 5,6 4,3

Argentina Argentina Francia 4,1 5,0 4,1

Portugal Brasil Bolivia 4,1 4,1 2,9

Venezuela Venezuela Venezuela 3,5 3,0 2,6 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20

Hombres Mujeres Total Fuente: INE (padrón).

14 POBLACIÓN - N.º 4 La población inmigrante en detalle La presencia de población extranjera (cont.) table ha sido, sin embargo, la trayectoria de los últimos La pirámide de población correspondiente a la pobla- años. Mientras en España los movimientos migratorios al- ción extranjera en Vizcaya muestra como ésta se concen- canzaban una intensidad inusitada, las tres provincias vas- tra en las edades centrales del ciclo vital, con una presen- cas se quedaban en cierta forma fuera de este proceso. cia muy reducida de los más jóvenes y, especialmente, de Ninguno de los municipios de Vizcaya alcanzaba en los más mayores, como corresponde a un colectivo cuyo 2006 la media española, fi jada en el 10,8% (gráfi co 19). desplazamiento está motivado por las expectativas en el Berriatua era el municipio con mayor peso de población mercado de trabajo. El mismo fenómeno es observable extranjera, el 8,8%, seguido de Loiu (8,7%), Areatza en el gráfi co 24. Las tasas de actividad de los extranjeros (8,5%) y Markina-Xemein (8,2). Por el contrario, en al- prácticamente doblan a las de los nacionales, alcanzando gunos no alcanzaba el 2%. Este es el caso de los nueve casi el 80%. primeros que aparecen en el panel B) del gráfi co 19, en el La estructura de la población extranjera por sectores que se muestran los diez municipios con menor presencia económicos (gráfi co 23) indica que en Vizcaya el grueso de extranjeros. de los (las) inmigrantes se encuentra en el sector de ser- En la provincia de Vizcaya, y también en el conjunto vicios del hogar, mientras su presencia en la industria es del País Vasco, la inmigración procedente de Colombia similar a la española. Por su parte, el porcentaje más ele- es la que tiene mayor peso en el total. A ella le siguen la vado de extranjeros ha fi nalizado la educación secundaria, procedente de Bolivia, Rumania, Ecuador y Marruecos. siendo el peso de los universitarios superior en Vizcaya Sin embargo, el hecho diferencial más notable es la im- que en España. portancia que tiene la inmigración procedente de Portugal y Brasil, más importante en Vizcaya que en España. Gráfi co 23. Población ocupada extranjera por sectores de actividad. Vizcaya, País Vasco Gráfi co 22. Pirámide de la población extranjera y España. 2006. Porcentaje de Vizcaya. 2006 85-... Agricultura 80-84 75-79 70-74 Industria 65-69 60-64 55-59 Construcción 50-54 45-49 40-44 Hostelería 35-39 30-34 25-29 20-24 Servicios del hogar 15-19 10-14 5-9 Otros servicios 0-4 50004000 3000 2000 1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 0 102030405060 Hombres Mujeres Vizcaya País Vasco España Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (EPA).

Gráfi co 24. Tasa de actividad de la población extranjera. Gráfi co 25. Población ocupada extranjera por nivel Vizcaya, País Vasco y España. 2006 de estudios. Vizcaya, País Vasco y España. 2006. Porcentaje

Total Analfabetos y sin estudios

De 16 a 24 Estudios primarios

De 25 a 39 Estudios de secundaria

De 40 a 54 Universitarios. Diplomados

Más de 54 Universitarios. Licenciados

0 20406080100 0 20 40 60 80 100 Vizcaya País Vasco España Vizcaya País Vasco España Fuente: INE (EPA). Fuente: INE (EPA).

15 En resumen

A lo largo del siglo XX se han producido cambios demográfi cos de singular intensidad que han tenido conse- cuencias sobre: 1. la localización de la población que ha tendido a concentrarse territorialmente; 2. la dimensión de los municipios, con el aumento en el número de los más pequeños; 3. el progresivo envejecimiento de la población; 4. la mejora en los niveles de cualifi cación de la población; y 5. el desplazamiento de las actividades agrarias por las actividades terciarias. Sin embargo, desde nuestro punto de vista los dos cambios más trascen- dentales han sido, en primer lugar, la normalización de la situación de la mujer en la vida en sociedad y, por otra parte, la intensidad del proceso migratorio del pasado más reciente. Los rasgos anteriores han sido compartidos por todas las provincias españolas sin excepción, pero su intensidad ha sido muy dispar entre provincias. En Vizcaya los rasgos distintivos son los siguientes:

■ Vizcaya, al igual que las otras dos provincias vascas, pertenece al grupo de las que han ganado población a lo largo del siglo. La tasa de crecimiento en el periodo 1900-2001 ha sido la más elevada de las tres y supera ampliamente la de España. ■ Sin embargo, en los últimos años de fuerte crecimiento de la población, como consecuencia de los intensos fl ujos migratorios de otros países, Vizcaya no se ha benefi ciado de los mismos, perdiendo de esta forma peso relativo en el total nacional. ■ Vizcaya ganó peso demográfi co de forma sostenida hasta 1950. A partir de esa fecha, la participación de su población en el total aumentó de forma muy importante. Desde el censo de 1981, en el que la población alcanzó el máximo, perdió habitantes que sólo ha recuperado parcialmente en los últimos años. ■ El tamaño, en volumen de población, de los municipios de Vizcaya es superior a la media nacional. Los comprendidos entre 1.001 y 5.000 habitantes tienen un peso relativo mayor que en España. Además, y como hecho que le distingue de la mayoría de las provincias españolas, el número de municipios más pe- queños, hasta 5.000 habitantes, perdió importancia a lo largo del siglo. ■ La población de Vizcaya se localiza, de forma mayoritaria, en los municipios de tamaño medio, entre 10.001 y 50.000 habitantes y la capital. ■ La densidad de población de Vizcaya es superior a la del País Vasco, y multiplica por un factor de cinco la de España. Además, el porcentaje de población que habita en el 10% de la superfi cie más densamente poblada es mayor que en el conjunto del País Vasco. ■ La población de Vizcaya está en la actualidad relativamente más envejecida que la española. ■ El nivel educativo de sus habitantes ha superado siempre al de España. Además, la discriminación de la mujer en este aspecto ha sido menor. ■ También la presencia de la mujer en el mercado de trabajo ha sido tradicionalmente mayor en Vizcaya que en España.

■ El peso del empleo industrial ya era relativamente elevado a comienzos del siglo XX. En la actualidad, con- tinua teniendo más peso que en España, pero Guipúzcoa y Álava la superan ampliamente. ■ Entre 1900 y 2001 los municipios que más población ganaron pertenecían al área metropolitana de Bilbao, incluyendo la capital. Sin embargo, algunos de ellos han perdido población en los últimos años.

■ A principios del siglo XX, Vizcaya ya era un destino interesante para la emigración de otras provincias espa- ñolas. Sin embargo, desde los años ochenta ha dejado de actuar como foco de atracción de la población emigrante. ■ A diferencia de lo ocurrido en los años centrales del siglo pasado donde predomina la inmigración interior, en la actualidad los fl ujos migratorios proceden de otros países. Si bien, Vizcaya no se ha benefi ciado de estos fl ujos migratorios con la misma intensidad con que lo ha hecho España. ■ La inmigración extranjera en Vizcaya se localiza mayoritariamente en el sector de servicios del hogar, predo- minando los que han fi nalizado estudios medios, aunque en porcentaje de extranjeros universitarios supera a la media nacional.