Répertoire Commenté Sur La Place Des Députés Français Au Parlement Européen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Répertoire Commenté Sur La Place Des Députés Français Au Parlement Européen Carnet d’Europe N° 07/107 du 16 septembre 2019 – 7 € Supplément à la lettre mensuelle d’actualité Répertoire commenté sur la place des députés français au Parlement européen Par Alain RÉGUILLON Alain MALEGARIE Photo du Parlement européen à Strasbourg La lettre mensuelle d’actualité européenne est une publication de Carnet d’Europe éditée par Presse fédéraliste. Directeur de publication Alain REGUILLON – rédacteur en chef Alain MALEGARIE Presse fédéraliste C/o Maison des Européens Lyon – 7, rue Amédée Bonnet – 69 006 LYON ISSN : 2119-2487 Les propos contenus dans cette publication n’engagent que leurs auteurs Supplément à la Lettre mensuelle d’actualité européenne du 16 septembre 2019 Toutes les informations contenues dans ce répertoire ont été recueillies sur le site du Parlement européen www.europarl.europa.eu Remerciements à Martine CICCOLI pour son aide à la relecture des tableaux LL lettre mensuelle d’a La lettre mensuelle d’actualité européenne est une publication de Carnet d’Europe éditée par -2847 Directeur de la publication : Alain RÉGUILLON - Rédacteur en chef : Alain MALÉGARIE - Presse fédéraliste C/o Maison des Européens – 7, rue Amédée Bonnet – 69006 LYON - www.pressefederaliste.eu – www.mde-lyon.eu Les propos contenus dans cette lettre n’engagent que leurs auteurs publication de Carnet d’Europe éditée par Presse fédéraliste – ISSN : 2119-2847 Directeur de la publication : Alain RÉGUILLON - Rédacteur en chef : Alain MALÉGARIE - Presse fédéraliste C/o Maison des Européens – 7, rue Amédée Bonnet – 69006 LYON - www.pressefederaliste.eu – www.mde-lyon.eu Les propos contenus dans cette lettre n’engagent que leurs auteurs Ce répertoire est publié avec le soutien de l’Union régionale des acteurs locaux de l’Europe en Auvergne-Rhône-Alpes 2 Editorial Les élections européennes sont un temps fort de la démocratie dans les 28 pays membres de l’Union. Après bien des craintes quant au peu de participation et à la montée des extrémistes, il faut se satisfaire que les sondages aient été démentis. Certes la participation reste encore faible et le vote extrémiste encore fort ! Pour la participation, plus de 8 points par rapport à 2014 permettent de passer le cap des 50% ; le Parlement en sort renforcé. Pour les extrémistes, ils sont en recul presque partout sauf en Italie, en Hongrie, en Pologne et…en France. Dans ce dernier pays –le Nôtre- la baisse est légère mais le nombre d’élus, 3 de moins qu’en 2014, reste bien trop élevé. Pour enrayer plus profondément ce phénomène, il faudrait davantage de courage au monde politique républicain et démocrate pour que le Rassemblement national ne continue pas à engranger des suffrages sur les mécontentements –rarement rationnels- de nos concitoyens. Dans cette élection, les partis républicains et démocrates qui ont envoyé des élus à Strasbourg et Bruxelles ne représentent que 56,86% des suffrages exprimés. Le Rassemblement national avec 23,31% perd seulement 1,54% par rapport à 2014. Avec notre seuil à 5%, 19,83% des électeurs qui se sont déplacés ne sont pas représentés au Parlement européen. Il faut s’interroger sur cette anomalie. Il faut se satisfaire du barrage fait aux extrémises du groupe Identité et démocratie où se retrouvent très majoritaires la Ligue italienne et le Rassemblement national français, 50 élus à eux seuls sur 62 que comprend le groupe. Ils n’ont obtenu aucune responsabilité, tant au sein du Bureau que dans les commissions parlementaires. Les Français tirent plutôt bien leur épingle du jeu parlementaire ; je ne l’aurais pas parié ! Leur bonne implication dans les différentes instances -avec les réserves que je fais dans mes commentaires sur une présence insuffisante dans certaines commissions ou délégations- est plutôt de bon augure. Notre influence peut- être réelle pour peu que chacun s’engage vraiment. L’élection de la prochaine Commission européenne, soit l’exécutif de l’Union, avec une prise de fonction au 1er novembre 2019, complètera le dispositif institutionnel pour les cinq prochaines années. Sa présidente pour la première fois est une femme –Ursula von der LEYEN-. Elle a été investie par le Parlement le 16 juillet. Les autres fonctions d’importance ont également été pourvues par le Conseil européen (Chefs d’État et de gouvernement). Christine LAGARDE, ancien ministre française et présidente du FMI est nommée à la présidence de la Banque centrale européenne (BCE). Charles MICHEL, ancien vice-premier ministre belge, ancien commissaire et député européen, devient président du conseil européen et Josep BORRELL, ancien président du Parlement européen, ministre espagnol des Affaires étrangères est pressenti pour devenir le Haut représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité commune. Membre de la Commission européenne, il devra être investi par les députés européens en même temps que les autres commissaires. Tout est désormais en place pour que l’Union fonctionne. Espérons qu’elle saura trouver un nouveau souffle ! Je souhaite terminer cet éditorial en soulignant combien le travail parlementaire européen est un emploi à plein temps. Les députés ne devraient donc pas détenir d’autres fonctions électives, ni exercer une profession. Il en est de même pour ce qui concerne leur responsabilité au sein des partis politiques où il s ne devraient jouer qu’un rôle secondaire. C’est à ce prix de sérieux, de constance et d’implication que les citoyens seront bien représentés. A bon entendeur ! 3 Résultat des élections en France Listes % obtenus Nombre d’élus Groupes politiques de Nombre d’élus Rappel résultats rattachement après le BREXIT 2014 sur listes équivalentes Rassemblement 23,31 22 Identité et démocratie 23 24,85 national (ID) Renaissance 22,41 21 Renew Europe 23 9,93 (Renew) Europe-écologie les 13,47 12 Les Verts/Alliance libre 13 8,95 Verts européenne (Verts/ALE) Les Républicains 8,48 8 Parti populaire 8 20,80 européen (PPE) France Insoumise 6,31 6 Gauche unitaire 6 6,33 européenne/Gauche verte nordique Parti socialiste/Place 6,19 5 Alliance progressiste 6 13,98 publique des socialistes et démocrates Debout le France 3,51 0 3,82 Génération’S 3,27 0 13,98 UDI 2,50 0 9,93 PCF 2,49 0 6,33 Autres partis 8,06 0 Les chiffres de 2014 sont à considérer avec prudence car de forts réajustements sont à prendre en compte en 2019.En effet, la liste Renaissance comprend le Modem, mais sans l’UDI, ainsi que la République en Marche qui regroupe un certain nombre d’anciens socialistes et membres des Républicains. Quant à la France insoumise, elle ne comprend plus le PCF. Si l’on considère le PS, certains ont rejoints LAREM, d’autres sont à Génération’S. C’est pourquoi la comparaison n’est guère possible. Ceci étant, il me paraît utile de rappeler ces scores. Les seuls groupes homogènes par rapport à 2014 sont le Rassemblement national (ex-Front national) qui perd plus d’un point et demi, ce qui n’est pas pour me déplaire et les Verts qui gagnent plus de 4,5 points, ce qui est le plus réjouissant. A noter cependant qu’avec un seuil fixé à 5% pour obtenir des élus, 19,83 % d’électeurs ne sont pas représentés soit 4 685 621 de nos concitoyens. Cela mérite réflexion et correction car il n’est pas normal qu’un tel nombre ne dispose pas de représentants. C’est sans doute sur les critères de dépôt de listes qu’il faut travailler pour éviter ce nombre invraisemblable de candidats. 4 Répartition politique des députés européens en tenant compte des aires géographiques Pays PPE S&D Renew Verts/ALE ID CRE GUE/NGL NI Totaux Danemark 1 2 5 2 1 0 1 0 12 Estonie* 0 2 3 0 1 0 0 0 6 Finlande* 3 2 3 2 2 0 1 0 13 Lettonie* 2 2 1 1 0 2 0 0 8 Lituanie* 4 2 2 2 0 1 0 0 11 Suède 6 5 3 2 0 3 1 0 20 Scandinaves/Baltes 16 15 17 9 4 6 3 0 70 Irlande* 4 0 1 2 0 0 4 0 11 Royaume-Uni 0 10 17 11 0 4 1 30 73 Iles britanniques 4 10 18 13 0 4 5 30 84 Belgique* 4 3 4 3 3 3 1 0 21 Luxembourg* 2 1 2 1 0 0 0 0 6 Pays-Bas* 6 6 6 3 0 4 1 0 26 Benelux 12 10 12 7 3 7 2 0 53 Allemagne* 29 16 7 25 11 1 6 1 96 Autriche* 7 5 1 2 3 0 0 0 18 Europe 36 21 8 27 14 1 6 1 114 germanique Hongrie 13 5 2 0 0 0 0 1 21 Pologne 17 8 0 0 0 26 0 0 51 Tchéquie 5 0 6 3 2 4 1 0 21 Slovaquie* 4 3 2 0 0 2 0 2 13 Europe centrale 39 16 10 3 2 32 1 3 106 Espagne* 12 20 8 2 0 3 6 0 51 France* 8 5 21 12 22 0 6 0 74 Italie* 7 19 0 0 28 5 0 14 73 Portugal* 7 8 0 1 0 0 4 0 20 Europe latine 34 52 29 15 50 8 16 14 218 Bulgarie 7 5 3 0 0 2 0 0 17 Croatie 4 3 1 0 0 1 0 2 11 Roumanie 14 10 8 0 0 0 0 0 32 Slovénie* 4 2 2 0 0 0 0 0 8 Balkans 29 20 14 0 0 3 0 2 68 Chypre* 2 2 0 0 0 0 2 0 6 Grèce* 8 2 0 0 0 1 6 4 21 Malte* 2 4 0 0 0 0 0 0 6 Méditerranée 12 8 0 0 0 1 8 4 33 orientale Totaux 182 152 108 74 73 62 41 54 746** *pays membres de la zone euro **5 députés manquent à l’appel.
Recommended publications
  • Green Deal – the Coordinators
    Green Deal – The Coordinators David Sassoli S&D ”I want the European Green Deal to become Europe’s hallmark. At the heart of it is our commitment to becoming the world’s first climate-neutral continent. It is also a long-term economic imperative: those who act first European Parliament and fastest will be the ones who grasp the opportunities from the ecological transition. I want Europe to be 1 February 2020 – H1 2024 the front-runner. I want Europe to be the exporter of knowledge, technologies and best practice.” — Ursula von der Leyen Lorenzo Mannelli Klaus Welle President of the European Commission Head of Cabinet Secretary General Chairs and Vice-Chairs Political Group Coordinators EPP S&D EPP S&D Renew ID Europe ENVI Renew Committee on Europe Dan-Ştefan Motreanu César Luena Peter Liese Jytte Guteland Nils Torvalds Silvia Sardone Vice-Chair Vice-Chair Coordinator Coordinator Coordinator Coordinator the Environment, Public Health Greens/EFA GUE/NGL Greens/EFA ECR GUE/NGL and Food Safety Pacal Canfin Chair Bas Eickhout Anja Hazekamp Bas Eickhout Alexandr Vondra Silvia Modig Vice-Chair Vice-Chair Coordinator Coordinator Coordinator S&D S&D EPP S&D Renew ID Europe EPP ITRE Patrizia Toia Lina Gálvez Muñoz Christian Ehler Dan Nica Martina Dlabajová Paolo Borchia Committee on Vice-Chair Vice-Chair Coordinator Coordinator Coordinator Coordinator Industry, Research Renew ECR Greens/EFA ECR GUE/NGL and Energy Cristian Bușoi Europe Chair Morten Petersen Zdzisław Krasnodębski Ville Niinistö Zdzisław Krasnodębski Marisa Matias Vice-Chair Vice-Chair
    [Show full text]
  • En En Report
    European Parliament 2019-2024 Plenary sitting A9-0169/2021 21.5.2021 REPORT on the situation of sexual and reproductive health and rights in the EU, in the frame of women’s health (2020/2215(INI)) Committee on Women’s Rights and Gender Equality Rapporteur: Predrag Fred Matić RR\1233997EN.docx PE660.070v03-00 EN United in diversityEN PR_INI CONTENTS Page MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION.............................................3 EXPLANATORY STATEMENT ............................................................................................25 MINORITY POSITION ...........................................................................................................29 OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT .....................................................30 INFORMATION ON ADOPTION IN COMMITTEE RESPONSIBLE.................................38 FINAL VOTE BY ROLL CALL IN COMMITTEE RESPONSIBLE ....................................39 PE660.070v03-00 2/39 RR\1233997EN.docx EN MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the situation of sexual and reproductive health and rights in the EU, in the frame of women’s health (2020/2215(INI)) The European Parliament, – having regard to Article 2 of the Treaty on European Union (TEU), – having regard to Articles 5, 6 and 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union, – having regard to the 1994 International Conference on Population and Development (ICPD) held in Cairo, its Programme of Action and the outcomes of its review conferences, – having regard to the Nairobi
    [Show full text]
  • European Parliament Elections 2019 - Forecast
    Briefing May 2019 European Parliament Elections 2019 - Forecast Austria – 18 MEPs Staff lead: Nick Dornheim PARTIES (EP group) Freedom Party of Austria The Greens – The Green Austrian People’s Party (ÖVP) (EPP) Social Democratic Party of Austria NEOS – The New (FPÖ) (Salvini’s Alliance) – Alternative (Greens/EFA) – 6 seats (SPÖ) (S&D) - 5 seats Austria (ALDE) 1 seat 5 seats 1 seat 1. Othmar Karas* Andreas Schieder Harald Vilimsky* Werner Kogler Claudia Gamon 2. Karoline Edtstadler Evelyn Regner* Georg Mayer* Sarah Wiener Karin Feldinger 3. Angelika Winzig Günther Sidl Petra Steger Monika Vana* Stefan Windberger 4. Simone Schmiedtbauer Bettina Vollath Roman Haider Thomas Waitz* Stefan Zotti 5. Lukas Mandl* Hannes Heide Vesna Schuster Olga Voglauer Nini Tsiklauri 6. Wolfram Pirchner Julia Elisabeth Herr Elisabeth Dieringer-Granza Thomas Schobesberger Johannes Margreiter 7. Christian Sagartz Christian Alexander Dax Josef Graf Teresa Reiter 8. Barbara Thaler Stefanie Mösl Maximilian Kurz Isak Schneider 9. Christian Zoll Luca Peter Marco Kaiser Andrea Kerbleder Peter Berry 10. Claudia Wolf-Schöffmann Theresa Muigg Karin Berger Julia Reichenhauser NB 1: Only the parties reaching the 4% electoral threshold are mentioned in the table. Likely to be elected Unlikely to be elected or *: Incumbent Member of the NB 2: 18 seats are allocated to Austria, same as in the previous election. and/or take seat to take seat, if elected European Parliament ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• www.eurocommerce.eu Belgium – 21 MEPs Staff lead: Stefania Moise PARTIES (EP group) DUTCH SPEAKING CONSITUENCY FRENCH SPEAKING CONSITUENCY GERMAN SPEAKING CONSTITUENCY 1. Geert Bourgeois 1. Paul Magnette 1. Pascal Arimont* 2. Assita Kanko 2. Maria Arena* 2.
    [Show full text]
  • Identit〠E Democrazia
    Identità e Democrazia Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Identità e Democrazia (in inglese: Identity and Identità e Democrazia Democracy, ID) è un gruppo politico del Parlamento Europeo di destra, fondato nel 2019 dopo le elezioni (EN) Identity and Democracy europee del 2019. Il gruppo è il successore del gruppo Presidente Marco Zanni fondato nel 2015 Europa delle Nazioni e della Libertà. (Lega) Vicepresidente Nicolas Bay (RN) Jörg Meuthen Indice (AfD) Storia Stato Unione Obiettivi politici europea Composizione Abbreviazione ID Note Fondazione 13 giugno 2019 Voci correlate Ideologia Nazionalismo Conservatorismo Storia nazionale Populismo di Il 12 giugno 2019 è stato annunciato che il gruppo destra successore a Europa delle Nazioni e delle Libertà si Identitarismo sarebbe chiamato "Identità e Democrazia" e avrebbe Sovranismo incluso partiti come la Lega Nord (Italia), Anti-immigrazione Raggruppamento Nazionale (Francia) e Alternativa per la Collocazione Destra [1] Germania (Germania)[2]. Il leghista Marco Zanni è stato Partito europeo AEPN nominato Presidente[3]. Il 13 giugno 2019 il gruppo, composto da 73 europarlamentari, è stato lanciato a Seggi 73 / 751 Bruxelles da Marine Le Pen[4]. Europarlamento Obiettivi politici I principali obiettivi politici del gruppo sono bloccare una maggiore integrazione europea ed ottenere maggiore autonomia nelle politiche di spesa, ovvero la possibilità di fare maggiore deficit e debito senza incorrere in penalità da parte della Commissione Europea.[5] Composizione Identità e Democrazia è formato da
    [Show full text]
  • Priority Question for Written Answer
    Priority question for written answer P-002058/2020 to the Commission Rule 138 Julie Lechanteux (ID), Mathilde Androuët (ID), Jordan Bardella (ID), Aurelia Beigneux (ID), Dominique Bilde (ID), Annika Bruna (ID), Gilbert Collard (ID), Jean-Paul Garraud (ID), Catherine Griset (ID), Jean-François Jalkh (ID), France Jamet (ID), Virginie Joron (ID), Herve Juvin (ID), Jean-Lin Lacapelle (ID), Hélène Laporte (ID), Gilles Lebreton (ID), Thierry Mariani (ID), André Rougé (ID), Nicolas Bay (ID), Maxette Pirbakas (ID) Subject: Legal basis for geo-tracking and the sharing of personal data during the coronavirus outbreak On 24 March 2020, the Commission revealed that it had held talks with telecommunications operators about joining forces to tackle the coronavirus outbreak. Thierry Breton, the Internal Market Commissioner, held a videoconference with the heads of Europe’s telecommunications companies and the GSMA (Global System for Mobile Communications) to explore options for sharing geolocation metadata in order to map and forecast the spread of the virus. The Commission claims that such a move would be fully in line with the General Data Protection Regulation and e-privacy legislation. How does the Commission intend to guarantee EU citizens full anonymisation of their personal data? How exactly does the Commission envisage using such data? Not content with surveillance and quarantine enforcement, Israel and a number of Asian countries have adopted a proactive AI-based approach that alerts individuals if they have been in contact with a virus carrier. How do the Commission’s plans compare, and what logistical support will it provide the Member States which opt for this approach? PE650.848v01-00.
    [Show full text]
  • Parlament Europejski 2019-2024
    Parlament Europejski 2019-2024 Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych EMPL_PV(2019)0903_1 PROTOKÓŁ Posiedzenie w dniu 3 września 2019 r. w godz. 9.00–12.30 i 15.30–19.30 BRUKSELA Lucia Ďuriš Nicholsonová (przewodnicząca) otworzyła posiedzenie we wtorek 3 września 2019 r. o godz. 9.11. 1. Przyjęcie porządku dziennego Porządek dzienny został przyjęty bez zmian. 2. Komunikaty przewodniczącej Dostępność tłumaczenia ustnego Dostępne było tłumaczenie ustne na wszystkie języki z wyjątkiem chorwackiego, fińskiego, irlandzkiego (gaelickiego) i łotewskiego. 3. Zatwierdzenie protokołów posiedzeń 24 lipca 2019 r. PV – PE639.891v01-00 Protokół został zatwierdzony. 4. Budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2020 – wszystkie sekcje EMPL/9/00546 2019/2028(BUD) Sprawozdawczyni komisji opiniodawczej: Lucia Ďuriš Nicholsonová (ECR) PA – PE639.697v01-00 AB – PE640.623v01-00 Przedm. właśc.: BUDG – Monika Hohlmeier (PPE) Eider Gardiazabal Rubial (S&D) Rozpatrzenie projektu opinii Termin składania poprawek: 5 września 2019 r., godz. 12.00 PV\1188023PL.docx PE641.077v01-00 PL Zjednoczona w różnorodności PL Głos zabrali: Lucia Ďuriš Nicholsonová, Tomáš Zdechovský, Alicia Homs Ginel, Yana Toom, Katrin Langensiepen, Sandra Pereira, Brigitte Fellahi (kierownik działu, DG EMPL) Decyzja: Termin składania poprawek: 5 września 2019 r., godz. 12.00 Głosowanie w komisji EMPL: 24 września 2019 r. *** Głosowanie elektroniczne *** 5. Budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2020 – wszystkie sekcje EMPL/9/00546 2019/2028(BUD) Sprawozdawczyni komisji opiniodawczej: Lucia Ďuriš Nicholsonová (ECR) Przedm. właśc.: BUDG – Monika Hohlmeier (PPE) Eider Gardiazabal Rubial (S&D) Przyjęcie poprawek budżetowych *** Koniec głosowania elektronicznego *** Decyzja: Komisja EMPL przyjęła 25 z 43 zgłoszonych poprawek do budżetu, w tym 15 dotyczących projektów pilotażowych i działań przygotowawczych (zob.
    [Show full text]
  • Name/Societe 4
    Prime Minister of Lithuania Mr Saulius Skvernelis [email protected] Bureau Members Brussels 18th September 2020 President: Urgent request to bring necessary legislative proposals and end illegal puppy Anja Hazekamp MEP farming Honorary President: Dear Prime Minister, Sirpa Pietikäinen MEP On behalf of the EP Intergroup on the Welfare and Conservation of Animals I am Vice-Presidents: contacting you to express the European community’s astonishment over the recent discovery of numerous illegal puppy farms in Lithuania. Petras Auštrevičius MEP Eleonora Evi MEP The fight against unscrupulous dog breeding and illegal pet trade across Europe has been Fredrick Federley MEP going on for long, nevertheless, the scale of the recent events in Lithuania is even more Niels Fuglsang MEP appalling. Francisco Guerreiro MEP The poor breeding conditions depicted in the recent cases affect not only the health and Martin Hojsík MEP welfare of the animals concerned, but they also have a negative impact on reputable Tilly Metz MEP breeders, public health, consumer safety and national tax revenues. Moreover, Lithuanian Maria Noichl MEP bred dogs travel cross-border to satisfy demands in other European countries. Emil Radev MEP Unfortunately, since 2016, there have been no initiatives to regulate pet breeding, sale or Sarah Wiener MEP ownership, and the current situation is the result of the following shortcomings: Jadwiga Wiśniewska MEP 1. All dogs should be subject to mandatory identification and registration in a database interconnected with other European databases. That should happen regardless of the Secretariat: origin of the animal. Eurogroup for Animals 2. The legal provision should specify the code used by the microchip that must correspond with ISO 11784 and operate in HDX or FDX-B technology to ensure 6, rue des Patriotes B- 1000 Brussels uniqueness of the code.
    [Show full text]
  • Rapport DIGIMIND Evolution
    Newsletter CNR BEA n°13 Mars 2021 ALIMENTATION ANIMALE – DONT ENRICHISSEMENT ............................................................. 4 15/04/2020 : Horse Feeding and Management ........................................................................................... 4 23/02/2021 : Nutrition, feeding and laying hen welfare ............................................................................. 4 COGNITION-EMOTIONS ............................................................................................................... 5 09/03/2021 : Brain activity reflects (chronic) welfare state: Evidence from individual electroencephalography profiles in an animal model ............................................................................... 5 08/03/2021 : Que savons-nous de l'intelligence animale ? ....................................................................... 7 24/02/2021 : Les animaux parlent, sachons les écouter ........................................................................... 7 19/02/2021 : Interspecific two-dimensional visual discrimination of faces in horses (Equus caballus) ........................................................................................................................................................................ 8 17/02/2021 : Understanding fish cognition: a review and appraisal of current practices ..................... 9 16/02/2021 : Anxiety Behavior in Pigs (Sus scrofa) Decreases Through Affiliation and May Anticipate Threat ........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Question for Written Answer
    Question for written answer E-005578/2020 to the Council Rule 138 Julie Lechanteux (ID), Virginie Joron (ID), André Rougé (ID), Jean-Lin Lacapelle (ID), Maximilian Krah (ID), Gilles Lebreton (ID), Gunnar Beck (ID), Herve Juvin (ID), France Jamet (ID) Subject: Navalny case: additional sanctions against Russia On 7 October 2020, the German and French Ministers for Foreign Affairs announced their intention of proposing additional sanctions against Russia to their European partners, stating that 'there is no other plausible explanation' than Russia being responsible for the incident involving the politician Alexei Navalny1, which he himself has described as an attempted poisoning. This explanation harks back to the famous 'highly likely’ statement made in 2018 by the then British Prime Minister, Theresa May. Apparently, the two ministers did not need to wait for the findings of a judicial investigation to assign responsibility (naming defendants), establish guilt (delivering a verdict) and impose sanctions (handing down sentences), in a case that is still far from being definitively solved. Does the Council not take the view that such a decision violates Articles 48 and 51 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which state that 'everyone who has been charged shall be presumed innocent until proved guilty according to law’ and that 'the provisions of this Charter are addressed to the institutions and bodies of the Union with due regard for the principle of subsidiarity and to the Member States only when they are implementing Union law'? Supporters2 1 https://agenceurope.eu/fr/bulletin/article/12576/39 2 This question is supported by Members other than the authors: Jean-Paul Garraud (ID), Thierry Mariani (ID) PE659.594v01-00.
    [Show full text]
  • Télécharger La Dernière Newsletter
    Newsletter CNR BEA n°17 Juillet 2021 COGNITION-EMOTIONS ............................................................................................................... 4 23/06/2021 : Intelligence animale, communication, et interaction entre les Hommes et les animaux . 4 02/06/2021 : Understanding behaviour to improve the welfare of an ornamental fish .......................... 4 CONDUITE D’ELEVAGE ET RELATIONS HOMME-ANIMAL – DONT BE DE L’ELEVEUR ......... 5 HOMME/ANIMAL/BIEN/ETRE DE L'ELEVEUR ............................................................................. 5 08/07/2021 : L'outil SIM'Alter évalue l'incidence d'un arrêt de la castration sur le résultat économique de l'élevage de porc ................................................................................................................ 6 16/06/2021 : Basic Needs in Horses? - A Literature Review ..................................................................... 6 ÉLEVAGE DE PRECISION ............................................................................................................ 7 13/07/2021 : Élevage. Combiner bien-être animal et mieux vivre des éleveurs : Une tendance forte de l’innovation .................................................................................................................................................... 7 ÉTHIQUE-SOCIOLOGIE-PHILOSOPHIE ....................................................................................... 8 07/07/2021 : GIS Avenir Elevages - Enquête "Les nouvelles technologies génétiques ont-elles leur
    [Show full text]
  • Question for Oral Answer
    Question for oral answer to the Commission Rule 136 Eleonora Evi (Verts/ALE), Günther Sidl (S&D), Sarah Wiener (Verts/ALE), Emil Radev (PPE), Martin Buschmann (NI), Maria Noichl (S&D), Manuela Ripa (Verts/ALE), Niels Fuglsang (S&D), Marina Kaljurand (S&D), Ernest Urtasun (Verts/ALE), Sirpa Pietikäinen (PPE), Aurélia Beigneux (ID), Manuel Bompard (The Left), Annika Bruna (ID), David Cormand (Verts/ALE), Pascal Durand (Renew), Yannick Jadot (Verts/ALE), Virginie Joron (ID), Caroline Roose (Verts/ALE), Marie Toussaint (Verts/ALE), Chrysoula Zacharopoulou (Renew), Clare Daly (The Left), Tiziana Beghin (NI), Rosa D'Amato (Verts/ALE), Petras Auštrevičius (Renew), Tilly Metz (Verts/ALE), Anja Hazekamp (The Left), Leszek Miller (S&D), Sylwia Spurek (Verts/ALE), Jadwiga Wiśniewska (ECR), Francisco Guerreiro (Verts/ALE), Tudor Ciuhodaru (S&D), Vlad Gheorghe (Renew), Malin Björk (The Left), Martin Hojsík (Renew), Michal Wiezik (PPE) Subject: An EU ban on the use of wild animals in circuses Wild animals in circuses are forced to behave in ways never seen in nature and although some of these animals have been bred for tens of generations in captivity, they still perform the behaviour typical of their wild counterparts. The welfare of wild animals in circuses is always severely compromised. Most of Member States consider that the use of wild animals in circuses does not have any educational or cultural value and, on the contrary, may have a negative impact on the public’s perception and respect of wild animals. – indeed 23 have already adopted a total or partial ban on their use. Health controls for the movement of circus animals between Member States should be applied through Commission Delegated Regulation (EU) 2019/2035 supplementing Regulation (EU) 2016/429.
    [Show full text]
  • En En Motion for a Resolution
    European Parliament 2019-2024 Plenary sitting B9-0168/2020 10.6.2020 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 143 of the Rules of Procedure on placing the Antifa movement on the EU terrorist list Christine Anderson, Gerolf Annemans, Gunnar Beck, Aurelia Beigneux, Lars Patrick Berg, Dominique Bilde, Markus Buchheit, Jorge Buxadé Villalba, Gilbert Collard, Marcel de Graaff, Filip De Man, Derk Jan Eppink, Nicolaus Fest, Emmanouil Fragkos, Gianna Gancia, Catherine Griset, Roman Haider, Virginie Joron, Maximilian Krah, Joachim Kuhs, Jean-Lin Lacapelle, Gilles Lebreton, Jaak Madison, Thierry Mariani, Jörg Meuthen, Guido Reil, Jérôme Rivière, Rob Rooken, Robert Roos, Hermann Tertsch, Tom Vandendriessche, Harald Vilimsky, Charlie Weimers, Bernhard Zimniok, Milan Zver RE\1207171EN.docx PE647.651v01-00 EN United in diversityEN B9-0168/2020 Motion for a European Parliament resolution on placing the Antifa movement on the EU terrorist list The European Parliament, – having regard to the Council Common Position of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism (2001/931/CFSP)1, ,– having regard to Council Decision (CFSP) 2020/20 of 13 January 2020 updating the list of persons, groups and entities subject to Articles 2, 3 and 4 of Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism, and repealing Decision (CFSP) 2019/13412,, – having regard to Rule 143 of its Rules of Procedure, A. whereas a terrorist act is defined in Article 1(3) of the abovementioned Council Common Position; B. whereas Antifa has organised and carried out violent attacks in the United States under the guise of protesting the death of George Floyd; whereas Antifa is known to have incited and committed violence in Europe; whereas the movement has allegedly received training from other terrorist groups in Syria; 1.
    [Show full text]