Badania Ankietowe 2009

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Badania Ankietowe 2009 KPP ZŁOTÓW https://zlotow.policja.gov.pl/w31/aktualnosci/komunikaty/143535,Badania-ankietowe-2009.html 2021-10-05, 09:01 BADANIA ANKIETOWE 2009 Data publikacji 02.02.2010 R A P O R T Z BADAŃ ANKIETOWYCH PRZEPROWADZONYCH WŚRóD MIESZKAŃCóW POWIATU ZŁOTOWSKIEGO W ROKU 2009. Zgodnie z zadaniami zawartymi w Strategii Działania Komendanta Powiatowego Policji w Złotowie na lata 2007-2009, przeprowadzono badanie ankietowe lokalnej społeczności Powiatu. Wyniki badań przeprowadzonych w roku bieżącym porównano z wynikami z roku 2008. I. METODOLOGIA BADAŃ: Badania przeprowadzono na grupie mieszkańców wszystkich gmin powiatu złotowskiego, w rozbiciu na tereny miejskie i wiejskie. Badania przeprowadzono anonimowo. Odpowiedzi w ankiecie były wielokrotnego wyboru. Ogółem rozprowadzono 700 ankiet. Z tej liczby wypełnionych powróciło 399 ankiet, co dało 57% zwrotu. II. CEL I ZAKRES BADAŃ: Celem badań było, podobnie jak w latach ubiegłych, uzyskanie wyników pokazujących stopień społecznego poczucia bezpieczeństwa oraz ocenę poziomu pracy Policji. Dokonano także diagnozy znajomości wśród społeczeństwa inicjatyw Policji w zakresie zapobiegania przestępczości. W zakresie przeprowadzonych badań mieszkańcy powiatu udzielili odpowiedzi na pytania pozwalające ocenić stopień społecznego poczucia bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania. Ankietowani mieli także możliwość oceny zjawisk stanowiących największy problem w miejscu ich zamieszkania. Uzyskano również opinie na temat kontaktów z Policją, w tym przede wszystkim z dzielnicowym. Poproszono także o ocenę pracy Policji w miejscu zamieszkania respondentów. Zebrano opinie ankietowanych na temat widoczności patroli policyjnych. Zapytano także ankietowanych, na jakiej podstawie określają skuteczność działań Policji. Ankieta, którą dostarczono respondentom w tym roku, jest zbudowana w podobny sposób, jednakże część pytań ankietowych została zmieniona lub zmodyfikowana celem zbadania obszarów mających znaczenie dla poprawy bezpieczeństwa. Dzięki temu, analizując wyniki można było precyzyjnie porównać wszystkie zmiany w ocenach i opiniach respondentów. III. WYNIKI BADAŃ: Pierwsze pytania ankiety miały za zadanie zbadanie poczucia bezpieczeństwa w swoim miejscu zamieszkania, oceny stopnia zagrożenia oraz wskazania zjawisk najbardziej mieszkańcom przeszkadzających. W pytaniu pierwszym zapytano:„Czy miejsce, w którym Pan(i) mieszka, jest bezpieczne i spokojne?” Odpowiedz na to pytanie ilustrują poniższe dane umieszczone w wykresie w celu lepszego zobrazowania. 1. Miasto Złotów 7. Gmina Okonek 2. Gmina Złotów 8. Miasto Jastrowie 3. Miasto Krajenka 9. Gmina Jastrowie 4. Gmina Krajenka 10. Gmina Lipka 5. Gmina Tarnówka 11. Gmina Zakrzewo 6. Miasto Okonek Wyraźnie przeważają w tym pytaniu odpowiedzi pozytywne. „Raczej tak” to najczęściej używane określenie. Mieszkańcy poszczególnych regionów czują się w miejscu zamieszkania bezpiecznie. Jedynie w gminie Zakrzewo odpowiedzi negatywne wynosiły 13 głosów, a także na terenie gminy Jastrowie, gdzie suma negatywnych odpowiedzi wynosiła 8, jednakże w stosunku do ilości pozytywnych odpowiedzi stanowi to niską wartość. Wyniki ankiety z bieżącego roku porównane z latami ubiegłymi w % ( cały powiat ): ROK 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Zdecydowanie 19% 14% 22% 19.5% 20% 16% tak Raczej tak 64% 65% 63% 68% 67% 70% Raczej nie 14% 18% 13% 12% 9% 11% Zdecydowanie 3% 3% 2% 4% 4% 3% nie Wniosek: Społeczność lokalna, swoje miejsce, w który mieszka ocenia jako bezpieczne i spokojne. Wskaźnik takiego poczucia w tym roku po zsumowaniu pozytywnych odpowiedzi wynosi 86%. W kolejnym pytaniu zapytano:„Jak Pan(i) ocenia swój stopień obawy, przed staniem się ofiarą przestępstwa?”(dane dla całego Powiatu): ROK 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Bardzo wysoki 5% 4% 4% 5% 2% 3% Wysoki 9% 14% 11% 9% 5% 7% Średni 44% 51% 39% 43% 41% 41% Niski 30% 18% 27% 30% 34% 36% Znikomy 12% 12% 19% 13% 18% 13% Wniosek: W porównaniu z uprzednimi latami wskaźnik obawy przed staniem się ofiarą przestępstwa (wykroczenia) ma tendencję malejącą, jednakże w porównaniu do roku ubiegłego nieznacznie wzrósł o wartość 1 %. Tylko 3% ankietowanych wysoko ocenia swój stan zagrożenia przestępstwem ( wykroczeniem) przy 13 % wskaźniku wykluczającym w ogóle taką możliwość. W kolejnym pytaniu proszono o wymienienie zjawisk stanowiących największy problem w miejscu zamieszkania. Badani mieli do wyboru: Wartość procentowa udzielonych odpowiedzi w skali powiatu Rodzaj zjawiska 2009 rok Brak organizacji 40% sposobów i miejsc spędzania wolnego czasu przez młodzież Bezrobocie 18% Pijani zaczepiający 9% przechodnie Agresywni nieletni 7% Narkomania i 7% Alkoholizm wśród młodzieży Kradzieże i włamania 6% Wandalizm, wybryki 12% chuligańskie W poprzednim roku respondenci mieli do wyboru poniższe rodzaje zjawisk: Rok 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Wandalizm 12% 15% 19% 16% 21% 18% Źle parkujące 5,5% 8% 6% 12% 10% 12% pojazdy Pijani 17,5% 15% 15% 15% 15% 17% przechodnie Agresywni 15% 16% 14% 18% 18% 18% nieletni Hałaśliwe 13,5% 14% 8% 11% 9% 9% sąsiedztwo Kradzieże i 19% 15% 14% 10% 8% 8% włamania Wybryki 17,5% 17% 24% 18% 19% 18% chuligańskie Wniosek: Skuteczność działania Policji spowodowała spadek traktowania wandalizmu jako problemu w miejscu zamieszkania w stosunku do 2008 roku o 6%. Aż 40 % badanych mieszkańców powiatu złotowskiego uważa, że negatywnym zjawiskiem mającym wpływ na poziom bezpieczeństwa jest brak organizacji sposobów i miejsc spędzania wolnego czasu przez młodzież. Dodatkowo 18 % badanych mieszkańców powiatu postrzega jako negatywny czynnik – zjawisko bezrobocia. Poniżej prezentowane są dane za rok 2009, w rozbiciu na poszczególne miasta i gminy powiatu złotowskiego: 1. Miasto Złotów 2. Gmina Złotów 3. Miasto Krajenka 4. Gmina Krajenka 5. Gmina Tarnówka 6. Miasto Okonek 7. Gmina Okonek 8. Miasto Jastrowie 9. Gmina Jastrowie 10. Gmina Lipka 11. Gmina Zakrzew Wniosek: W największym procencie mieszkańcy z terenu gminy Złotów oraz z gminy Krajenka i Okonek na pierwszym miejscu jako problem traktują brak organizacji miejsc i sposobów spędzania wolnego czasu przez młodzież, podobnie jak i mieszkańcy pozostałych miast i gmin. Według ankietowanych z terenu gminy Lipka , Jastrowie i Zakrzewo znaczący wpływ na poziom bezpieczeństwa jest wskaźnik bezrobocia. Na trzecim miejscu respondenci opowiedzieli się za zjawiskiem wandalizmu i wybryków chuligańskich. Problemy z jakimi borykają się mieszkańcy poszczególnych rejonów powiatu złotowskiego są bardzo zróżnicowane. Ich ocena zależy w głównej mierze od nasilenia się w okresie sprzed badań konkretnych zjawisk i zdarzeń. W kolejnym pytaniu zapytano,„Czy w ciągu ostatniego roku badany był ofiarą przestępstwa (wykroczenia)”. Oto wyniki w poszczególnych miastach i gminach powiatu złotowskiego: Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Gmina RAZEM: WARTOŚĆ Złotów Złotów Krajenka Krajenka Tarnówka Okonek Okonek Jastrowie Jastrowie Lipka Zakrzewo 2009 % 2009 r. rok Nr pytania 4. Czy w ciągu ostatniego roku byłeś ofiarą przestępstwa (wykroczenia)? TAK 8 1 2 7 5 1 3 4 0 3 4 38 10% NIE 27 29 28 38 47 21 34 9 27 33 53 346 90% Analizując wyniki ankiety zauważamy, że jedynie 10 % respondentów deklaruje, iż w okresie ostatniego roku było ofiarami przestępstwa lub wykroczenia. 90 % z grona osób, które udzieliły odpowiedzi jednoznacznie stwierdza, że nie były ofiarą przestępstwa (wykroczenia). Najmniejszy stopień zagrożenia stania się ofiarą przestępstwa wynikający ze stosunku pozytywnych odpowiedzi do negatywnych występuje na terenie gminy Zakrzewo, Tarnówka oraz Złotów. Kolejne pytanie miało dać odpowiedź w jaki sposób mieszkańcy powiatu uzyskują informację na temat przestępstw popełnionych w miejscu zamieszkania. 1. Miasto Złotów 5. Gmina Tarnówka 9. Gmina Jastrowie 2. Gmina Złotów 6. Miasto Okonek 10. Gmina Lipka 3. Miasto Krajenka 7. Gmina Okonek 11. Gmina Zakrzewo 4. Gmina Krajenka 8. Miasto Jastrowie W skali powiatu zagadnienie to przedstawia się w sposób następujący: Wniosek: Mieszkańcy powiatu aż w 63 % wiedzę na temat przestępstw (wykroczeń) czerpią z relacji innych osób. Blisko ¼ badanych swoje wiadomości w tym zakresie zawdzięcza działalności prasowo – informacyjnej Policji. Zaledwie 12 % badanych samodzielnie, na bazie własnych obserwacji zdobywa wiedzę w tej płaszczyźnie. Tylko 2 % respondentów osobiście doświadcza faktu stania się ofiarą przestępstwa uzyskując tym samym wiedzę z tego zakresu. W tegorocznej ankiecie zapytano także jak oceniana jest praca Policji w miejscu zamieszkania respondenta. Oto wyniki w skali całego powiatu złotowskiego przedstawione za pomocą wykresów: Wniosek: Poddając analizie przedstawione powyżej dane w kontekście całego powiatu stwierdzić można, że aż 81 % pozytywnie ocenia pracę Policji powiatu złotowskiego, co stanowi wzrost o 27 % w stosunku do ubiegłego roku, gdzie wówczas 54 % respondentów pozytywnie oceniło prace złotowskiej Policji. Tylko niespełna 17 % badanych negatywnie wypowiedziało się na temat pracy Policji w 2009 roku. Zaledwie 3% badanych osób nie ma zdania na ten temat, gdzie w ubiegłorocznym badaniu ankietowym aż 26 % nie potrafiło jednoznacznie zająć stanowiska w kwestii jakości pracy Policji, jednakże tegoroczny wynik badania jednoznacznie pokazuje, że bardzo duża część mieszkańców przekonała się co do jakości realizacji zadań przez złotowską Policję, zmniejszając tym samym liczbę niezdecydowanych z 26 % do zaledwie 3 % badanych nie deklarujących stanowiska w tym zakresie. Poniżej prezentujemy odpowiedzi w poszczególnych gminach powiatu złotowskiego: Ocena pracy policji na terenie miasta Złotów została zdefiniowana jako pozytywna.
Recommended publications
  • Obszary Wiejskie W Podregionie Pilskim Przed I Po Akcesji Polski Do Ue
    OBSZARY WIEJSKIE W PODREGIONIE PILSKIM PRZED I PO AKCESJI POLSKI DO UE RURAL AREAS IN THE PILSKI SUBREGION BEFORE AND AFTER ACCESSION TO THE EU Andrzej CZYŻEWSKI, Joanna STROŃSKA-ZIEMANN OBSZARY WIEJSKIE W PODREGIONIE PILSKIM PRZED I PO AKCESJI POLSKI DO UE RURAL AREAS IN THE PILSKI SUBREGION BEFORE AND AFTER ACCESSION TO THE EU BYDGOSZCZ 2016 RADA WYDAWNICZA Marian Bybluk, Michał Czakowski, Agnieszka Florczak, Janusz Kutta, Krystyna Kwaśniewska, Anna Matuszczak, Aleksandra Mreła RECENZENT Dr hab. inż. Piotr Kułyk, prof. Uniwersytetu Zielonogórskiego Dr hab. Grzegorz Ślusarz, prof. Uniwersytetu Rzeszowskiego PROJEKT OKŁADKI Małgorzata Truskawa © Copyright by Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy Publikacja afiliowana w Kujawsko-Pomorskiej Szkole Wyższej w Bydgoszczy ISBN 978-83-89914-91-0 ADRES REDAKCJI Wydawnictwo Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy ul. Toruńska 55-57, 85-023 Bydgoszcz Tel. 52 339 30 26; e-mail: [email protected] DRUK I OPRAWA Drukarnia POZKAL, Inowrocław Nie poznamy prawdy, nie znając przyczyny Arystoteles SPIS TREŚCI Wstęp . 9 Rozdział I. Metodyka badań . 17 1. Materiały źródłowe . 17 2. Metody badawcze . 21 2.1. Syntetyczny wskaźnik rozwoju . 21 2.2. Analiza czynnikowa i pozostałe metody badawcze użyte w pracy . 23 3. Wsparcie Unii Europejskiej dla obszarów wiejskich . 30 Rozdział II. Determinanty rozwoju obszarów wiejskich podregionu pilskiego . 43 1. Pojęcie obszarów wiejskich i rozwoju lokalnego . 43 2. Zmienne opisujące przemiany na obszarach wiejskich podregionu pilskiego w latach 1996, 2002, 2010 . 45 2.1. Macierz obserwacji – podstawowe cechy w latach 1996, 2002, 2010 . 45 2.2. Infrastruktura społeczna . 48 2.3. Infrastruktura techniczna . 50 2.4. Finanse lokalne . 52 2.5.
    [Show full text]
  • 08 POŚ Pow.Złotowski 04.11.13
    Program Ochrony Środowiska dla powiatu złotowskiego na lata 2013 – 2016 z perspektywą na lata 2017 - 2020 Listopad, 2013 r. Zamawiaj ący : Powiat Złotowski Starostwo Powiatowe w Złotowie ul. Aleja Piasta 32 77-400 Złotów Wykonawca: Green Key Joanna Masiota ul. Nowy Świat 10a/15 60-583 Pozna ń www.greenkey.pl Program Ochrony Środowiska dla powiatu złotowskiego na lata 2013 – 2016 z perspektywą na lata 2017 - 2020 Kierownik projektu: mgr Joanna Masiota Autorzy opracowania: mgr Joanna Masiota mgr in ż. Sylwia Turowska mgr Joanna Walkowiak Listopad, 2013 r. Program Ochrony Środowiska dla powiatu złotowskiego Green Key na lata 2013 – 2016 z perspektyw ą na lata 2017 - 2020 SPIS TRE ŚCI I. WST ĘP ................................................................................................................................................. 5 1.1. PRZEDMIOT I ZAKRES OPRACOWANIA .................................................................................5 1.2. POTRZEBA I CEL OPRACOWANIA ..........................................................................................5 1.3. METODA OPRACOWYWANIA PROGRAMU ............................................................................7 II. CHARAKTERYSTYKA POWIATU.......................................................................................... 7 2.1. DANE ADMINISTRACYJNE .......................................................................................................7 2.2. POŁO ŻENIE GEOGRAFICZNE ..................................................................................................9
    [Show full text]
  • Pilskim W Roku 2014
    WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU DELEGATURA W PILE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNOŚCI KONTROLNEJ WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POWIECIE PILSKIM W ROKU 2014 Opracowanie: Zatwierdził: Wydział Monitoringu Środowiska Z up. WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO pod kierunkiem Marii Pułyk INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA mgr inż. Marek Duraj Dział Inspekcji Kierownik Delegatury w Pile pod kierunkiem Leszka Wesołowskiego Piła, wrzesień 2015 2 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE .............................................................................................................. 4 2. WYBRANE CECHY POWIATU ......................................................................................... 5 3. STAN ŚRODOWISKA ......................................................................................................... 7 3.1. Monitoring jakości powietrza ...................................................................................... 7 3.2. Monitoring jakości wód ............................................................................................... 9 3.2.1. Monitoring jakości wód powierzchniowych ........................................................ 9 3.2.2. Monitoring jakości wód podziemnych ............................................................... 12 3.3. Monitoring jakości gleby i ziemi ............................................................................... 13 3.4. Monitoring hałasu .....................................................................................................
    [Show full text]
  • Powiat-Zlotowski-2014 Rok.Pdf
    WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU DELEGATURA W PILE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNOŚCI KONTROLNEJ WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POWIECIE ZŁOTOWSKIM W ROKU 2014 Opracowanie: Zatwierdził: Wydział Monitoringu Środowiska Z up. WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO pod kierunkiem Marii Pułyk INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA Dział Inspekcji mgr inż. Marek Duraj pod kierunkiem Leszka Wesołowskiego Kierownik Delegatury w Pile Piła, wrzesień 2015 2 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE ..................................................................................................................... 4 2. WYBRANE CECHY POWIATU ............................................................................................... 5 3. STAN ŚRODOWISKA................................................................................................................ 7 3.1. Monitoring jakości powietrza ................................................................................................ 7 3.2. Monitoring jakości wód......................................................................................................... 8 3.2.1. Monitoring jakości wód powierzchniowych .................................................................. 8 3.2.2. Monitoring jakości wód podziemnych ......................................................................... 12 3.3. Monitoring jakości gleby i ziemi......................................................................................... 12 3.4. Monitoring hałasu...............................................................................................................
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy I Miasta Jastrowie Za 2019 Rok
    Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2019 rok Opracowany na podstawie art. 28aa ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Jastrowie, dnia 13 lipca 2020 roku Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2019 rok. 2 Szanowni Państwo, Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2019 rok to obowiązek wynikający z art. 28aa ustawy o samorządzie gminnym, ale przede wszystkim to podsumowanie i sprawozdanie z działań organu wykonawczego w roku 2019. To również dobre żródło informacji związanych z działaniami naszego samorządu i sytuacją społeczno – gospodarczą Gminy i Miasta Jastrowie w roku 2019. Dziękuję wszystkim współpracownikom, którzy przyczynili się do powstania tego dokumentu. Z poważaniem Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2019 rok. 3 Spis treści 1. Demografia Gminy i Miasta Jastrowie .............................................................................................. 4 2. Finanse gminy .................................................................................................................................... 6 3. Realizacja inwestycji ....................................................................................................................... 17 4. Gospodarka komunalna i mieszkaniowa ......................................................................................... 19 5. Gospodarka odpadami i ochrona środowiska .................................................................................. 23 6. Zagospodarowanie przestrzenne .....................................................................................................
    [Show full text]
  • Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospoda- Rowania Przestrzennego Gminy I Miasta Jastrowie
    GMINA I MIASTO JASTROWIE Załącznik Nr 1 Do Uchwały Nr ……/……/……… Rady Miejskiej w Jastrowiu z dnia ………………………………… STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODA- ROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY I MIASTA JASTROWIE Jastrowie, 2017 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy i miasta Jastrowie przyjęte uchwałą Nr ………/………/……… Rady Miejskiej w Jastrowiu z dnia …………………………………… Integralną częścią uchwały Nr ………/………/……… Rady Miejskiej w Jastrowiu z dnia ……………… stanowią: 1) Załącznik nr 1 – tekst Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy i miasta Jastrowie, 2) Załącznik nr 2 – rysunek Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzen- nego gminy i miasta Jastrowie – Uwarunkowania, skala 1:25 000, 3) Załącznik nr 3 – rysunek Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzen- nego gminy Jastrowie – Kierunki, skala 1:25 000, 4) Załącznik nr 4 – rysunek Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzen- nego miasta Jastrowie – Kierunki, skala 1:5 000, 5) Załącznik 5.1. – 5. 8 – rysunki Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania prze- strzennego miejscowości: Brzeźnica, Brzeźnica Kolonia, Budy, Nadarzyce, Samborsko, Syp- niewo, Sypniewko, Trzebieszki – Kierunki, skala 1:10 000, 6) Załącznik nr 5 – uzasadnienie rozwiązań przyjętych w studium wraz z syntezą, 7) Załącznik nr 6 – rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag wniesionych do studium. ZESPÓŁ AUTORSKI: mgr Aleksandra Mikulska – główny projekt, kwalifikacje do wykonywania zawodu urbanisty uzyskane na podstawie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorzą- dach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (Dz. U. z 2013 r., poz. 932 i 1650) mgr Paweł Żebrowski – projektant mgr Maciej Żebrowski – projektant Marcin Gontarek – opracowanie graficzne przy współpracy pracowników Urzędu Gminy i Miasta w Jastrowiu 2 Spis treści I. WSTĘP 8 1. Podstawa formalno-prawna 8 2.
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy I Miasta Jastrowie Za 2018 Rok
    Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2018 rok Opracowany na podstawie art. 28aa ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Jastrowie, dnia 28 maja 2019 roku Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2018 rok. 2 Szanowni Państwo, raport o stanie gminy to obowiązek wynikający z art.28aa ustawy o samorządzie gminnym, ale też okazja do przedstawienia, Wam Szanowni Mieszkańcy, aktualnej sytuacji samorządu, w którym na co dzień mieszkacie i na rzecz którego płacicie podatki lokalne. Oddaję w Państwa ręce „Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2018 rok” dokument, który z jednej strony jest zbiorem danych statystycznych, ale również źródłem ciekawych informacji pozwalających ocenić i przeanalizować wiele zagadnień związanych z działaniami naszego samorządu i rozwojem społeczno – gospodarczym Gminy i Miasta Jastrowie w roku 2018. Dziękuję wszystkim współpracownikom, którzy przyczynili się do powstania tego dokumentu. Wszystkich zainteresowanych, a szczególnie Mieszkańców Gminy i Miasta Jastrowie, zachęcam do zapoznania się z raportem o stanie gminy. Z poważaniem Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2018 rok. 3 Spis treści 1. Ogólna charakterystyka Gminy i Miasta Jastrowie ........................................................................... 4 2. Finanse gminy .................................................................................................................................... 7 3. Realizacja inwestycji ......................................................................................................................
    [Show full text]
  • Złotowskim W Roku 2012
    WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU DELEGATURA W PILE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNOŚCI KONTROLNEJ WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POWIECIE ZŁOTOWSKIM W ROKU 2012 Opracowanie: Wydział Monitoringu Środowiska pod kierunkiem Marii Pułyk Dział Inspekcji pod kierunkiem Leszka Wesołowskiego Piła, listopad 2013 2 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE ..................................................................................................................... 4 2. WYBRANE CECHY POWIATU ............................................................................................... 5 3. STAN ŚRODOWISKA................................................................................................................ 7 3.1. Monitoring jakości powietrza ................................................................................................ 7 3.2. Monitoring jakości wód......................................................................................................... 8 3.2.1. Monitoring jakości wód powierzchniowych .................................................................. 8 3.2.2. Monitoring jakości wód podziemnych ......................................................................... 14 3.3. Monitoring jakości gleby i ziemi......................................................................................... 15 3.4. Monitoring hałasu................................................................................................................ 16 3.5. Monitoring pól
    [Show full text]
  • Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy W Poznaniu, Ul
    Agencja Nieruchomo ści Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu HARMONOGRAM przetargów na sprzeda ż lub dzier żaw ę nieruchomo ści rolnych na terenie powiatów: poznańskiego, kolskiego, słupeckiego złotowskiego, pilskiego, czarnkowsko-trzcianeckiego, chodzieskiego, w ągrowieckiego mi ędzychodzkiego, obornickiego, ostrowskiego, grodziskiego, jaroci ńskiego, w województwie wielkopolskim na miesi ąc marzec 2015 roku Szczegółowych informacji na temat ofert umieszczonych w harmonogramie mo żna uzyska ć w: 1. Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, ul. Fredry 12, 61-701 Poznań, tel. 61 8560-612 2. Zamiejscowa Sekcja Gospodarowania Zasobem Oddziału Terenowego Agencji Nieruchomości Rolnych w Poznaniu z/s w Przygodzicach - Pardalin 1A, 63-421 Przygodzice, tel. 62 737-96-18 3. Zamiejscowa Sekcja Gospodarowania Zasobem w Malińcu, ul. Gospodarcza 7, 62 – 510 Konin, tel: 63 242 41 21 lub 242 76 91; e-mail: [email protected] 4. Zamiejscowa Sekcja Gospodarowania Zasobem w Starym Bojanowie, ul. Główna 21, 64-030 Śmigiel, tel. 65 51 85 564 5. Sekcja Zamiejscowa Gospodarowania Zasobem w Pile, ul. Motylewska 7, 64-920 Piła, tel. 67 21 10 411 Powierzchnia Położenie Miejsce Forma Cena wywoławcza Data i godzina nieruchomości Rodzaj przeprowadzenia rozdysponowa Rodzaj Atrybuty nieruchomości (w zł) / Lp. rozpoczęcia (powiat/gmina/ i charakter przetargu (nazwa czynsz wywoławczy przetargu obręb/numery nia (sprzedaż/ przetargu nieruchomości jednostki) nieruchomości ogólna w tym UR dzierżawny (w dt). działek). dzierżawa) (w ha) (w ha) Sekcja Gospodarowania gmina Łobżenica 03.03.2015 Zasobem w Pile sprzedaż/ustny gruntowa 1. Witrogoszcz sprzedaż tereny rolne 4,301 4,2874 124.600 zł godz. 13.00 ul. Motylewska 7 ograniczony niezabudowana 64-920 Piła 125 Sekcja Gospodarowania gmina Gołańcz 03.03.2015 Zasobem w Pile Czeszewo dzierżawa/ustny gruntowa 73,6568 69,8185 353 dt 2.
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy I Miasta Jastrowie Za 2020 Rok
    Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2020 rok Opracowany na podstawie art. 28aa ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Jastrowie, dnia 28 maja 2021 roku Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2020 rok. 2 Szanowni Państwo, Drodzy Mieszkańcy, rozpoczynając rok 2020 nie przypuszczaliśmy jak trudny będzie to rok i jak poważne zmiany przyniesie. Konieczność wprowadzenia wielu obostrzeń związanych z przeciwdziałaniem pandemii COVID 19 wpłynęła na życie każdego z nas. Dziś, nie znając jeszcze wszystkich skutków społecznych i gospodarczych pandemii, mimo wszystko uważam, że był to udany rok, w którym zrealizowaliśmy wiele kluczowych zadań. Podsumowanie i sprawozdanie z działań organu wykonawczego w roku 2020 znajdziecie państwo w niniejszym Raporcie o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za rok 2020. Z poważaniem Raport o stanie Gminy i Miasta Jastrowie za 2020 rok. 3 Spis treści 1. Demografia Gminy i Miasta Jastrowie .......................................................................................... 4 2. Finanse gminy ................................................................................................................................ 6 3. Realizacja inwestycji .................................................................................................................... 17 4. Gospodarka komunalna i mieszkaniowa ...................................................................................... 20 5. Gospodarka odpadami i ochrona środowiska .............................................................................
    [Show full text]
  • Program Ochrony Środowiska Dla Powiatu Złotowskiego Na Lata 2013 – 2016 Z Perspektyw Ą Na Lata 2017 - 2020
    Program Ochrony Środowiska dla powiatu złotowskiego na lata 2013 – 2016 z perspektyw ą na lata 2017 - 2020 Grudzie ń, 2013 r. Zamawiaj ący : Powiat Złotowski Starostwo Powiatowe w Złotowie ul. Aleja Piasta 32 77-400 Złotów Wykonawca: Green Key Joanna Masiota ul. Nowy Świat 10a/15 60-583 Pozna ń www.greenkey.pl Program Ochrony Środowiska dla powiatu złotowskiego na lata 2013 – 2016 z perspektyw ą na lata 2017 - 2020 Kierownik projektu: mgr Joanna Masiota Autorzy opracowania: mgr Joanna Masiota mgr in Ŝ. Sylwia Turowska mgr Joanna Walkowiak Grudzie ń 2013 r. Program Ochrony Środowiska dla powiatu złotowskiego Green Key na lata 2013 – 2016 z perspektyw ą na lata 2017 - 2020 SPIS TRE ŚCI I. WST ĘP ................................................................................................................................................. 5 1.1. PRZEDMIOT I ZAKRES OPRACOWANIA .................................................................................5 1.2. POTRZEBA I CEL OPRACOWANIA ..........................................................................................5 1.3. METODA OPRACOWYWANIA PROGRAMU ............................................................................7 II. CHARAKTERYSTYKA POWIATU.......................................................................................... 7 2.1. DANE ADMINISTRACYJNE .......................................................................................................7 2.2. POŁO śENIE GEOGRAFICZNE ..................................................................................................9
    [Show full text]