Badania Ankietowe 2009

KPP ZŁOTÓW https://zlotow.policja.gov.pl/w31/aktualnosci/komunikaty/143535,Badania-ankietowe-2009.html 2021-10-05, 09:01 BADANIA ANKIETOWE 2009

Data publikacji 02.02.2010

R A P O R T

Z BADAŃ ANKIETOWYCH PRZEPROWADZONYCH WŚRóD MIESZKAŃCóW POWIATU ZŁOTOWSKIEGO

W ROKU 2009.

Zgodnie z zadaniami zawartymi w Strategii Działania Komendanta Powiatowego Policji w Złotowie na lata 2007-2009, przeprowadzono badanie ankietowe lokalnej społeczności Powiatu. Wyniki badań przeprowadzonych w roku bieżącym porównano z wynikami z roku 2008.

I. METODOLOGIA BADAŃ:

Badania przeprowadzono na grupie mieszkańców wszystkich gmin powiatu złotowskiego, w rozbiciu na tereny miejskie i wiejskie. Badania przeprowadzono anonimowo. Odpowiedzi w ankiecie były wielokrotnego wyboru. Ogółem rozprowadzono 700 ankiet. Z tej liczby wypełnionych powróciło 399 ankiet, co dało 57% zwrotu.

II. CEL I ZAKRES BADAŃ:

Celem badań było, podobnie jak w latach ubiegłych, uzyskanie wyników pokazujących stopień społecznego poczucia bezpieczeństwa oraz ocenę poziomu pracy Policji. Dokonano także diagnozy znajomości wśród społeczeństwa inicjatyw Policji w zakresie zapobiegania przestępczości.

W zakresie przeprowadzonych badań mieszkańcy powiatu udzielili odpowiedzi na pytania pozwalające ocenić stopień społecznego poczucia bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania. Ankietowani mieli także możliwość oceny zjawisk stanowiących największy problem w miejscu ich zamieszkania.

Uzyskano również opinie na temat kontaktów z Policją, w tym przede wszystkim z dzielnicowym. Poproszono także o ocenę pracy Policji w miejscu zamieszkania respondentów. Zebrano opinie ankietowanych na temat widoczności patroli policyjnych. Zapytano także ankietowanych, na jakiej podstawie określają skuteczność działań Policji.

Ankieta, którą dostarczono respondentom w tym roku, jest zbudowana w podobny sposób, jednakże część pytań ankietowych została zmieniona lub zmodyﬁkowana celem zbadania obszarów mających znaczenie dla poprawy bezpieczeństwa. Dzięki temu, analizując wyniki można było precyzyjnie porównać wszystkie zmiany w ocenach i opiniach respondentów.

III. WYNIKI BADAŃ:

Pierwsze pytania ankiety miały za zadanie zbadanie poczucia bezpieczeństwa w swoim miejscu zamieszkania, oceny stopnia zagrożenia oraz wskazania zjawisk najbardziej mieszkańcom przeszkadzających.

W pytaniu pierwszym zapytano:„Czy miejsce, w którym Pan(i) mieszka, jest bezpieczne i spokojne?” Odpowiedz na to pytanie ilustrują poniższe dane umieszczone w wykresie w celu lepszego zobrazowania.

1. Miasto Złotów 7. Gmina Okonek 2. Gmina Złotów 8. Miasto Jastrowie 3. Miasto Krajenka 9. Gmina Jastrowie 4. Gmina Krajenka 10. Gmina Lipka 5. Gmina Tarnówka 11. Gmina Zakrzewo 6. Miasto Okonek

Wyraźnie przeważają w tym pytaniu odpowiedzi pozytywne. „Raczej tak” to najczęściej używane określenie. Mieszkańcy poszczególnych regionów czują się w miejscu zamieszkania bezpiecznie. Jedynie w gminie Zakrzewo odpowiedzi negatywne wynosiły 13 głosów, a także na terenie gminy Jastrowie, gdzie suma negatywnych odpowiedzi wynosiła 8, jednakże w stosunku do ilości pozytywnych odpowiedzi stanowi to niską wartość.

Wyniki ankiety z bieżącego roku porównane z latami ubiegłymi w % ( cały powiat ):

ROK 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Zdecydowanie 19% 14% 22% 19.5% 20% 16% tak Raczej tak 64% 65% 63% 68% 67% 70% Raczej nie 14% 18% 13% 12% 9% 11% Zdecydowanie 3% 3% 2% 4% 4% 3% nie

Wniosek:

Społeczność lokalna, swoje miejsce, w który mieszka ocenia jako bezpieczne i spokojne. Wskaźnik takiego poczucia w tym roku po zsumowaniu pozytywnych odpowiedzi wynosi 86%.

W kolejnym pytaniu zapytano:„Jak Pan(i) ocenia swój stopień obawy, przed staniem się oﬁarą przestępstwa?”(dane dla całego Powiatu):

ROK 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Bardzo wysoki 5% 4% 4% 5% 2% 3% Wysoki 9% 14% 11% 9% 5% 7% Średni 44% 51% 39% 43% 41% 41% Niski 30% 18% 27% 30% 34% 36% Znikomy 12% 12% 19% 13% 18% 13%

Wniosek:

W porównaniu z uprzednimi latami wskaźnik obawy przed staniem się oﬁarą przestępstwa (wykroczenia) ma tendencję malejącą, jednakże w porównaniu do roku ubiegłego nieznacznie wzrósł o wartość 1 %. Tylko 3% ankietowanych wysoko ocenia swój stan zagrożenia przestępstwem ( wykroczeniem) przy 13 % wskaźniku wykluczającym w ogóle taką możliwość.

W kolejnym pytaniu proszono o wymienienie zjawisk stanowiących największy problem w miejscu zamieszkania.

Badani mieli do wyboru:

Wartość procentowa udzielonych odpowiedzi w skali powiatu Rodzaj zjawiska 2009 rok

Brak organizacji 40% sposobów i miejsc spędzania wolnego czasu przez młodzież Bezrobocie 18%

Pijani zaczepiający 9% przechodnie Agresywni nieletni 7%

Narkomania i 7% Alkoholizm wśród młodzieży Kradzieże i włamania 6%

Wandalizm, wybryki 12% chuligańskie

W poprzednim roku respondenci mieli do wyboru poniższe rodzaje zjawisk:

Rok 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Wandalizm 12% 15% 19% 16% 21% 18% Źle parkujące 5,5% 8% 6% 12% 10% 12% pojazdy Pijani 17,5% 15% 15% 15% 15% 17% przechodnie Agresywni 15% 16% 14% 18% 18% 18% nieletni Hałaśliwe 13,5% 14% 8% 11% 9% 9% sąsiedztwo Kradzieże i 19% 15% 14% 10% 8% 8% włamania Wybryki 17,5% 17% 24% 18% 19% 18% chuligańskie

Wniosek:

Skuteczność działania Policji spowodowała spadek traktowania wandalizmu jako problemu w miejscu zamieszkania w stosunku do 2008 roku o 6%. Aż 40 % badanych mieszkańców powiatu złotowskiego uważa, że negatywnym zjawiskiem mającym wpływ na poziom bezpieczeństwa jest brak organizacji sposobów i miejsc spędzania wolnego czasu przez młodzież. Dodatkowo 18 % badanych mieszkańców powiatu postrzega jako negatywny czynnik – zjawisko bezrobocia. Poniżej prezentowane są dane za rok 2009, w rozbiciu na poszczególne miasta i gminy powiatu złotowskiego:

1. Miasto Złotów

2. Gmina Złotów

3. Miasto Krajenka

4. Gmina Krajenka

5. Gmina Tarnówka

6. Miasto Okonek

7. Gmina Okonek

8. Miasto Jastrowie

9. Gmina Jastrowie

10. Gmina Lipka 11. Gmina Zakrzew

Wniosek:

W największym procencie mieszkańcy z terenu gminy Złotów oraz z gminy Krajenka i Okonek na pierwszym miejscu jako problem traktują brak organizacji miejsc i sposobów spędzania wolnego czasu przez młodzież, podobnie jak i mieszkańcy pozostałych miast i gmin. Według ankietowanych z terenu gminy Lipka , Jastrowie i Zakrzewo znaczący wpływ na poziom bezpieczeństwa jest wskaźnik bezrobocia. Na trzecim miejscu respondenci opowiedzieli się za zjawiskiem wandalizmu i wybryków chuligańskich. Problemy z jakimi borykają się mieszkańcy poszczególnych rejonów powiatu złotowskiego są bardzo zróżnicowane. Ich ocena zależy w głównej mierze od nasilenia się w okresie sprzed badań konkretnych zjawisk i zdarzeń.

W kolejnym pytaniu zapytano,„Czy w ciągu ostatniego roku badany był oﬁarą przestępstwa (wykroczenia)”. Oto wyniki w poszczególnych miastach i gminach powiatu złotowskiego:

Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Gmina RAZEM: WARTOŚĆ Złotów Złotów Krajenka Krajenka Tarnówka Okonek Okonek Jastrowie Jastrowie Lipka Zakrzewo 2009 % 2009 r. rok

Nr pytania

4. Czy w ciągu ostatniego roku byłeś oﬁarą przestępstwa (wykroczenia)? TAK 8 1 2 7 5 1 3 4 0 3 4 38 10% NIE 27 29 28 38 47 21 34 9 27 33 53 346 90%

Analizując wyniki ankiety zauważamy, że jedynie 10 % respondentów deklaruje, iż w okresie ostatniego roku było oﬁarami przestępstwa lub wykroczenia.

90 % z grona osób, które udzieliły odpowiedzi jednoznacznie stwierdza, że nie były oﬁarą przestępstwa (wykroczenia). Najmniejszy stopień zagrożenia stania się oﬁarą przestępstwa wynikający ze stosunku pozytywnych odpowiedzi do negatywnych występuje na terenie gminy Zakrzewo, Tarnówka oraz Złotów.

Kolejne pytanie miało dać odpowiedź w jaki sposób mieszkańcy powiatu uzyskują informację na temat przestępstw popełnionych w miejscu zamieszkania.

1. Miasto Złotów 5. Gmina Tarnówka 9. Gmina Jastrowie 2. Gmina Złotów 6. Miasto Okonek 10. Gmina Lipka 3. Miasto Krajenka 7. Gmina Okonek 11. Gmina Zakrzewo 4. Gmina Krajenka 8. Miasto Jastrowie

W skali powiatu zagadnienie to przedstawia się w sposób następujący:

Wniosek:

Mieszkańcy powiatu aż w 63 % wiedzę na temat przestępstw (wykroczeń) czerpią z relacji innych osób. Blisko ¼ badanych swoje wiadomości w tym zakresie zawdzięcza działalności prasowo – informacyjnej Policji. Zaledwie 12 % badanych samodzielnie, na bazie własnych obserwacji zdobywa wiedzę w tej płaszczyźnie. Tylko 2 % respondentów osobiście doświadcza faktu stania się oﬁarą przestępstwa uzyskując tym samym wiedzę z tego zakresu.

W tegorocznej ankiecie zapytano także jak oceniana jest praca Policji w miejscu zamieszkania respondenta. Oto wyniki w skali całego powiatu złotowskiego przedstawione za pomocą wykresów:

Wniosek:

Poddając analizie przedstawione powyżej dane w kontekście całego powiatu stwierdzić można, że aż 81 % pozytywnie ocenia pracę Policji powiatu złotowskiego, co stanowi wzrost o 27 % w stosunku do ubiegłego roku, gdzie wówczas 54 % respondentów pozytywnie oceniło prace złotowskiej Policji.

Tylko niespełna 17 % badanych negatywnie wypowiedziało się na temat pracy Policji w 2009 roku.

Zaledwie 3% badanych osób nie ma zdania na ten temat, gdzie w ubiegłorocznym badaniu ankietowym aż 26 % nie potraﬁło jednoznacznie zająć stanowiska w kwestii jakości pracy Policji, jednakże tegoroczny wynik badania jednoznacznie pokazuje, że bardzo duża część mieszkańców przekonała się co do jakości realizacji zadań przez złotowską Policję, zmniejszając tym samym liczbę niezdecydowanych z 26 % do zaledwie 3 % badanych nie deklarujących stanowiska w tym zakresie.

Poniżej prezentujemy odpowiedzi w poszczególnych gminach powiatu złotowskiego:

Ocena pracy policji na terenie miasta Złotów została zdeﬁniowana jako pozytywna. 29 pozytywnych opinii w stosunku do 4 negatywnych i 0 neutralnych.

Podobna sytuacja jest zauważalna , jeżeli chodzi o prace na terenie gminy Złotów. 24 pozytywnych opinii w stosunku do 5 negatywnych i 1 neutralnej.

W mieście Krajenka respondenci ocenili pozytywnie pracę na poziomie 24 odpowiedzi, zaledwie 4 stanowiły odpowiedzi negatywne. Odpowiedzi neutralne- 1 .

Podobnie kształtowały się wyniki, jeżeli chodzi o teren gminy Krajenka. 38 respondentów pozytywnie oceniło pracę Policji w gminie Krajenka przy zaledwie 5 opiniach negatywnych.

Na wysokim poziomie ukształtowała się opinia na temat pracy policji na terenie gminy Tarnówka. 37 pozytywnych opinii w stosunku do 10 negatywnych. 4 odpowiedzi neutralnych.

Na terenie miasta Okonek ocena pracy kształtuje się na wysokim poziomie 21 pozytywnych opinii do 2 negatywnych przy 0 odpowiedziach neutralnych.

Na wysokim poziomie w oczach badanych ma praca policji na terenie gminy Okonek. Respondenci ocenili działania policji jako bardzo dobre i dobre.

Na równoległym poziomie wypadła ocena pracy Policji na terenie miasta Jastrowie. W porównaniu do ubiegłego roku można zauważyć, że ocena pracy Policji na terenie miasta Jastrowie uległa znacznej poprawie i sprecyzowaniu poglądów respondentów na ten temat. Blisko wszyscy ankietowani ocenili pracę na poziomie dobrym, gdzie w ubiegłym roku stosunek ten kształtował się na poziomie 20 pozytywnych opinii w stosunku do 14 negatywnych, przy 9 neutralnych.

W przypadku gminy Jastrowie zdania respondentów były bardziej podzielone. Ankietowani w 17 przypadkach pozytywnie ocenili pracę Policji w ich gminie przy 10 opiniach negatywnych i 1 neutralnej. W porównaniu do roku ubiegłego wynik ten uległ zauważalnej poprawie.

Wysoki poziom w opinii badanych prezentuje działalność policji na terenie gminy Lipka.

Na dobrym poziomie również ocenili pracę Policji mieszkańcy gminy Zakrzewo. W tym przypadku odnotowano znaczący spadek ilość opinii neutralnych w porównaniu do roku 2008.

W następnym pytaniu respondenci mieli wskazać – na podstawie czego oceniają skuteczność działań Policji. Oto odpowiedzi z terenu powiatu:

Analizując powyższe wyniki badań można zauważyć, że społeczeństwo w głównej mierze ocenia skuteczność działań policji na podstawie własnych obserwacji. Bardzo ważnym elementem kształtującym opinię w tym zakresie są informacje przekazywane przez media lokalne. Mieszkańcy powiatu chętnie analizują informacje radiowe, prasowe czy TV. Reasumując powyższe tezy można dojść do konkluzji, że bardzo ważnym czynnikiem kształtującym opinie społeczną na temat skuteczności pracy policji jest „jakość” przekazywanych informacji w mediach. Mając na uwadze powyższe należy zadbać i skoncentrować pracę i politykę prasowo – informacyjną jednostki pod kątem rzetelnego i bieżącego informowania mieszkańców o podejmowanych działań i pracy Policji powiatu złotowskiego.

Ciekawie przedstawiają się odpowiedzi na pytanie dotyczące znajomości swojego dzielnicowego.

Oto wyniki za rok 2009 w poszczególnych miastach i gminach powiatu złotowskiego (dane porównano z rokiem 2008):

Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Gmina RAZEM RAZEM Złotów Złotów Krajenka Krajenka Tarnówka Okonek Okonek Jastrowie Jastrowie Lipka Zakrzewo w %: w %:

2008r. 2009r. Nr pytania

11. ROK Czy znasz swojego dzielnicowego? Znam i z nim 2008 11 14 12 15 14 10 21 13 13 19 27 rozmawiałem 39% 30% 2009 6 3 11 14 21 8 18 3 12 17 5 Znam tylko z 2008 11 14 10 10 10 1 3 9 15 16 22 widzenia 28% 29% 2009 6 13 5 14 19 8 7 2 9 9 25 Nie znam go i 2008 18 12 7 13 4 6 4 16 4 4 6 nie wiem gdzie 22% 17% i kiedy mogę go 2009 14 7 6 4 5 3 4 8 3 5 7 zastać Nie widzę 2008 13 3 0 1 6 0 1 4 4 6 12 potrzeby się z 12% 25% nim spotykać 2009 10 7 9 16 6 6 8 9 5 6 17

Poniżej w formie graﬁcznej prezentowane są dane za rok 2009, w rozbiciu na poszczególne miasta i gminy powiatu złotowskiego:

1. Miasto Złotów 5. Gmina Tarnówka 9. Gmina Jastrowie 2. Gmina Złotów 6. Miasto Okonek 10. Gmina Lipka 3. Miasto Krajenka 7. Gmina Okonek 11. Gmina Zakrzewo 4. Gmina Krajenka 8. Miasto Jastrowie

Bardzo dobry kontakt z dzielnicowymi mają mieszkańcy gminy Zakrzewo i Tarnówka oraz gminy Okonek i Lipka. W mieście Złotów odsetek osób, które nie znają i nie wiedzą , gdzie szukać dzielnicowego jest wyższy. Ten sam problem zauważany jest w Jastrowiu oraz gminie Krajenka.

W następnym pytaniu podjęto próbę ustalenia, czy mieszkańcy widują patrole policyjne w swoim miejscu zamieszkania. Pytanie brzmiało:„Jak często widuje Pan(i) patrole Policji w miejscu zamieszkania?” . Oto wyniki za rok 2009, w rozbiciu na poszczególne gminy powiatu i w porównaniu do wyników uzyskanych w badaniach z roku 2008:

Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Gmina RAZEM RAZEM Złotów Złotów Krajenka Krajenka Tarnówka Okonek Okonek Jastrowie Jastrowie Lipka Zakrzewo w %: w %:

2008r. 2008r. Nr pytania

12. ROK Jak często widywane są patrole w miejscu zamieszkania?

Codziennie 2008 7 0 3 0 3 2 4 12 0 9 17 11% 13% 2009 4 0 11 2 0 7 7 3 0 3 6 Co najmniej raz 2008 9 11 16 7 10 10 18 13 16 20 27 34% w tygodniu 36% 2009 8 3 8 8 19 7 9 13 15 17 22 Są obecni kiedy 2008 25 28 9 24 17 2 3 11 18 11 16 42% zachodzi taka 38% konieczność 2009 14 12 7 33 29 4 18 3 10 13 18 Wcale 2008 9 6 5 8 4 2 4 8 2 4 6 12% 13% 2009 9 3 3 4 4 2 4 3 1 4 9

Poniżej prezentowane są w formie graﬁcznej dane uzyskane w roku 2009, z całego powiatu złotowskiego:

Poszczególne miasta i gminy w powiecie złotowskim:

1. Miasto Złotów

2. Gmina Złotów

3. Miasto Krajenka

4. Gmina Krajenka

5. Gmina Tarnówka

6. Miasto Okonek

7. Gmina Okonek

8. Miasto Jastrowie

9. Gmina Jastrowie

10. Gmina Lipka

11. Gmina Zakrzewo

Niezmiennie liczba patroli i ich widoczność ma znaczenie dla społecznego poczucia bezpieczeństwa. Wyniki badań ukazują, że społeczeństwo zauważa obecność patroli Policji w miejscu zamieszkania. Można również zauważyć, że obecność patroli Policyjnych jest postrzegana przez duży odsetek mieszkańców w momencie konieczności przeprowadzenia interwencji.

Kolejne pytanie brzmiało: Co„ według Pana(i) można zrobić, aby podnieść poziom bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania?”

Oto dane powiatowe za rok 2009 (w porównaniu do roku 2008) w poszczególnych miastach i gminach powiatu złotowskiego:

Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Miasto Gmina Miasto Gmina Gmina Gmina RAZEM RAZEM Złotów Złotów Krajenka Krajenka Tarnówka Okonek Okonek Jastrowie Jastrowie Lipka Zakrzewo w %: w %: 2008r. 2008r.

Nr pytania

13. ROK Propozycje mające na celu poprawę bezpieczeństwa: Stanowczo 2008 28 15 12 18 9 9 23 14 8 18 40 reagować na 38% 36% naruszenia 2009 16 19 15 22 23 11 15 14 13 20 19 prawa Zwiększyć 2008 23 22 16 20 15 9 10 27 21 17 24 liczbę patroli 40% 24% Policji 2009 9 7 5 21 16 8 13 10 11 10 15 Dążyć do 2008 2 1 1 0 0 0 0 3 2 0 5 budowy sieci 3% 13% monitoringu 2009 12 2 5 5 8 6 3 7 5 3 9 Wdrażać 2008 5 17 7 6 8 1 1 6 7 8 6 działania 14% 9% proﬁlaktyczne 2009 4 4 1 4 8 3 4 7 2 1 7 … Tworzyć i 2008 3 2 0 1 2 1 1 0 3 5 2 19% projektować 4% bezpieczne 2009 16 4 10 6 16 4 2 5 3 8 22 strefy, osiedla, parkingi

Poniżej prezentowane są w formie graﬁcznej dane uzyskane w badaniach z roku 2009:

Poszczególne miasta i gminy w powiecie złotowskim:

1. Miasto Złotów

2. Gmina Złotów

3. Miasto Krajenka 4. Gmina Krajenka

5. Gmina Tarnówka

6. Miasto Okonek

7. Gmina Okonek

8. Miasto Jastrowie

9. Gmina Jastrowie

10. Gmina Lipka

11. Gmina Zakrzewo

Powyższe dane przedstawione w formie graﬁcznej obrazują, że społeczność powiatu złotowskiego wśród propozycji, które będą miały wpływ na poziom bezpieczeństwa przedstawiają: stanowczą reakcję na wszelkie przejawy zachowań niezgodnych z prawem, zwiększenie ilości patroli Policji. Bardzo ważnym elementem podnoszącym poziom bezpieczeństwa jest projektowanie i tworzenie bezpiecznych stref, osiedli, parkingów. Również działalność proﬁlaktyczna z udziałem dzielnicowych jest jednym z ważniejszych aspektów wg badanej grupy społecznej.

W kolejnym pytaniu podjęto próbę ustalenia w jaki sposób lokalna społeczność powiatu odnosi się do prowadzonych działań proﬁlaktyczno-prewencyjnych. Na wstępie zapytano respondentów:„Czy słyszał Pan(i) o inicjatywach Policji z zakresu zapobiegania przestępczości?”.

Oto odpowiedzi na powyższe pytania w minionych latach:

ROK 2004 2005 2006 2007 2008 2009 TAK 50% 33% 49% 39% 41% 34% NIE 50% 67% 51% 61% 59% 66%

Wniosek:

Mimo wielu inicjatyw, jakie policja podejmuje po to, by poprawić stan bezpieczeństwa i zapobiec przestępczości wciąż ten fakt jest mało zauważalny wśród mieszkańców. Jednakże duże znaczenie jakie mają dla respondentów prowadzone przez Policję, przy udziale władz lokalnych i społeczeństwa działania proﬁlaktyczne podkreśliło 48% badanych.

Wyniki szczegółowe przedstawia poniższa tabela.

15. Czy takie działanie – w których udział powinno brać udział społeczeństwo, władze lokalne – mają dla Ciebie sens? Tak 2008 24 32 23 25 24 12 20 36 23 30 17 63% 48% 2009 21 12 16 19 14 8 16 15 16 16 23 Nie 2008 3 3 2 3 1 1 1 0 4 3 6 2009 2 3 2 3 6 2 11 0 1 4 8 6% 12% Nie 2008 20 8 6 11 10 4 8 8 9 8 38 mam 31% 40% zdania 2009 11 13 10 21 21 10 9 10 7 11 22

Największa liczba respondentów, która posiada wiedzę na temat działalności proﬁlaktyczno – edukacyjnej Policji występuje na terenie gminy Zakrzewo, miasta Złotów oraz gminy Krajenka.

Na zakończenie zapytano:„Co Pana(i) zdaniem może mieć znaczący wpływ na ograniczenie przestępczości?”

Powyższe wyniki za rok 2009 zostały porównane z ubiegłymi latami:

Odpowiedzi: 2005 2006 2007 2008 2009 Zmiana przepisów prawa karnego 30% 28% 28% 28% 28% Zwiększenie uprawnień Policji 21% 22% 23% 21% 18% Angażowanie społeczeństwa i 19% 21% 18% 17% 20% instytucji pozapolicyjnych w działania przeciwprzestępcze Doﬁnansowanie Policji 10% 13% 14% 13% 12% Działania informacyjno-edukacyjne 18% 16% 17% 21% 23% na rzecz podnoszenia kultury prawnej społeczeństwa

Wniosek: Od kilku lat niezmiennie respondenci, jako najbardziej skuteczny czynnik, który znacznie ograniczyłby przestępczość wskazują potrzebę zmiany przepisów prawa karnego. Kolejnym „postulatem” ze strony społeczeństwa jest zwiększenie uprawnień Policji. Na uwagę zasługuje fakt, iż wg. 23% respondentów uważa, że działania informacyjno – edukacyjne mogą mieć znaczący wpływ na ograniczenie przestępczości. Rozumieć przez to można, iż społeczeństwo oczekuje działań proﬁlaktycznych, prewencyjnych. Działania takie przy współpracy z instytucjami pozapolicyjnymi oraz samorządami stanowią narzędzie umożliwiające podniesienie poziomu i poczucia bezpieczeństwa mieszkańców. Wdrażanie szeregu przedsięwzięć prewencyjno proﬁlaktycznych przy udziale w/w podmiotów wg. społeczności stanowi przejaw troski o ich bezpieczeństwo jak również ma na celu edukację prawną i wiktymologiczną mieszkańców.

Opracował:

podkom. Maciej Zając