Pedro Henríquez Ureña Obras Completas Tomo N Estudios
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Pedro Henriquez Ureña Obras Completas Tomo IV Estudios lingüísticos y filológicos Pedro Henríquez Ureña Obras Completas Tomo N Estudios lingüísticos y filológicos Secretaría de Estado de Cultura Editora Nacional Santo Domingo RD860 Henríquez Ureña, Pedro H518e Estudios lingüísticos y filológicos. Tomo IV / Pedro Henríquez Ureña.- Santo Domingo: Editora Universal, 2003. 268 p.-- (Obras completas de Pedro Henríquez Ureña) ISBN 99934-965-0-2 (Ene. Rústica) 1. Literatura dominicana I. Tit © Secretaría de Estado de Cultura Diagramación: Margen Abierto Impresión: Editora Universal Edición al cuidado de: Modesto E. Cuesta S. Equipo de corrección: Eduardo Díaz Guerra Diógenes Valdez Diseño de portada: Femely Lebrón ISBN 99934-965- 0- 2 Impreso en República Dominicana Printed in Dominican Republic Miembros de la comisión para la publicación de las Obras completas de Pedro Henriquez Ureña Presidente DR. ToNY RApUL Secretario de Estado de Cultura Coordinador Técnico DR. ANDRÉS 1. MATEO Subsecretario de Patrimonio Cultural Miembros DRA. CELSA ALBERT BATISTA Directora de Cultura de la Secretaría de Estado de Educación LIC. SOLEDAD ÁLVAREZ Escritora DR. DIÓGENES CÉSPEDES Director General de la Biblioteca Nacional "Pedro Henríquez Ureña" DR. MIGUEL ÁNGEL FORNERÍN Catedrático de la Universidad de Puerto Rico LIC. FEDERICO HENRÍQUEZ GRATEREAUX Ensayista DR. BRUNO ROSARIO CANDELIER Director de la Academia Dominicana de la Lengua DR. MANUEL MATOS MOQUETE Catedrático del Instituto Tecnológico de Santo Domingo LIC. MANUEL NÚÑEZ Director General de CENTROMIDCA DRA. IRENE PÉREZ GUERRA Miembro de la Academia Dominicana de la Lengua LIC. GUILLERMO PIÑA CONTRERAS Director del Departamento de Español de UNAPEC DR. VÍCTOR VILLEGAS Presidente del Consejo Editorial de la Editora Nacional La producción de tema lingüístico y filológico en la obra de Pedro Henríquez Ureña' Irene Pérez Guerra Academia Dominicana de la Lengua 1. Dentro de la vasta producción intelectual destaca una temática de singular y compleja importancia en la consideración que el polígrafo dominicano' tuvo de lo que denominó la "expresión americana": su obra lingüística y filológica, esta última en su as pecto relacionado con la lengua", A partir de aquí centrará su atención en diversos aspectos del Español de América, orienta dos en su fuerte convicción por la defensa de la "autonomía americana" en todos los órdenes. Pese a que la obra lingüística de PHU (como toda su producción en general) es com pleja y profunda en sus principales aspectos y consideraciones teóricas, se ha pedi do a los redactores de los "Estudios" introductorios de cada tomo elaborarlos con carácter didáctico y pedagógico, tarea tan difícil como comprometedora para la te mática filológica. En la mayoría de los casos, al hacer referencia a PHU, se utilizan, por lo general, las siguientes designaciones entre muchas otras: maestro, maestro dominicano, maestro esencial o americano esencial, filólogo, lingüista, polígrafo, estudioso, investigador de la cultura, polémico investigador, bondadoso formador sin egoísmos, literato por excelencia, genio creador, periodista cabal, crítico de valía, etc., pero en todas las denominaciones resalta la de humanista consagrado que intenta resaltar la "expre sión americana", Adopto la abreviatura PHU (al referirme al autor), empleada por Diógenes Céspedes en el tomo 1 dedicado al tema de Ficción, por razones obvias de comodidad. Obviamente, la filología se puede, también, relacionar con su aspecto literario y de crítica, de la producción literaria escrita de la lengua en la literatura, 9 10 Irene Pérez Guerra Su amigo y colega, el lingüista español Amado Alonso, en su trabajo "Pedro Henríquez Ureña ínvestígador'", decía que "En sus estudios puramente lingüísticos, la necesidad de integración se le satisfacía de manera adecuada. Los datos lingüísticos, cui dadosamente comprobados y discernidos según su distribución geográfica y su uso social, reciben luz de la historia de las colec tividades que los emplean... [ha sido] el primero también en des cribir y ordenar [la] complejidad regional [del español america no], anulando la idea simplificadora que de él se hacían hasta entonces los lingüistas". Pese a esta apreciación poco feliz que del maestro dominica no tenían los lingüistas en diferentes épocas, PHU no descansó nunca en su labor de filólogo. Siguió trabajando hasta sus últimas horas, dejando una importante, aunque no muy extensa (si la comparamos con el resto de su obra) recopilación de sus princi pales ideas lingüísticas en sus diversos aspectos sobre el Español americano. Y es precisamente esta faceta de su producción -la lin güística- la menos estudiada, la menos conocida y la menos com pendiada, pese a importantes esfuerzos de los últimos decenios. Cuando PHU llega a la Argentina en 1924, "Su actividad lin güística, sin embargo, había quedado limitada a dos trabajos. Una breve nota de rectificación a Meyer-Lübke, publicada en la madrileña Revista de Libros en 1919 -dice López Morales- ... [y] el otro, un artículo densamente sembrado de hipótesis y suge rencias, "Observaciones sobre el español de América", que re cogió la Revista de Filología Española dos años después'". Sin embargo, cargado de experiencia, lleno de entusiasmo y con estudios universitarios, emprende un fructífero camino en el Instituto de Filología de Buenos Aires, en donde se desarrolla como un lingüista más acabado junto al filólogo español Ama do Alonso, entre otros". Incluso, se preparó metodológicamen• te, permitiéndose coincidir con las lecciones de don Ramón Me néndez Pidal y la pléyade de sus más cercanos colaboradores. 4 Cfr. Presencia de Pedro Henriquez Ureña. Escritos sobre el Maestro. Jorge Ter.a Re yes y Tomás Castro Burdiez (compiladores), Santo Domingo, 2001, pp. 356-361. Se publicó por primera vez en la revista Sur, XV, 1946, pp. 28-33. En la nota 10 de su Ob. cit., J. C. Ghiano comenta que en la Antología del pensamiento de lengua espa ñola en la edad contemporánea, introducción y selección de José Gaos, México, 1945, "...el antólogo, ...olvida inexplicablemente a Henríquez Ureña ..." Véase "Introducción. Vida y lección de Pedro Henríquez Ureña", en Cuadernos de la Facultad de Humanidades, 13, Río Piedras, 1985, p. 8. 6 Véase, para más datos, Frida Weber de Kurlat, "Para la historia del Instituto de Filo logía y Literatura Hispánicas Dr. Amado Alonso", en Homenaje al Instituto de Filolo gía y Literaturas Hispánicas "Dr. Amado Alonso" en su Cincuentenario, 1923-1973, Buenos Aires, 1975. La producción de tema lingüístico y filológico 11 en la obra de Pedro Henríquez Ureña PHU enmarcó sus estudios filológicos dentro de su concepción de la cultura hispanoamericana como una entidad autónoma, pero siempre con su sentido integrador: la lengua es el sutil ins trumento que nos une, siendo ésta sólo una parcela de algo que llamamos cultura. Es por ello que cuando se estableció el Día de la Raza, PHU defendió su creación y su conmemoración. Para él contaba la cultura que integra a través de la lengua, pe se a las diferencias entre las hablas de las dos bandas de la mar oceána. En ese sentido se expresó su amigo y colega mexica no Alfonso Reyes de modo rotundo "nuestra lengua es el exci piente que disuelve, conserva y perpetúa nuestro sentido nacio nal... lo determinante es la cultura y su expresión la lengua."? En relación con la dedicación de PHU a los estudios filológicos, j.C. Ghiano expresa lo siguiente: Una semblanza de Ricardo Donoso [crítico chileno], publicada en La Otra América, volumen de 1925, reconoce la avidez de sabiduría de Henríquez Ureña,... que fue decisiva del americano universal, pero a la vez le repro chaba su dedicación a estudios estrictamente filológicos. por el temor de que tal disciplina secara la vena artística del escritor. La alarmante preocu pación del crítico chileno fue desmentida por las publicaciones que el estu dioso cumplió a poco, ya que la filología afirmó el rigor mental del crítico... (p.xUI) Los estudios dedicados a la lengua ocupan, pues, un lugar especial en la producción intelectual de PHU. Muchos de ellos fueron retocados en distintas ocasiones con numerosas anota ciones sueltas, abundantes revisiones y publicados en diferen tes destinos editoriales, costumbre que acompañará al autor du rante toda su fecunda y culta vida. Es por ello que la ordenación cronológica del tema lingüís• tico de la obra de PHU resulta tarea difícil. En estos tomos en los que la Secretaría de Cultura reúne la magna producción del soberano humanista e intelectual dominicano, se ha preferido respetar en lo posible la ordenación cronológica" y dentro de ésta la temática. 7 Citado por M. Alvar en su libro El español de las dos orillas, Madrid, 1991, p. 60. 8 Se ha tomado como punto de partida la "Crono-bibliografia de don Pedro Henríquez Ureña" realizada por Emma Susana Speratti Piñero, en Obra critica, México, Colegio de México, 1960, pp. 753-796. Fue publicada anteriormente en la Revista Iberoame ricana, XXI, 1956, pp. 195-242. Véase también E. Carrilla, Pedro Henríquez Ureña, signo de América, Santo Domin go, 1988; M. Castillo Vega, Catálogo del archivo personal de la familia Henriquez Ureña, Santo Domingo, 1994. En ocasiones ha sido necesario enmendar algún dato como, por ejemplo, la fecha de publicación de Sobre el problema del andalucismo dialectal de América mencio nado en 1937 cuano en realidad su primera edición data de 1932. 12 Irene Pérez Guerra 1.1. Pese a que el tema lingüístico y filológico de PHU no ha sido lo suficientemente tratado con un amplio sentido con figurador de conjunto, algunos de sus aspectos más impor tantes como la denominada "teoría antiandalucista" y 1(J. di visión dialectal del español americano han sido bastante estudiados en los últimos años, ocasionando un apretado escenario de polémicas aún por zanjar. Algunos comentarios y referencias generales se encuen tran en obras de conjunto que, con carácter de divulgación, se han realizado sobre el Español de América (Lope Blanch, Fontanella de Weinberg, Moreno de Alba, López Morales, Lipski), Apreciaciones críticas han aparecido desde el enjundioso y acertado estudio de G.