68 Muhlbachsurmunster Tyrolienne Decision
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement LA PRÉFÈTE DE LA RÉGION GRAND EST PRÉFÈTE DE LA ZONE DE DÉFENSE ET DE SÉCURITÉ EST PRÉFÈTE DU BAS-RHIN OFFICIER DE LA LÉGION D’HONNEUR COMMANDEUR DE L’ORDRE NATIONAL DU MÉRITE CHEVALIER DU MÉRITE AGRICOLE CHEVALIER DES PALMES ACADÉMIQUES Décisio !"#$ti&" ' ( )!o*"t !"#"&$ t +’( ",$-" $( c$s )$! c$s " $))#ic$tio +" #’$!tic#" R. /00-3 +( co+" +" #’" &i!o "-" % co s%!(c%io +’( " %2!o#i" " su! #$ s%$%io +( G$sc3 "2 ' M(3#4$c3-su!-M( s%"! "t M"%5"!$# 6789 Vu la directive 2011/92/UE du Parlement européen et du Conseil du 13 décembre 2011 concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement notamment son anne!e """ # Vu le code de l’environnement notamment ses articles $122%1 &122%2 &122%3 et &122%3-1 # Vu l’arrêté du 12 janvier 201( )i!ant le modèle du )ormulaire de la demande d+e!amen au cas par cas en application de l+article &122%3-1 du code de l+environnement # Vu le dossier de demande d’e!amen au cas par cas présenté par le ma,tre d’ouvra-e . /asc0ne1 360 % 33 rue Principale 4 23380 Luttenbac0%Près%5unster 6 reçu le 20 janvier 2021 complété le 28 )évrier 2021 relati) au projet de t1rolienne sur la station du Gasc0ne1 9 5u0lbac0%sur%5unster et 5et:eral ;23< # Vu l’arrêté pré)ectoral => 2020/039 du 3 )évrier 2020 portant délégation de si-nature de la Préfète de la &égion Grand Est Pré)ète du ?as%&0in en )aveur de 5@ Aervé VB=$BE& directeur régional de l’environnement de l’aména-ement et du lo-ement de la région Grand Est # Vu l’arr'té C&EB$%D/%2020%82 du 20 novembre 2020 portant subdélé-ation de si-nature de 5@ Aervé VB=$BE& directeur ré-ional de l’environnement de l’aména-ement et du logement de la ré-ion /rand Est en )aveur de 5@ Pierre DPE"CA c0e) du service Evaluation Environnementale et de son adjoint 5@ Hu-ues F"=GUG # DREAL Grand Est Tél : 03 88 13 05 00 www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr 14 rue du bataillon de marche n°24 - BP 10001 - 67050 Strasbourg Cedex 1 Considérant la nature du projet H • Iui rel*ve de la rubriIue n>JJ%b< de la nomenclature anne!ée 9 l’article &122%2 du code de l’environnement . EIuipements sporti)s culturels ou de loisirs et aména-ements associés 4 Parcs d’attractions 9 t0*me et attractions )i!es 6 # • Iui consiste en la construction d’une t1rolienne de 2 0(1 m sur un dénivelé de 31( m et d’un débit ma!imum de 20 personnes / 0eure # • Iui comportera une -are de départ et une -are d’arrivée )i!es ainsi Iue 2 p1lKnes sur le parcours # • Iui s’inscrit dans la diversi)ication de la station du /asc0ne1 sur les 4 saisons # Considérant la localisation du projet H • en :one de monta-ne, dans le Parc =aturel &égional des ?allons des Vos-es # • dans le site inscrit du 5assi) de la Dc0luc0t%Ao0necL le projet étant par conséIuent soumis 9 déclaration de travau! en site inscrit # • en partie dans une Mone =aturelle d’"ntér't Ecolo-iIue, NaunistiIue et FloristiIue ;M="ENN< de t1pe "" H . Aautes Vos-es Aaut%&0inoises 6 # • 9 pro!imité de 2 sites =atura 2000 H la Mone de Protection Dpéciale ;MPD< . Aaute% Vos-es Aaut%&0in 6 et la Mone Dpéciale de Conservation ;MDC< . Aautes Vos-es 6 # • dans des prairies de )auc0e ;au niveau des 2 -ares< ne présentant pas d’enjeu écolo-iIue particulier # Considérant les caractéristiIues des impacts du projet sur le milieu et la santé publiIue ainsi Iue les mesures d’évitement et réduction Iui seront mises en Ouvre par le pétitionnaire H % Pendant la p0ase c0antier H • circulation des en-ins de c0antier uniIuement sur les routes carrossables e!istantes # • limitation de terrassement au strict minimum au niveau des )ondations # • aucun stocLa-e d’01drocarbure sur le site # • démarra-e des travau! après les périodes sensibles pour l’avi)aune ;ponte et éleva-e des jeunes< # • &evégétalisation des :ones terrassées avec des semences similaires au! milieu! environnants # % En p0ase d’e!ploitation H • utilisation des parLin-s et c0eminements piétons e!istants # • mise en place de navettes permettant de ramener les utilisateurs au point de départ # • mise en place d’un s1st*me de visualisation des cPbles visant 9 limiter les collisions des oiseau! # Considérant Iu’au regard des éléments )ournis par le pétitionnaire, le projet n’est pas susceptible de présenter des impacts notables sur l’environnement et la santé Iui nécessiteraient la réalisation d’une étude d’impact sous réserve de la prise en compte des éléments suivants H • une étude pa1sa-ère complète devra être )ournie dans le cadre de la déclaration préalable de travau! en site inscrit # Déci+" A!%ic#" /"! : En application de la section première du c0apitre "" du titre "" du livre premier du code de l’environnement le projet de t1rolienne sur la station du /asc0ne1 9 5u0lbac0%sur% 5unster et 5et:eral ;23< ’"s% )$s so(-is ' é&$#($tio " &i!o "-" %$#". A!%ic#" 0 : $a présente décision délivrée en application de l’article &122%3 du code de 2 l’environnement ne dispense pas des autorisations administratives au!Iuelles le projet peut être soumis@ A!%ic#" 1 : $’autorité décisionnaire est c0ar-ée de véri)ier au stade de l’autorisation Iue le projet présenté correspond au! caractéristiIues et mesures Iui ont justi)ié la présente décision@ A!%ic#" ; : $a présente décision sera publiée sur le site internet de la direction régionale de l’environnement de l’aména-ement et du lo-ement@ Nait 9 Dtrasbour- le 29 mars 2021 Pour le Cirecteur &égional de l+Environnement de l+Bména-ement et du $o-ement de la région Grand Est et par délégation l’adjoint au c0ef du service Evaluation Environnementale, Au-ues F"=GUG Voies et délais de recours 1) Un recours administratif préalable est obligatoire avant le recours contentieux. Il doit être 2) Le recours contentieux doit être formé dans le délai de deux mois suivant la réception de la décision. En cas de décision formé dans le délai de deux mois à implicite, le recours doit être formé dans le délai de deux mois suivant la publication sur le site compter de la réception de la internet de l’autorité environnementale du formulaire de demande accompagné de la mention décision de rejet du recours du caractère tacite de la décision. administratif ou dans le délai de deux L’absence de réponse au recours administratif à l’issue d’un délai de deux mois vaut décision mois à compter de la décision implicite de rejet du recours. implicite de rejet du recours Le recours administratif doit être adressé à Monsieur le préfet de région - Préfecture de la administratif. région Grand Est - 5 place de la République - BP 87031 - 67073 STRASBOURG cedex Le recours contentieux doit être Il peut aussi être adressé un recours hiérarchique au supérieur hiérarchique de l’auteur de la adressé au : Tribunal administratif de décision : Monsieur le Ministre de la transition écologique et solidaire - 246, bd Saint Germain STRASBOURG - 31 avenue de la - 75700 PARIS Paix - 67000 STRASBOURG 3.