Des Risques D'inondation 2011

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Des Risques D'inondation 2011 L’évaluation préliminaire des risques d’inondation 2011 Bassin Meuse pollution connaissance torrent patrimoine réseaux inondation préliminaire remontée de nappe ruissellement potentielle phénomènes nationale population tsunami côtier synthèse inondable agriculture gouvernance directive impacts ouvrages risque densité analyse économie environnement extrême submersion marine bassin gestion évaluation rupture vulnérabilité acteurs crue débordements emplois historique indicateurs conséquences diagnostic enjeux méthode enveloppe Europe établissements changement climatique Ministère de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement www.developpement-durable.gouv.fr Sommaire Introduction..........................................................................................................................3 La Directive Inondation.....................................................................................................6 Évaluation Préliminaire des Risques d’Inondation (EPRI) - 22/12/2011 ....................................6 Cartographie des inondations sur les Territoires à Risque Important d’Inondation – 22/12/2013 .................................................................................................................................6 Elaboration d’un Plan de Gestion des Risques d’Inondation (PGRI) comprenant la synthèse des Stratégies Locales élaborées pour chaque Territoire à Risque Important d’Inondation, sur la base des cartographies établies précédemment – 22/12/2015 ..................7 Objectifs de l’Évaluation Préliminaire des Risques d’Inondation (EPRI) ..........................9 Contenu de l’EPRI de la partie française du District Hydrographique International de la Meuse (hors Sambre).................................................................................................11 Présentation du District......................................................................................................13 La géographie du district ................................................................................................15 Présentation générale du district Meuse..................................................................................15 Topographie et occupation du sol............................................................................................16 Principaux cours d’eau et bassins hydrographiques................................................................21 Unités de présentation des résultats........................................................................................22 Les types d’inondations sur le district.............................................................................24 La politique de gestion des inondations conduite dans le district ...................................25 Politique nationale de gestion du Risque Inondation ...............................................................25 Actions locales .........................................................................................................................31 Coordination internationale ............................................................................................35 Généralités sur la coopération internationale au sein du district Meuse..................................35 Instances de coopération internationale ..................................................................................36 Evaluation des conséquences négatives des inondations.................................................39 Objectifs et principes généraux de l'évaluation : ............................................................41 Les principaux événements marquants d’inondations sur le district...............................43 La crue de Décembre 1947-janvier 1948.................................................................................45 Les crues d’avril et de mai 1983 ..............................................................................................47 La crue de décembre 1993 ......................................................................................................50 La crue de janvier 1995............................................................................................................52 La crue de décembre 2001-Janvier 2002 ................................................................................54 La crue d’octobre 2006 ............................................................................................................56 Impacts potentiels des inondations futures par débordement de cours d’eau et remontées de nappes.....................................................................................................58 Evaluation des zones concernées par les phénomènes de débordement de cours d’eau et remontées de nappes ..........................................................................................................58 Évaluation des impacts potentiels dus aux inondations par débordement de cours d’eau......62 Autres types d'inondation : inondations par rupture d'ouvrages de retenue...................90 Rappel de la réglementation ....................................................................................................90 Situation sur le district Meuse ..................................................................................................92 EPRI-2011 1 Sommaire Evaluation des Risques dans les pays riverains ............................................................93 Echange d’informations pertinentes au sein du DHI Meuse en vertu de l’article 4, paragraphe 3............................................................................................................................93 Coordination en vertu de l’article 5, paragraphe 2 pour l’identification des zones exposées au risque d’inondation incluses dans le DHI de la Meuse .......................................94 Carte de l’état d’avancement de la réalisation de l’EPRI et de la sélection des TRI au sein du DHI Meuse ..........................................................................................................................95 Modalités d’information et d’association ............................................................................97 Élargissement des Commissions du Comité de bassin aux acteurs « inondation ».....100 Constitution d’un groupe de travail technique ..............................................................101 Annexes...........................................................................................................................103 Liste des inondations significatives du passé...............................................................108 Sources bibliographiques utilisées pour compiler les informations sur les crues historiques..............................................................................................................................110 Modalités techniques pour la réalisation de l’EPRI : hypothèses, données et méthodes mobilisées....................................................................................................112 Analyse des inondations du passé.........................................................................................112 Enseignements de la bibliographie existante pour la prise en compte des impacts potentiels du changement climatique.....................................................................................114 Réalisation de l'EAIP « cours d'eau » ....................................................................................129 Calcul des indicateurs d'impacts potentiels des inondations futures .....................................132 Principaux partenaires ayant contribué à l'élaboration de l'EPRI et de ses méthodologies...137 Sigles et abréviations ...................................................................................................138 Références et bibliographie..........................................................................................140 2 EPRI-2011 Introduction Introduction 4 EPRI-2011 Introduction Le risque inondation est le premier risque naturel en France, tant par l’importance des dommages qu’il provoque : plus de 80% des indemnisations versées au titre du fond pour les catastrophes naturelles institué en 1982 (sécheresse mise à part), que par l’étendue des zones inondables – près de 27 000 km² - et les populations résidant dans ces zones. L’importance des enjeux soumis au risque s’est considérablement accrue depuis un siècle en raison de l’important développement urbain dans les zones inondables. L’impact du changement climatique, bien que non encore pleinement appréhendé, n’augure pas d’une amélioration à cet égard. EPRI-2011 5 Introduction La Directive Inondation La directive 2007/60/CE du Parlement Européen et du Conseil du 23 octobre 2007 relative à l'évaluation et la gestion des risques d'inondation, dite Directive Inondation, a pour principal objectif d’« établir un cadre pour l’évaluation et la gestion des risques d’inondation, qui vise à réduire les conséquences négatives pour la santé humaine, l’environnement, le patrimoine culturel et l’activité économique » (art. 1). Elle a été transposée en droit français par des dispositions législatives (loi Grenelle II du 12 juillet 2010 – article L566-1 et suivants du code de l’environnement) et un décret en Conseil d’Etat fixant les modalités d’application de la loi (décret n° 2011-227 du 2 mars 2011 relatif à l’évaluation et à la gestion des risques d’inondation – article R566-1 et suivants du
Recommended publications
  • American Armies and Battlefields in Europe 533
    Chapter xv MISCELLANEOUS HE American Battle Monuments The size or type of the map illustrating Commission was created by Con- any particular operation in no way indi- Tgress in 1923. In carrying out its cates the importance of the operation; task of commeroorating the services of the clearness was the only governing factor. American forces in Europe during the The 1, 200,000 maps at the ends of W or ld W ar the Commission erected a ppro- Chapters II, III, IV and V have been priate memorials abroad, improved the placed there with the idea that while the eight military cemeteries there and in this tourist is reading the text or following the volume records the vital part American tour of a chapter he will keep the map at soldiers and sailors played in bringing the the end unfolded, available for reference. war to an early and successful conclusion. As a general rule, only the locations of Ail dates which appear in this book are headquarters of corps and divisions from inclusive. For instance, when a period which active operations were directed is stated as November 7-9 it includes more than three days are mentioned in ail three days, i. e., November 7, 8 and 9. the text. Those who desire more com- The date giYen for the relief in the plete information on the subject can find front Jine of one division by another is it in the two volumes published officially that when the command of the sector by the Historical Section, Army W ar passed to the division entering the line.
    [Show full text]
  • Plan De Paysage Des Côtes De Meuse Partie 1 : Diagnostic
    maîtrise d’ouvrage PLAN DE PAYSAGE DES CÔTES DE MEUSE partenaires 2014 / 2015 Les composantes de paysage, des guides pour l’identité et le développement du «territoire du front de côte» PARTIE 1 : DIAGNOSTIC document de synthèse prestataires Un projet pour le Pourquoi un Plan de Paysage pour les Côtes de Meuse ? développement Le territoire : des paysages emblématiques et majeurs reconnus au niveau national et régional et la mise en Le territoire : 1 entité géographique et paysagère spécifique, cohérente, identitaire, encore clairement identifiable. valeur du 20 communes des Côtes de Meuse et de la Plaine de la Woëvre retenues pour être intégrées dans le périmètre d’une territoire des Directive Paysagère en reconnaissance à la valeur patrimoniale des Côtes de Meuse et en rapport à sa co-visibilité avec la Plaine de la Woëvre. Côtes de Meuse « La Mirabelle » : un symbole fort du territoire, représentatif d’une production spécifique locale. Volonté des acteurs du territoire et des filières arboricoles et viticoles à faire perdurer leurs savoir-faire. Le territoire des Côtes de Meuse est reconnu comme étant une Zone de Revitalisation Rurale Quels objectifs et enjeux pour le Plan de Paysage des Côtes de Meuse ? Préservation et valorisation des paysages patrimoniaux naturels et bâtis Pérennisation et développement de la filière arboricole / viticole dans le respect des paysages emblématiques des Côtes. Développement de la filière touristique et écotouristique Attractivité du cadre de vie et développement d’un urbanisme respectueux et responsable
    [Show full text]
  • Les Côtes De Meuse La Plaine De La Woëvre
    RANDONNER 1 dans les Côtes de Meuse 2 et la Plaine de la Woëvre 3 5 6 7 Les côtes de Meuse La plaine de la Woëvre 4 Elles ondulent sur le territoire et comptent Cette plaine humide, où l’élevage est parmi les paysages les plus exceptionnels encore très présent, a été progressivement 8 C07 C08 C09 C10 de Lorraine. Ce sont d’ailleurs ces paysages déboisée et drainée par la création d’étangs qui ont incité au classement de ce territoire Un patrimoine exceptionnel ! aménagés depuis le Moyen Âge. C11 e en Parc naturel régional ! r v De nombreux cours d’eau se repèrent dans le paysage ë C12 C13A o W Les forêts sont une composante par leurs ripisylves et sillonnent dans la plaine avant la Modelées par des siècles de pratiques agricoles, de RP paysagère prépondérante avec les Côtes de Meuse sont remarquables pour leur de former le Rupt de Mad qui se jette plus à l’ouest C04 C05 C06 G C17B principalement des hêtraies- formation géologique exceptionnelle mais aussi pour dans la Moselle. C14 C14 C17A C18 chênaies de plaine, des hêtraies la richesse et la diversité de leur patrimoine naturel, C17C C19 C20 C21 C22 de plateau, des forêts thermo- culturel et historique. Hattonchâtel, seul village perché Les zones humides de la Plaine de la Woëvre sont C16 philes de versant, des vallons des Côtes dominé par son château a su utiliser les un milieu privilégié pour une grande diversité d’oiseaux forestiers froids riches d’une flore relictuelle avantages naturels qu’offre le relief pour se défendre.
    [Show full text]
  • JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 28 Sur 90
    7 septembre 2013 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 28 sur 90 Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE, DE L’AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT Décret du 5 septembre 2013 autorisant pour une nouvelle période de cinq années la Société d’aménagement foncier et d’établissement rural de Lorraine à exercer le droit de préemption et à bénéficier de l’offre amiable avant adjudication volontaire NOR : AGRT1318370D Publics concernés : la Société d’aménagement foncier et d’établissement rural (SAFER) de Lorraine ; notaires ; propriétaires de biens immobiliers à utilisation ou vocation agricole situés dans les départements de Meurthe-et-Moselle, de la Meuse, de la Moselle et des Vosges ; acquéreurs potentiels de ces mêmes biens. Objet : SAFER de Lorraine ; droit de préemption. Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication. Notice : le décret autorise la SAFER de Lorraine, agréée en qualité de société d’aménagement foncier et d’établissement rural par les arrêtés du 30 mai 1962 et du 29 avril 2002, à exercer le droit de préemption prévu par les dispositions des articles L. 143-1 à L. 143-15 du code rural et de la pêche maritime dans les départements de Meurthe-et-Moselle, de la Meuse, de la Moselle et des Vosges, pour une période de cinq années. L’article 2 du décret fixe la superficie minimale des parcelles susceptibles d’être préemptées et précise les biens pour lesquels aucune surface minimale n’est imposée. L’article 3 impose aux propriétaires qui souhaitent vendre par adjudication volontaire des biens de les offrir à la SAFER deux mois au moins avant la date prévue pour la vente, dans les conditions définies par l’article L.
    [Show full text]
  • Téléchargez La Version Numérique
    Destination Parc naturel régional de Lorraine © PnrL - Jean-Claude Peudecoeur Jean-Claude - PnrL © L’abbaye des Prémontrés, à Pont-à-Mousson au lever du jour en hiver. Les échasses, œuvre monumentale de Victoria Klotz sur le sentier Paysage www.pnr-lorraine.com de mémoire au lac de Madine. © PnrL Ouvrez grand les yeux ! Découvrez les espaces naturels du Parc naturel régional de Lorraine, dont la diversité n’a d’égale que leur fragilité. Des côtes de Meuse aux prés et mares salées de la vallée de la Seille, des pelouses calcaires aux forêts humides, la diversité des paysages invite à autant d’évasions, de rencontres et de partage en toutes saisons. Au cœur de ce territoire, des zones humides d’exception : les étangs de la Woëvre et du Lindre reconnus internationalement (labellisés Ramsar, au même titre que la baie du Mont Saint- Michel, les Everglades ou encore le lac Titicaca). Des myriades d’oiseaux fréquentent le Parc à l'occasion de leur reproduction, lors Les grues cendrées, en halte de leur migration ou de l’hivernage. Pour découvrir cette richesse ornithologique, migratoire à l’automne. trois sites majeurs sont équipés d’observatoires et de sentiers aménagés © FFAL accessibles au grand public : la Réserve Naturelle Régionale de Lachaussée, le lac de Madine et le Domaine départemental de Lindre. Le territoire possède aussi un important patrimoine bâti ainsi que de nombreux témoignages d’une activité industrielle et militaire aussi intense que mouvementée. Pour percevoir toute la richesse de ces sites patrimoniaux qui conjuguent milieux naturels remarquables, paysages singuliers et trésors culturels et historiques, de nombreux sentiers d’interprétation s’offrent à vous.
    [Show full text]
  • Arrêté Temporairen° 343-2020-D-T / 1 Departement
    DEPARTEMENT DE LA MEUSE POLICE DE LA CIRCULATION DIRECTION ROUTES ET AMÉNAGEMENT ARRÊTÉ TEMPORAIRE N° 343-2020-D-T LE PRÉSIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL Vu le Code de la Route, et notamment le chapitre 1er du titre 1er du livre 4 des parties législative et réglementaire relatif aux pouvoirs de police de la circulation ; Vu le code général des collectivités territoriales et notamment les articles L3221-4 et L3221-5 ; Vu le code de la voirie routière et notamment l’article R131-2 ; Vu l'arrêté interministériel du 24 novembre 1967 modifié, portant instruction générale sur la signalisation routière ; Vu l'arrêté du Président du Conseil départemental de la Meuse en date du 3 juillet 2020 portant délégation de signature au Directeur des Routes et de l’Aménagement; Vu l'instruction Interministérielle sur la signalisation routière Considérant la structure des chaussées situées dans le massif forestier de part et d’autre de la « Tranchée de Calonne » peu adaptée à la circulation des camions de débardage forestier durant la période hivernale, Considérant la nécessité de garantir la pérennité des chaussées en interdisant la circulation de tous les véhicules ou ensemble de véhicules dont le Poids Total Autorisé en Charge ou le Poids Total Roulant Autorisé est supérieur à 7.5T durant la période hivernale ; Vu l’avis favorable du service Transports de la Maison de la Région de St Dizier/Bar le Duc, en date du 5 novembre 2020 ; ARRÊTE Article 1 : La circulation de tous les véhicules ou ensemble de véhicules dont le Poids Total Autorisé en Charge ou le Poids Total Roulant Autorisé est supérieur à 7.5 T sera interdite dans les deux sens de circulation du 30 novembre 2020 au 22 mars 2021 sur les routes départementales suivantes : RD 21 du PR 39+389 (intersection avec la RD113 sur le territoire de la commune de Rupt en Woëvre) au PR 43+245 (intersection avec la RD331 sur le territoire de la commune de Bonzée) RD 113 du PR 2+836 (sortie d’agglomération de Mouilly) au PR 7+911 (intersection avec la RD154 sur le territoire de la commune de Saint Rémy la Calonne).
    [Show full text]
  • CÔTES DE MEUSE PRINTEMPS 2018 Le Mag’ WOËVRE #10
    LE MAGAZINE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES CÔTES DE MEUSE PRINTEMPS 2018 le mag’ WOËVRE #10 DÉVELOPPEMENT DURABLE ASSAINISSEMENT HYDRAULIQUE Vergers au pied d’Hattonchâtel PLAN PAYSAGE TERRITOIRE PETITE ENFANCE PETR CŒUR DE LORRAINE ÉDITORIAL 06 Notre organisation territoriale est en ordre de marche ! 07 L’année 2018 a commencé avec la mise en pratique de nombreuses conventions de partenariat et appels à projets préparés au cours de l’année 2017, en grande partie 12 financés par l’État avec des fonds affectés au TEPCV (Territoire à Énergie Positive pour la Croissance Verte) et portés par le PETR (Pôle d’Équilibre Territorial et Rural) Cœur de Lorraine. La Codecom est véritablement engagée dans une action 15 qui lie l’économie au paysage et à l’environnement. Le volontarisme dont font preuve les élus et SOMMAIRE l’ensemble des acteurs du territoire est reconnu P. 03// DÉVELOPPEMENT DURABLE et nous permet de bénéficier de moyens finan- • Focus sur les pesticides ciers non négligeables de la part de nos parte- naires (État, Région Grand-Est, Département, P. 04// ASSAINISSEMENT Europe) dans de nombreux domaines (économie, • Opération de réhabilitation de l’assainissement environnement, santé…). Ces financements individuel sont accessibles suite à des « appels à P. 05// HYDRAULIQUE projets » et non plus dans une « logique de • Bassin versant de la Creuë guichet » qui existait auparavant. P. 07// PLAN PAYSAGE • Plantations de haies dans les côtes Les techniciens des collectivités (Codecom, • Appel à candidature PETR, communes, syndicats divers…) • Signature d’une convention de partenariat se sont parfaitement adaptés à cette P. 10// TERRITOIRE évolution et notre organisation territoriale • Focus sur le SEW et le SIELL est en ordre de marche ! • Zoom sur un métier d’art P.
    [Show full text]
  • Voir La Carte Des Emplacements Des Défibrillateurs En Meuse
    DEPARTEMENT DE LA MEUSE Breux Moulins St Hubert Thonne Localisation des défibrillateurs le Thil Avioth Thonne Autréville Olizy la Long St Lambert Inor sur Chiers Thonnelle Lamouilly Verneuil Pouilly Chauvency Petit BELGIQUE Ecouviez sur Martincourt Nepvant St Hubert Thonne Verneuil LUXEMBOURG Meuse sur les Près Grand Luzy Meuse St Martin Brouennes Chauvency le Château 11 Villécloye Vigneul Bazeilles Cesse sous Montmédy Stenay sur Laneuville sur Montmédy Velosne Meuse Quincy Othain 77 Landzécourt Han Beaufort lès Juvigny Baâlon Flassigny en Iré le Sec Argonne ARDENNES Juvigny Beauclair Wiseppe sur Loison Halles Mouzay Remoiville Marville sous Saulmory 11 Louppy 11 les et sur M Côtes Villefranche Loison Jametz Montigny Rupt Arrancy O Lion sur dvt Sassey Delut sur S Sassey devant Dun Othain Sorbey Crusnes Mont sur 11 E dvt Sassey Meuse Saint Laurent 11 Rouvrois L Villers Brandeville Milly sur Othain sur dvt Dun 11 L sur Murvaux Bréhéville Vittarville Dombras Othain Saint E 22 Bradon Doulcon 22 Pierrevillers Dun Pillon MEURTHE Lissey sur Meuse Merles Villers Peuvillers Nouillonpont Aincreville Cléry Fontaines sur les Duzey ET Cléry le 11 St Clair en Verdunois Loison Mangiennes 11 le Grand Petit Liny Sivry Ecurey 33 Mangiennes MOSELLE devant sur Meuse 33 77 Bantheville Reville Damvillers Muzeray Dun Spincourt 11 aux Bois Romagne 11 Billy 11 sous 11 Cunel Vilosnes Etraye sous les côtes Romagne Brieulles Mangiennes Haraumont Wavrille 11 sous sur Sivry sur Meuse Vaudoncourt 11 11 Chaumont Montfaucon Meuse dvt Damvillers Domremy Azannes Loison
    [Show full text]
  • CC Du Territoire De Fresnes En Woevre
    Communes membres : 0 Export_PDF de toutes les fiches A3 EPCI ortrait P Foncier CC du Territoire Avillers-Sainte-Croix, Bonzée, Combres-sous-les-Côtes, Dommartin-la-Montagne, Doncourt-aux-Templiers, Les Éparges, Fresnes-en-Woëvre, Hannonville-sous-les- de Fresnes-en- Côtes, Harville, Haudiomont, Hennemont, Herbeuville, Labeuville, Latour-en- Woëvre, Maizeray, Manheulles, Marchéville-en-Woëvre, Mouilly, Moulotte, Pareid, Pintheville, Riaville, Ronvaux, Saint-Hilaire-en-Woëvre, Saint-Remy-la- Calonne, Saulx-lès-Champlon, Thillot, Trésauvaux, Ville-en-Woëvre, Villers-sous- Woëvre Pareid, Watronville, Woël 0 Direction Régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement GRAND EST SAER / Mission Foncier Novembre 2019 http://www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr/ 0 CC du Territoire de Fresnes-en-Woëvre Périmètre Communes membres 01/2019 32 ( Meuse : 32) Surface de l'EPCI (km²) 257,92 Dépt Meuse Densité (hab/km²) en 2016 EPCI 19 Poids dans la ZE Metz*(53%) Verdun(47%) ZE 169 Pop EPCI dans la ZE Verdun(3,7%) Metz(0,5%) Grand Est 96 * ZE de comparaison dans le portrait Population 2011 5 087 2016 4 886 Évolution 2006 - 2011 54 hab/an Évolution 2011 - 2016 -40 hab/an 10 communes les plus peuplées (2016) Fresnes-en-Woëvre 681 13,9% Hannonville-sous-les-Côtes 586 12,0% 0 Bonzée 353 7,2% Thillot 237 4,9% Haudiomont 220 4,5% Woël 201 4,1% Herbeuville 183 3,7% Saint-Hilaire-en-Woëvre 175 3,6% Manheulles 139 2,8% Labeuville 133 2,7% Données de cadrage Évolution de la population CC du TerritoireCC du de Fresnes-en-Woëvre Evolution de la population
    [Show full text]
  • CC Du Territoire De Fresnes En Woëvre (Siren : 245501176)
    Groupement Mise à jour le 01/07/2021 CC du Territoire de Fresnes en Woëvre (Siren : 245501176) FICHE SIGNALETIQUE BANATIC Données générales Nature juridique Communauté de communes (CC) Commune siège Fresnes-en-Woëvre Arrondissement Verdun Département Meuse Interdépartemental non Date de création Date de création 23/12/1996 Date d'effet 01/01/1997 Organe délibérant Mode de répartition des sièges Répartition de droit commun Nom du président M. Laurent JOYEUX Coordonnées du siège Complément d'adresse du siège 5 rue du château Numéro et libellé dans la voie Distribution spéciale Code postal - Ville 55160 FRESNES EN WOEVRE Téléphone 03 29 87 31 29 Fax 03 29 87 46 70 Courriel [email protected] Site internet Profil financier Mode de financement Fiscalité additionnelle sans fiscalité professionnelle de zone et sans fiscalité professionnelle sur les éoliennes Bonification de la DGF non Dotation de solidarité communautaire (DSC) non Taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) non Autre taxe non Redevance d'enlèvement des ordures ménagères (REOM) oui Autre redevance non 1/5 Groupement Mise à jour le 01/07/2021 Population Population totale regroupée 4 907 Densité moyenne 19,01 Périmètre Nombre total de communes membres : 32 Dept Commune (N° SIREN) Population 55 Avillers-Sainte-Croix (215500216) 64 55 Bonzée (200040913) 363 55 Combres-sous-les-Côtes (215501214) 123 55 Dommartin-la-Montagne (215501578) 52 55 Doncourt-aux-Templiers (215501636) 61 55 Fresnes-en-Woëvre (215501982) 675 55 Hannonville-sous-les-Côtes (215502287) 571 55 Harville
    [Show full text]
  • Sylvotrophee-Annexe
    ANNEXE 1 Sylvotrophée 2021 Communes du Parc naturel régional de Lorraine 77 communes en Meurthe-et-Moselle Andilly, Ansauville, Arnaville, Bayonville-sur-Mad, Beaumont, Belleville, Bernécourt, Boucq, Bouillonville, Bruley, Bruville, Chambley-Bussières, Charey, Damptivoux, Dieulouard, Domèvre-en-Haye, Dommartin-la-Chaussée, Écrouves, Essey-et- Maizerais, Euvezin, Fey-en-Haye, Flirey, Gézoncourt, Griscourt, Grosrouvres, Hageville, Hamonville, Hannonville-Suzémont, Jaulny, Jezainville, Lagney, Laneuveville- derrière-Foug, Limey-Remenauville, Lironville, Lucey, Maidières, Mamey, Mandres- aux-Quatre-Tours, Manoncourt-en-Woëvre, Manonville, Marbache, Mars-la-Tour, Martincourt, Ménil-la-Tour, Minorville, Montauville, Norroy-lès-Pont-à-Mousson, Noviant-aux-Prés, Onville, Pagney-derrière-Barine, Pagny-sur-Moselle, Pannes, Prény, Puxieux, Rembercourt-sur-Mad, Rogéville, Rosières-en-Haye, Royaumeix, Saint-Baussant, Saint-Julien-lès-Gorze, Saizerais, Sanzey, Seicheprey, Sponville, Thiaucourt-Regniéville, Tremblecourt, Trondes, Tronville, Vandelainville, Viéville- en-Haye, Vilcey-sur-Trey, Villecey-sur-Mad, Villers-en-Haye, Villers-sous-Prény, Ville-sur-Yron, Waville, Xammes, Xonville. 54 communes en Meuse Âpremont-la-Forêt, Beney-en-Woëvre, Boncourt-sur-Meuse, Bonzée, Bouconville- sur-Madt, Broussey-Raulecourt, Buxières-sous-les-Côtes, Chaillon, Combres-sous- les-Côtes, Dommartin-la-Montagne, Dompierre-aux-Bois, Euville, Fréméréville-sous- les-Côtes, Fresnes-en-Woëvre, Géville, Girauvoisin, Hannonville-sous-les-Côtes, Han-sur-Meuse, Haudiomont, Herbeuville, Heudicourt-sous-les-Côtes, Lachaussée, Lacroix-sur-Meuse, Lahayville, Lamorville, Les Éparges, Loupmont, Mécrin, Montsec, Nonsard-Lamarche, Pont-sur-Meuse, Rambucourt, Ranzières, Richecourt, Ronvaux, Rouvrois-sur-Meuse, Saint-Julien-sous-les-Côtes, Saint-Maurice-sous- les-Côtes, Saint-Remy-la-Calonne, Saulx-lès-Champlon, Seuzey, Thillot-sous-les- Côtes, Trésauvaux, Troyon, Valbois, Varnéville, Vaux-lès-Palameix, Vigneulles-lès- Hattonchâtel, Xivray-et-Marvoisin.
    [Show full text]
  • Boutiques Du Parc : C’Est Quoi ?
    Les bonnes adresses L es b esses pou onnes adr al2 r consommer loc Les Boutiques du Parc : c’est quoi ? 8 6 11 Des adresses gourmandes 7 9 à découvrir sans modération 4 dans le Parc naturel régional de Lorraine ! 2 12 3 5 10 13 1 Des producteurs, des commerçants, des artisans, des offices de tourisme… se sont associés au Parc naturel régional de Lorraine pour proposer à leur clientèle 1 Au caveau (Bruley) ainsi qu’aux visiteurs une large gamme de produits locaux. 8 Côtes et Terre (Haudiomont) 2 Epi A Lor’ (Pagny-sur-Moselle) 9 ESAT des Étangs de Lachaussée Créé en 2010, le réseau des « Boutiques du Parc » réunit aujourd’hui 13 points de vente 3 La Ferme de la Souleuvre (Prény) partenaires qui se sont engagés, à travers un cahier des charges, à promouvoir les produits du 10 Office de tourisme Coeur de Lorraine (Saint-Mihiel) Parc, la gastronomie et les savoir-faire culinaires du territoire. 4 Jardin de Lorraine (Billy-sous-les-Côtes) 11 Boucherie épicerie Saint-Clément (Ancy-Dornot) Ce réseau contribue au soutien de l’économie locale et offre des débouchés aux producteurs du 5 L’Échoppe de Chaillon territoire. Il offre la possibilité de s’approvisionner au plus près de chez soi plutôt que d’acheter 12 La Corbeille Lorraine (Montdidier) des produits ayant voyagé sur des milliers de kilomètres. 6 La Vida Locale (Fresnes-en-Woëvre) Au-delà du plaisir gustatif, consommer dans les Boutiques du Parc, c’est aussi marquer son 13 Office de tourisme du Pays du Saulnois (Vic-sur-Seille) 7 Ecomusée d’Hannonville-sous-les-Côtes engagement pour la préservation de l’environnement et la valorisation du territoire.
    [Show full text]