ANNEXE 1 Sylvotrophée 2021

Communes du Parc naturel régional de Lorraine

77 communes en Meurthe-et-

Andilly, , , Bayonville-sur-Mad, Beaumont, Belleville, Bernécourt, , , , , Chambley-Bussières, , Damptivoux, , Domèvre-en-Haye, Dommartin-la-Chaussée, Écrouves, Essey-et- Maizerais, , Fey-en-Haye, , Gézoncourt, , , Hageville, , Hannonville-Suzémont, , , , Laneuveville- derrière-, Limey-Remenauville, , Lucey, Maidières, Mamey, Mandres- aux-Quatre-Tours, Manoncourt-en-Woëvre, , , Mars-la-Tour, Martincourt, Ménil-la-Tour, , , Norroy-lès-Pont-à-, Noviant-aux-Prés, , Pagney-derrière-Barine, Pagny-sur-Moselle, Pannes, Prény, , Rembercourt-sur-Mad, Rogéville, Rosières-en-Haye, , Saint-Baussant, Saint-Julien-lès-, , , , , Thiaucourt-Regniéville, , , , , Viéville- en-Haye, Vilcey-sur-Trey, Villecey-sur-Mad, Villers-en-Haye, Villers-sous-Prény, Ville-sur-Yron, , , .

54 communes en

Âpremont-la-Forêt, Beney-en-Woëvre, Boncourt-sur-Meuse, Bonzée, Bouconville- sur-Madt, Broussey-Raulecourt, Buxières-sous-les-Côtes, , Combres-sous- les-Côtes, Dommartin-la-Montagne, Dompierre-aux-Bois, , Fréméréville-sous- les-Côtes, Fresnes-en-Woëvre, Géville, , Hannonville-sous-les-Côtes, Han-sur-Meuse, , , Heudicourt-sous-les-Côtes, Lachaussée, Lacroix-sur-Meuse, , , Les Éparges, , Mécrin, Montsec, Nonsard-Lamarche, Pont-sur-Meuse, , Ranzières, , , Rouvrois-sur-Meuse, Saint-Julien-sous-les-Côtes, Saint-Maurice-sous- les-Côtes, Saint-Remy-la-Calonne, Saulx-lès-Champlon, , -sous-les- Côtes, Trésauvaux, , , Varnéville, Vaux-lès-Palameix, -lès- Hattonchâtel, Xivray-et-Marvoisin.

57 communes en Moselle

Albestroff, Ancy-Dornot, Ars-sur-Moselle, , Avricourt, , Belles-Forêts, Blanche-Église, , Château-Voué, , , Fénétrange, Fribourg, Gélucourt, , , Gorze, , , , Haraucourt-sur-Seille, , , Lagarde, , , Lindre-Basse, , Maizières-lès-Vic, Marsal, , Morville-lès-Vic, Moussey, , Munster, Nébing, Novéant-sur- Moselle, , , Réchicourt-le-Château, Réning, Rezonville, Rorbach- lès-, Saint-Médard, , , , Val-de-Bride, Vaux, Vic-sur-Seille, Vionville, , , . ANNEXE 2

Aperçu des critères d’évaluation qui seront employés pour l’édition 2021 :

Deux types de critères d’évaluation seront exploités par le jury :

• Des critères relatifs au contexte intrinsèque de la parcelle (indépendamment de la gestion menée) et aux enjeux associés.

• Des critères relatifs à la prise en compte de ces enjeux par le propriétaire et le gestionnaire, à travers la gestion et l’exploitation (connaissance, précautions, initiatives...).

ENJEUX IDENTIFIÉS SUR LA PARCELLE

Volet écologique Volet économique Volet social

Biodiversité potentielle : Enjeux identifiés sur la parcelle • Présence de bois mort, Prise en compte des enjeux écologiques • Strates de végétation, très gros arbres dans la gestion courante : vivants, • Conscience des enjeux, • Arbres à cavités ... • Précautions employées Conformité de la végétation : • Engagement pris ... • Par rapport à un biotope « optimal » Intégration des enjeux lors de Présence d’espèces et d’habitats sensibles l’exploitation : • Gestion des rémanents Sensibilité des sols au tassement • État des sols après récolte…

Répartition du capital sur pied par essences Cohérence des objectifs du plan de Qualité des bois gestion avec les enjeux relevés

Valeur d’avenir des tiges Adéquation des récoltes : • Rotations et niveaux de prélèvement État de la régénération Fréquence et qualité des travaux sylvicoles Accessibilité de la parcelle Connaissance des enjeux liés au Sensibilité par rapport au gibier changement climatique

État sanitaire du peuplement Qualité de l’exploitation

Modes de commercialisation Rôle de protection de la forêt

Fréquentation de la propriété et de la parcelle Conscience et intégration des enjeux d’usages et culturels dans la gestion Patrimoine culturel sur la propriété et la parcelle