Шухов Shukhov. Формула Formula архитектуры of Architecture

Москва 2019 Издание приурочено Государственный научно- Участники выставки Каталог This book is published Schusev State Museum Project participants Catalogue к выставке «Шухов. исследовательский музей of Architecture архитектуры имени А. В. Щусева Архив Российской академии наук Составители on the occasion of the Archive of the Russian Academy Editors Формула архитектуры» (Москва) Марк Акопян, Елена Власова exhibition project Shukhov. Chief Curator of Collections of Sciences (Moscow) Mark Akopian, Elena Vlasova Парадная анфилада Главный хранитель Formula of Architecture M. Kostyuk Российский государственный архив Russian State Archive of Scientific and Государственного научно- М. А. Костюк Авторы Schusev State Museum Essay authors научно-технической документации Марк Акопян (Государственный Deputy Director of Education Technical Documentation (Moscow) исследовательского Заместитель директора (Москва) of Architecture K. Smirnova Mark Аkopian (Schusev State Museum научно-исследовательский музей Central State Archive of Moscow музея архитектуры по просветительской of Architecture, Moscow) Центральный государственный архитектуры имени А. В. Щусева, Enfilade Research Department for the деятельности Popov Central Museum имени А. В. Щусева архив города Москвы Москва) of the Main Building Storage of Unique Photographs Elena Vlasova (Schusev State Museum К. В. Смирнова of Communications (St. Petersburg) 22.10.2019 — 19.01.2020 M. Ametova, N. Askerko of Architecture, Moscow) Центральный музей связи имени Елена Власова (Государственный October 22, 2019 — Научный отдел хранения Central Museum of the Navy А. С. Попова (Санкт-Петербург) научно-исследовательский музей January 19, 2020 Research Department for the Matthias Beckh (Technische Кураторы уникальных фотографий (St. Petersburg) архитектуры имени А. В. Щусева, Storage of Three-Dimensional Universität Dresden, Germany) Марк Акопян, Елена Власова М. Р. Аметова, Н. В. Аскерко Музей истории Военно-морского Москва) Curators Objects National Archives of the World of Work Jean-Louis Cohen (New York University, флота России (Санкт-Петербург) Mark Akopian, Elena Vlasova Научный отдел хранения Маттиас Бек (Дрезденский A. Karpun (Roubaix, France) USA) трехмерных объектов Национальные архивы труда технический университет, Германия) Research Department for the А. П. Карпун Organizers German Museum of Masterpieces Uta Hassler (Institute of Historic (Рубе, Франция) th st Рейнер Грефе (Научно- Schusev State Museum of Architecture Storage of 20 and 21 -century of Science and Technology (Munich, Building Research and Conservation, Научный отдел хранения Немецкий музей достижений исследовательский институт теории Architectural and Graphic Germany) ETH Zurich, Switzerland) Foundation архитектурно-графических естественных наук и техники архитектуры и строительного Collections Olivia Raney Local History Library Rainer Graefe (Forschungsinstitut фондов XX–XXI веков (Мюнхен, Германия) искусства Университета Инсбрука, A. Gorlova, M. Lavrenchenko (Raleigh, North Carolina, USA) Archiv für Baukunst, Universität А. В. Горлова, М. Л. Лавренченко Австрия) Библиотека им. Оливии Рейни E. Likhacheva, Director, Schusev State Research Department for the Innsbruck, Austria) Museum of Architecture th th Moscow Architecture School (MARCH) Организаторы Научный отдел хранения (Роли, Северная Каролина, США) Вернер Зобек (Институт легких Storage of 18 and 19 -century архитектурно-графических Architectural and Graphic Daria Kovaleva (Institute for Государственный научно- конструкций и концептуального V. Shukhov, President, Shukhov Tower Institute for Lightweight Structures фондов XVIII–XIX веков Московская архитектурная школа Collections Lightweight Structures and исследовательский музей проектирования (ILEK) Foundation and Conceptual Design (ILEK), Л. В. Сайгина (МАРШ) Conceptual Design (ILEK), University архитектуры имени А. В. Щусева Университета Штутгарта, Германия) L. Saygina University of Stuttgart (Germany) of Stuttgart, Germany) Институт легких конструкций Фонд «Шуховская башня» Научный отдел по книгохранению Дарья Ковалева (Институт легких Research Department for Book Werner Sobek AG (Stuttgart, Germany) и концептуального проектирования Andrij Kutnyi (Lehrstuhl für и справочной информации конструкций и концептуального Storage and Reference Information (ILEK) Университета Штутгарта Schlaich Bergermann Partner (Berlin, Baugeschichte, Historische К. В. Симонова проектирования (ILEK) K. Simonova Е. С. Лихачева, директор (Германия) Germany) Bauforschung und Denkmalpflege, Университета Штутгарта, Германия) Государственного научно- Научный отдел реставрации Research Department for the Technische Universität München, Werner Sobek AG (Штутгарт, Norman Foster Foundation (Madrid, исследовательского музея графических фондов Жан-Луи Коэн (Нью-Йоркский Restoration of Graphic Collections Germany) Германия) Spain) архитектуры имени А. В. Щусева Ю. А. Андрианова, А. А. Пудова, университет, США) Y. Andrianova, A. Pudova, I. Pyrkina, И. Ю. Пыркина, О. М. Царева O. Tsareva Bertrand Lemoine (French National Schlaich Bergermann Partner Burkhalter Sumi Architekten (Zurich, В. Ф. Шухов, президент фонда Андрий Кутный (Технический Center for Scientific Research (CNRS), (Берлин, Германия) Switzerland) «Шуховская башня» Отдел оцифровки фондов университет Мюнхена, Германия) Digitization Department Academy of Architecture of France) В. В. Винокуров, Л. П. Дмитриева, L. Dmitrieva, A. Semerzina, V. Vinokurov Norman Foster Foundation ZEISS Archives (Jena, Germany) А. В. Семерзина Бертран Лемуан (Национальный Zarema Musaeva (National University (Мадрид, Испания) Exposition Storage Department центр научных исследований Shukhov Tower Foundation (Moscow) of Oil and Gas «Gubkin University», Отдел хранения экспозиции V. Bogdanova Burkhalter Sumi Architekten Франции (CNRS), Академия Moscow) В. А. Богданова The Chelnokov Photo Heritage (Цюрих, Швейцария) архитектуры Франции) Department for Collection Foundation (Moscow) Norman Foster Foundation (Madrid, Отдел учета и пополнения Inventory and Development Архив ZEISS (Йена, Германия) Иван Томович (Вернер Зобек Москва, Spain) фондов Московская архитектурная школа N. Shashkova, L. Gladkova Private collection Н. О. Шашкова, Л. П. Гладкова Фонд «Шуховская башня» (Москва) of Vladimir Shukhov Ekaterina Nozhova, architect (МАРШ)) Department for the Popularization Werner Sobek (Institute for Lightweight Отдел популяризации Фонд сохранения фотонаследия Зарема Мусаева (Российский of Architecture Private collection Structures and Conceptual Design архитектуры имени С. В. Челнокова (Москва) государственный университет M. Malyarova, E. Khasanzanova of Ekaterina Nozhova М. П. Малярова, Э. Р. Хасанзанова (ILEK), University of Stuttgart, Частное собрание В. Ф. Шухова нефти и газа (НИУ) имени Exhibition Department Special acknowledgements Germany) Экспозиционно-выставочный И. М. Губкина, Москва) I. Borovskikh Частное собрание Britta Ambach, Sergei Arsenyev, отдел Christian Sumi (Burkhalter Sumi Екатерины Ножовой Екатерина Ножова, архитектор Partner Relations Department Eugene Asse, Karen Balian, И. А. Боровских Architekten, Zurich, Switzerland) Кристиан Суми (Burkhalter Sumi L. Khrunova, V. Zagrebin Varvara Dolgaya, Natalya Goryunova, Отдел по работе с партнерами Выражаем особую Jürgen Hennicke, Gabriel Hernandez, Ivan Tomovic (Werner Sobek Moscow, Architekten, Цюрих, Швейцария) Head of Press Relations Л. Ю. Хрунова, В. А. Загребин признательность Alexander Kastravets, Daria Kovaleva, Moscow Architecture School A. Zhukova Бритте Амбах, Сергею Арсеньеву, Ута Хасслер (Институт Gabriela Metzger, Vlada Misyureva, (MARCH)) Пресс-секретарь Евгению Ассу, Карену Бальяну, строительных исследований Exposition design Dmitry Novikov, Nadezhda Osipova, А. Б. Жукова Игорю Васянину, Николаю Васянину, и охраны памятников, Федеральный «asse architects» Martuni Poghosyan, Ilya Svirsky, Design Дизайн экспозиции Астрид Веге, Наталье Горюновой, институт технологий, Цюрих, Eugene Asse, Michael Sirotinin, Irina Sedykh, Kuchkovo Pole Muzeon, Moscow «архитекторы асс» Варваре Долгой, Вернеру Зобеку, Швейцария) Ekaterina Tinyakova Werner Sobek, Nikita Tokarev, Graphic design Аnna Sushkova Александру Кастравцу, Anna Tyuryakova, Bogdan Tepshich, Layout Liubov Komarovskaya Евгений Асс, Norman Foster Foundation (Мадрид, Дарье Ковалевой, Габриэле Мецгер, Multimedia Ivan Uspensky, Igor Vasyanin, Proofreading Anna Zakirova Екатерина Тинякова Испания) Издание выпущено Владе Мисюревой, Anton Saphiulin Nikolay Vasyanin, Astrid Wege. Color correction Pavel Ermakov при поддержке Мультимедиа Дмитрию Новикову, Werner Sobek Moscow Prepress Marina Rogova, Дизайн Антон Сафиулин Надежде Осиповой, Burkhalter Sumi Architekten Sergey Panfilov Кучково поле Музеон, Москва The publication was issued Werner Sobek Moscow Мартуну Погосяну, Илье Свирскому, (Zurich, Switzerland) Project curator Аnastasiya Evdokimova Дизайн Анна Сушкова with the support of Burkhalter Sumi Architekten Ирине Седых, Михаилу Сиротинину, Верстка Любовь Комаровская (Цюрих, Швейцария) Богдану Тепшичу, Никите Токареву, Корректор Анна Закирова Анне Тюряковой, Цветокоррекция Павел Ермаков Ивану Успенскому, Юрген Хеннике, Допечатная подготовка Габриэлю Эрнандесу. Марина Рогова, Сергей Панфилов Координатор проекта Анастасия Евдокимова Человек 3D, человек — ​искусственный интеллект, человек виртуальной реаль- Virtual reality, artificial intelligence and 3D — ​all of these contemporary notions fully ности — ​все эти современные понятия в полной мере можно отнести к Владимиру apply to Vladimir Shukhov’s work. Yes, he was an architect, engineer, and scientist. Although Григорьевичу Шухову. Архитектор, инженер, ученый — ​эти определения полностью these definitions are correct, they do not reflect the most important thing —Shukhov’s ​ abil- подходят ему, но не отражают самого главного — ​его умения думать и решать задачи ity to think and solve problems in a highly pragmatic, rational and simultaneously innova- в своем очень прагматично-­рациональном и одновременно инновационном и неорди- tive and atypical fashion. He used his extremely vast knowledge not only for the purposes нарном формате. Обладая великолепным запасом знаний, он не просто с их помощью of construction but also to find novel solutions to different kinds of problems, improve these конструировал свой мир, он постоянно находил новые решения для любого уровня за- solutions, and support them with precise mathematical calculations. Shukhov’s unique talent дач, совершенствовал эти решения и обосновывал с помощью точных математических is particularly evident in his architecture. Double-curvature­ gridshell roofs and hyperbolic расчетов. Особенно ярко уникальный талант Шухова проявился в его архитектурных towers were innovative structures that reflected Shukhov’s spatial thinking as well as his объектах. Сетчатые оболочковые перекрытия двоякой кривизны и конструкции башен interest in stereo photography. His objects bear a great similarity to living organisms. His по принципу гиперболоида вращения — ​это не просто создание некой строительной grid and membrane surfaces and shells resemble bones, skin, leaves, insect wings, the retina конструкции, это замечательный пример свой­ственного Шухову пространственного of the eye, and a lot more. He understood the strength, elasticity and especially functionality мышления, подкрепленного его увлечением стереофотографией. В его архитектур- of these natural objects, theoretically described them, and applied them in practice. He said, ных объектах можно проследить большую взаимосвязь с объектами живой природы. “A constructor must know how to see and observe his surroundings. This develops spatial Сетчатые и мембранные поверхности и оболочки — ​это кости, кожа, листья, крылья thinking. Even a small detail can serve as an inspiration for a new idea.” насекомых, сетчатка глаза и многое другое. Их прочность, эластичность и, главное, Shukhov’s pavilions at the All-­Russia Industrial and Art Exhibition of 1896 were the most функциональность были точно подмечены им, теоретически обоснованы и примене- vivid examples of his biomechanical design method. Subsequently, he continued to follow the ны на практике. «Конструктор должен уметь смотреть и наблюдать за окружающим. principles of living nature, optimizing his structures in terms of the amount of material used, Это развивает пространственное мышление. Замеченная в окружающем даже мелочь the methods and duration of assembly, and functional properties. For the construction of the может дать толчок к появлению новой идеи», — ​говорил Владимир Григорьевич. Bryansk (present-day Kiev) Railway Station in Moscow in 1915, Shukhov conceived a brilliant Павильоны Всероссийской художественно-­промыш­ленной выставки-­ярмарки method for building the wide-span arched roof over the platform without the use of scaffolding. 1896 года, построенные по проектам Шухова, являются наиболее ярким подтверж­ The enormous heavy semiarches of the roof were erected with a precisely designed system дением такого биомеханического метода проектирования. В дальнейшем он of pulleys and winches and then drawn together and fixed in place. Upon closer examination, продолжал следовать принципам живой природы, максимально оптимизируя one sees that this precise and pragmatic building method is based on the working principle конструкции и сооружения с точки зрения объемов используемых материалов, методов of animal limbs. As to Shukhov’s telescopic assembly method for his 150-metre radio tower и сроков монтажа и их эксплуатационных свой­ств. При строительстве Брянского in Moscow, it still serves as a model of rationalism verging on recklessness. (ныне Киевского) вокзала в Москве в 1915 году Шуховым блестяще был применен Shukhov managed to realize all his projects, and they performed their functions with метод строительства широкопролетного арочного дебаркадера без использования great precision, lasting much longer than their specified service life. This was not a result строительных лесов. Огромные, тяжелые полуарки перекрытия поднимались of a margin of safety stemming from the use of additional building materials but of precise с помощью точно выверенной системы блоков и лебедок, а затем сводились между mathematical modelling that took all the construction and operating risks into account. собой и окончательно фиксировались. Если присмотреться внимательно, то за точным Although Shukhov was certainly a pioneer of “metal architecture,” avant-garde­ architec- и прагматичным расчетом такого метода строительства можно увидеть принципы ture, constructivism, minimalism and rationalism, all of these descriptions miss the mark. работы конечностей представителей животного мира. А телескопический метод Vladimir Shukhov was, first and foremost, a brilliant mathematician and engineer whose монтажа 150-метровой радиобашни в Москве и до сих пор можно считать образцом structures, built over 120 years ago, greatly influenced the subsequent development of inter- рациональности на грани с авантюризмом. national architecture and showed the important role played by engineering in the architec- Все проекты Шухова были им реализованы и с педантичной часовой точностью ture of the new high-tech world. Shukhov wrote in 1914, “Metal structures will be widely used выполняли свою функцию даже дольше предполагаемого срока эксплуатации. Это явля- in architecture, as their transparency is very important for indoor premises” and “Only metal лось результатом не многократного запаса прочности за счет используемого материала, structures will allow architects to use gently curving forms on a large scale. People have not а точного математического моделирования с учетом всех возможных строительных fully understood this so far.” и эксплуатационных рисков. Поиск места Шухова среди основоположников «металлической архитектуры», Vladimir Shukhov архитекторов авангарда, конструктивизма, минимализма и рационализма допустим, но не совсем уместен. Конечно, Владимир Шухов — это​ прежде всего гениальный математик и инженер, который своим творчеством более 120 лет назад во многом определил последующее развитие мировой архитектуры и показал значение инженерной составляющей в архи- тектуре техногенного мира: «Металлические конструкции будут широко применяться в архитектуре, так как обладают свойством­ прозрачности, что очень важно для внутрен- них помещений»; «Только металлические конструкции дадут архитекторам возможность широко использовать плавные изогнутые формы. Пока это не понято в полной мере» (В. Г. Шухов, 1914).

Владимир Шухов

6 7

Содержание Contents

Марк Акопян, Елена Власова Всероссийская Mark Akopian, Elena Vlasova Overlaps 156 Метод Шухова: ­формула —​ промышленная Shukhov’s Method: конструкция — ​ и художественная Formula — Structure — Hyperboloid 208 ­архитектура 10 выставка в Нижнем Architecture 10 Новгороде 130 Bridges 278 Расчеты инженера Calculations Перекрытия 156 В. Г. Шухова 18 of the Engineer Oil 288 Vladimir Shukhov 18 Жан-Луи­ Коэн Гиперболоид 208 Сети современной Jean-Louis Cohen Structure Мосты 278 красоты 46 Networks of Modern Beauty 46 Systems in the Нефть 288 th Райнер Грефе 20 Century 318 Постройки Шухова: Rainer Graefe современные Конструктивные Shukhov’s Constructions: Werner Sobek исследования State of Research and Principles и сохранность системы Preservation 50 of Lightweight памятников 50 в XX веке 318 Construction 319

Engineer Christian Sumi Конструкции Вернер Зобек Принципы легких Shukhov’s Konrad Wachsmann — инженера конструкций 319 Pioneer of Industrial Structures 60 Construction 344 Шухова 60 Кристиан Суми Конрад Ваксманн — ​ Daria Kovaleva, Ivan Tomovic Norman Foster Foundation Дарья Ковалева, Иван Томович ­пионер индустриаль­­ Mechanics of Architecture. Foster and Shukhov: Механика архитектуры. ного строительства 344 Shukhov’s Method Diagrid Influences 358 Метод Шухова in the Development в контексте развития Фонд Нормана Фостера of Construction Science 61 строительной науки 61 Фостер и Шухов: Current State 372 диагонально-­сетчатые Matthias Beckh Маттиас Бек влияния 358 Webs Woven Annexe 398 Сети, сотканные из стали: in Steel: Geometry and Structural Behaviour геометрия и структурное Uta Hassler, Ekaterina Nozhova поведение легких Современное of Shukhov’s Vladimir Shukhov and конструкций Шухова Lightweight Structures 75 состояние 372 Alexander Bary 398 75 Andrij Kutnyi List of Metal Rafters Андрий Кутный Приложение 398 Study of Preserved Исследование Hyperbolic Lattice Towers and Buildings Built сохранившихся Ута Хасслер, Екатерина Ножова Designed by Shukhov by Engineer Alexander Bary Construction Office гиперболоидных Владимир Шухов 90 сетчатых башен Шухова и Александр Бари 398 415 90 Ekaterina Nozhova Список железных Wooden Hyperboloids 103 Water Towers Екатерина Ножова стропил и зданий, of Vladimir Shukhov Деревянные построенных конторой Bertrand Lemoine Design 422 гиперболоиды 103 инженера А. В. Бари 409 Eiffel and Shukhov: Two Parallel Destinies 115 Catalogue List 432 Бертран Лемуан Водонапорные башни

420 All-Russia Industrial and Эйфель и Шухов: системы В. Г. Шуxова Art Exhibition, / Nizhny параллельные судьбы 115 Каталожный список 424 Novgorod 130 Марк Акопян, Елена Власова Mark Akopian, Elena Vlasova Метод Шухова: Shukhov’s Method: формула — конструкция —​ ​ Formula — Structure —​ ​ нас своего рода вызовом, ведь в данном случае мы имеем documents at state archives in Moscow, Saint Peters- дело не с «фасадной» графикой, а с чертежами инженер- burg and . архитектура Architecture ных конструкций. Для разработки концепции выставки Our principal goal was to study Shukhov’s engi- был проведен анализ проектно-­конструкторских доку- neering method, in which form derives from mathe- ментов, которые находятся на государственном хране- matical equations aimed at solving concrete engineer- Ровно сто лет назад, в 1919 году, в Москве в районе Exactly a century ago in 1919, construction work нии в различных архивах Москвы, Санкт-­Петербурга, ing problems in the field of structural design. This led Шаболовки началось строительство радиобашни по про- began on a radio tower designed by the engineer Нижнего Новгорода. to our choice of exhibition title: by joining the notions екту инженера Владимира Шухова. Футуристичное Vladimir Shukhov in the Moscow district of Shabo- Главной целью для нас стало исследование инженер- of “formula”, which alludes to the field of engineering, 150-метровое сооружение из металла, вклинившееся lovka. Springing up among the patriarchal cityscape ного метода Шухова, при котором форма является произ- and “architecture”, we sought to denote the innovative в патриархальную застройку городской окраины и по- of the capital’s outskirts and stunning contemporaries водной от математических уравнений для решения кон- nature of Shukhov’s constructions, where the optimi- разившее воображение современников своим «космиче- with its “cosmic” appearance, the futurist 150-metre кретных инженерных задач в области проектирования zation of structure leads to an originality of external ским» обликом, было призвано оповестить весь земной metal structure aimed to spread the news of the com- конструкций. Так появилось название для выставочного form, while form reveals the distribution of loads borne шар о грядущей мировой революции. Коммунистический ing world revolution to the entire planet. This com- проекта: при помощи соединения понятия «формула», by structure. проект так и остался утопией, а изобретение русского munist project turned out to be a utopia, while the in- отсылающего к области инженерного дела, и понятия Shukhov’s design principles and construction for- физика Александра Попова и итальянца Гульельмо Мар- vention of the Russian physicist Alexander Popov and «архитектура» нами обозначена самобытность шухов- mulas may be called the principal manifesto of this кони в цифровую эпоху воспринимается уже как арте- the Italian engineer Guglielmo Marconi seems to be ских конструкций, когда оптимальность конструкции exhibition. As a result, the catalogue opens with факт прошлого. Но только сегодня, по прошествии деся- an artefact of the past in today’s digital age. Neverthe- задает оригинальность внешней формы, а форма делает a series of documents in Shukhov’s own hand with тилетий, мы смогли в полной мере оценить значимость less, decades after it was built, we can finally assess зримым распределение нагрузок, воспринимаемых кон- the design calculations for his famous structures that для мировой архитектуры конструкции Шаболовской the impact on world architecture of the Shabolovka струкцией. brought international fame to the Russian engineering радиобашни, которая до сих пор остается главным ин- Radio Tower, which remains Moscow’s most impres- Принципы проектирования Шухова, формулы его school. These materials show Shukhov’s engineering женерным чудом Москвы. sive engineering feat. конструкций являются главным манифестом выставки. approach to his constructions: somewhat like a com- Признание за конструкциями Шухова эстетической The recognition of the aesthetic dimension Именно по этой причине книгу открывает вереница ил- poser who thinks in terms of notes, Shukhov used независимости от технических достижений являет- of Shukhov’s constructions, independently of their люстраций рукописных документов Шухова с расчетами mathematical representations to create his designs. ся заслугой уже позднего, послевоенного, времени, ко- technical mastery, took place only after WWII when будущих знаменитых конструкций, которые принесли Curiously enough, his notebooks lack, with rare excep- гда широкое распространение в архитектуре получают light space structures became widespread in archi- мировую славу русской инженерной школе. Эти мате- tions, the usual sketches and drawings of new archi- облегченные пространственные структуры, а вопросы tecture, while environmental concerns led designers риалы наглядно показывают особый инженерный подход tectural forms — an essential​ element of the working экологии требуют от проектировщиков принципиаль- to search for radical ways of economizing building к созданию того или иного объекта: словно композитор, archive of any architect. Shukhov simply used sche- ных решений по оптимизации строительного материала. materials. The progress in building technologies led который мыслит нотами, Шухов использовал математи- matic drawings as a graphic method for depicting his Усовершенствования строительной техники позволили to the introduction of new forms based on self-de- ческое представление при проектировании сооружений. calculations and as an auxiliary technique for deter- внедрять новые формы через конструкции, способные veloping structures that efface the distinction be- Примечательно, что в этих записях, за редким исключе- mining the distribution of loads. создавать саморазвивающиеся структуры, которые ни- tween the artistic expressiveness of architecture нием, отсутствуют привычные зарисовки и наброски, The study of the laws of loadbearing structures велируют различия между художественной выразитель- and the plasticity of form. In this historical context, фиксирующие рождение архитектурной формы, — обяза​ - led Shukhov to create space gridshells whose blue- ностью архитектурной и скульптурной форм. Именно the prophetic language of dynamic structures intro- тельный артефакт, когда мы сталкиваемся с творческим prints make up the core of the present exhibition. The в этом историческом контексте времени пророческий duced by Shukhov in the late 19th century finally found архивом любого архитектора. Те схематичные рабочие introduction of diagonally intersecting bare metal язык динамической структуры, предложенный Шуховым its application in the space of architecture. зарисовки, которые содержат эти тетради, выступают для rods and their rational application in different config- в конце XIX века, получил возможность, наконец, выйти The roots of our research project go back to 2014 Шухова не более чем способом графически изобразить urations, including suspended roofs and hyperboloids в пространство архитектуры. when the Civic Chamber of the Russian Federation расчеты, вспомогательным элементом для вычисления of revolution, was the main innovative aspect of Shuk- Корни нашего научно-­исследовательского проек- held hearings about the future of the Shabolovka Ra- распределения нагрузок. hov’s work. This is why the principal section of the ex- та уходят в 2014 год, когда в Общественной палате РФ dio Tower. It turned out that the value of this famous Исследование закономерностей работы конструкции hibition devoted to Shukhov’s structures begins with прошли слушания о дальнейшей судьбе Шаболовской structure, clear to specialists, was far from evident приводит Шухова к созданию пространственных сетча- two patents: a patent for “grid systems” for roofs радиобашни. Выяснилось, что ценность знаменитой кон- to the public at large. This led to the idea of the exhibi- тых оболочек, чертежи которых составляют основу всей (1895) (cat. 9) and a patent for an “openwork tower” струкции, понятная специалистам, совсем не очевидна tion project Shukhov. Formula of Architecture that was выставки. Введение в строительную практику диагональ- (azhurnaya bashnya) (1896) (cat. 8). These documents для широкой аудитории. Так родилась идея выставочно- initiated by the Shukhov Tower Foundation and held но пересекающихся элементов из обнаженных металли- show the profound reinterpretation and culmination го проекта «Шухов. Формула архитектуры», которая была at the Schusev State Museum of Architecture in 2019. ческих стержней и рациональное их применение в са- of a long stage of development of metal structures in инициирована фондом «Шуховская башня» и реализова- Working for months in major archival collections, мых разных конфигурациях, будь то висячие покрытия the 19th century and mark the start of the use of space на в пространстве Музея архитектуры имени А. В. Щусе- we were struck by the amount of material that has или конструкции по принципу гиперболоида вращения, metal grid structures in construction engineering: ва в 2019 году. been preserved yet puzzled by the fact that a series стали главной новацией и результатом творческих по- suspended structures with stretched members and Работая много месяцев с крупнейшими архивными of vital documents for understanding Shukhov’s lega- исков Шухова. Поэтому основной раздел, посвященный arched structures with compressed members. собраниями, мы были поражены, с одной стороны, объе- cy has never been published. Bridging this gap was one конструкциям инженера Шухова, начинается с двух па- At the turn of the century, there appeared a new мом сохранившегося материала, с другой — ​озадачены of the principal goals of the present project. Our re- тентов: на изобретение «сетчатых систем» для покрытия type of structure in the form of a hyperboloid — ​ тем, что ряд узловых для понимания наследия Шухова search was based on extensive graphic and documen- зданий (1895) (кат. 9) и изобретение «ажурной башни» a surface with a double negative curvature. Shukhov’s документов остался за рамками широкого научного tary materials. The description of Shukhov’s working (1896) (кат. 8). Эти документы отмечают момент коренно- hyperboloid towers were inscribed into the international

оборота. Восполнить этот пробел стало одной из важ- Architecture Structure — Formula — Method: / Shukhov’s архитектура конструкция — формула — Шухова: Метод archive became somewhat of an obsession for us, as it го переосмысления и завершения огромного этапа в раз- Architecture Structure — Formula — Method: / Shukhov’s архитектура конструкция — формула — Шухова: Метод trend of using curved grid surfaces in construction. In ных задач выставки. За основу наших изысканий был contains blueprints of engineering structures rather витии металлических конструкций XIX века и знаменуют particular, the technical advantages of such surfaces взят богатый документальный и графический матери- than simple “façade” drawings. To elaborate the con- начало использования пространственных металлических were explored by the Catalan architect Antonio Gaudí ал. Репрезентация рабочего архива инженера стала для 10 cept of the exhibition, we analysed technical design сетчатых структур в архитектурной инженерии: вися- 11 in his “hypar” roofs. The idea of using hyperboloid shells Ил. 1. Трубчатые башни конструкции конторы братьев Маннесманн 1892–1893 Фотолитография Вильгельма Кречмера, Прага 34 × 47,1 Немецкий музей достижений естественных наук и техники (Мюнхен, Германия)

Fig. 1. Mannesmann Tubular Towers 1892–1893 Photolithography by Wilhelm Kretschmer, Prague 34 × 47,1 German Museum of Masterpieces of Science and Technology (Munich, Germany)

12 13 чих с растянутыми элементами и сводчатых конструкций in construction also arose in Germany. The lithograph его не только через призму сугубо инженерных достиже- с элементами, работающими на сжатие. “Mannesmann’s Structures: Tubular Towers” (Fig. 1) ний, но и в более широком художественном контексте, На рубеже столетий появляется новая форма конструк- shows three lookout towers, one of which takes the где мы находим неожиданные параллели. Так, Музей ар- ции в виде гиперболоида, представляющего собой поверх- form of a hyperboloid. This design was apparently хитектуры имени А. В. Щусева хранит один из проектов ность двоякой отрицательной кривизны. Гиперболоидные never implemented, remaining at the concept stage. Александра Родченко — «Композицию​ № 7» (1918, ил. 2). Эта башни Шухова явились частью мирового процесса развития It was Shukhov who first demonstrated the advantages работа отсылает к периоду творчества Родченко, когда тот конструкций в пользу изогнутых сетчатых плоскостей. of using this form for building high structures and занимался серией живописных экспериментов, связанных Аналогичным путем выявлял технические преимуще- structures bearing considerable loads at the 1896 All-­ с теорией «линизма»: «Наконец, выяснилось совершенное ства этих поверхностей каталонский архитектор Антонио Russia Industrial and Art Exhibition in Nizhny Novgorod. значение линии… как фактора главного построения вся- Гауди, создавший ГИПАР‑своды. Свидетельство об идее The water tower presented in Nizhny Novgorod кого организма вообще в жизни, так сказать, скелет или применить оболочку гиперболоида в строительстве мы initiated a whole series of space structures based основа, каркас. Система. <…> Поставив линию во главу как также находим в Германии: на литографии «Конструкции on hyperboloids of revolution, which make up a sepa- элемент, с помощью которого только и можно конструиро- Маннесмана — ​трубчатые башни» (ил. 1) изображены три rate section of the exhibition. The guiding line of this вать и созидать, тем самым отбрасываем всякую эстетику смотровые башни, одна из которых имеет форму гипербо- section is the evolution of the hyperboloid, from nu- цвета, фактурность и стиль, потому что все загораживаю- лоида. По всей видимости, данный проект так и не получил merous variations on single-sheet­ hyperboloids in щее конструкцию есть стиль. В линии выявилось новое свою дальнейшую разработку, оставшись концепцией. До- water towers to the Adzhigol lighthouses near Kher- мировоззрение — ​строить по существу, а не изображать… казать же достоинства этой конструкции для сооружений son (1911), the Shabolovka Radio Tower (1919–22) and строить новые целесообразные конструктивные соору- большой высоты или несущих значительную нагрузку the five-section pylons of the NiGRES power line жения в жизни, а не от жизни и вне жизни»1. Обоснование удалось именно Шухову на Всероссийской художественно-­ on the river Oka (1927–29). Multilevel hyperboloids Родченко линии как формально-­пластической характе- промышленной выставке 1896 года в Нижнем Новгороде. represent the culmination of Shukhov’s designs, gen- ристики, отражающей динамику современного подхода Водонапорная башня в Нижнем Новгороде высту- erating a new type of monumental structure that к «конструированию» реальности, вряд ли можно назвать пает родоначальницей целой череды пространственных combines the self-sufficient aesthetic expressive- случайным тому параллельному процессу по внедрению сооружений гиперболоидного типа, которым на нашей ness of architectural form with utilitarian function. в строительную практику однотипных элементов из ме- выставке отведен специальный раздел. Магистральную The dozens of blueprints with countless variations таллических стержней, которым занимался Шухов. линию здесь определяет эволюция гиперболоида, начиная on hyperboloid structures illustrate the relationship В этом смысле можно по другому взглянуть на про- от многочисленных вариаций однополостного гипербо- between the number and angle of rectilinear mem- ект памятника III Интернационалу В. Е. Татлина, который лоида в водонапорных башнях, через Аджигольские маяки bers making up the grid surface of the form and the традиционно рассматривается в оппозиции Шаболовской под Херсоном (1911) к созданию Шаболовской радиобашни “unique” beauty of each individual tower. радиобашне как чисто инженерному сооружению. Вос- (1919–1922) и пятисекционным опорам линии электропе- At the turn of the 20th century, there still existed приятие башни Татлина как художественного концепта редач НиГРЭС на Оке (1927–1929). Многоярусные гипербо- a clear distinction between architectural forms that «на основе органического синтеза принципов архитек- лоиды стали кульминационным моментом в разработках followed various artistic trends and engineering forms, турных, скульптурных и живописных»2 можно отнести Шухова, положивших начало новому типу монументаль- where experiments with new building structures were и к творению Шухова. Разница только в том, что интуи- ных сооружений, соединяющих в себе самостоятельную primarily conducted. For this reason, it would be ap- тивные и образные составляющие в произведении Тат- художественную выразительность архитектурной формы propriate to consider the aesthetics of metal struc- лина превалируют над функциональностью их конструк- с формой утилитарной. Ансамбль из десятков чертежей, tures separately, as they have an inner unity and тивных решений, в то время как у Шухова фирменные демонстрирующих бесчисленные варианты гиперболои- beauty of their own. The true significance of Shukhov’s ажурность и легкость металлических конструкций дости- that masks structure. The new worldview uncovered да, иллюстрируют закономерность между количеством engineering designs and their role in the history of ar- галась путем их оптимизации и прагматичного расчета in the line has to do with building instead of depicting… и наклоном направляющих, которые составляют сетчатую chitecture lie not in his creation of new forms and прочности при условии их наименьшего веса. building new apt constructivist structures in life rath- поверхность формы, и «единственностью» красоты каж- spaces (which is principally the task of the architect) Понимание, почему же шуховские конструкции так er than from life or outside of life.”1 Rodchenko’s ap- дой отдельно взятой ажурной башни. but in his search for the optimal form of structures. поражают сегодня своей актуальностью образного ре- proach to the line as a formal plastic trait that reflects На рубеже XIX–ХХ веков в области формообразова- The approach to Shukhov as a pure construction шения, невозможно без исследования контекста строи- the dynamism of the contemporary striving to “struc- ния сохранялась явная поляризация позиций на сферу engineer makes it possible to study him not only from тельного искусства второй половины ХХ века. Поэтому ture” reality bears a relation, no doubt, to the paral- архитектуры с ее основными творческими течениями the standpoint of his engineering achievements but мы предлагаем на выставке рассмотреть аналитический lel use of homogeneous metal rods by Shukhov in his и инженерную среду, где, собственно, и велись главные also in a broader artistic context, where unexpected constructions. эксперименты с новыми конструктивными структура- parallels emerge. For example, the Schusev Museum In this regard, we can take a fresh look at Vladimir ми. В этом смысле корректнее рассматривать отдельно of Architecture has a design by Alexander Rodchenko Ил. 2 Tatlin’s design for the Monument to the Third In- эстетику самих металлических конструкций, обладаю- entitled Composition № 7 (1918, Fig. 2). This work stems А. М. Родченко ternational that has traditionally been opposed Композиция № 7 щих собственной внутренней красотой и целостностью. from a period of Rodchenko’s work when he engaged 1918 to the Shabolovka Radio Tower, which was considered Подлинная значимость инженерных разработок Шухова, in painterly experiments connected with the theory of Бумага, карандаш. 35,5 × 22,3 to be a mere engineering structure. The interpreta- а также их роль в историческом процессе строительного “linism”: “Finally, the profound significance of the line… ГНИМА. PIa 10740/2 tion of Tatlin’s tower as an artistic concept “based искусства связаны не с формотворчеством и проекти- as an element of the basic structure of every living on the organic synthesis of architectural, sculptural Fig. 2 2 рованием пространства (в чем состоит главная задача organism in general — ​i. e., as a skeleton, foundation Alexander M. Rodchenko and painterly principles” can be also applied to Shuk-

архитектора), а с поиском оптимальности формы разра- Architecture Structure — Formula — Method: / Shukhov’s архитектура конструкция — формула — Шухова: Метод or framework of sorts. As a system. <…> By giving Composition № 7 Architecture Structure — Formula — Method: / Shukhov’s архитектура конструкция — формула — Шухова: Метод hov’s structure. The only difference is that intuition батываемой конструкции. primary importance to the line as an essential ele- 1918 and external appearance predominate over structur- Pencil on paper. 35.5 × 22.3 Восприятие Шухова как чистого конструктора в свою ment of building and creating, we reject all aesthetics Schusev State Museum of Architecture, al design in Tatlin’s work, while Shukhov’s trademark очередь открывает множество возможностей показать 14 of colour, texture and style, where style is anything PIa 10740/2 15 light, open metal structures stem from constructional принцип Шухова в ракурсе современного европейского optimization and the pragmatic calculation of the best В ряде проектной документации установить точное ав- the inventory and shown at the exhibition to be Shuk- инженерного проектирования. Подобная методологиче- strength to weight ratio. торство той или иной конструкции не представляется hov’s single-­handed designs — ​in particular, when it ская позиция представляется продуктивной с точки зре- Understanding why Shukhov’s structures still возможным, вследствие чего мы вынужденно избегали comes to such generic items as three-­hinged truss ния определения места шуховского метода в ряду других astound us today with the modernity of their appear- в подписях к проектам неправомерного автоматизма roofs for buildings. In some documents, it is impossi- знаковых концепций второй половины ХХ века: легкие ance requires a knowledge of the architectural con- в указании Шухова в качестве автора. Из этого, однако, ble to establish the precise authorship of a design. As конструкции, пространственные конструкции из линей- text of the second half of the 20th century. To this end, не следует, что эти конструкции и сооружения имеют a result, we intentionally avoided attributing designs ных типовых элементов, вантовые покрытия и др. the exhibition explores Shukhov’s analytical principles к Шухову опосредованное отношение. Наоборот, необхо- to Shukhov automatically in our descriptions. This Приступая к работе над проектом, мы понимали, что from the standpoint of contemporary European engi- дима демонстрация как можно большего числа подобных does not mean, however, that these designs bear no количество написанных трудов про творческий путь Шу- neering design. Such an approach is useful for iden- материалов, так как они наглядно иллюстрируют главное direct relation to Shukhov. On the contrary, one should хова весьма велико и история его жизни в литературе tifying the impact of Shukhov’s method on the iconic достижение Шухова в первую очередь как практика —​ exhibit as many such items as possible, as they are освещена исчерпывающе. Поэтому в задачу выставочного conceptions of the second half of the 20th century: успешная реализация конструктивных форм системы wonderful illustrations of Shukhov’s main achieve- проекта не входило включать в его структуру какие-либо­ light structures, space structures with linear generic инженера Шухова с разработкой основ их последующей ment as a practicing engineer: developing a successful архивные документы биографического характера или elements, cable-­suspended roofs, etc. типизации в массовом строительстве. system of structural forms and laying the foundations тексты, подробно описывающие становление Шухова как As we embarked upon this project, we understood Во-вторых, «Список железных стропил…» сможет for its broad use in mass construction. инженера. Там, где без этого обойтись было невозможно, that many scholarly works had already been published стать основой для последующих натурных изысканий Secondly, the “List of Iron Trusses” can serve as текстовые материалы представлены по возможности ла- about Shukhov’s professional career and that his bi- по стране с целью уточнения списка сохранившихся a basis for future on-site studies across the country конично. Подобные действия с нашей стороны связаны ography had been exhaustively studied, too. As a re- на сегодняшний день конструкций. Актуальность этой in order to see which of Shukhov’s structures are still с желанием сместить акценты с традиционной демон- sult, no archival documents of a personal nature or задачи напрямую связана с острой необходимостью standing. The urgency of this task is directly linked страции личности Шухова как универсального человека texts describing Shukhov’s career as an engineer are в привлечении широкого внимания к уцелевшим шу- to the acute need to draw public attention to Shuk- (великого инженера, архитектора, ученого, изобретате- included in the exhibition. When they are indispen- ховским сооружениям, чья судьба до сих пор вызывает hov’s surviving structures whose future is in danger. ля, фотографа) и сконцентрироваться на анализе само- sable, textual materials are cited laconically. In our опасения. Выставочный проект в нашем представлении We hope that this exhibition shall make a key contri- го творческого метода. По этой же причине мы пошли approach, we shift the focus from the traditional por- является важнейшим шагом на пути к разработке систе- bution to developing a system of strategic solutions на оправданный с нашей точки зрения риск, чтобы отка- trayal of Shukhov as a Renaissance man (great engi- мы стратегических решений, направленных на выявле- aimed at identifying structures built according to the заться от исторического описания создания его построек. neer, architect, scientist, inventor and photographer) ние, комплексную оценку культурной ценности, а также “system of engineer Shukhov”, conducting an all- Значительная часть документов шуховского насле- to the analysis of his working method as such. For возможности принятия мер по сохранению конструкций, around assessment of their cultural value, and taking дия находится в ведомственном архиве организации —​ this reason, we took the risk — entirely​ justified in our построенных по системе инженера Шухова. steps to assure their preservation. источнике комплектования РГАНТД ЦНИИ «Проектсталь- opinion — ​of excluding historical surveys of the crea- Настоящее издание является результатом совмест- The present catalogue was made possible конструкция» имени Н. П. Мельникова, который являет- tion of Shukhov’s structures from the exhibition. ной работы российских и зарубежных специалистов. by the joint work of Russian and foreign specialists. ся правопреемником Строительной конторы инженера Many of the documents relating to Shukhov’s В каталог вошли как результаты исследований известных It includes contributions both by established experts А. В. Бари, где Шухов занимал должность главного инже- legacy are in the archive of the Melnikov Central экспертов, много лет занимающихся творческим насле- that have studied Shukhov’s legacy for years and нера. Документы этого фонда представляют как дорево- Research and Design Institute of Steel Structures, дием Шухова, так и научные работы молодых специали- by young specialists. This publication has two general люционный (1891–1917), так и советский (1918–1937) перио- housed at the Russian State Archive for Scientific and стов. В этой книге мы преследовали две цели: обобщить goals: consolidating existing knowledge about Shuk- ды деятельности Шухова. В нашем издании мы впервые Technical Documentation (RSASTD). The Melnikov существующие знания о творчестве Шухова и проложить hov’s work and laying the groundwork for future re- за долгое время возвращаем в научный оборот значитель- Institute is the legal successor to the Construction пути для дальнейших исследований: источниковедческих, search by archival specialists, engineers and art his- ную часть материалов из этого фонда. Bureau of Alexander Bary, where Shukhov worked as инженерных, искусствоведческих. torians. Другим документом, который редко оказывается chief engineer. The documents in this collection cov-

в фокусе исследовательского внимания, является «Спи- er both the pre-­Revolutionary (1891–1917) and Soviet 1 Родченко А. М. Линия. Рукопись. 1921 [Электронный 1 Rodchenko, A. “Liniya” [The Line]. Manuscript. 1921 сок железных стропил и зданий, построенных конторой (1918–37) periods of Shukhov’s work. In this catalogue, ресурс] // My Site v 1.3. Режим доступа: http://desigor.narod.ru/ [Electronic resource]. Accessible at: http://desigor. инженера А. В. Бари с 1885 по 1920 год» (см. с. 409–414). we publish for the first time a substantial number articles/line.htm. narod.ru/articles/line.htm. Список имеет для нашего выставочного проекта страте- of materials from this collection. 2 Пунин Н. Памятник III Интернационала. Петербург: 2 Punin, N. Pamyatnik III Internatsionala [Monument издание отдела изобразительных искусств Н. К. П., 1920. С. 1. to the Third International]. : гическое значение, ввиду чего он впервые в экспозиции Another document that has been rarely studied Publication of the Department of Fine Arts of the показывается полностью и занимает отдельное место by scholars is the “List of Iron Trusses and Buildings People’s Commissariat for Education, 1920, p. 1. в приложении к изданию. Constructed by the Bureau of Engineer A. V. Bary Этот документ вкупе со списком водонапорных ба- between 1885 and 1920” (see pр. 415–419). This list шен сформировали своего рода реестр, где аккумулиро- has fundamental importance for the present pro- вана большая часть опыта инженерных разработок Шухо- ject, which explains why it is shown in its entirety at ва. Своевременность и необходимость подобного реестра the exhibition for the first time ever and also included связана, в частности, с проблемой конвенциональности in a separate appendix to the catalogue. знания об авторстве Шухова. Безусловно, будучи главным This list and the list of water towers comprise инженером и конструктором в конторе Бари, Шухов как the greater part of Shukhov’s engineering designs. минимум был ответственным за все постройки, которые Such an inventory is timely and necessary given вела фирма. Тем не менее мы не считаем корректным the current problem of attributing Shukhov’s work.

утверждать, что все конструкции, обозначенные в переч- Architecture Structure — Formula — Method: / Shukhov’s архитектура конструкция — формула — Шухова: Метод As the chief engineer and designer of Bary’s bureau, Architecture Structure — Formula — Method: / Shukhov’s архитектура конструкция — формула — Шухова: Метод не и показанные на выставке, являются единоличными Shukhov was responsible for all the company’s build- разработками Шухова, особенно когда речь идет, напри- ing projects. Nevertheless, it would clearly be inap- мер, о типовых трехшарнирных перекрытиях для зданий. 16 propriate to consider all the constructions listed in 17 Расчеты инженера В. Г. Шухова

Calculations of the Engineer Vladimir Shukhov

1. Материалы В. Г. Шухова к строительству зданий Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде Описание, расчеты, эскизы 1888–1895

1. Vladimir Shukhov’s Materials for the Construction of the Buildings for the All-­Russia Industrial and Art Exhibition in Nizhny Novgorod 18

Description, Calculations, Drafts / 1888–1895 19 Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде, 1896

All-­Russia Industrial and Art Exhibition, Nizhny Novgorod, 1896 All-Russia Industrial and Art Exhibition, Nizhny Novgorod Nizhny Art Exhibition, Industrial and All-Russia

8. Патент на привилегию № 1896 Российской империи Ажурная башня / В. Г. Шухов — ​ заявл. 11.01.1896, опубл. 12.03.1899

9. Патент на привилегию № 1894 Российской империи Сетчатые покрытия для зданий / В. Г. Шухов — ​заявл. 27.03.1895, опубл. 12.03.1899

8. Patent of the on Privilege No. 1896 Openwork Tower / V. Shukhov — ​ presented on January 11, 1896, published on March 12, 1899

9. Patent of the Russian Empire on Privilege No. 1894 / Всероссийская в Нижнем Новгороде выставка промышленная и художественная Diagrid Roof for Buildings / 130

V. Shukhov — ​presented on March 27, / 1895, published on March 12, 1899 131 Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде, 1896

All-­Russia Industrial and Art Exhibition, Nizhny Novgorod, 1896 All-Russia Industrial and Art Exhibition, Nizhniy Novgorod Nizhniy Art Exhibition, Industrial and All-Russia

10. Описание сетчатых покрытий, изобретенных инженером-­механиком В. Г. Шуховым Экземпляр рукой переписчика, 1895 Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде / Всероссийская в Нижнем Новгороде выставка промышленная и художественная 10. Description of the Diagrid Roof Invented by Mechanical Engineer Vladimir Shukhov 132 / Written by a copyist, 1895 133 Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде, 1896

All-­Russia Industrial and Art Exhibition, Nizhny Novgorod, 1896 All-Russia Industrial and Art Exhibition, Nizhniy Novgorod Nizhniy Art Exhibition, Industrial and All-Russia

11. Сетчатое покрытие системы инженера В. Г. Шухова 1895 Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде / Всероссийская в Нижнем Новгороде выставка промышленная и художественная

11. Tensile Steel Shell Designed 134

by Engineer Vladimir Shukhov / 1895 135 Металлургический завод в Выксе

Vyksa Iron Mill

52. Прокатный цех с сетчатым покрытием системы инженера В. Г. Шухова Поперечный и продольный разрезы 1897

52. Rolling Shop with Diagrid Roof Designed by Engineer Перекрытия / Overlaps Перекрытия Vladimir Shukhov Cross-­Section and Longitudinal 164

Section / 1897 165 Металлургический завод в Выксе

Vyksa Iron Mill

53. О. В. Бернов (автор макета), К. К. Купаков (мастерская). Макет металлургического завода в Выксе 1989 Организация-изготовитель:­ Макетная мастерская НИИ Промстальконструкция

54. Прокатный цех с сетчатым покрытием системы инженера В. Г. Шухова в процессе строительства 1897

53. O. Bernov (Author of the Model), K. Kupakov (Workshop) Model of the Vyksa Iron Mill 1989 Executed by the modeling Workshop of “Promstal’konstruktsiya” Research Institute

54. Rolling Shop with Diagrid Перекрытия / Overlaps Перекрытия Roof Designed by Engineer Vladimir Shukhov under Construction 166 / 1897 167 1927 99. 1926 98. 1926 Side 97. 1927 99. 1926 98. 1926 97. VladimirShukhovEngineer Architect , 1926–27 Management, Moscow Communal Bus Park of the Bakhmetevsky инженер В. Г. Шухов Архитектор К. С. Мельников, хозяйства, 1926–1927 коммунального Московского автобусный парк Бахметьевский

Cross- Side Façade Entrance the Façade from Поперечный разрез Боковой фасад Фасад со стороны въездов ­Section 200 201 / Перекрытия / Overlaps 1927 103. 1927 103. VladimirShukhovEngineer Architect Konstantin Melnikov, 1926–27 Management, Moscow Communal Bus Park of the Bakhmetevsky инженер В. Г. Шухов Архитектор К. С. Мельников, хозяйства, 1926–1927 коммунального Московского автобусный парк Бахметьевский Construction Процесс строительства 206 207 / Перекрытия / Overlaps Водонапорные башни системы инженера В. Г. Шухова Из «Альбома фотографий водонапорных башен системы инженера В. Г. Шухова. 1896–1914»

Water Towers Designed by Engineer Vladimir Shukhov From the “Album of Photographs of the Water Towers Designed by Engineer Vladimir Shukhov. 1896–14”

128. Для завода Уральско-­ Волжского металлургического общества в Царицыне (Волгограде) Высота 15,2 м Емкость резервуара 36 м3 1899

129. Для Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде Высота 25,6 м Емкость резервуара 114 м3 1896

130. Для Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде Высота 25,6 м Емкость резервуара 114 м3 1896

131. По заказу Коломенской городской управы Высота 36,6 м Емкость резервуара 123 м3 1902

132. По заказу Николаевской городской управы 130. For the All-­Russia Industrial Высота 25,6 м and Art Exhibition, Nizhny Емкость резервуара 600 м3 Novgorod 1906 Height — ​25.6 m Reservoir capacity — ​114 m3 128. For the Plant of the Ural 1896 and Metallurgical Society in Tsaritsyn (Volgograd) 131. By the Request Height — ​15,2 m of the Kolomna Town Council Reservoir capacity — ​36 m3 Height — ​36.6 m 1899 Reservoir capacity — ​123 m3 1902 129. For the All-­Russia Industrial and Art Exhibition, Nizhny 132. By the Request of Mikolaiv Гиперболоид / Hyperboloid Гиперболоид Novgorod Town Council Height — ​25.6 m 232 Height — ​25.6 m 3 3 Reservoir capacity — ​114 m / Reservoir capacity — ​600 m 1896 233 1906 Шаболовская радиобашня системы инженера В. Г. Шухова в Москве, 1919–1922

Shabolovka Radio Tower Designed by Engineer Vladimir Shukhov, Moscow, 1919–22

174. Вид на Шаболовскую радиобашню и Хавско-­ Шаболовский жилой район со стен Донского монастыря Конец 1920-х

175. Шаболовская радиобашня системы инженера В. Г. Шухова в Москве Фотография А. М. Родченко, 1926

176. Часовой у Шаболовской радиобашни в Москве Фотография А. М. Родченко, 1929

174. View of the Shabolovka Radio Tower and the Havsko-­ Shabolovsky Residential Area from the Walls of the Donskoy Monastery Late 1920s

175. Shabolovka Radio Tower Designed by Engineer Vladimir Shukhov, Moscow Photograph by Alexander M. Rodchenko, 1926 Гиперболоид / Hyperboloid Гиперболоид 176. Sentry on the Shabolovka Radio Tower Moscow 262

Photograph by Alexander Rodchenko, / 1926 263 1880s — Shukhov’sVladimir Patent 228. Shukhov’s patent. built 3240metaltanks basedon By 1910 Alexander Bary’s Officehad 1894 Shukhov Vladimir Engineer 227. 1880s — Shukhov’s Patent Vladimir Based onEngineer 226. 1880–1910-е инженера В. Г. Шухова 228. 1894 системы инженера В. Г. Шухова 227. 1880–1890-е В. Г. Шухова резервуара системы инженера 226. Oil Нефть Oil- Oil Tanks by Designed Construction OilTank ofthe Резервуар системы Нефтяные резервуары Строительство нефтяного ​1910s ​1890s ­Tank BasedonEngineer 303 302 / Нефть / Oil 1913 Sections, Plan, Structure Details Request 229. 1913 Разрезы, план, детали конструкций Гаевского 229. Oil Нефть Caisson Lock by Gayevsky’s Кессонный шлюз по заказу 304 305 / Нефть / Oil На данный момент отсутствует единый перечень No general inventory of surviving structures конструкций системы инженера Шухова, сохранившихся built according to the “System of Engineer Shukhov” до настоящего времени. В первую очередь это относится has been compiled so far. This particularly applies к теме перекрытий для различных промышленных соору- to Shukhov’s roofs for different industrial buildings, жений, о значительной части которых до сих пор ничего about which very little information is available today. неизвестно. Поэтому задачей последующих исследований A key goal of future research is to compile a detailed является их подробная инвентаризация, и мы надеемся, catalogue of surviving structures. The list of clients что публикуемый список заказчиков конторы А. В. Бари of Alexander Bary’s construction bureau published станет подспорьем для архивных и полевых изысканий. here shall hopefully provide a basis for archival and С объектами гиперболической конструктивной си- on-site studies. стемы, к которым относятся многочисленные варианты The situation is different for hyperboloid struc- башен, дело обстоит иначе. За последние десятилетия tures that were used in various types of towers. Over накопился внушительный опыт проведенных натурных the past decades, numerous on-site studies of such исследований этих сооружений различными специали- structures have been made by Shukhov special- стами по творчеству Шухова. Аккумулировав эти данные ists. On the basis of their results as well as archival вкупе с архивными и библиографическими материалами, and bibliographic materials, we have compiled a list мы составили краткий реестр общего количества шухов- of towers constructed according to Shukhov’s system. ских башен. На сегодняшний день документально подтвер- As far as we know today, 104 hyperboloid structures ждены 104 гиперболоидные структуры, реализованные were built up until the 1940s. до 1940-х годов. На момент издания этого каталога нам из- We are aware of 34 surviving towers situated in вестно о 34 сохранившихся башнях, расположенных на тер- Russia, the , Belarus, Uzbekistan, Armenia and риториях России, Украины, Белоруссии, Узбекистана, Ар- Turkmenistan. We list them below by location: мении и Туркменистана. Этот список мы приводим далее:

Россия: Russia — Шаболовская радиобашня (Москва); — Shabolovka Radio Tower (Moscow) — пятисекционная опора линии электропередачи — Five-section pylon of the NiGRES Power Line НиГРЭС на реке Оке (Дзержинск, Нижегородская область); on the river Oka (Dzerzhinsk, ) — двенадцать водонапорных башен: в Полибино (Ли- — Twelve water towers in Polibino (Lipetsk пецкая область), Выксе (Нижегородская область), поселке Oblast), Vyksa (Nizhny Novgorod Oblast), Nikoli- Николина Гора (Московская область), Лобне (Московская na Gora (Moscow Oblast), Lobnya (Moscow Oblast), область), Вологде, Краснодаре, три башни в Казани, Кук- ­Vologda, Krasnodar, Kazan (3 towers), Kukmor (Tatar- море (Татарстан), селе Совхоз Победа (Калужская об- stan), Sovkhoz Pobeda (Kaluga Oblast), and Petushki Современное ласть), Петушках (Владимирская область); (Vladimir Oblast) — две пожарные каланчи в поселках Копосово и Ля- — Two fire lookout towers in Koposovo and Lyak- состояние хово (Нижегородская область); hovo (Nizhny Novgorod Oblast) — одна деревянная градирня в Североуральске — One wooden cooling tower in Severouralsk (Свердловская область). (Sverdlovsk Oblast) Украина: Ukraine Current State — два Аджигольских маяка (задний и передний) — Two Adzhigol lighthouses (front and rear) в Херсонской области (села Рыбацкое и Виноградное); in Oblast (Rybatskoye and Vinogradnoye) — восемь водонапорных башен (Николаев, Белая — Eight water towers (Mykolaiv, , Церковь, Конотоп, Черкассы, Помошная, Шостка, Песков- Konotop, , Pomichna, Shostka, Peskovka and ка, Часов Яр). Chasiv Yar) Белоруссия: Belarus — две водонапорные башни в Борисове и на железно- — Two water towers in Barysaw and the railway дорожной станции Коханово (Витебская область). station of Kokhanovo (Vitebsk Oblast) Узбекистан: Uzbekistan — две водонапорные башни в Бухаре и одна в Самар- — Two water towers in Bukhara and one in Sa- канде. markand Армения: Armenia — водонапорная башня в Гюмри. — Water tower in Gyumri Туркменистан: Turkmenistan — водонапорная башня в Джебеле. 373 — Water tower in Jebel Аджигольские маяки, 1908–1911

Adzhigolsky Lighthouses, 1908–11

Аджигольский задний маяк, 1908–1911 Высота 68 м Фотография Андрия Кутного, 2013 f Фотографии: Владимира Шухова, 2013

Rear Adzhigolsky Lighthouse, 1908–11 Height — ​68 m Photograph by Andrij Kutnyi, 2013 f 374

Photographs by Vladimir Shukhov, / 2013 375 Аджигольские маяки, 1908–1911

Adzhigolsky Lighthouses, 1908–11

Аджигольский передний маяк, 1908–1911 Высота 36 м Фотографии: слева внизу — Владимира Шухова, 2013; остальные — Андрия​ Кутного, 2011

Front Adzhigolsky Lighthouse, 1908–11 Height — ​36 m Photographs: 376

lower left — ​by Vladimir Shukhov, 2013; / others — by​ Andrij Kutnyi, 2011 377 Шаболовская радиобашня, 1919–1921

Shabolovka Radio Tower, 1919–21

Шаболовская радиобашня, 1919–1921 Фотография Марины Маляровой, 2019 f Фотография Марка Акопяна, 2019

Shabolovka Radio Tower, 1919–1921 Photographs by Marina Malyarova, 2019 f 396 / Photograph by Mark Akopian, 2019 397 УДК 69.04:94"18/19":929Шухов ББК 30у:38.112яб Ш98

Шухов. Формула архитектуры / сост. М. Акопян, Shukhov. Formula of Architecture. Edited by Mark Akopian, Е. Власова: [текст парал. рус., англ.]. — ​М.: Кучково поле Elena Vlasova. [Russian / English parallel text]. — ​Moscow: Музеон, Фонд «Связь Эпох», 2019. — ​440 с.: ил. Kuchkovo Pole Muzeon, Svyaz Epokh Foundation, 2019. — ​ 440 pp.: illustrations. ISBN 978-5-907174-12-2

В книге «Шухов. Формула архитектуры», посвященной наследию The book Shukhov. Formula of Architecture, dedicated выдающегося инженера, ученого и изобретателя Владимира Григорьевича to the legacy of the outstanding engineer, scientist and inventor Шухова, российские и зарубежные исследователи анализируют инженер- Vladimir Shukhov, presents essays by Russian and international ный метод Шухова и его вклад в развитие архитектурного проектирова- scholars on Shukhov’s engineering methods and contribution ния в Европе. to the development of European architectural design. В центре издания два новаторских изобретения Шухова: стальные Two innovative inventions by Shukhov are at the centre сетчатые перекрытия и сооружения гиперболоидного типа. Изобретения of attention: steel net roofs and hyperboloid structures. These автора существенным образом повлияли на новую эстетику в архитектуре inventions had a decisive impact on the new architectural aesthetics на рубеже XIX–ХХ веков. Шухов создал прецедент синтеза архитектуры that appeared at the turn of the 20th century. Shukhov set the и инженерии, когда оптимальность конструкции задает оригинальность precedent for the synthesis of architecture and engineering, in which внешней формы, а форма делает зримым распределение воспринимаемых the optimization of structure led to the originality of appearance, конструкцией нагрузок. Читатель сможет проследить эволюцию гипер- while form made the load distribution of structure visible. The book болоида от многочисленных вариаций ажурных водонапорных башен describes the evolution of the hyperboloid from numerous versions до Шаболовской радиобашни (1919–1922) и опор линии электропередачи of lattice water towers to the Shabolovka Radio Tower (1919–22) НиГРЭС на Оке (1927–1929). В издание также вошли чертежи, макеты, and the pylons of the NiGRES power line on the river Oka (1927–29). фотографии, посвященные строительству павильонов Всероссийской It also includes blueprints, models, and photographs of the pavilions художественно-промышленной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде, at the 1896 All-Russia Industrial and Art Exhibition in Nizhny Novgorod а также уникальные рукописи самого Шухова с расчетами и поисками as well as Shukhov’s unique manuscripts with calculations and знаменитых конструкций. sketches for his famous structures. Отдельный раздел посвящен нефтяным разработкам инженера, A separate section describes the petroleum inventions ставшего родоначальником нефтяной индустрии в России: нефтепрово- of Shukhov, who may be called the father of the Russian petroleum дам, газгольдерам, резервуарам для хранения нефтепродуктов, первому industry: pipelines, gas holders, petroleum storage tanks, the first заводу по крекингу нефти и нефтеналивным баржам. petroleum plant, and petroleum tankers. В заключительном разделе рассмотрен творческий метод Шухова The final section examines Shukhov’s working methods in the в контексте современного европейского инженерного проектирования, context of modern European engineering design and its applications применяемого в архитектуре. Подобный подход важен с точки зрения to architecture. This approach is important for determining the role определения места шуховского метода в ряду двух знаковых направле- played by Shukhov’s methods in two key areas of 20th-century ний развития конструктивных инноваций в ХХ веке: легких конструкций structural innovation: lightweight structures and space structures и пространственных конструкций из линейных типовых элементов. composed of generic linear members.

Перевод Translation Даниил Дынин (c русского на английский) Daniel Dynin (from Russian to English) Мастерская литературного перевода Д. Симановского D. Simanovsky’s Literary Translation Workshop Артемий Алексеев, Владислав Дегтярев, Дарья Похолкова Artemy Alekseev, Vladislav Degtyarev, Daria Pokholkova (translation (перевод на английский); Владислав Дегтярев, Екатерина Орел, to English); Vladislav Degtyarev, Ekaterina Orel, Daria Pokholkova Дарья Похолкова (перевод на русский) (translation to Russian) Редактор английского текста Даниил Дынин English text editor Daniel Dynin

ООО «Кучково поле Музеон» Kuchkovo Pole Muzeon LLC 123376, Москва, ул. Красная Пресня, д. 28, стр. 2, оф. 307 28/2 Krasnaya Presnya St., office 307, Moscow 123376, Russia Тел.: +7 499 253-90-01 Tel.: +7 499 253-90-01 [email protected] [email protected] www.kpole.ru You can purchase our books online in our store: htpp://kpole.ru. We ship books internationally fast and convenient. Подписано в печать 07.10.2019 Формат 230 × 290 мм. Печ. л. 55 Sent to press on October 7, 2019 Тираж 1500 экз. Book size: 230 × 290 mm Заказ № JT-19-2337 Print run: 1,500 copies

© Государственный научно-исследовательский музей архитектуры имени А. В. Щусева © Schusev State Museum of Architecture (Moscow), 2019 (Москва), 2019 © Archive of the Russian Academy of Sciences (Moscow), 2019 © Архив Российской академии наук (Москва), 2019 © Russian State Archive of Scientific and Technical Documentation (Moscow), 2019 © Российский государственный архив научно-технической документации (Москва), 2019 © Central State Archive of Moscow, 2019 © Центральный государственный архив города Москвы, 2019 © Popov Central Museum of Communications (St. Petersburg), 2019 © Центральный музей связи имени А. С. Попова (Санкт-Петербург), 2019 © Central Museum of the Navy (St. Petersburg), 2019 © Музей истории Военно-морского флота России (Санкт-Петербург), 2019 © National Archives of the World of Work (Roubaix, France), 2019 © Национальные архивы труда (Рубе, Франция), 2019 © German Museum of Masterpieces of Science and Technology © Немецкий музей достижений естественных наук и техники (Мюнхен, Германия), 2019 (Munich, Germany), 2019 © Библиотека им. Оливии Рейни (Роли, Северная Каролина, США), 2019 © Olivia Raney Local History Library (Raleigh, North Carolina, USA), 2019 © Московская архитектурная школа (МАРШ), 2019 © Moscow Architecture School (MARCH), 2019 © Институт легких конструкций и концептуального проектирования (ILEK) © Institute for Lightweight Structures and Conceptual Design (ILEK), Университета Штутгарта (Германия), 2019 University of Stuttgart (Germany), 2019 © Werner Sobek AG (Штутгарт, Германия), 2019 © Werner Sobek AG (Stuttgart, Germany), 2019 © Schlaich Bergermann Partner (Берлин, Германия), 2019 © Schlaich Bergermann Partner (Berlin, Germany), 2019 © Norman Foster Foundation (Мадрид, Испания), 2019 © Norman Foster Foundation (Madrid, Spain), 2019 © Burkhalter Sumi Architekten (Цюрих, Швейцария), 2019 © Burkhalter Sumi Architekten (Zurich, Switzerland), 2019 © Архив ZEISS (Йена, Германия), 2019 © ZEISS Archives (Jena, Germany), 2019 © Фонд «Шуховская башня» (Москва), 2019 © Shukhov Tower Foundation (Moscow), 2019 © Фонд сохранения фотонаследия им. С. В. Челнокова (Москва), 2019 © The Chelnokov Photo Heritage Foundation (Moscow), 2019 © Частное собрание В. Ф. Шухова, 2019 © Private collection of Vladimir Shukhov, 2019 © Частное собрание Екатерины Ножовой, 2019 © Private collection of Ekaterina Nozhova, 2019 © Акопян М., Власова Е., сост., 2019 © Mark Akopian, Elena Vlasova, editors, 2019 © Авторы, тексты, 2019 © Аuthors, texts, 2019 © ООО «Кучково поле Музеон», макет, издание, 2019 © Kuchkovo Pole Muzeon LLC, layout, publication, 2019

Отпечатано в типографии Printing & binding