BOE 273 De 12/11/2008 Sec 5 Pag 13389 a 13391
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
BOE núm. 273 Miércoles 12 noviembre 2008 13389 Expediente número IS/S 00307/08. Nombre y apelli- gües, Alicante, Benidorm, Busot, Finestrat, La Nucía, tamiento señala que no comparte el Estudio de Impacto dos: D. Carlos Martínez Ferrer. Fecha Resolución: 26 de Orxeta, Polop de la Marina, Relleu y Villajoyosa, solici- Ambiental (EIA) del proyecto redactado por REE por no septiembre de 2008. Jefatura Provincial Inspección de tando informe y establecimiento de los condicionados valorar adecuadamente el impacto ambiental (geológico, Telecomunicaciones de Zaragoza. técnicos que estimasen oportunos. atmosférico, sobre la vegetación y la fauna), socioeconó- Expediente número IS/S 00308/08. Nombre y apelli- Resultando que han presentado su conformidad o mico e incluso por su incidencia sobre el patrimonio dos: D. Miguel Jiménez Castillo. Fecha Resolución: 26 condicionados al proyecto, que han sido aceptados por histórico-cultural o paisajístico. de septiembre de 2008. Jefatura Provincial Inspección de REE, la Confederación Hidrográfica del Júcar, la Conse- Dado traslado a REE del informe del Ayuntamiento, Telecomunicaciones de Córdoba. jería de Infraestructuras y Transportes (Servicio Territo- ésta recuerda el carácter de la línea de obra pública de Expediente número IS/S 00419/08. Nombre y apelli- rial de Carreteras de Alicante), la Consejería de Territo- interés general y la posibilidad de que el trazado de la dos: D. Luis Fornes Ferrer. Fecha Resolución: 22 de rio y vivienda (Vías Pecuarias), la Diputación Provincial misma pueda estar integrado en lo preciso en los planes septiembre de 2008. Jefatura Provincial Inspección de de Alicante (Servicio de Carreteras), «Iberdrola Distribu- territoriales y urbanísticos correspondientes, y señala que Telecomunicaciones de Valencia. ción Eléctrica, Sociedad Anónima», Unipersonal, «Tele- la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental Expediente número IS/S 00488/08. Nombre y apelli- fónica de España, Sociedad Anónima», y el Ayuntamien- del Ministerio de Medio Ambiente es el único órgano dos: Excavaciones Imanol Lasa, Sociedad Limitada. Fe- to de Relleu. competente para dirimir cuestiones de impacto ambien- cha Resolución: 16 de septiembre de 2008. Jefatura Pro- Resultando que el Ayuntamiento de Benidorm y el tal. El Ayuntamiento, en un nuevo oficio, se opone nue- vincial Inspección de Telecomunicaciones de Ayuntamiento de La Nucía no han contestado dentro del vamente a la instalación, emitiendo nuevo informe desfa- Guipúzcoa. plazo establecido al efecto a los requerimientos de infor- vorable y entendiendo que las manifestaciones de REE Expediente número IS/S 00493/08. Nombre y apelli- mes ni a su reiteración, entendiéndose su conformidad. no contestan las alegaciones del Ayuntamiento, sobre dos: D. Catalin Christian Torda. Fecha Resolución: 22 de El Ayuntamiento de Alicante si bien emite informe urba- todo en lo referente a cuestiones medioambientales. septiembre de 2008. Jefatura Provincial Inspección de nístico favorable, no contesta al requerimiento de infor- REE emite nuevo escrito de contestación al último del Telecomunicaciones de Madrid. me técnico ni a su reiteración. Ayuntamiento de Busot, concretando y ampliando su Expediente número IS/S 00494/08. Nombre y apelli- Resultando que la Consejería de Territorio y vivienda, exposición previa y manifestaciones, haciendo referencia dos: D. Adorian Capra. Fecha Resolución: 24 de sep- Servicio de Planificación y Ordenación Territorial emite en concreto al impacto ambiental o paisajístico que ya se tiembre de 2008. Jefatura Provincial Inspección de Tele- informe desfavorable debido a la afección de la instala- recoge en el Estudio de Impacto Ambiental, aludiendo comunicaciones de Madrid. ción a diversas parcelas afectadas a su vez por el LIC además, a la Ley 10/2004, de 9 de diciembre, de la Gene- Expediente número IS/S 00522/08. Nombre y apelli- «Aitana, Serrella y Puig Campana», entendiendo incom- ralidad, de Suelo No Urbanizable, que permite en el dos: Casadi Transportes, Sociedad Limitada. Fecha Re- patible la actuación propuesta con los valores de la figura mismo actividades de utilidad pública. solución: 16 de septiembre de 2008. Jefatura Provincial de protección del paisaje protegido de Puig Campana y Resultando que, en principio, el Ayuntamiento de Fi- Inspección de Telecomunicaciones de Madrid. Pronotx. nestrar emite informe técnico requiriendo el soterramien- Dado traslado a REE del informe de dicha Consejería, to de la línea o en su caso, un alejamiento de la misma a Madrid, 30 de octubre de 2008.–Subdirector General ésta manifiesta que la valoración del impacto medioam- una distancia de protección de todas aquellas zonas en de Inspección y Supervisión, Antonio Alvarado Delgado. biental del trazado corresponde a la Dirección General de que vivan o trabajen personas, y además precisa un ejem- Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio plar del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto. Con Ambiente y recuerda la inclusión de esta línea en el do- posterioridad emite informe urbanístico solicitando un cumento de «Planificación de los sectores de electricidad soterramiento parcial de la instalación y un estudio pai- 64.415/08. Resolución de la Dirección General de y gas, desarrollo de las redes de transporte 2002-2011». sajístico de la misma para el tramo que discurre por suelo Política Energética y Minas por la que se autoriza La Consejería de Territorio y vivienda emite nuevo infor- no urbanizable. a «Red Eléctrica de España, Sociedad Anónima», me reiterándose en su informe anterior. Trasladado a REE contesta ambos informes remitiendo el Estudio la línea eléctrica aérea-subterránea a 220 kV, REE este último, contesta reiterando su contestación de Impacto Ambiental y pronunciándose en lo referente doble circuito, de entrada y salida en la subestación previa y amplía sus argumentaciones en la compatibili- al impacto sobre el medio ambiente, alegando que co- de Montebello desde la línea eléctrica a 220 kV Ji- dad de la línea con las Unidades de Vegetación o el Pro- rresponde la Dirección General de Calidad y Evaluación jona-El Cantalar, en la provincia de Alicante. yecto de restauración y recuerda que la línea proyectada Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente dirimir las es compatible con los usos permitidos en el suelo no ur- cuestiones relativas a la bondad medioambiental del tra- Visto el expediente incoado en la Dependencia del banizable protegido, a tenor de la disposición transitoria zado, y recuerda además que este proyecto cumple lo Área de Industria y Energía de la Subdelegación del Go- segunda de la ley 10/2004, de la Generalidad, de Suelo preceptuando en la Recomendación 519/99 del Consejo bierno en Alicante, a instancia de «Red Eléctrica de Es- No Urbanizable. de Comunidades Europeas en lo relativo a los campos paña, Sociedad Anónima» (REE), con domicilio La Mo- Resultando que el Ayuntamiento de Aigües presenta electromagnéticos. REE señala que la línea, como obra raleja-Alcobendas (Madrid), paseo del Conde de los informe desfavorable por discurrir la línea por suelo no pública de interés general, puede llevar asociadas modi- Gaitanes, número 177, solicitando la autorización admi- urbanizable de especial protección, solicita una reubica- ficaciones, en lo preciso, en los planes territoriales y ur- nistrativa y la declaración de utilidad pública de la insta- ción de la instalación en suelo no urbanizable de uso co- banísticos correspondientes. Este último escrito de REE lación arriba citada. mún y subsidiariamente el soterramiento de la misma. no es contestado por el Ayuntamiento de Finestrat. Resultando que la petición de REE ha sido sometida a Dado traslado a REE de dicho informe, ésta manifies- Resultando que el Ayuntamiento de Orxeta requiere ta que la Ley 10/2004, de 9 de diciembre, de la Generali- información pública a los efectos previstos en los artícu- documentación a fin de poder informar de acuerdo a las dad, de Suelo No Urbanizable, permite en el mismo acti- los 125 y 144 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de di- solicitudes de informe recibidas de la Dependencia del vidades de utilidad pública, y que las instalaciones Área de Industria y Energía en Alicante, a lo que REE ciembre, por el que se regulan las actividades de trans- eléctricas, tal y como se establece en el artículo 52 de la aporta a tal efecto la documentación requerida. El Ayun- porte, distribución, comercialización, suministro y Ley 54/1997, del Sector Eléctrico, están declaradas de tamiento emite informe requiriendo el soterramiento de procedimientos de autorización de instalaciones de ener- utilidad pública; además, el proyecto se ha sometido al la línea, por discurrir ésta por una zona de extraordinario gía eléctrica, insertándose publicaciones en el «Boletín preceptivo procedimiento ambiental, donde tendrán cabi- valor ecológico. Oficial del Estado» de fecha 3 de marzo de 2006, en el da todos los valores medioambientales que formula el Dado traslado a REE del informe del Ayuntamiento, «Boletín Oficial de la Provincia de Alicante» de fecha 11 Ayuntamiento de Aigües. Por último, REE incide en su ésta manifiesta que si bien el trazado es el considerado de marzo de 2006 y en el diario «Información» de fecha contestación en la imposibilidad de soterrar una línea si óptimo de entre todas las alternativas que se recogen en 27 de febrero de 2006. el suelo por el que discurre es no urbanizable, como su- el Estudio de Impacto Ambiental, la valoración de los Resultando que el anuncio de información pública fue cede en los terrenos