IX. Effets Prévisibles Du Projet

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

IX. Effets Prévisibles Du Projet Agence PACA IX. Effets prévisibles du projet Afin de bien évaluer les effets du projet, il est indispensable d’analyser un panel de critères préalablement définis : la nature de l’effet, le type d’impacts : direct ou indirect. Les impacts directs expriment une relation de cause à effet entre une composante du projet (de l’implantation, la mise en marche, le fonctionnement jusqu’à l’arrêt de l’exploitation) et un élément de l’environnement (habitats, populations, espèces…). Les impacts indirects sont plus difficilement qualifiables et quantifiables puisqu’ entre l’action et sa conséquence subsiste une distance temporelle et/ou spatiale. Ces impacts peuvent également être un prolongement des impacts directs. la durée d’impacts : permanente ou temporaire. Les impacts permanents sont également évalués en considérant toute la durée du projet. Ces impacts se caractérisent par leur persistance durant les phases de l’exploitation et après la cessation des activités d’extraction. Les impacts temporaires sont souvent liés à des phases de travaux limités dans le temps, ils sont donc circonscrits temporellement jusqu’à l’interruption de la source de perturbation. la portée d’impacts : L’analyse de la répartition des espèces et habitats concernés par le projet permet d’évaluer la portée des impacts à différentes échelles. L’impact est d’autant plus fort que la répartition de l’espèce à une échelle donnée est réduite. IX.1 Synthèse des effets prévisibles du projet sur les milieux naturels Le tableau suivant liste les effets prévisibles du projet sur les habitats naturels, la flore et la faune. Les impacts seront détaillés dans les paragraphes suivants. Tableau 26 : Effets dommageables prévisibles du projet TYPES D’EFFETS HABITATS ET GROUPES BIOLOGIQUES CONCERNES ET LOCALISATION - Tous les habitats naturels de l’aire d’étude immédiate - Destruction d’espèces végétales protégées 1° Destruction/dégradation des milieux en phase travaux - Destruction d’espèces faunistiques protégées : Lézard des murailles, Lézard vert. Effet négatif direct permanent long terme - Perte d’habitat de chasse et de reproduction pour un cortège commun d’oiseaux - Perte d’habitat de chasse pour des espèces de chiroptères 2° Risque de pollution accidentelle Altération des habitats naturels, de la faune et de la flore associée Effet négatif indirect temporaire à court terme Risques de mortalité Dérangement de la faune (bruit, poussière, lumière) : cortège commun d’oiseaux nicheurs et Fauvette passerinette, reptiles 3° Dérangement - Impact inhérent à chaque ICPE : bruit, émission Risque d’échec des nichées et de la reproduction de certaines de poussières, émissions lumineuses…etc. espèces de faune. Effet négatif indirect temporaire à court terme Risque de perturbation des chiroptères dont une zone de gîte est à proximité Perturbation de la faune en période d’hivernage Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 125 Agence PACA IX.2 Description détaillée des effets bruts par groupe biologique IX.2.1 Sur les habitats naturels En phase de travaux, le projet d’extension provoquera : la destruction de 2 000 m2 de boisement de Chêne pubescent et de Frêne oxyphylle (code Corine : 44.63) ; la dégradation de 8,5 ha de Suberaie (code corine : 45.211 et typologie Natura 2000 9330), dont 5,5 ha situése dans l’emprise immédiate du projet, cette suberaie est en partie débroussaillée, et est donc de faible typicité, et 3 ha dans les futures OLD. En phase d’exploitation : Les habitats de suberaie en mélange avec du maquis haut (11,7 ha) déjà débroussaillés inclus dans le périmètre des OLD seront maintenus en l’état. La partie nouvellement incluse dans les Obligations Légales de Débroussaillement (à l’est) et composée également d’une mosaïque de suberaie et maquis haut subira une dégradation sur 15,4 ha (dans l’hypothèse d’un débroussaillement à effectuer sur une distance de 100 m). L’impact brut avant mesures sur l’habitat de suberaie est « Faible à Négligeable » en phase chantier et « Faible » en phase d’exploitation. Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 126 Agence PACA Carte 25 : Superposition du projet et des habitats Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 127 Agence PACA IX.2.2 Sur la Flore Le projet d’extension va impacter 4 espèces végétales protégées (chaque station comporte entre 1 et 5 individus) : La Canche de Provence (38 stations recensées) : En phase de travaux : 9 stations concernées par le projet d’extension de la zone de stockage, de création de bassins de lixiviats et d’eau pluviale associés seront détruites ; 5 stations sont trop éloignées du projet et seront préservées. En phase d’exploitation : Les stations à proximité du projet (16) et celles situées dans le périmètre des OLD (8) risquent des dégradations régulières. Cela dit la présence de nombreux individus dans les zones OLD actuelles, montre que le mode de gestion actuel de ces zones (et qui sera reconduit) est favorable à l’espèce en créant des milieux ouverts. La Laîche d’Hyères 14 stations comportant 197 individus dont 4 stations (13 individus en tout) non concernées par le projet seront préservées. En phase de travaux : 26 individus répartis en 6 stations impactées par le projet d’extension de la zone de stockage et de création des bassins de lixiviats et de bassins d’eau pluviale associés seront détruites ; 126 individus répartis en 2 stations situées dans le nouveau périmètre OLD subiront des perturbations légères car le débroussaillement favorise les espèces herbacées au dépend des arbustives. En phase d’exploitation : Les 4 stations (non directement concernées en zone rapprochée 2 sont situées dans les OLD) seront perturbées lors de l’entretien de la végétation. L’impact direct du projet concernera 26 individus sur 197 recensés. Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 128 Agence PACA L’Isoète de Durieu (2 individus). 1 station de 3 individus n’est pas concernée par le projet et sera préservée (aire rapprochée). En phase de travaux : 2 stations d’un individu chacune (soit 2 individus) seront concernées par le projet d’extension de la zone de stockage, de création des bassins de lixiviats et d’eau pluviale associés, et détruites. Aucun impact n’est attendu en phase d’exploitation. Sérapias négligé En phase travaux : 4 stations (10 individus) non directement concernées par le projet mais à proximité risquent d’être impactées indirectement. En phase d’exploitation : Les 4 stations risquent d’être régulièrement dégradées lors de l’entretien de la végétation. A noter que les individus observés sont situés à proximité du Gaget dans l’emprise des OLD existantes, ce qui prouve que la gestion en OLD actuelle (et qui sera reconduite dans le cadre du projet), ne porte pas préjudice à cette espèce. La coupe pratiquée à 20 cm du sol les épargne. L’impact brut avant mesures sur la flore dans l’emprise du projet est « Négligeable à Modéré » en phase chantier et « Faible » en phase d’exploitation. En périphérie les dégradations représentent un effet négatif de niveau « Négligeable à Faible ». Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 129 Agence PACA Carte 26 : Superposition du projet et de la flore protégée ou patrimoniale Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 130 Agence PACA IX.2.3 Sur les insectes Une seule espèce protégée est concernée : le Grand capricorne En phase de travaux : 3 arbres abritant des galeries seront détruits. au moins un individu adulte pourra être concerné (capacité de déplacement) par un risque de destruction lié au projet d’extension. En phase d’exploitation : Le projet ne présente pas d’effet négatif significatif. L’impact brut avant mesures sur les insectes est « Négligeable à Faible » en phase chantier et « Négligeable » en phase d’exploitation. IX.2.1 Sur les amphibiens Les 3 espèces observées au sein de l’aire d’étude rapprochée se cantonnent, en période de reproduction, au sein du ruisseau du Gaget et d’un réservoir à perméat au nord (eau épurée assimilable à de l’eau déminéralisée issue du traitement des lixiviats par osmose inverse). 1 individu de Pélodyte ponctué a été recensé dans un bassin existant en phase aquatique à proximité de l’aire d’étude immédiate. Les nouveaux bassins seront recolonisés. la création de ses ouvrages va contribuer à compenser l’effet perturbateurs. L’impact brut avant mesures sur les amphibiens est « Faible » en phase chantier et « Négligeable » en phase d’exploitation (effets de perturbation). Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 131 Agence PACA Carte 27 : Superposition du projet avec les insectes Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 132 Agence PACA Carte 28 : Superposition du périmètre du projet et des amphibiens Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 133 Agence PACA IX.2.2 Sur les reptiles 2 espèces ont été identifiées sur la zone d’étude immédiate. Le Lézard vert occidental En phase de chantier : Trois individus ont été observés au sein des lisières forestières et des maquis acidophiles et risquent d’être détruits.
Recommended publications
  • Grape Insects +6134
    Ann. Rev. Entomo! 1976. 22:355-76 Copyright © 1976 by Annual Reviews Inc. All rights reserved GRAPE INSECTS +6134 Alexandre Bournier Chaire de Zoologie, Ecole Nationale Superieure Agronornique, 9 Place Viala, 34060 Montpellier-Cedex, France The world's vineyards cover 10 million hectares and produce 250 million hectolitres of wine, 70 million hundredweight of table grapes, 9 million hundredweight of dried grapes, and 2.5 million hundredweight of concentrate. Thus, both in terms of quantities produced and the value of its products, the vine constitutes a particularly important cultivation. THE HOST PLANT AND ITS CULTIVATION The original area of distribution of the genus Vitis was broken up by the separation of the continents; although numerous species developed, Vitis vinifera has been cultivated from the beginning for its fruit and wine producing qualities (43, 75, 184). This cultivation commenced in Transcaucasia about 6000 B.C. Subsequent human migration spread its cultivation, at firstaround the Mediterranean coast; the Roman conquest led to the plant's progressive establishment in Europe, almost to its present extent. Much later, the WesternEuropeans planted the grape vine wherever cultiva­ tion was possible, i.e. throughout the temperate and warm temperate regions of the by NORTH CAROLINA STATE UNIVERSITY on 02/01/10. For personal use only. world: North America, particularly California;South America,North Africa, South Annu. Rev. Entomol. 1977.22:355-376. Downloaded from arjournals.annualreviews.org Africa, Australia, etc. Since the commencement of vine cultivation, man has attempted to increase its production, both in terms of quality and quantity, by various means including selection of mutations or hybridization.
    [Show full text]
  • Atlas Dels Ortòpters De Catalunya Atles De Biodiversitat, N
    Atlas dels Ortòpters de Catalunya Atles de Biodiversitat, n. 1 © Generalitat de Catalunya Departament de Medi Ambient Autor: Josep Maria Olmo-Vidal Disseny: Richard Martín Format de citació recomanat / Formato de citación recomendado / Recommended citation format: Olmo-Vidal, J. M., 2002. Atlas dels Ortòpters de Catalunya/ Atlas de los Ortópteros de Cataluña/ Atlas of Orthoptera of Catalonia. CD-ROOM. Generalitat de Catalunya. Departament de Mediambient. Barcelona. 460 p. Internet data base: http://www.gencat.net/mediamb/fauna/ortopters.htm Data de publicació i difusió: 13 de setembre de 2002. ISBN: 84-393-5850-4 Dipòsit Legal: B-41383-2002 AGRAÏMENTS Primerament voldria agrair la paciència que han tingut amb mi tota la meva família i amics durant aquests anys. A l’Esther i als meus fills Lluc i Adrià, els quals m’han ajudat des del primer moment. Als meus pares i al meu germà. Voldria també expressar el meu agraïment a la gent del Museu de Zoologia de Barcelona, especialment al Sr. Joan Vives, “Senyor Vives”, el qual m’hagués agradat molt que hagués vist el llibre acabat. La influència que vaig tenir d’ell com a entomòleg i com a persona seria molt llarga d’explicar encara que sempre recordaré el seu entusiasme extrem per ensenyar i transmetre els seus coneixements a tothom. També al Sr. Espanyol que ens aconsellava sobre diversificar els nostres esforços a altres grups que no fossin els coleòpters i els lepidòpters, i en aquest cas així va ser. També agrair a Oleguer Escolà i a tot el personal del Museu durant tots aquest anys.
    [Show full text]
  • Josep Maria Olmo-Vidal
    337 ATLAS OF BIODIVERSITY, NO. 1 Atlas of the Orthoptera of Catalonia Josep Maria Olmo-Vidal English text. Figures and maps refer to those included in the catalan version. 338 PRESENTATION Catalonia is a country that is strategically located from a biogeographical point of view, a stone's throw from Mid-European and Mediterranean environments, washed by the Mediterranean, and going from a high mountain alpine environment to sub-desert steppes. In contrast to other countries, with flora and fauna composed of very few species, our nature is characterised by its great diversity and we enjoy an environment composed of very varied forms of life, adapted to quite different conditions. Our society, through its universities, institutes, administrations, specialists and nature lovers, has made a great effort to identify these species. However, a great deal of this knowledge is found in journals or books with a limited readership or dispersed in a great number of publications. They mostly concentrate on specific areas of the territory and often, the species have yet to be discovered. We need tools to facilitate the conservation and management of these species. Which are they? Where are they? How many individual members of the species are there? In which habitats? What are their needs? These are questions which are key to be able to offer the correct planning of the territory, of the natural areas and of human activities in general. This is why the Department of the Environment was interested in creating this new collection of books, the Atlas of
    [Show full text]
  • Memòria CMBMM 2017B
    INDICADORS DE L’ESTAT DE LA BIODIVERSITAT I PROPOSTA DE SEGUIMENTS A LLARG TERMINI EN ECOSISTEMES MEDITERRANIS APLICACIÓ AL PARC NATURAL DE SANT LLORENÇ DEL MUNT CENTRE PILOT DE MONITORATGE DE LA BIODIVERSITAT DE MUNTANYES MEDITERRÀNIES ! ,*$%,! &/($ 1$(,*)+, ! -*.)! ,%./ ! EQUIP DE BIOLOGIA DE LA CONSERVACIÓ DEPARTAMENT DE BIOLOGIA EVOLUTIVA , ECOLOGIA I CIÈNCIES AMBIENTALS . & INSTITUT DE RECERCA DE LA BIODIVERSITAT -IRBIO UNIVERSITAT DE BARCELONA ,%.%1 ,%!3%/! 4237! Nota: Aquesta memòria s’ha realitzat en el marc del ‘Conveni específic de col ·laboració entre la Diputació de Barcelona, la Universitat de Barcelona i la Fundació Bosch i Gimpera, per desenvolupar al Pla Anual de 2016 del Centre Pilot de Monitoratge de la Biodiversitat de Muntanyes Mediterrànies: elaboració d’indicadors de canvi ambiental, protocols de seguiment i aplicacions a la conservació’, així com amb l’ajuda de la Fundación Biodiversidad mitjançant la ‘Convocatoria de ayudas en régimen de concurrencia competitiva, para la realización de actividades en el ámbito de la biodiversidad terrestre, biodiversidad marina y litoral, el cambio climático y la calidad ambiental’. La informació i material gràfic d’aquest informe és propietat de l’Equip de Biologia de la Conservació de la Universitat de Barcelona i no pot ser reproduït sense l’autorització d’aquest. Cita recomanada: Puig-Gironès, R. & Real, J. (2017). Indicadors de l’estat de la biodiversitat i proposta de seguiments a llarg termini en ecosistemes mediterranis. Aplicació al Parc Natural de Sant Llorenç del Munt. Centre Pilot de Monitoratge de la Biodiversitat de Muntanyes Mediterrànies. Equip de Biologia de la Conservació. Departament de Biologia Evolutiva, Ecologia i Ciències Ambientals i IRBIO.
    [Show full text]
  • (Insecta, Diptera, Sarcophagidae). - 1997
    4)L ©Zoologische Staatssammlung München;download: http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at \ 57Cls ^üniilTifiiiiiiii] miffit^iilllllliiiiülr SPIXIANA. |H, Zeitschrift für Zoologie ,ni|^S SPIXIANA • Supplement 24 • München, 15. Oktober 1997 • ISSN 0177-7424 • ISBN 3-931516-24-5 ©Zoologische Staatssammlung München;download: http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at ©Zoologische Staatssammlung München;download: http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at The Flesh-Flies of Central Europe (Insecta, Diptera, Sarcophagidae) Dalibor Povolny & Yuriy Verves ©Zoologische Staatssammlung München;download:SPIXIAMA http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften. Umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis on Morphology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in German, English or French. A volume of three issues will be published annually. Extensive contributions may be edited in Supplement volumes. Redaktion - Editor-in-chief M. BAEHR Fotoarbeiten: M. MÜLLER Manuskripte, Korrekturen und Besprechungsexemplare Manuscripts,
    [Show full text]
  • Orden ORTHOPTERA Manual
    Revista IDE@ - SEA, nº 46 (30-06-2015): 1–13. ISSN 2386-7183 1 Ibero Diversidad Entomológica @ccesible www.sea-entomologia.org/IDE@ Clase: Insecta Orden ORTHOPTERA Manual CLASE INSECTA Orden Orthoptera Antonio Aguirre-Segura1 & Pablo Barranco Vega2 1 Grupo de Investigación “Ecología de Zonas Áridas”. 2 Dpto. Biología y Geología Edificio CITE- II B. Universidad de Almería. Cañada de S. Urbano s/n. 04120- Almería 1 [email protected] 2 [email protected] 1. Breve definición del grupo y principales caracteres diagnósticos Son artrópodos de la Clase Insecta, por lo general tamaño desde mediano a grande, aunque algunos pueden ser muy pequeños. La cabeza forma generalmente un ángulo recto con el eje del cuerpo (boca dirigida hacia abajo), con ojos compuestos grandes, con ocelos y antenas más o menos largas. Aparato bucal de tipo masticador. Tercer par de patas normalmente especializadas para el salto. Dos pares de alas (ocasionalmente reducidas en mayor o menor grado según las especies, llegando incluso a estar ausentes en algunas): el primer par suele ser de consistencia coriácea (tegminas), el segundo (alas pro- piamente dichas) se encuentra plegado bajo el anterior y es de consistencia más membranosa. 1.1. Morfología (los términos en negrita están indicados en las figuras que se adjuntan) El orden se divide en dos subórdenes (Caelifera y Ensifera) con algunas diferencias morfológicas que se irán indicando: Cabeza: Ortognata, más o menos esférica (aunque pueden existir significativas excepciones), con antenas más o menos largas: filiformes, formadas por muchos artejos y más largas que el cuerpo (en la mayoría de los Ensifera) o normalmente más cortas, normalmente no superando la mitad del cuer- po(Caelifera), formadas por pocos artejos claramente visibles, normalmente filiformes, aunque pueden variar en su estructura en los Caelifera (de sección oval, aplanada, triangular (ensiformes) o con el extre- mo ensanchado (mazudas).
    [Show full text]
  • The Biogeography of Iberian Orthopteroids'
    The biogeography of iberian orthopteroids' by S. K. GANGWERE and E. MORALES AGACINO The Iberian Peninsula is of interest to biogeographers, ecologists, and systematists because of its striking zonation, isolation, and strategic location between two continents, Europe and Africa. It is remarkably diverse in its biotic communities. Not surprisingly, its orthopterous fauna is rich, cornposed in reality of severa1 distinct subfaunae. The only pre- vious discussion of them was CAZURRO(1888), whicli pioneering effort is now antiquated. Our treatrnent oi the subject, below, will be given after comment on the Peninsula itself. The Iberian Peninsula is a shield-shaped Jand mass of approxiinately 650 by 600 miles in dirnension and 229,640 square miles in area (including certain nearby insular provinces). Though its basic plan was not really completed unti1 late Tertiary times, it was actually roughed out by the end of the Niocene; thus, the land is old if not ancient. It is today compri- sed of Spain (appr~ximatel~five sixths of the total land area), Portugal (about one sixth), and the minute territory of Gibraltar. It is bounded on three sides (or about seven eighths of its total boundary) by water and on the fourth by the towering Pyrenees Mountains that effectively seal it from the remainder of Europe to the north. To the south it comes within 14 miles of Africa at the Straits of Gibraltar and within 8 112 at the point between Tarifa and Cape Cires. The Iberian cozst t3nds to be rnountainous, dropping preripitously to the water's edge, but varies according to region.
    [Show full text]
  • 20 Ans De Biodiversité Dans Le Parc Naturel Régional Du Verdon
    SAVOIRS DU PARC NATUREL RÉGIONAL DU VERDON COURRIER SCIENTIFIQUE - COURRIER La biodiversité connaît une crise sans précédent. En France métropolitaine et outre-mer, une espèce sur trois est dorénavant en danger de disparition. Ces chiffres font froid dans le dos. 20 ans Mais il ne faut pas céder au découragement ! Ainsi, des initiatives locales en faveur de la biodiversité montrent que tout n’est pas joué d’avance. Ici, un aménagement réalisé en faveur du petit Rhinolophe a permis le De Biodiversité maintien des chauves-souris. L’outarde canepetière fait de la résistance sur le plateau de Valensole, pour autant qu’elle continue à trouver des couverts qui lui soient favorables. Et il n’y a pas de petites actions. Dans le Parc naturel C’est notre capacité à nous mobiliser, chacun à son échelle, mais aussi N°5 AOÛT 2019 AOÛT N°5 collectivement, qui déterminera — au moins en partie — ce que sera notre régional du Verdon territoire demain. COURRIER SCIENTIFIQUE Le Parc naturel régional du Verdon a fêté ses 20 ans en 2017. 20 ans de biodiversité, de connaissances dont les articles de ce 5 e numéro du N°5 AOÛT 2019 courrier scientifique donnent un aperçu. Afin de suivre l’évolution de la biodiversité sur son territoire, l’année 2020 marquera le lancement d’un Observatoire de la biodiversité créé par le Parc. Cet observatoire aura pour rôle de rassembler les énergies, de mieux suivre l’état de Verdon du régional naturel le Parc Dans De Biodiversité 20 ans la biodiversité sur le territoire du Parc et mieux en faire connaître les enjeux de conservation.
    [Show full text]
  • 52 1 Entomologie 30-Ix-1980 Catalogue Des Tettigoniidae
    Bull. Inst. r. Sei. nat. Belg. Bruxelles Bull. K. Belg. Inst. Nat. Wet. Brussel 30-IX-1980 1 52 1 ENTOMOLOGIE 30 CATALOGUE DES TETTIGONIIDAE CONSERVES DANS LES COLLECTIONS ENTOMOLOGIQUES DE L'INSTITUT ROYAL DES SCIENCES NATURELLES DE BELGIQUE (4me PARTIE) (1) 1) Famille des Tettigoniidae : 12) Phaneropterinae 13) Saginae 2) Liste du matériel typique PAR P. VANSCHUYTBROECK Les sous-familles des Phaneropterinae et des Saginae sont représentées dans les coll ections de l'Institut, principalement par du matériel africain. La mise en ordre et l'authentification des types ont été réalisées pour tous les exemplaires des diverses collections. La mise en ordre est basée sur des travaux très récents : HARZ, 1969 - Orthoptère d'Europe; KALTEN­ BACH, 1967, 1969, 1971 -Sagin ae et détermination de matériel; RAGGE, 1961, 1969 - Phaneropteridae africain et détermination de matériel. 1) Tettigoniidae: Ephippigerinae, Pycnogastrinae, Bradyporinae, Hetrodinae, Acri­ doxeninae, Mecopodinae,Meconematinae et Phyllophorinae in Bull. lnst. r. Sei. nat. Belg., 48, 1, 1972. 2) Tettigoniidae : Pseudophyllinae in Bull. Inst. r. Sei. nat. Belg., 48, 6, 1972. 3) Tettigoniidae: Tettigoniin.ae et Decticinae in Bull. Inst. r. Sei. nat. Belg., sous presse. 2. P. VANSCHUYTBROECK 52, 30 Super-famille des TETTIGONIIDES Famille des Tettigoniidae 12) Sous-famille de Phaneropterinae Phaneropterinae BURMEISTER, 1838, Handb. der Ent., 2 (2), p. 684 (Camptoxiphae SER VILLE; Phaneropterinae SAUSSURE et PICTET). 88. - Genre Polysarcus FIEBER, 1853. Polysarcus FIEBER, 1853, Lotos 3, p. 175 (Orphania FISCHER). Type du genre. - Polysarcus denticaudus (CHARPEN­ TIER). 166) Polysarcus denticaudus (CHARPENTIER) 1825 Hor. En t., p. 99 (Barbitistes). (O rphania lixoniensis SAULCY). 12 exemplaires : 9 ô, 3 'i? ; Coll.
    [Show full text]
  • Articulata 2004 Xx(X)
    ARTICULATA 2013 28 (1/2): 145‒159 BIBLIOGRAPHIE Neue Orthopterenliteratur (13) Edgar Baierl 1997 Blasco-Zumeta, Javier (1997): Breve nota sobre langosta y superstición hasta la ilustración de siglo XVIII.- Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (Zaragoza) 20: S. 363- 365 Zarco Cuevas, Julián (1997): Pleito que se puso en la Abadía de Párraces para el exterminio de la langosta: Año de 1650.- Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (Zaragoza) 20: S. 351-361 2000 Grosso-Silva, José Manuel (2000): Contribuição para o conhecimento dos grylloidea (Orthop- tera, Ensifera) de Portugal = Contribution to the knowledge of the Grylloidea of Portugal.- Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (Zaragoza) 27: S. 87-89 Helb, Hans-Wolfgang (2000): Insekten als Bioindikatoren in der Planung öffentlicher Baumass- nahmen.- Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für allgemeine und angewandte Entomologie (Gießen) 12: S. 295- Kidd, David M. / Ritchie, Michael G. (2000): Inferring the patterns and causes of geographic variation in Ephippiger ephippiger (Orthoptera, Tettigoniidae) using geographical infor- mation systems (GIS).- Biological Journal of the Linnean Society (London) 71: S. 269- 295 2001 Barranco Vega, Pablo / Llucià Pomares, David (2001): Adiciones y correcciones al catálogo de los Ensifera de Aragón (Insecta: Orthoptera).- Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (Zaragoza) 28: S. 124 2002 Barranco Vega, Pablo (2002): Nuevas e interesantes aportaciones sobre ortópteros de alta montaña en el sureste peninsular.- Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (Zaragoza) 30: S. 93-94 Ibarz Serés, Joaquín (2002): Primera cita de Tropidopola cylindrica cylindrica (Marschall, 1836) para Aragón (Orthoptera: Catantopidae) = First record of T. cylindrical from Aragón.- Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (Zaragoza) 30: S.
    [Show full text]
  • Grasshoppers Sfoglia Volume.Pdf
    Supporting Institution Index 145° 1874-2019 Forewords 7 Acknowledgments 10 Introduction 15 General part 27 Orthoptera 28 Groups 28 Morphology of Ensifera and Caelifera 29 PEFC promotes Sustainable Forest Management and biodiversity conservation. Anatomy 30 Phases 38 Reproduction and development 41 © WBA Project - Verona (Italy) Song 44 Gregariousness 45 WBA HANDBOOKS 10 Grasshoppers & Crickets of Italy Flight 46 ISSN 1973-7815 Habitats 49 ISBN 978-88-903323-9-5 The endemism proportion in Italian Orthoptera 64 Collecting techniques 68 Editorial Board: Ludivina Barrientos-Lozano, Ciudad Victoria (Mexico), Achille Casale, Sassari (Italy), Checklist 73 Mauro Daccordi, Verona (Italy), Pier Mauro Giachino, Torino (Italy), Laura Guidolin, Padova (Italy), Pictorial keys 89 Roy Kleukers, Leiden (Holland), Bruno Massa, Palermo (Italy), Giovanni Onore, Quito (Ecuador), Species 99 Giuseppe Bartolomeo Osella, l’Aquila (Italy), Stewart B. Peck, Ottawa (Canada), Fidel Alejandro Roig, Mendoza (Argentina), Jose Maria Salgado Costas, Leon (Spain), Mauro Tretiach, Trieste (Italy), Ensifera 100 Dante Vailati, Brescia (Italy). Tettigoniidae 100 Rhaphidophoridae 288 Editor-in-chief Pier Mauro Giachino Trigonidiidae 304 Managing Editor Gryllidae 312 Gianfranco Caoduro Mogoplistidae 336 Layout: Jacopo Berlaffa Myrmecophilidae 340 Front cover: Gryllotalpidae 344 Photo: Carmine Iorio Caelifera 348 Back cover: Photo: René Krekels Tetrigidae 348 Trydactilidae 360 Printed in Italy Pyrgomorphidae 360 Responsible Director: Simone Bellini - Authorization n. 116753 -
    [Show full text]
  • European Red List of Grasshoppers, Crickets and Bush-Crickets
    European Red List of Grasshoppers, Crickets and Bush-crickets Axel Hochkirch, Ana Nieto, Mariana García Criado, Marta Cálix, Yoan Braud, Filippo M. Buzzetti, Dragan Chobanov, Baudewijn Odé, Juan José Presa Asensio, Luc Willemse, Thomas Zuna-Kratky et al. European Red List of Grasshoppers, Crickets and Bush-crickets Axel Hochkirch, Ana Nieto, Mariana García Criado, Marta Cálix, Yoan Braud, Filippo M. Buzzetti, Dragan Chobanov, Baudewijn Odé, Juan José Presa Asensio, Luc Willemse, Thomas Zuna-Kratky, Pablo Barranco Vega, Mark Bushell, María Eulalia Clemente, José R. Correas, François Dusoulier, Sónia Ferreira, Paolo Fontana, María Dolores García, Klaus-Gerhard Heller, Ionuț Ș. Iorgu, Slobodan Ivković, Vassiliki Kati, Roy Kleukers, Anton Krištín, Michèle Lemonnier-Darcemont, Paulo Lemos, Bruno Massa, Christian Monnerat, Kelly P. Papapavlou, Florent Prunier, Taras Pushkar, Christian Roesti, Florin Rutschmann, Deniz Şirin, Josip Skejo, Gergely Szövényi, Elli Tzirkalli, Varvara Vedenina, Joan Barat Domenech, Francisco Barros, Pedro J. Cordero Tapia, Bernard Defaut, Thomas Fartmann, Stanislav Gomboc, Jorge Gutiérrez-Rodríguez, Jaroslav Holuša, Inge Illich, Sami Karjalainen, Petr Kočárek, Olga Korsunovskaya, Anna Liana, Heriberto López, Didier Morin, Josep María Olmo-Vidal, Gellért Puskás, Vladimir Savitsky, Thomas Stalling and Josef Tumbrinck IUCN Global Species Programme IUCN European Regional Office Published by the European Commission This publication has been prepared by IUCN (International Union for Conservation of Nature). The information and views set out in this publication are those of the authors and do not necessarily reflect the official opinion of IUCN and of the Commission. The Commission does not guarantee the accuracy of the data included in this study. Neither the Commission nor any person acting on the Commission’s behalf may be held responsible for the use which may be made of the information contained therein.
    [Show full text]