Agence PACA IX. Effets prévisibles du projet Afin de bien évaluer les effets du projet, il est indispensable d’analyser un panel de critères préalablement définis : la nature de l’effet, le type d’impacts : direct ou indirect. Les impacts directs expriment une relation de cause à effet entre une composante du projet (de l’implantation, la mise en marche, le fonctionnement jusqu’à l’arrêt de l’exploitation) et un élément de l’environnement (habitats, populations, espèces…). Les impacts indirects sont plus difficilement qualifiables et quantifiables puisqu’ entre l’action et sa conséquence subsiste une distance temporelle et/ou spatiale. Ces impacts peuvent également être un prolongement des impacts directs. la durée d’impacts : permanente ou temporaire. Les impacts permanents sont également évalués en considérant toute la durée du projet. Ces impacts se caractérisent par leur persistance durant les phases de l’exploitation et après la cessation des activités d’extraction. Les impacts temporaires sont souvent liés à des phases de travaux limités dans le temps, ils sont donc circonscrits temporellement jusqu’à l’interruption de la source de perturbation. la portée d’impacts : L’analyse de la répartition des espèces et habitats concernés par le projet permet d’évaluer la portée des impacts à différentes échelles. L’impact est d’autant plus fort que la répartition de l’espèce à une échelle donnée est réduite. IX.1 Synthèse des effets prévisibles du projet sur les milieux naturels Le tableau suivant liste les effets prévisibles du projet sur les habitats naturels, la flore et la faune. Les impacts seront détaillés dans les paragraphes suivants. Tableau 26 : Effets dommageables prévisibles du projet TYPES D’EFFETS HABITATS ET GROUPES BIOLOGIQUES CONCERNES ET LOCALISATION - Tous les habitats naturels de l’aire d’étude immédiate - Destruction d’espèces végétales protégées 1° Destruction/dégradation des milieux en phase travaux - Destruction d’espèces faunistiques protégées : Lézard des murailles, Lézard vert. Effet négatif direct permanent long terme - Perte d’habitat de chasse et de reproduction pour un cortège commun d’oiseaux - Perte d’habitat de chasse pour des espèces de chiroptères 2° Risque de pollution accidentelle Altération des habitats naturels, de la faune et de la flore associée Effet négatif indirect temporaire à court terme Risques de mortalité Dérangement de la faune (bruit, poussière, lumière) : cortège commun d’oiseaux nicheurs et Fauvette passerinette, reptiles 3° Dérangement - Impact inhérent à chaque ICPE : bruit, émission Risque d’échec des nichées et de la reproduction de certaines de poussières, émissions lumineuses…etc. espèces de faune. Effet négatif indirect temporaire à court terme Risque de perturbation des chiroptères dont une zone de gîte est à proximité Perturbation de la faune en période d’hivernage Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 125 Agence PACA IX.2 Description détaillée des effets bruts par groupe biologique IX.2.1 Sur les habitats naturels En phase de travaux, le projet d’extension provoquera : la destruction de 2 000 m2 de boisement de Chêne pubescent et de Frêne oxyphylle (code Corine : 44.63) ; la dégradation de 8,5 ha de Suberaie (code corine : 45.211 et typologie Natura 2000 9330), dont 5,5 ha situése dans l’emprise immédiate du projet, cette suberaie est en partie débroussaillée, et est donc de faible typicité, et 3 ha dans les futures OLD. En phase d’exploitation : Les habitats de suberaie en mélange avec du maquis haut (11,7 ha) déjà débroussaillés inclus dans le périmètre des OLD seront maintenus en l’état. La partie nouvellement incluse dans les Obligations Légales de Débroussaillement (à l’est) et composée également d’une mosaïque de suberaie et maquis haut subira une dégradation sur 15,4 ha (dans l’hypothèse d’un débroussaillement à effectuer sur une distance de 100 m). L’impact brut avant mesures sur l’habitat de suberaie est « Faible à Négligeable » en phase chantier et « Faible » en phase d’exploitation. Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 126 Agence PACA Carte 25 : Superposition du projet et des habitats Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 127 Agence PACA IX.2.2 Sur la Flore Le projet d’extension va impacter 4 espèces végétales protégées (chaque station comporte entre 1 et 5 individus) : La Canche de Provence (38 stations recensées) : En phase de travaux : 9 stations concernées par le projet d’extension de la zone de stockage, de création de bassins de lixiviats et d’eau pluviale associés seront détruites ; 5 stations sont trop éloignées du projet et seront préservées. En phase d’exploitation : Les stations à proximité du projet (16) et celles situées dans le périmètre des OLD (8) risquent des dégradations régulières. Cela dit la présence de nombreux individus dans les zones OLD actuelles, montre que le mode de gestion actuel de ces zones (et qui sera reconduit) est favorable à l’espèce en créant des milieux ouverts. La Laîche d’Hyères 14 stations comportant 197 individus dont 4 stations (13 individus en tout) non concernées par le projet seront préservées. En phase de travaux : 26 individus répartis en 6 stations impactées par le projet d’extension de la zone de stockage et de création des bassins de lixiviats et de bassins d’eau pluviale associés seront détruites ; 126 individus répartis en 2 stations situées dans le nouveau périmètre OLD subiront des perturbations légères car le débroussaillement favorise les espèces herbacées au dépend des arbustives. En phase d’exploitation : Les 4 stations (non directement concernées en zone rapprochée 2 sont situées dans les OLD) seront perturbées lors de l’entretien de la végétation. L’impact direct du projet concernera 26 individus sur 197 recensés. Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 128 Agence PACA L’Isoète de Durieu (2 individus). 1 station de 3 individus n’est pas concernée par le projet et sera préservée (aire rapprochée). En phase de travaux : 2 stations d’un individu chacune (soit 2 individus) seront concernées par le projet d’extension de la zone de stockage, de création des bassins de lixiviats et d’eau pluviale associés, et détruites. Aucun impact n’est attendu en phase d’exploitation. Sérapias négligé En phase travaux : 4 stations (10 individus) non directement concernées par le projet mais à proximité risquent d’être impactées indirectement. En phase d’exploitation : Les 4 stations risquent d’être régulièrement dégradées lors de l’entretien de la végétation. A noter que les individus observés sont situés à proximité du Gaget dans l’emprise des OLD existantes, ce qui prouve que la gestion en OLD actuelle (et qui sera reconduite dans le cadre du projet), ne porte pas préjudice à cette espèce. La coupe pratiquée à 20 cm du sol les épargne. L’impact brut avant mesures sur la flore dans l’emprise du projet est « Négligeable à Modéré » en phase chantier et « Faible » en phase d’exploitation. En périphérie les dégradations représentent un effet négatif de niveau « Négligeable à Faible ». Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 129 Agence PACA Carte 26 : Superposition du projet et de la flore protégée ou patrimoniale Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 130 Agence PACA IX.2.3 Sur les insectes Une seule espèce protégée est concernée : le Grand capricorne En phase de travaux : 3 arbres abritant des galeries seront détruits. au moins un individu adulte pourra être concerné (capacité de déplacement) par un risque de destruction lié au projet d’extension. En phase d’exploitation : Le projet ne présente pas d’effet négatif significatif. L’impact brut avant mesures sur les insectes est « Négligeable à Faible » en phase chantier et « Négligeable » en phase d’exploitation. IX.2.1 Sur les amphibiens Les 3 espèces observées au sein de l’aire d’étude rapprochée se cantonnent, en période de reproduction, au sein du ruisseau du Gaget et d’un réservoir à perméat au nord (eau épurée assimilable à de l’eau déminéralisée issue du traitement des lixiviats par osmose inverse). 1 individu de Pélodyte ponctué a été recensé dans un bassin existant en phase aquatique à proximité de l’aire d’étude immédiate. Les nouveaux bassins seront recolonisés. la création de ses ouvrages va contribuer à compenser l’effet perturbateurs. L’impact brut avant mesures sur les amphibiens est « Faible » en phase chantier et « Négligeable » en phase d’exploitation (effets de perturbation). Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 131 Agence PACA Carte 27 : Superposition du projet avec les insectes Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 132 Agence PACA Carte 28 : Superposition du périmètre du projet et des amphibiens Volet naturel de l’étude d’impact pour le projet d’ICPE de Roumagayrol, commune de Pierrefeu du Var (83) BIOTOPE, décembre 2018 133 Agence PACA IX.2.2 Sur les reptiles 2 espèces ont été identifiées sur la zone d’étude immédiate. Le Lézard vert occidental En phase de chantier : Trois individus ont été observés au sein des lisières forestières et des maquis acidophiles et risquent d’être détruits.