Villavicencio - Meta

La información del DANE en la toma de decisiones regionales

Marzo de 2021 Sistema Estadístico Nacional - SEN I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Regulación del SEN 2.0 Incorporar enfoque diferencial y territorial en la producción de Artículo 155 de la Ley 1955 de 2019. información estadística.

Asegurar la Promover la producción y coordinación difusión de entre los estadísticas oficiales miembros. requeridas por el país.

Promover el Aprovechar conocimiento, los registros acceso y uso de administrativos las estadísticas y crear registros oficiales. estadísticos. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Principios del SEN 2.0

• Calidad Del nivel central y territorial • Coherencia • Coordinación Parágrafo 6°. «Brindará asesoría y asistencia técnica en la formulación de • Eficiencia Planes Estadísticos Territoriales, así como en los lineamientos y estándares • Oportunidad para la producción y difusión de información estadística en los distritos y municipios que sean capitales de departamentos y los departamentos de categoría • Pertinencia especial.» - Ley 1955 de 2019, Artículo 155- • Transparencia

Decreto 2404 de 2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

• Poner a disposición del DANE de forma gratuita las ¿Cuáles son las responsabilidades bases de datos completas de los registros de las entidades del SEN? administrativos que sean solicitados por este, para la producción y difusión de estadísticas.

• Participar en los procesos de formulación de los planes estadísticos nacionales, así como desarrollar las estrategias y acciones establecidas en el Plan Estadístico Nacional –PEN-.

• Implementar los principios, lineamientos, buenas prácticas, estándares y normas técnicas definidos por el DANE, con el fin de garantizar la calidad de las estadísticas oficiales.

• Garantizar la producción y difusión oportuna de estadísticas oficiales, así como el mantenimiento de sus registros administrativos, en concordancia con el Plan Estadístico Nacional.

• Compartir la información requerida para la producción y difusión de estadísticas oficiales, y para la actualización permanente del Marco Geoestadístico Nacional. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Colombia cuenta con información estadística para la toma de decisiones

El país tiene más de 460 operaciones estadísticas que son producidas por 56% 34% 10% 114 entidades. Económicas Sociodemográficas Ambientales

De estas operaciones estadísticas:

53% 23% 13% 11%

Operaciones A partir de registros administrativos Por muestreo Por censo estadísticas derivadas I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Potencialidades de la información estadística con enfoque territorial

Para evidenciar características y condiciones específicas de la La información estadística población que deben ser tenidas en cuenta en la definición de es un activo fundamental en la estrategias de desarrollo locales. formulación de los Planes de Desarrollo Territorial Para asegurar la calidad de la información que sirve como insumo en la toma de decisiones clave de los territorios, por ejemplo, frente a la definición de impuestos, generación de incentivos para determinados sectores y actividades productivas, deben apalancarse en datos.

Para contar con información a un mayor nivel de desagregación territorial que permite la focalización de las políticas, por ejemplo, para reducción de la pobreza multidimensional.

Para su uso como soporte de procesos de construcción participativa sobre las soluciones sociales, la optimización de procesos de rendición de cuentas y para garantizar la transparencia de la gestión pública. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Programa de fortalecimiento de la capacidad estadística territorial

¿Qué se quiere lograr?

Fortalecer la producción de información estadística territorial, mediante acciones conjuntas desarrolladas con entidades del orden nacional para el desarrollo integral de los territorios.

¿Cómo lo haremos?

• Definiendo la información estadística base del territorio. • Midiendo y diagnosticando la capacidad estadística territorial. • Brindando asesoramiento técnico en estadística, planeación y TIC. • Articulando la producción estadística de las entidades del orden nacional con las entidades del orden territorial. • Fortaleciendo los registros administrativos territoriales. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S ¿Quiénes son los actores involucrados en el fortalecimiento estadístico del territorio?

Asambleas departamentales y concejos Ciudadanía municipales

Entes de control

Beneficiarios Beneficiarios Organizaciones Directos indirectos de la sociedad Administraciones civil locales: .Gobernaciones .Alcaldías

Agremiaciones

Entidades del orden nacional Academia Desafíos en mercado laboral I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Composición de la población ocupada, según ramas de actividad 13 Ciudades y A.M., Meta y Villavicencio Año 2019 - 2020

30,0

26,1 26,1

25,0

21,6 21,4

20,0

15,0

14,5

14,2 13,4

15,0 13,4

10,6

10,3

9,9

9,6

9,4

9,3

9,2

9,1

8,9

8,2

8,2 7,8

10,0 7,7

7,5

7,4

7,2

Participación (%)

6,8

6,7 3,9

5,0 3,2

2,4 2,4

2,3

2,1

2,0

1,9

1,8

1,6

1,4

1,4 1,2

0,0 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020

Industria Construcción Comercio y Alojamiento y Transporte y Información y Actividades Actividades Actividades Administración Actividades Otras ramas manufacturera reparación de servicios de comida almacenamiento telecomunicaciones financieras y de Inmobiliarias profesionales, pública y defensa, artísticas, vehículos seguros científicas, técnicas educación y entretenimiento, y servicios atención de la salud recreación y otras administrativos humana actividades de servicios

13 ciudades y A.M. Villavicencio

Composición de la población ocupada, según ramas de actividad 13 Ciudades y A.M., Meta y Villavicencio Año 2019 - 2020

30,0

26,1

26,1 25,7

25,0 24,0

20,0 19,8

20,0 15,0

15,0 14,2

11,1

11,0

10,6

9,9

9,6

9,4

9,3

9,0

8,9

8,2

8,2 7,9

10,0 7,8

7,2

Participación (%)

6,8

6,7

6,2

5,4

5,1

5,0

4,8 3,9

5,0 3,2

1,9

1,6

1,4

1,2

1,1

1,0

0,9

0,8 0,8 0,0 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020

Meta Villavicencio

Fuente: DANE – GEIH Nota: Otras ramas incluye: Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; Explotación de minas y canteras; Suministro de electricidad, gas, vapor y agua I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Población ocupada, según ramas de actividad 13 ciudades y A.M., Meta y Villavicencio Año 2020 - 2019

Total 13 ciudades y áreas metropolitanas Meta Villavicencio Rama de actividad Variación Variación Variación Año 2020 Año 2019 Año 2020 Año 2019 Año 2020 Año 2019 absoluta absoluta absoluta Total ocupados 9.469 10.791 -1.322 372 439 -67 200 230 -30 Industria manufacturera 1.370 1.563 -193 27 27 0 18 19 -1 Construcción 699 805 -105 27 34 -8 19 22 -3 Comercio y reparación de vehículos 2.050 2.314 -265 74 88 -14 52 60 -8 alojamiento y servicios de comida 677 835 -157 30 39 -10 19 24 -6 Transporte y almacenamiento 772 838 -66 19 24 -5 14 16 -2 Información y telecomunicaciones 224 230 -6 3 4 -1 2 4 -1 Actividades financieras y de seguros 215 247 -32 3 4 0 3 3 0 Actividades Inmobiliarias 185 222 -37 4 5 0 4 4 -1

Actividades profesionales, científicas, técnicas y 912 985 -73 19 21 -3 14 16 -2 servicios administrativos

Administración pública y defensa, educación y 1.266 1.445 -179 42 48 -7 30 33 -3 atención de la salud humana

Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y 875 1.109 30 40 18 23 otras actividades de servicios -234 -9 -4 Otras ramas 224 198 26 96 106 -10 8 7 0

Fuente: DANE – GEIH Población en miles Nota: Otras ramas incluye Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; Explotación de minas y canteras; Suministro de electricidad, gas, vapor y agua. Nota: Los cálculos realizados para los periodos 2019 y 2020 fueron realizados usando los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblaciones pueden presentar diferencias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan con los f actores de expansión departamentales calibrados al final de cada año. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Población ocupada, según nivel educativo 13 ciudades y A.M., Meta y Villavicencio Mayo - diciembre (2020 – 2019)

Total 13 ciudades y áreas metropolitanas Meta Villavicencio

Nivel Educativo May. – dic. May. – dic. Variación May. – dic. May. – dic. Variación May. – dic. May. – dic. Variación 2020 2019 absoluta 2020 2019 absoluta 2020 2019 absoluta

Total ocupados 9.342 10.903 -1.561 389 461 -72 200 232 -32

Ninguno 496 688 -192 56 70 -14 13 17 -4

Educación básica primaria y secundaria 1.932 2.427 -495 113 141 -28 44 56 -12

Educación media 3.713 4.306 -593 146 170 -23 89 104 -15

Educación técnica profesional y tecnológica 1.336 1.539 -203 28 32 -4 20 18 2

Educación universitaria y posgrado 1.844 1.942 -98 44 47 -3 34 36 -2

Fuente: DANE – GEIH Población en miles Nota: : La suma de las personas ocupadas por nivel educativo puede diferir del total de ocupados por la no inclusión del nivel “No informa / no determinado”. Nota: Los cálculos realizados para 2019 y 2020 fueron realizados usando los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblacio nes pueden presentar diferencias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan con los f actores de expansión departamentales calibrados al final de cada año. Nota: Debido a los cambios del formulario de recolección de la GEIH por la pandemia del COVID-19, no se recogió información sobre educación en el mes de abril. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) y proporción de ocupados informales 13 ciudades y A.M., Meta y Villavicencio Mayo - diciembre (2020 – 2019)

Total 13 ciudades y A.M. Meta Villavicencio

Indicador May. – dic. 2020 May. – dic. 2019 May. – dic. 2020 May. – dic. 2019 May. – dic. 2020 May. – dic. 2019

Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres

TD (%) 17,1 23,2 9,1 12,4 17,2 24,8 10,8 15,3 20,0 24,9 11,5 13,6

TD jóvenes** (%) 24,7 34,6 15,1 21,3 25,3 37,3 16,6 23,6 27,9 38,0 16,4 19,6

Proporción ocupados 46,9 47,6 44,1 48,7 64,5 62,9 62,6 61,5 54,2 58,1 52,5 58,5 informales (%)

Fuente: DANE – GEIH **Población de 14 a 28 años Nota: no incluye la categoría “No informa / no determinado”. Nota: Los cálculos realizados para 2019 y 2020 fueron realizados usando los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblacio nes pueden presentar diferencias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan c on los factores de expansión departamentales calibrados al final de cada año. Nota: Debido a los cambios del formulario de recolección de la GEIH por la pandemia del COVID-19, no se recogió información sobre informalidad en el mes de abril. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Composición de la población inactiva 13 ciudades capitales y A.M. Año 2020

Bucaramanga A.M 38,1 Bogotá D.C 38,5 Cúcuta A.M 39,0 Montería 42,1 Pasto 42,3 Total 42,5 Cali A.M 42,7

Villavicencio 45,9 Ciudades Cartagena 46,0 Manizales A.M 46,2 Medellín A.M 46,2 Ibagué 46,5 Barranquilla A.M 46,7 Pereira A.M 50,2

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Otro Estudiando Oficios del hogar Fuente: DANE - GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proporción ocupados informales 13 ciudades capitales y A.M. Mayo - diciembre (2020 – 2019)

80,0

71,8 70,6

70,0

58,5

58,0

57,6 57,0

60,0 56,3

56,1

55,9 55,9

55,8

55,2

54,9

53,6

52,3

51,2

49,3 46,9

50,0 46,7

45,6

42,8

41,1

41,0

40,9

39,3 38,9 40,0

Participación (%) 30,0

20,0

10,0

0,0 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020

Medellín A.M Montería Villavicencio Pasto Cúcuta A.M Pereira A.M Barranquilla A.M Bucaramanga Ibagué Cali A.M Bogotá D.C Cartagena Manizales A.M A.M

Fuente: DANE – GEIH Nota: Debido a los cambios del formulario de recolección de la GEIH por la pandemia del COVID-19, no se recogió información sobre informalidad en el mes de abril. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Población ocupada, desocupada e inactiva Total nacional, Meta y Villavicencio Enero (2021 – 2020)

Total Nacional Meta Miles de personas Variación Miles de personas Enero 2021 Enero 2020 Variación absoluta Enero 2021 Enero 2020 absoluta Población ocupada 19.968 21.545 -1.577 Población ocupada 198 223 -25 Población desocupada 4.167 3.216 951 Población desocupada 61 42 19 Población inactiva 15.990 14.865 1.125 Población inactiva 157 142 15

Villavicencio Miles de personas Enero 2021 Enero 2020 Variación absoluta

Población ocupada 198 223 -25 Población desocupada 61 42 19 Población inactiva 157 142 15

Fuente: DANE – GEIH *Población en miles. Nota: los cálculos realizados para los periodos de enero 2020 y enero 2021 fueron realizados usando los factores de expansión m ensuales de la GEIH. Las poblaciones pueden presentar diferencias en niveles con los cálculos realizados en la publicación a nivel departamental, los cuales se realizan con los factores de expansión departamentales calibrados al final de cada año. Nota: la recolección de información para enero de 2021 en el departamento del Meta incluye únicamente los datos de Villavicencio. Villavicencio Sexo y rama de actividad Variación Mar.-ene. 21 Mar.-ene. 20 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S absoluta Población ocupada 195 231 -35 Comercio y reparación de vehículos 52 60 -9 Población ocupada, según sexo y rama Alojamiento y servicios de comida 18 25 -8 Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras actividades de servicios 18 22 -4 de actividad económica Administración pública y defensa, educación y atención de la salud humana 29 33 -3 Construcción 19 22 -3 TOTAL Villavicencio Industria manufacturera 17 19 -2 Actividades profesionales, científicas, técnicas y servicios administrativos 14 15 -2 Marzo 2020 – enero 2021 Actividades Inmobiliarias 3 5 -1 Transporte y almacenamiento 14 15 -1 Información y telecomunicaciones 2 4 -1 Marzo 2019 – enero 2020 Actividades financieras y de seguros 3 3 0 Otras ramas 8 8 0 Total hombres 110 125 -15 Alojamiento y servicios de comida 5 9 -3 Comercio y reparación de vehículos 28 31 -3 Construcción 17 20 -3 • 6,6 mujeres salieron de la rama Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras actividades de servicios 6 7 -1 Actividades Inmobiliarias 3 4 -1 “Administración pública y defensa, Hombre Información y telecomunicaciones 1 2 -1 educación y atención de la salud Transporte y almacenamiento 13 13 -1 Actividades profesionales, científicas, técnicas y servicios administrativos 6 7 0 humana” por cada hombre en esta Administración pública y defensa, educación y atención de la salud humana 13 13 0 Actividades financieras y de seguros 1 2 0 situación. Otras ramas 6 6 0 • En el total la razón de salida de la Industria manufacturera 12 12 0 Total mujeres 85 106 -21 ocupación es de 1,4 mujeres por cada Comercio y reparación de vehículos 23 29 -5 hombre. Alojamiento y servicios de comida 13 17 -4 Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras actividades de servicios 12 15 -3

• Antes de la pandemia había 1,2 Administración pública y defensa, educación y atención de la salud humana 17 19 -3 Industria manufacturera 5 8 -2 hombres ocupados por cada mujer. En Mujer Actividades profesionales, científicas, técnicas y servicios administrativos 7 9 -1 el periodo marzo 2020 – enero 2021 Transporte y almacenamiento 1 2 -1 Información y telecomunicaciones 1 1 -1 hay 1,3. Actividades Inmobiliarias 1 1 0 Actividades financieras y de seguros 1 2 0 Construcción 2 2 0 Otras ramas 2 2 0

Nota: Por efecto de redondeo y la no inclusión de la categoría “no informa”, las sumas de las poblaciones y de las variaciones absolutas puede diferir del total. Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en el Censo 2005. Los datos de las poblaciones están en miles de personas. Fuente: DANE – GEIH. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Población ocupada formal e informal, según sexo Villavicencio Mayo – enero (2021 – 2020)

Villavicencio Ocupados informales May. – ene. 21 May. – ene. 20 Variación absoluta

Población ocupada 200 231 -31 TOTAL Formal 88 103 -15 Informal 112 128 -16 Total hombres 113 125 -12 Hombres Formal 51 59 -7 Informal 62 66 -4 Total mujeres 87 106 -20 Mujeres Formal 36 44 -8 Informal 50 62 -12

Fuente: DANE – GEIH *Población en miles. Nota: Debido a los cambios del formulario de recolección de la GEIH por la pandemia del COVID-19, no se recogió información sobre informalidad en el mes de abril. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Total nacional, 13 ciudades y áreas metropolitanas, Meta y Villavicencio Enero (2011-2021)

26,0 23,5 23,5 24,0

22,0

20,0 17,6 19,5 16,9 18,0 13,3 14,1 16,0 14,7 12,5 13,4 13,6 13,7 17,3 12,3 12,4 13,1 11,8 13,3 Tasa (%) Tasa 11,5 12,5 13,4 14,0 11,8 12,1 12,9 9,8 13,6 12,0 13,0 11,7 12,6 12,8 10,0 10,8 11,1 11,9 12,1 11,8 12,0 10,2 11,3 11,7 8,0 10,7 10,6 10,8 8,3 9,1

6,0

Ene 11 Ene 12 Ene 13 Ene 14 Ene 15 Ene 16 Ene 17 Ene 18 Ene 19 Ene 20 Ene 21 Ene

TD Nacional TD 13 ciudades Meta Villavicencio

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa de desempleo - Villavicencio

Análisis espaciales a partir de información de encuestas

Se utilizó un método de interpolación espacial para encontrar tendencias espaciales en la tasa de desempleo, gracias a la información de la tasa de desempleo a nivel de segmento a partir de la GEIH 2019 y 2020.

El mapa muestra las zonas de la ciudad de Villavicencio en las que se registraron mayores tasas de desempleo.

Se observan mayores tasas de desempleo en las comunas del oriente y sur de la ciudad. 3% 13% 11%

*Visualización de tendencia espacial a partir de los segmentos de muestra de la GEIH. Método de interpolación espacial: IDW I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Villavicencio Noviembre – enero (2011-2021)

29,0

23,5 24,0 20,2

19,0 14,6 14,1 15,9 13,3 13,4 13,9 12,5 13,1 17,4 12,1 12,3 11,0 12,5 12,8 12,7 13,7 Tasa (%) Tasa 11,7 13,0 14,0 11,1 10,1 11,0 13,5 12,3 11,4 11,5 9,0 10,7 10,6 11,0 10,6 9,9 8,5

4,0

Nov - ene 11 - ene Nov 12 - ene Nov 13 - ene Nov 14 - ene Nov 15 - ene Nov 16 - ene Nov 17 - ene Nov 18 - ene Nov 19 - ene Nov 20 - ene Nov 21 - ene Nov

Total Villavicencio Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Villavicencio Enero (2011-2021)

34,0

28,1 29,0

23,5 24,0 19,6 17,6 19,0 15,9 13,6 14,2 19,8

Tasa (%) Tasa 13,1 13,7 13,6 12,7 12,8 12,8 13,3 10,8 12,4 12,5 14,0 11,5 11,8 12,1 10,6 15,8 9,8 12,5 11,5 11,4 11,6 11,6 9,0 10,6 10,9 9,0 9,0

4,0

Ene 11 Ene 12 Ene 13 Ene 14 Ene 15 Ene 16 Ene 17 Ene 18 Ene 19 Ene 20 Ene 21 Ene

Total Villavicencio Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) jóvenes 14-28 años Villavicencio Noviembre - enero (2011-2021)

34,0 31,5

29,0 29,2 22,5 23,8 22,7 23,0 21,8 23,6 27,0 19,5 22,8 24,0 19,5 20,0 20,6 19,3 17,3 19,3 18,1 19,7 19,3 18,2 19,0 15,0 15,5 Tasa (%) Tasa 18,4 18,8 17,0 17,0 14,0 16,4 16,0 15,2 13,1 13,2 9,0 11,5

4,0

Nov - ene 11 - ene Nov 12 - ene Nov 13 - ene Nov 14 - ene Nov 15 - ene Nov 16 - ene Nov 17 - ene Nov 18 - ene Nov 19 - ene Nov 20 - ene Nov 21 - ene Nov

Total Villavicencio 14-28 Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) jóvenes 14-28 años Villavicencio Enero (2011-2021)

39,0 33,3 32,4 34,0 28,9 28,2 28,2 28,7 29,0 31,5 23,9 25,3 25,1 26,0 25,0 27,5 22,3 24,0 20,8 21,6 18,8 21,6 21,2 18,0 17,3 17,5 23,4 19,3

Tasa (%) Tasa 19,0 16,1 20,8 18,1 18,6 16,5 16,4 14,0 15,5 15,0 14,3

9,0

4,0

Ene 11 Ene 12 Ene 13 Ene 14 Ene 15 Ene 16 Ene 17 Ene 18 Ene 19 Ene 20 Ene 21 Ene

Total Villavicencio 14-28 Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Meta Noviembre – enero (2011-2021)

29,0 24,7 24,0

18,4 19,0 16,2 13,5 15,3 14,8 14,3 13,8 13,3 11,4 12,2

Tasa (%) Tasa 11,1 14,0 10,0 11,8 12,2 10,5 10,6 9,8 11,5 10,1 10,6 14,3 9,0 7,9 11,4 10,1 9,0 9,5 8,2 8,8 8,9 8,7 6,4 7,7

4,0

Nov - ene 11 - ene Nov 12 - ene Nov 13 - ene Nov 14 - ene Nov 15 - ene Nov 16 - ene Nov 17 - ene Nov 18 - ene Nov 19 - ene Nov 20 - ene Nov 21 - ene Nov

Total Meta Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH Nota: en los cálculos realizados se usaron los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblaciones pueden presentar difer encias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan con los factores de expansión departamentales calibrados al final de cada año. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Meta Enero (2011-2021)

34,0

28,1 29,0 23,5 24,0 22,1

19,0 16,9 12,9 16,0 15,3 13,6 19,8 Tasa (%) Tasa 14,6 12,5 14,5 12,0 10,7 10,2 14,0 12,6 8,3 10,6 10,0 11,3 11,7 10,7 9,1 13,4 9,0 10,6 10,9 9,2 9,1 8,4 7,9 8,4 8,8

4,0 6,6

Ene 11 Ene 12 Ene 13 Ene 14 Ene 15 Ene 16 Ene 17 Ene 18 Ene 19 Ene 20 Ene 21 Ene

Total Meta Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH Nota: en los cálculos realizados se usaron los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblaciones pueden presentar difer encias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan con los factores d e expansión departamentales calibrados al final de cada año. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) jóvenes 14-28 años Meta Noviembre – enero (2011-2021)

39,0 35,6

34,0 29,4 28,6 29,0 22,3 23,5 23,7 24,4 20,7 22,3 24,0 21,8 18,5 18,1 17,7 19,8 14,3 15,5 19,8 19,0 17,0 16,8 17,4 23,1 Tasa (%) Tasa 12,4 15,4 14,0 16,4 15,4 15,2 13,2 14,1 9,0 12,0 12,2 10,7 11,1 11,8

4,0

Nov - ene 11 - ene Nov 12 - ene Nov 13 - ene Nov 14 - ene Nov 15 - ene Nov 16 - ene Nov 17 - ene Nov 18 - ene Nov 19 - ene Nov 20 - ene Nov 21 - ene Nov

Total Meta 14-28 Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH Nota: en los cálculos realizados se usaron los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblaciones pueden presentar difer encias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan con los factores d e expansión departamentales calibrados al final de cada año. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) jóvenes 14-28 años Meta Enero (2011-2021)

39,0 33,3 33,6 34,0 32,4 29,2 29,0 26,6 31,5 25,2 23,2 24,0 22,5 22,5 20,5 17,8 21,1 20,3 21,0 15,6 18,5 15,1 17,5

Tasa (%) Tasa 19,0 16,9 15,7 21,1 13,1 14,7 17,8 14,0 15,6 13,4 13,8 12,2 13,0 12,2 9,0 11,0 10,7

4,0

Ene 11 Ene 12 Ene 13 Ene 14 Ene 15 Ene 16 Ene 17 Ene 18 Ene 19 Ene 20 Ene 21 Ene

Total Meta 14-28 Hombre Mujer

En 2020, en el total nacional la población que hace 12 meses vivía en Venezuela fue 346.193 personas.

Por su parte, la población residente en Villavicencio que hace 12 meses vivía en Venezuela fue 4.123 personas.

Fuente: DANE, GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Migración Concentración de la población que hace 5 años vivía en Venezuela

En 2020, en el total nacional la población que hace 5 años vivía en Venezuela fue 2.107.355 personas.

Por su parte, la población residente en Villavicencio que hace 5 años vivía en Venezuela fue 20.060 personas.

Fuente: DANE, GEIH Desafíos económicos I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Producto Interno Bruto por región y departamento (cálculo a precios corrientes) Año 2019pr

Oriental

PIB: 217 Billones de pesos

Esta región representa Meta representa el 18,1% el 20,5% de la de la región y el 3,7% del economía del país. país.

• Boyacá META • Cundinamarca • Meta • Norte de Santander • Santander

Pr: Cifras preliminares Fuente: DANE, Cuentas Nacionales Fuente: DANE, Cuentas Nacionales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de crecimiento anual del Producto Interno Bruto1 (PIB) Total Colombia y Meta 2015-2019pr

6,0 4,8 4,0 3,3

2,0

0,0

-2,0

-4,0

Tasa Tasa crecimientode % -6,0

-8,0 2015 2016 2017 2018p 2019pr

Colombia Meta

Fuente: DANE. 1 Series encadenadas de volumen con año de referencia 2015 P: Cifras provisionales Pr: Cifras preliminares I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Valor agregado de las actividades económicas Meta 2019pr

Variación Valor agregado* 2019pr Actividades económicas Participación * % anual ** (%) (Miles de millones de pesos) (2019pr/2018p) Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 4.174 10,6 0,8 Explotación de minas y canteras 19.830 50,3 6,2 Industrias manufactureras 786 2,0 2,4 Suministro de electricidad, gas y agua 445 1,1 3,6 Construcción 1.845 4,7 4,5 Comercio, reparación de vehículos automotores, transporte, alojamiento y servicios de 4.439 11,3 3,8 comida Información y comunicaciones 405 1,0 1,1 Actividades financieras y de seguros 544 1,4 4,3 Actividades inmobiliarias 1.021 2,6 2,5

Actividades profesionales, científicas y técnicas; servicios administrativos y de apoyo 878 2,2 3,8 Administración pública, educación y salud 3.093 7,9 5,1

Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación; y de los hogares individuales 229 0,6 3,4 Subtotal Valor Agregado 37.686 95,7 4,8 Impuestos 1.706 4,3 4,8 Producto Interno Bruto (PIB) 39.393 100,0 4,8

* Precios corrientes ** Series encadenadas de volumen con año de referencia 2015 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Valor agregado1 de los municipios del Valor agregado municipal 2018p departamento de Meta

Valor agregado Peso relativo municipal Municipio Miles de millones de en el valor agregado pesos departamental (%) Puerto Gaitán 9.584 28,0 Villavicencio 8.010 23,4 Acacías 5.194 15,2 Castilla la Nueva 3.261 9,5 Guamal 1.032 3,0 Puerto López 1.031 3,0 Cabuyaro 920 2,7 Granada 891 2,6 Fuentedeoro 501 1,5 San Martín 465 1,4 San Carlos de Guaroa 402 1,2 Cumaral 359 1,0 Puerto Rico 288 0,8 Vistahermosa 272 0,8 Lejanías 270 0,8 Puerto Lleras 232 0,7 La Macarena 232 0,7 Restrepo 216 0,6 San Juan de Arama 173 0,5 Barranca de Upía 160 0,5 Otros2 782 2,3 Fuente: DANE. Valor Agregado por Municipio 1 Valores a precios corrientes (base 2015) P: Cifras provisionales 2 Otros: Puerto Concordia, Mesetas, El Castillo, Mapiripán, Uribe, Cubarral, El Dorado, El Calvario, San Juanito I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Municipio de Villavicencio

Para el año 2018p el municipio de Villavicencio presentó un valor agregado de 8.010 miles de millones de pesos, en donde las actividades terciarias (servicios) representan el 76,3% del valor agregado total del municipio, seguido de las actividades secundarias (industria y construcción) con una participación de 14,7%, y finalmente las actividades primarias (agropecuario y minería) con una participación de 9,0%.

Fuente: DANE. Valor Agregado por Municipio P: Cifras provisionales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación anual del IPC total Total nacional y 23 ciudades Febrero 2021

3,50 3,06 3,00 2,71 2,62 2,52 2,50 2,22 2,18 2,09 2,00 1,99 1,90 2,00 1,81 1,76 1,74 1,56 1,52 1,40 1,39 1,50 1,38 1,01

Variación anual (%) anual Variación 0,85 1,00 0,73 0,63 0,53 0,51 0,50

0,00

Cali

Tunja

Pasto

Neiva

Ibagué

Pereira

Cúcuta

Armenia

Popayán

Medellín

Nacional

Sincelejo

Florencia

Montería

Riohacha

Manizales

Cartagena

Valledupar

Bogotá D.C. Bogotá

Barranquilla

Santa marta Santa

Villavicencio

Bucaramanga Otras áreas urbanas áreas Otras

Fuente: DANE – IPC Nota: Otras áreas urbanas incluye Quibdó, Arauca, Yopal, Mocoa, San Andres, Leticia, Inírida, San José del Guaviare, Mitú, Puerto Carreño, Rionegro, Barrancabermeja, Buenaventura y Tumaco I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S IPC. Top 5 mayores y menores aportes a la contribución total Villavicencio Variación anual Febrero 2021

Variaciones POSITIVAS con mayor contribución anual Variaciones NEGATIVAS con menor contribución anual

Villavicencio 1,40 Villavicencio 1,40

Subclase Variación Contribución Subclase Variación Contribución

Comidas en establecimientos de servicio a la Inscripciones y matrículas en carreras 3,56 0,27 -35,28 -0,45 mesa y autoservicio técnicas, tecnológicas y universitarias

Carne de res y derivados 10,98 0,26 Combustibles para vehículos -9,28 -0,28

Carne de aves 15,18 0,25 Arriendo imputado -1,94 -0,25

Transporte intermunicipal, interveredal e 54,89 0,21 Arriendo efectivo -1,41 -0,17 internacional

Vehículo particular nuevo o usado 5,27 0,20 Arroz -11,60 -0,15

Fuente: DANE - IPC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ingresos anuales de los micronegocios por actividad económica (millones de pesos) Meta 2019 Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) 15%

Actividad económica Total Industria manufacturera Total 3.939.233 (2) 7% Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y Servicios (3) 616.952 pesca (1) 34%

Industria manufacturera (2) 263.341

Comercio 1.732.395 Comercio 44% Servicios (3) 1.326.545

Fuente: DANE. EMICRON-2019. Notas: (1) Incluye: minería. (2) Incluye: recolección, tratamiento y disposición de desechos, recuperación de materiales. (3) Incluye: construcción, transporte y almacenamiento, alojamiento y servicios de comida, información y comunicaciones, actividades inmobiliarias, profesionales y servicios administrativos, educación, actividades de atención a la salud humana y de asistencia social, y actividades artísticas, de entretenimiento, de recreación y otras actividades de servicios. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Distribución de micronegocios según actividad económica Meta 2019

Servicios (3) 40,9

Comercio 34,6

Porcentaje Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) 16,4

Industria manufacturera (2) 8,2

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0

Cantidad de personal ocupado según actividad económica y categoría ocupacional Meta 2019

Trabajadores Trabajadores o Total Propietarios que reciben un Socios familiares sin pago remuneración

Total 161.109 115.558 29.956 5.544 10.051

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y 27.781 18.919 6.243 1.627 993 pesca (1)

Industria manufacturera (2) 15.248 9.485 4.128 415 1.220

Comercio 51.165 39.927 5.276 1.773 4.189

Servicios (3) 66.915 47.228 14.309 1.729 3.649

Distribución de personal ocupado según actividad económica y categoría ocupacional Meta 2019

60,0

47,8

41,5 40,9 41,7 40,0 36,3 34,6 31,8 32,0 31,2 29,4

20,8

Porcentaje (%) Porcentaje 20,0 17,2 16,4 17,6 13,8 12,1 9,5 9,9 8,2 7,5

0,0 Total Propietarios Trabajadores que reciben un Socios Trabajadores o familiares sin pago remuneración

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) Industria manufacturera (2) Comercio Servicios (3)

Actividades económicas más frecuentes llevadas a cabo por los micronegocios Cantidad de micronegocios según la actividad económica CIIU a 4 dígitos Meta 2019

Actividad económica Meta Total 115.558 Otros tipos de expendio de comidas preparadas n.c.p. (5619) 8.748 Comercio al por menor en establecimientos no especializados con surtido compuesto principalmente por 8.094 alimentos, bebidas o tabaco (4711) Peluquería y otros tratamientos de belleza (9602) 5.027 Cultivo de frutas tropicales y subtropicales (0121) 4.042 Transporte de pasajeros (4921) 3.794 Construcción de edificios residenciales (4111) 3.789 Comercio al por menor realizado a través de casas de venta o por correo (4792) 3.761 Cría de ganado bovino y bufalino (0141) 3.422 Mantenimiento y reparación de vehículos automotores (4520) 3.398 Comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco, en puestos de venta móviles (4781) 3.026

Fuente: DANE. EMICRON-2019. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Distribución de micronegocios según actividad económica Villavicencio Enero – octubre 2020

Servicios (3) 51,9

Comercio 36,0

Porcentaje Industria manufacturera (2) 10,7

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) 1,3

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Fuente: DANE. EMICRON-2020. Notas: (1) Incluye: minería. (2) Incluye: recolección, tratamiento y disposición de desechos, recuperación de materiales. (3) Incluye: construcción, transporte y almacenamiento, alojamiento y servicios de comida, información y comunicaciones, actividades inmobiliarias, profesionales y servicios administrativos, educación, actividades de atención a la salud humana y de asistencia social, y actividades artísticas, de entretenimiento, de recreación y otras actividades de servicios. Por efecto de redondeo y la no inclusión de la categoría “No informa”, las sumas de los micronegocios, distribuciones, variaciones absolutas y contribuciones pueden diferir del total. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de personal ocupado según actividad económica y categoría ocupacional Villavicencio Enero – octubre 2020

Trabajadores Trabajadores o Total Propietarios que reciben un Socios familiares sin pago remuneración

Total 62.698 50.498 7.432 1.204 3.564

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y 1.256 676 539 42 0 pesca (1)

Industria manufacturera (2) 6.529 5.390 732 71 336

Comercio 22.833 18.169 2.506 534 1.624

Servicios (3) 32.042 26.226 3.655 557 1.604

Distribución de personal ocupado según actividad económica y categoría ocupacional Villavicencio Enero – octubre 2020

60,0 51,1 51,9 49,2 46,2 44,4 45,6 45,0

40,0 36,4 36,0 33,7

Porcentaje (%) Porcentaje 20,0 10,4 10,7 9,8 9,4 7,2 5,9 2,0 3,5 1,3 0,0 0,0 Total Propietarios Trabajadores que reciben un Socios Trabajadores o familiares sin pago remuneración

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) Industria manufacturera (2) Comercio Servicios (3)

Actividad económica Villavicencio Total 50.498 Otros tipos de expendio de comidas preparadas n.c.p. (5619) 5.466 Peluquería y otros tratamientos de belleza (9602) 3.479 Comercio al por menor en establecimientos no especializados con surtido compuesto principalmente por 2.641 alimentos, bebidas (alcohólicas y no alcohólicas) o tabaco (4711) Construcción de edificios residenciales (4111) 2.217 Comercio al por menor realizado a través de casas de venta o por correo (4792) 2.140 Transporte de pasajeros (4921) 1.988 Comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco, en puestos de venta móviles (4781) 1.797 Mantenimiento y reparación de otros efectos personales y enseres domésticos (9529) 1.333 Comercio al por menor de otros productos en puestos de venta móviles (4789) 1.178 Mantenimiento y reparación de vehículos automotores (4520) 1.171

Fuente: DANE. EMICRON-2020. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Encuesta Anual Manufacturera - EAM Resumen de las variables principales a nivel de divisiones industriales Meta Año 2019 Valores en billones de pesos

Total Divisiones Número de Participación personal Participación Producción Participación Participación Descripción Valor agregado industriales establecimientos (%) ocupado (%) bruta (b) (%) (%) (a)

Total nacional 7.631 705.999 273,8 96,4

Total 59 0,8 4.762 0,7 2,3 0,9 0,7 0,8 Meta 10 Elaboración de productos alimenticios 39 66,1 3.247 68,2 1,5 65,5 0,4 54,0 Fabricación de sustancias y productos 20 5 8,5 746 15,7 0,6 25,7 0,3 35,4 químicos Fabricación de otros productos minerales 23 5 8,5 338 7,1 0,1 4,0 0,0 4,6 no metálicos

32 Otras indiustrias manufactureras 10 16,9 431 9,1 0,1 4,8 0,0 6,0

(a) Incluye propietarios, socios familiares, personal permanente y temporal contratado directamente por el establecimiento o a través de agencias y personal aprendiz. (b) No incluye impuestos indirectos p: Provisionales Nota: la información se encuentra organizada por porcentaje de participación de la variable Producción Bruta. El porcentaje total de Meta es con relación al total nacional y el porcentaje de divisiones es con relación al total departamental.

Fuente: DANE - EAM I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción, según destinos Meta Año 2019 - 2020

Año 2020 Año 2019

Área aprobada Área aprobada 402.050 m² 349.151 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 368.924 m² 33.126 m² 243.043 m² 106.108 m²

Variación Variación Variación Variación 2020 / 2019 2020 / 2019 2019 / 2018 2019 / 2018 51,8% -68,8% -15,8% 13,9%

En el año 2020, Meta participó con el 2,4% del total del área En el año 2019, Meta participó con el 1,5% del total del área aprobada para construcción en los 302 municipios de cobertura. aprobada para construcción en los 302 municipios de cobertura.

Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Área aprobada para construcción, según destinos Villavicencio Año 2019 - 2020

Año 2020 Año 2019

Área aprobada Área aprobada 270.637 m² 173.675 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 245.231 m² 25.406 m² 109.912 m² 63.763 m²

Variación Variación Variación Variación 2020 / 2019 2020 / 2019 2019 / 2018 2019 / 2018 123,1% -60,2% -9,9% -4,7%

En el año 2020, Villavicencio participó con el 1,6% del total del área En el año 2019, Villavicencio participó con el 0,7% del total del área aprobada para construcción en los 302 municipios de cobertura. aprobada para construcción en los 302 municipios de cobertura.

Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Censo de Edificaciones Área censada (IV trimestre 2019 y 2020) Área iniciada y culminada (IV trimestre 2019 y 2020) Villavicencio A.U*

Villavicencio A.U* 650.000 640.000 Áreas 630.000 IV-2020 IV-2019 620.000 (metros cuadrados) 610.000

600.000 Área iniciada 75.230 43.444 639.419 590.000 Área culminada 59.203 64.259 Metros cuadrados Metros 580.000 570.000

560.000 585.694 550.000 En el cuarto trimestre de 2020, Villavicencio A.U participó IV trimestre 2019 IV trimestre 2020 con el 2,3% del total del área iniciada y el 1,5% del total del IV trimestre 2019 IV trimestre 2020 área culminada en las 20 áreas de cobertura

Fuente: DANE – CEED *Incluye: Villavicencio I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Balanza comercial

Año 2019 y 2020 1.000 Meta 895,9 833,7 800

Total nacional 600 389,0 60.000 400 311,8 50.270,8 50.000 200 41.185,4 62,2 77,2

39.489,2 FOB dólares de Millones 40.000 31.055,8 - 30.000 2019 2020 Exportaciones Importaciones Balanza Comercial 20.000

10.000 Exportaciones Importaciones

- (Año corrido 2020) (Año corrido 2020) Millones de dólares FOB dólares de Millones (10.000) Motores y generadores de corriente Aceites de petróleo (97,2%) -10.781,6 -10.129,6 (21,5%) (20.000) 2019 2020 Maquinaria de construcción y minería Caucho natural (1,8%) (8,2%) Exportaciones Importaciones Balanza Comercial

Nota: Las compras externas se valoran en términos CIF, esto incluye los fletes, costos y seguros asociados al transporte marítimo de la mercancía, la valoración FOB excluye para el caso de las importaciones los costes asociados al transporte con el fin de calcular la Balanza Comercial en los mismos términos. Fuente: DANE - DIAN I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de unidades de producción agropecuaria, por la condición jurídica de los productores en la UPA Segundo semestre 2019 - Meta

45.000 41.837 40.110 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000

Cantidad de Cantidad UPA 15.000 10.000 5.000 998 730 - Total UPA UPA en condición de persona UPA en condición de persona UPA no informa condición natural jurídica

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de unidades de producción agropecuaria, por agrupamiento de los principales tipos de tenencia Segundo semestre 2019 – Meta

45.000 41.837 40.000

35.000 31.659 30.000

25.000

20.000

Cantidad de Cantidad UPA 15.000 8.827 10.000

5.000 1.133 219 - Total Propia Arrendada Otro tipo de tenencia No informa

Tipo de tenencia de la UPA

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: Otro tipo de tenencia: aparcería, usufructo, comodato, ocupación de hecho, propiedad colectiva, adjudicatario o comunero, otr a. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de unidades de producción agropecuaria con vivienda y tecnologías de información, comunicación y de conectividad Segundo semestre 2019 - Meta

45.000 41.837 40.000

35.000 30.458 30.000 26.777

25.000 21.600 21.901 20.000

Cantidad de Cantidad UPA 15.000

10.000 8.349 2.874 5.000 1.458 - Total UPA UPA con vivienda Electricidad y/o Señal de Señal y receptor Conexión y Bienes tic Ninguna planta eléctrica televisión de radio acceso a internet (computadores, comunitaria tabletas, dispositivos Servicios y Bienes TIC móviles, gps, etc.) Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: las UPA con vivienda pueden contar a su vez con electricidad o planta eléctrica u otras tecnologías. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de UPA que introdujeron alguna innovación o iniciaron procesos de mejora o cambios significativos en sus procesos productivos, productos, actividades de comercialización o administración 2019 - Meta

Realizó o inició actividades 21,5% para algún cambio o mejora 944

Total de UPA que introdujeron 10,5% alguna innovación 4.388

Total UPA que no 89,5% realizaron innovación 37.450

Total UPA 41.837

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000

Cantidad de UPA

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de UPA que introdujeron alguna innovación en sus procesos productivos, productos, comercialización o administración 2019 - Meta

Aspectos de comercialización 7,0% 308

Actividades de administración 25,0% 1.097

Productos 45,8% 2.011

Actividades pecuarias 28,9%

1.268 innovación en: innovación Actividades agrícolas 48,3% 2.121

Número de UPA que hicieron alguna de hicieron UPA que Número Total de UPA que introdujeron alguna innovación 4.388

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000

Cantidad de UPA

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: las preguntas realizadas son de opción múltiple y por lo tanto la suma de UPA puede ser superior al total de UPA. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Estructura poblacional de los productores agropecuarios Segundo semestre 2019 - Meta

Pirámide Sexo Más de 90 años Total general Grupos etarios Hombre Mujer De 85 a 89 años De 0 a 4 años - - - De 80 a 84 años De 5 A 9 años - - - De 75 a 79 años De 10 a 14 años - - - De 70 a 74 años De 15 a 19 años 1 - 1 De 65 a 69 años De 20 a 24 años 358 62 421 De 60 a 64 años De 25 a 29 años 669 151 820 De 30 a 34 años 1.876 431 2.307 De 55 a 59 años De 35 a 39 años 2.670 1.025 3.696 De 50 a 54 años De 40 a 44 años 3.101 1.280 4.382 De 45 a 49 años De 45 a 49 años 4.435 861 5.297 De 40 a 44 años De 50 a 54 años 4.427 1.165 5.592 De 35 a 39 años De 55 a 59 años 3.938 987 4.925 De 30 a 34 años De 60 a 64 años 3.779 942 4.721 De 25 a 29 años De 65 a 69 años 2.762 682 3.444 De 20 a 24 años De 70 a 74 años 2.158 546 2.704 De 15 a 19 años De 75 a 79 años 805 115 920 De 10 a 14 años De 80 a 84 años 510 204 714 De 5 a 9 años De 85 a 89 años 384 79 463 Más de 90 años 101 33 134 De 0 a 4 años No reporta 1.065 204 1.270 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% Total general 33.040 8.770 41.810 Participación Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). MUJERES HOMBRES Nota: el total corresponde a los productores en condición de persona natural. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de productores en condición de persona natural, por residencia habitual en la UPA y sexo del productor Segundo semestre 2019 - Meta

42.000

36.000

30.000

24.000

18.000

Cantidad de Cantidad productores 12.000

6.000

- Total productores Sí reside en la UPA No reside en la UPA Total 41.810 17.220 24.590 Hombres 33.040 12.436 20.604 Mujeres 8.770 4.784 3.986

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: el total corresponde a los productores en condición de persona natural. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de productores en condición de persona natural, por sexo del productor y nivel educativo más alto alcanzado Segundo semestre 2019 - Meta

35.000

28.000

21.000

14.000 Cantidad Cantidad de productores 7.000

- Total Básica Básica Media Técnico Tecnológico Universitario Posgrado Ninguna Productores primaria secundaria Hombres 33.040 14.504 5.360 4.194 953 394 4.353 758 2.524 Mujeres 8.770 3.699 1.231 1.435 346 33 1.428 35 563

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: el total corresponde a los productores en condición de persona natural. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de productores en condición de persona natural que se consideran como campesinos, alguna vez se consideraron como campesinos y consideran que la comunidad donde viven es campesina, según sexo del productor Segundo semestre 2019 - Meta

24.000

20.000

16.000

12.000

8.000

4.000

Cantidad Cantidad de productores Sí No Sí No Sí No Productores que consideran que Productores que se Productores que alguna vez la comunidad donde viven es consideran campesinos se consideraron campesinos campesina Hombre 20.098 329 52 277 19.617 809 Mujer 4.824 153 15 137 4.781 196

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: el total corresponde a los productores en condición de persona natural. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Uso del suelo 2012-2019Meta

6.000.000

5.000.000

4.000.000

3.000.000

2.000.000 Hectáreas(ha)

1.000.000

- 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Total uso del suelo 5.334.061 5.339.684 5.258.309 5.314.133 5.291.849 5.608.704 5.520.722 5.523.522 Total pecuario 4.783.086 4.742.012 4.596.604 4.686.054 4.589.447 4.870.717 4.639.538 4.636.104 Total bosques 235.823 321.815 252.255 260.929 262.343 286.546 248.817 269.689 Total agrícola 221.592 180.373 345.650 316.574 375.634 350.471 502.270 485.939 Total otros usos 93.560 95.484 63.801 50.576 64.425 100.969 130.097 131.790

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Arroz mecanizado - área sembrada, área cosechada y producción 2012-2019Meta

90.000 450.000

80.000 400.000

70.000 350.000

60.000 300.000

50.000 250.000

40.000 200.000

30.000 150.000 Toneladas(t) Hectáreas(ha) 20.000 100.000

10.000 50.000

- - 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Área sembrada (ha) 73.102 70.295 39.763 63.521 77.335 82.756 66.397 81.819 Área cosechada (ha) 67.471 78.023 39.738 55.943 78.248 82.075 66.578 74.554 Producción (t) 326.667 306.853 192.635 283.648 409.235 394.032 348.588 399.516

Fuente: Fuente: DANE - FEDEARROZ. Nota: el área cosechada, fue estimada como el cociente entre la producción y el rendimiento. Nota: producción en arroz paddy verde. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Soya - área sembrada, área cosechada y producción 2016-2019Meta

45.000 120.000

40.000 100.000 35.000

30.000 80.000

25.000 60.000 20.000

15.000 40.000 Toneladas(t) Hectáreas(ha)

10.000 20.000 5.000

- - 2016 2017 2018 2019 Área sembrada (ha) 24.609 29.077 - 35.985 Área cosechada (ha) 15.045 24.810 34.299 38.197 Producción (t) 40.717 73.621 91.545 108.463

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: para el año 2018 no se realizó operativo en campo, por lo tanto solo se estimó por modelamiento área cosechada y producción. Nota: producción en grano. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Yuca - área sembrada, área cosechada y producción 2012-2019Meta

14.000 250.000

12.000 200.000 10.000

150.000 8.000

6.000

100.000 Toneladas(t) Hectáreas(ha) 4.000 50.000 2.000

- - 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Área sembrada (ha) 4.945 9.615 5.984 8.942 12.164 8.377 - 10.439 Área cosechada (ha) 3.223 8.009 7.062 5.787 10.316 10.596 10.645 9.082 Producción (t) 64.752 144.595 156.548 109.316 213.342 205.498 219.379 171.936

Palma de aceite - área plantada, área en edad productiva y producción 2017-2019Meta

180.000 3.000.000 160.000 2.500.000 140.000 120.000 2.000.000 100.000 1.500.000 80.000

60.000 1.000.000

Toneladas(t) Hectáreas(ha) 40.000 500.000 20.000 - - 2017 2018 2019 Área plantada (ha) 149.612 149.092 154.219 Área en edad productiva (ha) 99.377 138.730 138.946 Producción (t) 1.617.454 2.426.241 2.278.474

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: producción en racimo de fruto. Nota: datos disponibles desde 2017. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Aguacate - área plantada, área en edad productiva y producción 2014-2019Meta

6.000 30.000

5.000 25.000

4.000 20.000

3.000 15.000 Toneladas(t) Hectáreas(ha) 2.000 10.000

1.000 5.000

- - 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Área plantada (ha) 2.838 3.570 3.842 4.807 5.648 5.528 Área en edad productiva (ha) 1.992 1.324 2.174 1.936 2.806 3.293 Producción (t) 5.888 4.705 27.740 19.978 19.968 20.835

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Inventario bovino 2012-2019 Meta

Inventario bovino 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Total ganado 2.001.154 2.032.893 1.809.080 1.836.252 1.831.651 1.812.747 2.125.129 2.140.194

Total machos 770.207 839.924 723.386 790.677 776.659 732.675 837.151 847.932

Menores de 1 año 155.783 184.310 149.588 163.336 143.317 142.645 169.244 178.829

Entre 1 y 2 años 250.319 266.199 225.883 238.707 225.626 168.187 197.419 237.590

Entre 2 y 3 años 293.899 288.517 255.860 274.020 317.662 322.713 354.281 327.540

Mayores de 3 años 70.205 100.898 92.055 114.614 90.054 99.130 116.207 103.972

Total hembras 1.230.947 1.192.969 1.085.694 1.045.575 1.054.992 1.080.071 1.287.978 1.292.262

Menores de 1 año 181.696 177.832 158.455 178.490 145.147 170.912 204.504 217.597

Entre 1 y 2 años 331.311 295.448 315.072 234.600 178.628 182.606 225.802 240.349

Entre 2 y 3 años 162.495 197.235 239.654 229.493 243.969 208.181 240.859 241.241

Mayores de 3 años 555.446 522.455 372.513 402.991 487.249 518.372 616.813 593.075

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: el inventario corresponde al día de la entrevista. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Producción de leche 2012-2019 Meta

500.000 120.000

450.000 100.000 400.000

350.000 80.000 300.000

250.000 60.000

Litros(l) 200.000 40.000 150.000

100.000 en de ordeño vacas Número 20.000 50.000

- - 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Total leche vendida 149.063 121.192 161.950 150.358 152.888 184.679 380.681 251.455 Leche consumida en finca 34.036 55.041 46.185 47.176 45.269 46.690 47.933 42.772 Leche procesada en finca 24.956 39.092 24.621 27.556 43.196 70.878 27.259 45.719 Número de vacas en ordeño 54.736 61.334 65.293 63.638 59.075 78.915 99.704 75.864

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: la producción de leche corresponde al día anterior a la entrevista. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Inventario aves de traspatio y producción de huevos de gallinas de traspatio 2012-2019 Meta

2019 Especie 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Total nacional Cantidad de aves Participación (%)

Gallinas - 509.683 414.833 416.961 407.679 404.804 408.974 9.974.778 431.672 4,3 Pollos - 210.306 183.296 258.279 241.228 200.445 244.880 6.106.089 314.240 5,1 Gallos - 67.471 42.817 51.618 52.898 38.725 43.717 1.285.715 46.421 3,6 Patos 32.997 23.266 13.690 24.715 25.647 14.075 18.032 963.818 33.149 3,4 Piscos 9.326 14.337 8.590 17.137 10.675 2.813 6.231 445.441 10.137 2,3 Gansos - 3.772 2.301 3.574 4.354 1.171 1.893 98.151 3.697 3,8

2019 Producción de huevos de gallinas de 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Total Cantidad/ Participación traspatio, destino y precio nacional Precio ($)* (%) Gallinas de traspatio que pusieron huevos - 257.247 167.692 188.930 211.926 202.301 222.233 4.521.653 205.154 4,5 Total huevos de gallinas de traspatio 677.971 778.986 637.725 810.665 677.501 671.411 741.107 17.109.959 683.094 4,0 Total autoconsumo 569.851 657.686 546.544 717.420 587.569 552.548 621.163 13.246.522 565.405 82,8 Total venta 108.120 121.300 91.180 93.245 89.932 118.862 119.944 3.863.437 117.689 17,2 Precio promedio por unidad ------379* 431*

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: (-) no existe dato. Nota: el inventario corresponde al día de la entrevista. Nota: la cantidad de huevos corresponde a la producción de la semana anterior al día de la entrevista. Nota: la participación de huevos para autoconsumo y venta, se estima a partir del total de huevos de gallinas de traspatio. Nota: * el precio de venta promedio del huevo corresponde al precio pagado al productor. Desafíos sociodemográficos I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Cúantos somos?

Principales indicadores Villavicencio, Meta Población y demografía

Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

20.288.716 en capitales 44.164.417 (45,94%) = personas efectivamente censadas

43.835.324 personascensadas Resultado definitivo de en hogaresparticulares + = 48.258.494 + personas 4.094.077 21.830.803 329.093 personas omitidas en capitales Personas en Lugares Especiales 8,5% del total de personas en (45,24%) de Alojamiento (LEA) 8,5% hogares particulares

13.480.729 14.243.223 viviendas con Hogares particulares hogares particulares Fuente: DANE – CNPV 2018.c Centros Poblados y Nombre departamento Total Cabecera I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Rural Disperso

Total Nacional 8,5% 6,4% 15,0% Antioquia 6,7% 3,9% 16,7% Ajuste de cobertura a nivel departamental Atlántico 7,6% 7,4% 10,9% Bogotá, D.C. 3,1% 3,0% 39,5% Bolívar 7,8% 7,2% 9,4% Boyacá 6,7% 3,5% 11,2% Caldas 7,5% 6,1% 11,6% Caquetá 10,5% 5,8% 19,0% Cauca 15,1% 9,8% 18,2% Cesar 8,5% 7,7% 11,0% Córdoba 12,8% 6,8% 19,5% Cundinamarca 4,3% 2,3% 9,4% Chocó 14,5% 7,2% 20,5% Huila 8,3% 8,0% 8,6% La Guajira 6,3% 4,6% 7,8% Magdalena 5,8% 4,2% 9,5% Meta 11,6% 11,5% 11,9% Nariño 18,1% 9,6% 24,7% Norte de Santander 9,7% 9,3% 11,2% Quindio 5,6% 4,9% 10,6% Risaralda 11,0% 10,7% 12,2% Santander 8,1% 6,8% 11,9% Sucre 4,5% 1,3% 10,0% Tolima 7,6% 3,9% 15,6% Valle del Cauca 15,3% 14,9% 17,8% Arauca 8,6% 7,2% 11,4% Casanare 9,7% 6,6% 16,9% Población censal ajustada por Putumayo 18,7% 9,1% 28,3% cobertura Archipiélago de San Andrés 21,2% 28,4% 1,5% Amazonas 13,8% 6,6% 20,4% Total departamento: 1.039.722 Guainía 7,7% 4,7% 9,8% Cabecera: 795.061 Guaviare 11,7% 5,6% 19,3% Vaupés 7,6% 4,4% 9,0% Resto: 244.661 Vichada 28,9% 4,9% 36,5% Fuente: DANE-DCD. CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Identificación Población censada Población ajustada por cobertura Omisión censal

Centros poblados Centros poblados Centros poblados Nombre departamento Total Cabecera Total Cabecera Total Cabecera y rural disperso y rural disperso y rural disperso

Antioquia 5.974.788 4.779.570 1.195.218 6.407.102 4.972.941 1.434.161 6,7% 3,9% 16,7% Atlántico 2.342.265 2.225.854 116.411 2.535.517 2.404.831 130.686 7,6% 7,4% 10,9% Bogotá, D.C. 7.181.469 7.166.249 15.220 7.412.566 7.387.400 25.166 3,1% 3,0% 39,5% Bolívar 1.909.460 1.437.564 471.896 2.070.110 1.549.063 521.047 7,8% 7,2% 9,4% Boyacá 1.135.698 683.329 452.369 1.217.376 708.006 509.370 6,7% 3,5% 11,2% Caldas 923.472 695.854 227.618 998.255 740.865 257.390 7,5% 6,1% 11,6% Caquetá 359.602 243.242 116.360 401.849 258.280 143.569 10,5% 5,8% 19,0% Cauca 1.243.503 492.229 751.274 1.464.488 545.902 918.586 15,1% 9,8% 18,2% Cesar 1.098.577 833.959 264.618 1.200.574 903.411 297.163 8,5% 7,7% 11,0% Córdoba 1.555.596 873.743 681.853 1.784.783 937.319 847.464 12,8% 6,8% 19,5% Cundinamarca 2.792.877 2.042.247 750.630 2.919.060 2.090.845 828.215 4,3% 2,3% 9,4% Chocó 457.412 225.672 231.740 534.826 243.194 291.632 14,5% 7,2% 20,5% Huila 1.009.548 615.886 393.662 1.100.386 669.697 430.689 8,3% 8,0% 8,6% La Guajira 825.364 391.901 433.463 880.560 410.636 469.924 6,3% 4,6% 7,8% Magdalena 1.263.788 898.524 365.264 1.341.746 938.320 403.426 5,8% 4,2% 9,5% Meta 919.129 703.635 215.494 1.039.722 795.061 244.661 11,6% 11,5% 11,9% Nariño 1.335.521 647.595 687.926 1.630.592 716.592 914.000 18,1% 9,6% 24,7% Norte de Santander 1.346.806 1.064.489 282.317 1.491.689 1.173.712 317.977 9,7% 9,3% 11,2% Quindío 509.640 448.852 60.788 539.904 471.910 67.994 5,6% 4,9% 10,6% Risaralda 839.597 657.609 181.988 943.401 736.164 207.237 11,0% 10,7% 12,2% Santander 2.008.841 1.542.745 466.096 2.184.837 1.655.627 529.210 8,1% 6,8% 11,9% Sucre 864.036 561.778 302.258 904.863 569.089 335.774 4,5% 1,3% 10,0% Tolima 1.228.763 871.917 356.846 1.330.187 907.506 422.681 7,6% 3,9% 15,6% Valle del Cauca 3.789.874 3.242.187 547.687 4.475.886 3.809.542 666.344 15,3% 14,9% 17,8% Arauca 239.503 160.147 79.356 262.174 172.634 89.540 8,6% 7,2% 11,4% Casanare 379.892 276.014 103.878 420.504 295.434 125.070 9,7% 6,6% 16,9% Putumayo 283.197 158.643 124.554 348.182 174.539 173.643 18,7% 9,1% 28,3% Archipiélago de San Andrés 48.299 32.159 16.140 61.280 44.893 16.387 21,2% 28,4% 1,5% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación intercensal Población ajustada 2005 - 2018

El mapa refleja que los municipios con mayor variación intercensal positiva se encuentran en el sur y oriente del departamento. La variación intercensal negativa se encuentra hacia el centro y norte del departamento. 3% 13% 11%

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Reporte y variación intercensal VIHOPE CG 2005 y CNPV 2018, y registros de población y vivienda 2018 – Meta Indicadores demográficos CNPV 2018 y CG 2005

VIHOPE 2005 2018 Variación intercensal

Viviendas ocupadas con personas 170.121 288.760 69,74% presentes

Hogares particulares 186.811 304.244 62,86% Personas censadas 713.772 919.129 28,77% Población ajustada 783.168 1.039.722 32,76%

2018

BDUA (personas activas octubre 2018) 941.277

SISBEN (personas a diciembre 2018) 837.256

12 meses 2.269 Inmigrantes desde Venezuela – CNPV 2018 5 años 4.636 Viviendas con conexiones de energía (Maestro de facturación - SUI) 290.939

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 – BDUA – SISBEN - SUI *SUI –Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Reporte y variación intercensal VIHOPE CG 2005 y CNPV 2018, y registros de población y vivienda 2018 – Villavicencio Indicadores demográficos CNPV 2018 y CG 2005

VIHOPE 2005 2018 Variación intercensal

Viviendas ocupadas con personas 93.276 145.518 56,01% presentes

Hogares particulares 102.795 150.681 46,58% Personas censadas 384.131 451.212 17,46% Población ajustada 380.222 531.275 39,73%

2018

BDUA (personas activas octubre 2018) 505.126

SISBEN (personas a diciembre 2018) 375.912

12 meses 1.217 Inmigrantes desde Venezuela – CNPV 2018 5 años 2.385 Viviendas con conexiones de energía (Maestro de facturación - SUI) 164.395

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 – BDUA – SISBEN - SUI *SUI –Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Participación relativa de la población departamental Población ajustada 2005-2018

2018 2005

18,00%

16,00%

14,00%

12,00%

10,00%

8,00%

6,00%

4,00%

2,00%

0,00%

Meta Huila

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Arauca

Boyacá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindio

Caquetá

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Córdoba

Antioquia

LaGuajira

Putumayo

Santander

Amazonas

Valledel C

Nortede S

Magdalena

Bogotá,D.C.

Cundinamarca ArchipiélagoSA I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Características de la población Indicadores demográficos CNPV 2018 y CG 2005

Colombia Meta Villavicencio INDICADORES DEMOGRÁFICOS CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 Porcentaje de hombres 48,8% 49,0% 50,6% 50,2% 49,3% 48,8% Porcentaje de mujeres 51,2% 51,0% 49,4% 49,8% 50,7% 51,2% Relación de masculinidad 95,5 96,2 102,4 101,0 97,4 95,2 Índice demográfico de dependencia (60+) 55,9 65,9 55,6 68,6 51,7 62,7 Índice demográfico de envejecimiento (60+) 58,7 29,2 43,4 23,0 50,7 23,1 Índice demográfico de dependencia (65+) 46,5 61,4 50,1 64,6 45,9 58,9 Índice demográfico de envejecimiento (65+) 40,4 20,5 29,1 15,9 33,8 15,6 Índice de Friz (IF) 115,7 153,6 124,7 166,8 111,7 154,6 Descripción IF Población madura Población madura Población madura Población joven Población madura Población madura Relación niños mujer 25,6 36,8 28,1 40,5 24,7 34,9 Población entre 0 y 14 años (%) 22,6% 30,7% 24,9% 33,1% 22,6% 31,3% Población entre 15 y 59 años (%) 64,1% 60,3% 64,3% 59,3% 65,9% 61,5% Población mayor de 59 años (%) 13,3% 9,0% 10,8% 7,6% 11,5% 7,2% Población entre 15 y 64 años (%) 68,3% 63,0% 67,8% 61,7% 69,7% 63,8% Población mayor de 64 años (%) 9,1% 6,3% 7,3% 5,2% 7,6% 4,9% Personas por hogar (promedio) 3,1 3,9 3,0 3,7 3,0 3,7

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Estructura por grupos quinquenales de edad CNPV 2018 y CG 2005 – Villavicencio y Meta Características de la población

Estructura de población: Meta, CG 2005 y CNPV 2018 Estructura de población: Villavicencio, CG 2005 y CNPV 2018 100+ 100+ 95-99 95-99 90-94 90-94 85-89 Hombres Mujeres 85-89 Hombres Mujeres 80-84 80-84 75-79 75-79 70-74 70-74 65-69 65-69 60-64 60-64 55-59 55-59 50-54 50-54 45-49 45-49 40-44 40-44 35-39 35-39 30-34 30-34 25-29 25-29 20-24 20-24 15-19 15-19 10-14 10-14 5-9 5-9 0-4 0-4

10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018

Cambio en la forma de la pirámide de población. Reducción de la base, lo que indica reducción de la tasa de natalidad.

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S QUINDIO 18,40% CALDAS 17,97% RISARALDA 16,94% TOLIMA 16,57% VALLE DEL CAUCA 16,10% Porcentaje de personas adultas mayores BOYACA 15,97% según departamento ANTIOQUIA 14,30% SANTANDER 14,08% NARIÑO 13,51% CUNDINAMARCA 13,40% Total 13,27% BOGOTA D.C. 13,18% CAUCA 12,57% Los departamentos con mayor participación de SUCRE 12,38% personas adultas mayores son: ATLANTICO 12,37% HUILA 12,36% SAPSC 12,16% • Quindío (18,4%) CORDOBA 12,06% • Caldas (18,%) NORTE DE SANTANDER 12,01% BOLIVAR 11,67% • Risaralda (16,9%) META 10,82% MAGDALENA 10,75% Meta es uno de los departamentos con porcentaje CAQUETA 9,47% CESAR 9,40% de adultos mayores, inferior al total nacional. PUTUMAYO 9,08% ARAUCA 8,73% CASANARE 8,47% CHOCO 8,42% GUAVIARE 8,24% LA GUAJIRA 7,33% AMAZONAS 6,53% VAUPES 5,82% VICHADA 5,50% Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda-CNPV2018 GUAINIA 5,19% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Acelerado cambio en las tendencias Proyecciones de población CG 2005 – CNPV 2018 de reducción de la fecundidad y sus determinantes.

Proceso de transición demográfica Proyecciones de con impacto de la migración población en venezolana. base CG 2005 Perdieron vigencia Cambios en la estructura demográfica.

Proyecciones de • Aumento de la proporción de población en base Cambio en el personas adultos mayores CNPV 2018 comportamiento de los (envejecimiento). Se actualizaron y componentes demográficos • Incremento de la esperanza de entran en vigencia vida al nacimiento.

Aumento de la migración interna e internacional. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Estructura por grupos quinquenales de edad, proyecciones de población 2021 Estructura de la población proyectada

Pirámide de población – Colombia 2021 (Proyecciones de población) Proyecciones de población 2021

100+ 100+ 95-99 95-99 90-94 Hombres Mujeres 90-94 Hombres Mujeres 85-89 85-89 80-84 80-84 75-79 75-79 70-74 70-74 65-69 65-69 60-64 60-64 55-59 55-59 50-54 50-54 45-49 45-49 40-44 40-44 35-39 35-39 30-34 30-34 25-29 25-29 20-24 20-24 15-19 15-19 10-14 10-14 05-09 05-09 00-04 00-04

10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%

Meta Villavicencio I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de población 2021 Municipios con mayor población de Meta

600.000 549.922

500.000

400.000

300.000

200.000 92.607

100.000 71.174

43.974

30.563

28.290

26.718

23.387

18.812

16.929

16.041

14.584

12.984 12.980

12.491

11.254

10.516

10.440

9.560 8.938 0

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de población 2018 - 2023 Meta

1.200.000 1.072.412 1.080.706 1.088.749 1.039.722 1.052.125 1.063.454

1.000.000

800.000 816.519 821.977 827.390 795.061 803.166 810.588 600.000

400.000 244.661 248.959 252.866 255.893 258.729 261.359

200.000

- 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Total Cabecera Resto

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de población 2018 - 2023 Villavicencio

600.000 549.922 554.173 558.299 531.275 538.824 545.302

500.000 506.145 509.910 513.589 492.052 497.285 502.047 400.000

300.000

200.000

100.000 39.223 41.539 43.255 43.777 44.263 44.710

- 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Total Cabecera Resto

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Resultados proyecciones de hogares y viviendas – Meta

800.000 1,06

700.000 1,05

600.000

1,05 500.000

400.000 1,04

300.000

Hogares Viviendas Hogares 1,04 Hogares vivienda porHogares 200.000

1,03 100.000

- 1,03

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050

Hogares Viviendas ocupadas Total viviendas Hogares por viviendas ocupadas I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de hogares según relación parental y número de personas Meta

Porcentaje de hogares según relación parental Porcentaje de hogares según número de personas

0,7 5,9 2.2.Sin_nucleo 1,4 Personas 6 y más 24,3 24,8 2.1.Unipersonal 8,0 8,3 3,1 Personas 5 1.3.Sin_nucleo 3,2 16,8 0,9 16,8 1.2.2.Compuesto Monoparental 2,2 Personas 4 1,2 20,6 1.2.2.Compuesto Biparental 6,9 21,8 6,5 Personas 3 1.2.1.Extenso Monoparental 7,9 18,0 8,5 22,9 1.2.1.Extenso Biparental 14,6 Personas 2 14,6 12,0 1.1.Nuclear Monoparental 10,7 24,2 40,2 Personas 1 1.1.Nuclear Biparental 45,1 7,8 0 10 20 30 40 50 0 5 10 15 20 25 30

2045 2035 2025 2015 2005 1995 2045 2035 2025 2015 2005 1995 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Género – CNPV2018 Meta Lugar de nacimiento Sexo Otro país Otro municipio Este municipio

Distribución por sexo Mujeres 0,3% 28,1% 20,5% Hombres 0,3% 28,2% 20,6%

Asistencia escolar

49,4% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% 50,6% 5 a 14 años 92,8% 94,0%

15 a 64 años 15,5% 16,7%

65 y + años 1,3% 1,3% Porcentaje de hombres Porcentaje de mujeres 5 a 6 años 89,3% 90,6%

7 a 11 años 94,9% 95,6% Índice de masculinidad y feminidad 12 a 17 años 83,6% 2005 2018 85,2%

Indice de masculinidad 100,96 102,35 5 a 17 años 88,7% 89,9% Indice de feminidad 99,05 97,70 Hombres 18 a 24 años 28,3% 33,9% Mujeres I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Género – CNPV2018 Villavicencio Lugar de nacimiento Sexo Otro país Otro municipio Este municipio

Mujeres 0,4% 24,8% 24,8% Distribución por sexo Hombres 0,4% 22,2% 24,7%

Asistencia escolar

49,3% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0%

50,7% 5 a 14 años 94,5% 95,5%

15 a 64 años 18,5% 18,9%

65 y + años 1,8% 1,6% Porcentaje de hombres Porcentaje de mujeres

5 a 6 años 91,9% 93,4%

7 a 11 años 95,7% 96,4% Índice de masculinidad y feminidad 12 a 17 años 87,3% 88,6% 2005 2018

Indice de masculinidad 95,18 97,36 5 a 17 años 91,1% 92,2% Indice de feminidad 105,06 102,71 Hombres 18 a 24 años 35,9% 42,5% Mujeres I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Indicadores demográficos de dependencia y envejecimiento por departamento

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

Índice demográfico de envejecimiento (60+) Índice demográfico de dependencia (60+)

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Distribución de la población por grandes grupos de edad por departamento

100% 90% 80%

70%

52,0%

56,8%

58,2% 60,4%

60% 60,3%

60,1%

66,1%

63,9%

65,9%

64,8%

63,9%

67,9%

66,7%

65,0%

64,5%

67,8%

66,3%

67,5%

66,4%

67,8%

71,0%

68,7%

67,9%

68,4%

66,3%

66,2% 70,5%

50% 72,6%

69,4%

69,0%

69,0% 69,5% 40% 30% 20% 10% 0%

Población entre 0 y 14 años (%) Población entre 15 y 64 años (%) Población de 65 y mas años (%)

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Porcentaje de personas solteras según tipo de área para cada departamento

50%

45%

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

Departamental Cabeceras Resto I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Dónde estamos?

Principales indicadores Villavicencio, Meta

Población y demografía

Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tamaño del hogar Meta

Unipersonales Conformados por 2 personas Conformados por 3 personas o más

• Hacia el centro y sur del departamento se encuentran los municipios con mayor porcentaje de hogares conformados por una persona. • En el centro y norte del departamento se encuentran los municipios con el mayor porcentaje de hogares conformados por dos personas. • Hacia el norte del departamento se encuentran los municipios con mayor porcentaje de hogares conformados por tres o más personas.

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ubicación y concentración de grupos poblacionales Villavicencio

3% 13% 11%

• Las mayores concentraciones de personas se presentan en las comunas del centro y oriente de la ciudad. • Las mayores concentraciones de adultos mayores se encuentran en las comunas del centro de la ciudad. • Las mayores concentraciones de personas con dificultad para realizar alguna actividad se encuentran en las comunas del centro y sur de la ciudad. Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S CG 2005 CNPV 2018 Hace cinco años Nació en otro Nació en otro Hace un año vivía Capital vivía en otros municipio 2005 municipio en otro municipio Inmigración de otros municipios de municipios Valledupar 31,2% 33,9% 5,5% 1,5% Colombia a cada capital San José del Guaviare 50,6% 52,9% 14,2% 5,2% 2005 vs. 2018 Yopal 53,3% 55,4% 10,9% 3,2% Ibagué 36,7% 38,1% 7,1% 2,1% Montería 22,5% 23,9% 4,6% 1,2% Tunja 39,4% 40,5% 11,3% 3,6% Mocoa 45,6% 46,6% 12,9% 4,6% Popayán 40,7% 41,3% 9,2% 2,7% Riohacha 24,8% 25,4% 4,6% 1,3% Bucaramanga 39,6% 39,5% 7,1% 1,9% Medellín 37,4% 37,3% 5,0% 1,3% Manizales 36,0% 35,6% 7,1% 2,1% Florencia 41,3% 40,8% 8,7% 2,7% Leticia 19,9% 19,4% 5,4% 1,9% Sincelejo 30,4% 29,9% 4,4% 1,3% Cali 38,0% 37,4% 4,6% 1,2% Inírida 29,5% 28,8% 6,5% 1,9% Neiva 37,0% 36,2% 6,7% 2,1% Pasto 27,6% 26,6% 4,8% 1,6% Armenia 44,1% 42,8% 9,1% 2,5% Arauca 35,1% 33,7% 5,1% 1,7% Bogotá, D.C. 37,0% 35,0% 4,3% 1,2% Pereira 48,3% 45,7% 9,0% 2,5% Santa Marta 35,0% 32,4% 4,7% 1,1% Puerto Carreño 40,6% 37,7% 9,8% 3,2% Cúcuta 34,3% 30,2% 3,0% 1,0% Barranquilla 26,9% 22,5% 2,8% 0,7% Villavicencio 51,5% 47,0% 8,3% 2,5% Quibdó 27,3% 22,7% 4,0% 1,6% Cartagena 27,0% 20,3% 2,0% 0,5% San Andrés 39,3% 30,7% 2,9% 1,3% Mitú 17,4% 8,6% 4,0% 2,2% Fuente: DANE – CNPV 2018. Total capitales 36,02% 34,44% 4,99% 1,39% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Principales flujos migratorios en Villavicencio, según lugar de nacimiento, y el lugar donde vivían 5 años y 1 año - CNPV

Movimientos de lugar de nacimiento Movimientos de hace 5 años Movimientos de hace 1 año

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Resumen de la migración interna (intradepartamental) entre Villavicencio y Meta.

Migración de 5 años Migración de 12 meses Inmigrantes a Emigrantes de Inmigrantes a Emigrantes de SNM SNM Villavicencio Villavicencio Villavicencio Villavicencio

6.377 12.244 -5.867 1.888 4.431 -2.543

Principales destinos de los emigrantes desde Villavicencio hacia los demás municipios de Meta

Divipola Municipio Emigrantes 1 año Divipola Municipio Emigrantes 5 años 50606 Restrepo 620 50006 Acacías 1.816 50006 Acacías 538 50606 Restrepo 1653 50313 Granada 395 50568 Puerto Gaitán 1246 50568 Puerto Gaitán 365 50313 Granada 1199 50226 Cumaral 258 50226 Cumaral 747 50680 San Carlos de Guaroa 229 50573 Puerto López 478 50573 Puerto López 180 50680 San Carlos de Guaroa 434 50711 Vistahermosa 160 50711 Vistahermosa 422 50590 Puerto Rico 150 50318 Guamal 392 50689 San Martín 138 50150 Castilla La Nueva 358

Los principales municipios en donde residen actualmente las personas que vivían hace 5 años en Villavicencio son Acacías, Restrepo y Puerto Gaitán. Y respecto a los que salieron de Villavicencio, que residían allí hace 12 meses, emigraron principalmente a Restrepo, Acacías y Granada. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Principales origenes de los inmigrantes en Villavicencio desde otros municipios de Meta

Inmigrantes 12 Divipola Municipio meses

Inmigrantes 5 50006 Acacías 289 Municipio Divipola años 50313 Granada 268 50006 Acacías 1.059 50573 Puerto López 215 50313 Granada 794 50568 Puerto Gaitán 140 50573 Puerto López 688 50606 Restrepo 128 50568 Puerto Gaitán 529 50226 Cumaral 116 50226 Cumaral 344 50606 Restrepo 330 50689 San Martín 74 50689 San Martín 306 50711 Vistahermosa 67 50711 Vistahermosa 250 50350 La Macarena 56 50680 San Carlos de Guaroa 169 50680 San Carlos de Guaroa 51 50577 Puerto Lleras 139

Fuente: DANE – CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Inmigración desde Venezuela a Villavicencio y otros Municipios del Departamento de Meta

Inmigrantes desde Venezuela

Villavicencio 1.217

Hace 12 meses Otros municipios de Meta 1.052

Total 2.269

Villavicencio 2.385

Hace 5 años Otros municipios de Meta 2.251

Total 4.636

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Cómo vivimos?

Principales indicadores Villavicencio, Meta

Población y demografía

Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Cómo vivimos? – Villavicencio, Meta Total de viviendas Uso de las unidades 372.424* 187.419*

75,2% Meta Villavicencio 80,0% 100% Meta 81,2% Villavicencio 60,0% 80% 60% Distribución de la Vivienda 40,0% 21,8% 40% 20,0% 16,5% 20% 3,1% 2,3% 0,0% 0% Residencial No residencial Mixto Residencial No residencial Mixto

Porcentaje tipo de vivienda 50% 50% 100% 77% 80% 72% 60% 40% 25% 18% 20% 3% 4% 0% 1% 0% 0% 0% Villavicencio Otros municipios Casa Apartamento Tipo cuarto Étnica Otro tipo de vivienda *Unidades de vivienda totales que incluyen las viviendas ocupadas con todas las personas ausentes, las viviendas Villavicencio Meta ocupadas con personas presentes, las viviendas de uso temporal y las viviendas desocupadas. Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Distribución por tipo de hogar, Colombia y Meta

Hogares CNPV 2018 50,0

Meta 45,0 42,4 42,3

40,0

Los tipos de hogar con mayor prevalencia son los 35,0 hogares nucleares (56,9%), estos son hogares conformados por padre y madre, con o sin hijos 30,0 (biparental), o por padre o madre con hijos

(monoparental). 25,0 22,3

Los hogares amplios, que son aquellos 20,0 18,6 conformados por un núcleo, mas otros parientes 15,6 o no parientes son el 17,2%. 14,6 15,0

10,9 10,2 Los hogares familiares sin núcleo, que son 10,0 8,0 aquellos en los que no hay vínculos de padre, 7,0 hijos o cónyuges, pero tienen otro parentesco 5,0 3,8 con el jefe de hogar, son el 2,9%. 2,9 0,7 0,7 0,0 Los hogares no familiares, que son los Biparental Monoparental Biparental Monoparental Hogares Hogares sin conformados por una sola persona, o por varias unipersonales núcleo personas sin relación de parentesco con el jefe Familiar nuclear Familiar amplio Hogar Familiar Hogares no familiar de hogar, son el 23,0%, en su mayoría son Colombia: 58,0% Colombia:18,9% sin núcleo Colombia: 19,3% hogares unipersonales (22,3%) Meta: 56,9% Meta: 17,2% Meta: 23,0% Colombia Meta I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Distribución por tipo de hogar, Colombia y Villavicencio

50,0

45,0 42,4 Hogares CNPV 2018 40,3 Villavicencio 40,0

35,0

30,0

Villavicencio presenta una distribución por tipo de 25,0 hogar similar a la del departamento, el tipo de 22,1 hogar con mayor prevalencia es el familiar nuclear, 20,0 18,6 con 54,9%. 15,6 14,6 Los hogares amplios corresponden al 19,1%. 15,0 10,9 10,6 Los hogares unipersonal son el 22,1% 10,0 8,0 8,4

3,8 Los dos tipos de hogar de menor prevalencia son 5,0 3,1 los familiares sin núcleo con el 3,1% y los no 0,7 0,8 familiares sin núcleo, 0,8%. 0,0 Biparental Monoparental Biparental Monoparental Hogares Hogares sin unipersonales núcleo

Familiar nuclear Familiar amplio Hogar Familiar Hogares no familiar Colombia: 58,0% Colombia:18,9% sin núcleo Colombia: 19,3% Villavicencio: 54,9% Villavicencio: 19,1% Villavicencio: 22,9% Colombia Villavicencio I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Viviendas Cobertura de acceso a servicios públicos, CNPV 2018 y CG 2005

Porcentaje de viviendas que tienen cobertura a energía eléctrica, acueducto, gas, recolección de basuras e internet.

Cobertura de Servicios domiciliarios

Municipio/ Información de Viviendas Departamento Recolección Energía eléctrica Acueducto Alcantarillado Gas** Internet** basuras

Colombia 96,3% 86,4% 76,6% 67,3% 81,6% 43,8%

CNPV 2018 Meta 92,3% 79,0% 78,3% 67,0% 83,2% 34,1%

Villavicencio 99,1% 92,3% 90,9% 86,7% 96,8% 52,2%

Colombia 93,6% 83,4% 73,1% 40,4% ND ND

CG 2005 Meta 91,6% 78,6% 78,9% 51,1% ND ND

Villavicencio 98,2% 89,5% 90,1% 78,9% ND ND

Fuente: DANE – CNPV 2018 2018 – CG 2 0 0 5 . I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Cobertura de servicios públicos Meta

Acueducto Alcantarillado Energía eléctrica

53% 3% 13% 11% • Los menores porcentajes de cobertura • Los menores porcentajes de cobertura • Los menores porcentajes de cobertura del servicio de acueducto se del servicio de alcantarillado se del servicio de energía eléctrica se encuentran hacia el suroccidente del encuentran hacia el sur del encuentran hacia el sur del departamento. Destacan entre otros, departamento. Destacan entre otros, departamento. Destacan entre otros, Puerto Lleras, Uribe y La Macarena. Puerto Lleras, Mapiripán, Uribe y La Uribe, La Macarena, Puerto Rico, Puerto Macarena. Concordia y Mapiripán. Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Déficit cuantitativo y cualitativo de vivienda Déficit cuantitativo Déficit cualitativo Meta

Los mapas muestran el porcentaje asociado al déficit cuantitativo de vivienda (izquierda) y déficit cualitativo de vivienda (derecha).

El mayor déficit cuantitativo predomina en los municipios del sur del departamento. Destacan entre otros, Uribe, La Macarena, Puerto Concordia y Mapiripán. 53% 3% 13% 11%

El déficit cualitativo presenta valores más altos hacia el centro y oriente del departamento. Destacan entre otros, San Juanito, El Calvario, San Carlos de Guaroa y Granada. Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Déficit habitacional (cuantitativo y cualitativo) según clase geográfica Villavicencio y Meta 2018

Meta Villavicencio 90 80 76,1 79,1 80 70 66,0

70 60 60 50 50 40,5 37,5 38,6 40 40 26,1 30 23,7 30 25,1 20,0 20,1 20,9 16,9 20 20 12,4 10,1 10 5,2 10 3,7 3,2 0 0 Área Total Área Cabecera Área Centros Poblados Área Total Área Cabecera Área Centros Poblados y Rural Disperso y Rural Disperso

Déficit cuantitativo Déficit cualitativo Déficit habitacional Déficit cuantitativo Déficit cualitativo Déficit habitacional

Fuente: CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Déficit de vivienda Villavicencio

El DANE realizó el cálculo del déficit de vivienda cuantitativo y cualitativo para Villavicencio, a nivel manzana.

Los mapas muestran la concentración del déficit cuantitativo (izquierda) y el déficit cualitativo (derecha) en la ciudad.

El déficit cuantitativo se concentra, principalmente en las comunas del norte de la ciudad.

El déficit cualitativo tiene sus 3% 13% 11% mayores concentraciones ubicadas en las comunas del sur y oriente de la ciudad.

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Porcentaje de hogares según componente respecto al total de hogares con déficit cualitativo Villavicencio y Meta 2018

Meta Villavicencio

Material de Pisos 3,9% Material de Pisos 1,8%

Energía 6,4% Energía 2,4%

Cocina 9,9% Cocina 9,4%

Alcantarillado 19,9% Recolección de basuras 18,5%

Recolección de basuras 22,6% Agua para cocinar 27,1%

Agua para cocinar 34,8% Alcantarillado 28,7%

Hacinamiento mitigable 39,0% Hacinamiento mitigable 44,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50%

En Meta, el 39,0% de los hogares con déficit cualitativo de vivienda habitan en viviendas con hacinamiento mitigable. Por su parte, en Villavicencio este porcentaje es el 44,2%.

Fuente: CNPV 2018. Desafíos para las condiciones de vida Centros poblados y rural Departamento Total Cabeceras I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S disperso San Andrés 8,72 8,72 N.A Caldas 8,64 8,63 8,70 Bienestar subjetivo: calificación Risaralda 8,60 8,72 8,11 Amazonas 8,53 8,71 8,36 promedio de satisfacción con la vida en Cesar 8,44 8,39 8,59 general Quindío 8,42 8,41 8,53 Antioquia 8,34 8,40 8,09 Personas de 15 años y más Valle del Cauca 8,33 8,33 8,34 Año 2019 Tolima 8,32 8,30 8,38 Casanare 8,29 8,23 8,45 Sucre 8,26 8,27 8,24 Norte de Santander 8,26 8,27 8,22 Santander 8,26 8,25 8,27 Bogotá D.C. 8,19 8,19 8,21 Magdalena 8,18 8,20 8,11 Guainía 8,17 8,35 7,99 Total nacional 8,16 8,19 8,04 Meta 8,15 8,08 8,41 Huila 8,12 8,19 8,01 La Guajira 8,11 8,07 8,15 Arauca 8,08 7,97 8,29 Córdoba 8,04 8,09 7,98 Bolívar 8,02 8,06 7,90 Caquetá 8,01 7,89 8,25 Boyacá 7,98 8,01 7,93 Atlántico 7,96 7,95 8,10 Guaviare 7,95 8,18 7,64 Cundinamarca 7,87 7,82 8,00 Cauca 7,77 7,62 7,87 Vichada 7,77 8,15 7,63 Nota: para calificar la satisfacción se utilizó una escala de 0 a 10, donde Vaupés 7,75 7,90 7,70 0 significa "totalmente insatisfecho" y 10 "totalmente satisfecho”. Putumayo 7,71 7,78 7,64 Fuente: DANE - ECV Chocó 7,50 7,58 7,43 Nariño 7,41 7,54 7,30 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Porcentaje de personas que manifestaron estar afiliadas al sistema general de seguridad social en salud Total nacional, departamental y Bogotá Año 2019

100,0 98,6 98,3 96,9 96,8 96,6 96,3 95,7 95,6 95,5 95,3 95,2 94,9 94,8 94,8 94,5 94,4 94,3 93,8 95,0 93,5 93,2 92,8 92,8 92,4 91,8 91,6 91,4 91,3 91,1 90,9 89,6 89,4 90,0 86,6 84,5 85,0 82,1

Porcentaje (%) Porcentaje 80,0

75,0

70,0

Valle

Huila

META

HUILA

SAPSC

CESAR

SUCRE

CAUCA

CHOCÓ

CALDAS

VAUPÉS

TOLIMA

NARIÑO

BOYACÁ

ARAUCA

BOLÍVAR

GUAINÍA

QUÍNDIO

VICHADA

CAQUETÁ

CÓRDOBA

GUAVIARE

CASANARE

RISARALDA

ATLÁNTICO

LA GUAJIRA LA

ANTIOQUIA

AMAZONAS

PUTUMAYO

SANTANDER

MAGDALENA

BOGOTÁ D.C. BOGOTÁ

CUNDINAMARCA

VALLE DEL CAUCA DEL VALLE NORTE DE SANTANDER DE NORTE

Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda-CNPV2018 Desafíos para la reducción de la pobreza Líneas de pobreza monetaria y extrema Crecimiento I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 2018 2019 nominal (%) Antioquia $ 326.694 $ 338.727 3,7 Variaciones de las líneas de Atlántico $ 304.069 $ 315.284 3,7 pobreza monetaria Bogotá D.C. $ 434.629 $ 448.749 3,2 – actualización metodológica Bolívar $ 293.846 $ 303.926 3,4 Boyacá $ 271.226 $ 280.440 3,4 Departamentos (2018-2019) Caldas $ 297.088 $ 307.095 3,4 Caquetá $ 273.152 $ 282.522 3,4 Cauca $ 257.520 $ 265.940 3,3 Cesar $ 277.762 $ 287.074 3,4 Chocó $ 265.489 $ 273.028 2,8 Córdoba $ 252.404 $ 261.519 3,6 Cundinamarca $ 260.034 $ 267.549 2,9 Huila $ 283.410 $ 291.104 2,7 La Guajira $ 244.066 $ 252.893 3,6 Magdalena $ 277.335 $ 287.131 3,5 Meta $ 303.320 $ 312.287 3,0 Nariño $ 265.133 $ 274.115 3,4 Norte de Santander $ 278.840 $ 289.918 4,0 Quindío $ 321.679 $ 333.205 3,6 Risaralda $ 329.418 $ 341.357 3,6 Santander $ 342.774 $ 354.135 3,3 Sucre $ 262.269 $ 271.739 3,6 Tolima $ 292.071 $ 301.578 3,3 Fuente: DANE. Línea base Encuesta Nacional de Presupuesto de los Hogares ENPH (2016 – 2017), actualizada por deflactor especial de Valle del Cauca $ 300.453 $ 311.748 3,8 líneas de pobreza. Total nacional $ 316.815 $ 327.674 3,4 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Crecimiento 2018 2019 nominal (%) Antioquia $ 125.594 $ 131.801 4,9 Variaciones de las líneas de Atlántico $ 134.541 $ 140.427 4,4 pobreza monetaria extrema Bogotá D.C. $ 163.173 $ 170.382 4,4 – actualización metodológica Bolívar $ 125.026 $ 130.909 4,7 Departamentos (2018-2019) Boyacá $ 121.489 $ 126.979 4,5 Caldas $ 119.438 $ 124.530 4,3 Caquetá $ 117.134 $ 122.697 4,7 Cauca $ 117.623 $ 123.163 4,7 Cesar $ 119.375 $ 125.372 5,0 Chocó $ 119.865 $ 125.036 4,3 Córdoba $ 115.601 $ 121.433 5,0 Cundinamarca $ 118.326 $ 123.742 4,6 Huila $ 120.555 $ 126.321 4,8 La Guajira $ 114.145 $ 119.851 5,0 Magdalena $ 127.093 $ 133.624 5,1 Meta $ 133.954 $ 140.016 4,5 Nariño $ 118.357 $ 123.922 4,7 Norte de Santander $ 118.532 $ 126.109 6,4 Quindío $ 132.741 $ 138.778 4,5 Risaralda $ 129.157 $ 134.819 4,4 Santander $ 143.264 $ 150.318 4,9 Sucre $ 115.963 $ 121.844 5,1 Tolima $ 120.985 $ 126.578 4,6 Fuente: DANE. Línea base Encuesta Nacional de Presupuesto de Valle del Cauca $ 127.365 $ 135.169 6,1 los Hogares ENPH (2016 – 2017), actualizada por deflactor especial de líneas de pobreza. Total nacional $ 130.987 $ 137.350 4,9 Línea Pobreza I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Dominio Línea Pobreza Extrema Monetaria

Armenia 151.421 390.068 Líneas de pobreza monetaria Barranquilla A.M. 144.828 327.169 extrema y pobreza monetaria Bogotá 170.382 448.749 Bucaramanga A.M. 178.758 447.151 23 ciudades y A.M, resto urbano Cali A.M. 143.913 346.293 y rural. 2019 Cartagena 141.843 355.004 Centros poblados y rural disperso 106.924 210.969 Cúcuta A.M. 130.947 315.686 Florencia 133.889 358.623 Ibagué 138.333 380.511 Manizales A.M. 130.800 377.753 Medellín A.M. 141.372 405.768 Montería 138.717 325.739 Neiva 148.790 406.248 Pasto 153.261 394.562 Pereira A.M. 144.559 393.281 Popayán 166.471 413.430 Quibdó 160.862 396.024 Resto urbano 131.667 294.380 Riohacha 129.331 278.796 Santa Marta 152.978 330.269 Sincelejo 125.460 306.914 Tunja 169.026 431.872 Valledupar 130.778 326.905 Fuente: DANE. Línea base Encuesta Nacional de Presupuesto de los Hogares ENPH (2016 – 2017), actualizada por deflactor Villavicencio 160.696 371.457 especial de líneas de pobreza. Total nacional 137.350 327.674 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

ANTECEDENTE: líneas de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema con metodología MESEP 2012 2019

Distribución del ingreso per cápita de la UG entre $0 y $1,000,000. Líneas de pobreza extrema y pobreza monetaria. Villavicencio. GEIH 2019. Metodología MESEP.

Siguiendo la metodología MESEP, la línea de pobreza monetaria extrema per cápita para Villavicencio en 2019 fue $124.945; en el caso de un hogar de cuatro personas fue $499.780.

La línea de pobreza monetaria per cápita para Villavicencio en 2019 fue $281.624; en el caso de un hogar de cuatro personas fue $1.126.496.

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos ENIG (2006 – 2007). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S INFORMACIÓN OFICIAL: líneas de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema con metodología 2019 2019

Distribución del ingreso per cápita de la UG entre $0 y $1,000,000. Líneas de pobreza extrema y pobreza monetaria. Villavicencio. GEIH 2019. ACTUALIZACIÓN Metodológica 2019.

La línea de pobreza monetaria extrema per cápita para Villavicencio en 2019 fue $160.696; en el caso de un hogar de cuatro personas fue $642.784.

La línea de pobreza monetaria per cápita para Villavicencio 2019 fue $371.457; en el caso de un hogar de cuatro personas fue $1.485.828.

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). Encuesta Nacional de Presupuesto de los Hogares ENPH (2016 – 2017). Incidencia de pobreza monetaria I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza monetaria Actualización metodológica Total nacional, Meta y Villavicencio (2012-2019)

45,0 +6.853 personas entraron en situación de pobreza 40,8 monetaria en 2019 en Meta. 40,0 38,3 37,3 La variación en la incidencia 36,3 36,2 36,1 35,7 de +0,1 p.p. NO ES 35,0 35,2 34,7 ESTADÍSTICAMENTE

(%) 35,0 32,5 32,7 SIGNIFICATIVA. 32,7 32,6 31,4 33,2 30,2 32,5 30,0 32,1

Incidencia 30,3 +5.817 personas entraron 30,1 29,8 29,0 28,8 en situación de pobreza monetaria en 2019 en 25,0 Villavicencio.

La variación en la incidencia 20,0 de +0,5 p.p. NO ES 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 ESTADÍSTICAMENTE Nacional Meta Villavicencio SIGNIFICATIVA.

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2012 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza monetaria – actualización metodológica Departamentos (2018-2019)

80,0 68,6 68,4 2018 2019

70,0

61,8

59,6 58,8

60,0 57,2

54,2

53,5

52,6

51,9

51,7 51,7

51,2

51,0

50,4

50,3

48,9

48,8

48,5

47,4

46,2 46,0

50,0 45,8

43,4

39,3

39,1

35,7 35,7

40,0 34,7

34,2

33,0

32,7

32,6

32,1

31,1

30,9

29,8

29,6

28,7 28,7 28,7

28,3

27,8

27,3

27,2 26,4

30,0 24,7

24,0

20,4 Incidencia (%) 20,0 18,2

10,0

0,0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindio

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia La GuajiraLa

* * * Santander Magdalena

* D.C. Bogotá

Total Total nacional Cundinamarca

* CaucaValle del

Norte de Santander deNorte * * Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación de la incidencia de pobreza monetaria – actualización metodológica Departamentos (2018-2019)

6,0 5,4 5,0 4,6 4,5 4,1 4,0 2,8 3,0 2,6 2,2 1,8 2,0 1,6 1,5 1,5 1,0 0,9 0,8 0,8 0,6 1,0 0,3 0,2 0,2 0,1 0,0 Variación(p.p.) 0,0 -0,2 -1,0 -0,5 -0,7 -0,9

-2,0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindio

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia La GuajiraLa * Santander * * Magdalena

* D.C. Bogotá

Total Total nacional Cundinamarca

* CaucaValle del

Norte de Santander deNorte * *

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Dominio 2018 2019 Diferencia Aporte (%) Antioquia 1.892.205 2.017.456 125.252 18,9 Evolución de la población en Bogotá D.C. 2.157.900 2.246.851 88.951 13,4 Huila 548.702 620.109 71.408* 10,8 situación de pobreza monetaria Norte de Santander 659.346 727.934 68.587* 10,4 – actualización metodológica Cundinamarca 514.670 582.911 68.241 10,3 Departamentos (2018-2019) Bolívar 941.343 1.009.211 67.868* 10,3 La Guajira 595.192 659.231 64.039* 9,7 Córdoba 941.608 983.856 42.248 6,4 Sucre 404.880 445.470 40.590* 6,1 Cesar 520.906 556.785 35.879* 5,4 Magdalena 671.009 701.895 30.886 4,7 Nariño 912.048 933.563 21.514 3,3 Boyacá 437.832 458.455 20.623 3,1 Cauca 832.080 849.786 17.706 2,7 Meta 331.782 338.635 6.853 1,0 Santander 646.374 652.995 6.621 1,0 Quindío 184.467 190.695 6.228 0,9 Tolima 555.328 560.207 4.880 0,7 Caquetá 240.722 245.185 4.463 0,7 Chocó 353.204 355.671 2.467 0,4 Risaralda 277.413 279.710 2.296 0,3 Atlántico 708.172 701.558 -6.614 -1,0 Caldas 294.426 285.343 -9.083 -1,4 Valle del Cauca 1.174.998 1.153.225 -21.773 -3,3 Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. Total nacional 16.808.143 17.470.042 661.899 * 100 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza monetaria – actualización metodológica 23 ciudades y A.M. (2018-2019)

70,0

2018 63,8

60,9 2019

60,0 49,3

50,0

45,7

45,5

44,9

44,0

43,9

43,6 43,6

41,0

40,8

40,6

40,3

40,2 36,5

40,0 36,5

35,7 35,7

35,3

35,0

34,9

34,7

34,3

34,2

33,8

33,2

32,9

32,6

31,4

30,9

30,5

30,3

29,8 29,8 29,8

28,7

27,9

27,2

30,0 26,4

25,6

24,9

Incidencia (%) Incidencia

24,4

23,2

21,9

21,6

20,6 20,3 20,0

10,0

0,0

Tunja

Neiva

*Pasto

Ibagué

Bogotá

Cali AM Cali

Armenia

*Quibdó Popayán

Florencia

*Nacional

*Sincelejo

Cartagena

*Riohacha

*Montería

Valledupar

Pereira AM Pereira

*Cúcuta AM *Cúcuta

Villavicencio

Medellín AM Medellín

*Santa Marta *Santa

Manizales AM Manizales

Barranquilla AM Barranquilla Bucaramanga AM Bucaramanga Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2018 - 2019). (*) Variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación de la incidencia de pobreza monetaria – actualización metodológica 23 ciudades y A.M. (2018-2019)

8 6,0 6 4,5 3,6 4 3,4 3,1

1,6 2 1,3 1,2 1,1 1,0 0,8 0,8 0,7 0,6 0,5 0,3 0,3 0,3 0

-0,3 -0,6 -2 -1,1 -1,2

-4 -2,9 -3,8

-6

Tunja

Pasto

Neiva

Ibagué

Bogotá

Quibdó

Cali AM Cali

Armenia

Popayán

Nacional

Sincelejo

Florencia

Montería

Riohacha

Cartagena

Valledupar Pereira AM Pereira

Cúcuta AM Cúcuta *

Santa Marta Villavicencio Medellín AM Medellín * * * * * AM Manizales

* * Barranquilla AM Bucaramanga AM Bucaramanga

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019 Dominio 2018 2019 Diferencia Aporte(%) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Centros poblados y rural disperso 5.033.886 5.227.726 193.840 29,3 Resto urbano 4.786.814 4.944.099 157.285 23,8 Evolución de la población en Bogotá 2.157.900 2.246.851 88.951 13,4 situación de pobreza monetaria Medellín A.M. 867.074 921.111 54.037 8,2 Cúcuta A.M. 343.667 385.743 42.076 * 6,4 – actualización metodológica Santa Marta 199.170 219.752 20.583 * 3,1 Principales dominios y 23 Bucaramanga A.M. 324.182 344.142 19.959 3,0 ciudades y A.M. (2018-2019) Barranquilla A.M 471.293 489.536 18.244 2,8 Sincelejo 82.023 99.848 17.825 * 2,7 Cali A.M. 544.501 558.360 13.859 2,1 Montería 116.672 129.346 12.675 * 1,9 Riohacha 111.751 124.322 12.571 * 1,9 Ibagué 160.533 168.066 7.533 1,1 Pereira A.M. 176.050 182.349 6.300 1,0 Valledupar 166.443 172.663 6.220 0,9 Villavicencio 146.694 152.512 5.817 0,9 Popayán 111.132 115.224 4.093 0,6 Florencia 69.838 71.626 1.788 0,3 Manizales A.M. 85.938 87.429 1.490 0,2 Tunja 63.615 64.192 578 0,1 Cartagena 347.360 345.304 - 2.056 -0,3 Armenia 103.350 100.785 - 2.565 -0,4 Quibdó 69.539 66.595 - 2.944 * -0,4 Neiva 114.795 111.408 - 3.387 -0,5

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2019 Pasto 153.925 141.055 - 12.870 * -1,9 (*) variación estadísticamente significativa Total nacional 16.808.143 17.470.042 661.899 * 100 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de la pobreza monetaria y percepción de pobreza Departamentos (2019)

80,0

Chocó 70,0 La Guajira Bolívar Nariño Córdoba Cesar 60,0 Sucre Caquetá Magdalena Huila 50,0 Cauca

Tolima Norte de Santander Boyacá 40,0 Atlántico Santander Cundinamarca Meta Total nacional Antioquia Valle del Cauca 30,0 Quindio RisaraldaCaldas 20,0 Bogotá D.C.

Percepción Pobreza (%) Pobreza Percepción 10,0

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 Incidencia Pobreza Monetaria (%)

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) 2019 y Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2019. Incidencia de pobreza monetaria extrema I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incidencia de pobreza extrema Actualización metodológica Total nacional, Meta y Villavicencio (2012-2019)

14,0 -154 personas salieron de la situación de pobreza 11,7 monetaria extrema en 2019 12,0 en Meta. 10,0 9,9 10,9 9,4 9,6 10,0 9,1 La variación en la incidencia 8,4 8,2 de -0,2 p.p. NO ES 9,1 ESTADÍSTICAMENTE (%) 8,0 8,9 9,0 8,7 8,5 SIGNIFICATIVA 7,9 7,3 7,1 7,1 7,0 7,1 6,0 +6.435 personas entraron

Incidencia 5,9 en situación de pobreza 5,2 4,0 5,0 5,0 monetaria extrema en 2019 en Villavicencio.

2,0 La variación en la incidencia de +1,2 p.p. ES 0,0 ESTADÍSTICAMENTE 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 SIGNIFICATIVA. Nacional Meta Villavicencio

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2012 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza monetaria extrema – actualización metodológica Departamentos (2018-2019)

45,0

38,8 2018 2019

40,0 37,1

35,0 33,5

30,0

27,2

26,6 24,6

25,0 19,3

20,0 18,3

17,2

16,7

16,1

15,2

14,8

13,7

Incidencia (%) Incidencia 13,4

15,0 12,3

11,5

11,0 11,0

10,6

10,5

10,2

10,0

9,8

9,6

8,7

8,5

8,2

7,9 7,9

10,0 7,3

7,0

6,9

6,7

6,2 6,2

6,1

5,7 5,7

5,5

5,4

5,2

4,8

4,7

4,2

4,0 4,0

3,6 3,5 5,0 2,9

0,0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindio

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia La Guajira La

* * Santander Magdalena

* * D.C. Bogotá

Total nacional Total Cundinamarca * Cauca del Valle

Norte de Santander de Norte * *

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación de la incidencia de pobreza monetaria extrema – actualización metodológica Departamentos (2018-2019)

8,0 7,0 7,0 6,3 5,9 6,0 5,1 5,0 4,0 3,1 2,9 3,0 2,6 2,0 1,7 2,0 1,6 1,5 1,4 1,2 1,2 1,1 1,0 0,8 0,8 0,7 Variación(p.p.) 0,6 0,5 1,0 0,4 0,2 0,0 -1,0 -0,2 -0,8

-2,0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindio

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia La GuajiraLa

* * * Santander Magdalena

* D.C. Bogotá

Total Total nacional Cundinamarca

* CaucaValle del

Norte de Santander deNorte * * Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. Dominio 2018 2019 Diferencia Aporte (%) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Huila 121.962 208.383 86.421* 11,9 La Guajira 283.283 356.970 73.687* 10,1 Evolución de la población en Norte de Santander 153.077 225.428 72.351* 9,9 situación de pobreza extrema – Cesar 142.390 207.965 65.575* 9,0 actualización metodológica Antioquia 412.457 476.111 63.654 8,7 Departamentos (2018-2019) Bolívar 170.860 231.539 60.679* 8,3 Córdoba 220.287 275.163 54.876 7,5 Valle del Cauca 272.915 322.514 49.599 6,8 Cauca 348.867 379.732 30.865 4,2 Sucre 69.551 97.349 27.798* 3,8 Nariño 247.658 271.257 23.599 3,2 Magdalena 217.446 240.793 23.347 3,2 Atlántico 74.104 91.256 17.152 2,4 Boyacá 78.416 93.589 15.173 2,1 Bogotá D.C. 329.535 344.591 15.056 2,1 Santander 100.875 115.809 14.934 2,0 Cundinamarca 133.672 148.185 14.513 2,0 Tolima 139.608 150.818 11.210 1,5 Chocó 191.120 201.837 10.717 1,5 Caquetá 49.422 57.951 8.529 1,2 Quindio 32.782 40.018 7.236 1,0 Risaralda 34.711 39.202 4.491 0,6 Meta 87.964 87.810 -154 0,0 Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. Caldas 61.582 53.773 -7.809 -1,1 (*) variación estadísticamente significativa. Total nacional 3.959.927 4.688.882 728.955* 100 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incidencia de pobreza extrema – actualización metodológica 23 ciudades y A.M. (2018-2019)

30,0 25,0

25,0 23,8 2018

19,5 2019

20,0

(%) 16,4

15,0 13,5

11,4

10,7

10,0

Incidencia

9,6 9,4

10,0 9,0

8,2

7,8

7,6

7,5

7,4

7,1

6,4

6,0

5,9

5,6

5,5

5,3

5,0

4,7 4,7

4,6

4,4

4,3

4,2

4,0

3,9

3,7 3,6

5,0 3,6

3,2

3,1

3,0

2,7

2,6

2,3

2,1 1,9

0,0

Tunja

Neiva

*Pasto

Ibagué

Bogotá

Quibdó

Armenia

Popayán

*CaliAM

Florencia

Montería

*Nacional

*Sincelejo

*Riohacha

PereiraAM

*Cartagena

*Valledupar

*Cúcuta AM *Cúcuta

Medellín AM Medellín

*Santa Marta *Santa

*Villavicencio

Manizales AM Manizales

*Barranquilla AM *Barranquilla *Bucaramanga AM *Bucaramanga

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2018 - 2019). (*) Variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza extrema – actualización metodológica 23 ciudades y A.M. (2018-2019)

5,0 4,5

4,0 3,1 3,0 2,4 2,0 1,8 2,0 1,5 1,4 1,2 0,9 0,8 0,7 1,0 0,6 0,5 0,5 0,3 0,2 0,2 0,0 0,0

-1,0 -0,4 -0,4 -0,5

-1,2 -1,3

-2,0 -1,4

Tunja

Pasto

Neiva

Ibagué

Bogotá

Quibdó

Cali AM Cali

Armenia

Popayán

Nacional

Sincelejo

Florencia

Montería

Riohacha Cartagena

Valledupar *

Pereira AM Pereira

Cúcuta AM Cúcuta

Santa Marta Villavicencio * AM Medellín * * * AM Manizales

* * * Barranquilla AM *

Bucaramanga Bucaramanga AM * * *

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación de la incidencia de la pobreza extrema y desempleo Departamentos (2018-2019) – pobreza extrema total y desempleo cabeceras

8,0 Huila 7,0 La Guajira Cesar 6,0 Norte de Santander 5,0

4,0

Sucre Córdoba Bolívar 3,0 Cauca Magdalena 2,0 Chocó Caquetá VariaciónIncidencia Quindío Valle del CaucaTotal Nacional Nariño Antioquia Boyacá Santander Atlántico Risaralda 1,0 Cundinamarca Tolima Bogotá D.C 0,0 Meta Caldas -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 -1,0

-2,0

Variación Desempleo

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación de la incidencia de la pobreza extrema y desempleo Departamentos (2018-2019) – pobreza extrema total y desempleo centros poblados y rural disperso

8,0 Huila 7,0 La Guajira Cesar 6,0 Norte de Santander 5,0

4,0

Sucre Córdoba 3,0Bolívar Cauca Magdalena 2,0 Caquetá Chocó Nariño Total NacionalQuindío VariaciónIncidencia BoyacáValle del Cauca Antioquia Santander 1,0 Tolima Cundinamarca RisaraldaAtlántico

0,0 Meta -1,5 -0,5 0,5 1,5 Caldas 2,5 3,5 4,5 -1,0

-2,0 Variación Desempleo Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. Gini, variación del ingreso y desempleo I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Desigualdad de ingresos (Gini) Total nacional, Meta y Villavicencio (2010-2019)

0,600

0,560 0,548 0,550 0,539 0,539 0,538 0,522 0,526 0,517 0,517 0,508

0,500 0,488 0,502 0,505 0,492 0,494 0,478

Puntos 0,477 0,470 0,472 0,470 0,473 0,450 0,467 0,467 0,469 0,464 0,452 0,452 0,449 0,446 0,441

0,400

0,350 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Nacional Meta Villavicencio

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2010 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Contribución según tipo de ingreso a la variación Variación del ingreso real per-cápita por quintiles Meta (2018-2019) Meta (2018-2019)

1,0% 4,0%

0,4% 0,5% 3,0%

2,0% 0,1% 0,0% 3,4% 1 2 3 4 5 1,0% 1,3% 1,6%

-0,5% 0,1% 0,8% -0,4% -0,4% 0,5% 0,3% 0,0% -0,2% -0,7% -0,5% -1,6% -0,1% -1,5% -1,0% -0,5% -1,0% -0,5%

Porcentaje Porcentaje (%) -1,4% -3,2% -0,3%

-2,0% -0,3% Porcentaje (%) Porcentaje -1,5% -0,5%

-3,0% -0,3% Quintiles -2,0% -0,3% -4,0%

-2,5% -5,0% 1 2 3 4 5 -2,6% IPV -1,4% -0,3% 0,1% -0,5% -0,5% -3,0% Ayudas Hogares 1,3% 3,4% 1,6% 0,8% -0,3% Quintiles Ayudas Instituciones -0,7% 0,0% 0,1% -0,1% 0,0% Otros 0,0% -0,3% 0,3% -0,5% -0,3% Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019 Laboral 0,5% -3,2% -1,6% -0,2% -1,5% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Contribución según tipo de ingreso a la variación Variación del ingreso real per-cápita por quintiles Villavicencio (2018-2019) Villavicencio (2018-2019)

4,0% 2,0% 1,1% 1,0% 0,6% 2,0%

0,8% 0,6% 2,3% 0,0% 1,0% 0,2% 0,1% 0,9% 1,0% 1 2 3 4 5 0,0% 0,2% 0,3% -0,5% -0,3% -0,3% -0,3% -1,0% -1,0% -0,6% -1,2% -1,0% -2,0% -3,8%

-2,0% -4,4% -0,2% Porcentaje Porcentaje (%) -2,4% -3,0%

-4,0% Porcentaje (%) Porcentaje -1,2% -4,0% Quintiles -6,0% -1,2% -5,0%

-8,0% -6,0% -5,7% 1 2 3 4 5 IPV -1,2% 0,8% -0,3% -0,6% -0,2% -7,0% Ayudas Hogares 1,0% 0,2% 0,6% -0,3% -1,0% Quintiles Ayudas Instituciones 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% Otros -1,2% 0,3% -0,5% -0,3% 1,0% Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019 Laboral -4,4% -3,8% 0,9% 2,3% -1,0% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa global de participación, ocupación y empleo Tasa global de participación, ocupación y empleo Meta (2010-2019) Villavicencio (2010-2019)

70,0 18,0 70,0 13,5

67,3 13,0 17,0 68,0 66,8 13,0 66,1 66,2 66,0 65,9 64,3 64,5 65,7 65,0 64,0 16,0 66,0 63,2 64,9 63,0 62,8 64,5 12,3 62,6 62,2 12,5 61,1 61,4 15,0 64,0 63,1 11,9 12,0 11,9 11,8 12,0 60,0 14,0 62,0 58,2 11,6 57,4

56,9 56,7 11,4 TO (%) TO

56,3 56,0 13,0 (%) TO 60,0 11,3 11,5 -

13,4 - TD (%) TD

54,8 55,1 55,2 (%) TD TGP TGP 55,0 53,9 12,0 TGP 58,0 59,4 59,2 58,6 11,0 12,2 58,4 58,1 11,9 57,9 11,0 56,0 57,1 10,5 57,1 57,3 10,5 10,8 56,0 50,0 10,5 10,0 54,0 10,4 10,3 10,2 10,0 10,0 9,5 9,0 52,0

45,0 8,0 50,0 9,5 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

TGP TO TD TGP TO TD

Fuente: GEIH 2010-2019 DANE. Caracterización de la población en situación de pobreza monetaria 2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Pobreza monetaria Característica del jefe de hogar

Incidencia de la pobreza monetaria Meta Total nacional según características del jefe de hogar Hombre 31,2 34,4 Sexo Meta 2019 Mujer 35,6 38,2 Cifras en porcentaje. Hasta 25 años 33,5 43,0 Entre 26 y 35 años 41,1 43,4 Entre 36 y 45 años 34,0 40,1 Edad Entre 46 y 55 años 29,3 33,0 Cuando el jefe del hogar se encuentra Entre 56 y 65 años 25,9 29,4 en situación de desocupación se Mayor a 65 años 27,7 27,0 registra la incidencia más alta de Ninguno o primaria 39,8 46,8 Secundaria 34,4 36,3 pobreza monetaria (60,2%). Al Nivel Educativo contrario, la incidencia de pobreza Técnica o Tecnológica 13,9 18,5 monetaria más baja se registra Universidad o posgrado 7,9 9,1 cuando el jefe del hogar ha alcanzado Desocupados 60,2 58,8 nivel educativo universidad o Situación laboral Ocupados 28,3 34,4 posgrado (7,9%). Inactivos 39,8 35,2 Asalariados 21,1 23,1 Posición ocupacional Patronos y Cuenta Propia 36,4 44,7

Seguridad social Afiliado 13,8 14,2 (Pensiones) No afiliado 37,3 47,7

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). Total Total 32,7 35,7 * Coeficiente de variación mayor a 15% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Pobreza monetaria Pobreza monetaria Incidencia de la pobreza monetaria y extrema pobreza monetaria extrema según Característica del jefe de hogar características del jefe de hogar Total Total V/cio V/cio Villavicencio 2019 nacional nacional Cifras en porcentaje. Hombre 29,0 34,4 5,9 8,8 Sexo Mujer 32,4 38,2 8,9 11,1 Hasta 25 años 35,4 43,0 9,1* 13,0 Cuando el jefe del hogar se encuentra Entre 26 y 35 años 38,0 43,4 9,2 11,9 en situación de desocupación se Entre 36 y 45 años 30,5 40,1 7,4 10,7 Edad registran las incidencias más altas de Entre 46 y 55 años 29,1 33,0 6,3 8,7 pobreza monetaria y pobreza Entre 56 y 65 años 24,2 29,4 4,4 7,7 monetaria extrema, 58,2% y 27,7%, Mayor a 65 años 22,8 27,0 6,2* 7,0 respectivamente. Al contrario, la Ninguno o primaria 40,7 46,8 10,1 14,8 incidencia de pobreza monetaria más Secundaria 33,4 36,3 7,6 8,1 Nivel Educativo baja se registra cuando el jefe del Técnica o Tecnológica 16,3 18,5 2,9* 3,1 hogar ha alcanzado un nivel de Universidad o posgrado 7,7 9,1 1,7* 1,9 educación universitario o posgrado Desocupados 58,2 58,8 27,7 23,3 (7,7%), y la incidencia de pobreza Situación laboral Inactivos 29,1 35,2 7,8 10,8 extrema más baja se da cuando el jefe Ocupados 28,0 34,4 4,9 8,4 del hogar está afiliado a seguridad Posición Asalariados 21,8 23,1 1,8* 2,1 ocupacional Patronos y Cuenta Propia 33,8 44,7 7,9 14,1 social (0,7%). Seguridad social Afiliado 14,9 14,2 0,7* 0,5 (Pensiones) No afiliado 38,9 47,7 8,4 13,5 Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). Total Total 30,3 35,7 7,1 9,6 * Coeficiente de variación mayor a 15%. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Pobreza monetaria Incidencia de la pobreza monetaria y Pobreza monetaria extrema pobreza monetaria extrema según características del hogar Característica del hogar

Meta 2019 Total Total Meta Meta Cifras en porcentaje. nacional nacional

No tiene niños 18,4 20,1 4,7 4,6 Cuando el hogar tiene tres o más niños menores de 12 años se registra Número de niños Un niño 32,0 35,8 8,4 8,1 menores de 12 la incidencia más alta de pobreza años Dos niños 43,1 51,4 8,8* 13,8 monetaria (75,8%), y la pobreza extrema más alta se registra cuando el Tres o más niños 75,8 75,4 24,5* 29,2 hogar no tiene ningún ocupado Ningún ocupado 55,7 48,2 28,9 24,0 (28,9%). Al contrario, la incidencia de Número de ocupados en el Un ocupado 37,8 44,5 8,2 12,1 pobreza monetaria más baja se hogar registra en hogares unipersonales Dos o más ocupados 22,1 28,2 3,7* 5,8 (10,5%), y la incidencia de pobreza Una persona 10,5 12,1 4,6 4,6 extrema más baja se da cuando el hogar tiene dos o más personas Dos personas 16,1 17,6 4,0 4,8 ocupadas (3,7%). Tamaño del hogar Tres personas 25,2 26,6 5,8 6,4

Cuatro personas o más 41,8 44,3 10,9 12,0

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). Total Total 32,7 35,7 8,5 9,6 * Coeficiente de variación mayor a 15% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Pobreza monetaria Pobreza monetaria Incidencia de la pobreza monetaria y extrema pobreza monetaria extrema según características del hogar Característica del hogar Villavicencio 2019 Total Total V/cio V/cio Cifras en porcentaje nacional nacional

No tiene niños 17,2 20,1 4,2 4,6 Cuando el hogar tiene tres o más Un niño 28,9 35,8 6,4 8,1 niños menores de 12 años se registran Número de niños menores de 12 años las incidencias más altas de pobreza Dos niños 47,0 51,4 8,0 13,8 monetaria y pobreza monetaria extrema, 76,9% y 26,0% Tres o más niños 76,9 75,4 26,0 29,2 respectivamente. Al contrario, la Ningún ocupado 46,2 48,2 24,8 24,0 incidencia de pobreza monetaria más Número de ocupados en el Un ocupado 38,2 44,5 8,0 12,1 baja se registra en hogares hogar unipersonales (12,1%), y la incidencia Dos o más ocupados 21,6 28,2 3,1 5,8 de pobreza extrema más baja se da Una persona 12,1 12,1 5,5 4,6 cuando el hogar tiene dos o más Dos personas 14,3 17,6 4,0 4,8 ocupados (3,1%) Tamaño del hogar Tres personas 23,3 26,6 4,2 6,4

Cuatro personas o más 38,8 44,3 9,1 12,0

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). Total Total 30,3 35,7 7,1 9,6 * Coeficiente de variación mayor a 15%. Efectos diferenciales de la actualización metodológica a partir del referente MESEP

2012-2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Comparación incidencia de pobreza monetaria Actualización metodológica y MESEP Meta (2012-2019)

40,0 37,3 35,0 35,0 32,5 32,7 32,6 32,7 31,4 30,2 30,0 29,5 25,0 27,1 25,1 25,4 25,5

(%) 24,5 23,3 20,0 21,8

15,0 Incidencia 10,0

5,0

0,0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Meta Actualización Metodológica Meta MESEP

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2012 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Comparación incidencia de pobreza monetaria Actualización metodológica y MESEP Villavicencio (2012-2019)

33,2 35,0 32,5 32,1 30,1 29,8 30,3 29,0 28,8 30,0

25,0

20,0 21,6 19,5 19,8 19,5 19,4 15,0 18,1

17,1 16,6 Incidencia (%) 10,0

5,0

0,0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Villavicencio Actualización Metodológica Villavicencio MESEP

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2012 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza monetaria según metodología Departamentos (2019)

80,0 2019 2019 MESEP Actualización Metodológica

70,0 68,4

62,0

61,8

59,6 59,2

60,0

54,2

53,5

52,9

51,9

51,7

51,2

51,0

50,3

49,1

48,8

47,4

47,1 46,2

50,0 46,0

45,4

43,8

42,0

40,2

39,7 39,3

40,0

35,7 35,7

33,0

32,7

31,9

31,1

29,8

28,7 28,7

28,4

28,2

27,3 27,2

Incidencia (%) Incidencia 30,0

25,5

24,9

24,0

23,7

23,2

22,4

20,4 20,4

19,7 17,9

20,0 17,7 12,6

10,0

0,0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindío

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia

La Guajira La

Santander

Magdalena

Bogotá D.C. Bogotá

Total Nacional Total

Cundinamarca

Valle del Cauca del Valle Norte de Santander de Norte

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2019. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Brecha de pobreza monetaria según metodología Departamentos (2019) Actualización metodológica vs. MESEP

16 14,6 14

12 10,8 10,7

10 9,0 8,6 8,1 8,0 7,5 8 7,4 7,4 7,3 7,2 6,7 6,6 6,4 6,3 6,3 6 4,9 4,8 4,4 4,3 4,3 3,6 4 2,7 2,6 2

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindío

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia

La GuajiraLa

Santander

Magdalena

Bogotá D.C. Bogotá

Total Total Nacional

Cundinamarca

Valle del CaucaValle del Norte de Santander deNorte

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Comparación incidencia de pobreza monetaria - actualización metodológica y MESEP 23 ciudades y A.M. 2019

70,0

MESEP Nueva Metodología 60,9

60,0 50,1

50,0 49,3

46,1

45,5

44,9

44,0

43,9

40,8

40,7 (%)

40,0 36,9

36,5 36,5

35,7 35,7

34,7

34,3

34,2

33,8 33,8

32,9

32,2

31,4

30,9

30,3

29,7

28,7

28,2 28,1

30,0 27,2

25,9

25,6

24,4

Incidencia

22,0

21,9

21,6

21,0

20,6

19,4

19,1 18,9

20,0 17,5

16,2

15,6

15,4

15,2

12,6 12,0 10,0

0,0

Pasto

Tunja

Neiva

Ibagué

Bogotá

Quibdó

Cali AM Cali

Armenia

Popayán

Nacional

Sincelejo

Florencia

Riohacha

Montería

Cartagena

Valledupar

Cúcuta AM Cúcuta

Pereira AM Pereira

Santa Marta Santa

Villavicencio

Medellín AM Medellín

Manizales AM Manizales

Barranquilla AM Barranquilla Bucaramanga AM Bucaramanga Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Diferencia incidencias de pobreza monetaria - actualización metodológica y MESEP 23 ciudades y A.M. 2019.

18,0 16,8 15,4 15,2 16,0 14,8 14,7 14,6 14,5 13,5 14,0 13,2 12,0 11,7 12,0 10,9 10,0 9,0 (p.p.) 8,6 8,4 7,5 8,0 7,1 6,3 6,1 6,0 6,0 4,8 4,0

Diferencia 4,0 2,7 2,0

0,0

-2,0 -0,8

Tunja

Pasto

Neiva

Ibagué

Bogotá

Quibdó

Cali AM Cali

Armenia

Popayán

Nacional

Sincelejo

Florencia

Montería

Riohacha

Cartagena

Valledupar

Pereira AM Pereira

Cúcuta AM Cúcuta

Santa Marta

Villavicencio

Medellín AM Medellín

Manizales AM Manizales

Barranquilla Barranquilla AM Bucaramanga AM Bucaramanga

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Comparación incidencia de pobreza extrema Actualización metodológica y MESEP Meta (2012-2019)

12,0 10,9

10,0 8,9 9,1 9,0 8,7 8,5 9,2 7,9 8,0 7,1

(%) 7,6 7,6 7,5 7,3 7,3 6,0 6,6 5,8

Incidencia 4,0

2,0

0,0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Meta Actualización Metodológica Meta MESEP

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2012-2019. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Comparación incidencia de pobreza extrema Actualización metodológica y MESEP Villavicencio (2012-2019)

8,0 7,3 7,1 7,0 7,1 7,0 5,9 6,0 5,2 5,0 5,0 5,0 4,9 4,7 4,0 4,5 3,9 3,9 3,0 Incidencia (%) 3,1 3,1 2,8 2,0

1,0

0,0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Villavicencio Actualización Metodológica Villavicencio MESEP

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2012 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza monetaria extrema según metodología Departamentos (2019)

45,0 2019 2019 40,0 38,8

36,3 MESEP Actualización Metodológica 33,5 35,0 32,8

30,0

26,6 25,3

25,0

19,3

18,6 18,3

20,0 17,2

16,6

16,3

16,1

15,2 15,2

14,8 14,5

15,0 13,8

11,5

11,0

Incidencia (%)

10,7

10,6

10,5 10,5

9,8

9,6

9,4

8,7

8,5 7,3

10,0 7,3

7,0

6,9

6,7 6,7

6,5

6,4

5,7

5,5

5,4

5,2 5,2

5,0

4,3

4,2

4,0

3,6

3,5 2,9 5,0 2,8

0,0