DOCSLIB.ORG

Boletín Mensual De Estadística Operacional De La Aviación Civil En México

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Boletín Mensual De Estadística Operacional De La Aviación Civil En México Boletín Mensual de Estadística Operacional de la Aviación Civil en México 1. Estadística Operacional de Pasajeros Pasajeros transportados en operación regular nacional por aerolínea Ago-09 vs Ago-08 2500 (miles) 2,261.2 2,258.2 Ago-08 Ago-09 2000 1500 1000 373.9 500 416.9 363.2 315.6 302.7 360.7 304.2 229.0 295.7 266.9 255.1 298.1 212.1 150.0 109.6 53.6 67.0 37.6 45.6 61.9 0.0 0.0 0 Click Total Volaris Interjet Aviacsa Aeromar Mexicana Connect Aeroméxico Aeroméxico Vivaaerobus Magnicharters Mexicana Link Mexicana Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras reportadas por las aerolíneas. Pasajeros transportados en operación regular nacional por grupo 2500 Ago-09 vs Ago-08 2,261.2 (miles) 2,258.2 Ago-08 Ago-09 2000 1500 1000 734.6 683.8 654.1 593.8 500 315.6 302.7 304.2 255.1 212.1 150.0 109.6 67.0 0.0 53.6 37.6 45.6 0 Total Volaris Interjet Aviacsa Grupo Aeromar Grupo Mexicana Aeroméxico Vivaaerobus Magnicharters Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras reportadas por las aerolíneas. Agosto 2009 1 Boletín Mensual de Estadística Operacional de la Aviación Civil en México Tráfico mensual de pasajeros transportados en operación regular nacional 2008-2009 (millones) 2008 2009 19.1 2.5 2.5 2.6 16.7 2.3 2.2 2.3 2.3 2.4 2.3 2.2 2.0 2.1 2.4 2.3 2.2 08 2.1 09 2.1 2.0 - 2.0 - 1.6 Ago Ago A A A A Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total Total Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras reportadas por las aerolíneas. Pasajeros transportados por empresas nacionales en servicio regular internacional por aerolínea Ago-09 vs Ago-08 (miles) 800 Ago-08 Ago-09 712.7 700 687.5 600 500 467.6 417.1 400 300 203.4 200 196.2 100 15.7 29.0 9.7 9.6 6.6 35.7 7.5 1.9 0 0.1 0.1 0 0 Click Volaris Aviacsa Aeromar Mexicana Connect Aeroméxico Aeroméxico Vivaaerobus Total NacionalTotal Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras reportadas por las aerolíneas. Agosto 2009 2 Boletín Mensual de Estadística Operacional de la Aviación Civil en México Pasajeros transportados por empresas nacionales en servicio regular internacional por grupo Ago-09 vs Ago-08 (miles) 800 Ago-08 Ago-09 712.7 700 687.5 600 477.3 500 424.6 400 300 219.1 225.2 200 100 35.7 9.6 6.6 1.9 0 0.1 0.1 0 0 Total Volaris Grupo Aviacsa Aeromar Nacional Grupo Mexicana Aeroméxico Vivaaerobus Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras reportadas por las aerolíneas. Pasajeros transportados por empresas extranjeras en servicio regular internacional Ago-09 vs Ago-08 1600 (miles) 1,464.7 1400 Ago-08 Ago-09 1,212.5 1200 1000 800 600 483.2 391.4 400 231.2 205.0 201.9 203.9 200 125.1 123.9 108.7 114.7 70.0 96.2 96.3 61.8 94.4 69.5 0 /1 Otras US Air US Airlines Airlines American Total de Total Empresas Extranjeras Continental Express Jet Express Delta AirlinesDelta United AirlinesUnited Alaska Airlines Alaska Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras reportadas por las aerolíneas. /1 Incluye a todas las aerolíneas extranjeras con operación internacional en México. Agosto 2009 3 Boletín Mensual de Estadística Operacional de la Aviación Civil en México Pasajeros transportados por empresas nacionales y extranjeras en servicio regular internacional (miles) Ago-08 Ago-09 2500 2,177.4 2000 1,900.0 1500 1,464.7 1,212.5 1000 712.7 687.5 500 0 Total de Empresas Extranjeras Total de Empresas Nacionales Gran Total Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Pasajeros transportados en operación regular internacional 2008-2009 (millones) Empresas Nacionales 2008 Empresas Nacionales 2009 Empresas Extranjeras 2008 Empresas Extranjeras 2009 2.1 13.3 1.7 1.7 1.7 1.9 1.6 1.6 11.1 1.5 1.7 1.5 1.5 1.6 1.6 1.4 1.3 1.1 1.1 1.2 0.9 0.8 0.7 0.7 0.7 5.2 0.7 0.6 0.7 4.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.7 0.7 09 08 08 0.6 0.6 0.6 09 - - - 0.5 0.5 - 0.4 A Ago A A Ago A AgoA A Ago A Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total Total Total Total Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras reportadas por las aerolíneas. Agosto 2009 4 Boletín Mensual de Estadística Operacional de la Aviación Civil en México Total de pasajeros transportados en operación regular internacional Ene-Ago 2009 - Ene-Ago 2008 (millones) 14 13.3 2008 2009 12 11.1 10 8 6 5.2 4.6 4 2 0 Empresas Extranjeras Empresas Nacionales Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Acumulado de pasajeros transportados por Grupo Aeroportuario Ene-Ago 09 vs Ene-Ago 08 (millones) 20.0 Ene-Ago 08 Ene-Ago 09 18.0 17.5 16.4 16.0 13.7 14.0 12.0 11.4 11.3 9.6 10.0 8.8 8.0 6.9 6.0 4.0 2.0 0.0 ASA/1 GAP ASUR OMA Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras publicadas en las páginas de Internet de los grupos aeroportuarios. www.asur.com.mx, www.oma.aero, aeropuertosgap.com.mx /1 Fuente: Área de Estadística de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA). ASA incluye al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Agosto 2009 5 Boletín Mensual de Estadística Operacional de la Aviación Civil en México Pasajeros transportados por Grupo Aeroportuario (millones) Ago-08 Ago-09 2.5 2.3 2.2 2.0 2.0 1.8 1.7 1.5 1.4 1.4 1.1 1.0 0.5 0.0 /1 ASA GAP ASUR OMA Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras publicadas en las páginas de Internet de los grupos aeroportuarios. www.asur.com.mx, www.oma.aero, aeropuertosgap.com.mx /1 Fuente: Área de Estadística de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA). ASA incluye al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). 18.7 Pasajeros transportados por Grupo Aeroportuario 17.3 2008-2009 ASUR 2008 ASUR 2009 (millones) /1 3.0 ASA 2008 /1 2.6 ASA 2009 2.5 2.5 12.9 2.5 2.3 2.4 2.2 2.3 2.3 2.3 2.3 2.1 2.5 2.1 10.8 2.4 2.3 2.0 2.3 1.9 2.2 2.1 2.0 1.6 1.5 1.6 1.6 1.5 1.5 1.7 1.7 1.5 1.3 1.6 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.3 1.1 09 1.0 08 08 09 - - - 1.0 ´ - 1.1 Ago Ago Ago Ago 0.5 0.7 Totala Totala Totala - Totala Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ASUR ASA Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras publicadas en las páginas de Internet de los grupos aeroportuarios. www.asur.com.mx /1 Fuente: Área de Estadística de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA). ASA incluye al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Agosto 2009 6 Boletín Mensual de Estadística Operacional de la Aviación Civil en México Pasajeros transportados por Grupo Aeroportuario 15.6 OMA 2008 2008-2009 OMA 2009 2.5 (millones) 13.1 2.3 GAP 2008 2.1 2.0 GAP 2009 2.0 1.9 1.9 1.8 1.8 1.7 1.9 1.6 10.0 1.8 1.8 1.8 1.5 1.7 1.5 1.7 1.4 1.5 1.6 1.4 7.9 1.2 1.4 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.1 1.2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.1 08 09 08 1.1 09 - - - 1.0 1.0 - 1.0 0.9 1.0 0.8 a Ago 0.5 Totala Ago Total Totala Ago Totala Ago - Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic OMA GAP Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras publicadas en las páginas de Internet de los grupos aeroportuarios. www.oma.aero y aeropuertosgap.com.mx ( Principales aeropuertos por pasajeros transportados 2500 Ago 09 vs Ago 08 Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. 2,322.2 Cifras reportadas por los grupos aeroportuarios en sus respectivas páginas de Internet. (miles) La información de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), fue proporcionada por su área de estadística. 2,193.6 Ago-08 Ago-09 2000 1500 1,300.1 1,162.8 1,085.7 1000 942.7 625.1 628.0 574.2 500 481.5 352.4 340.8 249.2 240.1 213.0 168.7 102.5 102.1 84.1 95.8 103.7 91.9 0 /1 AICM Otros Mérida Tijuana Cancún Culiacán Los Cabos Los Monterrey Hermosillo Guadalajara Puerto VallartaPuerto Fuente: DGAC, Dirección de Desarrollo Estratégico. Cifras publicadas en las páginas de Internet de los grupos aeroportuarios. www.asur.com.mx, www.oma.aero, aeropuertosgap.com.mx /1 Fuente: Área de Estadística de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA).
Load more

Recommended publications
  • Contents [Edit] Africa
    Low cost carriers The following is a list of low cost carriers organized by home country. A low-cost carrier or low-cost airline (also known as a no-frills, discount or budget carrier or airline) is an airline that offers generally low fares in exchange for eliminating many traditional passenger services. See the low cost carrier article for more information. Regional airlines, which may compete with low-cost airlines on some routes are listed at the article 'List of regional airlines.' Contents [hide] y 1 Africa y 2 Americas y 3 Asia y 4 Europe y 5 Middle East y 6 Oceania y 7 Defunct low-cost carriers y 8 See also y 9 References [edit] Africa Egypt South Africa y Air Arabia Egypt y Kulula.com y 1Time Kenya y Mango y Velvet Sky y Fly540 Tunisia Nigeria y Karthago Airlines y Aero Contractors Morocco y Jet4you y Air Arabia Maroc [edit] Americas Mexico y Aviacsa y Interjet y VivaAerobus y Volaris Barbados Peru y REDjet (planned) y Peruvian Airlines Brazil United States y Azul Brazilian Airlines y AirTran Airways Domestic y Gol Airlines Routes, Caribbean Routes and y WebJet Linhas Aéreas Mexico Routes (in process of being acquired by Southwest) Canada y Allegiant Air Domestic Routes and International Charter y CanJet (chartered flights y Frontier Airlines Domestic, only) Mexico, and Central America y WestJet Domestic, United Routes [1] States and Caribbean y JetBlue Airways Domestic, Routes Caribbean, and South America Routes Colombia y Southwest Airlines Domestic Routes y Aires y Spirit Airlines Domestic, y EasyFly Caribbean, Central and
    [Show full text]
  • IATA CLEARING HOUSE PAGE 1 of 21 2021-09-08 14:22 EST Member List Report
    IATA CLEARING HOUSE PAGE 1 OF 21 2021-09-08 14:22 EST Member List Report AGREEMENT : Standard PERIOD: P01 September 2021 MEMBER CODE MEMBER NAME ZONE STATUS CATEGORY XB-B72 "INTERAVIA" LIMITED LIABILITY COMPANY B Live Associate Member FV-195 "ROSSIYA AIRLINES" JSC D Live IATA Airline 2I-681 21 AIR LLC C Live ACH XD-A39 617436 BC LTD DBA FREIGHTLINK EXPRESS C Live ACH 4O-837 ABC AEROLINEAS S.A. DE C.V. B Suspended Non-IATA Airline M3-549 ABSA - AEROLINHAS BRASILEIRAS S.A. C Live ACH XB-B11 ACCELYA AMERICA B Live Associate Member XB-B81 ACCELYA FRANCE S.A.S D Live Associate Member XB-B05 ACCELYA MIDDLE EAST FZE B Live Associate Member XB-B40 ACCELYA SOLUTIONS AMERICAS INC B Live Associate Member XB-B52 ACCELYA SOLUTIONS INDIA LTD. D Live Associate Member XB-B28 ACCELYA SOLUTIONS UK LIMITED A Live Associate Member XB-B70 ACCELYA UK LIMITED A Live Associate Member XB-B86 ACCELYA WORLD, S.L.U D Live Associate Member 9B-450 ACCESRAIL AND PARTNER RAILWAYS D Live Associate Member XB-280 ACCOUNTING CENTRE OF CHINA AVIATION B Live Associate Member XB-M30 ACNA D Live Associate Member XB-B31 ADB SAFEGATE AIRPORT SYSTEMS UK LTD. A Live Associate Member JP-165 ADRIA AIRWAYS D.O.O. D Suspended Non-IATA Airline A3-390 AEGEAN AIRLINES S.A. D Live IATA Airline KH-687 AEKO KULA LLC C Live ACH EI-053 AER LINGUS LIMITED B Live IATA Airline XB-B74 AERCAP HOLDINGS NV B Live Associate Member 7T-144 AERO EXPRESS DEL ECUADOR - TRANS AM B Live Non-IATA Airline XB-B13 AERO INDUSTRIAL SALES COMPANY B Live Associate Member P5-845 AERO REPUBLICA S.A.
    [Show full text]
  • Diapositiva 1
    Competition in the domestic airline sector in Mexico* Agustin J. Ros Senior Economist, OECD April 23, 2010 * This work is output from the CFC-OECD Competition Assessment Project. Opinions expressed do not necessarily reflect official views of the OECD nor of the governments of its member countries nor the Mexican Competition Commission. 1 Outline of presentation i. Summary of main results ii. Review of competition concerns iii. Structure of the market, 1989-2008 iv. Summary of 2009 econometric study v. Policy recommendations & estimate of benefits 2 Summary of main results 1. Strong passenger growth, 1989-2008. Compound growth rate of 5.40%, economy grew at 3.00% 2. Declining concentration, 1989-2008. 1989 HHI of 4396, 2008 HHI of 1766 3. Emergence of low cost carrier as strong competition. LCCs captured 1/3 of market within several years 3 Summary of econometric analysis 4. Average fares are 30% lower on routes with low cost carriers, robust result. 5. Average fares are between 40% and 80% higher at Mexico City Airport (saturated) airport, robust result. 6. Average fares are between 11% and 23% lower when incumbents compete, statistical significance varies. 4 Competition concerns COFECO has examined competition conditions in airlines on several occasions, barriers identified: 1. No cabotage service and 25% foreign ownership restriction. 2. Barriers to airport facilities, esp. in saturated airport. 3. SCT discretion in awarding concessions and additional routes. 4. Structural barriers (sunk costs, attracting customers to new airline, etc).
    [Show full text]
  • Una Evaluación Sobre La Desregulación Del Mercado De Aerolíneas En México Economía Mexicana
    Economía Mexicana. Nueva Época ISSN: 1665-2045 [email protected] Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. México Valdés, Víctor; Ramírez, José Carlos Una evaluación sobre la desregulación del mercado de aerolíneas en México Economía Mexicana. Nueva Época, vol. XX, núm. 1, 2011, pp. 5-35 Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. Distrito Federal, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32319280001 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Una evaluación sobre la desregulación del mercado de aerolíneas en México Víctor Valdés y José Carlos Ramírez* Fecha de recepción: 9 de abril de 2008; fecha de aceptación: 22 de abril de 2010. Resumen: El objetivo principal de este trabajo es evaluar el impacto de la desre- gulación en el comportamiento reciente de los principales indicadores de desem- peño de la industria de aerolíneas en México. Para tal efecto, se estiman tres modelos econométricos que buscan diferenciar el peso de las medidas desregulato- rias del de “otras variables” en la explicación del curso actual tomado por la indus- tria. Los resultados estadísticos sostienen, con algunas limitaciones, que la desre- gulación: 1) ha tenido un efecto positivo pero marginal en el crecimiento del volumen de pasajeros; 2) ha sido condición necesaria pero no suficiente para esta- blecer una estructura competitiva de precios, y 3) ha generado beneficios que no han sido acompañados por mejores condiciones de competencia en el mercado de aerolíneas.
    [Show full text]
  • Airlines Codes
    Airlines codes Sorted by Airlines Sorted by Code Airline Code Airline Code Aces VX Deutsche Bahn AG 2A Action Airlines XQ Aerocondor Trans Aereos 2B Acvilla Air WZ Denim Air 2D ADA Air ZY Ireland Airways 2E Adria Airways JP Frontier Flying Service 2F Aea International Pte 7X Debonair Airways 2G AER Lingus Limited EI European Airlines 2H Aero Asia International E4 Air Burkina 2J Aero California JR Kitty Hawk Airlines Inc 2K Aero Continente N6 Karlog Air 2L Aero Costa Rica Acori ML Moldavian Airlines 2M Aero Lineas Sosa P4 Haiti Aviation 2N Aero Lloyd Flugreisen YP Air Philippines Corp 2P Aero Service 5R Millenium Air Corp 2Q Aero Services Executive W4 Island Express 2S Aero Zambia Z9 Canada Three Thousand 2T Aerocaribe QA Western Pacific Air 2U Aerocondor Trans Aereos 2B Amtrak 2V Aeroejecutivo SA de CV SX Pacific Midland Airlines 2W Aeroflot Russian SU Helenair Corporation Ltd 2Y Aeroleasing SA FP Changan Airlines 2Z Aeroline Gmbh 7E Mafira Air 3A Aerolineas Argentinas AR Avior 3B Aerolineas Dominicanas YU Corporate Express Airline 3C Aerolineas Internacional N2 Palair Macedonian Air 3D Aerolineas Paraguayas A8 Northwestern Air Lease 3E Aerolineas Santo Domingo EX Air Inuit Ltd 3H Aeromar Airlines VW Air Alliance 3J Aeromexico AM Tatonduk Flying Service 3K Aeromexpress QO Gulfstream International 3M Aeronautica de Cancun RE Air Urga 3N Aeroperlas WL Georgian Airlines 3P Aeroperu PL China Yunnan Airlines 3Q Aeropostal Alas VH Avia Air Nv 3R Aerorepublica P5 Shuswap Air 3S Aerosanta Airlines UJ Turan Air Airline Company 3T Aeroservicios
    [Show full text]
  • Federal Government & Low-Cost Carrier Aviacsa Embroiled in Bitter Legal Battle by LADB Staff Category/Department: Mexico Published: 2009-07-08
    University of New Mexico UNM Digital Repository SourceMex Latin America Digital Beat (LADB) 7-8-2009 Federal Government & Low-cost Carrier Aviacsa Embroiled In Bitter Legal Battle LADB Staff Follow this and additional works at: https://digitalrepository.unm.edu/sourcemex Recommended Citation LADB Staff. "Federal Government & Low-cost Carrier Aviacsa Embroiled In Bitter Legal Battle." (2009). https://digitalrepository.unm.edu/sourcemex/5318 This Article is brought to you for free and open access by the Latin America Digital Beat (LADB) at UNM Digital Repository. It has been accepted for inclusion in SourceMex by an authorized administrator of UNM Digital Repository. For more information, please contact [email protected]. LADB Article Id: 50806 ISSN: 1054-8890 Federal Government & Low-cost Carrier Aviacsa Embroiled In Bitter Legal Battle by LADB Staff Category/Department: Mexico Published: 2009-07-08 The Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT) and Mexico's Aviacsa airlines are embroiled in a complex and bitter legal battle that could threaten the survival of the discount air carrier. The two sides initially squared off over Aviacsa's failure to meet safety regulations on several of its aircraft, but the dispute now includes the air carrier's failure to pay millions of pesos in fees to use Mexican airspace. Officials allege safety violations The SCT's Direccion General de Aeronautica Civil (DGAC) suspended Aviacsa three times in the span of a few weeks, but the airline twice was able to obtain court orders allowing it to keep operating. The low-cost airline flies to 17 Mexican cities, including Mexico City, Guadalajara, and Monterrey, and to Las Vegas, Nevada.
    [Show full text]
  • Descargar Libro
    Impactos económicos de la salida del mercado de Mexicana de Aviación ______________________________________________________________ Ignacio Javier Cruz Rodríguez* *Ignacio es economista por la FES Acatlán-UNAM, maestro y doctor en economía por la misma institución. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores. En el campo profesional se ha desempeñado como analista y consultor en temas de competencia así como en precios de transferencia. En docencia, ha impartido diversos cursos de licenciatura en FES Acatlán-UNAM. Es autor de diversos artículos publicados en revistas especializadas. Actualmente ocupa una cátedra CONACYT jóvenes investigadores asignado al Centro de Investigaciones Socioeconómicas (CISE) de la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC) donde imparte el seminario para posgrado en economía del transporte. 1 Como parte de la política editorial del Centro De investigaciones Socioeconómicas (CISE), las obras publicadas por investigadores de este centro fueron sujetas al arbitraje doble ciego, garantizando así que el material es académicamente pertinente y conveniente su publicación. Esta obra se publicó gracias al apoyo del Programa de Fortalecimiento de la Calidad de Instituciones Educativas (PROFOCIE) y de la Universidad Autónoma de Coahuila. También forma parte de los materiales generados en el marco de la Red Análisis y Evaluación Políticas Económicas y Sociales (RAEPES). 2 Primera edición mayo 2017 Reservados todos los derechos conforme a la ley © Ignacio Javier Cruz Rodríguez © Centro de Investigaciones Socioeconómicas © Universidad Autónoma de Coahuila Boulevard Venustiano Carranza s/n Colonia República, C.P. 25280, Saltillo, Coahuila ISBN: 978-607-506-288-4 Impreso y hecho en México 3 ÍNDICE Prólogo 5 Introducción 7 Capítulo 1. El escenario global y nacional 13 1.1 Algunos hechos estilizados 17 1.1.1 Transporte aéreo y grandes ciudades 18 1.2 El liderazgo en el transporte de pasajeros 25 Capítulo 2.
    [Show full text]
  • Meeting and Event Resource G
    Meeting & Event Resource Guide Hilton Villahermosa & Conference Center Our goal is to be Best to Do Business With. There are various stages when we interact with you, the customer. They are: solicitation and marketing, sales and booking, pre- planning, on-site and post-event. Through each of these stages, we focus on the following touch points: creativity, consistency, communication, flexibility and image. To aid you in the planning process, we have compiled the following hotel information. It is a pleasure to assist you with coordinating the many details that are necessary for making the perfect meeting, convention or event a success. Please note that all pricing is subject to change. We look forward to supporting you in planning a successful event. Hilton Villahermosa & Conference Center Adolfo Ruiz Cortines Ote. Km.12.8 Villahermosa, Tabasco, Mexico 86280 www.villahermosa.hilton.com Table of Contents General Information • Hotel Overview • Guest Room diagrams with specifications • Suite Information and Descriptions Function Space and Banquets • Function Space Diagrams with specification • Catering Menu’s available separately Spa • Information Resource Information • Hotel specifics listed alphabetically Forms • Amenity Request Form • Credit Application • Credit Card Authorization • Electrical Form • Miscellaneous request form • Planning Checklist 2 GENERAL INFORMATION Discover luxury in Hilton Villahermosa & Conference Center, conveniently located less than one mile from Villahermosa International Airport and just 10 minutes from downtown, offering the very best accommodations and the finest amenities among Tabasco, Mexico luxury hotels. The Hilton Villahermosa Hotel and Conference Center boasts an ultra luxurious Executive Floor, 220 elegant guestrooms and suites and more than 26,493 square feet of function space, perfect for weddings, corporate retreats, family reunions and events of all sizes and types.
    [Show full text]
  • Diapositiva 1
    Aumentando la Competencia en el Sector Aéreo en México SELA, Noviembre 2014 Alejandro Castañeda Sabido Comisionado Mensajes 1. Competencia y regulación en la industria aérea mexicana. 2. Acciones llevadas a cabo por la Comisión en favor de la competencia. 3. Lecciones aprendidas y el nuevo reto regulatorio. 1. Competencia y regulación en la industria aérea mexicana. 3 Competencia y regulación en la industria aérea mexicana. Desde el año 2000, la industria mexicana de la aviación ha sufrido importantes transformaciones: 1. Separación de Mexicana y Aeroméxico • La separación (venta) ordenada por la CFC a compradores independientes obligó a ambas líneas aéreas a competir. 2. Entrada de líneas aéreas de bajo costo • Empezando en 2005, se otorgaron nuevas concesiones a proveedores aéreos de bajo costo: Interjet, Volaris, Viva Aerobus, A Volar, and Alma. Para 2008, éstas ya tenían el 30% del mercado. 3. Crisis económica de 2007-2009 • La crisis económica generó que varias aerolíneas quebraran: Mexicana, Aviacsa, Aerocalifornia, A Volar, Alma y Azteca. 4. Desde su creación, la Comisión ha trabajado por crear condiciones de competencia • Desde 1993, la CFC mediante opiniones, resoluciones, análisis de concentraciones y alianzas, ha buscado lograr condiciones equitativas en el mercado Competencia y regulación en la industria aérea mexicana. La separación de Aeroméxico y Mexicana fue un elemento crucial para desconcentrar el sector aéreo mexicano y fomentar mayor competencia … 1993 2008 ABC Taesa Aerocalifornia Vuela Aerolíneas 10% 5% (Volaris) (Interjet) Aerocalifornia Saro 12% 11% Taesa 2% 3% 0% Aeroenlaces (Viva Aerobus) 5% Aerolíneas Mexicana de Mesoamerica Aeroméxico Aviación nas (Alma) 42% 30% 3% Mexicana de Aeroméxico Aviación 26% 38% Avolar Aviacsa 2% Aviacsa 2% 9% Competencia y regulación en la industria aérea mexicana.
    [Show full text]
  • Interjet Has Moved Fast to Set up a Large Operation at Mexico City, Says Its CEO Jose Luis Garza Evening
    S A T U R DAY 3 I SATURDAY I 22 NOVEMBER D A Y BRINGING YOU THE NEWS FROM THE ALTA AIRLINE LEADERS’ FORUM 2008 IN CANCUN, NOVEMBER Caribbean Hazy seeking to CEOs buy back ILFC speak out ILFC founder and chairman Yesterday’s Caribbean Steven Udvar-Hazy (pictured) panel featured, from took time out from a hectic left to right front, LIAT’s schedule of global road shows Mark Darby, Bruce to address ALTA yesterday. Nobles of Air Jamaica, His goal is to put together Gilles Filiatreault of a “sophisticated investment Cayman Airways and group” to buy out the huge air - Philip Saunders of craft lessor from current owner Caribbean Airlines, American Investment Group, and was moderated which was rescued by the US by Olivier Houri, government in September. president of Global “We are doing road shows Transportation at meeting with large sovereign Unisys. wealth funds, institutional I For full story see p8 investors and others from Europe, the Middle East and Asia,” says Hazy, who founded ILFC 35 years ago and sold it to AIG in 1990 for $1.3 billion. ALTA TO CARTAGENA ILFC management will also take part in the financing group he is seeking to – KRIETE TO TOP JOB establish. While the credit crash has made raising funds difficult, BY MIKE MILLER/BRENDAN SOBIE the near future to discuss various Hazy says the appetite for the LTA airline members had a efficiency improvements. deal is good. “There are a Aproductive final day of the “There are a lot of things we lot of solid, sophisticated 2008 Airline Leaders Forum, want and are willing to do,” Lan - investors that we are talking securing a breakthrough commit - dois told the Airline Business to, but I can’t predict the ment from the region’s transporta - Daily after making the closing outcome,” he says.
    [Show full text]
  • List of Government-Owned and Privatized Airlines (Unofficial Preliminary Compilation)
    List of Government-owned and Privatized Airlines (unofficial preliminary compilation) Governmental Governmental Governmental Total Governmental Ceased shares shares shares Area Country/Region Airline governmental Governmental shareholders Formed shares operations decreased decreased increased shares decreased (=0) (below 50%) (=/above 50%) or added AF Angola Angola Air Charter 100.00% 100% TAAG Angola Airlines 1987 AF Angola Sonair 100.00% 100% Sonangol State Corporation 1998 AF Angola TAAG Angola Airlines 100.00% 100% Government 1938 AF Botswana Air Botswana 100.00% 100% Government 1969 AF Burkina Faso Air Burkina 10.00% 10% Government 1967 2001 AF Burundi Air Burundi 100.00% 100% Government 1971 AF Cameroon Cameroon Airlines 96.43% 96.4% Government 1971 AF Cape Verde TACV Cabo Verde 100.00% 100% Government 1958 AF Chad Air Tchad 98.00% 98% Government 1966 2002 AF Chad Toumai Air Tchad 25.00% 25% Government 2004 AF Comoros Air Comores 100.00% 100% Government 1975 1998 AF Comoros Air Comores International 60.00% 60% Government 2004 AF Congo Lina Congo 66.00% 66% Government 1965 1999 AF Congo, Democratic Republic Air Zaire 80.00% 80% Government 1961 1995 AF Cofôte d'Ivoire Air Afrique 70.40% 70.4% 11 States (Cote d'Ivoire, Togo, Benin, Mali, Niger, 1961 2002 1994 Mauritania, Senegal, Central African Republic, Burkino Faso, Chad and Congo) AF Côte d'Ivoire Air Ivoire 23.60% 23.6% Government 1960 2001 2000 AF Djibouti Air Djibouti 62.50% 62.5% Government 1971 1991 AF Eritrea Eritrean Airlines 100.00% 100% Government 1991 AF Ethiopia Ethiopian
    [Show full text]
  • OMA's March 2007 Total Passenger Traffic Increases 16.8%
    OMA’s March 2007 total passenger traffic increases 16.8% Domestic traffic jumps 26.5% Monterrey, NL, Mexico, April 10, 2007—Mexican airport operator Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V., known as OMA, reports that total passenger traffic (terminal passengers) at its 13 airports reached 1.29 million in March 2007, an increase of 16.8% compared to March 2006, driven by a 26.5% increase in domestic traffic. Eight airports reported double-digit growth in passenger traffic; the airports with the most significant increases were Monterrey, Culiacán, Chihuahua, and Ciudad Juárez. Domestic traffic in March 2007 totaled 995,486 passengers, an increase of 26.5% compared to the prior year. The domestic market reflects the expansion of the new airlines (Alma, Aladia, Avolar, Interjet, VivaAerobus, and Volaris), which continue to increase their routes and frequencies at OMA’s airports. Alma, for example, began operations at Mazatlan on March 1 with the Ciudad Juárez-Mazatlán-Guadalajara route, and Volaris started its Toluca-Culiacán-Tijuana route on March 26. The suspension of operations of Líneas Aéreas Azteca, which went into effect on March 26, did not have a relevant impact on OMA’s March traffic. In 2006, Líneas Aéreas Azteca accounted for 3.7% of OMA’s total passenger traffic. International traffic was 299,733 passengers in March 2007, a 7% reduction compared to March 2006. The airports in Culiacán, Torreón, and Chihuahua recorded increases, while the tourist destination airports and Monterrey recorded decreases. A decrease in frequencies of scheduled international flights at some airports and of charter flights at the tourist destination airports contributed to the reduction in international passenger traffic.
    [Show full text]