Qualitative and Quantitative Analysis of Siemens Ag
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
A Project Report on ³INVENTORY MANAGEMENT´
A Project Report on ³INVENTORY MANAGEMENT´ SUBMITTED BY: Mujif Rahuman M. 520828621 Operations Management Submitted in fulfillment of the requirement of IVth Semester of MBA course, Sikkim Manipal University 1 Table of Contents INTRODUCTION INVENTORY MANAGEMENT««««««««2 SIEMENS«««««««««««««««««««««.........8 OBJECTIVES AND NEED OF SUPPLY CHAIN MANAGEMENT..16 ACTIVITIES/FUNCTIONS OF SCM IN SIEMENS«««««.20 INVENTORY CONTROL MANAGEMENT««««««««25 WAREHOUSE««««««««««««««««««««..43 TRANSPORTATION««««««««««««««««.«.45 DISTRIBUTION«««««««««««««««««««..48 PACKAGING AND LABELLING««««««««««««.53 CONCLUSION««««««««««««««««««««.59 2 INVENTORY MANAGEMENT 1. INTRODUCTION DEFINATION AND MEANING Inventory is a list of goods and materials, or those goods and materials themselves, held available in stock by a business. Inventory are held in order to manage and hide from the customer the fact that manufacture/supply delay is longer than delivery delay, and also to ease the effect of imperfections in the manufacturing process that lower production efficiencies if production capacity stands idle for lack of materials. The reasons for keeping stock All these stock reasons can apply to any owner or product stage. Buffer stock is held in individual workstations against the possibility that the upstream workstation may be a little delayed in providing the next item for processing. Whilst some processes carry very large buffer stocks, Toyota moved to one (or a few items) and has now moved to eliminate this stock type. Safety stock is held against process or machine failure in the hope/belief that the failure can be repaired before the stock runs out. This type of stock can be eliminated by programmes like Total Productive Maintenance Overproduction is held because the forecast and the actual sales did not match. -
Siemens AG Governance & Markets Investor Relations GM IR 2 Werner-Von-Siemens-Str
Dear Ladies and Gentlemen, We are very thankful for the possibility to introduce our viewpoints in the dialogue you have invited us to participate in. As a German Issuer, we are predominantly speaking for the German market with its highly developed and specific standards regarding share issuance request proposals. From our market perception, there is no particular need to reduce the applicable limit for general share issuances without preemptive rights from 20 percent to 10 percent in Germany, as there are no cases known to us where issuers have abused their authorizations to the disadvantage of their shareholders. As a general rule, issuers in Germany rely on § 186 para. 3 sentence 4 of the German Stock Corporation Act (AktG), where there is a clear legal limit of 10 percent for cash capital increases without preemptive rights. Should the existing, well balanced system be additionally burdened by different rules in the European Policy, there will be mismatches between the 10 percent proposed by ISS and the 10 percent as stated in the law, not least due to the fact that most issuers have various authorizations for different types of Authorized Capital and Conditional Capital (in Germany primarily used for the issuance of convertible and warrant bonds) in place that customarily are not proposed in one AGM but in different AGMs with different authorization periods applicable as a result. One example may highlight this: in 2015 we exchanged bond with warrant units issued in 2012 under an authorization of 2010 in order to substitute warrants relating to Siemens and Osram shares with new warrants exclusively relating to Siemens shares under an authorization of 2015. -
Siemens Company History Phase8
New paths in a time of crisis 1989–2006 The years from 1989 to 2006 confronted the company with challenges unlike any before – including the first comprehensive reform of the corporate organization, the launch of the Ten- Point Program, and the compliance crisis – that compelled its chief players to make fundamental changes. 1989 was a year of profound changes, not just for Germany and global politics, but for Siemens. Twenty years after the company’s last major organizational reform, there was a need for action. Siemens AG had outgrown the structure that had been laid out back in 1966 and 1969. Where revenues in fiscal 1969 had been 12.7 billion deutschmarks, by 1986 they had risen to 51.4 billion. The number of business units had grown to eight by the end of the 1980s. Karlheinz Kaske, CEO from 1981 to 1992, aimed to improve "mo- bility, effectiveness and competitiveness," with an organizational structure that took due account of the company's changing envi- ronment – the technological paradigm shift from mechanical de- vices to electronics and microelectronics, the growth of interna- tional business, a greatly expanded worldwide customer base, and ever-intensifying competition. So top management first of all set up a more effective administrative structure. The eight former business units were rearranged into 15 new, leaner units, two operating Groups with their own legal form, and two independ- ent Divisions. Each was responsible for its own profits and value chain – from development through production to sales – and each was managed by three Group Executive Managers. Top management, which formerly included more than 30 people, was © Siemens Historical Institute 2017 1/4 siemens.com/history cut by a third. -
Case No COMP/M.4297 - NOKIA / SIEMENS
EN Case No COMP/M.4297 - NOKIA / SIEMENS Only the English text is available and authentic. REGULATION (EC) No 139/2004 MERGER PROCEDURE Article 6(1)(b) NON-OPPOSITION Date: 13/11/2006 In electronic form on the EUR-Lex website under document number 32006M4297 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 13.11.2006 SG-Greffe(2006) D/206841 In the published version of this decision, some PUBLIC VERSION information has been omitted pursuant to Article 17(2) of Council Regulation (EC) No 139/2004 concerning non-disclosure of business secrets and other confidential information. The omissions are shown thus […]. Where possible the information MERGER PROCEDURE omitted has been replaced by ranges of figures or a general description. ARTICLE 6(1)(b) DECISION To the notifying party Dear Sir/Madam, Subject: Case No COMP/M.4297 – NOKIA/SIEMENS Notification of 5 October 2006 pursuant to Article 4 of Council Regulation No 139/20041 1. On 05/10/2006, the Commission received a notification of a proposed concentration pursuant to Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 by which the undertaking Nokia Corporation (“Nokia”, Finland) acquires within the meaning of Article 3(1)(b) of the Council Regulation control of the undertaking Nokia Siemens Networks (“NSN”), a newly created company to which Nokia and Siemens Aktiengesellschaft (“Siemens”, Germany) will contribute their worldwide mobile and fixed-line telecommunications network equipment businesses. Nokia and Siemens are hereinafter referred to as “the Parties”. 2. After examination of the notification, the Commission has concluded that the notified operation falls within the scope of the Merger Regulation and does not raise serious doubts as to its compatibility with the common market and the EEA Agreement. -
Sitraffic SST5
siemens.com/mobility Sitraffic SST5 Outstation for the control of motorway traffic management systems Managing traffic with Sitraffic SST5 outstations Enhanced safety and improved traffic flows Tried and tested: on freeways and motorways Siemens technology in action Traffic management systems on motorways can be Building on many years of experience in designing used to warn drivers of congestion, black ice or fog on outstations, Siemens has launched Sitraffic SST5, the the section ahead, thus helping reduce accident numbers. newest generation of outstations for the control of traffic The speed limits set by the system make traffic flow management systems. The SST5 complies fully with the more smoothly and evenly, which increases throughput current TLS 2012 standard (Technische Lieferbedingungen at critically high traffic loads and minimizes the risk für Streckenstationen), which stipulates the technical of congestion and accidents. The outstations also serve delivery conditions for outstations. As the relevant to record traffic and environmental data and control standard for outstations in Germany, Austria and Slovenia, the variable message signs on major interurban roads. the TLS is also the relevant technical standard in many other countries around the world. Our Sitraffic SST5 is also in full conformity with the CE standards currently in force in Europe. 2 The heart of the traffic management system: The Sitraffic SST5 outstation The Sitraffic SST5 outstation works as the central field-level controller of traffic management systems. The numerous interfaces of the control system allow the link-up of a wide variety of data terminals, such as detectors, environmental sensors, display panel as well as other operational components. -
Joe Kaeser – Der Desintegrator
Denkzettel Nr. 66 managerismus Joe Kaeser – der Desintegrator Ein Rückblick auf sieben Jahre Siemens-CEO ____________________ Manfred Hoefle Wer eine Eloge auf den Abschied-nehmenden CEO lesen möchte, nimmt am besten mit dem Buch „Zukunft gestalten - Die Siemens-Unternehmer (1847-2018)“vorlieb; es könnte von Joe Kae- ser (himself) stammen. Nun geht es um eine andere Erzählung. Am 1. August 2013 löste er Peter Löscher, den ersten extern rekrutierten, fremdelnden Vor- standsvorsitzenden ab, der Siemens durch den Korruptionsskandal manövrierte, doch wenige geschäftliche Impulse setzte. Die Laufbahn von Joe Kaeser hatte ihren Anfang im Halbleiterge- schäft in Regensburg, führte nach Kalifornien, dann zur Zentralabteilung Finanzen, er rückte zum Bereichsvorstand von IC Mobile (ICM) auf, wurde 2004 Strategiechef unter dem amerikani- sierten Kurzzeit-CEO Klaus Kleinfeld, mit dem er bis heute im High Five-Stil verbunden blieb. 2006 war er Nachfolger des wegen Korruptionsvorwürfen zurückgetretenen Finanzchefs Heinz- Joachim Neubürger und erarbeitete sich bei Analysten einen guten Ruf. Die zur Schau getragene Loyalität Löscher gegenüber verflüchtigte sich. In einem Power Play unter dem ambivalenten Juristen und Aufsichtsratsvorsitzenden Gerhard Cromme war Joe Kaeser die allernächste Alter- native. Ihm wird nachgesagt, dass er zum richtigen Moment stets zur Stelle und im falschen bereits weg war. Das Amt trat Joe Kaeser mit dem Versprechen an: „Höchste Priorität ist nicht ein weiteres Rest- rukturierungsprogramm, sondern die Beruhigung des Unternehmens und die Stabilisierung der inneren Ordnung“. Die Euphorie war groß, dass einer mit 33 Jahren Stallgeruch und großer Hausmacht das Steuer übernimmt. ERMUTIGENDE ANKÜNDIGUNGEN Vision 2020 (von 2014) sollte zum neuen Leitstern am Siemens-Firmament werden. „Eine starke Mission, gelebte Eigentümerkultur, konsequente Strategie“ waren die Hauptpunkte des anste- henden Wandels. -
Werner Von Siemens
106 siemens_ai © pjd 07.01 exc. Georg 1735-1805 Werner von Siemens 1 15 Kinder 15 www.joachim-dietze.de teilweise aktualisiert April 2012 Deutscher Erfinder und Unternehmer 152 Ferdinand 1787-1840 166 ausgewählte Vor- und Nachfahren Georg 1764-1827 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 243 245 246 247 248 249 250 251 253 Ludwig Werner Hans Ferdinand Sophie Sir William Friedrich Carl Franz Sophie 351 227 1805-1879 Georg 1812-1871 1815-1815 1818-1867 1820-1893 1821-1821 1821-1883 1826-1904 1829-1906 1831-1840 1834-1922 241 Mathilde 244 252 254 1814-1878 Werner von Siemens Walter Otto 242 13.12.1816 Lehnte bei Hannover 1833-1868 1836-1871 6.12.1892 Berlin 364 365 erblich geadelt 1888 369 ∞ (1) 1.10.1832 ∞ (2) 13.7.1869 Georg 351 Mathilde Drumann Antonie Siemens 21.10.1839-23.10.1901 8.7.1824-1.7.1865 16.9.1840-22.12.1900 1. Direktor d. Deutschen Bank 244 Elise Görz 1 2 3 4 5 6 11.9.1850-29.12.1938 364 365 366 368 Arnold Wilhelm (Willy) Anna Hertha Carl Friedrich 369 Aufsichtsratsvor- 13.11.1853 - 29.4.1918 30.7.1856 - 14.10.1919 19.12.1858-27.7.1939 30.7.1870-5.1.1939 5.9.1872 - 9.7.1941 sitzende Ellen v. Helmholtz Elly Siemens Richard Zanders Carl Dietrich Harries Tutty Bötzow 1897 Carl 250 24.4.1884 - 27.11.1941 2.3.1860 - 26.7.1919 25.8.1860-28.3.1904 5.8.1866-3.11.1925 2.2.1878 - 22.3.1935 1905 Arnold 364 Margarete Heck 367 1918 Wilhelm 365 Käthe 11.12.1890 - 17.11.1977 520 Werner Ferdinand 525 526 25.9.1841-16.6.1949 1919 Carl Friedrich 369 Hermann 4 Mathilde 1941 Hermann 520 9.8.1885-13.10.1986 7.2.1885 - 27.7.1937 31.7.1888-9.10.1945 Karl Pietschker (1) Katrin Heck 25.6.1889-24.8.1919 527 (1946-48 Carl 382 ) Charlotte v. -
Siemens Brochure2
Maximizing Mobility—Partnering with Siemens and Cisco Moving toward next-generation mobile services • How about a network that As mobile networks grow in terms of number of subscribers and data traffic, mobile enables you to increase revenue operators have to evolve their networks, making them more efficient and allowing per subscriber by offering them to charge for differentiated services. Evolving your mobile network to all IP is key. IP-based networks allow operators to explore new business opportunities enhanced data services such as and deploy new revenue-generating service functionalities, such as content-aware messaging, browsing, and down- charging and multimedia messaging. loading of real-time multimedia? To help accelerate the pace of migration to a distributed IP mobile core, Cisco and • Or an infrastructure that allows Siemens have formed a strategic alliance that addresses these dynamic customer you to offer flexible billing for requirements. By combining Siemens’ strong position in the wireless infrastructure these data services? market with Cisco IP expertise, the two companies are in a better position to offer • And a partnership that lets you customers leading-edge solutions that enable you to maximize your mobile network. deliver on this promise through Sharing a Vision—Moving Toward a Global Mobile IP Network network innovation, product evo- The alliance was formed to help mobile operators pave the way to next-generation lution, and technical know-how? 3G networks based on IP. Siemens’ vision to align with operators who plan to utilize a common IP network across access technologies and Cisco proven leadership in Cisco and Siemens share your IP uniquely positions the alliance as an ideal partner of choice to support service vision and enable you to maximize providers through this critical IP NGN journey. -
Siemens Management Innovation at the Corporate Level Case Study Reference No 310-114-1
Siemens Management Innovation at the Corporate Level Case study Reference no 310-114-1 This case was written by Dr Markus Menz and Professor Dr Guenter Mueller-Stewens, University of St Gallen, Switzerland. It is intended to be used as the basis for class discussion rather than to illustrate either effective or ineffective handling of a management situation. The case was written with the support of a Philip Law Scholarship awarded by ecch. The case was made possible by the co-operation of Siemens AG and from published sources. © 2010, University of St Gallen, Switzerland. No part of this publication may be copied, stored, transmitted, reproduced or distributed in any form or medium whatsoever without the permission of the copyright owner. Distributed by ecch, UK and USA North America Rest of the world www.ecch.com t +1 781 239 5884 t +44 (0)1234 750903 ecch the case for learning All rights reserved f +1 781 239 5885 f +44 (0)1234 751125 Printed in UK and USA e [email protected] e [email protected] 310-114-1 MARKUS MENZ GÜNTER MÜLLER-STEWENS SIEMENS: MANAGEMENT INNOVATION AT THE CORPORATE LEVEL INTRODUCTION At the Annual Shareholders’ Meeting in February 1998, Siemens announced disappointing overall results for fiscal 1997. While the firm’s sales growth met shareholder expectations, net income remained largely stable. During the following weeks and months, Siemens’ top management not only faced increased pressure from its shareholders, but also higher environmental uncertainty and stronger global competition than during the early and mid-1990s. The challenge for the top management team was to optimize the business portfolio in a way that promised to add substantial shareholder value over the next years. -
Siemens Hauptversammlung 3. Februar 2021
Siemens Hauptversammlung 3. Februar 2021 Statements von Winfried Mathes, Spezialist Corporate Governance bei Deka Investment: Ära Kaeser Die Ära Kaeser war für Siemens unter dem Strich positiv, auch wenn es einige Schönheitsfehler gab. Mit seinen Strategie-Programmen Vision 2020 und Vision 2020 plus hat Joe Kaeser das Gesicht von Siemens geliftet, ähnlich wie einst das „10-Punkte-Programm“ des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Heinrich von Pierer Ende der 90er Jahre. Mit der Vision 2020 wurden die Margen im industriellen Geschäft von 7,5 Prozent im Geschäftsjahr 2013 schnell auf 11 Prozent angehoben und die nervenaufreibenden Projektbelastungen nachhaltig und substanziell reduziert. Die Vision 2020 plus hat Siemens zu einem stärker fokussierten Unternehmen geformt. Jetzt ist es an Roland Busch, dem neu strukturierten Technologieunternehmen Siemens seinen eigenen Stempel aufzudrücken. Schönheitsfehler Als Aktionär kann man bemängeln, dass es in den letzten Jahren keine entscheidenden Margenverbesserungen im industriellen Geschäft mehr gab. Zudem ist das einst margenstarke Energiegeschäft von der schneller als erwartet fortschreitenden Wende zu einer kohlenstoffärmeren Energieerzeugung überrollt worden. Und die einst als Traum-Akquisition gepriesene Dresser-Rand entpuppte sich eher als schwarzes Schaf. Das Kalkül, Dresser-Rand als Türöffner für die Prozessautomatisierung und die Digitalisierung der Öl- und Gas-Industrie zu nutzen, ist nicht aufgegangen. Zur Dividende COVID-19 hat auch die Ertragssituation von Siemens nicht verschont. Erstmals seit Joe Kaesers Amtsantritt sind wir Aktionäre mit einer Dividendenkürzung konfrontiert. Da hilft auch die kryptische Erklärung seitens des CFO Thomas nicht weiter, die uns eine unveränderte Dividende zum Vorjahr glaubhaft machen soll. Allerdings ist zu hoffen, dass die zur diesjährigen regulären Dividende von 3,00 Euro gezahlte Zusatzdividende von 0,50 Euro im neuen Geschäftsjahr nicht unter den Tisch fällt. -
Wir Sind CSU Erlangen
November 2016 Gestern. Heute. Morgen. Wir sind CSU Erlangen. ahre 70 J en rlang CSU E en rzlich He ch! wuns Glück „Mein London“ Benefizkonzert mit den Nürnberger Symphonikern „Very british“ - so lässt sich das Neujahrskonzert 2017 unserer VR-Bank beschreiben. Erleben Sie Englands Hauptstadt musikalisch: in den Werken berühmter britischer Komponisten, interpretiert von den Nürnberger Symphonikern nach ihrem Qualitätsanspruch „Made in Nuremberg“. Am Dirigentenpult: Chefdirigent Alexander Shelley, der seine Geburtsstadt London perfekt zu inszenieren weiß. Programm: vr-bank-ehh.de/benefizkonzert Dienstag, 3. Januar 2017 Einlass: 18:30 Uhr - Beginn: 19:00 Uhr Heinrich-Lades-Halle, 91052 Erlangen Eintritt für VR-Mitglieder: 1. Kategorie -ausverkauft-, 2. Kategorie 21,50 Euro Eintritt für Nicht-Mitglieder: 1. Kategorie -ausverkauft-, 2. Kategorie 27,50 Euro Kinder/Jugendliche bis 16 Jahre: halber Preis Kartenbestellung: Telefon 09131 781-725, in unseren Filialen vr-bank-ehh.de/benefizkonzert – 70 Jahre CSU Erlangen – Wir sind CSU Erlangen. Gestern. Heute. Morgen. „Wir müssen uns immer wieder Grußwort Parteivorsitzender Horst Seehofer ....................................... 7 von neuem bemühen, die parlamen- Grußwort Kreisvorsitzende tarischen Prozesse der breiten Alexandra Wunderlich ........................... 9 Öffentlichkeit verständlich zu Gratulanten ......................................... 10 machen [...] und unsere Arbeit transparent und bürgernah gestalten“ in memoriam ....................................... 15 Dr. Wilhelm Vorndran CHRONIK -
Vezetéstudomány, 2001 (32. Évfolyam, 1-6. Szám)
TARI Ernő MIÉRT A SIEMENS? Sikeres vállalatokat bemutató sorozatunk legújabb tanulmánya egy multinacionális konszern kiugró üzleti sike reire hívja fel a figyelmet. Az egyre éleződő világpiaci verseny feltételei között a német cég látványos eredménye ket mutat fel az utóbbi időben, és „az új gazdaságban szubsztanciával rendelkező vállalatcsoport” jövőképét vá zolja fel a maga számára. „Németországban a piaci verseny eddig olyan volt, mint jainkban az „új gazdaság szubsztanciájának” követelmé a szeles időjárás. Most vihar tombol, és mindjárt nyakun nyét kielégítő vállalati jövőkép felé halad. kon a hurrikán. Aki nem mozdul gyorsan, elveszett”. Ezeket a megszívlelendő szavakat a Figyelő c. gazdasági A kezdetek: egy kisvállalkozás növekedése hetilap idézte az elmúlt év nyarán, a Siemens konszern elnök-vezérigazgatójának nyilatkozatából. A Siemens el A Siemens konszern fejlődéstörténete egy kisvállal sőszámú vezetője minden jel szerint megfogadta a saját kozás alapításával kezdődött a XIX. század derekán. A tanácsát: a vállalatcsoport rekord évet zárt a 2000 szep tanulmányait anyagi nehézségek miatt abbahagyó Wemer tember végével befejeződött pénzügyi évben, és a rákö Siemens - Georg Halske műszerésszel közösen - távíró vetkező negyedév gazdálkodási eredményei szintén arról készülékek gyártására és távíróhálózatok létesítésére tanúskodnak, hogy a menedzsment ügyesen manőverezi 1847-ben megalapította a Siemens & Halske távíróépítő a cég hajóját. A konszern vezetése szerint a Siemens vállalatot, Berlinben. A három évvel később már harminc olyan fejlődési szakaszba érkezett, amikor a hangsúly - főt foglalkoztató vállalkozás készítette el az első európai az innováció és az ügyfélközpontúság révén - az érték- távolsági távíróhálózatot Berlin és Frankfurt között. teremtésen van. Az alapvető cél nem lehet más a jövőben, Ugyancsak a Siemens & Halske kapott megbízást az oroszországi távíróhálózat kiépítésére, majd a Londont mint a Siemens tradicionális ipari képességeit „ötvözni” Kalkuttával összekötő távíróvezeték megépítésére.