Rapport De La Commission D'enquête
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ENQUÊTE PUBLIQUE PROJET EOLIEN LE GRAND CHEMIN SASSIERGES-SAINT-GERMAIN (36) MEMOIRE EN REPONSE PETITIONNAIRE SAS SASSIERGES ENERGIES (Société JP Energie Environnement) 12 rue Martin Luther King 14280 SAINT-CONTEST SIREN : 823 939 996 Responsable du projet Mme. Emilie FOURGEAUD Responsable développement éolien Grand Ouest [email protected] Date : 16/11/2020 Mémoire en réponse - enquête publique - parc éolien le grand chemin Table des matières Table des figures ..................................................................................................................... 5 Préambule............................................................................................................................... 6 Observations sur les résultats de l’enquête publique et son déroulement ........................... 6 Partie I : Réponses aux Thèmes des Contributions défavorables .............................................. 9 Thème n° 1 et 5 : La Protection des Espaces Naturels et Paysagers / Cadre de vie .............. 9 1. Destruction de l’harmonie émanant du paysage/Défiguration et destruction du paysage .............................................................................................................................. 9 2. Saturation visuelle d’éoliennes avec les parcs voisins de Vouillon et Ambrault par ces « ouvrages froids et métalliques »/Destruction du charme des maisons et désagrément de la vue sur le paysage local ................................................................... 10 3. Surdimensionnement des éoliennes créant un sentiment d’écrasement pour les habitants les plus proches « Projet néfaste », « machines infernales » ....................... 13 4. Perte d’attractivité du territoire/Perte d’attractivité pour les nouveaux habitants, risque de fermeture de l’école par manque d’enfants/Impact défavorable sur le choix d’un lieu de vacances ................................................................................... 14 5. Proximité du GR46 ................................................................................................ 18 6. Interdiction de planter des arbres d’une certaine hauteur à proximité des éoliennes .......................................................................................................................... 18 Thème n° 2 : la protection du patrimoine archéologique et historique .............................. 19 7. Elan de mise en valeur du patrimoine brisé par le projet ................................... 19 8. Covisibilité avec l’église de Sassierges Saint Germain ......................................... 20 9. Possible présence de vestiges romains (proximité d’une ancienne voie romaine) 20 Thème n° 3 : la préservation de la biodiversité .................................................................... 22 10. Perturbation du passage des oiseaux migrateurs ................................................ 22 11. Ignorance de la présence de zones de nidification .............................................. 24 12. « Abattoirs géants », « guillotines géantes » pour les oiseaux ........................... 28 13. « Imposture écologique » ..................................................................................... 30 14. Troubles « indiscutables » des troupeaux ............................................................ 33 Thème n° 4 : Inadaptation du sous-sol à supporter des fondations conséquentes avec le risque de pollution des eaux souterraines et de surface ..................................................... 35 15. Pas d’étude de sous-sol avant la demande d’autorisation environnementale .. 35 Page 2 sur 70 Mémoire en réponse - enquête publique - parc éolien le grand chemin 16. Risque de pollution des eaux souterraines et du ruisseau qui passe à proximité d’une éolienne ................................................................................................................. 35 17. Risque d’effondrement d’une éolienne compensée par une injection de béton plus importante ............................................................................................................... 36 Thème n°6 : Santé................................................................................................................. 36 18. Troubles neurologiques, psychologiques et cardio-vasculaires et nuisances sonores ............................................................................................................................. 36 19. Dépassement du seuil des « émergences réglementaires » ............................... 38 20. Effet stroboscopique des pales ............................................................................. 39 Thème n°7 : Le démantèlement ........................................................................................... 40 21. Provision financière insuffisante pour couvrir l’ensemble des dépenses .......... 40 22. Recyclage partiel des différents constituants ...................................................... 42 23. Dépollution incomplète du site ............................................................................ 43 Thème n°8 : Rachat de l’énergie électrique produite .......................................................... 43 24. Achat de l’électricité produite financé par les usagers à travers leur facture d’électricité, en constante augmentation au fils des ans .............................................. 43 Thème n°9 : Dévaluation de l’immobilier ............................................................................. 46 25. Perte financière pouvant aller jusqu’à 40% de la valeur du bien........................ 46 Thème n°10 : Conduite du Projet ......................................................................................... 48 26. Etude d’impact « biaisée et incomplète » ............................................................ 48 27. Pas d’étude du vent............................................................................................... 49 28. Pas d’étude des sous-sols ..................................................................................... 49 29. Intérêt des promoteurs « privilégiant l’argent » ................................................. 49 30. Carences du projet noyées dans les centaines de pages des études d’impact ... 50 Partie II : Réponses aux Exposés et Observations de M. le Commissaire Enquêteur .............. 51 2.1 Dimensionnement des aérogénérateurs ........................................................................ 51 2.2 Le sous-sol du site ........................................................................................................... 53 2.3 Les écoulements des eaux souterraines ......................................................................... 55 2.4 Le démantèlement ......................................................................................................... 57 2.5 Les retombées économiques .......................................................................................... 58 2.6 Le contexte régional ....................................................................................................... 60 2.7 Situation géographique de Sassierges-Saint-Germain ................................................... 60 2.8 Nombre de foyers alimentés .......................................................................................... 64 Page 3 sur 70 Mémoire en réponse - enquête publique - parc éolien le grand chemin 2.9 Dévaluation des biens immobiliers ................................................................................ 65 2.10 Protection du poste de livraison .................................................................................. 67 Annexes : Annexe 1 : Contribution mail de l’association l’Air libre à Mâron ........................................... 69 Page 4 sur 70 Table des figures Figure 1 : Les grandes unités paysagères selon l’atlas des paysages de l’Indre extrait de l’étude d’impact (Pièce 4B tome 2, page 285) ..................................................................................... 10 Figure 2 : Les bourgs et hameaux concernés par l’analyse de la saturation visuelle extrait de l’étude d’impact (Pièce 4B, tome 2, page 506) ........................................................................ 11 Figure 3 : Principaux lieux touristiques recensés à l’échelle de l’aire d’étude éloignée extrait de l’étude d’impacts (Pièce 4B, tome 2, page 331) ................................................................. 14 Figure 4 : Extrait de la réponse du SRA à la préconsultation sur la zone d’étude ................... 21 Figure 5 : Carte des axes principaux de migrations source : Ligue de Protection des Oiseaux, 2015 .......................................................................................................................................... 22 Figure 6 : Contexte éolien dans la périphérie du projet éolien Le Grand Chemin extrait de l’étude d’impact, tome 2, page 534 ......................................................................................... 23 Figure 7 : Calendrier des expertises ornithologiques et conditions d’inventaires extrait de l’Etude d’impact (Pièce 4-B tome 1 p.48) ................................................................................ 25 Figure 8 : Les points d’écoute et d’observation de l’avifaune en période nuptiale extrait de l’étude d’impact (pièce 4B tome 1, page 50) ........................................................................... 26 Figure 9: Principales causes de mortalité