Spravodaj OŠK Smolenice
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Zápisnica Č. 13 Z Riadneho Zasadnutia Obecného Zastupiteľstva V Opoji, Konaného Dňa 14. Decembra 2018 O 18,00 H V Zasadačke Obecného Úradu
Zápisnica č. 13 z riadneho zasadnutia Obecného zastupiteľstva v Opoji, konaného dňa 14. decembra 2018 o 18,00 h v zasadačke obecného úradu --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Prítomní podľa prezenčnej listiny: - starosta obce: Mgr. Peter Bartovič - poslanci OZ: Barbara Bartovičová, Ing. Tomáš Bílik, František Brímus, Eva Jankovičová, Jozef Šušel - hlavná kontrolórka: PhDr.Ing. Veronika Opáleková - občania obce 6 Neprítomní poslanci: - ospravedlnení : --- - neospravedlnení : Ing. Mgr. Patrícia Gudabová, Ing. Christiaan Slagter Program zasadnutia, uvedený na pozvánkach: 1. Otvorenie, schválenie návrhu programu, overovateľov zápisnice a určenie zapisovateľa 2. Kontrola plnenia uznesení 3. Návrh VZN č. 5/2018 o financovaní originálnych kompetencií obce Opoj na úseku školstva v roku 2019 4. Návrh VZN č. 6/2018 o miestnych daniach a miestnom poplatku za KO a DSO 5. Návrh rozpočtových opatrení č. 8 a 9/2018 6. Návrh plánu kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky na 1. polrok 2019 7. Zmena sídelnej obce Spoločného obecného úradu 8. Návrh na zriadenie vecného bremena na pozemku parc.č. E500/3 v prospech Zsl. distribučnej a.s. 9. Rôzne 10. Diskusia 11. Záver 1) Otvorenie, schválenie návrhu programu a overovateľov zápisnice Riadne verejné zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Opoji zvolané v zmysle čl. 5, bod 6) Rokovacieho poriadku o 18.00 hod. otvoril starosta obce Mgr. Bartovič privítaním prítomných. Konštatoval, že sú prítomní piati poslanci OZ a teda zasadnutie je schopné prijímať uznesenia. Starosta oboznámil prítomných s navrhnutým programom. Poslanci k navrhnutému programu nemali žiadne pripomienky a preto hlasovali o programe, uvedenom na pozvánke: Prítomní: 5 Barbara Bartovičová, Ing. Tomáš Bílik, František Brímus, Eva Jankovičová, Jozef Šušel Hlasovanie: - za 5 Barbara Bartovičová, Ing. Tomáš Bílik, František Brímus, Eva Jankovičová, Jozef Šušel - proti 0 - zdržal sa 0 Neprítomní : 2 Ing. -
Kultúrne Pamiatky Pri Hodnotení Kvality Životného Prostredia Vidieckych Sídel V Okrese Trnava
MileNa MOyZeOvá kultúrne pamiatky pri hodnotení kvality životného prostredia vidieckych sídel v okrese Trnava Moyzeová, M.: Cultural Monuments in the assessment of the environmental Quality of Rural Settlements in Tr- nava District. Životné prostredie, 2019, 53, 1, p. 26 – 31. Monuments enhance the cultural and historical significance of Slovakia because their high cultural value provides precious proof of our history. These monuments form research subjects for experts from different spheres; especially landscape ecologists. This paper therefore presents an example of landscape-ecological assessment of environmental quality in Trnava district rural settlements. The environmental quality is positively influenced by the presence of cul- tural monuments, and this quality is assessed by combined methods of positive socio-economic phenomena in nature conservation, natural resources, cultural-historical resources and the environment. The sociological survey conducted via questionnaires addressed to mayors of rural settlements forms part of this assessment, and this paper contains re- plies where respondents present their opinions on cultural monuments associated with local environmental quality. Key words: rural settlements, environmental quality, landscape-ecological assessment, positive socio-economic phe- nomena, cultural-historical resources, cultural monuments, sociological survey Kvalita životného prostredia závisí od vplyvu člo- Z humánno-ekologického hľadiska má hodnotenie veka a ľudskej spoločnosti na krajinu, jej zložky a prv- ľudských -
Inovačná Politika SR Na Roky 2008 Až 2010
Innovation Policy of the Slovak Republic for 2008 to 2010 The main objective of the Innovation Policy of the Slovak Republic for 2008 to 2010 (hereafter the “Innovation Policy”) is to develop individual measures of the Innovation Strategy of the Slovak Republic for 2007 to 2013 into specific measures and tasks. Implementing the tasks set out will create favourable conditions for the establishment and implementation of support mechanisms for the formation and development of regional innovation structures, innovation enterprises, partnership and cooperation of companies and universities in the field of research, development, and innovation. At the same time, stepwise implementation of long-term concept plans of the Government of the Slovak Republic in the field of support to innovation activities will be ensured. The strategic objective of Slovakia’s innovation strategy until 2013, adopted by the Government of the Slovak Republic on 14 March 2007, is to achieve a situation in which innovations are one of the main tools of knowledge economy development and ensuring high economic growth of the Slovak Republic with the objective of achieving the level of the most advanced economies of the European Union. In the statement that “pro-innovation culture is not prevailing in Slovakia for the time being”, one could identify an opinion that it is useless to spend state budget funds, which opinion is based on viewing such funds as “costs” rather than an “investment”. There is also an opinion that directly excludes co-financing of innovation, reasoning that it is the responsibility of businesses. Slovak companies will continue innovating, but compared to others they will be handicapped and less competitive. -
Výrobná Hala So Zázemím Šelpice Bude Ma Ť Zastavanú Plochu 8028 M 2
Výrobná hala so zázemím Zámer pre konanie pod ľa zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Navrhovate ľ : Alu-one Vermögensverwaltungs s.r.o., Chovate ľská 6923/3, 917 02 Trnava Trnava Február 2018 Alu-one Vermögensverwaltungs s.r.o. Výrobná hala so zázemím O B S A H A Š T R U K T Ú R A Z Á M E R U A. ZÁKLADNÉ ÚDAJE I. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O NAVRHOVATE ĽOVI ..............................................................................4 1 NÁZOV / MENO ................................................. ..................................................................................4 2 IDENTIFIKA ČNÉ ČÍSLO ......................................................................................................................... 4 3 SÍDLO ................................................................................................................................................. 4 4 MENO , PRIEZVISKO , ADRESA TELEFÓNNE ČÍSLO A INÉ KONTAKTNÉ ÚDAJE OPRÁVNENÉHO ZÁSTUPCU OBSTARÁVATE ĽA ....................................................................................... 4 5 MENO , PRIEZVISKO , ADRESA , TELEFÓNNÉ ČÍSLO A INÉ KONTAKTNÉ ÚDAJE KONTAKTNEJ OSOBY , OD KTOREJ MOŽNO DOSTA Ť RELEVANTNÉ INFORMÁCIE O NAVRHOVANEJ ČINNOSTI A MIESTO NA KONZULTÁCIE ....................................................................................................................................... 4 II. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O NAVRHOVANEJ ČINNOSTI ................................................................ -
1C81. &3 .0- Rladem Spolocneho Obecneho Uradu
Obec Špacince Obecný úrad Špacince Došlo dna: , ., v, " 1C81. &3. .0-Vybavuje: 1rladem spolocnehoZ M L U VobecnehoA uradu Císlo pod: ~)_f!::'p03h Spis císlo: Úcastníci zmluvy r RZ ILU Prílohy: I 1.._D.bec:.1Unov.c 20. Obec: Jaslovské Bohunice V zastúpení: Mária Nováková, starostka V zastúpení: Peter Ryška, starosta ICO: 312258 ICO: 312614 . Bankové spojenie: VÚB Tmava Bankové spojenie: PKB Trnava Císlo úctu: 11723-212/0200 Císlo úctu: 1115831001/5600 2. Obec: Biely Kostol 2 \ Obec: Kátlovce V zastúpení: JUDr. Jozef Adámek, starosta V zastúpení:'Pavol Johanes, starosta ICO: 31871461 /CO: 312622 Bankové spojenie: VÚB Tmava Bankové spojenie:VÚB Trnava Císlo úctu:30123-212/0200 Císlo úctu:5729-212/0200 3. Obec:Bohdanovce 22. Obec: Košolná V zastúpení: Mirošlav Sucák, starosta V zastúpení: Martin Halaksa, starosta ICO: 312266 .' ICO: 312673 Bankové spojenie: VÚB Tmava Bankové spojenie: VÚB Trnava Císlo úctu: 8620-212/0200 Císlo úctu:13227-212/0200 4. Obec: Boleráz 23. Obec: Križovany nad Dudváhom V zastúpení: Peter Jurkovic, starosta V zastúpení: Ján Vrábel, starosta ICO: 312282 ICO: 682 187 Bankové spojenie: VÚB Tmava Bankové spojenie: PKB Trnava Císlo úctu:7425-212/0200 Císlo úctu: 1002634001/5 600 5. Obec: Borová 24. Obec: Lošonec V zastúpení: Mgr. Florián Mišík, starosta V zastúpení: Emil Štibraný, starosta ICO: 312291 ICO: 682 292 Bankové spojenie: VÚB Tmava Bankové spojenie: VÚB Trnava Císlo úctu: 11926-212/0200 Císlo úctu: 23724-212/0200 6. Obec: Brestovany 25. Obec: Majcichov V zastúpení: Ing. Stanislav Susedka, starosta V zastúpení: Pavel Pincek, starosta ICO: 312312 ICO: 312746 Bankové spojenie: OKB Trnava Bankové spojenie: VÚB Trnava Císlo úctu: 1001105001/5600 Císlo úctu: 6721-212/0200 7. -
Región Juhozápadného Slovenska – Západné Okresy a Záhorie
Chceme poznať Váš názor. REGIÓN JUHOZÁPADNÉHO SLOVENSKA – Kontaktujte nás na adrese [email protected] ZÁPADNÉ OKRESy a ZÁHORIE alebo volajte 0905 536 920 Môj región je od Bratislavy cez Hlohovec po Piešťany a celé Záhorie. Z hľadiska pôdnych druhov sú najviac zastúpené stredne ťažké až ťažké pôdy, ktoré tvoria viac ako 60 %-ný Z dôvodu nedostatku vlahy podiel (najmä Trnavská tabuľa). Ľahké pôdy predstavujú po- v jarných mesiacoch je dôležité diel viac ako 30 % (najmä oblasť Záhoria). Z pôdnych typov sú najviac zastúpené černozem (okresy Senec, Trnava, termín výsevu kukurice a slnečnice Skalica), hnedozem (okresy Pezinok, Piešťany, Hlohovec), posúvať už na prvý a druhý čiernica (okresy Malacky, Piešťany, Senica), regozem (okre- Ing. Rudolf Turner predstavil novinky aj najpestovanejšie hybridy Pozornosť pestovateľov pútalo aj mobilné silážne laboratórium. sy Malacky, Hlohovec) a fluvizem (okres Senec). aprílový týždeň, aby sme čo kukurice. Verejný zber kukurice, Dolné Dubové 1. 10. 2015. Verejný zber kukurice, Dolné Dubové 1. 10. 2015. najlepšie využili vlahu zo zimných začiatku mája sa vzhľadom na nedostatok vody stáva riziko- s P9606 – 11,22 t/ ha, PD Dolný Lopašov s P9175 – Porasty zostali po aplikácii mesiacov. Sejba kukurice na vou. Z tohto dôvodu dávam prednosť skoršiemu výsevu ne- 11,9 t/ ha a mnoho ďalších. ® ® DuPont™ Express 50SX konci apríla a na začiatku mája skorších hybridov s dobrým uvoľňovaním vody. Samozrejme v rámci toho, čo nám podmienky danej lokality umožňujú. Je Pozoruhodné boli v roku 2014 aj výsledky v slnečnici, napr. v nezaburinenom stave, čo bolo pri sa vzhľadom na nedostatok vody taktiež potrebné dobre zvážiť aj ďalšie faktory (šetrné spra- PD Siladice s P64LE25 – 3,9 t/ ha, PD Čataj s P64LE25 nedostatku vody kľúčové pri tvorbe stáva rizikovou. -
Hungarian Name Per 1877 Or Onliine 1882 Gazetteer District
Hungarian District (jaras) County Current County Current Name per German Yiddish pre-Trianon (megye) pre- or equivalent District/Okres Current Other Names (if 1877 or onliine Current Name Name (if Name (if Synogogue (can use 1882 Trianon (can (e.g. Kraj (Serbian okrug) Country available) 1882 available) available) Gazetteer) use 1882 Administrative Gazetteer Gazetteer) District Slovakia) Borsod-Abaúj- Abaujvár Füzéri Abauj-Torna Abaújvár Hungary Rozgony Zemplén Borsod-Abaúj- Beret Abauj-Torna Beret Szikszó Zemplén Hungary Szikszó Vyšný Lánc, Felsõ-Láncz Cserehát Abauj-Torna Vyšný Lánec Slovakia Nagy-Ida Košický Košice okolie Vysny Lanec Borsod-Abaúj- Gönc Gönc Abauj-Torna Gönc Zemplén Hungary Gönc Free Royal Kashau Kassa Town Abauj-Torna Košice Košický Košice Slovakia Kaschau Kassa Borsod-Abaúj- Léh Szikszó Abauj-Torna Léh Zemplén Hungary Szikszó Metzenseife Meczenzéf Cserehát Abauj-Torna Medzev Košický Košice okolieSlovakia n not listed Miszloka Kassa Abauj-Torna Myslava Košický Košice Slovakia Rozgony Nagy-Ida Kassa Abauj-Torna Veľká Ida Košický Košice okolie Slovakia Großeidau Grosseidau Nagy-Ida Szádelõ Torna Abauj-Torna Zádiel Košický Košice Slovakia Szántó Gönc Abauj-Torna Abaújszántó Borsod-Abaúj- Hungary Santov Zamthon, Szent- Szántó Zemplén tó, Zamptó, Zamthow, Zamtox, Abaúj- Szántó Moldava Nad Moldau an Mildova- Slovakia Szepsi Cserehát Abauj-Torna Bodvou Košický Košice okolie der Bodwa Sepshi Szepsi Borsod-Abaúj- Szikszó Szikszó Abauj-Torna Szikszó Hungary Sikso Zemplén Szikszó Szina Kassa Abauj-Torna Seňa Košický Košice okolie Slovakia Schena Shenye Abaújszina Szina Borsod-Abauj- Szinpetri Torna Abauj-Torna Szinpetri Zemplen Hungary Torna Borsod-Abaúj- Hungary Zsujta Füzér Abauj-Torna Zsujta Zemplén Gönc Borsod-Abaúj- Szántó Encs Szikszó Abauj-Torna Encs Hungary Entsh Zemplén Gyulafehérvár, Gyula- Apoulon, Gyula- Fehérvár Local Govt. -
Deliverable D.T2.2.5
DELIVERABLE D.T2.2.5 AKČNÝ PLÁN INTEGROVANÉHO Verzia 1 ENVIRONMENTÁLNEHO MANAŽMENTU 3 2018 FUNKČNEJ MESTSKEJ OBLASTI TRNAVA PROJEKTOVÝ PARTNER 8 MESTO TRNAVA AUTORI: ESPRIT spol. s r. o. Banská Štiavnica Mgr. Dušan Kočický PhD., RNDr. Zita Izakovičová, PhD., RNDr. Martin Maretta PhD., Ing. Ivana Špilárová Obsah 1 ÚVOD .......................................................................................................................................... 5 1.1 Základné informácie o projekte ......................................................................................... 5 1.2 Vymedzenie a charakteristika územia ............................................................................... 5 1.3 Environmentálna SWOT analýza ...................................................................................... 7 1.4 Prehľad súčasného stavu v environmentálnom manažmente ......................................... 9 1.4.1 Analýza existujúcich právnych nástrojov environmentálneho manažmentu ............... 10 1.5 Rámcová vízia o smerovaní integrovaného environmentálneho manažmentu FMO Trnava .......................................................................................................................................... 10 2 ANALYTICKÁ ČASŤ ............................................................................................................. 13 2.1 Analýza potenciálu FMO Trnava pomocou metodológie ekosystémových služieb ..... 13 2.1.1 Analýzy abiotických zložiek krajinnej štruktúry ........................................................ -
Geoinformation in the CAP – Locating Farmer's Fields Outline
Institute for the Protection and Security of the Citizen Geoinformation in the CAP – locating farmer’s fields Simon Kay Joint Research Centre of the European Commission University of Milano, Dept. of Crop Science, 15 Nov 2006 1 Institute for the Protection and Security of the Citizen Outline • GIS technology – scope, EU policy • IACS-GIS, farmer interaction • On the spot checks, GNSS (GPS, Galileo) • Control with Remote Sensing University of Milano, Dept. of Crop Science, 15 Nov 2006 2 Institute for the Protection and Security of the Citizen State of the art: geo-information technology in EU Policy today • Regulations for Agricultural subsidy management including GIS, RS technology – General agriculture (Reg 1782/03, originally 1593/00) – Olive oil (Reg 2366/98) • Links to Environment: – Statutory management requirements • Land Registry – Funding, not (direct) policy • INSPIRE – future… University of Milano, Dept. of Crop Science, 15 Nov 2006 3 Institute for the Protection and Security of the Citizen DG. ENV DG SANCO DG AGRI / CAP Environment Animal health 1st PILLAR 2nd PILLAR directives and Public SPS + direct subs Rural Development Welfare health Arable land forage crops FAS* AEM LFA PQ, OF Others Nuts, tobacco, OT… ... ... Nitrate Habitat Sludge Bird An. Ident Diseases Annual decl. 5 years commit. Statutory Management Requirements GAEC * Good Farming Practices Cross-Compliance Eligibility Land use/ area checks Land Parcel Identification System IACS * GAEC: Good Agricultural & Environmental Conditions * FAS: Farm Advisory System University of Milano, Dept. of Crop Science, 15 Nov 2006 4 Institute for the Protection and Security of the Citizen Creating the LPIS - The weight of history Frontier Czech/ Austria: Same environment, different parcels… University of Milano, Dept. -
Príloha K Spoločnému PHSR MFO Trnava
KOMUNÁLNE VÝSKUMNÉ A PORADENSKÉ CENTRUM , N.O. PIEŠŤANY© Spoločný program hospodárskeho a sociálneho rozvoja mestskej funkčnej oblasti Trnava Príloha : Mestská funkčná oblasť v číslach a údajoch október 2016 Vymedzenie územia Pri vymedzení územia mestského regiónu sme v štúdii ako základ územia vzali obce v hraniciach súčasného okresu, ktorý sa s veľkej časti kryje s vymedzením tzv. funkčného mestského regiónu (prof. Bezák). Využitím kritérií dochádzka ekonomicky aktívnych obyvateľov do jadrového mesta a hustota obyvateľov sme rozčlenili územie na jadrové územie mestského regiónu (mestská funkčná oblasť), prímestské pásmo a vonkajšiu zónu. Pri definovaní hodnoty kritérií sme vychádzali v prípade počtu dochádzajúcich ekonomicky aktívnych z hodnôt aplikovaných aj v iných štátoch Európskej únie (napr. Rakúsko). V prípade hustoty obyvateľov sme vzhľadom na rurálny charakter osídlenia Slovenska, zvolilo hranicu na úrovni približne priemernej hustoty osídlenia na území Slovenskej republiky. Jadrové územie vymedzené podľa našej metodiky sa kryje s územím mestskej funkčnej oblasti tak, ako bola definovaná v rámci prípravy integrovaných územných stratégií RIUS a URM v rámci IROP. Centrum/jadro mestského regiónu Trnava Mestské funkčné územia (viac ako 50% dochádzky EAO do centra a hustota obyvateľov na km2 viac ako 100): Biely Kostol, Bohdanovce nad Trnavou, Brestovany, Bučany, Dolné Lovčice, Hrnčiarovce nad Parnou, Jaslovské Bohunice, Malženice, Ružindol, Suchá n/P, Šelpice, Špačince, Trnava, Zavar, Zeleneč, Zvončín Prímestské pásmo (nad 45 % -
The EIA Report of V1 NPP Decommissioning
Jadrová vyraďovacia spoločnosť, a.s. Environmental Impact Assessment Report of V1 NPP Decommissioning 2006 The EIA Report of V1 NPP Decommissioning TABLE OF CONTENTS LIST OF ABBREVIATIONS...........................................................................................................................................9 DEFINITIONS AND TERMS .......................................................................................................................................12 PART A............................................................................................................................................................................17 INTRODUCTION...........................................................................................................................................................17 I. BASIC INFORMATION ABOUT THE PROPONENT..................................................................................19 I.1 NAME ..................................................................................................................................................19 I.2 IDENTIFICATION NUMBER.............................................................................................................19 I.3 ADDRESS............................................................................................................................................19 I.4 PROPONENT REPRESENTATIVES..................................................................................................19 II. BASIC DATA ON -
Results of Personal Interviews)
Ekológia (Bratislava) Vol. 35, No. 4, p. 392–400, 2016 DOI:10.1515/eko-2016-0031 ATTITUDES OF THE INVOLVED SUBJECTS TO THE ISSUE OF BIODIVERSITY CONSERVATION IN THE PROTECTED AREA OF THE MALÉ KARPATY MTS (RESULTS OF PERSONAL INTERVIEWS) MILENA MOYZEOVÁ, ZITA IZAKOVIČOVÁ Institute of Landscape Ecology of SAS, Štefánikova 3, 814 99 Bratislava, Slovak Republic; e-mail: milena.moyzeova@ savba.sk, [email protected] Abstract Moyzeová M., Izakovičová Z.: Attitudes of the involved subjects to the issue of biodiversity con- servation in the Protected Area of the Malé Karpaty Mts (Results of personal interviews). Ekológia (Bratislava), Vol. 35, No. 4, p. 392–400, 2016. The aim of this paper is to evaluate the biodiversity from the stakeholders’ point of view as well as to identify the conflicts of interests and the ensuing problems between hunting and the de- velopment of other socio-economic activities in the central part of Protected Area of the Little Carpathians. The specified conflicts of interests between hunters, conservationists and farmers are followed by measures that may contribute to increase the biodiversity in this model territory. Key words: landscape protection, biodiversity, stakeholders. Introduction and the aim of the study Currently, the protection of landscape biodiversity in the Slovak Republic is subject to the Act of the Slovak National Council No. 543/2002 about landscape and nature conservation in wording of later issued provisions. This Act introduced an all-encompassing conception of nature protec- tion founded in the territorial system of ecological stability and classification of the entire Slovak territory into five degrees of protection.