DOCSLIB.ORG

Natura Hindamine

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Natura Hindamine RAIL BALTIC KIIRRAUDTEE TRASSIALTERNATIIVIDE NATURA – HINDAMISE EKSPERTARVAMUS REIU – HÄÄDEMEESTE LÕIGUS (DPS2) Mati Kose, Lauri Klein, Rein Järvekülg, Meelis Tambets, Eerik Leibak, Henn Pärnamets OÜ NATURUM Pärnu-Tartu-Tallinn 2021 Sisukord 1. SISSEJUHATUS.......................................................................................................................................... 2 2. KAVANDATAV TEGEVUS JA SELLE ETAPPIDE KIRJELDUS ......................................................................... 8 3. Rail Baltic trassialternatiivide mõjud Natura linnualadele .................................................................... 13 4. Vooluvee elupaigad ja liigid ................................................................................................................... 22 4.1 Rail Baltic trassi alternatiivide võrdlus vee-elustikuke ja elupaikadele ............................................... 24 5. Natura mõjude hindamine imetajatele ............................................................................................. 27 5.1 Saarmas (Lutra lutra) ....................................................................................................................... 27 5.2 Tiigilendlane (Myotis dasycneme) ................................................................................................... 28 5.3 RB trassi alternatiivide võrdlus ja konfliktkohad imetajatele .............................................................. 31 5.4 IMETAJATE NATURA MÕJU HINDAMISE KOKKUVÕTE ........................................................................ 33 6. Natura 2000 maismaa-elupaigad ja -liigid ............................................................................................. 34 7. KOONDJÄRELDUS ALTERNATIIVIDE PAREMUSEST NATURA ALADE SUHTES ........................................ 36 8. KASUTATUD KIRJANDUS ........................................................................................................................ 37 LISA 1. Luitemaa linnuala kaitse-eesmärgiks olevatele linnuliikidele võimaliku ebasoodsa mõju eelhindamise tabel oranži raudteekoridori alternatiivi korral ...................................................................... 39 LISA 2. Luitemaa linnuala kaitse-eesmärgiks olevatele linnuliikidele võimaliku ebasoodsa mõju eelhindamise tabel sinise raudteekoridori alternatiivi korral ....................................................................... 41 LISA 3. Luitemaa linnuala kaitse-eesmärgiks olevatele linnuliikidele võimaliku ebasoodsa mõju eelhindamise tabel kollase raudteekoridori alternatiivi korral ..................................................................... 43 LISA 4. Luitemaa linnuala kaitse-eesmärgiks olevatele linnuliikidele võimaliku ebasoodsa mõju eelhindamise tabel roosa raudteekoridori alternatiivi korral ....................................................................... 45 1 1. SISSEJUHATUS Käesolev eksperthinnang sisaldab Rail Baltic (edaspidi: RB) kiirraudtee trassilõigu DPS2 (Reiu-Häädemeeste) erinevate alternatiivsete trassikoridoridega seotud Natura 2000 aladele avalduvate mõjude hindamise ülevaadet. Natura aladele avalduvate prognoositavate ebasoodsate mõjude vältimiseks või leevendamiseks on tehtud esialgsed ettepanekud vastavate meetmete rakendamiseks, mis täpsustuvad projekteerimise käigus. Vastavalt hetkel (juuni 2021) kehtivatele Natura mõjude hindamise reeglitele ja juhendmaterjalidele (European Comission, 2002; Kutsar jt.,2019; Peterson, K., Kalamees, A., 2006) koosneb iga Natura mõjude hindamine vastavalt (joonis 1). Joonis 1. Kava või projekti Natura hindamise etappide ja nende tulemustest sõltuva hindamismaatriksi skeem (Kutsar jt., 2019) Käesoleva ekspethinnangu puhul on objektiks 4 erinevas piirkonnas ja eri Natura alade suhtes paiknemisega raudteekoridori alternatiivid (joonis 2). Vastavate alternatiividega seotud Natura alade kaitse-eesmärgid on esitatud tabelis 1. Mitme alternatiivi kombinatsiooni olemasolu korral soovitatakse Natura mõjude hindamise juhendis (Kutsar jt., 2019) hindamist läbi viia järgmiselt: Kui kava või projekti koostamise etapis on kaalumisel mitu võimalikku alternatiivi, on otstarbekas Natura asjakohane hindamine läbi viia kõikidele alternatiividele samaaegselt. Sellisel juhul on võimalik välja selgitada, millised kava või projekti alternatiivid on Natura hindamise seisukohast üleüldse teostatavad ning ühtlasi on lähenemine kooskõlas põhimõttega käsitleda alternatiive võimalikult varajases hindamise etapis. Sellistel juhtudel tuleb kõigepealt kaaluda alternatiivide mõju Natura ala(de) kaitseeesmärkide ja ala terviklikkuse säilimisele ning selle käigus leida alternatiivid, mille puhul ebasoodne mõju Natura väärtustele on välistatud. Natura hindamise tulemusena võivad selguda alternatiivid, mille elluviimise 2 ebasoodsaid mõjusid ei ole võimalik vältida, mis tähendab, et tegevusluba sellistele alternatiivsetele lahendustele ei saa anda või vastavat kava kehtestada. Eeltoodud põhimõtetest lähtutakse ka käeoleva hindamise läbiviimisel, fokuseerides esimese ülesandena Natura 2000 võrgustiku seisukohalt parima alternatiivi väljaselgitamisele. Selleks, et oleks võimalik koondjäreldusena hinnata, kas asjakohase hindamise jah/ei tüüpi ökoloogiliselt olulise mõju hindamise standardtulemusteni jõuda (tabel 3), hinnati iga raudtee taristu arendamise ja kasutamise etappi mõju 0-3 astmelises hindamisskaalas (tabel 2). 3 Joonis 1. Rail Baltica Lõuna Pärnumaa trassialternatiivid ja nende piirkonnas asuvad Natura 2000 võrgustiku alad. Vastavad Natura linnu- ja loodusalade asukohakaardid on esitatud eraldi nende mõjude hindamise peatükkides. 4 Tabel 1. Joonisel 1 asuvate Rail Baltic trassialternatiivide mõjualasse jäävate Natura alade nimetused ja kaitseväärtused standardsete andmevormide alusel (https://natura2000.eea.europa.eu/). Kood Tüüp Nimi Linnuliigid Elupaigatüübid Linnudirektiivi Muud olulised liigid (2009/147/EÜ) loodusalal (välja artikkel 4 ja arvatud linnuliigid) Loodusdirektiivi (92/43/EMÜ) Lisa II liigid (välja arvatud linnuliigid) EE0040302 SCI Metsaääre Metsis LKA K-E, 7110, 7150, 9010, Natura standard Natura standard Valdavalt metsamaale 9050, 9080, 91D0 andmevormis liigid andmevormis liigid jääv loodusala on puuduvad puuduvad elupaigaks: Tetrao urogallus, Picoides tridactylus, Dendrocopos leucotos, Dryocopus martius, Strix uralensis, Glaucidium passerinum, Buteo buteo, Bonasa bonasia EE0040375 SCI Valgeraba Mitmekesist 7110, 7140, 7150, Natura standard Dactylorhiza fuchsii looduskompleksi 9010, 9080, 91D0 andmevormis liigid kasutavad kaitsealustes puuduvad liikidest elupaigana: Tetrao urogallus, Tetrao tetrix, Strix uralensis ja Dryocopus martius EE0040384 SCI Reiu jõgi 3260 Cobitis taenia, Cottus Natura standard gobio, Lampetra andmevormis liigid fluviatilis, Unio puuduvad crassus EE0040364 SCI Uulu-Võiste 2180, 9010, 9050 Natura standard Natura standard andmevormis liigid andmevormis liigid puuduvad puuduvad EE0040314 SCI Siiraku On osa Kikepera SPA-st 9010, 9080, 91D0 Natura standard Huperzia selago andmevormis liigid puuduvad EE0040316 SPA Kikepera Tetrao urogallus Natura standard Natura standard Dactylorhiza fuchsii, andmevormis andmevormis liigid Dactylorhiza elupaigad puuduvad maculata, Huperzia puuduvad selago EE0040351 SPA + Luitemaa Acrocephalus 1110, 11140, 1150, Angelica palustris, Canis lupus, Castor SCI arundinaceus, Aegolius 1160, 1220, 1620, Cobitis taenia, fiber, Dactylorhiza funereus, Anas acuta, 1630, 2130, 2180, Drepanocladus fuchsii, Dactylorhiza Anas clypeata, Anas 2190, 3160, 3260, (Hamatocaulis) incarnata, crecca, Anas penelope, 6410, 6430, 6450, vernicosus, Lampetra Diphasiastrum Anas platyrhynchos, 6530, 7110, 7120, fluviatilis, Lutra lutra, complanatum, Anas querquedula, 7140, 7150, 7160, Myotis dasycneme, Epipactis palustris, Anas strepera, Anser 8220, 9010, 9020, Saxifraga hirculus, Frullania tamarisci, albifrons, Anser anser, 9050, 9080, 9180, Unio crassus Gladiolus imbricatus, Anser fabalis, Ardea 91D0, 91E0, 91F0 Lepus timidus, cinerea, Bonasa Lunaria rediviva, bonasia, Branta Lycopodium leucopsis, Bucephala clavatum, Lynx lynx, clangula, Caprimulgus Martes martes, europaeus, Circus Mustela putorius, aeruginosus, Columba Neckera pennata, oenas, Crex crex, Paludella squarrosa, Cygnus columbianus Petasites spurius, bewickii, Cygnus Plagiothecium cygnus, Cygnus olor, ruthei, Platanthera Ficedula parva, bifolia, Rana arvalis, Gallinago media, Rana lessonae, Rana Glaucidium passerinum, ridibunda, Rana Lanius collurio, Lanius temporaria, Sicista excubitor, Limosa betulina, Sphagnum lapponica, Lullula lindbergii, 5 Kood Tüüp Nimi Linnuliigid Elupaigatüübid Linnudirektiivi Muud olulised liigid (2009/147/EÜ) loodusalal (välja artikkel 4 ja arvatud linnuliigid) Loodusdirektiivi (92/43/EMÜ) Lisa II liigid (välja arvatud linnuliigid) arborea, Melanitta Sphagnum fusca, Mergus albellus, wulfianum, Mergus merganser, Thalictrum lucidum Mergus serrator, Numenius arquata, Numenius phaeopus, Phalacrocorax carbo, Pluvialis apricaria, Podiceps auritus, Podiceps cristatus, Porzana parva, Tetrao tetrix tetrix, Tetrao urogallus, Tringa erythropus, Tringa totanus, Vanellus vanellus EE0040359 SCI Tolkuse Tetrao urogallus 9010, 9080 Lampetra fluviatilis, Daphne mezereum, Unio crassus Huperzia selago, Leucobryum glaucum, Lycopodium clavatum, Sphagnum lindbergii, Ulmus laevis EE0040322 SCI Laiksaare Ciconia nigra 9010, 9020, 9050, Natura standard Ulmus laevis 9080 andmevormis liigid puuduvad EE0040335 SCI Nepste Picus canus (on ekslikult 9010, 9050 Natura standard Natura
Load more

Recommended publications
  • Uulu-Võiste Maastikukaitseala Kaitsekorralduskava 2017-2026
    Uulu-Võiste maastikukaitseala kaitsekorralduskava 2017-2026 Keskkonnaamet 2016 SISUKORD 1. Sissejuhatus ................................................................................................................................. 5 1.1. Ala iseloomustus .................................................................................................................. 5 1.2. Maakasutus .......................................................................................................................... 6 1.3. Huvigrupid ........................................................................................................................... 7 1.4. Kaitsekord ............................................................................................................................ 7 1.5. Uuritus.................................................................................................................................. 8 1.5.1. Läbiviidud inventuurid ja uuringud .............................................................................. 8 1.5.2. Riiklik seire ................................................................................................................... 8 1.5.3. Inventuuride ja uuringute vajadus ................................................................................. 8 1.5.3.1. Linnustiku inventuur .............................................................................................. 8 1.5.3.2. Käsitiivaliste inventuur .........................................................................................
    [Show full text]
  • Häädemeeste Valla Haridusvaldkonna Arengukava
    HÄÄDEMEESTE VALLA HARIDUSVALDKONNA ARENGUKAVA Detsember 2018 0 Sisukord SISSEJUHATUS ........................................................................................................ 2 1 OLUKORRA ÜLEVAADE ................................................................................... 3 1.1 HÄÄDEMEESTE VALLA RUUMILINE MUSTER ........................................................ 3 1.2 RAHVASTIK .................................................................................................... 4 1.3 HÄÄDEMEESTE VALLA HARIDUSVÕRK .............................................................. 11 1.3.1 Alusharidus ......................................................................................... 12 1.3.2 Üldharidus ........................................................................................... 14 1.3.3 Huviharidus- ja huvitegevus ................................................................ 20 1.4 HARIDUSASUTUSTE MAJANDAMINE ................................................................. 20 1.5 KITSASKOHAD .............................................................................................. 23 1.6 ÜMBERKORRALDUSTE VÕIMALIKUD MÕJUD ...................................................... 24 2 STRATEEGIA ................................................................................................... 27 2.1 VISIOON 2030 .............................................................................................. 28 2.2 LÄBIVAD PÕHIMÕTTED ..................................................................................
    [Show full text]
  • Master Plan for North Livonia Wetland Protection and Rural Development in the Transboundary Area of Latvia and Estonia
    Master Plan for North Livonia Wetland Protection and Rural Development in the Transboundary Area of Latvia and Estonia February 2006 Table of Contents Preface . 3 3.4. Identifying impacts and proposing management activities . 36 List of partners . 4 3.5. Recommendations for coordinated nature Abbreviations . 5 management . 36 Executive summary . 6 4. Sookuninga, Nigula and Ziemelu Purvi as Transboundary Ramsar Site . 38 1. Background Information . 8 4.1. Relation between Ramsar Convention and 1.1. Introduction to the Master Plan . 8 EU Directives on Nature and Water . 38 1.2. North Livonia . 8 Water Bodies and their linkage to wetlands . 39 1.3. Physical Information. 10 4.2. Ramsar and EU management planning . 40 1.4. Biological Information . 10 Pilot River Basin Projects and Ramsar 1.5. Protection status of the biodiversity in Sites – an opportunity . 40 the project area . 13 4.3 Potential transboundary designation 1.6. Main factors influencing the biodiversity shared by Latvia and Estonia . 41 values in North Livonia . 14 4.4. Suggested procedure for achieving a transboundary designation of a 2. Management and Development of “North Livonia” Ramsar Site . 41 North Livonia . 16 4.5 Recommendations . 41 2.1. Protected areas management . 16 2.2. Hydrological management . 18 5. Recommendations for the future transboundary co-operation . 42 2.3. Forestry . 20 5.1. Importance of transboundary 2.4. Eco-tourism . 23 co-operation . 42 2.5. Cultural heritage . 26 5.2. Recommendations for the future transboundary co-operation . 43 2.6. Game management . 27 2.7. Agriculture. 29 References . 44 2.8. Estonian Native Cows.
    [Show full text]
  • Rail Baltica Asustusstruktuuri Uuring
    Design and design supervision services for the construction of the new line Pärnu – Estonian/Latvia border (No. RBR 2018/28) Rail Baltica asustusstruktuuri uuring Asustusstruktuuri alusuuringu kordus Pärnumaal Asustusstruktuuri uuring Pärnumaa Design and design supervision services for the construction of the new line Pärnu – Estonian/Latvia border Rail Baltica asustusstruktuuri uuring Asustusstruktuuri alusuuringu kordus Pärnumaal Dokumendi versioonid: Versioon Kuupäev Staatus Koostanud Kontrollinud Heaks kiitnud Vastu võtnud Välja Jaan Urb / Marko 001 26/03/2020 saadetud Lauri Välja Jaan Urb / Marko 002 12/04/2020 saadetud Lauri The sole responsibility of this publication lies with the author. The European Union is not responsible for any use that may be made of the information contained therein. Märts 2021 Asustusstruktuuri uuring Pärnumaa Sisukord SISSEJUHATUS ........................................................................................................ 1 1 LÄHTEALUSED .................................................................................................. 2 1.1 Uuringuala ........................................................................................................ 2 1.2 Metoodika ......................................................................................................... 4 2 ASUSTUSSTRUKTUURI OLEMUS JA KAITSE ................................................. 8 3 ASUSTUSSTRUKTUURI KOMPONENDID ...................................................... 10 3.1 Elukohtade paiknemine ................................................................................
    [Show full text]
  • 2135 DP Haademeestereiuran
    Majandustegevusteade EP10250459 -0001 Majandustegevusteade EL10250459 -0001 Majandustegevusteade EEO000389 Majandustegevusteade EEK001176 Muinsuskaitseameti tegevusluba nr E179/2004 TELLIJA: Häädemeeste vald T – 2135 OBJEKT: Rae maaüksus, Reiu küla, Häädemeeste vald REIU RANNA LÄHIPIIRKONNA KINDLUSTUSRAJATISE DETAILPLANEERING Projektijuht K. Keel Projekteerija S. Kolk KURESSAARE 2020 Kuressaare Kommunaalprojekt OÜ [email protected] Tiigi tn 2-2, 93813 Kuressaare, Estonia www.kommunaalprojekt.ee Reg nr 10250459 Tel +372 4533 237 Häädemeeste vald, Reiu küla Seletuskiri Reiu ranna lähipiirkonna kindlustusrajatise detailplaneering T-2135 KÖITE KOOSSEIS 1. Menetlusdokumendid 1. Häädemeeste vallavalitsuse 03.04.2018 korraldus nr 128 Reiu ranna lähipiirkonna kindlustusrajatise detailplaneeringu algatamine Kuressaare Kommunaalprojekt OÜ Tiigi tn 2-2, Kuressaare +372 453 3237 [email protected] 2 Häädemeeste vald, Reiu küla Seletuskiri Reiu ranna lähipiirkonna kindlustusrajatise detailplaneering T-2135 2. Seletuskiri 1. DETAILPLANEERINGU KOOSTAMISE ALUSED, LÄHTEDOKUMENDID JA TEOSTATUD UURINGUD ................. 5 1.1. Detailplaneeringu koostamise alused ............................................................................................................ 5 1.2. Detailplaneeringu lähtedokumendid .............................................................................................................. 5 1.3. Detailplaneeringu koostamiseks tehtud uuringud: ..........................................................................................
    [Show full text]
  • Pärnumaa Eri
    WWW.RAILBALTIC.INFO INFOTELEFON: 5567 0298 TALV 2017 RAIL BALTIC PÄRNUMAA ERI KIIRE RONGIÜHENDUS TRASSIKAARDID LÄBIRÄÄKIMISED EUROOPAGA JA AJAKAVA MAAOMANIKEGA RAIL BALTIC Illustratsioon: Karel Korp Karel Illustratsioon: TULEB! Rail Baltic tõepoolest ühendab rahvaid, inimesi ja paiku. See on Baltimaade sajandi projekt! Baiba Rubesa, Eesti–Läti–Leedu ühisettevõtte RB Rail AS tegevjuht (loe lähemalt lk 8–9) Käesoleva väljaande autor on selle eest ainuisikuliselt vastutav. Euroopa Liit ei vastuta selles sisalduva teabe mis tahes kasutamise eest. Foto: Mihkel Maripuu/Postimees Minister RAUDTEE SAAB OLLA KADRI SIMSON: KA ISEMAJANDAV Rail Baltic seob meid Moodsa ja kiire Rail Balticu (RB) raudteeühenduse tugevamalt meie liitlastega loomine on kahtlemata kaalukas ettevõtmine. Kas kõigele ikkagi on mõeldud? Võtame projekti kriiti- Majandus- ja taristuminister Kadri Simson märgib, liselt pulkadeks lahti. et ehkki uue raudteetrassi detailid ei sünni erimeel- susteta, ei tohi Rail Balticu projekt takerduda. KRISTJAN KAUNISSAARE Küsitles ajaleht Rail Baltic / Fotod: ajaleht Rail Baltic Rail Balticu koordinaator, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium ma. Suured logistikaettevõtted juba Kas raudtee on kaugele reisimiseks rongi, mis on pikemad kui 12 meetrit – teevad plaane järgmise 20 aasta peale üldse konkurentsivõimeline, kui toi- see on kuni 41% Tallinna–Pärnu–Ikla ning Rail Balticul on nendes plaanides mib lennuühendus? maantee koguliiklusest. Suurima voo- oma roll olemas. Rail Baltic pakub Reisijate transpordiliigi-valik sõltub ga lõike läbib ööpäevas rohkem kui Eesti riigile võimalusi kaubaveost kuni igaühe individuaalsetest eelistustest, 30 000 sõiduautot, veokit jm sõidukit. turismisektorini välja. Inimestele olgu see siis reisi maksumus või liiku- Uuringute järgi on põhja-lõuna kauba- annab märkimisväärselt lühenev dis- mise mugavus, kaasavõetava pagasi vood piisavalt suured, et kaupade tants linnade vahel uusi võimalusi.
    [Show full text]
  • Pärnumaa Pärnu Linn, Sindi Linn, Halinga Vald, Are Vald, Sauga Vald, Paikuse Vald, Tahkuranna Vald Ja Häädemeeste Vald
    Riia 35, Tartu 50410 Tel.: 730 0310 faks: 730 0315 [email protected] TÖÖ NR U 261 L-Est’97 PÄRNUMAA PÄRNU LINN, SINDI LINN, HALINGA VALD, ARE VALD, SAUGA VALD, PAIKUSE VALD, TAHKURANNA VALD JA PAIKUSE VALD, TAHKURANNA VALD JA HÄÄDEMEESTE VALD PÄRNU MAAKONNA PLANEERINGU TEEMAPLANEERINGU „PÕHIMAANTEE NR 4 (E 67) TALLINN-PÄRNU-IKLA (VIA BALTICA) TRASSI ASUKOHA TÄPSUSTAMINE KM 92,0-170,0“ KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE ARUANNE HINDAMISE ARUANNE KÖIDE I Objekti asukoht: PÄRNUMAA PÄRNU LINN, SINDI LINN, HALINGA VALD, ARE VALD, SAUGA VALD, PAIKUSE VALD, TAHKURANNA VALD JA HÄÄDEMEESTE VALD TEEDE TEHNOKESKUS AS Tellija: Töö täitja: KOBRAS AS Juhataja: URMAS URI Eksperdid: URMAS URI, litsents KMH0046 ANNE ROOMA, litsents KMH0047 KADI KUKK, litsents KMH0126 Vastutav täitja: NOEELA KULM Heaks kiidetud Keskkonnaameti Pärnu-Viljandi regiooni poolt 01.07.2011 kirjaga nr PV 6-8/11/18456-2 TARTU 2011 PÄRNUMAA PÄRNU LINN, SINDI LINN, HALINGA VALD, ARE VALD, SAUGA VALD, PAIKUSE VALD, TAHKURANNA VALD JA HÄÄDEMEESTE VALD PÄRNU MAAKONNA PLANEERINGU TEEMAPLANEERINGU „PÕHIMAANTEE NR 4 (E 67) TALLINN-PÄRNU-IKLA (VIA BALTICA) TRASSI ASUKOHA TÄPSUSTAMINE KM 92,0-170,0“ KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE ARUANNE SISUKORD 1. SISSEJUHATUS ......................................................................................................................................... 5 1.1 ALGATAMINE ....................................................................................................................................... 5 1.2 AVALIKUSTAMINE ..............................................................................................................................
    [Show full text]
  • 143 Pärnu–Uulu Lõigu Põhiprojekti Keskkonnamõju Hindamine (Kmh) Aruanne
    Töö number 2017-0111 Tellija Maanteeamet Konsultant Skepast&Puhkim OÜ Laki põik 2, 12915 Tallinn Telefon: +372 664 5808 e-post: [email protected] Registrikood: 11255795 Kuupäev November 2019 PÕHIMAANTEE NR 4 (E67) TALLINN–PÄRNU–IKLA KM 133,4– 143 PÄRNU–UULU LÕIGU PÕHIPROJEKTI KESKKONNAMÕJU HINDAMINE (KMH) ARUANNE 1 / 158 Põhimaantee nr 4 (E67) Tallinn–Pärnu–Ikla km 133,4–143 Pärnu–Uulu lõigu põhiprojekti keskkonnamõju hindamine (KMH) Aruanne Versioon 4 (nõuetele vastavaks tunnistamiseks) Kuupäev 26.11.2019 Koostanud Eike Riis, Raimo Pajula, Maria Oravas, Piret Kikkas, Marju Kaivapalu, Moonika Lipping, Hendrik Puhkim Esikaane foto: Google Maps tänavavaade (väljavõte) Projekti nr 2017-0111 SKEPAST&PUHKIM OÜ Laki põik 2 12915 Tallinn Registrikood 11255795 tel +372 664 5808 e-mail [email protected] www.skpk.ee www.skpk.ee 2 / 158 Põhimaantee nr 4 (E67) Tallinn–Pärnu–Ikla km 133,4–143 Pärnu–Uulu lõigu põhiprojekti keskkonnamõju hindamine (KMH) Aruanne SISUKORD KOKKUVÕTE ................................................................................................................... 7 KMH järeldused ................................................................................................................. 7 Natura hindamise tulemused .............................................................................................. 7 Mõju hindamise tulemused ................................................................................................. 8 Alternatiivide käsitlemine ................................................................................................
    [Show full text]
  • Liiviranna Nr 27
    HÄÄDEMEESTE VALLA LEHT MAI 2020 NR. 26 Vallavanema veerg KAREL TÖLP Esimesed enam kui poolteist kuud (kirjutamise aeg 07.05) kriisiolukorras oleme suutnud kogu ühiskonnana päris hästi üle elada. Jah, on sektoreid, kus on väga raske, kuid suures pildis on veel kõik üsna hästi. Kriisi puhul ei ole aga selge, kui pikk saab olema majanduslik mõju, kindel on, et kannatada saavad kõik sektorid, kuid kohale võib mõnda kohta jõuda see alles palju aega peale eriolukorra lõpetamist. Vallas tulu- maksu laekumist vaadates võib öelda, et kriis jõudis kohale meile päris kiiresti, kui veebruaris oli tulumaksu laekumine 20 tuhat suurem kui eelmisel aastal, siis juba aprillis oli 20 tuhat väiksem kui eelmise aasta aprillis. Üks asi, mida me kriisist riigina ja ühiskonnana võiks õppida, on see, et tegelikult ei ole vaja sõita Võrust või Hää- demeestelt Tallinnasse iga pühapäeva õhtu, olla nädal aega nelja seina vahel ja sõita reede õhtul maale tagasi. Tänane Häädemeeste Eakate Kodu laiendus on valmis olukord on õpetanud, et väga palju tööd saab ära teha kodu- kontoritest. Tõenäoliselt on küll nädalas korra vaja kohal käia, Häädemeeste Vallavolikogu otsustas maja renoveerimise ehitustööd. Hääde- ehitustöid teostab Optimus Ehitus OÜ, kuid selle öö saaks veeta hotellis, mis oleks palju odavam kui 2019. aasta märtsi volikogus, et Hool- meeste valda taotles projektile “Hääde- tööde maksumus on 601 485 eurot, oma- Tallinnas korteri pidamine. Selle tagamiseks tuleks riigil tõsi- dekodu laiendustööd peaksid algama meeste Hooldekodu energiatõhususe nikujärele valve töid AS Infragate Eesti, semalt panustada regionaalarengusse: hajaasustuse projektide koheselt, sest olemas on ehitusprojekt ja parandamine” toetuse Euroopa Liidu tööde maksumus . Tööd valmivad sep- toetuste suurendamisse, mustkatete rajamisse, kiire interne- nõudlus hooldekodu kohtade järele on struktuurvahenditest.
    [Show full text]
  • Tahkuranna Valla Ühisveevärgi Ja – Kanalisatsiooni Arendamise Kava Aastateks 2015—2026
    TAHKURANNA VALLA ÜHISVEEVÄRGI JA ± KANALISATSIOONI ARENDAMISE KAVA AASTATEKS 2015Ð2026 2015 Sisukord SISSEJUHATUS.....................................................................................................................5 1 ARENDAMISE KAVA KOOSTAMISEKS VAJALIKUD LÄHTEANDMED.........................6 1.1 Veemajanduskava....................................................................................................6 1.2 Omavalitsuse arengukava 2014-2018.......................................................................6 1.3 Planeeringud.............................................................................................................7 1.4 Detailplaneeringud....................................................................................................7 1.5 Omavalitsuste vaheline ühistegevus ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamisel...8 1.6 Vee erikasutusload....................................................................................................8 1.7 Reoveekogumisalad..................................................................................................9 2 KESKKONNA JA SOTSIAALMAJANDUSLIKUD NÄITAJAD.........................................12 2.1 Keskkond................................................................................................................12 2.1.1 Maastik, geoloogiline ehitus.............................................................................12 2.1.2 Hüdrogeoloogilised tingimused........................................................................13
    [Show full text]
  • Pärnumaal Tahkuranna Vallas Reiu Külas Golfimetsa Detailplaneeringu Keskkonnamõju Strateegilise Hindamise Aruanne
    PÄRNUMAAL TAHKURANNA VALLAS REIU KÜLAS GOLFIMETSA DETAILPLANEERINGU KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE ARUANNE Töö nr 0810 Tellija: OÜ Golfer Koostaja: OÜ Corson Tallinn 2009 Pärnumaal Tahkuranna vallas Reiu külas Golfimetsa detailplaneeringu KSH aruanne 1 ÜLDOSA ................................................................................................................... 6 1.1 Kavandatava tegevuse eesmärk ja vajadus ......................................................... 6 1.2 Informatsioon KSH kohta................................................................................... 7 1.3 KSH avalikustamise protsessi ülevaade.............................................................. 9 1.4 Metoodika ......................................................................................................... 12 1.5 Lähtematerjalid ................................................................................................. 13 1.6 KSH koostamise ajal tehtud uuringud .............................................................. 14 1.7 Detailplaneeringu ja KSH koostamisega enim haakuvad õigusaktid ............... 15 1.7.1 Õigusaktid................................................................................................. 15 1.7.2 Ranna kasutuse kitsendused...................................................................... 16 1.7.3 Ranna kaitse eesmärkide hinnang Golfimetsa detailplaneeringualale kavandatud tegevustele ............................................................................................ 18 2
    [Show full text]
  • Eesti Vabariigi Sünnipäev Ja Häädemeeste Valla 2020. Aasta Tunnustused
    HÄÄDEMEESTE VALLA LEHT MÄRTS 2021 NR. 36 Vallavanema Eesti Vabariigi sünnipäev ja veerg Häädemeeste valla 2020. aasta KAREL TÖLP tunnustused Käesolev talv on näidanud, et Eesti kuu- märgiga tunnustati Avo Rahu, kes olnud lub siiski põhjamaade hulka, on olnud nii pikaaegne Tahkuranna vallavolikogu esi- külma kui lund. Kui eelmisel aastal tuli mees ning veel pikaaegsem ühistranspordi korraks lumi maha vaid vastlapäeva õhtul, korraldaja Pärnumaal, tehes seda varem siis sel aastal on saanud suusatada ja liugu maavalitsuses ja tänaseni Pärnumaa Ühis- lasta palju pikemal perioodil. Hea meel transpordi Keskuses. Kõrge tunnustus on ka selle üle, et valla koostööpartneritele omistati ka tänasele Häädemeeste valla lumelükkajatele ei tulnud talv ootamatult abivallavanemale Siim Suursillale, kes on ja kõik teed on saanud suures pildis kogu olnud pikki aastaid Audru vallas nõunik, aeg päris kiiresti puhtaks, aitäh teile! vallavolikogu esimees ja vallavanem, lisaks Veebruarikuu oli vallas päris toime- on Siim olnud Pärnumaa Omavalitsuste kas, volikogu võttis vastu valla 2021. Liidu juhatuse liige. Samal päeval anti aasta eelarve, mille suuruseks on 10,75 Siimule üle ka Audru osavalla vapimärk. miljonit eurot ning mis sisaldab ca 2,9 Palju õnne teile! miljonit eurot investeeringuid. Inves- Veebruari kuu lõpuga lõppes üks väga teeringute rahast on valla enda raha 323 pikk ajajärk. Viimane tööpäev oli senisel tuhat eurot, ülejäänud on toetusrahad ja vallasekretäril Ulvi Poopuul. Saarlane laen. Palgatõus on sel keerulisel ajal pla- Ulvi asus Uulu tööle juba 1978. aastal, neeritud ainult Eakate Kodu personalile. ta on olnud tööl külanõukogus ja sealt Suurimateks investeeringuteks eelarves on edasi vallas vallasekretärina. Ulvi oli val- Uulu Lasteaia kuuenda rühma rajamine lamajas raudvara, ajalooline mälu, tugi koos ventilatsiooni rajamise ja kooli söökla kõigile ametnikele, k.a vallavanematele.
    [Show full text]