RAIL BALTIC KIIRRAUDTEE TRASSIALTERNATIIVIDE NATURA – HINDAMISE EKSPERTARVAMUS REIU – HÄÄDEMEESTE LÕIGUS (DPS2) Mati Kose, Lauri Klein, Rein Järvekülg, Meelis Tambets, Eerik Leibak, Henn Pärnamets OÜ NATURUM Pärnu-Tartu-Tallinn 2021 Sisukord 1. SISSEJUHATUS.......................................................................................................................................... 2 2. KAVANDATAV TEGEVUS JA SELLE ETAPPIDE KIRJELDUS ......................................................................... 8 3. Rail Baltic trassialternatiivide mõjud Natura linnualadele .................................................................... 13 4. Vooluvee elupaigad ja liigid ................................................................................................................... 22 4.1 Rail Baltic trassi alternatiivide võrdlus vee-elustikuke ja elupaikadele ............................................... 24 5. Natura mõjude hindamine imetajatele ............................................................................................. 27 5.1 Saarmas (Lutra lutra) ....................................................................................................................... 27 5.2 Tiigilendlane (Myotis dasycneme) ................................................................................................... 28 5.3 RB trassi alternatiivide võrdlus ja konfliktkohad imetajatele .............................................................. 31 5.4 IMETAJATE NATURA MÕJU HINDAMISE KOKKUVÕTE ........................................................................ 33 6. Natura 2000 maismaa-elupaigad ja -liigid ............................................................................................. 34 7. KOONDJÄRELDUS ALTERNATIIVIDE PAREMUSEST NATURA ALADE SUHTES ........................................ 36 8. KASUTATUD KIRJANDUS ........................................................................................................................ 37 LISA 1. Luitemaa linnuala kaitse-eesmärgiks olevatele linnuliikidele võimaliku ebasoodsa mõju eelhindamise tabel oranži raudteekoridori alternatiivi korral ...................................................................... 39 LISA 2. Luitemaa linnuala kaitse-eesmärgiks olevatele linnuliikidele võimaliku ebasoodsa mõju eelhindamise tabel sinise raudteekoridori alternatiivi korral ....................................................................... 41 LISA 3. Luitemaa linnuala kaitse-eesmärgiks olevatele linnuliikidele võimaliku ebasoodsa mõju eelhindamise tabel kollase raudteekoridori alternatiivi korral ..................................................................... 43 LISA 4. Luitemaa linnuala kaitse-eesmärgiks olevatele linnuliikidele võimaliku ebasoodsa mõju eelhindamise tabel roosa raudteekoridori alternatiivi korral ....................................................................... 45 1 1. SISSEJUHATUS Käesolev eksperthinnang sisaldab Rail Baltic (edaspidi: RB) kiirraudtee trassilõigu DPS2 (Reiu-Häädemeeste) erinevate alternatiivsete trassikoridoridega seotud Natura 2000 aladele avalduvate mõjude hindamise ülevaadet. Natura aladele avalduvate prognoositavate ebasoodsate mõjude vältimiseks või leevendamiseks on tehtud esialgsed ettepanekud vastavate meetmete rakendamiseks, mis täpsustuvad projekteerimise käigus. Vastavalt hetkel (juuni 2021) kehtivatele Natura mõjude hindamise reeglitele ja juhendmaterjalidele (European Comission, 2002; Kutsar jt.,2019; Peterson, K., Kalamees, A., 2006) koosneb iga Natura mõjude hindamine vastavalt (joonis 1). Joonis 1. Kava või projekti Natura hindamise etappide ja nende tulemustest sõltuva hindamismaatriksi skeem (Kutsar jt., 2019) Käesoleva ekspethinnangu puhul on objektiks 4 erinevas piirkonnas ja eri Natura alade suhtes paiknemisega raudteekoridori alternatiivid (joonis 2). Vastavate alternatiividega seotud Natura alade kaitse-eesmärgid on esitatud tabelis 1. Mitme alternatiivi kombinatsiooni olemasolu korral soovitatakse Natura mõjude hindamise juhendis (Kutsar jt., 2019) hindamist läbi viia järgmiselt: Kui kava või projekti koostamise etapis on kaalumisel mitu võimalikku alternatiivi, on otstarbekas Natura asjakohane hindamine läbi viia kõikidele alternatiividele samaaegselt. Sellisel juhul on võimalik välja selgitada, millised kava või projekti alternatiivid on Natura hindamise seisukohast üleüldse teostatavad ning ühtlasi on lähenemine kooskõlas põhimõttega käsitleda alternatiive võimalikult varajases hindamise etapis. Sellistel juhtudel tuleb kõigepealt kaaluda alternatiivide mõju Natura ala(de) kaitseeesmärkide ja ala terviklikkuse säilimisele ning selle käigus leida alternatiivid, mille puhul ebasoodne mõju Natura väärtustele on välistatud. Natura hindamise tulemusena võivad selguda alternatiivid, mille elluviimise 2 ebasoodsaid mõjusid ei ole võimalik vältida, mis tähendab, et tegevusluba sellistele alternatiivsetele lahendustele ei saa anda või vastavat kava kehtestada. Eeltoodud põhimõtetest lähtutakse ka käeoleva hindamise läbiviimisel, fokuseerides esimese ülesandena Natura 2000 võrgustiku seisukohalt parima alternatiivi väljaselgitamisele. Selleks, et oleks võimalik koondjäreldusena hinnata, kas asjakohase hindamise jah/ei tüüpi ökoloogiliselt olulise mõju hindamise standardtulemusteni jõuda (tabel 3), hinnati iga raudtee taristu arendamise ja kasutamise etappi mõju 0-3 astmelises hindamisskaalas (tabel 2). 3 Joonis 1. Rail Baltica Lõuna Pärnumaa trassialternatiivid ja nende piirkonnas asuvad Natura 2000 võrgustiku alad. Vastavad Natura linnu- ja loodusalade asukohakaardid on esitatud eraldi nende mõjude hindamise peatükkides. 4 Tabel 1. Joonisel 1 asuvate Rail Baltic trassialternatiivide mõjualasse jäävate Natura alade nimetused ja kaitseväärtused standardsete andmevormide alusel (https://natura2000.eea.europa.eu/). Kood Tüüp Nimi Linnuliigid Elupaigatüübid Linnudirektiivi Muud olulised liigid (2009/147/EÜ) loodusalal (välja artikkel 4 ja arvatud linnuliigid) Loodusdirektiivi (92/43/EMÜ) Lisa II liigid (välja arvatud linnuliigid) EE0040302 SCI Metsaääre Metsis LKA K-E, 7110, 7150, 9010, Natura standard Natura standard Valdavalt metsamaale 9050, 9080, 91D0 andmevormis liigid andmevormis liigid jääv loodusala on puuduvad puuduvad elupaigaks: Tetrao urogallus, Picoides tridactylus, Dendrocopos leucotos, Dryocopus martius, Strix uralensis, Glaucidium passerinum, Buteo buteo, Bonasa bonasia EE0040375 SCI Valgeraba Mitmekesist 7110, 7140, 7150, Natura standard Dactylorhiza fuchsii looduskompleksi 9010, 9080, 91D0 andmevormis liigid kasutavad kaitsealustes puuduvad liikidest elupaigana: Tetrao urogallus, Tetrao tetrix, Strix uralensis ja Dryocopus martius EE0040384 SCI Reiu jõgi 3260 Cobitis taenia, Cottus Natura standard gobio, Lampetra andmevormis liigid fluviatilis, Unio puuduvad crassus EE0040364 SCI Uulu-Võiste 2180, 9010, 9050 Natura standard Natura standard andmevormis liigid andmevormis liigid puuduvad puuduvad EE0040314 SCI Siiraku On osa Kikepera SPA-st 9010, 9080, 91D0 Natura standard Huperzia selago andmevormis liigid puuduvad EE0040316 SPA Kikepera Tetrao urogallus Natura standard Natura standard Dactylorhiza fuchsii, andmevormis andmevormis liigid Dactylorhiza elupaigad puuduvad maculata, Huperzia puuduvad selago EE0040351 SPA + Luitemaa Acrocephalus 1110, 11140, 1150, Angelica palustris, Canis lupus, Castor SCI arundinaceus, Aegolius 1160, 1220, 1620, Cobitis taenia, fiber, Dactylorhiza funereus, Anas acuta, 1630, 2130, 2180, Drepanocladus fuchsii, Dactylorhiza Anas clypeata, Anas 2190, 3160, 3260, (Hamatocaulis) incarnata, crecca, Anas penelope, 6410, 6430, 6450, vernicosus, Lampetra Diphasiastrum Anas platyrhynchos, 6530, 7110, 7120, fluviatilis, Lutra lutra, complanatum, Anas querquedula, 7140, 7150, 7160, Myotis dasycneme, Epipactis palustris, Anas strepera, Anser 8220, 9010, 9020, Saxifraga hirculus, Frullania tamarisci, albifrons, Anser anser, 9050, 9080, 9180, Unio crassus Gladiolus imbricatus, Anser fabalis, Ardea 91D0, 91E0, 91F0 Lepus timidus, cinerea, Bonasa Lunaria rediviva, bonasia, Branta Lycopodium leucopsis, Bucephala clavatum, Lynx lynx, clangula, Caprimulgus Martes martes, europaeus, Circus Mustela putorius, aeruginosus, Columba Neckera pennata, oenas, Crex crex, Paludella squarrosa, Cygnus columbianus Petasites spurius, bewickii, Cygnus Plagiothecium cygnus, Cygnus olor, ruthei, Platanthera Ficedula parva, bifolia, Rana arvalis, Gallinago media, Rana lessonae, Rana Glaucidium passerinum, ridibunda, Rana Lanius collurio, Lanius temporaria, Sicista excubitor, Limosa betulina, Sphagnum lapponica, Lullula lindbergii, 5 Kood Tüüp Nimi Linnuliigid Elupaigatüübid Linnudirektiivi Muud olulised liigid (2009/147/EÜ) loodusalal (välja artikkel 4 ja arvatud linnuliigid) Loodusdirektiivi (92/43/EMÜ) Lisa II liigid (välja arvatud linnuliigid) arborea, Melanitta Sphagnum fusca, Mergus albellus, wulfianum, Mergus merganser, Thalictrum lucidum Mergus serrator, Numenius arquata, Numenius phaeopus, Phalacrocorax carbo, Pluvialis apricaria, Podiceps auritus, Podiceps cristatus, Porzana parva, Tetrao tetrix tetrix, Tetrao urogallus, Tringa erythropus, Tringa totanus, Vanellus vanellus EE0040359 SCI Tolkuse Tetrao urogallus 9010, 9080 Lampetra fluviatilis, Daphne mezereum, Unio crassus Huperzia selago, Leucobryum glaucum, Lycopodium clavatum, Sphagnum lindbergii, Ulmus laevis EE0040322 SCI Laiksaare Ciconia nigra 9010, 9020, 9050, Natura standard Ulmus laevis 9080 andmevormis liigid puuduvad EE0040335 SCI Nepste Picus canus (on ekslikult 9010, 9050 Natura standard Natura