Hyllfjellet, Sognavola Og Markavola Vindkraftverk Landskap
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Oppdragsgiver E.ON Rapporttype Konsekvensutredning 2014-06-10 HYLLFJELLET, SOGNAVOLA OG MARKAVOLA VINDKRAFTVERK LANDSKAP LANDSKAP 3 (52) HYLLFJELLET, SOGNAVOLA OG MARKAVOLA VINDKRAFTVERK LANDSKAP Oppdragsnr.: 9120054 Oppdragsnavn: Verdal vindkraftverk Dokument nr.: Landskap 01 Filnavn: 1 KU Landskap_slutlig Revisjon A B Dato 10.01.2014 21.05.2014 Utarbeidet av BHDTRH BHDTRH Kontrollert av TNNTRH TNNTRH Godkjent av DSBTRH DSBTRH Beskrivelse - - Revisjonsoversikt Revisjon Dato Revisjonen gjelder B 21.05.2014 Endret layout Rambøll Kirkegaten 5 NO-4836 ARENDAL T +47 37 07 31 00 F www.ramboll.no 4 (52) LANDSKAP SAMMENDRAG Vindkraftverket er planlagt lokalisert i fjellområder i Verdal kommune Nord- Trøndelag fylke. Det søkes om konsesjon for etablering av inntil 85 turbiner fordelt på 3 planområder, med en planlagt installert effekt på ca. 280,5 MW, samt tilhørende infrastruktur, bygg og anlegg. Influensområdet er delt inn i 8 delområder som er beskrevet og verdisatt. Omfang av tiltaket og konsekvenser er vurdert for de ulike delområdene, før det til slutt sammenstilles. I tillegg er det gjort en vurdering av generelle virkninger fra omkringliggende fjellområder, ut i fra at det er et åpent landskap i de høyereliggende områdene med synlighet over lange avstander. Typisk landskap for denne regionen er slak og oppdyrket mark langs fjorden, store dalfører som strekker seg østover med oppdyrket dalbunn under skogkledte åssider og senere snaufjell. Det er for det meste slake linjedrag som følge av at isen har skurt ned bløte bergarter. Det er stor skala på landskapsformene og høyt i terrenget får man inntrykket av endeløse sammenhengende naturområder. Utredningens delområder er både omkringliggende naturområder samt bebyggelse og jordbrukslandskap i dalbunnen og mot fjorden. Det er naturområdene som vurderes til å ha høyest landskapsverdi, men også kulturlandskapene i området er innholdsrike og tradisjonsrike, og har høy verdi. Fra det flate jordbrukslandskapet i vest vil synligheten inn til tiltakene variere og det vil være lokale variasjoner som følge av nærliggende topografi og vegetasjon. Rundt Verdalsøra vil man se inn til alle planområdene, men avstand gjør at de ikke vil dominere landskapsopplevelsen. Rundt Leksdalsvannet og jordbruksbygdene mellom Verdalsøra og Vuku varierer synligheten til turbinene, turbinene trer stedvis tydelig fram i landskapet. Fra Inndalen ligger dalbunnen stort sett skjermet for innsyn, men fra Sul hvor landskapet åpner seg er turbinene på Sognavola godt eksponert. Det samme gjelder for Helgådalen; dalbunnen blir stort sett ikke visuelt berørt, men mellom Vollen og Sandmoen vil man ha innsyn til turbinene både i Markavola og Hyllfjellet planområde. Konsekvensene vurderes til å bli størst negative i de områdene som ligger nærmest vindkraftanlegget og hvor det er lite inngrep fra før. Dette gjelder først og fremst planområdene og tilgrensende arealer på samme terrengnivå. Her vil turbinene endre landskapskarakteren vesentlig negativt og dominere landskapsopplevelsen. Det er vanskelig å si noe generelt om hvor lange avstander turbinene vil være synlige fra, men en har erfart at ved spesielt gode lysforhold kan turbiner være synlige på avstander opp mot 40 km. Store utmarksområder har innsyn til området, og vindkraftanlegget vil gi en ny type visuell karakter her. Samlet er konsekvensen for landskapsbildet vurdert til å være middels til stor negativ. Det er lagt vekt på virkningen i de nærmeste områdene, særlig de som er naturlig henvendt mot vindkraftverket. I planområdene Hyllfjellet og Sognavola ser en også at enkelte av turbinene er plassert mye lavere i Rambøll LANDSKAP 5 (52) terrenget enn de fleste andre i tiltaket. Dette medfører store terrenginngrep i form av vegtilpasninger. Ved å plassere turbinene slik vil også fjernvirkningen av turbinene som gruppe oppleves visuelt uryddig. Avbøtende tiltak vil være å følge kotehøydene i plasseringene på Hyllfjellet og Sognavola for en bedre visuell orden, samt å flytte turbinene bort fra de høyeste toppene i planområdene. Sammendrag nettilknytning Produksjonen fra Sognavola, Hyllfjellet og Markavola kobles sammen i Vuku før den ledes til Verdal S. Det foreligger to alternativer av nettilknytningen, og forskjellen ligger hovedsakelig i mastetyper. Det er samme trasè i de to alternativene, bortsett fra strekningen Kvernmoen – Hyllfjellet/Sognavola. Alternativ 1 innebærer at produksjonen ledes fra hver sin trafo og møtes ved Kvernmoen, mens i alternativ 2 ledes produksjonen fra Hyllfjellet via Sognavola. Fra Vuku og vestover ledes produksjonen stort sett parallelt med eksisterende linjer. Det er spesielt i fjellområdene at kraftledningen blir eksponert og medfører endret landskapskarakter. For flere av gårdene i Verdal vil man få økt nærvirkning av kraftledningen, og økt visuell påvirkning, spesielt ved bruk av stålmast, som er et nytt formelement rundt Vuku. Alternativene vurderes til å ha samme grad av konsekvens: Middels negativ. Ramboll 6 (52) LANDSKAP INNHOLD 1. INNLEDNING ........................................................................... 9 1.1 Utredningsprogrammet ............................................................... 9 1.2 Tiltaksbeskrivelse ....................................................................... 9 1.3 Adkomst .................................................................................. 12 1.4 Nettilknytning ........................................................................... 12 1.4.1.1 Alternativ 1 12 1.4.1.2 Alternativ 2 13 1.4.1.3 Mastetyper 15 2. METODE OG DATAGRUNNLAG ................................................ 16 2.1 Metode .................................................................................... 16 2.2 Kriterier for vurdering av verdi og omfang .................................... 17 2.3 Datagrunnlag ........................................................................... 17 2.4 0-alternativet ........................................................................... 18 2.5 Visualiseringer .......................................................................... 18 3. LANDSKAP OG VINDKRAFT.................................................... 18 3.1 Innledning................................................................................ 18 3.2 Vindkraft og visuelle virkninger ................................................... 18 3.3 Konsekvenser i anleggsfasen ...................................................... 19 3.4 Planområde og influensområde ................................................... 19 3.5 Regional planstrategi Nord-Trøndelag. ......................................... 19 4. BESKRIVELSE AV LANDSKAPET OG VERDIVURDERING ......... 21 4.1 Landskapets hovedkarakter ........................................................ 21 4.2 Beskrivelse av delområder ......................................................... 22 5. KONSEKVENSVURDERING LANDSKAP ................................... 32 5.1 Omfang og konsekvenser i delområdene ...................................... 32 5.2 Konsekvenser landskap oppsummert ........................................... 42 5.3 Konsekvensvurdering lysmerking ................................................ 43 6. GENERELT OM VIRKNINGER FRA OMKRINGLIGGENDE FJELLOMRÅDER 44 7. NETTILKNYTNING ................................................................. 44 7.1 Tiltaks- og influensområde ......................................................... 44 7.2 Konsekvensvurdering for delstrekninger....................................... 45 8. AVBØTENDE TILTAK .............................................................. 51 8.1 Oppstilling av vindturbiner ......................................................... 51 8.2 Terrengtilpasning av veier og oppstillingsplasser ........................... 51 8.3 Nettilknytning ........................................................................... 51 9. REFERANSER ......................................................................... 52 Rambøll LANDSKAP 7 (52) FIGUROVERSIKT Figur 1 - Situasjonskart, omsøkt løsning Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk ............................................................................................................ 10 Figur 2 - Dimensjoner eksempelturbin, bilde hentet fra Vestas.com .............. 11 Figur 3 - Systemløsning 1 for nettilknytning av Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk. ............................................................................................................ 13 Figur 4 - Systemløsning 2 for nettilknytning av Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk. ............................................................................................................ 14 Figur 5 - Tremast. .................................................................................. 15 Figur 6 - Stålmast .................................................................................. 15 Figur 7 Konsekvensvifte, Statens vegvesens håndbok 140 ........................... 17 Figur 8 Landskapsregioner i utredningsområdet ......................................... 22 Figur 9 Delområder i utredningsområdet ................................................... 23 Figur 10 Bilde tatt fra toppen av Sognavola og nordover mot Hyllfjellet ......... 24 Figur 11 Hyllfjellet sett fra Vukuvegen ved avkjørselen til Rasvegen ............. 25 Figur 12 Markavola ................................................................................. 25 Figur 13 Markavola sett fra Leksvatnet ..................................................... 26