Report to the German Government on the Visit to Germany Carried out By

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Report to the German Government on the Visit to Germany Carried out By CPT/Inf (97) 9 [Part 1] Report to the German Government on the visit to Germany carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 14 to 26 April 1996 The German authorities have agreed to the publication of the CPT's report on its visit to Germany, together with the interim report of the German Government in response. Strasbourg, 17 July 1997 - 2 - TABLE OF CONTENTS Page COPY OF THE LETTER TRANSMITTING THE CPT'S REPORT .........................................4 I. INTRODUCTION.....................................................................................................................5 A. Dates of the visit and composition of the delegation ..............................................................5 B. Establishments visited...............................................................................................................6 C. Consultations held by the delegation.......................................................................................6 D. Co-operation encountered during the visit.............................................................................7 II. FACTS FOUND DURING THE VISIT AND ACTION PROPOSED ................................8 A. Police establishments ................................................................................................................8 1. Introduction .......................................................................................................................8 2. Torture and other forms of physical ill-treatment .............................................................8 3. Conditions of detention ...................................................................................................10 a. introduction ............................................................................................................10 b. situation in the establishments visited....................................................................10 4. Safeguards against ill-treatment ......................................................................................12 a. information to a close relative or other third party / access to a lawyer ................13 b. access to a doctor ...................................................................................................15 c. information on rights..............................................................................................16 d. conduct of interrogations........................................................................................16 e. custody registers.....................................................................................................16 f. foreign detainees ....................................................................................................17 B. Detention of foreigners ...........................................................................................................18 1. Köpenick Detention Centre for Foreigners .....................................................................18 a. general comments...................................................................................................18 b. ill-treatment ............................................................................................................18 c. conditions of detention...........................................................................................20 d. security measures ...................................................................................................21 e. medical care ...........................................................................................................22 f. relations between staff and detainees.....................................................................24 g. administrative detention committee .......................................................................26 2. Bützow Prison..................................................................................................................26 - 3 - C. Prisons ......................................................................................................................................28 1. Introduction .....................................................................................................................28 2. Torture and other forms of physical ill-treatment ...........................................................28 3. Follow-up visits ...............................................................................................................30 a. Moabit Prison .........................................................................................................30 b. Tegel Prison ...........................................................................................................32 c. Assessment of progress since the CPT's first periodic visit and proposals for further action .............................................................................33 4. Establishments visited for the first time ..........................................................................35 a. Bützow Prison ........................................................................................................35 - introductory remarks...........................................................................35 - material conditions..............................................................................35 - activities ..............................................................................................36 b. Hamburg Remand Prison and Central Prison Hospital..........................................38 5. Health-care services.........................................................................................................41 a. medical care ...........................................................................................................41 b. the role of prison health care services in the prevention of ill-treatment...............44 6. Other issues related to the CPT's mandate.......................................................................45 a. prison staff-inmate relations...................................................................................45 b. solitary confinement...............................................................................................45 c. discipline ................................................................................................................50 d. instruments of restraint...........................................................................................51 e. contact with the outside world ...............................................................................52 III. RECAPITULATION AND CONCLUSIONS ......................................................................55 A. Police establishments ..............................................................................................................55 B. Detention of foreigners ...........................................................................................................56 C. Prisons ......................................................................................................................................57 D. Action on the CPT's recommendations, comments and requests for information ...........60 APPENDIX I : SUMMARY OF THE CPT'S RECOMMENDATIONS, COMMENTS AND REQUESTS FOR INFORMATION .......................................................61 APPENDIX II : LIST OF THE NATIONAL AUTHORITIES, NON-GOVERNMENTAL ORGANISATIONS AND OTHER PERSONS WITH WHOM THE DELEGATION HELD CONSULTATIONS .....72 - 4 - Copy of the letter transmitting the CPT's report Strasbourg, 8 October 1996 Dear Sir, In pursuance of Article 10, paragraph 1, of the European Convention for the prevention of torture and inhuman or degrading treatment or punishment, I have the honour to enclose herewith the report to the Government of Germany drawn up by the European Committee for the prevention of torture and inhuman or degrading treatment or punishment (CPT) after its visit to Germany from 14 to 26 April 1996. The report was adopted by the CPT at its 30th meeting held from 9 to 13 September 1996. I would drawn your attention in particular to paragraph 196 of the report, in which the Committee requests the German authorities to provide an interim and a follow-up report on action taken upon its report. The CPT would ask, in the event of the latter reports being forwarded in German, that they be accompanied by an English or French translation. I am at your entire disposal if you have any questions concerning either the CPT's report or the future procedure. Finally, I would be grateful if you could acknowledge receipt of this letter. Yours sincerely, Claude NICOLAY President of the European Committee for the prevention of torture and inhuman or degrading treatment or punishment Ministerialdirigent Dr. Jens MEYER-LADEWIG Federal Ministry of Justice IV M Heinemannstrasse 6 Postfach 200365 D - 5300 BONN 2 - 5 - I. INTRODUCTION A. Dates of the visit and composition of the delegation 1. In pursuance of Article 7 of the European Convention for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (hereafter referred to as "the Convention"), a delegation of the CPT carried out a visit to Germany from 14 to 26 April 1996. The visit formed part of the CPT's programme of periodic visits for 1996, and was the second periodic visit to Germany to be carried out by the Committee
Recommended publications
  • Neighborhood Favorites
    1 2 3 4 5 6 7 8 Markstraße Müllerstraße Brienzer Str. 45 Usambarastraße 73 Togostraße Soldiner Str. Schwyzer Str. Swakopmunder Str. Damarastraße Liverpooler Str. ENGLISCHES Koloniestraße 60 Gotenburger Str. Prinzenallee VIERTEL Str. Drontheimer A Dubliner Str. Biesentaler Str. A 29 Osloer Str. OSLOER STRASSE ! RESTAURANTS Armenische Str. Windhuker Str. REHBERGE Barfusstraße Glasgower Str. Stockholmer Str. 80 56 Wriezener Str. ! CAFÉS 15 93 Osloer Str. Freienwalder Str. Grüntaler Str. SCHILLERPARK 96 Petersallee 86 ! SHOPS Iranische Str. Schwedenstraße Lüderitzstraße BORNHOLMER Togostraße 63 Indische Str. Bornholmer Str. STRASSE Afrikanische Str. Edinburger Str. Str. Bellermannstraße ! ACTIVITIES Koloniestraße Koloniestraße Heinz-Galinski-Straße 25 Müllerstraße Exerzierstraße ! CULTURE Ungarnstraße Türkenstraße Klever Str. Oudenarder Str. ! BARS WEDDING Groniger Str. Seestraße Otawlstraße Sonderburger Str. B Uferstraße Spanheimstraße B 20 Gottschedstraße 23 Kongostraße 87 94 Eulerstraße 85 Gropiusstraße 97 Malplaquetstraße NAUENER PLATZ 81 Stettiner Str. Sansibarstraße Liebenwalder Str. Buttmannstraße 12 16 Thurneystraße 22 77 Grüntaler Str. VOLKSPARK Transvaalstraße Pankstraße Togostraße Turiner Str. 91 REHBERGE Lüderitzstraße SEESTRASSE 53 Bornemannstraße Bastienstraße Hochstädter Str. Schulstraße Zingster Str. Schönstedtstraße Heidebrinker Str. 1 95 Böttgerstraße Behmstraße Guineastraße 32 68 Amsterdamer Str. 13 Maxstraße Müllerstraße 2 GESUNDBRUNNEN 59 Utrechter Str. 37 MOABIT Kameruner Str. Prinz-Eugen-Straße Sambesistraße 99 Schererstraße Wiesenstraße Genter Str. 61 58 Antwerpener Str. Kösliner Str. Adolfstraße 6 Senegalstraße Dualastraße 76 41 Reinickendorfer Str. 54 Ramierstraße Lütticher Str. 51 Ugandastraße Nazarethkirchstraße C C Hochstraße C HUMBOLDTHAIN LEOPOLDPLATZ Tangastraße Seestraße 82 Brüsseler Str. Ruheplatzstraße Wiesenstraße Amrumer Str. 14 65 Graunstraße Pankstraße Antonstraße 90 Swinemünder Str. Dohnagestell Ostender Str. 83 30 Pasewalker Str. Pasewalker Str. HUMBOLDTHAIN Putbusser Str. Genter Str. 8 55 89 98 Rügener Str.
    [Show full text]
  • Stadtteilarbeit Im Bezirk Mitte
    Stadtteilarbeit im Bezirk Mitte In unseren Nachbarschaftstreffpunkten finden Sie viele ver- Stadtteilzentrum schiedene Angebote für Jung und Alt. Hier treffen sich Nach- barinnen und Nachbarn in Kursen oder Gruppen, zu kultu- Selbsthilfe Kontaktstelle rellen Veranstaltungen, um ihre Ideen für die Nachbarschaft Nachbarschaftstreff umzusetzen, um sich beraten zu lassen oder um Räume für Familienzentrum eigene Projekte und Festivitäten anzumieten. Mehrgenerationenhaus Osloer mit Rollstuhl zugänglich Alexanderplatz Straße WC rollstuhlgerechtes WC 19 1 Begegnungsstätte Die unterschiedlichen Spandauer Straße 21 Begrifflichkeiten der Bezirksamt Mitte von Berlin 18 Nachbarschaftseinrichtungen Spandauer Str. 2 | 10178 Berlin Parkviertel liegen an den jeweiligen Tel. 242 55 66 Förderprogrammen. 22 25 17 www.berlin.de/ba-mitte WC 20 2 Kieztreff Koepjohann Wedding Koepjohann’sche Stiftung Zentrum Große Hamburger Str. 29 10115 Berlin | Tel. 30 34 53 04 4 www.koepjohann.de WC Brunnenstraße Nord 3 KREATIVHAUS Stadtteilkoordination 26 5 8 KREATIVHAUS e.V. | Fischerinsel 3 | 10179 Berlin 7 6 Tel. 238 09 13 | www.kreativhaus-tpz.de WC Brunnenstraße Nord Moabit West 10 4 Begegnungsstätte im Kiez Brunnenstraße Jahresringe Gesellschaft für Arbeit | 15 Süd und Bildung e.V. Stralsunder Str. 6 16 13355 Berlin | Tel. 464 50 36 13 www.jahresringe-ev.de/ Moabit Ost 9 begegnungsstatten.html WC 14 2 5 Begegnungsstätte Haus Bottrop 12 Alexanderplatz Selbst-Hilfe im Vor-Ruhestand e.V. Schönwalder Str. 4 | 13347 Berlin Tel. 493 36 77 | www.sh-vor-ruhestand.de WC 1 6 Familienzentrum Wattstraße Pfefferwerk Stadtkultur gGmbH | Wattstr. 16 11 | | 13355 Berlin Tel. 32 51 36 55 www.pfefferwerk.de Regierungs- WC viertel 3 7 Kiezzentrum Humboldthain Tiergarten Süd DRK-Kreisverband Wedding / Prenzlauer Berg e.
    [Show full text]
  • Grobcheck Stadtumbau Mierendorff-INSEL Charlottenburg-Wilmersdorf, Berlin
    Bezirksamt Charlottenburg-Wilmersdorf von Berlin Grobcheck Stadtumbau Mierendorff-INSEL Charlottenburg-Wilmersdorf, Berlin Stand: April 2017 Grobcheck zum Stadtumbau Mierendorff-INSEL 2 Grobcheck zum Stadtumbau Mierendorff-INSEL Impressum Auftraggeber: Bezirksamt Charlottenburg-Wilmersdorf von Berlin Bezirksbürgermeister Sozialraumorientierte Planungskoordination Otto-Suhr-Allee 100 10585 Berlin Peter Ottenberg, [email protected] weiterer Kontakt: Stadtentwicklungsamt Otto-Suhr-Allee 100 10585 Berlin Patricia Spengler [email protected] Auftragnehmer: Jahn, Mack & Partner architektur und stadtplanung Alt-Moabit 73 10555 Berlin Bearbeitung: Susanne Jahn Nadine Fehlert Julia Theuer Stand: 31.03.2017 Sofern nicht anders angegeben stammen die Fotos/ Abbildungen/ Pläne von Jahn, Mack und Partner 3 Grobcheck zum Stadtumbau Mierendorff-INSEL 4 Grobcheck zum Stadtumbau Mierendorff-INSEL Inhaltsverzeichnis: 1 Ausgangssituation und Anlass ............................................................................................... 7 2 Charakteristik des Stadtteils .................................................................................................. 8 2.1 Bevölkerungs- und Sozialstruktur ............................................................................................... 8 2.2 Vorschulische, schulische und universitäre Bildung und Sport ................................................ 11 2.3 Jugend, Soziales, Kultur und Gemeinwesen ............................................................................
    [Show full text]
  • D.C. General and Berlin's Moabit: a Tale of Two Hospitals
    Click here for Full Issue of EIR Volume 28, Number 22, June 8, 2001 D.C. General and Berlin’s Moabit: A Tale of Two Hospitals by Alexander Hartmann Sometimes, similarities between political events, proceeding the Capitol and Union Station. Right around D.C. General, at two distant locations, at the same time, can be astonishing— there are public parks along the river. so much so, that one is tempted to assume that the same brains Well, a private cabal, the Federal City Council (no relation were responsible for these events, even if that cannot readily to the elected City Council), headed by Washington Post be documented. Or, is it rather that those responsible are owner Katharine Meyer Graham, thinks it were nice to have “gleichgeschaltet” in their way of thinking; that is, basing a marina at these parks, especially if the marina could be judgments on the same criteria, and, therefore, coming to the surrounded by posh high-rise apartment buildings, which same results and decisions? In the following, I will present a would create huge profits for real estate speculators, and at- shocking example of such cases, and leave it to our readers, tract wealthy—tax-paying—citizens for the city. There is to draw any conclusions. only one problem with the idea: In order to pull it off, the This is the case of two national capitals and of two hospi- black folks have to leave. There is even a terminus technicus tals within these capitals: Washington is the capital of the for this urban renewal policy: It is “Negro removal.” An obvi- presently most powerful nation of the world, the United ously racist policy, but that does not deter those pushing it; States.
    [Show full text]
  • A Case Study for Student Residents in Berlin
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Groß, Marcus; Rendtel, Ulrich; Schmid, Timo; Tzavidis, Nikos Working Paper Switching between different area systems via simulated geocoordinates: A case study for student residents in Berlin Diskussionsbeiträge, No. 2018/2 Provided in Cooperation with: Free University Berlin, School of Business & Economics Suggested Citation: Groß, Marcus; Rendtel, Ulrich; Schmid, Timo; Tzavidis, Nikos (2018) : Switching between different area systems via simulated geocoordinates: A case study for student residents in Berlin, Diskussionsbeiträge, No. 2018/2, Freie Universität Berlin, Fachbereich Wirtschaftswissenschaft, Berlin This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/175073 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur
    [Show full text]
  • Unternehmensnetzwerk Moabit E.V. Mitglieder Von a Bis Z
    Unternehmensnetzwerk Moabit e.V. Mitglieder von A bis Z Im Industrie- und Gewerbegebiet Moabit West hat sich das Unternehmensnetzwerk Moabit e.V. 2009 ABION Spreebogen Waterside Hotel gegründet. Eines seiner Merkmale ist die heterogene Zusammensetzung der Mitgliedschaften, Hier ver- AGORAphil GmbH netzt sich ein Weltkonzern genauso wie das Kleinun- Appateat – Berat A. Ergün ternehmen, das Unternehmen der Industrie, des Handwerks und der Dienstleistungen. Autohaus Koch GmbH Das Unternehmensnetzwerk vertritt die Standortinte- Berliner Athletik Klub 07 e.V. ressen der Moabiter Unternehmen und setzt sich für 4beimir. Ambulante Pflege die Weiterentwicklung der Standortbedingungen brigitte windt consulting ein. Das Netzwerk engagiert sich kulturell und gesell- schaftlich in seinem Umfeld. Insbesondere arbeitet denk-stein:net Germany Ltd & Co. KG das Netzwerk an der Weiterentwicklung des Stadtteilentwicklungskonzepts Green Moabit und an Design das Wissen schafft / Gunda Wichmann-Zahn der Vernetzung von Verwaltung und Initiativen im Bezirk zur Stärkung sozialer, unternehmerischer und arbeitsmarktpolitischer Belange. Dr. Liewehr Consulting GmbH Dabei kooperiert das Unternehmensnetzwerk mit dem Bezirksamt Enterprise Bau Technik Umwelt GmbH Mitte und verschiedenen Senatsverwaltungen in den Ressorts Wirt- Ereignis Coaching – Claudia Schulz schaft, Stadtentwicklung und Umwelt. Ferner besteht eine enge Zu- sammenarbeit mit der IHK Berlin, Berlin Partner für Wirtschaft und Getränke Hoffmann – Filiale Moabit A. Carsten UG Technologie, der eMO und verschiedenen
    [Show full text]
  • Mitte, and Moved Into Our Offices There
    www.livingbauhaus.de www.livingbauhaus.de WE LOVE BERLIN Living Bauhaus supports the following projects: • Sponsoring member of the Deutsche Filmakademie e. V. • Sponsoring member of the Staatsoper Unter den Linden • Sponsorship of the Leinemann-Stiftung • Sponsorship of the Plakat OST foundation • Sponsorship of the Living Bauhaus Kunststiftung Hamburg • Sponsorship of STAR HAIR GmbH Maik Uwe Hinkel with Klaus Wowereit at the topping out ceremony of the Living Bauhaus “Oxford-Residenz” project on 22 June 2006 Dear Sir/Madam, dear Living Bauhaus friends, For over twenty years now, our company has been developing residential properties in Brandenburg and in the centre of Berlin. The Arkonaplatz, the Rheinsberger Straße, the Schröderstraße, and the Schlegelstraße are some of the locations we have been involved in redeveloping. At the beginning of 2007, we completed the “Oxford-Residenz”, an ideally situated property in the Kleine Jägerstraße 11 in Berlin-Mitte, and moved into our offices there. In 2009, we finalised our “Kastaniengärten” project in Prenzlauer Berg with 41 apartments, town apartments, and loft apartments, as well as two commercial units. We have nearly completed our two most current projects: ten exclusive apartments and two generously proportioned commercial units have been developed in the “Meisterhaus” at Hausvogteiplatz 14. In the Scheunenviertel, we have nearly completed the construction of the “Prado Residenz” as well as the front section and garden house of the “Sophie-Charlotte” and “living” houses at Linienstraße 216 – 217. Both projects have been fully sold, and the preparations for our new projects are in process. We can already reveal that things are going to get exciting in the Markgrafenstraße, Bismarckallee, and other projects in and around Berlin.
    [Show full text]
  • Moabit Friedrichshain Schöneberg
    R WEDDING GR M EL ÜL LS LE EBERSWALDER STR TR AMRUMER STR RS VOLTASTR WEDDING TR TR ES REINICKENDORFER STR TR S DAN PRENZLAUER BERG GREIFSWALDER C Z SE R S IGER R H T UE STR STR S NA E Ö R R E N E E L S B H R T H TR CHAU A OR Ö S U K F R NAL O T S S IE W E E FENN R S R E R L S AN ST L E T A R E E S WESTHAFEN S S A L T K L R E RING BERNAUER STR E STADT B R KNAAC D U AN N KS STR TR Z BEUSSELSTR UITZOW N IG Q SCHWARTZKOPFFSTR E G E N R E SENEFELDER PLATZ E S NORDBAHNHOF S W E R TR T S L T R R S ST G NS AL R ME BIRKENSTR R R E SIE T E R D S B E R HE TR L E NATURKUNDEMUSEUM IDENS IN U A I INVAL B E W R RG D E 25 27 LA ST E R W S EN B E G Z 26 S G E S 30 N IF N L R T E T R SICKI R A R 10 E R E T CHAU ROSENTHALER PLATZ ROSA- R G P 35 P H R LUXEMBURG- IN E OS A B N S IEDRICHSH EU O 5 R FR S S 18 E PLATZ AM W E OSA-L T N S E R E T S 9 R 2 S T O R T R H T 1 S E S R S R A M R 23 O ST R L T T T E HA L U R S NN R T S R OV T 35 E S 34 ERSC S X R T T H N AUGUS E T E R G O STR 15 IE E N R N R R YDI LI S M WE S 15 T 14 33 T 34 B R 13 R ORANIENBURGER TOR 15 SCHÖNHAUS TURMSTR HAUPTBAHNHOF U 17 E 5 R O R R 17 T TURMSTR ANIENBUR L T G- FRIEDRICHSHAIN WEINMEISTERSTR A 28 S R S M MOABIT ST GER 32 T OL ORANIENBURGER STR R N FR L E R S AUN- S D T TR R T ALT- I S 46 R IT MOA AL I B AB BIT INV E - TIONEN O D HACKESCHER MARKT R O VEREINTEN NA S -M T K T PLATZ DER LT TR R S A F Ö A TS - R T D IC L R R UCHOLSKY T O - R M A M INH T H A IE E H 21 C T M A R R D R L E X T S -M -AL S E R O N E T AB N IT T K T L R R R S NST B E S ARIE R E S M E SCHILLINGSTR E T IN A I LUIS
    [Show full text]
  • Freizeitangebote Für Jugendliche in Moabit
    Freizeitangebote für Jugendliche in Moabit Zusammenstellung im Rahmen des Projekts Bildungspartnerschaften an der Theodor-Heuss-Gemeinschaftsschule Stand: März 2017 Sportvereine KiezSportLotsenInfo: Sportangebote für Jugendliche in Moabit Kontakt: Susanne Bürger BEWEGUNG\\\WORKSHOP Mobil: 0157/33 28 13 28 G ESTALTUNG \\\TEAM Mail: [email protected] Internet: facebook.com/KiezSportLotsin/ Standort: TimeOut, Putbusser Str. 28, 13355 Berlin Susanne Bürger Sprechstunden: Freitags 16 – 18 Uhr, Stadtschloss Treff (Moabit) KIEZSPORTLOTSIN [Montags 17 – 19 Uhr, TimeOut (Gesundbrunnen)] FÜR DEN BEZIRK MITTE März 2017 ASV Berlin e. V. Geschäftsstelle, Tel: 393 65 32 E-Mail: info(at)asv-berlin-ev.de, info(at)asv-berlin-turnen.de Homepage: asv-berlin-ev.de Mitgliedschaft 10 – 15 €/Monat plus Aufnahmegebühr von 15 € Angebote Leichtathletik (Kinder ab 5 Jahren), Ort: Poststadion „Hauptplatz“ (Lehrter Str. 59, 10557 Berlin) Schwimmen (Seepferdchen, Bronze, Freischwimmer und Silber), Ort: Hallenbad Tiergarten (Seydlitzstr. 7, 10557 Berlin) Tischtennis (Kinder ab 6 Jahre), Ort: Heinrich-von-Kleist-OS (Levetzowstr. 3/5, 10555 Berlin) Turnen (Gerätturnen: Mädchen&Jungen 6-18 Jahre, Wettkampfturnen Mädchen ab 5 Jahren), Orte: Turnhalle Poststadion (Lehrter Str. 59, 10557 Berlin), Turnhalle Turmstr. 86, 10559 Berlin Weitere Infoblätter: Boxen, Fußball, Judo, Taekwondo Barliner Workout Berlin Ramin Schaeffer, ramin.schaeffer(at)barliner-workout.de E-Mail: info(at)barliner-workout.de Homepage: barliner-workout.de Ort: Poststadion (Lehrter Str. 59, 10557 Berlin), direkt vor dem Tribünengebäude Angebot: Calisthenetics, Street Workout (Outdoor Kraftsport) Berliner Turnerschaft Korporation Turn- und Sportvereine e. V. Geschäftsstelle, Tel: 665 19 92 E-Mail: info(at)berlinerturnerschaft.de Homepage: berlinerturnerschaft.de Mitgliedschaft 96 €/Jahr, 8 € Aufnahmegebühr Ort: Moabiter Grundschule, Paulstr. 28, 10557 Berlin Programm: Turnen (Mädchenturnen, Schülerturnen).
    [Show full text]
  • Switching Between Different Non-Hierarchical
    Switching between different non-hierarchical administrative areas via simulated geo-coordinates: A case study for student residents in Berlin. October 2019 Abstract The transformation of area aggregates between non-hierarchical area systems (administrative areas) is a standard problem of official statistics. For this problem, we present a proposal which is based on kernel density estimates. The approach applies a modification of a stochastic expectation maximization algorithm, which was proposed in literature for the transformation of totals on rectangular areas to kernel density estimates. As a by-product of the routine, one obtains simulated geo-coordinates for each unit. With the help of these geo-coordinates, it is possible to calculate case numbers for any area system of interest. The proposed method is evaluated in a design-based simulation based on a close- to-reality, simulated data set with known exact geo-coordinates. In the empirical part, the method is applied to student resident figures from Berlin. These are known only at the level of ZIP codes but they are needed for smaller administrative planning districts. Results for a) student concentration areas and b) temporal changes in the student residential areas between 2005 and 2015 are presented and discussed. Keywords: Choropleth maps, kernel density estimation, statistical reporting, sub-regional estimation, urban development 1 1 Introduction Maps are increasingly used for the dissemination of official statistics. Mostly, these are comprised of areas that display some value of interest in different colors. Thus, maps demonstrate, for instance, where the poor live (U.S. Census Bureau, 2017), where the people are most exposed to air pollution (Spiekermann and Wegener, 2003) or where the accessibility to services is low (Langford et al., 2008; Schmid et al., 2017).
    [Show full text]
  • Bürgerplattform Wedding/Moabit
    eNewsletter Wegweiser Bürgergesellschaft 01/2014 vom 17.01.2014 »Wir sind da!« Bürgerplattform Wedding/Moabit Christiane Schraml Annähernd 40 Organisationen (Moscheegemeinden, Kirchengemeinden, soziale Einrichtungen und Selbsthilfeorganisationen) haben sich 2008 zur Bürgerplattform Wedding/Moabit »Wir sind da« zu- sammen geschlossen. Als gestaltende Kraft hat sich die Bürgerplattform seither in den Themen Jobcen- ter, Öffentlicher Raum und Bildung für ihren Stadtteil eingebracht. Die Erfolge zeigen, dass die Gestal- tung unserer Gesellschaft längst nicht mehr nur Aufgabe von Politik ist, sondern verantwortungsbe- wusste Bürger/innen braucht, die sich für das Wohl ihrer Städte engagieren. Organisation und methodisches Vorgehen Es ist ein Donnerstagabend im November 2008. Über 1.150 Menschen haben sich in der Universal Hall in Berlin- Moabit versammelt. Viele müssen stehen, der Andrang ist groß und die Vielfalt der versammelten Menschen ungewöhnlich. Es sind die Mitglieder der knapp 40 Gruppen der Bürgerplattform »Wir sind da!« Wed- ding/Moabit. Moscheegemeinden, Kirchengemeinden, soziale Einrichtungen und Selbsthilfegruppen sind zu- sammengekommen, um nach zweijähriger Vorarbeit öffentlich die Gründung ihrer Bürgerplattform zu feiern. In einem intensiven Prozess der Beziehungsbildung über ethnische, religiöse und soziale Grenzen hinweg ha- ben die Mitglieder zusammengefunden und ihre Anliegen, Sorgen und Ärger geteilt. So stehen an diesem Abend Vertreter/innen aus den Mitgliedsgruppen mit arabischen, türkischen, asiatischen, afrikanischen und deutschen Wurzeln auf der Bühne. Sie erzählen von ihren Erfahrungen und Problemen, davon, was sie in den Schulen, im Jobcenter oder an öffentlichen Plätzen in ihrem Stadtteil erleben. Mit ihren Erfahrungen sprechen sie nicht nur für sich, sondern für einen Großteil der Bürger/innen aus Wedding und Moabit. Gemeinsam wol- len sie mit der Gründung der Bürgerplattform mehr Einfluss auf die Gestaltung ihres Stadtteils erhalten und für Entscheidungsträger in Politik und Verwaltung ein Partner auf Augenhöhe werden.
    [Show full text]
  • Aktionsraum Wedding/Moabit Integriertes
    Stiftung SPI – STADTentwicklung: INSEK Wedding/Moabit 2012 - Kurzfassung Stand: 12.12.2012 Aktionsraumplus Wedding/Moabit Integriertes Stadtteilentwicklungskonzept 2012 Kurzfassung Räumliche Ebenen im Aktionsraumplus Wedding/Moabit Quelle: Eigene Darstellung auf der Grundlage der ISIS-Datenbank Stand 29.02.2012 Seite 1 Stiftung SPI – STADTentwicklung: INSEK Wedding/Moabit 2012 - Kurzfassung Stand: 12.12.2012 Kurzfassung Auftraggeber: Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt Abteilung IV Württembergische Straße 6 10707 Berlin www.stadtentwicklung.berlin.de/soziale_stadt/aktionsraeume_plus/index.shtml in Zusammenarbeit mit dem Bezirksamt Mitte von Berlin www.berlin.de/ba-mitte/org/aktionsraum_plus_weddingmoabit.html Auftragnehmer: Aktionsraumplus Wedding/Moabit Projektleitung: Felix Dörstelmann Mitarbeit: Nicola Boelter, Diana Föls Stiftung SPI, GB Stadtentwicklung Brückenstraße 6a 10179 Berlin Tel.: 030-493001-0 Fax: 030-493001-12 [email protected] www.stiftung-spi.de/stadtentwicklung Berlin, 29.10.2012 Seite 2 Stiftung SPI – STADTentwicklung: INSEK Wedding/Moabit 2012 - Kurzfassung Stand: 12.12.2012 Inhaltsverzeichnis Aktionsraumplus Wedding/Moabit ..................................................................................... 1 Integriertes Stadtteilentwicklungskonzept 2012 ................................................................ 1 1 Vorbemerkungen ................................................................................................. 4 2 Demografische und soziale Daten ........................................................................
    [Show full text]