DOCSLIB.ORG

Aksjon Fv 65

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Aksjon Fv 65 1. 1. 2012 AKSJON FV 65 Aksjon Samarbeidsprosjekt for bedre standard på FV 65, FV 65 mellom næringslivet i Orkdal Meldal Rindal Surnadal Halsa Side | 2 Innhold BAKGRUNN............................................................................................................................................. 3 Initiativtakere .................................................................................................................................... 3 Samarbeidsorganet for Orkdalsregionen ........................................................................................ 3 Samarbeid ........................................................................................................................................... 3 Mandat for interimstyret .................................................................................................................... 4 ORGANISERING ...................................................................................................................................... 4 Politisk styringsgruppe: .................................................................................................................... 5 Næringslivets oppgave: .......................................................................................................................... 5 Eiere av ”Aksjon FV 65”: ......................................................................................................................... 5 Styringsgruppe for ”Aksjon FV 65”:.................................................................................................. 5 HOVEDMÅL ............................................................................................................................................ 6 Mål med å forbedre standarden ....................................................................................................... 6 PROSJEKTMÅL ................................................................................................................................... 6 PROSJEKTETS GEOGRAFISK VIRKSOMHETSOMRÅDE....................................................................... 6 Kommunikasjonsstrategi: ................................................................................................................. 6 PROSJEKTPLANER .................................................................................................................................... 7 Konkrete tiltak ....................................................................................................................................... 7 Tidsrom .................................................................................................................................................. 7 Kostnad ................................................................................................................................................... 7 Transport langs FV 65 ........................................................................................................................... 7 Utbedringer av FV 65............................................................................................................................. 7 Dialog/påvirkning.................................................................................................................................. 7 Mediestrategi ......................................................................................................................................... 7 FINANSIERING .......................................................................................................................................... 8 SAMARBEIDSPARTNERE ...................................................................................................................... 8 AKTUELLE INTERESSENTER I PROSJEKTET ...................................................................................... 8 Forankring av prosjektet hos næringslivet i regionen ....................................................................... 9 Pendlerstrømmen til de nærliggende kommunene ............................................................................ 9 Total pendling i Halsa, Rindal og Surnadal 2010 .............................................................................. 10 Pendlerstrøm 31.12.2000 til og med 31.12.2010 ............................................................................. 10 Utpendling, økning fra 2000 – 2010 ................................................................................................... 11 Side | 3 BAKGRUNN Fylkesvei 65 en svært viktig trafikkåre for oss på Indre Nordmøre og for Sør – Trøndelag. Det er blant annet en vei med mye tungtrafikk selv etter at E 39 igjen ble åpnet. Trafikkøkningen og utviklingen de siste årene har gjort oss bekymret for hvordan både evnen og viljen til å opprettholde en forsvarlig standard er tilstede. Bekymringen begrunnes først og fremst i sikkerheten for trafikantene, både lokale og andre, både ”myke” og ”harde”, men også ut fra et næringspolitisk ståsted. Initiativtakere Med bakgrunn i dette har næringslivet i Rindal tatt utfordringen og ønsker å forsøke å skape et engasjement for veien for å stå best mulig rustet i kampen om midlene. Næringslivet ønsker ikke bare å ”syte og klage”, men også bidra konstruktivt i arbeidet med å forbedre standarden på FV 65. Rindal Næringsforum inviterte til åpent møte i Rindal 17.11.2010 angående FV65. Det ble vedtatt at det skulle opprettes et interimstyre. Interimstyret skulle bestå av representanter fra alle fem kommunene som berøres av FV65 Samarbeidsorganet for Orkdalsregionen Ordførerne i Halsa-, Surnadal-, Rindal, - Meldal- og Orkdal kommune har opprettet et eget prosjekt på FV 65 som er underlagt samarbeidsorganet for Orkdalsregionen. Det jobbes med problematikken på veistrekningen Halsa – Fannrem for å få med FV 65 inn på den regionale transportplanen for Sør-Trøndelag fylke og Møre og Romsdal fylke. De har engasjert Multiconsult til å gjennomgå status og utrede nødvendige tiltak for å bedre veistandarden slik at befolkning og næringsliv får en tjenlig og god ferdselskorridor fra Nordmøre mot Orkdal/Trondheim (E39) og Berkåk/Østlandet, via FV 700/701 til E6. Næringslivet på Nordmøre er spesielt opptatt av korridoren FV 65 og FV 700/701 mot E6. Multiconsult har utredet en egen rapport for FV 65 som synliggjør flere punktutbedringer på hele strekningen fra Betna i Halsa kommune til Forve bru i Orkdal kommune. Rindal kommune støtter forslaget om å gi utbedringen i Storåsbakken 1. prioritet. Samarbeid Næringslivets engasjement for FV 65 vil være avgjørende for å få satt FV 65 inn på den regionale transportplanen. Næringslivets oppgave vil være å støtte opp om den politiske styringsgruppa som er underlagt Samarbeidsorganet for Orkdalsregionen. Side | 4 Mandat for interimstyret Interimsstyret skal: Komme med forslag på organisering av et kontinuerlig arbeid med sikte på å forbedre FV65. Komme med forslag på hvordan dette arbeidet skal finansieres. Forankre dette arbeidet hos næringslivet i regionen (i de 5 kommunene som har FV65) Interimsstyret har et sekretæriat tilgjengelig til sitt arbeid. Rindal Næringsforum ser for seg å få tilbake utgiftene knyttet til sekretæriatet når interimsstyret er ferdige med sin jobb, og når det kommer inn penger for realisering av prosjektet. Interimstyret har bestått av: Inge Grøseth, Rindal Finn Talgø, Todalen Sekretariat: Trollheimen NæringsSørvis AS ORGANISERING Politisk styringsgruppe Rindal Næringsforum Næringslivet Styringsgruppe "Aksjon FV 65" Side | 5 Politisk styringsgruppe: Samarbeidsorganet for Orkdalregionen: Ola T. Heggem, ordfører Rindal kommune Mons Otnes, ordfører Surnadal kommune Ola Rognskog, ordfører Halsa kommune Are Hilstad, ordfører Meldal kommune Ivar K. Gangås, representerer Orkdal kommune Næringslivets oppgave: Næringslivet må være en støttespiller til politikerne som jobber for en bedre FV 65. Næringslivet skal være et ”sannhetsvitne” og synliggjøre problematikken på FV 65, snakke næringslivets sak og påpeke alt som er aktuelt for å få en bedre vei. Eiere av ”Aksjon FV 65”: Rindal Næringsforum, næringslivet, de som bidrar med finansieringa Styringsgruppe for ”Aksjon FV 65”: Inge Grøseth, Rindal Finn Talgø, Todalen Steinar O. Olsen, Meldal Serkretariat: Trollheimen NæringsSørvis AS Styringsgruppa er ansvarlig for strategien, organiserer og delegerer oppgaver. Har fullmakt til innkjøp av eksterne tjenester for å drive prosjektet forsvarlig fremover. Trollheimen NæringsSørvis er styringsgruppens sekretariat. Styringsgruppa er positiv til og ønsker å få med flere styremedlemmer fra næringslivet, men synes ikke gruppa bør bli for stor. Hvis noen har sterkt ønske om å bli med kan man også se på dagens sammensetning. Side | 6 HOVEDMÅL Vårt hovedmål er å være en støttespiller i den politiske prosessen i FV 65, for å forbedre standarden på FV 65 Næringslivet skal være et ”sannhetsvitne” og synliggjøre problematikken på FV 65, snakke næringslivets sak. Næringslivet må påpeke alt som er aktuelt for å få en bedre vei. Mål med å forbedre standarden 1. Øker trafikksikkerheten. (Mye tungtransport i regionen som benytter FV 65) 2. Fremmer næringslivet i regionen. (Samfunnsøkonomisk spørsmål. Dyrt å drive industri i Rindal/Surnadal) 3. Knytter regionen ”nærmere” Orkanger og Trondheim (Oppgradert FV 65 vil være avgjørende for å forhindre fraflytting. Større muligheter for nyetableringer og pendling. Større samarbeid med Orkdalsregionen) PROSJEKTMÅL Godt forankret i næringslivet Dokumentasjon av
Load more

Recommended publications
  • Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra Og Frøya Delrapport 2 Om Bærekraftige Og Økonomisk Robuste Kommuner Anja Hjelseth Og Audun Thorstensen
    Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra og Frøya Delrapport 2 om bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Anja Hjelseth og Audun Thorstensen TF-notat nr. 51/2015 1 Kolofonside Tittel: Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra og Frøya Undertittel: Delrapport 2 om bærekraftige og økonomisk robuste kommuner TF-notat nr.: 51/2015 Forfatter(e): Audun Thorstensen og Anja Hjelseth Dato: 15.09.2015 ISBN: 978-82-7401-841-9 ISSN: 1891-053X Pris: (Kan lastes ned gratis fra www.telemarksforsking.no) Framsidefoto: Telemarksforsking og istockfoto.com Prosjekt: Utredning av kommunestruktur på Nordmøre Prosjektnummer.: 20150650 Prosjektleder: Anja Hjelseth Oppdragsgiver(e): Snillfjord, Hitra og Frøya kommuner Spørsmål om dette notatet kan rettes til: Telemarksforsking, Postboks 4, 3833 Bø i Telemark – tlf. 35 06 15 00 – www.telemarksforsking.no 2 Forord • Telemarksforsking har fått i oppdrag fra Hitra, Frøya og Snillfjord kommuner å utrede sammenslåing av de tre kommunene. Det skal leveres 5 delrapporter med følgende tema: – Helhetlig og samordnet samfunnsutvikling – Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner – Gode og likeverdige tjenester – Styrket lokaldemokrati – Samlet vurdering av fordeler og ulemper ved ulike strukturalternativer • I tillegg til dette alternativet, så inngår Hitra og Snillfjord i utredningsalternativer på Nordmøre, hvor også Telemarksforsking står for utredningsarbeidet. Disse er: – Hemne, Hitra, Aure, Smøla og Halsa – Hemne, Aure, Halsa og Snillfjord • Denne delrapporten omhandler bærekraftige og økonomisk robuste kommuner.
    [Show full text]
  • Norway Maps.Pdf
    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Cruise Destinations Smøla & Hitra Island Gems of the Atlantic Ocean
    IDEAL FOR SMALLER SHIPS AND EXPEDITION CRUISES NEW DESTINATIONS! WELCOME TO CRUISE DESTINATIONS SMØLA & HITRA ISLAND GEMS OF THE ATLANTIC OCEAN 2021-2022 1 The cruise destinations Smøla and Hitra are ideal for smaller ships and expedition cruises with guests looking Why Smøla & Hitra? for unique experiences, nature-based activities and local produce. SMØLA & HITRA • Unique experiences • Nature-based activities Smøla has had a small number of cruise ships already, – ISLAND GEMS OF THE ATLANTIC OCEAN • Local produce while Hitra on the other side is a completely new desti- nation on the cruise market. Both destinations are also reachable as shore excursions for cruise ships calling at Kristiansund. Looking for new and exciting cruise destinations? The islands of Smøla and Hitra, located between Kristiansund and Trondheim on the north western coast of Norway, are just waiting to be discovered Smøla by the cruise tourists too! Imagine a cruise ship sailing to Smøla, through the 5000 small islands in the archipelago, pass- ing old fishing villages with the sun rising on the horizon. A truly beautiful experience. Do you think your passengers would enjoy pho- tographing the majestic sea eagle, fishing in the Atlantic, hiking across the rugged landscape or kayaking in the spectacular archipelago? If yes, Smøla is a destination you should consider. Hitra Hitra, with its beautiful nature, island-rich archi- pelago and exciting culture, is a pearl that you will never forget. The island is known for first class local produce such as salmon, crab, deer and cheese. Wild and charming at the same time, offering experiences in the intersection between the gen- uine, the untouched and the modern.
    [Show full text]
  • Kommunereformen Tilråding Fra Fylkesmannen I I Sør
    KOMMUNEREFORMEN TILRÅDING FRA FYLKESMANNEN I I SØR-TRØNDELAG 2 Forord Kommunene er det nivået i forvaltningen som betyr mest for våre liv. De siste femti årene har kommunene fått stadig flere oppga- ver og økt ansvar. Samtidig har det skjedd og vil fortsatt skje end- ringer i samfunnet som utfordrer kommunene i sin oppgaveløs- ning; kommunikasjonsutviklingen på samferdsel og IKT, befolk- ningsutviklingen (noen vokser og noen blir mindre), innbyggernes krav og forventninger øker, økte krav til kvalitet i tjenestene, by- områdene vokser kraftig som krever at det ses mer helhetlig på areal, tjenester og investeringer. I Sør-Trøndelag ser vi store underliggende forskjeller gjennom sterk vekst rundt Trondheim og langs deler av kysten, mens inn- landet taper innbyggere og har færre vekstimpulser. De siste to årene har lokalpolitikerne sammen med innbyggerne drøftet hva som er rett for den enkelte kommune over tid – være egen kommune eller gå sammen med naboene? Prosessene har for en stor del vært veldig gode, med tilrettelagt kunnskapsgrunnlag og mye engasjement. Alle kommuner har tatt diskusjonen, men det er forskjeller i engasjementet kommunene har hatt. Det er ikke enkelt å diskutere framtid, men det er en vik- tig jobb som nå er gjort med å sette innbyggerne i sentrum å Fylkesmannen i Sør-Trøndelag spørre: bør og/eller må vi gjøre ting annerledes? Besøksadresse: På bakgrunn av prosessene som har vært gjennomført i fylket og E.C.Dahls gt 10 Trondheim de beslutninger som kommunestyrene har tatt pr 1. juli 2016, vil Postadresse: fylkesmannen på denne måten gi vår faglige tilråding til ny kom- Postboks 4710 Sluppen munestruktur.
    [Show full text]
  • Møteinnkalling
    Møteinnkalling Utvalg: Fellesnemnda Indre Fosen kommune Møtested: Leksvik kommunehus, kommunestyresalen Møtedato: 27.10.2016 Tid: 12:00 Forfall meldes til Servicekontorene i kommunene som sørger for innkalling av varamedlemmer. Varamedlemmer møter kun ved spesiell innkalling. Innkalling er sendt til: Navn Funksjon Representerer Steinar Saghaug Leder LE-H Bjørnar Buhaug Medlem LE-SP Ove Vollan Ordfører RI-HØ Camilla Sollie Finsmyr Medlem LE-SP Liv Darell Medlem RI-SP Linda Renate Lutdal Medlem LE-H Bjørn Vangen Medlem RI-HØ Maria Husby Gjølgali Medlem RI-AP Per Kristian Skjærvik Medlem RI-AP Knut Ola Vang Medlem LE-AP Merethe Kopreitan Dahl Medlem LE-AP Rannveig Skansen Medlem LE-SV Line Marie Rosvold Abel Medlem LE-V Tormod Overland Medlem RI-FRP Reidar Gullesen Medlem RI-V Harald Fagervold Medlem RI-PP Jon Normann Tviberg Medlem LE-KRF Vegard Heide Medlem RI-MDG Kurt Håvard Myrabakk Medlem LE-FRP Per Brovold Medlem RI-SV Odd - Arne Sakseid Medlem RI-KRF Drøftingssaker: - Politisk organisering i 2017 - Hvordan bør Fosen Helse IKS utvikles? Strategiprosess. Innledning v/ daglig leder Leena Stenkløv Orienteringssaker: - Ansettelse ledergruppe v/ prosjektleder Vigdis Bolås - Primærsykehus, mulige samarbeidsformer v/ Bjørn Ståle Aalberg og Hilde Anhanger Karlsen - IKT i Indre Fosen kommune v/ Bjørn Ståle Aalberg og Robert Karlsen - Rapportering prosjektbudsjett v/ prosjektleder Vigdis Bolås - Rapportering arbeidsgruppene v/ ledere politiske arbeidsgrupper og prosjektleder -1- Info prosjektleder Info leder og nestleder i fellesnemnda Steinar
    [Show full text]
  • Bribery Kills Whale Sanctuary
    • AWI Quarterly, Fall 2000, Volume 49, Number 4 • continued from previous page Bribery Kills Whale Sanctuary for, eleven against and four abstaining) demon- strated that Japan has finally bought off enough he fact that Japan buys the votes of small poor countries has long countries to stymie pro-whale initiatives in the Tbeen a secret within the International Whaling Commission (IWC) and the Convention on International Trade in Endangered Species (CITES). IWC. Those voting against the sanctuary included This year the practice garnered unusual public scrutiny at the Australia Antigua/Barbuda, Dominica, Grenada, St. Kitts/ meeting of the IWC when Dominica’s fisheries minister, Atherton Martin, Nevis, St. Lucia, St. Vincent/Grenadines, and a suddenly resigned his post in protest. Dominica has voted in lockstep new Japanese recruit—Guinea. This makes seven with Japan for years, along with five other Caribbean countries that poor and small countries that vote with Japan in receive financial assistance from Japan. But this year Dominica’s gov- trade for economic assistance (see article at right). ernment changed, and its cabinet voted to abstain from voting on the One surprise at this meeting was the willing- South Pacific Whale Sanctuary proposed by Australia and New Zealand. ness of some powerful organizations to push for According to Mona-George Dill of the Dominica Conservation Associa- the adoption of the RMS and the subsequent return tion, a Japanese delegation came to the little Caribbean island and to commercial whaling. World Wildlife Fund was told the government that an abstention would be considered a “hostile one of the groups working behind the scenes to act.” Dominica’s Prime Minister, Roosevelt Douglas, reversed the board legitimize the outlaws and bring whaling “under cabinet’s decision and directed his delegation to vote against the sanctu- control.” The damage wrought by splitting the ary.
    [Show full text]
  • Miscellany Presented to Kuno Meyer by Some of His Friends and Pupils On
    g: fyxmll mmretjsitg ^ilravg leltic Collection THE GIFT OF 3ame$ Morgan fiart """""'*" "'"""^ PB 14.M6lia6 3 1924 026 503 148 The original of this book is in the Cornell University Library. There are no known copyright restrictions in the United States on the use of the text. http://www.archive.org/details/cu31924026503148 MISCELLANY PRESENTED TO KUNO MEYER BY SOME OF HIS FRIENDS AND PUPILS ON THE OCCASION OF HIS APPOINTMENT TO THE CHAIR OF CELTIC PHIL0LOGY IN THE UNIVERSITY OF BERLIN EDITED BY OSBOEN BERGIN and CARL MARSTRANDER HALLE A.S. MAX NIEMEYEB 1912 MISCELLANY PRESENTED TO KUNO MEYER BY SOME OF HIS FKIENDS AND PUPILS ON THE OCCASION OF HIS APPOINTMENT TO THE CHAIR OF CELTIC PHILOLOGY IN THE UNIVERSITY OF BERLIN EDITED BY OSBOKN BERGIN and CARL MARSTRANDER HALLE A. S. MAX NIEMEYEB 1912 Contents. Page Alfred A ns combe, Lucius Eex and Eleutherius Papa .... 1 George Henderson, Arthurian motifs in Gadhelic literature . 18 Christian Sarauw, Specimens of Gaelic as spoken in the Isle of Skye 34 Walter J. Purton, The dove of Mothar-I-Eoy 49 J. H. Lloyd, Prom the Book of Clanaboy 53 R. ThurneysenI, Das Futurum von altirisch agid 'er treibt' .... 61 E. Priehsch, „Grethke, war umb heffstu mi" etc., das „Bauer-Lied" Simon Dachs 65 E. An wyl, The verbal forms in the White Book text of the four branches of the Mabinogi 79 H. Gaidoz, Le mal d'amour d'Ailill Anguba et le nom de Laennec . 91 G. Dottin, Sur I'emploi de .i 102 E. Ernault, Les nouveaux signes orthographiques dans le breton du Mirouer Ill J.
    [Show full text]
  • DKV Stations, Sorted by Postal Code
    You drive, we care. NO - Diesel & Services Norwegen / Norge / Norway PLZ sortiert Sorted by ZIP code » For help, call me! DKV ASSIST - 24h International Free Call* 00800 365 24 365 In case of difficulties concerning the number 00800 please dial the relevant emergency number of the country: Bei unerwarteten Schwierigkeiten mit der Rufnummer 00800, wählen Sie bitte die Notrufnummer des Landes: Andorra / Andorra Latvia / Lettland » +34 934 6311 81 » +370 5249 1109 Austria / Österreich Liechtenstein / Liechtenstein » +43 362 2723 03 » +39 047 2275 160 Belarus / Weißrussland Lithuania / Litauen » 8 820 0071 0365 (national) » +370 5249 1109 » +7 495 1815 306 Luxembourg / Luxemburg Belgium / Belgien » +32 112 5221 1 » +32 112 5221 1 North Macedonia / Nordmazedonien Bosnia-Herzegovina / Bosnien-Herzegowina » +386 2616 5826 » +386 2616 5826 Moldova / Moldawien Bulgaria / Bulgarien » +386 2616 5826 » +359 2804 3805 Montenegro / Montenegro Croatia / Kroatien » +386 2616 5826 » +386 2616 5826 Netherlands / Niederlande Czech Republic / Tschechische Republik » +49 221 8277 9234 » +420 2215 8665 5 Norway / Norwegen Denmark / Dänemark » +47 221 0170 0 » +45 757 2774 0 Poland / Polen Estonia / Estland » +48 618 3198 82 » +370 5249 1109 Portugal / Portugal Finland / Finnland » +34 934 6311 81 » +358 9622 2631 Romania / Rumänien France / Frankreich » +40 264 2079 24 » +33 130 5256 91 Russia / Russland Germany / Deutschland » 8 800 7070 365 (national) » +49 221 8277 564 » +7 495 1815 306 Great Britain / Großbritannien Serbia / Serbien » 0 800 1975 520 (national)
    [Show full text]
  • Poland Has Fallen, Overwhelmed by the Whiplash Speed of the Blitzkrieg
    April, 1940: Poland has fallen, overwhelmed by the whiplash speed of the blitzkrieg. Now it's Scandinavia's turn. Denmark will provide little challenge, but what of Norway ? Gone are the open plains of Silesia, replaced by densely forested mountains and frozen fjords. Will the blitzkrieg work in country where winter doesn't really end until the middle of May? For the first time, the Royal Navy will come into play - which will prove superior, the heavily-armored might of the British battlefleet, or the precision bombing of the Luftwaffe ? This will be the debut of the true air-sea-land campaign; can the Germans combine all three elements successfully ? And the battle must be quick - the invasion of France will allow no delays. We'll play the Operation Weseruebung scenario, which runs in three-day turns from the beginning of April to the middle of June and covers the full historical campaign. No variants will be used - both sides will have to play what they've been dealt. For those who are following along, we'll use the Quick Start invasion plan. It follows history, is easier than making up your own, and is pretty much the best plan anyway. (continued on page 26) April 2,1940: loaded with airplane fuel, three future Allied landing forces. Finally, artillery batteries, and a coastal BB Warspite, CL Arethusa and CV The Germans dispatch 2 AP's defense battery into sea zones Furious (with 2 Skua and 1 Swordfish (Transport ships) towards Narvik where the gasoline and artillery points) sail into the North Sea to carrying a coastal defense battery and will be very welcome to isolated, provide air support for the soon to be a battery of the 730th Artillery.
    [Show full text]
  • Historisk Oversikt Over Endringer I Kommune- Og Fylkesinndelingen
    99/13 Rapporter Reports Dag Juvkam Historisk oversikt over endringer i kommune- og fylkesinndelingen Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger Rapporter I denne serien publiseres statistiske analyser, metode- og modellbeskrivelser fra de enkelte forsknings- og statistikkområder. Også resultater av ulike enkeltunder- søkelser publiseres her, oftest med utfyllende kommentarer og analyser. Reports This series contains statistical analyses and method and model descriptions from the different research and statistics areas. Results of various single surveys are also pub- lished here, usually with supplementary comments and analyses. © Statistisk sentralbyrå, mai 1999 Ved bruk av materiale fra denne publikasjonen, vennligst oppgi Statistisk sentralbyrå som kilde. ISBN 82-537-4684-9 ISSN 0806-2056 Standardtegn i tabeller Symbols in tables Symbol Tall kan ikke forekomme Category not applicable . Emnegruppe Oppgave mangler Data not available .. 00.90 Metoder, modeller, dokumentasjon Oppgave mangler foreløpig Data not yet available ... Tall kan ikke offentliggjøres Not for publication : Emneord Null Nil - Kommuneinndeling Mindre enn 0,5 Less than 0.5 of unit Fylkesinndeling av den brukte enheten employed 0 Kommunenummer Mindre enn 0,05 Less than 0.05 of unit Sammenslåing av den brukte enheten employed 0,0 Grensejusteringer Foreløpige tall Provisional or preliminary figure * Brudd i den loddrette serien Break in the homogeneity of a vertical series — Design: Enzo Finger Design Brudd i den vannrette serien Break in the homogeneity of a horizontal series | Trykk: Statistisk sentralbyrå Rettet siden forrige utgave Revised since the previous issue r Sammendrag Dag Juvkam Historisk oversikt over endringer i kommune- og fylkesinndelingen Rapporter 99/13 • Statistisk sentralbyrå 1999 Publikasjonen gir en samlet framstilling av endringer i kommuneinndelingen 1838 - 1998 og i fylkesinndelingen 1660 - 1998.
    [Show full text]
  • Oppsummering Fylke
    Tilbakemelding vedrørende retningsvalg kommunereformen (jf.prosjektplan for Sør-Trøndelag): Dato for 1. vedtak i Alternative geografiske retningsvalg i prioritert rekkefølge som kommunen vil gå videre med for å utrede/klargjøre KST Orkdalsregionen Frøya 15.1 Uprioritert: - Hitra kommune - Fosen kommunene og Hitra kommunene - Orkdalsregionen - Kystkommune 4(Frøya, Hitra, Snillfjord og Hemne - Kystkommune 7(Frøya, Halsa, Aure, Hemne, Snillfjord, Hitra og Smøla kommuner) - Se nærmere på om det kan være et potensiale knyttet til det allerede etablerte trepartssamarbeidet mellom Trondheim, Frøya og Hitra Hitra 5.2 Hitra kommunestyre vil prioritere å utrede en kommunesammenslåing med basis i kommunene Hitra, Frøya, Snillfjord og Hemne. Sammen med disse kommunene vil vi også avklare og eventuelt utrede muligheten for sammenslåing med: - Alt. A: Kommuner på Nordmøre, h.h.v. Aure, Smøla og Halsa - Alt B: Kommuner på Fosen, h.h.v. Ørland og Bjugn - Alt. C: En kombinasjon av pkt. a og b - Alt. D: Orkdal Snillfjord 5.2 Alternativ 1 Snillfjord, Hemne, Frøya, Hitra (Aure, Halsa og Smøla) Alternativ 2 Hemne, Frøya, Hitra, Snillfjord, Orkdal, Agdenes, Meldal: Agdenes 4.2 Kommunestyret behandlet i sak 5/15 den 04.02.2015 Kommunereformen – retningsvalg, og gjorde slikt vedtak: I det videre arbeidet med kommunereformen utredes etablering av en ny kommune forutsatt: a) Orkanger/Orkdal som kommunesenter. b) Kommunene Orkdal, Skaun, Meldal, Snillfjord og Agdenes som utgangspunkt for videre samtaler/samarbeid (drøftingene fortsettes). c) Åpning for sonderinger med andre kommuner, f.eks Rindal kommune. d) Hvis kommunenivået ikke tilføres vesentlige nye oppgaver til en ny struktur og det videre arbeidet viser at ulempene med kommunereformen er større enn fordelene for innbyggerne i Agdenes og nabokommunene, forbeholder Agdenes kommune seg retten til å foreta en ny helhetlig vurdering i sakens anledning.
    [Show full text]