Diagnóstico De La Colección De Referencia De Anfibios De La Pontificia Universidad Javeriana
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
DIAGNÓSTICO DE LA COLECCIÓN DE REFERENCIA DE ANFIBIOS DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA LINDY MARY CORREDORES HURTADO PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Bogotá D. C. Enero 2009 i DIAGNÓSTICO DE LA COLECCIÓN DE REFERENCIA DE ANFIBIOS DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA LINDY MARY CORREDORES HURTADO Director Andrés R. Acosta Galvis MSc. Profesor Asistente TRABAJO DE GRADO Presentado como requisito parcial Para optar al título de BIÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Bogota D. C. Enero 2009 ii Nota de Advertencia Artículo 23 de la Resolución N° 13 de Julio de 1946 “La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus trabajos de tesis. Solo velará por que no se publique nada contrario al dogma y a la moral católica y por que las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna, antes bien se vea en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia”. iii DIAGNÓSTICO DE LA COLECCIÓN DE REFERENCIA DE ANFIBIOS DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA Lindy Mary Corredores Hurtado APROBADO _________________________ Andrés Rymel Acosta, Biólogo MSc Director _________________________ _______________________ Julio Mario Hoyos, Biólogo Fabio Gomez, Biólogo Jurado1 Jurado 2 4 DIAGNÓSTICO DE LA COLECCIÓN DE REFERENCIA DE ANFIBIOS DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA Lindy Mary Corredores Hurtado APROBADO _________________________ _______________________ Ingrid Shuler, Ph. D Andrea Forero, Bióloga. Decana Académica Directora de Carrera 5 AGRADECIMIENTOS Quiero agradecer a mi director Andrés Rymel Acosta por permitirme realizar este trabajo, por su confianza, apoyo y paciencia durante todo el tiempo de trabajo. A mis amigos Nadya Gisell Sierra, Ma Fernanda Lozano por su apoyo constante e incondicional. A mi familia en especial a mis hermanos Carlos Suárez, Cesar y Javier Peña por ser las personas que me han apoyado en todo momento y han velado porque cada decisión y sueño en mi vida sea para mi bienestar y satisfacción. A mi mamá por ser mi apoyo incondicional, por bríndame su paciencia, amor y sapiencia. En especial a nuestro ángel Catalina Bello, por enseñarme el valor de la amistad y la constancia necesaria para lograr las metas que queremos. Gracias de todo corazón. 6 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 11 2. MARCO TEÓRICO................................................................................................ 13 2.1. COLECCIONES BIOLÓGICAS..................................................................... 13 2.2. ORIGEN Y DESARROLLO GENERAL DE LAS COLECCIONES BIOLÓGICAS. ....................................................................................................... 15 2.3. COLECCIONES DE REFERENCIA .............................................................. 16 2.4. COLECCIONES TIPO .................................................................................... 17 2.5. GENERALIDADES DE COLECCIONES BIOLÓGICAS EN COLOMBIA 17 2.6. BIODIVERSIDAD GENERADA A PARTIR DE COLECCIONES ............. 24 2.7. ALMACENAMIENTO DE LA INFORMACIÓN DE LAS COLECCIONES BIOLÓGICAS ........................................................................................................ 25 2. 8. METADATOS ................................................................................................ 25 2.9. SISTEMAS DE INFORMACIÓN SOBRE BIODIVERSIDAD (SIB)........... 26 2.10. ARCHIVOS DE AUTORIDAD TAXONÓMICA........................................ 29 2.11. CUIDADO DE LAS COLECCIONES.......................................................... 30 3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN.................................. 31 3.1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA............................................................. 31 3.2. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN................................................ 31 3.3. PREGUNTA DE INVESTIGACIÒN.............................................................. 32 4. OBJETIVOS ........................................................................................................... 32 4.1. OBJETIVO GENERAL................................................................................... 32 4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS........................................................................... 32 5. MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................... 33 5.1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÒN .............................................................. 33 5.1.1. POBLACIÓN DE ESTUDIO Y MUESTRA ........................................... 34 5.1.2. VARIABLES DE ESTUDIO.................................................................... 34 5.2. MÉTODOS ...................................................................................................... 35 5.3. RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN.................................................... 35 5.3.1. CONSTRUCCIÓN DE MATRIZ............................................................. 35 7 5.3.2. RECUPERACIÓN Y CONFIRMACIÓN DE INFORMACIÓN............. 36 5.4. ANÁLISIS DE INFORMACIÓN.................................................................... 37 5.4.1. ESTADO DE CONSERVACIÓN (CURADURÍA) DE LA COLECCIÓN DE ANFIBIOS.................................................................................................... 37 5.4.2. INDICADORES DE CONOCIMIENTO SOBRE BIODIVERSIDAD ... 44 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................ 52 6.1. ESTADO DE CONSERVACIÓN (CURADURÍA) DE LA COLECCIÓN DE ANFIBIOS DE LA PUJ (ISC):............................................................................... 52 6.1.1. PERFIL DE LA COLECCIÓN................................................................. 52 6.1.2. PRIORIDAD DE GESTIÓN .................................................................... 59 6.2. INDICADORES DE CONOCIMIENTO SOBRE BIODIVERSIDAD .......... 61 6.2.1. REPRESENTATIVIDAD TAXONÓMICA ............................................ 61 6.2.2. IDENTIFICACIÓN TAXONÓMICA ...................................................... 64 6.2.3. LISTA DE EJEMPLARES TIPO ............................................................. 65 6.2.4. REPRESENTATIVIDAD DE ESPECIES AMENAZADAS .................. 65 6.2.5. INTENSIDAD DE MUESTREO PARA REGISTROS BIOLOGICOS.. 67 6.2.9. INTENSIDAD DE MUESTREO POR ESPECIE .................................... 69 6.3. REPRESENTATIVIDAD GEOGRÁFICA..................................................... 70 6.3.1. REGISTROS GEOGRÁFICOS................................................................ 70 6.3.2. ENDEMISMO .......................................................................................... 72 6.4. ANALISIS DE TEMPORALIDAD Y COMPLETITUD DE DATOS........... 73 6.4.1. COMPLETITUD DE DATOS.................................................................. 73 6.4.2. TEMPORALIDAD ................................................................................... 74 7. CONCLUSIONES .................................................................................................. 76 9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.................................................................... 78 8 RESUMEN La colección de anfibios de la Pontificia Universidad Javeriana es la segunda colección más importante para Colombia, siendo esta una fuente importante de información sobre la diversidad de nuestro país. Esta colección se evaluó acorde a las exigencias actuales de conocimiento y conservación (curaduría) así como los indicadores de conocimientos dados por el Instituto de Investigación Alexander Von Humboldt . El objetivo principal de este trabajo es evaluar el estado de organización, manejo y conservación de acuerdo con los niveles de curaduría y conocimientos de biodiversidad de la Colección de Referencia de Anfibios de la Universidad Javeriana (PUJ). Se evaluaron 6000 ejemplares de anfibios de la colección teniendo como base los índices de salud de colecciones (ISC), con la finalidad de tener información sobre la curaduría, estado de colección, perfil de la colección y la prioridad de gestión. Se organizó la base de datos de la colección establecida en Microsoft Excel, completando, organizando y actualizando los datos que ella presenta ya fuera mediante las libretas de campo y de la página Web Amphibiam Species of The World . Organizados los datos se evaluaron los indicadores de representatividad taxonómica, representatividad geográfica, representatividad de especies amenazadas, ejemplares tipos, completitud de datos, intensidad de muestreo por especie, intensidad de muestreo por registro biológico y comportamiento histórico. Se observa que la colección presenta gran representatividad taxonómica para familias ya que presenta el 90% del total para Colombia y una baja representatividad taxonómica para especie ya que es de 26,4%. Se presenta colecta en todos los departamentos del país exceptuando los departamentos de Atlántico, Arauca y Cauca. En general la colección de anfibios de la Universidad se encuentra en buen estado ya que presenta gran representatividad en cuanto a indicadores de biodiversidad, pero se hace necesario mejorar en cuanto a curaduría ya que los índices fueron bajos de 1,46. 9 ABSTRACT Pontificia Universidad Javeriana`s amphibians collection is the second more important collection for Colombia. It is an important source of information about our country`s diversity in the topic. This collection