Ranas Salamandras Y Caecilias (Tetrapoda :Amphibia) De Colombia
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Biota Colombiana ISSN: 0124-5376 [email protected] Instituto de Investigación de Recursos Biológicos "Alexander von Humboldt" Colombia Acosta Galvis, Andrés Rymel Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Anphibia) de Colombia Biota Colombiana, vol. 1, núm. 3, diciembre, 2000, pp. 289-319 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos "Alexander von Humboldt" Bogotá, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49110303 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Muñoz-QuesadaBiota Colombiana 1 (3) 289 - 319, 2000 Trichoptera of Colombia - 289 Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia Andrés Rymel Acosta-Galvis Pontificia Universidad Javeriana. Apartado Aéreo 15098, Bogotá D.C. - Colombia. [email protected] Palabras Clave: Colombia, Amphibia, Diversidad, Distribución, Lista de Especies Con una amplia variedad de ambientes producto de la factores como la existencia de colecciones que hasta el pre- interacción de procesos bióticos y abióticos, Colombia es sente no han sido reportadas en la literatura y la ausencia uno de los países neotropicales con mayor número de de inventarios sistematizados en zonas inexploradas cientí- vertebrados en el ámbito global, ocupando el primer lugar ficamente. Entre éstas podemos enumerar: las zonas altas y en cuanto al número de especies de aves y anfibios presen- medias del norte y centro de las Cordilleras Occidental y tes en su territorio; para el caso específico de los anfibios, Oriental, en particular las vertientes oriental y occidental de algunos autores sugieren que tal diversidad es una res- la Cordillera Occidental; la Serranía de Los Paraguas, Tatamá puesta ante factores como la posición geográfica, la y el Páramo de Frontino (en el Valle del Cauca, Risaralda y pluviosidad y la complejidad orográfica del país, y los cua- Antioquia, respectivamente); a lo largo de las partes altas les han generado una amplia gama de hábitats óptimos para Serranía del Perijá en el Departamento del Cesar, y los pára- el desarrollo de esta fauna (Ruiz et al.1996). mos y subpáramos del sur de Cundinamarca y Tolima en la Cordillera Oriental; y el norte de la Cordillera Central (en Durante la última mitad del siglo XX, el reporte de nuevas Antioquia). especies de anfibios en Colombia se incrementó a un ritmo vertiginoso, describiéndose en este lapso cerca del 67% de Para el caso de las tierras bajas (< 500 msnm), los principa- todas las especies actualmente conocidas para el país. La les vacíos de conocimiento se localizan en la Serranía de la primera recopilación de fauna Amphibia en Colombia fue Macuira (extremo norte del país, departamento de la Guaji- realizada por Cochran & Goin (1970), en la publicación ra); Serranía del Darién (norte del Chocó biogeográfico); “Frogs of Colombia” donde se registran 212 especies de valles alto, medio y bajo de los Ríos Cauca y Magdalena; anuros. Posteriormente, con la lista actualizada de Ruiz et algunos enclaves azonales de la Región Caribe (Montes de al. (1996) se reconocen en el territorio nacional 583 espe- María y Serranía de San Jerónimo entre otros), algunas zo- cies pertenecientes a los tres ordenes del grupo (Anura, nas de piedemonte y de planicie en los departamentos de Caudata y Apoda). Arauca, Casanare, Guaviare, Vaupés y Vichada; y algunas localidades de selvas lluviosas en la región Amazónica, Algunos aspectos biogeográficos de la fauna Amphibia Pacífica, y Sierra Nevada de Santa Marta. colombiana son tratados por Lynch et al. (1997), donde se señala a la región andina como el lugar de mayor diversidad Un problema adicional al conocimiento de las ranas, de especies de anuros en el país (ca. del 60% de las espe- salamandras y caecilias en Colombia, está relacionado con cies descritas). Al interior de esta región las zonas medias y la existencia de especies que son conocidas únicamente de altas de las tres cordilleras son las áreas mejor conocidas, su localidad típica, sin que esto necesariamente refleje su en especial las Cordilleras Central y Oriental donde en los verdadera distribución; es decir, la ausencia de registros de últimos años se han enfocado las investigaciones. estas especies en otras localidades no es evidencia sufi- ciente para decir que se trata de especies endémicas o con No obstante, aún existen algunas incógnitas respecto a la distribuciones altamente restringidas. diversidad y la distribución de los anfibios en muchas re- giones geográficas del país. Este fenómeno es producto de De cualquier manera, es importante tener en cuenta que los Biota Colombiana 1 (3), 2000 290- Anfibios de Colombia Acosta-Galvis endemismos deben ser entendidos desde el punto de vista tenecientes al orden Gymnophiona existe tan sólo un estu- geográfico y político; pese a lo anterior, se puede conside- dio preliminar. rar a Colombia como un país con una alta proporción de especies endémicas de anfibios. Al nivel nacional, la región En términos generales los anfibios representan un grupo Andina alberga mayor número de especies con distribu- de interés, no sólo por sus particularidades biológicas y ción restringida (por lo menos en lo que se refiere a las ecológicas, sino también por su marcada vulnerabilidad ante zonas por encima de los 500 m), seguida por la Región Pací- la transformación y degradación de los ecosistemas que fica y la Amazonía (Lynch et al. 1997). habitan. En este sentido, los patrones reproductivos de los anfibios son variados y específicos, y en la mayoría de los Además de los inventarios y las caracterizaciones prelimi- casos se encuentran asociados a los ambientes naturales nares de los anfibios, el estudio de este grupo faunístico en que ocupa cada especie, siendo esta una de las principales Colombia ha abarcado diversas disciplinas, existiendo en la causas de su fragilidad y vulnerabilidad. La acelerada des- actualidad trabajos en fisiología, ecología y taxonomía, sien- trucción y alteración de los ecosistemas originales en Co- do este último el campo más investigado, y para el cual se lombia, es un factor que está afectando negativamente la pueden encontrar estudios en el ámbito de las 14 familias diversidad y persistencia de los anfibios en el país. Otra reportadas para el país. En este contexto, para Bufonidae se problemática que se ha generado en los últimos años alre- conocen estudios de los géneros Atelopus, Andinophryne, dedor de algunos grupos de anfibios es el tráfico ilegal de Bufo, Osornophryne y Ramphophryne. En cuanto a especies. Dicho tráfico, por ejemplo, es crítico para inte- Centrolenidae podemos considerar que es una de las fami- grantes de Dendrobatidae (Rueda 1999b), en la que algu- lias más ampliamente estudiadas por Ruiz & Lynch en la nas de sus especies y poblaciones con distribuciones geo- última década. Sobre Dendrobatidae se conocen estudios gráficas muy restringidas presentan distintos grados de de Dendrobates, Minyobates, Phyllobates y Colostethus. amenaza. Ante este panorama, es fundamental desarrollar Con relación a Hylidae, se han desarrollado trabajos sobre nuevas investigaciones orientadas a inventariar, caracteri- Gastrotheca, Hyla y Scinax. Para Leptodactylidae se ha zar y conservar los ecosistemas estratégicos del país y las investigado el género Eleutherodactylus, que reviste par- cuales permitan, además de la descripción de nuevas for- ticular interés por su diversidad, y por ser (al igual que mas, la profundización en el conocimiento de las ya descri- Centrolenidae) uno de los más estudiados por Lynch en los tas, siendo esta la base para la formulación de estrategias y últimos 30 años. Eleutherodactylus se reconoce como el prioridades de conservación. género con el mayor número de especies al nivel global, y del cual se reportan para Colombia 210 especies. Otros gé- Continuando con el trabajo propuesto por Ruiz et al. (1996), neros estudiados dentro de Leptodactylidae son se presenta a continuación un listado de las especies de Geobatrachus y Pleuroderma. En cuanto a Microhylidae, anfibios pertenecientes a los tres órdenes que conforman Pipidae, Pseudidae y Ranidae se conocen al menos estu- el grupo, y las cuales han sido descritas y reportadas en la dios básicos sobre su taxonomía y sistemática. Con respec- literatura para el territorio colombiano hasta el mes de sep- to a las familias restantes de anfibios, como Plethodontidae tiembre del año 2000. En este listado se reportan un total de (Caudata), no se conocen estudios actualizados, y de las 669 especies, distribuidas en 621 especies de anuros, 17 de familias Caecilidae, Rhinatrematidae y Typhlonectidae per- salamandras y 31 de caecílidos. Frogs, Salamanders, and Caecilians (Tetrapoda: Amphibia) of Colombia Andrés Rymel Acosta-Galvis Key Words: Colombia, Amphibians, Diversity, Distribution, Species List Colombia, with its enormous environmental factors such as the country’s geographic position, rainfall heterogeneity, is one of the neotropical countries richest patterns, and orographic complexity and the resulting in vertebrates; it occupies first place for total species range of habitats optimal for the development of this fau- diversity of both birds and amphibians. Some authors have na (Ruiz et al. 1996). suggested that in the case of the amphibians this is due to Biota Colombiana 1 (3), 2000 Acosta-Galvis Amphibians of Colombia -