Nº 106 1977 Enero
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
CENTRO SUPERIOR DÉ STUDIOS DE LA DEFENSA NACIONAL • BOLETIN ClON Enero 1977 Núm. 106 1 SUMARIO 1. ORGANIZACION — «The Military Balance». X. ACTIVIDADES DEL CESEDEN —I.E.E.E. — Conlerencia sobre el tema «Proble mática Internacional de las Armas Nucleares». XI. SECCION BIBLIOGRAFICA CESEDEN Boletín mensual n°106 Sección de Información • ORGANIZACIONI - “THE MILITARY BALANCE” 1 TII ll:.LRTATY IATLATNICTE TRADUCCION DEL EEN SECCION DE 1 N FORMAC ION Madrid, Enero de 1977 THE • MILITARY BALANCE 1976 1977 PUBLiCADO POR THE INTERNATIONAL INSTITUTE FOR STRATEGIC STUDIES TRADUCIDO POR LA SECCION DE INFORMACION DEL CESEDEN Madrid, Enero de 1977 CONTENIDO CONTENIDO Prólogo . j Notas .111 AbreviaturasVIII 1.- PAISESYPACTOSPRINCIPALES • Los Estados Unidos y la Unión Soviética1 - Estados Unidos5 - Uni6n Soviética19 • El Balance Europeo: - El Pacto de Varsovia29 El Tratado del Atlántico Norte45 - Otros paises europeos91 • Oriente Medio y el Mediterráneo109 • Africa al Sur del Sahara147 • Asia y Australasia: - China173 - Otros países asiáticos y Australasia181 Iberoamérica225 2. CUADRO_ 1 . Vehículos de ataque nuclear-comparaciones de fuerzas y características 2. Comparación de gastos de defensa 1972-76 3. Comparación de efectivos humanos militares 1972-76 4. Indices de gastos de defensa NATO, moneda y precios constantes 5. Comparación de los efectivos de las 1uerzas A rmadas 1955—75 6. Submarinos misil de crucero y de ataque 7. Artillería de empleo corriente 8.. Vehículos acorazados de combate de empleo Corriente71 9. Principales Convenios de armamento conocidos entre lulio 1975 y junio 1976 3. APENDI_CE 1. El balance del Teatro NATO-Pacto de Varsovia281 II. Medición del equ.ilihri.o nuclear estratégico01 III. Gastos rusos de defensa307 INDICEDEPAISESYPACTOSPRINCIPALES Pág. Pág. Afganistán 182 Cuba‘ 238 Africadel Sur 147 Chad. e.... 170 33 Albania .. e . 91 Checoslovaquia e . .. .. e 234 Alemania Occidental ele.. 70 Chile .‘ Alemania Oriental 34 China (República Popular) 178 Alto Volta 172 Dinamarca 62 Angola 148 Ecador .. • . e e e 241 ‘113 ArabiaSaudita 135 Egipto 5 sesll•I e, ,..,I555 El Salvador ..SSSS •SS. es 253 Argelia . .. e e • , •. ,.. 111 Argentina 7 España • • e e e e..,... 97 Australia .. •e e e • e e 1 84 Etiopia . • ....•e.•• .5 150 Austria 92 Estados Unidos •4e’.5, 5• 5 B alirain 146 Filipinas .. ......•e• e e 214 96 Bangladesh ... • . 187 Finlandia •e.ee..es se. B elgica 51 Francia • 65 Benin. 170 C haiia . e • . 5 .5 e 5 5 5 5 5 • 152 73 Birmania • e e .. e 188 Grecia . .....e.• 5C Bolivia 230 Guatemala 253 Brasil 232 Guinea s.s...... e. e 170 Bulgaria 30 Guayana ..e•.••• e,.’ 253 It 253 Camboya,. • e e e e e. 200 Haití Camerún 1 70 Holanda 80 Canadá 59 Honduras e 243 Ceylán (Sri Lanka) 218 Hungría • 5eeeC• 5 37 • el..,... 5• 192 C ENTO• 110 India . 195 Colombia. e • 236 Indonesia Congo 149 Inglaterra 53 Corea del Norte . 201 Irak . 119 Corea del Sur 203 Irán 116 . 121 Costa de Marfil se 170 Israel Pág. • ‘ Pác. Irlanda ‘94 flatr . :.146 Italia . • . 76 Pepúbi ica de China (Taiwan) ..190 Japón 197 República Da de Somalia ,..160 Jcrdania República pa de Vietnam ...221 Kenia 153 República Dominicana ....240 Kuwait 126 RepúblicaMalgache171 Laos . , . República del Zaire. .167 Líbano‘‘ Rodesia•..,.,157 Liberia- • . • 171 Ruanda, Libia 1) ••••. I_ Rumania41 Luxemburgo . • • 79 SEATO181 Malasia 206 Senegal159 Malawi . • . .171 Sierra Leona172 Mali . ...171 Singapur •..2i6 Marruecos - ‘131 Siria Mauritania 171 Sudán137 Méjico . Suecia100 Mongolia .208 Suiza103 Mozambique 155 Tailandia‘.219 NATO • 45 Tanzania. ‘.164 Nepal Togo.172 Nicáragua Túnez141 2 5 3 Níger ‘••171 Turquía37 Nigeria 155 Uganda165 Noruega Unión de Emiratos Arabes ..146 83 Nueva Zelanda . Unión Soviética19 Ornan • 133 Unión Surafricana161 Pacto de Varsovia 43 Uruguay249 Pakistán )1 ) 4 U Venezuela251 Paraguay Yemen del Norte142 Perú 247 YernendélSijr,..,..144 Polonia 39 Yugoslavia105 Portugal Zambia168 PROLOGO PROLOGO El “Military Balance’t es una evaluación anual cuantitativa del poderío militar y gastos de defensa de todos los países del mundo. Examina los factores del poder militar tal y como eran en julio de 1976, no habiéndose incluido ningún nuevo nivel de fuerzas ni armas - con posterioridad a dicha fecha, salvo en los casos en que así se especi fica. No debe considerarse este estudio como una guia exhau.stiva para el estudio comparativo del poderío militar. Sobre todo no refleja los factor geográficos, de vulnerabilidad o eficacia, excepto cuando se analizan algu nos casos especiales. En general las naciones vienen agrupadas geográficamente, pero con especial referencia a los principales pactos defensivos y bloques. La información sobre algunos países más pequeños, cuyos efectivos militares son de una cuantía que se ha estimado no requieren aquí una más detalla da descripción, se exponen en forma de cuadros. Otros cuadros proporco nan información comparativa sobre vehículos para empleo de armas nu -- cleares y sistemas de misiles, gastos de defensa ( con tendencias históri cas ), efectivos humanos ( en activo o reserva ), submarinos de ataque y armados con misiles de crucero, plataformas de lanzamiento de cohetes y morteros pesados, vehículos de combate acorazados y acuerdos de ven tas de armas.Hay un capítulo aparte que analiza la situación en el teatro europeo entre la NATO y el Pacto de Varsovia y que resume las. estadís ticas de fuerzas y armas en Europa que están négociándose para una re ducción mutua. Hay un ensayo sobre la medida de equilibrio nuclear es tratégico entre los EE.UU. y la Unión Soviética y también una nota sobre los problemas que lleva consigo calcular y comparar los gastos de defen sa soviéticos, dando un margen a las estimaciones hechas. Las notas que siguen a este prólogo ayudarán al lector a utilizar esta edición del “ Military Balance”. Es importante leerlas pues amplián y precisan los datos de los respectivos paises y cuadros. Además como al gunas cuestiones no aparecen anualmente, se incluye un índice en la pági nafinal ,que proporciona una guía sobre características que aparecen oca- - II - sionalmente en esta y alguna de las otras siete ediciones anteriores. El Instituto asume la plena responsabilidad sobre los datos y jui cios que contiene este estudio. Se ha solicitado y, en muchos casos, ob tenido la cooperación de los gobiernos. No todos los países han coopera do por igual y necesariamente algunas cifras han tenido que calcularse Ellristituto está agradecido a muchos de sus miembros y asesores que han ayudado a recopilar y valorar datos. El “Military Balance” se completa por otra publicación a n u a 1 del Instituto, el “Strategic Survey’ que se edita en primavera y analiza los acontecimientos más importantes de seguridad internacional y política estratégica en cada país o área geográfica importante, a lo largo delaflo anterior, con el propósito de poder seguir los acontecimientos posteriores. Septiembre de 1976 NOTAS Regiones y Países. Las principales regiones geográficas se indican en el índice de materias. Igualmente están ordenados los países por orden alfabético.Den tro de lo posible, los datos de cada país (con excepción de aquéllos más pequeños) se han normalizado: información generál sobre población y ser vicio militar, total efectivos humanos, producto nacional bruto, y presu puesto de defensa en vigor. A continuación y separadamente se dan datos sobre las fuerzas armadas ( tierra, mar y aire), en donde se indican cuando se dispone de información, las reservas o los despliegues, si son importantes. Pactos y Acuerdos de Defensa. Cada una de las secciones regionales principales comienza con una breve descripción de los pactos multilaterales y bilaterales y acuer dos de ayuda militar. También se tienen en cuenta la ayuda defensiva - prestada en aplicación de acuerdos menos formales. No se incluyen los que tienen carácter meramente económico. Gastos de defensa. Las cifras dadas en este epígrafe son las últimas disponibles.En el Cuadro 2 se hace una comparación de los gastos realizados en añosan tenores. Estos se expresan en dólares para permitir comparaciones a nivel internacional, pero como muchos paises modifican estas cifras - anualmente, las cifras no se corresponden exactamente con las dadas en ediciones anteriores del Military Balance. En el Cuadro 4 se hacen com paraciones de los gastos de defensa de la NATO entre 1960-74 en pre -- cios actuales y constantes. En este cuadro y para los países de la NATO en el cuadro 2 se utiliza la norma NATO para los gastos de defensa, pe ro en todos los demás casos se utilizan las definiciones nacionales. Los gastos de defensa de URSS y República Popular China son estimativos Las dificultades para la evaluación de los gastos de defensa rusos y chi nos así como la obtención de un cambio apropiado, se exponen al hacer el estudio de cada país. -Iv- Producto Nacional Bruto ( PNB Las cifras del PNB se dan normalmente a precios actuales en mercado y (para los países de Europa del Este los factores de coste). Las que no se han podido obtener directamente de las publicaciones existentes se han calculado y en el Cuadro 2 se dan indistintamente estas o las cifras publicadas oficialmente. Siempre que ha sido posible se ha utilizado el Siste ma de Cuentas Nacionales de las Naciones Unidas, en vez de las cifrasna- cionales, como paso hacia una mayor posibilidad de con arcióñ. laI URSS los valores del PNB se dan en rublos, siguiendo el método de R.W. Campll en “Un método reducido para calcular el PNB ruso” (Asociacion para Estu dios Economicos Comparativos) volumen XIV, n 2, otoño 1972, Universi- dad Septentrional de Illinois) Los PNB de Europa Oriental con factores de coste se derivan del Producto Material Neto, utilizando un parametro de ajus te del “Crecimiento Economico y Distribucion de Recursos en EuropaOrien tal” de TP Alton Reorientacion y Relaciones Comerciales de las Econmias de Europa Oriental, 93 Congreso, 2 Sección (Wáshington: ‘USGPO, 1974). Para la República Popular China el cálculo del PNB sep1iéáennotaaparte.