Arealdelen KOMMUNEPLAN 2016–2028
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Analysis of Short Term Precipitation in Norway 1967-2010
no. 15/2011 Climate ANALYSIS OF SHORT TERM PRECIPITATION IN NORWAY 1967-2010 Jostein Mamen, Rasmus Benestad and Jan Erik Haugen Photo: Einar Egeland . Contents 1 Introduction 4 1.1 Observation of short term precipitation in Norway . 4 1.2 Types of stations . 4 1.2.1 Tipping bucket rain gauge stations . 4 1.2.2 Weight pluviometer stations . 4 2 Rainfall rate statistics from tipping bucket rain gauge data 5 2.1 Maximum recorded 1 minute values . 5 2.2 Seasonal variations . 8 3 Rainfall rate statistics from weight pluviometer data 10 3.1 Maximum recorded 1 hour values . 10 3.2 Seasonal variations . 12 3.3 Conversion method from 1 hour to 1 minute precipitation . 12 4 Rainfall rate maps 13 4.1 Rainfall intensity exceeded 0.001 % of the time . 13 4.2 Rainfall intensity exceeded 0.01 % of the time . 16 4.2.1 Monthly values . 19 4.3 Rainfall intensity exceeded 0.1 % of the time . 19 4.4 Rainfall intensity exceeded 0.5 % of the time . 22 5 Rainfall rate trends from tipping bucket data and return periods 24 5.1 Rainfall rate trends . 24 5.1.1 Trends of maximum annual 1-minute intensity . 24 5.1.2 Trends of intensity exceeded 0.01 % of the time . 24 5.2 Return periods . 24 6 Methods used to derive rainfall intensity data from long term historical data set 26 7 Appendix - list of stations 33 3 1 Introduction In telecommunication heavy precipitation can lead to outage. [1], [4]. Met.no is therefore asked to analyze short term precipitation in Norway, down to one minute's time resolution. -
Årsrapport 2016 Årsmelding Innhold Fra Styret
ÅRSRAPPORT 2016 ÅRSMELDING INNHOLD FRA STYRET ÅRSMELDING FRA STYRET ....................... 3 FRA STYRELEDER ARKIV & MUSEUM ....................................... 9 Etter to driftsår må konsolideringsprosessen betraktes Men utfordringen er en relativt begrenset som vellykket. AAma har utviklet seg raskere enn handlingsfrihet på det økonomiske området. Det er FORMIDLING .............................................. 13 forventet til en velfungerende organisasjon. Særlig gjort en stor innsats av både styret og fra politisk FORVALTNING AV SAMLINGER imponerende er utstillingsproduksjonen i AAma i hold for å få hevet nivået på det statlige tilskuddet & BYGNINGER ............................................ 23 2016; «Krakket», «Grimstadbilder», «Byggeskikk i – foreløpig uten å nå frem. Det positive i situasjonen Setesdal», «Åpent magasinutstilling» og «Morten er at AAma har startet en aktiv prosess for å FORSKNING & Smith Pettersen og Hasseldalen», for å nevne skaffe alternativ finansiering, og det ble oppnådd KUNNSKAPSUTVIKLING .......................... 26 noen. Jeg gir stor honnør til de ansatte for god en betydelig privat delfinansiering av de to største arbeidsinnsats – på alle fagområder. I tillegg formidles utstillingsproduksjonene i året som gikk. Og som RESULTATREGNSKAP, det på moderne måter på mange plattformer, via følge av dette har vi nytt godt av den statlige REVISJONSBERETNING, blogger, Facebook etc. gaveforsterkningsordningen som følger privat BALANSE, NOTER ....................................... 28 finansiering. Styrking av økonomien vil bli et prioritert Arkivavdelingen vår vinner stadig utmerkelser område i tiden som kommer. og priser nasjonalt, det siste var at manuset til Conrad Nicolai Schwach ble antatt på Norges Styret takke alle ansatte for svært god innsats i året dokumentarvliste. som gikk. AAma er blant landets ledende arkivmiljøer. Satsingen som skjer på privatarkivfeltet er særlig spennende. Samarbeidet mellom de museumsansatte og de arkivfaglige har gitt gode synergieffekter for AAma. -
SVR Brosjyre Kart
VERNEOMRÅDA I Setesdal vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane (SVR) E 134 / Rv 13 Røldal Odda / Hardanger Odda / Hardanger Simlebu E 134 13 Røldal Haukeliseter HORDALAND Sandvasshytta E 134 Utåker Åkra ROGALAND Øvre Sand- HORDALAND Haukeli vatnbrakka TELEMARK Vågslid 520 13 Blomstølen Skånevik Breifonn Haukeligrend E 134 Kvanndalen Oslo SAUDA Holmevatn 9 Kvanndalen Storavassbu Holmevassåno VERNEOMRÅDET Fitjarnuten Etne Sauda Roaldkvam Sandvatnet Sæsvatn Løkjelsvatnhytta Saudasjøen Skaulen Nesflaten Varig verna Sloaros Breivatn Bjåen Mindre verneområdeVinje Svandalen n e VERNEOMRÅDAVERNEOVERNEOMRÅDADA I d forvalta av SVR r o Bleskestadmoen E 134 j Dyrskarnuten f a Ferdselsrestriksjonar: d Maldal Hustveitsåta u Lislevatn NR Bråtveit ROGALAND Vidmyr NR Haugesund Sa Suldalsvatnet Olalihytta AUST-AGDER Lundane Heile året Hovden LVO Hylen Jonstøl Hovden Kalving VINDAFJORD (25. april–31. mai) Sandeid 520 Dyrskarnuten Snønuten Hartevatn 1604 TjørnbrotbuTjø b tb Trekk Hylsfjorden (15. april–20. mai) 46 Vinjarnuten 13 Kvilldal Vikedal Steinkilen Ropeid Suldalsosen Sand Saurdal Dyraheio Holmavatnet Urdevasskilen Turisthytter i SVR SULDAL Krossvatn Vindafjorden Vatnedalsvatnet Berdalen Statsskoghytter Grjotdalsneset Stranddalen Berdalsbu Fjellstyrehytter Breiavad Store Urvatn TOKKE 46 Sandsfjorden Sandsa Napen Blåbergåskilen Reinsvatnet Andre hytter Sandsavatnet 9 Marvik Øvre Moen Krokevasskvæven Vindafjorden Vatlandsvåg Lovraeid Oddatjørn- Vassdalstjørn Gullingen dammen Krokevasshytta BYKLE Førrevass- Godebu 13 dammen Byklestøylane Haugesund Hebnes -
ROTFEST FRAMTID TEMAPLAN for KULTURMINNE Valle Kommune 2020–2032 Vedteke: 01.04.2020 Foto Framside: Hallvard Haugerud
ROTFEST FRAMTID TEMAPLAN FOR KULTURMINNE Valle kommune 2020–2032 Vedteke: 01.04.2020 Foto framside: Hallvard Haugerud. Utsnitt frå Hylestadportalen, Sigurd Fåvnesbane og Regin i smia. Innhald 01 Mandat, forankring, bakgrunn 4 1. Kva er eit kulturminne? 5 2. Bakgrunn for kulturminneplanen 6 3. Overordna planar og rammer for arbeidet 6 4. Planprosess 8 02 Oversyn over kulturminna 10 Forhistoriske kulturminne 11 Bygningsvern 12 Kulturlandskap 15 Hagelandskap 16 Kyrkjer og kyrkjerestar 17 Kommunikasjon 19 Turvegar/kulturstiar 20 Museum 22 Immateriell kulturarv 24 Kraftutbygging 25 Gruvedrift 25 Tømmerfløyting 26 Krigsminne 27 Samiske kulturminne 27 03 Prioriteringar 28 Ikkje prioriterte kulturminne i planperioden 32 Føreord Kulturminne og kulturmiljø er i dag rekna som fellesverdiar i samfunnet. Dei er ressursar til kunnskap, oppleving og bruk, både for den einskilde og for fellesskapet. I statleg politikk har vern av kulturminne to hovudfokus: Å sikre dei ikkje-fornybare ressursane frå øydelegging, og samstundes legg je dei til rette for lokal samfunns utvikling og verdiskaping. Kulturminne og kulturarv er den historiske plattforma samfunnet og lokalmiljøet vårt er bygd på. Kulturminne gir identitet og særpreg til ein stad eller eit område, samtidig som dei ved å vere ei felles plattform knyt oss saman. Ved å g jere kulturminna meir synlege og tilg jengelege, legg vi til rette for gode opplevingar for enkeltmenneske, og samfunnsutvikling og verdiskaping til beste for fellesskapet. Steinar Kyrvestad ordførar 4 TEMAPLAN FOR KULTURMINNE 01 ⁄Mandat, forankring, bakgrunn Foto: Sverre Lund VALLE KOMMUNE 2020-2032 5 1. Kva er eit kulturminne? Initiering av planarbeidet Aust-Agder fylkesting vedtok i februar 2017 strategi- Kulturminnelova definerer kulturminne som «alle spor planen «Et godt varp 2014-2017 – Strategi for kultur- etter menneskelig virksomhet i vårt fysiske miljø, herunder minner og kulturmiljøer i Aust-Agder», der eit av måla i lokaliteter det knytter seg historiske hendelser, tro eller handlingsprogrammet er å «etablere prosjekt kommunale tradisjon til. -
Renewable Baseload from Agder
RENEWABLE BASELOAD FROM AGDER AGDER ENERGI ÅRSRAPPORT 2011 1 Høgefoss powerstation 2 INDEX 4 Norway 7 Agder Energi 9 Products 10 Power Stations 22 Contact 3 NORWAY Evenstad powerstation A NATION OF RENEWABLE ENERGY Norway is the largest hydro power producer in Europe and the sixth largest in the world. Norway holds close to half of NORWEGIAN HYDRO ELECTRICITY PRODUCTION Europe’s reservoir capacity and produces nearly a quarter of all European hydro power. Average production 133 390 GWh Installed capacity 31 671 MW Almost all Norwegian electricity production is based on renewable energy resources of which hydro constitutes the https://www.nve.no/energiforsyning-og-konsesjon/vannkraft/vannkraftpotensialet/ largest part. 4 Existing NorthConnect Skagerak 1,4 GW 1,7 GW In progress by 2021 Planned Nordlink 1,4 GW by 2019 NSL NorNed 1,4 GW 0,7 GW by 2021 Evenstad powerstation ENERGY PRODUCTION IN SOUTHERN NORWAY Agder Energi is one of the largest renewable energy Norway is connected to Europe through multiple interconnec- producers in Norway. tors and further connections are planned. With a a large share of flexible production capacity and a possible 85 TWh of hydro The company’s activities comprise production, distribution and storage, Norway is well placed to respond to the renewable en- sale of energy and energy-related services. ergy needs of Europe. The group is publicly owned; the majority share is controlled by the municipalities of Agder while the Norwegian State is a minority shareholder. 5 NORWAY ELECTRICITY GENERATION IN NORWAY 2016 (150 TWh) 2,3% 1,4% 0,1% Hydro power Wind power Thermal - fossile Thermal - bio 96,1% DISCLOSURE FOR ELECTRICITY PURCHASES WITHOUT GUARANTEES OF ORIGIN 2016 (112 TWh) 14% Renewable 21% Nuclear 64% Fossile Electricity suppliers who do not prepare an individual electricity disclosure based on guarantees of origin are obliged to refer to an electricity disclosure calculated by the Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE) to inform their customers about how the electricity they sold was generated. -
Prosjekt: Rv.9 Rotemo - Lunden Delstrekning: Kommune: Valle
REGULERINGSPLAN Høringsutgave Svv Prosjekt: Rv.9 Rotemo - Lunden Delstrekning: Kommune: Valle Drift og vedlikehold Nasjonal arealplan-ID: 4221_201902 Plan- og utbygging sør 27.08.2020 Planbeskrivelse - Detaljregulering for Rv.9 Rotemo-Lunden Innholdsfortegnelse 1 Sammendrag ...................................................................................................................... 3 2 Innledning .......................................................................................................................... 3 3 Bakgrunn for planforslaget ................................................................................................. 5 3.1 Planområdet .................................................................................................................... 5 3.2 Hvorfor utarbeides forslag til detaljregulering for Rv.9 Rotemo-Lunden ......................... 6 3.3 Målsettinger for planforslaget ......................................................................................... 6 3.4 Tiltakets forhold til forskrift om konsekvensutredning .................................................... 6 4 Planprosess og medvirkning ............................................................................................... 7 4.1 Planprogram ................................................................................................................ 7 4.2 Medvirkning ................................................................................................................. 7 5 Rammer og premisser for planarbeidet -
Virksomhetens Navn
Saksframlegg Dato: 05.06.2015 Saksbehandler: Hans Fløystad Arkivref: 2012/3744-19459/2015 / K54 Saksnr. Utvalg Møtedato 15/87 Fylkesutvalget 23.06.2015 HØRINGSUTTALELSE TIL OTRA SMÅKRAFTPAKKE 1. FORSLAG TIL VEDTAK Fylkesrådmannen fremmer slikt forslag til vedtak: 1. Aust-Agder fylkeskommune anbefaler at det gis konsesjon til Melefallet II småkraftverk i Bygland, Tveteråni kraftverk og Veringsåe kraftverk i Bykle kommune, og Uppstad kraftverk og Straume kraftverk i Valle kommune. 2. Flårendfossen kraftverk i Valle er i strid med forslag til regional plan for vassdrag. Det varsles innsigelse mot at det gis konsesjon til denne utbyggingen. 3. Bjørnevatn kraftverk i Valle er planlagt i et trekkområde for villrein og er strid med Regional plan for Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Setesdal Austhei. Tiltaket er også i konflikt med automatisk fredet kulturminne (jernvinneanlegg). Med begrunnelse i villreininteressene varsles det innsigelse mot at det gis konsesjon til denne utbyggingen. 4. I henhold til § 9 i kulturminneloven må undersøkelsesplikten oppfylles for Veringsåe kraftverk og Tveiteråni kraftverk i Bykle, og Bjørnevatn kraftverk i Valle. Behandling i fylkesutvalget - 23.06.2015: Inger Løite ble innvilget permisjon ved behandling av denne saken. ……………………. Bjørgulv S. Lund stilte spørsmål om habilitet på grunn av sitt arbeidsforhold i Agder Energi som er medeier i Otra Kraft AS. Han ble enstemmig erklært habil. ……………………. Knut A. Austad fremmet følgende forslag: 1 Punkt 1 – som fylkesrådmannens innstilling inkludert Flårendsfossen kraftverk og Bjørnevatn kraftverk i Valle kommune. Punkt 2 og 3 i fylkesrådmannens innstilling strykes. Punkt 4 i fylkesrådmannens innstilling blir nytt punkt 2. Nytt punkt 3: Konsesjonsmyndighetane må vurdere ev. avbøtande tiltak ved tiltaka. -
Sørlandsporten 1988 (2).Pdf (10.43Mb)
NR.2·1988 ~• KONTAKTORGAN FOR AUST-AGDER VEGVESEN " - . " " ...._ ' · ·~ .... "· ·-.·,~ ~ . ' - - . - - -:_~" -- --. ' -....... ong vinter har nå overtatt Brokke brøytes om vinteren. Den er en ren tu rist nøren H. Eeg-H enriksen a.s. Det er på det Suleskardveien for i år. I begynnel veg, bygd av kommuner i Setesdal og i in rene at anlegget ble betydelig mer ar K sen av november, da vi besøkte an dre deler av Vest-Agder, Rogaland og Tele beidskrevende enn angitt i anbudsdoku legget sammen med anleggsbestyrer mark, samt fylkeskommunene i Rogaland mentene. Det viste seg at massene langs Ragnar Fremmerlid, hadde vinteren allere og Aust-Agder. Disse har gått sammen i vegtraseen var lite egnet ti l vegbygging, de meldt sin ankomst. Fin, hvit puddersnø vegutbyggingsselskapet Brokke-Sule slik at det var nødvendig med mer utskif dekket landskapet, isen hadde alt begynt å skardveien a.s. Det er store forventninger til ting av masse enn antatt. Etter forhandlin legge seg på vannene. Vegen snodde seg at vegen skal bringe økt turisttrafikk. Den ger ble prisen først hevet ti l 38 millioner, som en litt mørkere stripe gjennom fjel nye fjellvegen gjør forbindelsen fra Stav deretter til 45 millioner, og nå i sommer ble landskapet. Entreprenøren var i sving med anger til Setesdal 160 kilometer kortere. det inngått avtale om minnelig ordning finpussen, jord ble planert over skråninger med entreprenøren om en sluttpris på 53,5 med store stein, vegkanter med fare for ut TREG UNNFANGELSE millioner kroner, en stigning på 57,3 pro rasing ble forsterket med stein. Stikkrenner, TRANG FØDSEL sent i forhold til det opprinnelige overslag. -
Årsmelding Og Rekneskap 2016 151
Årsmelding og rekneskap 2016 151. forretningsår Senkveld med Valle-vri i Valle kultursenter. 2 ÅRSMELDING 2016 RAMMEVILKÅR FOR SPAREBANKANE av produkt og tenester innanfor IT og betalingsformidling, opp- Norsk økonomi var i 2016 inne i sitt andre år med unormalt svak læring og kompetanseutvikling. Eika Boligkreditt AS har tilgang til økonomisk vekst. Prognosar frå Statistisk Sentralbyrå tyder på ein den internasjonale marknaden for obligasjonar med føretrinns- årsvekst i BNP for fastlands-Noreg på 0,7%, mot ein normalvekst rett (OMF) og sikrar eigarbankane langsiktig og konkurransedyk- på 2%. Styresmaktene har gjennomført tiltak for å halde veksten tig funding. oppe; ekspansiv finanspolitikk og reduksjon i Noregs Bank si sty- Valle Sparebank driv i hovudsak tradisjonell bankverksemd, m.a. ringsrente frå 0,75 til 0,5%. Nasjonalbudsjettet for 2017 gjev bod betalingsformidling, sparing, lån og kredittar, men kan også til- om at den ekspansive finanspolitikken held fram. by dei fleste finansielle produkt så som forsikring, aksjehandel, Kronekursen var om lag 2% svakare enn i 2015. Trass i eit mo- fondsprodukt og leasing. derat lønsoppgjer på 2,0-2,5%, vart prisveksten såpass høg som Banken si primære kundegruppe er personkundar, og då særleg i 3,6%, godt hjelpt av den svake kronekursen. Fallet i realløn på 1,4% Setesdal og Kristiansands-regionen. Sjølv om mange kundar bur er det største i moderne tid. utanfor Setesdal, er dette ofte kundar med ei eller anna knyting til Den låge lønsveksten i fjor må sjåast i samanheng med den re- Valle eller Setesdal. Innan Valle kommune har banken ein heilt do- lativt høge arbeidsløysa i kongeriket, og utfordringane oljeindus- minerande marknadsposisjon, og innan Bykle kommune er også trien slit med. -
Gråmannslekta Gråmannen
GRÅMANNSLEKTA Av Olav M Holen Denne slekta var noko for seg sjølv både på godt og vondt. Dei var tiltakssame og flittige, hadde gode evner og var svært kreative. Dei var også svært vågsame , mange gonger dumdristige. Gråmennene fylgde ikkje den store hopen, men gjekk ofte sine eigne vegar, ikkje minst på det religiøse området. Som ho sa det, Sigrid Kjelleberg, som er av gråmannsslekti sjølv: "Gråmennene hev sin eigen veg til Faderen". Det er au ein viss kunstnargivnad i slekti. Gråmannen sjølv var ein utifrå god kunstsmed. I slekti til kona hans, Gyro Sveinsdotter frå Syga Røyseland, var det sylvsmedar, rosemålarar og spelemenn. Men det er ikkje berre positive sider med denne slekti. Ein del vart råka av tungsinn som av og til kunne få dramatiske fylgjer. Andre vart så spesielle at dei hadde vanskeleg for å passe inn i det vanlege samfunnmaskineriet. Andre vart opptekne av å vise seg fram, det me kallar ”galnoskelege” (nauten, dumme seg ut). Me som kallar oss for gråmenn idag, hev og ein del gener frå Vonde-Åsmund Rygnestad frå Nordigard. Lang-gome (oldemor) mi heitte Ingebjørg Hallvardsdotter Lien (1845-1927), som var gift med Gråmannssonen, kom frå Vonde-Åsmundslekti. Denne slekti var kjend for å vere svært konservativ; der på garden skulle alt vere som det allstødt hadde vore. Det førde nok etter kvart til stagnasjon og tilbakegang i Nordigard. Gråmannen, som kaupte Sygard Rygnestad derimot, tenkte nytt og bygde opp garden til eit mønsterbruk. Eg byrjar med Gråmannen og kona som var besteforeldri til gofa, og såleis mine tipp-oldeforeldre. Om denne slekta er det mange som hev skrivi. -
BIOFORSK RAPPORT Nr
Bioforsk Rapport Bioforsk Report Vol. 7 Nr. 167, 2012 Oppfølging av handlingsplan for slåttemark. Midtveisrapport for perioden 2009 t.o.m. 2011. Ellen Svalheim Bioforsk Midt-Norge Hovedkontor/Head office Bioforsk Kvithamar Frederik A. Dahls vei 20 Bioforsk Midt-Norge N-1432 Ås Kvithamar Tel.: (+47) 40 60 41 00 7500 Stjørdal [email protected] Tel.: (+47) 40 60 41 00 [email protected] Tittel/Title: Oppfølging av handlingsplan for slåttemark. Midtveisrapport for perioden 2009 t.o.m. 2011. Forfatter(e)/Author(s): Ellen Svalheim Dato/Date: Tilgjengelighet/Availability: Prosjekt nr./Project No.: Saksnr./Archive No.: 13.02.12 Åpen 1310271 Rapport nr./Report No.: ISBN-nr./ISBN-no: Antall sider/Number of Antall vedlegg/Number pages: of appendices: 167/2012 978-82-17-01019-7 60 5 Oppdragsgiver/Employer: Kontaktperson/Contact person: Direktoratet for naturforvaltning, DN Akse Østebrøt, Lise Hatten, Sissel Rübberdt Stikkord/Keywords: Fagområde/Field of work: Handlingsplan for slåttemark, oppfølging Kulturlandskap Sammendrag: Slåttemark er den første naturtypen som fikk utarbeidet egen handlingsplan, og den første kulturavhengige naturtypen som fikk status som utvalgt naturtype gjennom Naturmangfoldloven. Det er i perioden 2009 t.o.m. 2011 igangsatt oppfølging av handlingsplanen med konkret forvaltning av slåtteenger i 15 fylker. I alle disse fylkene er det opprettet en egen ”Skjøtselsgruppe for kulturmark” som driver arbeidet fram regionalt. Denne rapporten gjennomgår oppfølgingsarbeidet mht. handlingsplan for slåttemark i perioden 2009 t.o.m. 2011. Den setter søkelys på organisering, framdrift, samt hvilke erfaringer som er høstet og hvilke utfordringer oppfølgingsarbeidet gir. Land/Country: Norge Fylke/County: Hele landet Godkjent / Approved Prosjektleder / Project leader Knut Anders Hovstad (sign.) Ellen Svalheim (sign.) Forskn.leder kulturlandskap Forsker, kulturlandskap 1. -
Slåttemark – Vårt Arvesølv – Brosjyre
SLÅTTEMARK VÅRT ARVESØLV SLÅTTEMARK VÅRT ARVESØLV «Du hører ikke lenger lyden av ljåen fra de små Fokus på enger med unikt biomangfold har og ulendte teigene.» gjort oss mer oppmerksomme på hvilke verdier vi har i nærområdene våre. I Aust-Agder har Nye høstingsmetoder og krav til rasjonelle vi sett på spesielt verdifulle områder og laget jorder gjør at mange av de gamle slåttemarkene skjøtselsplaner for disse etter “arvesølv”-model- går ut av drift. Noen blir til beite, men de fleste len. Det vil si at planene er utarbeidet i et nært får bare gro igjen. samarbeid mellom grunneier, forvaltning og I følge landbrukstellinga i 1917 var det 60 000 fagmiljøer. Historien til et område er spesielt daa utmarksslåtter bare i Setesdalsheiene som viktig for plante- og dyrelivet vi finner der i dag. ble slått dette året. I tillegg kommer alle de Når vi vet hvordan området ble drevet, vet vi arealene som hadde et hvileår i det flerårige også hva som skal til for å framelske dette høstingsomløpet i utmarka, samt alle spesielle biomangfoldet. slåtteteigene på innmarka nede i bygda. Arvesølvprosjektet ble startet på Agder i 2006, Slått på ekstensivt drevne areal var meget og har dannet modell for den nasjonale omfattende fram til og med siste krig. oppfølgingen av kulturavhengige og verdifulle naturtyper slik som slåttemark, kystlynghei og I dag er det sjeldent at slått er opprettholdt høstingsskog. på areal som ikke har vært pløyd, gjødslet med kunstgjødsel eller sådd til med nyere “Arvesølv-prinsippet har skapt eit knutepunkt engfrøblandinger. Men der hvor slike enger mellom moderne miljøvern og gamle tradisjonar.