Jilid I Hari Selasa RU. 42 8hb Julai, 1975

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT

HOUSE OF REPRESENTATIVES

PARLIMEN KEEMPAT Fourth Parliament PENGGAL PERTAMA First Session

KANDUNGANNYA

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 4685] RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM MESYUARAT [Ruangan 4744] USUL-USUL: Ordinan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja, 1951— Pindaan kepada Jadual Ketiga [Ruangan 4746] Pindaan kepada Jadual Pertama [Ruangan 4764] Waktu Mesyuarat dan Urusan yang dibebaskan daripada Peraturan Mesyuarat [Ruangan 4777] Anggaran Pembangunan Tambahan (1973, 1974 dan 1975) [Ruangan 4769] RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (1973, 1974 dan 1975) [Ruangan 4766] UCAPAN-UCAPAN TANGGUHAN: Perpustakaan di Kawasan Perkampungan [Ruangan 4777] Kematian Lim Seng Ching dan Slow Kon Fatt di Balai Polis [Ruangan 4778]

DICETAK OLEH IBRAHIM BIN JOHARI, P.I.S., PEMANGKU KETUA PENGARAII PERCETAKAN SEMENANJUNG , KUALA LUMPUR 1975 MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KEEMPAT Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG PERTAMA

Hari Selasa, 8hb Mai, 1975

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

YANG HADIR: Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI HAJI NIK AHMED KAMIL, D.K., P.M.N., S.P.M.K., S.J.M.K. Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri, Menteri Kewangan dan Menteri Penyelarasan Perbadanan Awam, DATUK HUSSEIN BIN DATUK ONN, S.P.M.J., P.I.S. (Sri Gading). Yang Berhormat Menteri Perhubungan, TAN SRI V. MANICKAVASAGAM, P.M.N., S.P.M.S., J.M.N., P.J.K. (Pelabohan Kelang). „ Menteri Tanah dan Galian dan Tugas-tugas Khas, DATUK HAJI MOHAMED ASRI BIN HAJI MUDA, S.P.R., S.P.M.K., S.P.D.K. DATUK SRI PADUKA RAJA (Nilam Puri). „ Menteri Perdagangan dan Perindastrian, DATUK HAJI HAMZAH BIN DATUK ABU SAMAH, D.S.R., S.M.K., S.I.M.P. (Temerloh). „ Menteri Kerajaan Tempatan dan Alam Sekitar, TAN SRI ONG KEE HUI, P.M.N., p.N.B.s.(Bandar ). „ Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, TAN SRI HAJI MUHAMMAD GHAZALI BIN SHAFIE, P.M.N., D.I.M.P., P.D.K., S.I.M.P. (Lipis). „ Menteri Kerja Raya dan Pengangkutan, DATUK HAJI ABDUL GHANI GILONG, P.D.K., J.P. (Kinabalu). „ Menteri Kesihatan, TAN SRI LEE SIOK YEW, P.M.N., A.M.N., P.J.K. (Ulu Langat). „ Menteri Undang-undang dan Peguam Negara, TAN SRI ABDUL KADIR BIN YUSOF, P.M.N., S.P.D.K., S.P.M.J., P.J.K., B.C.K., A.D.K. (Tenggaroh). „ Menteri Kebajikan Am, PUAN HAJJAH AISHAH BINTI HAJI ABDUL GHANI, J.M.N., A.D.K. (Kuala Langat). „ Menteri Perancangan Am dan Penyelidikan Sosio-Ekonomi, DATUK HAJI ABDUL TAIB BIN MAHMUD, P.G.D.K. (Samarahan). „ Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATUK ALI BIN HAJI AHMAD, S.P.M.J., S.M.J. (Pontian). Menteri Penerangan dan Tugas-tugas Khas bagi Hal Ehwal Luar Negeri, Y.M. TENGKU AHMAD RITHAUDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, P.M.K., TENGKU SRI MARA RAJA (Kota Bharu). „ Menteri Tenaga, Teknoloji dan Penyelidikan, TUAN HAJI MOHAMED BIN YAACOB, P.M.K., S.M.T. (Tanah Merah). „ Menteri Perumahan dan Kampung-kampung Baru, TUAN MICHAEL CHEN WING SUM (Ulu Selangor). „ Menteri Perusahaan Utama, DATUK MUSA HITAM, S.P.M.J. (Labis). 4675 8 JULAI 1975 4676

Yang Berhormat Menteri Pelajaran, DR MAHATHIR BIN MOHAMAD (Kubang Pasu). „ Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, DATUK ABDUL SAMAD BIN IDRIS, J.M.N., A.M.N., P.J.K. (Kuala Pilah). „ Timbalan Menteri Penerangan, TUAN SHARIFF AHMAD, J.M.N. (Jerantut). „ Timbalan Menteri Penyelarasan Perbadanan Awam, DATUK MOHAMED BIN RAHMAT, D.P.M.J., K.M.N. (Pulai). „ Timbalan Menteri Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar, DATUK HAJI MUSTAPHA BIN HAJI ABDUL JABAR, D.P.M.S., J.M.N., A.M.N., J.P. (Sabak Bernam). „ Timbalan Menteri Jabatan Perdana Menteri, DATUK SRI HAJI KAMARUDDIN BIN HAJI MAT ISA, S.P.M.P., K.M.N., J.P. (Larut). „ Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, TUAN HAJI HASSAN ADLI BIN HAJI ARSHAD (Bagan Datok). „ Timbalan Menteri Pelajaran, TUAN CHAN SIANG SUN, J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentong). „ Timbalan Menteri Kewangan, TAN SRI CHONG HON NYAN, P.S.M., J.M.N. (Batu Berendam). „ Timbalan Menteri Jabatan Perdana Menteri, DATUK ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S., J.M.K., A.D.K. (Machang). „ Timbalan Menteri Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar, TUAN MOKHTAR BIN HAJI HASHIM (Tampin). „ Timbalan Menteri Perusahaan Utama, TUAN PAUL LEONG KHEE SEONG (Taiping). ,, Setiausaha Parlimen kepada Menteri Perhubungan, TUAN HAJI RAMLI BIN OMAR, P.M.P., K.M.N. (Bagan Serai). „ Setiausaha Parlimen kepada Perdana Menteri, TUAN ABDULLAH BIN MAJID, K.M.N. (Raub). „ Setiausaha Parlimen kepada Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, TUAN S. SUBRAMANIAM (Damansara). „ Setiausaha Parlimen kepada Menteri Perdagangan dan Perindastrian, TUAN MUSTAPHA BIN ALI (Kuala Trengganu). „ Setiausaha Parlimen kepada Perdana Menteri, DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal). „ Setiausaha Parlimen kepada Menteri Tenaga, Teknoloji dan Penyelidikan, DR NEO YEE PAN (Muar). „ Setiausaha Parlimen kepada Menteri Perumahan dan Kampung-kampung Baru, TUAN MOHD. ALI BIN M. SHARIF (Kuantan). „ Setiausaha Parlimen kepada Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN RAIS BIN YATIM (Jelebu). Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua, TAN SRI SYED NASIR BIN ISMAIL, P.M.N., D.P.M.J., D.P.M.P., J.M.N., P.I.S. (Pagoh). TUAN HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT, K.M.N., J.P. (Pengkalan Chepa). „ TAN SRI ABDUL AZIZ BIN YEOP, P.S.M. (Padang Rengas). TUAN ABDUL JALAL BIN HAJI ABU BAKAR, A.M.N. (Batu Pahat).

5, TUAN HAJI ABDUL RASHID BIN HAJI JAIS, A.D.K. A.S.D.K. (Ulu Padas). TUAN HAJI ABDUL WAHAB BIN YUNUS (Dungun). 4677 8 JULAI 1975 4678

Yang Berhormat PENGHULU ABIT ANAK ANGKIN, P.P.N. (). TUAN ABU BAKAR BIN ARSHAD (Hilir Perak). TUAN HAJI AHMAD BIN HAJI ITHNIN (Jasin). PENGIRAN AHMAD BIN PENGIRAN INDAR (Kinabatangan). TUAN HAJI AHMAD SHUKRI BIN HAJI ABD. SHUKOR (Padang Terap). TUAN AJAD BIN O. T. OYUNG A.D.K. (Labuk Sugut). TUAN ARIFFIN BIN HAJI DAUD (Permatang Pauh). „ TUAN AU HOW CHEONG (Telok Anson). „ TUAN AZAHARI BIN MD. TAIB, J.S.M., A.M.N., S.M.K., J.P. (Kulim Bandar Bahru). TUAN AZHARUL ABIDIN BIN HAJI ABDUL RAHIM (Batang Padang). TUAN BUJA BIN GUMBILAI (Tuaran). DR CHEN MAN HIN (Seremban). „ TUAN CHIAN HENG KAI (Batu Gajah). „ TUAN CHIENG TIONG KAI alias CHIENG SIE LUNG (). „ TUAN CHIN HON NGIAN (Rengam). PUAN CHOW POH KHENG (ROSEMARY CHONG) (Selayang). „ TUAN RICHARD DAMPENG ANAK LAKI (Sedan). „ TUAN EDWIN ANAK TANGKUN, A.B.S. (Batang Lupar). TUAN EMBONG BIN YAHYA, A.M.N. (Ledang). „ TUAN STEPHEN ROBERT EVANS (Keningau). TUAN FAN YEW TENG (Menglembu). „ TUAN FARN SEONG THAN (Sungai Besi). DATIN HAJJAH FATIMAH BINTI HAJI ABDUL MAJID, J.M.N., P.I.S. (Semerah). „ TUAN HAJI HADADAK BIN HAJI D. PASAUK (Simunjan). TUAN HASHIM BIN GHAZALI (Matang). DATUK NIK HASSAN BIN ABDUL RAHMAN, S.P.M.T., P.S.D., K.M.N. (Kuala Nerus). TUAN SYED HASSAN BIN SYED MOHAMED P.J.K. (Arau). DR HEE TIEN LAI alias HEE TEN LAI (Ayer Hitam). TUAN HISHAMUDDIN BIN HAJI YAHAYA (Maran). „ TUAN JA'AFAR BIN HAMZAH, P.I.S. (Johor Bahru). TUAN HAJI JAMIL BIN ISHAK, P.J.K. (Tanjong Karang). TUAN JAWAN ANAK EMPALING (Rajang). „ TUAN JONATHAN NARWIN ANAK JINGGONG (Lubok Antu). TUAN EDMUND LANGGU ANAK SAGA, P.B.S. (). TUAN LATIP BIN HAJI DRIS (). TUAN LEE BOON PENG, A.M.N., J.P., P.J.K. (Mantin). TUAN LEE LAM THYE (Kuala Lumpur Bandar). TUAN LEO MOGGIE ANAK IROKE (). TUAN LEW SIP HON, K.M.N. (Shah Alam). TUAN LIBEN ANAK KATO alias WAIRY LIBEN ANAK KATO (Betong). TUAN LIM CHO HOCK (Ipoh). TUAN LIM KIAM HOON alias LIM AH LING (Padang Serai). TUAN LIM KIT SIANG (Kota Melaka). 4679 8 JULAI 1975 4680

Yang Berhormat DATUK LIM PUI HO, P.G.D.K., J.P., B.K. (Sandakan). DR LING LIONG SIK (Mata Kuching). DATUK PETER LO SU YIN, P.G.D.K. (Gaya). TUAN LOH FOOK YEN (Kluang). TUAN LUHAT WAN (Baram). TUAN LUKMAN BIN ABDUL KADIR (Ulu Nerus). DATUK ALBERT MAH, D.M.P.N., K.M.N., P.J.K. (Bukit Bendera). TUAN MAK HON KAM, A.M.P. (Tanjong Malim). TUAN MOHAMED SOPIEE BIN SHEIKH IBRAHIM, J.M.N. (Kepala Batas). TUAN MOHD. BAKRI BIN ABDUL RAIS (Parit). TUAN MOHD. JDRIS BIN HAJI IBRAHIM (Setapak). TUAN MOHD. SALLEH BIN DATUK PANGLIMA ABDULLAH (Silam). TUAN HAJI MOHD. TAUFECK BIN O. K. K. HAJI ASNEH, B.S.K., B.K., P.P.M. (Hilir Padas). TUAN MOHD. ZAHARI BIN AWANG (Kuala Krai). TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH (Bachok). DATUK SYED NAHAR BIN TUN SYED SHEH SHAHABUDDIN, D.P.M.K., K.M.N. (Jerlun-Langkawi). RAJA NASRON BIN RAJA ISHAK, K.M.N., P.J.K. (Kuala Selangor). „ TUAN NGAN SIONG HING (Kinta). TUAN OH KENG SENG (Petaling). TOH PUAN OON ZARIAH BINTI ABU BAKAR, A.M.N., A.M.P., P.J.K. (Kuala Kangsar). TUAN OO GIN SUN (Alor Setar). TUAN PANG SUI CHEE alias ALEX PANG B.K., A.D.K. (Tawau). „ TUAN K. PATHMANABAN, K.M.N. (Telok Kemang). TUAN PATRICK ANEK UREN (Bau-Lundu). „ TUAN RACHA UMONG (-). „ TUAN RASIAH RAJASINGAM (Jelutong). TUAN S. SAMY YELLU, A.M.N. (Sungai Siput). „ TUAN SANUSI BIN JUNID (Jerai). DATUK SENU BIN ABDUL RAHMAN (Kuala Kedah). „ TUAN SHAARI BIN JUSOH, P.P.N. (Kangar). TUAN HAJI SHAFIE BIN ABDULLAH, P.G.D.K., A.M.N., B.C.K., P.B.S., J.P. (Baling). TUAN SHAMSUDDIN BIN DIN, P.P.N. (Gerik). „ TUAN SHAMSURI BIN MD. SALEH, A.M.N., J.P. (Balik Pulau). TUAN SIBAT ANAK TAGONG alias SIBUT MIYUT ANAK TAGONG (Ulu Rajang). TUAN THOMAS SALANG SIDEN (). TUAN HAJI SUHAIMI BIN DATUK HAJI KAMARUDDIN (Sepang). „ TUAN SULAIMAN BIN HAJI TAIB (Parit Buntar). „ TUAN SU LIANG YU (Beruas). „ PENGIRAN TAHIR BIN PENGIRAN PATERA (Kimanis). „ DR TAN CHEE KHOON (Kepong). „ TUAN TAN CHENG BEE, A.M.N., J.P. (Bukit Mertajam). „ TUAN JAMES STEPHEN TIBOK, A.D.K. (Penampang). TUAN TING LING KIEW (). TUAN WEE HO SOON (Bandar ). 468i 8 JULAI 1975 4682

Yang Berhormat TUAN YANG SIEW SIANG, P.B.S. (-Subis). „ DATUK STEPHEN YONG KUET TZE, P.N.B.S. (Padawan). „ WAN ZAINAB BINTI M. A. BAKAR, A.M.N., PJ.K. (Sungai Petani). „ TUAN ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN (Besut). „ TUAN HAJI ZAKARIA BIN ISMAIL (Rantau Panjang).

YANG T1DAK HADIR: Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Menteri Luar Negeri dan Menteri Pertahanan, TUN HAJI ABDUL RAZAK BIN DATUK HUSSEIN, S.M.N., K.O.M. (Pekan). Yang Berhormat Menteri Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Alor Gajah). „ Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATUK LEE SAN CHOON, S.P.M.J., K.M.N. (Segamat). „ Timbalan Menteri Perhubungan, DATUK HAJI WAN ABDUL KADIR BIN ISMAIL, D.P.M.T., P.P.T. (Kemaman). „ Timbalan Menteri Kesihatan, TUAN ABU BAKAR BIN UMAR (Kota Setar). „ Timbalan Menteri Kerja Raya dan Pengangkutan, TUAN RICHARD HO UNG HUN (Lumut). „ Timbalan Menteri Tanah dan Galian, DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD (Santubong). „ DATUK PATINGGI HAJI ABDUL-RAHMAN BIN YA'KUB, D.P., P.N.B.S., S.I.M.P. (Payang). „ TAN SRI SYED JA'AFAR ALBAR, P.M.N., D.P.M.J. (Panti). „ DR LIM CHONG EU (Tanjong). „ TUAN HAJI MADINA BIN UNGGUT, P.P.N. (Bandau). TUAN HAJI MOHAMED KHIR JOHARI (Kuala Muda). TAN SRI MOHAMED SAID BIN KERUAK, P.M.N., S.P.D.K. (Kota Belud). „ DATUK ENGKU MUHSEIN BIN ABDUL KADIR, D.P.M.T., J.M.N., P.J.K. (Ulu Trengganu). „ TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K.C.R.L. (Marudu). „ TENGKU NOOR ASIAH BINTI TENGKU AHMAD, A.M.N., P.S. (Tumpat). „ TENGKU TAN SRI RAZALEIGH BIN TENGKU MOHD. HAMZAH, P.S.M., S.P.M.K. (Ulu Kelantan). „ WAN SULAIMAN BIN HAJI IBRAHIM, S.M.K. (Pasir Puteh). „ TUAN HAJI YUSOF RAWA alias HAJI YUSOF BIN HAJI ABDULLAH, J.P. (Ulu Muda). „ TENGKU ZAID AL-HAJ BIN TENGKU AHMAD, D.P.M.K., J.M.K., S.M.K. (Pasir Mas).

YANG HADIR BERSAMA:

Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertahanan, DATUK HAJI DZULKIFLI BIN DATUK HAJI ABDUL HAMID, A.S.D.K., A.M.N. (Dilantik). 4685 8 JULAI 1975 4684

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Setiausaha Dewan Rakyat, Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz. Timbalan Setiausaha, Haji A. Hasmuni bin Haji Hussein. Penolong Setiausaha, Mohd. Salleh bin Abu Bakar. Penterjemah Melayu Kanan/Pemangku Penolong Setiausaha, Ghazali bin Haji Abd. Hamid.

BAHAGTAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Penyunting, Yahya Manap. Penolong Penyunting, P. B. Menon. Penolong Penyunting, Osman bin Sidik. Pemberita-pemberita: N. Ramaswamy. Louis Yeoh Sim Ngoh. Abdul Rahman bin Haji Abu Samah. Rani bin Rahim. Suhor bin Husin. Jamaludin bin Haji Ali. Amran bin Ahmad. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Margaret Chye Kim Lian. Quah Mei Lan. Puan Kong Yooi Thong. Juliah binti Awam. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Musa bin Alang Ahmad 4685 8 JULAI 1975 4686 DOA mengadakan wang cagaran (deposit) sebanyak dua bulan penggunaan tenaga (Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan letrik yang dianggarkan. Mesyuarai) Walau bagaimanapun, jumlah wang cagaran ini adalah tertakluk kepada JAWAPAN-JAWAPAN MULUT penyemakan semula dari semasa ke se- BAGI PERTANYAAN- masa dan dalam hubungan ini sekiranya PERTANYAAN jumlah penggunaan selama dua bulan itu didapati melebihi jumlah wang cagaran yang dibayar, maka pengguna- L.L.N. MEMOTONG PEMBEKALAN pengguna yang berkenaan adalah di- LETRIK minta menambahkan bayaran wang 1. Raja Nasron bin Raja Ishak minta Menteri cagaran mereka. Jika mereka gagal ber- Tenaga, Teknoloji dan Penyelidikan menyata- buat demikian baharulah mereka ter­ kan: takluk kepada syarat ketat yang (a) mengapa L.L.N, membuat keputusan memerlukan pembayaran bil dalam memotong pembekalan letrik tanpa tempoh tujuh hari itu dan mereka di- mengeluarkan notis terlebih dahulu beritahu bahawa bekalan mereka boleh jika sesuatu bil tidak dijelaskan dalam dipotong tanpa sebarang notis lagi. tempoh seminggu; Dalam masa kebelakangan ini Lem­ (b) samada Kementerian sedar tindakan ini baga sebagai percubaan telah meng- telah menyebabkan kesusahan kepada hentikan kelaziman menghantar peringa­ pengguna-pengguna dan menggagalkan tan terakhir selepas 21 hari itu kepada fungsi sosial yang dimainkan oleh pengguna-pengguna di Kuala Lumpur L.L.N.; dan dan Petaling Jaya, kerana didapati bahawa kebanyakan pengguna-pengguna (c) samada L.L.N, ialah sebuah perbadanan di kawasan tersebut merupakan peng­ yang mencari keuntungan. guna-pengguna yang tidak melengah- lengahkan pembayaran bil-bil letrik Menteri Tenaga, Teknoloji dan Penyelidi­ mereka. kan (Tuan Haji Mohamed bin Yaacob): Tuan Yang di-Pertua, (b) Oleh kerana langkah ini merupakan (a) Mengikut kaedah Letrik Bekalan Lem- satu langkah percubaan sahaja adalah baga, 1949, L.L.N, mempunyai kuasa agak terlalu awal untuk memastikan untuk memotong bekalan apabila peng- samada ia akan mengakibatkan ke­ guna gagal menjelaskan bayaran bil-bil sulitan kepada pengguna-pengguna. dalam tempoh tujuh hari dan peringatan Perkara ini akan disemak semula sebaik tentang perkara ini sebenarnya dinyata- L.L.N, dapat mengkaji reaksi pengguna- kan pada semua bil yang dihantar pengguna dengan saksama. Setakat ini kepada pengguna-pengguna. didapati bahawa langkah ini adalah diterima dengan baik oleh pengguna- Walau bagaimanapun, memandang- pengguna pada keseluruhannya. Percu­ kan kesulitan yang mungkin berlaku baan ini tidak sama sekali bertujuan kepada pengguna-pengguna akibat dari untuk menenggelamkan fungsi sosial perlaksanaan ketat undang-undang ini, Lembaga Letrik Negara. Lembaga tidak pernah menjalankan kuasa ini pada masa yang lalu. Sebalik- (c) L.L.N, bukanlah semata-mata ujud nya semua pengguna-pengguna yang untuk mencari keuntungan. Bagaimana­ tidak memenuhi kehendak peraturan ini pun, mengikut Akta Letrik, 1949 ada­ adalah diberi peringatan terakhir se- lah menjadi tugas Lembaga sebagai lepas 21 hari bil diserahkan dan bekalan sebuah pertubuhan yang memberi per- hanya dipotong sekiranya bil tersebut khidmatan kepada orang ramai untuk masih tidak juga dijelaskan selepas menentukan yang hasilnya setelah di- tempoh 26 hari. Lembaga menganggap selesaikan semua perbelanjaan termasuk bahawa perkara ini adalah adil meman- susutan dan bunga atas pokok diguna- dangkan kepada hakikat bahawa peng­ kan untuk membiayai sebahagian dari guna-pengguna adalah dikehendaki rancangan pembangunan pokoknya bagi 4687 8 JULAI 1975 4688

memenuhi keperluan kuasa letrik yang telah bersetuju supaya cadangan itu di- kian bertambah di negara ini. Kadar- perluaskan ke negara-negara pengeluar kadar perkembangan yang tinggi dalam getah asli amnya dan negara-negara bidang bekalan letrik dan menggunakan ahli Persatuan Negara-negara Pengeluar banyak modal ini memerlukan peng- Getah Asli (ANRPC) khasnya. gunaan hampir semua baki hasilnya bagi membiayai Rancangan Pemba- Hasil dari persetujuan tersebut, satu ngunan Pokok. mesyuarat Jawatankuasa Pakar-pakar di bawah naungan ANRPC telah diada­ kan di Kuala Lumpur pada bulan Mei, STOK PENIMBAL GETAH ASLI 1975 dan mesyuarat tersebut telah ANTARABANGSA menerima syor-syor mesyuarat Pakar- pakar Negara Pengeluar Getah Asli utama ASEAN yang diadakan dalam 2. Tuan Haji Ahmad Shukri bin Haji Abdul bulan Mac yang lalu disamping Shukor minta Menteri Perusahaan Utama cadangan-cadangan yang didapati akan menyatakan: lebih memberi kesan-kesan kejayaan (a) kejayaan yang dicapai setakat ini dalam rancangan tersebut. menubuhkan rancangan Stok Penimbal Getah Asli Antarabangsa yang di- Mesyuarat tersebut juga telah meng- ubuhkan satu Jawatankuasa Kecil bagi cadangkan itu dan nyatakan perkem- menyiapkan deraf Perjanjian Pen- bangannya sehingga sekarang; dan stabilan Harga Getah Antarabangsa. (b) samada pembelian getah Malaysia oleh Jawatankuasa Kecil yang terdiri dari negeri China pada masa sekarang di- Negara-negara Ahli ANRPC telapun buat melalui orang tengah, dan jika ya, mengadakan mesyuarat pertamanya di apakah langkah-langkah yang telah di- Jakarta dari llhb hingga 13hb Jun, ambil oleh Kerajaan bagi membolehkan 1975 yang lalu. Mesyuarat tersebut telah negeri China membeli getah terus dari meneliti dengan mendalam deraf Per­ Pasaran Getah Malaysia. janjian Penstabilan Harga Getah Antarabangsa itu berdasarkan kepada Menteri Perusahaan Utama (Datuk Musa persetujuan-persetujuan dalam mesyu­ Hitam): Tuan Yang di-Pertua, arat Jawatankuasa Pakar Negara-negara Pengeluar Getah Asli. Mesyuarat se- (a) Semenjak saya mengumumkan cadangan terusnya akan diadakan di Kuala Sekim Stok Penimbal Getah Antara­ Lumpur tidak berapa lama lagi. Deraf bangsa, saya telah mengadakan lawatan terakhir akan dibentangkan di mesyu­ ke negara-negara pengeluar dan peng- arat Jawatankuasa Kerja Persatuan ekspot getah asli iaitu Indonesia, Thai­ Negara-negara Pengeluar Getah Asli land, Singapura dan Sri Lanka dan dan seterusnya kepada Perhimpunan membincangkan dengan Menteri-men- ANRPC peringkat Menteri kelak. teri dan pegawai-pegawai yang ber- kenaan di sana mengenai cadangan itu. Sungguhpun saya berpuashati dengan Berasas kepada cadangan Kerajaan kejayaan yang dicapai setakat ini dalam Indonesia satu mesyuarat di Peringkat usaha menubuhkan rancangan Sekim Pen­ Pakar telah diadakan antara 3 negara stabilan Harga Getah Antarabangsa tersebut, pengeluar getah asli ASEAN iaitu saya sukalah mengambil kesempatan di sini Malaysia, Indonesia dan Thailand bagi menegaskan iaitu kajian yang teliti yang ber- membincangkan dengan lebih mendalam peringkat-peringkat adalah perlu bagi me- Sekim tersebut. Di dalam bulan Mac nentukan yang sekim ini dapat memberi 1975 yang lalu, satu mesyuarat Pakar- munafaat yang berkesan kepada semua pihak pakar Negara-negara tersebut telah di­ apabila dilaksanakan kelak. adakan di Kuala Lumpur. Mesyuarat telah bersetuju mencadangkan Pelan- Berhubung dengan pembelian getah Malay­ caran Sekim Stok Penimbal Getah ber- sia oleh negeri China, pada masa ini, Kera­ serta dengan "Skim Merasionalkan jaan China membeli getah Malaysia melalui Bekalan" dalam usaha menstabilkan pembekal-pembekal tradisional dan juga me­ harga getah. Pakar-pakar tersebut juga lalui PERNAS—MARDEC. 4689 8 JULAI 1975 4690

Matlamat Kerajaan ialah supaya negeri Dr Chen Man Hin: Tuan Yang di-Pertua, China dapat menambahkan pembelian secara saya hendak tahu daripada Yang Berhormat langsung getahnya dari Malaysia. Baru-baru Menteri apakah reaksi daripada consumer- ini satu rombongan perdagangan getah telah consumer getah, khasnya daripada Amerika melawat negara tersebut. Rombongan ter- Syarikat dan Iain-lain negeri Eropah ber- sebut telah menggalakkan Kerajaan China kenaan dengan International Natural Rubber membuat kontrek jangka panjang dalam Buffer Stock. Adakah mereka bersetuju atau pembelian getah secara terus dengan organi- tidak? sasi-organisasi getah Kerajaan Malaysia seperti PERNAS—MARDEC, FELDA dan juga dengan pihak swasta lainnya. Rombo­ Datuk Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, ngan tersebut telah mencapai kejayaan dari saya telah melawat negara-negara pengguna segi perdagangan getah antara Malaysia dan getah di Eropah dan di sana saya telah China. Kerajaan China telah bersetuju- mendapat sambutan yang baik dari segi menubuhkan cawangan Perbadanan Kebang- Sekim Stok Penimbal yang dicadangkan saannya (National Corporation) di Kuala oleh Malaysia dan diterima oleh ahli-ahli Lumpur atau satu yunit pembelian getah di ANRPC setakat ini. Dari segi pengguna- bawah Bahagian Perdagangan di Kedutaan- pengguna getah dari Amerika Syarikat, saya nya yang bertanggungjawab dalam pembelian belum dapat meninjau dengan teliti atas getah asli secara langsung. Disamping itu, reaksi mereka, tetapi berasas kepada per- Perbadanan Kebangsaan di China telah di- temuan pertemuan saya dengan mereka yang undang untuk menjadi "Associate Member" ada hubungan dengan penggunaan getah dari dalam Pasaran Getah Malaysia (Malaysian Amerika Syarikat, perjumpaan saya di Rubber Exchange). Eropah dan di Malaysia sendiri nampaknya Sekim Stok Penimbal ini juga disambut Mengenai kontrek jangka panjang, Malay­ baik oleh segala pihak-pihak yang berkenaan, sia telah menyakinkan negara China yang termasuklah kalau kita kaji dari segi ren- kita berupaya mengeluarkan getah asli yang cana-rencana yang ditulis di dalam beberapa bermutu tinggi dengan kuantiti yang cukup majallah yang terkemuka di dalam Amerika untuk memenuhi keperluannya dengan harga Syarikat sendiri. yang berpatutan. Dalam hubungan ini, kita juga telah menawar menjual getah dalam bentuk susu, jenis RSS dan juga SMR. Pihak Dr Chen Man Hin: Di dalam International China telah bersetuju membeli kira-kira Natural Rubber Buffer Stock berapakah 40,000 tan getah Malaysia dari berbagai- percentage daripada negara Thai, Indonesia bagai jenis untuk beberapa bulan akan datang. dan Malaysia dan Iain-lain negeri yang ada mengeluarkan getah asli. Tuan Zakaria bin Haji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Se- Datuk Musa Hitam: Saya tidak dengar, bagaimana yang diketahui tujuan utama pe- Tuan Yang di-Pertua. nubuhan Setok Penimbal Getah Antarabangsa ialah untuk menstabilkan harga getah pada peringkat antarabangsa atau di pasaran dunia. Dr Chen Man Hin: Berkenaan dengan Adakah kestabilan harga getah dalam negeri International Natural Rubber Buffer Stock ini bergantung 100 peratus kepada keadaan yang dicadangkan ini berapakah percentage kesetabilan harga di Pasaran Dunia itu atau- atau sumbangan daripada negara Indonesia, pun ada juga faktor-faktor dalam negeri negara Thai dan Iain-lain negara yang menge­ sendiri seperti permainan peniaga-peniaga luarkan getah asli. getah tempatan dan Iain-lain faktor. Datuk Musa Hitam: Kalau percentage Datuk Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, yang dimaksudkan oleh Ahli Yang Berhor­ turun naiknya harga getah asli di pasaran mat itu berhubung dengan Sekim Stok antarabangsa ialah disebabkan oleh beberapa Penimbal sendiri, saya minta maaf tidak faktor yang begitu komplek tetapi faktor- dapat menjelaskan sekarang oleh sebab soal faktor ini termasuklah faktor-faktor yang di- ini sedang dikaji bersama-sama oleh anggota- sebutkan oleh Ahli Yang Berhormat itu. anggota yang akan melancarkan sekim ini. 4691 8 JULAI 1975 4692

Dr Tan Chee Khoon: Soalan tambahan, menjual getah asli dalam negeri kita tidak Tuan Yang di-Pertua. Tadi Menteri yang ber­ puas hati berkenaan dengan langkah-langkah kenaan menyatakan kita ada menghantar yang telah diambil, sebab banyak penjual- rombongan ke Republik Rakyat China dan penjual itu takut dan dapat seruan Kerajaan dapat sambutan yang baik. Adakah beliau paksa penjual-penjual adakan stockpile yang sedar baru-baru ini negeri Thai telahpun mereka tidak mampu menyimpan di kedainya. mengadakan perhubungan diplomatik dengan Republik Rakyat China dan Republik Rakyat China telahpun berjanji akan membeli getah Datuk Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, asli daripada negeri Thai. Ini bermakna kita soal ini telahpun saya sendiri bincangkan jangan berharap boleh menjual semua getah dengan anggota-anggota persatuan perniaga- yang dikehendaki oleh Republik Rakyat perniaga getah asli di dalam pertemuan saya China, sebab ada negeri lain pun boleh dan dengan wakil-wakil mereka di Kementerian ada menjual getah asli kepada Republik saya, dan saya memang sedar atas soal ini Rakyat China dan kita mesti sentiasa meng- dan apa-apa juga langkah yang difikirkan ambil segala tindakan untuk mencari pasaran berpatutan sedang dikaji dan akan diambil, luar negeri terhadap getah asli. tetapi haruslah saya tegaskan di sini bahawa pada keseluruhannya mereka ini nampaknya telahpun memberi kerjasama yang penuh yang Datuk Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, menyebabkan sekim mensetabilkan harga kalau kita kaji dari segi penggunaan getah getah dalam negara kita ini telah berjaya asli oleh negara Republik Rakyat China setakat ini. dapatlah kita pastikan bahawa penggunaan getah negara itu sangat banyak hinggakan pada masa-masa yang lepas pun Republik PEJABAT IMIGERESEN—BORANG Rakyat China telahpun membeli getah dari­ PASPOT ANTARABANGSA pada negara Thai selain daripada membeli getah daripada negara kita sendiri. 3. Tuan Chiang Heng Kai minta Menteri Hal Jadi, dari segi ini saya fikir tidak payahlah Ehwal Dalam Negeri menyatakan: kita takut atas janji-janji yang dibuat oleh (a) samada beliau sedar bahawa orang Negara Republik Rakyat China apabila kita ramai di tempat-tempat yang tidak melawat negaranya dahulu, terutama sekali mempunyai Pejabat Imigeresen sukar dari segi 40,000 tan yang dijanjikan akan untuk mendapat borang-borang untuk dibeli daripada kita pada masa yang akan memohon paspot antarabangsa; jika ya, datang. Dan dari segi jangka panjang, saya nyatakan langkah-langkah yang akan fikir pasaran getah di Negara China ini ada diambil untuk mengatasi kerumitan ini; tempatnya untuk kita mendapat pasaran yang begitu luas yang akan dapat menggunakan (b) samada beliau sedar bahawa Wakil- getah yang boleh kita keluarkan daripada wakil Rakyat hanya diberi borang- negara kita sendiri. borang yang sedikit sahaja oleh Pejabat- pejabat Imigeresen dan jika ya, samada Dari segi mencari pasaran yang lain dari­ beliau akan mengarahkan kakitangan pada Negara Republik Rakyat China, saya Pejabat Imigeresen membekalkan lebih fikir soal ini telahpun diberitahu dan dihebah- banyak borang-borang kepada Wakil- kan beberapa kali iaitu pihak Kementerian wakil Rakyat supaya mereka dapat saya melalui ejensi-ejensi yang berkenaan berkhidmat kepada orang ramai dengan akan tetap menjalankan dan meneruskan lebih berkesan; dan pencarian pasaran-pasaran baharu, termasuk- (c) samada beliau sedar bahawa kebanyakan lah pasaran-pasaran di negara-negara sosialis pemohon untuk paspot antarabangsa ataupun negara-negara di Eropah Timur dan sukar mendapat orang yang berpangkat juga negara-negara yang sedang membangun seperti negara Asia Barat. sebagai penyokong; jika ya, samada Kementerian beliau akan menimbang untuk membatalkan sistem yang di- Dr Chen Man Hin: Tuan Yang di-Pertua, tinggal oleh penjajah British ini untuk adakah Yang Berhormat Menteri yang ber­ menghina orang-orang dari golongan kenaan sedar iaitu kebanyakan kedai-kedai bawah. 4693 8 JULAI 1975 4694

Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri (Tan Sri Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin Haji Muhammad Ghazali bin Shafie): Tuan Shafie: Tuan Yang di-Pertua, ini ialah satu Yang di-Pertua, perkara jenayah atau perkara rasuah yang (a) tiap-tiap negeri di negara kita ada mesti dilapurkan. Kalau tidak dilapurkan pejabat Imigeresen, oleh itu tidaklah tidaklah tahu. Tetapi bilangan orang yang sukar bagi orang-orang yang hendak boleh; pemohon-pemohon berjumpa meminta memohon paspot antarabangsa untuk bantuan dalam hal ini, umpamanya, Jaksa mendapatkan borang yang berkenaan Pendamai, Pengamal Perubatan, Pengamal dari Pejabat Imigeresen yang berham- Undang-undang, Perkhidmatan Civil yang ter- piran dengan tempat mereka tinggal. kemuka dalam Bahagian I, pegawai bank— Jika mereka tidak dapat datang dengan banyak bilangan yang boleh orang itu pergi sendiri, pemohon-pemohon boleh me- berjumpa. nulis surat untuk memohon borang itu daripada Pejabat Imigeresen. Dan saya Tuan Lee Lam Thye: Soalan tambahan, rasa kalau ada kemahuan hendak Tuan Yang di-Pertua. Saya minta Yang Ber- keluar negeri tidaklah berat untuk hormat Menteri samada beliau sedar bahawa pergi sendiri mengambil borang itu. Pejabat Imigeresen di Kuala Lumpur tidak (b) sekiranya hampir habis borang-borang ada cukup kakitangan untuk menjalankan di tangan Wakil Rakyat silalah ber- kerja dan samada Kementeriannya akan hubung dengan pejabat. mengambil langkah untuk mengatasi masaalah (c) saya tidak percaya bahawa pemohon ini? paspot sukar mendapat penyokong kerana di antara mereka yang diterima Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin menjadi penyokong termasuklah Wakil Shafie: Soalan asal berkenaan borang, bukan Rakyat sendiri dan JP-JP. Oleh itu, saya soal kakitangan cukup atau tidak cukup. tidak nampak mengapa orang-orang yang hendak memohon paspot antara­ Tuan Lim Kit Siang: Mengenai jawapan bangsa tidak boleh mendapatkan sokong Yang Berhormat Menteri dalam bahagian (c) Wakil Rakyat di kawasan mereka sungguhpun Yang Berhormat Menteri ber- sendiri. Saya tidak berpendapat per- kata beliau tidak tahu bahawa orang-orang aturan itu perlu dibatalkan atau di- bawahan atau orang miskin susah untuk longgarkan kerana peraturan ini boleh mendapatkan penyokong barangkali beliau membantu Jabatan Imigeresen menentu- tidak mesra dengan orang ramai. Adakah kan bahawa pemohon paspot itu adalah beliau boleh menimbangkan untuk memudah- orang yang layak memegang paspot. kan procedure untuk memohon paspot seperti Dengan adanya penyokong yang betul- setiap warganegara boleh mendapat kad betul kenal pun pada masa ini kita pengenalan atau Iain-lain paspot, selain dari­ masih dapat walaupun bilangannya pada golongan-golongan atau mereka yang kecil orang-orang menyalahgunakan Kerajaan ada sebab tidak mahu beri paspot. paspot mereka apatah lagi kalau paspot Sesiapapun boleh mendapat paspot dengan dikeluarkan dengan sewenang-wenang- tidak payah ada penyokong. Oleh kerana nya. peraturan-peraturan berkehendakkan penyo- Semalam soalan No. 8, Tuan Yang kong-penyokong itu bukan sahaja mewujud- di-Pertua, soal itu telah memberi ingatan kan satu parasitic class di mana ada JP dan kepada saya supaya syarat-syarat ini orang-orang yang berpangkat mengutip wang, mesti diperketatkan. tetapi orang miskin, orang biasa susah men- cari orang berpangkat untuk jadi penyokong, Tuan Chian Heng Kai: Soalan tambahan. maka mudahkan procedure itu. Tuan Yang di-Pertua, mengenai soalan saya (c), saya dapat tahu dari rakyat jelata, Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin bahawa ada orang yang berpangkat meng­ Shafie: Saya tadi bercakap bukan saya tidak ambil peluang ini mengutip wang untuk tahu, saya tidak percaya—itu lain. Perkara tandatangan sebagai penyokong. Oleh sebab ini susah kerana kalau orang itu hendak itu, apakah tindakan Kerajaan telah dan akan minta paspot keluar negeri lainlah soalannya ambil untuk mencegah dan menghapuskan daripada orang yang hendak minta surat perkara ini berlaku. registration kad pengenalan. Kerana kalau dia 4695 8 JULAI 1975 4696

sudah sanggup hendak keluar negeri tentulah negeri. Hasil dari keazaman kita se- dia boleh cari penyokong-penyokong yang ramai dua puluh satu orang ejen dan betul. Wakil Rakyat sendiri, bahkan Yang pelari dadah telah baru-baru ini dapat Berhormat sendiri boleh membantu hal ini. ditangkap di luar negeri telah dihukum, Ini soal orang yang minta paspot keluar dan jumlah dadah yang besar dirampas. negeri. Dalam satu gerakan yang dilakukan baru-baru ini terhadap orang-orang dan Tuan Lim Kit Siang: Saya dan rakan-rakan sindikit-sindikit yang melari dadah ke saya selalu rela dan sanggup memberi ban- seberang laut seramai tiga puluh satu tuan kepada orang-orang yang memohon orang telah ditangkap dan ditahan. paspot. Apabila dipandang orang yang ada Setakat yang diketahui tindakan ini telah kelayakan menyokong itu bukan sahaja ber- melumpuhkan penyeludupan-penyelu- pangkat, tetapi mesti kenal orang itu. Orang dupuan dadah di seberang laut. Pihak ramai, kita tahu tentulah satu ratio yang Biro Narkotik dan pihak Polis akan sangat besar dan sangat sukar untuk orang mengawasi jika ada tumbuhnya sin- biasa hendak mendapatkan paspot. Soalan dikit-sindikit baru atau orang-orang saya ialah bolehkah Kerajaan menimbangkan yang cuba menjadi kaya dengan cepat untuk mengatasi soalan yang disebutkan secara menyeludup dadah. dalam perenggan (c) memudahkan procedure (b) Kerajaan tidak tahu jika ada orang- iaitu membatalkan peraturan itu dan siapa- orang jutawan yang bertanggungjawab siapa pun boleh meminta dan dapat paspot, atas kegiatan ini. Kerajaan kita akan selain daripada mereka di mana barangkali mengambil tindakan yang sekerasnya Kerajaan ada satu black list tidak mahu beri terhadap mereka yang didapati men­ oleh kerana ada terlibat dengan dadah dan yeludup dadah, dengan cara hendak Iain-lain hal. menguatkan enforcement dan juga yang mana mustahak meminda undang- Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin undang. Kita hendak katakan jutawan, Shafie: Tuan Yang di-Pertua, tadi saya sudah tidak dapat tahu, tetapi kita semua jawab soalan ini. Semalam sudah diberi ingat tahu perniagaan dadah ini sememang- eloklah diperketatkan lagi. Jadi, saya tidaklah nya lumayan dan lekas kaya jikalau hendak membuat satu peraturan baik me- tidak kena tangkap. Hal ini cuma ada ngetatkan atau melonggarkan hal ini kerana seorang sahaja yang masih belum di­ kita rasa keadaan yang ada pada masa ini tangkap kerana mereka itu dapat lari cukup wajar. melepaskan diri ke luar negeri dan kita masih menunggu. DADAH DISELUDUPKAN KELUAR NEGERI Tuan Haji Abdul Wahab bin Yunus: Tuan 4. Tuan Haji Abdul Wahab bin Yunus minta Yang di-Pertua, soalan tambahan. Mengikut Menteri Undang-undang dan Peguam Negara soalan (a) tadi ialah berkenaan dengan ejen- menyatakan: ejen yang menyeludup dadah ke luar negeri. Setakat ini saya nampak banyak juga (a) samada Kerajaan telah berjaya meng- pengedar-pengedar dadah yang menjalankan hapuskan ejen dadah di negeri ini yang kerjanya di dalam negeri ini, oleh pihak yang bertanggungjawab tentang penyeludupan mahu cepat kaya di dalam negeri ini. Saya dadah keluar negeri sehingga merosak- ingin mengetahui tentang tindakan yang di- kan nama baik Malaysia; dan ambil terhadap ejen-ejen tersebut. (b) apakah hukuman yang telah dikenakan kepada apa yang dikatakan jutawan Yang kedua, hukuman yang berat yang di­ yang mengendalikan kerja ini. kenakan ke atas ejen-ejen itu sehingga ini yang telah dijalankan oleh pihak Kerajaan. Menteri Undang-undang dan Peguam Negara (Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof): Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof: Tuan Tuan Yang di-Pertua, Yang di-Pertua, ada dua cara. Ejen-ejen ini (a) Bolehlah diumumkan bahawa Kerajaan apabila kita tangkap, bagi pengedar-pengedar kita telah berjaya mengambil tindakan dadah khasnya heroin dan morphine jika se- terhadap orang-orang dan sindikit- kiranya ada bukti dan keterangan (evidence) sindikit menyeludup dadah ke luar yang terang, maka kita hadapkan mereka ke 4697 8 JULAI 1975 4698 mahkamah, dan sekiranya saya sendiri ber- ada, ibu-bapa pun bersama hendak dapat puas hati yang mereka itu betul-betul peng­ keuntungan yang baru saya tangkap ini. edar atau pengimpot dadah, saya akan beri Itulah sebabnya ibu-bapa sendiri hendaklah consent atau persetujuan saya supaya mereka jaga anak-anak itu. Bukanlah jutawan yang itu dituduh di bawah seksyen yang boleh di- merosakkan budak-budak sekolah ini. hukum penjara seumur hidup atau hukum gantung. Setakat ini saya sudah menanda- Tuan Haji Nik Abdul Aziz bin Nik Mat: tangani atau memberi persetujuan ke atas 5 Soalan tambahan. Mengenai taukeh-taukeh orang yang kesnya sedang dan akan dibicara- dadah yang lari ke luar negeri ini, adakah kan. Sekiranya kita tahu mereka itu ejen atau kita semata-mata hendak tunggu dia pulang importer, tetapi tidak ada keterangan lang- sahaja ataupun pihak Kerajaan ada cadangan sung dan kita tahu sahaja daripada ejen, untuk merampas hartanya atau sekurang- daripada orang dalam seorangpun tidak kurangnya hendak menggantung hak milik memberi keterangan, maka mustahil mereka hartanya? itu boleh dibawa ke mahkamah, kerana tidak ada keterangan. Maka mereka itulah yang Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof: Tuan saya kata ditangkap dan ditahan di bawah Yang di-Pertua, baru saya katakan tadi, yang Undang-undang Keselamatan. Itu caranya keluar tadi kita tidak dapat tangkap, kerana langkah yang telah diambil. sudah berlepas dengan kapal terbang. Mereka telah ditangkap di Belgium dan Austria dan Tuan Haji Embong bin Yahya: Soalan telah dijel di sana. Lepas itu dia balik kembali tambahan. Saya suka hendak mengetahui dan kita tunggu pula. Tidak boleh dua kali pandangan dari Yang Berhormat Menteri dihukum. Kalau dia buat sekali lagi di sini adakah pengedar dadah semata-mata mencari baru kita hukum. Tetapi kita sudah kenal keuntungan dan kekayaan seperti yang di- nama-nama mereka itu kerana pegawai saya nyatakan tadi ataupun ada kaitan dari segi telah pergi ke luar negeri menyiasat dan politik untuk merosakkan jenerasi muda kita mengambil segala riwayat hidup tiap-tiap pada masa yang akan datang supaya menjadi seorang daripada mereka yang telah di­ orang muda yang tidak berguna atau lumpuh tangkap dan dihukum di luar negeri. jasmani dan rohaninya, kerana seperti yang kita tahu bahawa ada anak-anak sekolah Tuan Lim Kit Siang: Soalan tambahan. kita terlibat dengan dadah padahal budak- Selain daripada ejen-ejen dan pusher-pusher budak ini tidak mampu hendak membeli yang telah ditangkap, bolehkah Yang Ber­ dadah dengan harga yang mahal. Ibu-bapa hormat Menteri memberitahu Dewan ini mereka tentu tidak memberi duit untuk mem­ berapa big time operators yang telah ditang­ beli dadah. Tetapi bagaimana dadah terlepas kap selain daripada yang disebut telah lari ke tangan mereka itu. Boleh jadi juga pengedar daripada negara ini? Sekiranya ada berapa ini memberi dengan percuma tanpa meng- orang pembesar-pembesar yang disebutkan hiraukan kerugian mereka. Boleh jadi oleh Yang Berhormat Menteri tadi di mana mereka menyediakan berpuluh-puluh juta Kerajaan tahu, tetapi tidak ada bukti dan untuk melumpuhkan anak-anak muda kita mustahil untuk mengambil tindakan, telah di­ pada masa yang akan datang. Saya harap tangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam dapat sedikit penjelasan. Negeri?

Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof: Tuan Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof: Tuan Yang di-Pertua, tujuannya boleh dikatakan Yang di-Pertua, yang saya tahu seorang pem- yang kita tahu ialah untuk mencari keuntun­ besar pun tidak ada. Taukeh-taukeh China gan. Tetapi akibatnya sememang betul boleh banyak yang ditangkap (Ketawa). merosakkan negara dan merosakkan masya- rakat. Tetapi tujuan yang terang dan nyata Tuan Lim Kit Siang: Berapa orang yang dengan sebab segi politik tidak ada keterang­ sudah ditangkap di bawa Akta Keselamatan an. Tetapi akibatnya sama. Seperti yang saya Dalam Negeri? dapat terangkan di sini, tetapi tentang bagai­ mana dadah-dadah dan ganja-ganja itu anak- Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof: Saya telah anak sekolah dapat bukanlah daripada sebutkan tadi, banyak yang ditahan, orang jutawan-jutawan ini. Yang ditangkap, guru- besar tidak ada, Ahli Yang Berhormat belum guru sendiri pun ada, orang kampung pun ada lagi. (Ketawa). 4699 8 JULAI 1975 4700

Tuan Lim Kit Siang: Dari seramai 21 RISDA—PENYELEWENGAN KEPADA orang adakah kesemua ditangkap di bawah PEKEBUN KECIL GETAH Akta Keselamatan Dalam Negeri atau di- hukum di bawah Drug Offences Act? 6. Dr Tan Chee Khoon minta Menteri Per- usahaan Utama menjelaskan tuduhan-tuduhan yang dibuat oleh beliau mengenai sebahagian Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof: 21 orang pegawai-pegawai RISDA melakukan rasuah yang telah ditangkap di bawah Akta Kesela­ dan nyatakan tindakan-tindakan tegas yang matan Dalam Negeri. Yang lain ditangkap dan diambil oleh beliau bagi menghapuskan dihukum oleh mahkamah. Yang tidak ada amalan rasuah di kalangan pegawai-pegawai keterangan tadi, yang kita tahu ada evidence RISDA. atau keterangan yang dia penyeludup, tetapi kita tidak cukup lagi evidence, itulah kita Menteri Perusahaan Utama (Datuk Musa tahan. Mereka itu bukan jutawan, tetapi kaya- Hitam): Tuan Yang di-Pertua, pada 8-6-1975 kaya orangnya. Kebanyakannya dari negeri saya telah mendedahkan beberapa penyele- Perak. wengan yang telah berlaku di dalam usaha- usaha Kerajaan membantu pekebun-pekebun kecil getah. Di dalam ucapan pendedahan itu DADAH DI KALANGAN MUDA-MUDI saya telahpun menghuraikan satu-persatu penyelewengan-penyelewengan ini serta 5. Tuan Haji Mohd. Zain bin Abdullah minta langkah-langkah tegas yang telah dan akan di­ Menteri Undang-undang dan Peguam Negara ambil untuk mencegah berlakunya penye­ menyatakan: lewengan-penyelewengan sebegini pada masa- masa yang akan datang. Cara berlakunya ke- (a) samada benar bahawa, sebagaimana curangan dan penyelewengan-penyelewengan yang telah disebut oleh beliau baru- ini adalah seperti berikut: baru ini, ada kuasa-kuasa luar yang sedang menggalakkan pengedaran dan (i) Sindikit-sindikit yang bergerak diketuai penagihan dadah di kalangan muda oleh orang-orang berada, dan ada juga mudi kita; jika ya, negara atau pihak berkelulusan undang-undang yang me- manakah yang dimaksudkan; dan nipu helah orang-orang kampung supaya nama-nama mereka itu dapat (b) langkah-langkah untuk mengatasi masa- digunakan dengan bayaran dan janji- alah ini. janji yang mengecewakan dengan tujuan supaya anggota-anggota sindikit itu sen- Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof: diri yang dapat menikmati bantuan- bantuan yang patutnya tiba ke tangan Tuan Yang di-Pertua, pekebun-pekebun kecil yang digunakan (a) saya ingin menyatakan di slni bahawa oleh mereka itu. saya tidak pernah membuat kenyataan (ii) Sindikit-sindikit penipuan terdiri dari- adanya satu-satu kuasa luar negeri pada kontrekter-kontrekter atau ejen- (foreign power) yang sedang menggalak­ nya yang menyalahgunakan Surat kan pengedaran dan penagih dadah di Wakil Kuasa untuk mendapatkan kuasa kalangan muda-mudi kita. Setakat pe- menerima pembayaran-pembayaran, ngetahuan saya, dari Kerajaan juga, tetapi dengan membuat kerja-kerja tidak ada risikan yang menunjukkan kontrek yang tidak sempurna atau, adanya sebarang kuasa luar terlibat dengan tidak membuat kerja langsung dalam masaalah dadah di dalam negeri oleh sebab tanah-tanah yang dipohon ini. Sungguhpun kita tahu candu, mor­ bantuan tanam semula itu sebenarnya phine, heroin dan baru-baru ini ganja tidak berhak mendapat bantuan. Per- pun ada dibawa masuk dari luar negeri buatan-perbuatan ini terjadi dengan ke dalam negeri kita. Tetapi bukti kerjasama beberapa orang Pegawai yang kuasa luar bekerjasama atau memasuk- kan perkara ini tidak ada. tidak bertanggungjawab. (iii) Berlanjutan daripada cara penipuan se­ (b) Dengan tidak ada terlibatnya kuasa- perti di atas, ada juga berlaku pem- kuasa atau negeri-negeri luar, soalan ini berian bantuan anak-anak getah yang tidak timbul. buruk mutunya hingga pada masa ini 4701 8 JULAI 1975 4702 pun telah ada pokok-pokok getah yang supaya mengelak mereka sendiri men- tidak berapa lama dahulu telah jadi mangsa buruk akibat lama kekal menerima bantuan tanaman semula dalam jawatan di Bahagian Inspectorate tetapi pokok-pokok ini bantut dan tidak itu sendiri. mampu lagi mengeluarkan getah walau- (v) Pihak Kementerian dengan kerjasama pun masih muda umurnya. RISDA sedang mengkaji keperluan-ke- (iv) Bantuan baja tidak digunakan dengan perluan meminda Undang-undang yang tujuan sebenarnya oleh beberapa sebab. ada sekarang supaya kelemahan-kele- Ada yang dijual oleh si penerima sen- mahan yang didapati berasas kepada diri. Ada yang tidak tiba ke tangan pengalaman-pengalaman yang lepas pekebun-pekebun kecil atau ada juga akan dapat diatasi. yang tidak keluar langsung daripada Jelaslah di sini bahawa tidaklah benar stor dan terbiar. kalau dikatakan yang sebahagian pegawai- pegawai RISDA sahaja melakukan penye­ Dengan terbongkarnya kecurangan-kecu- lewengan-penyelewengan ini. Bahkan penye­ rangan dan penyelewengan-penyelewengan lewengan-penyelewengan ini telah berlaku tadi, maka saya telahpun mengambil beber­ semenjak urusan-urusan pekebun-pekebun apa langkah tegas. Setelah dikaji soal-soal ini kecil dikelolakan oleh Lembaga Perusahaan pada keseluruhannya, langkah-langkah yang Getah Tanam Semula iaitu sebelum RISDA telah dan akan diambil ialah: sendiri ditubuhkan lebih kurang 3 tahun dahulu. Sayugia juga dimaklumkan bahawa (i) Saya telahpun memberitahu Kerajaan salah satu daripada tujuan RISDA ditubuh­ mengenai satu kes penyelewengan mem- kan adalah bagi mencegah perkara sebegini beri bantuan tanaman semula dan berlaku. Saya sendiri merasa bangga bahawa tindakan-tindakan sedang diambil untuk pendedahan yang dibuat itu adalah hasil dari membatalkan segala bantuan tanam maklumat-makiumat yang diberi oleh pega­ semula yang mana pemohon-pemohon wai-pegawai RISDA sendiri. Kerjasama dari­ tidak berhak menerimanya. Siasatan- pada Pegawai-pegawai RISDA ini sangatlah siasatan lanjut sedang dijalankan supaya menggalakkan dan saya penuh kepercayaan sesiapa yang bersalah didakwa di mah- bahawa mereka dengan sendirinya akan dapat kamah. memainkan peranan memenuhi hasrat Kera­ (ii) Pihak BSN diminta menumpukan sia- jaan mencegah kejadian-kejadian penye­ satan-siasatan dan bertindak dengan lewengan pada masa-masa akan datang. kebebasan penuh—diberi "blank cheque"—atas sesiapa juga yang disyak Dr Tan Chee Khoon: Tuan Yang di-Pertua, dari peringkat setinggi-tingginya ke tadi Yang Berhormat Menteri yang berkenaan serendah-rendah peringkat pegawai menyatakan apa yang disebutkan oleh beliau RISDA atau pegawai-pegawai Kerajaan berkenaan kesalahan yang berlaku sebelum lain. Beberapa siasatan telahpun ber- RISDA ditubuhkan, dan ada berlaku selepas hasil dengan tangkapan dan kes-kesnya pertubuhan RISDA. Saya hendak bertanya dibawa ke Mahkamah. kepada Yang Berhormat Menteri yang ber­ kenaan, mengapakah Kementeriannya me- (iii) Pihak Pengerusi RISDA sendiri telah­ nunggu begitu lewat sehingga 4hb June, 1975. pun diarah mengambil tindakan-tinda­ Baru-baru ini Yang Berhormat Menteri yang kan disiplin dan pentadbiran supaya berkenaan mengumumkan kesalahan-kesa- mengelak kemungkinan berterusnya ter- lahan yang berlaku di RISDA dan di jadi perkara-perkara buruk yang telah Lembaga Penanam Semula, dan juga adakah dialami dahulu. Yang Berhormat Menteri yang berkenaan sedar bukan sahaja empat golongan kesalahan (iv) Pihak RISDA telahpun menubuhkan yang disebutkan oleh beliau. Saya berpendapat suatu Bahagian Inspectorate dan Peni- ada lori keluar dengan membawa baja pergi lalan untuk sentiasa mengawasi pentad- ke satu tempat, tetapi tidak menurunkan baja biran-pentadbirannya. Walaupun In­ dan pusing balik. Bolehkah Yang Berhormat spectorate ini terdiri daripada pegawai- Menteri yang berkenaan mengumumkan ke­ pegawai RISDA, pegawai-pegawai ini pada Dewan ini segala tindakan yang boleh tidak tetap dan ditukar mengikut jadual- Kementeriannya atau BSN mengambil kepada jadual kepada Bahagian-bahagian lain sesiapa pun yang telah membuat salah? 4703 8 JULAI 1975 4704

Datuk Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, diambil, bahkan di mana pegawai-pegawai jawapan kepada bahagian pertama soalan RISDA yang terlibat di dalam apa jua Ahli Yang Berhormat itu, dalam masyarakat kejadian menipu dan sebagainya sudahpun kita ini ada banyak kejadian-kejadian yang ada satu dua orang yang tertangkap. buruk yang sentiasa berlaku. Tetapi ada yang kita terjumpa, ada yang tidak. Jadi, kena Dr Tan Chee Khoon: Soalan tambahan, pula pada tempatnya apabila saya menjadi Tuan Yang di-Pertua. Adakah Menteri yang Menteri saya terjumpa perkara ini. Setelah berkenaan sedar penyelewengan yang disebut­ terjumpa digali-gali dan dicari-cari dapatlah kan oleh Menteri timbul oleh sebab ada kita ketahui dengan mendalamnya atas ke- beberapa pemohon-pemohon bantuan dari­ curarigan-kecurangan yang telah terjadi. Jadi, pada RISDA dikehendaki mengisi dan meng- saya bertanggungjawablah untuk mendedah- gunakan borang yang banyak. Kalau bureau­ kannya dan mengambil tindakan-tindakan cratic process ini dikurangkan maka kesa- untuk mengelakkan kejadian sebegini pada lahan-kesalahan seperti yang disebutkan oleh masa yang akan datang. Menteri ini boleh dikurangkan juga. Kalau umpamanya si pemohon mesti mengisi 10 Berhubung dengan soalan yang kedua, saya borang dan mereka tidak tahu menulis nama cuma berharap sahaja bahawa Ahli Yang pun kalau seperti itu boleh dikurangkan ke­ Berhormat ini sekiranya dapat perkara-per- pada 2 borang umpamanya, maka kesalahan kara ini diketahui olehnya sendiri tolonglah atau peluang untuk mencari wang oleh sesiapa melapurkan kepada pihak-pihak berkenaan pun boleh dikurangkan. termasuklah saya sendiri, ataupun pegawai- pegawai Inspectorate yang telahpun ditubuh- kan di pihak RISDA ataupun BSN sendiri. Datuk Musa Hitam: Itu bukan soalan, Dengan kerjasama Ahli-ahli Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua. atau daripada rakyat-jelata barulah pihak Dr Tan Chee Khoon: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan akan dapat mengetahui kejadian- bolehkah Menteri yang berkenaan mengurang- kejadian begini dan barulah kita dapat kan langkah-langkah yang terpaksa dibuat mengatasinya. oleh si pemohon kalau mereka mahu bantuan Raja Nasron bin Raja Ishak: Tuan Yang daripada RISDA? di-Pertua, dengan keterangan-keterangan yang begitu lanjut yang diberi oleh Yang Ber­ Datuk Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, hormat Menteri yang berkenaan, boleh atau di bawah tindakan yang kelima yang saya tidak Yang Berhormat Menteri menyebutkan sebutkan tadi saya telah menyebutkan bahawa jumlah kerugian di dalam penyelewengan yang Kementerian sedang mengambil langkah- berlaku di dalam RISDA itu. langkah untuk memperbaiki soal-soal pen­ tadbiran seperti yang disebutkan oleh Ahli Yang keduanya, jika ada di antara orang- Yang Berhormat itu. orang yang membuat kerja-kerja penyele­ wengan itu daripada pegawai-pegawai sudah- kah mereka yang disyaki digantung daripada LESEN-LESEN DITARIK BALIK jawatannya? 7. Tuan Edmund Langgu anak Saga minta Menteri Perdagangan dan Perindastrian me- Datuk Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua nyatakan bilangan lesen-lesen yang telah soalan yang pertama berkenaan dengan ditarik balik daripada perusahaan-perusahaan jumlah, ini tidaklah dapat saya beri pada yang tidak mematuhi Dasar Ekonomi Baru masa ini oleh sebab ada beberapa faktor yang Kerajaan. berkehendakkan kita membuat siasatan-sia- satan yang lebih mendalam, cuma satu-satu sahaja perkara ini dapat dipastikan, tetapi Menteri Perdagangan dan Perindastrian tidaklah dapat saya memberi jawapannya oleh (Datuk Haji Hamzah bin Datuk Abu Samah): sebab saya tidak dapat mengkajinya pada se- Tuan Yang di-Pertua, soalan yang dikemuka- takat ini. kan oleh Ahli Yang Berhormat itu adalah kurang jelas dari segi tafsiran makna lesen. Berkenaan dengan soalan yang kedua di Kementerian saya tidak ada mengeluarkan mana pegawai-pegawai RISDA ada didapati lesen perkilangan untuk syarikat-syarikat per- terlibat di dalam perkara ini, tindakan- usahaan. Apa yang diberikan ataupun di- tindakan disiplin dan pentadbiran sudahpun keluarkan kepada syarikat-syarikat ialah 4705 8 JULAI 1975 4706 kelulusan galakan-galakan pada dasarnya ataupun daripada Syarikat Kerjasama Polis yang terlebih dahulu sahaja untuk menjalan- di Raja Malaysia Berhad di mana mereka kan perusahaan-perusahaan perkilangan menjadi anggotanya. Syarikat Kerjasama dalam mana kelulusan galakan pada dasar ini Polis Di Raja Malaysia Berhad telah meng- disahkan dalam tempoh yang tertentu dengan adakan beberapa rancangan perumahan bagi pula pengeluaran sijil (certificate) taraf anggota-anggota Polis yang berpangkat perintis. Oleh kerana tidak ada peruntukan rendah termasuk mata-mata. di dalam Akta Galakan Pelaburan 1968 yang ada sekarang ini untuk melesenkan satu-satu syarikat perkilangan dan oleh itu penarikan Tuan Lim Kit Siang: Soalan tambahan. balik lesen seperti yang dimaksudkan oleh Ikhtiar-ikhtiar Kerajaan Negeri yang ber- Yang Berhormat itu tidak timbul. tanggungjawab tentang hal perumahan sangat memuaskan. Oleh kerana sangat kurang Akta Galakan Pelaburan walau bagaimana- rumah-rumah murah dibina untuk orang yang pun ada menyediakan peruntukan untuk pe­ berpendapatan rendah dan Polis-polis yang narikan balik galakan-galakan (incentives) bersara yang berpangkat rendah sukar men­ yang diberikan kepada sesebuah syarikat dapat rumah pangsa untuk penghidupannya tersebut kalau syarat-syarat yang dikenakan dan oleh kerana ada perubahan baru-baru pada syarikat-syarikat tersebut tidak dipatuhi. ini iaitu 35 tahun sahaja mereka berikhidmat dalam Perkhidmatan Polis, bolehkah Kemen- terian Hal Ehwal Dalam Negeri mengadakan ANGGOTA-ANGGOTA POLIS satu yunit khas untuk mengkaji dengan BERSARA—KESUSAHAN PERUMAHAN dalamnya soal perumahan Polis-polis yang 8. Tuan Lim Kit Siang minta Menteri Hal berpangkat rendah yang telah bersara dan Ehwal Dalam Negeri menyatakan samada dengan sendiri atau dengan ajensi-ajensi, beliau sedar bahawa anggota-anggota Polis perbadanan-perbadanan berkanun ataupun yang telah bersara mengalami kesusahan Kerajaan-kerajaan Negeri mengadakan skim- untuk mendapat kemudahan perumahan yang skim khas untuk mengatasi soalan ini sung- wajar dan nyatakan samada, untuk meng- guhpun semua bersetuju bahawa itu adalah hargai jasa baik mereka, Kerajaan akan satu soalan am? melaksanakan sekim perumahan yang besar untuk mempertuntukkan rumah-rumah murah kepada anggota-anggota Polis dari pangkat Datuk Abdul Samad bin Idris: Tuan Yang yang rendah yang telah bersara. di-Pertua, dalam Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri memang ada satu yunit khas Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam bagi menjaga Polis yang telah bersara ini, Negeri (Datuk Abdul Samad bin Idris): Tuan tetapi untuk mengkaji secara mendalam ber- Yang di-Pertua, masaalah perumahan bukan kenaan dengan soalan perumahan Polis yang sahaja dihadapi oleh anggota-anggota Polis telah bersara ini tidaklah perlu diadakan yang bersara, tetapi juga oleh kebanyakan kerana soal itu mudah sahaja dapat diatasi orang-orang awam yang lain. Sebagaimana dengan cara perundingan dengan Kerajaan- Yang Berhormat sedia maklum rancangan kerajaan Negeri, pemaju-pemaju perumahan perumahan awam adalah dilaksanakan oleh dan sebagainya. Tetapi untuk pengetahuan Kerajaan-kerajaan Negeri, Perbadanan-per­ Ahli Yang Berhormat dari Bandar Melaka, badanan Kemajuan Negeri dan pemaju- Kerajaan melalui Syarikat Kerjasama Polis pemaju perumahan persendirian. Sejajar Di Raja Malaysia Berhad telah menggalak­ dengan kaedah ini Kerajaan Pusat telah kan rancangan perumahan dengan harapan sentiasa meminta kerjasama Kerajaan-kera­ apabila mereka bersara kelak soal ini tidak jaan Negeri dan pemaju-pemaju perumahan timbul. persendirian untuk memberi kemudahan yang istimewa bagi membolehkan anggota-anggota Untuk pengetahuan Yang Berhormat ba­ Polis yang telah bersara memiliki rumah hawa di dalam Syarikat Kerjasama Polis Di sendiri. Raja Malaysia Berhad yang ada pada hari ini telahpun memulakan satu rancangan atau Pada anggota-anggota Polis yang masih skim perumahan yang boleh dikatakan dapat berkhidmat Kerajaan sentiasa menggalakkan mengatasi secara beransur-ansur masaalah mereka memiliki rumah sendiri dengan cara perumahan yang akan dihadapi oleh Polis- memberi pinjaman wang daripada Kerajaan polis yang akan bersara kelak. 4707 8 JULAI 1975 4708

Tuan Chin Hon Ngian: Tuan Yang di- Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin Pertua, soalan tambahan. Kesusahan untuk Shafie: Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana mendapat rumah oleh anggota-anggota Polis negara kita ini bukan satu negara yang ber- berlaku oleh kerana gaji mata-mata masih sistem totalitarian, maka saya tidak dapat rendah. Masanya sudah tiba supaya Kerajaan mengeluarkan bilangan ramai mereka yang mengkaji semula skim gaji mata-mata supaya tinggal di luar Malaysia tetapi masih lagi gaji mereka dapat dinaikkan kerana mata- memgang sijil kerakyatan. Tetapi dari segi mata pada masa mereka berkhidmat tidak soalan yang kedua, berapa lamakah had dapat peluang untuk menyelamatkan wang tempoh seseorang seumpama ini boleh me­ kerana itulah mereka tidak ada kebolehan megang sijil kerakyatan sebelum ia dilucut­ untuk mempunyai rumah-rumah persendirian. kan kerakyatannya, ini adalah satu peraturan yang dibuat iaitu bagi mereka yang menjadi warganegara dengan cara pendaftaran— Tuan Yang di-Pertua: Pertanyaan Yang bukan by operation of law—atau masuk dan Berhormat itu tidak bersangkut-paut langsung telah berada di luar negara selama tempoh dengan pertanyaan yang asal. lima tahun terus-menerus dan dalam tempoh itu tidak pula mendaftarkan diri tiap-tiap tahun di Pejabat Consulate Persekutuan men­ Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, yatakan niatnya hendak mengekalkan ke- tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri ada warganegaraannya, mereka ini boleh dilucut­ berkata bahawa selain daripada langkah- kan. Tetapi hanya kepada mereka iaitu yang langkah yang sedang diambil untuk mengatasi mendapat kewarganegaraan lain daripada by soal ini ialah ikhtiar-ikhtiar yang dibuat oleh operation of law. Syarikat Kerjasama Polis Di Raja Malaysia Berhad. Adakah Yang Berhormat Timbalan Menteri sedar bahawa dari pendapat- TUDM—WANITA SEBAGAI PEMANDU pendapat Polis yang berpangkat rendah, dan KAPALTERBANG ini saya dapat daripada pcrbualan-perbualan dengan mereka bahawa Syarikat Kerjasama 10. Tuan Mohd. Salleh bin Datuk Panglima Polis Di Raja Malaysia Berhad tidak mem- Abdullah minta Menteri Pertahanan menyata­ bantu dan tidak memberi kesan kepada polis- kan: polis yang telah bersara dan yang berpangkat rendah, tetapi berfaedah kepada mereka yang (a) adakah Kerajaan bercadang hendak berpangkat tinggi atau ada berpangkat. Boleh- melatih kaum wanita menjadi pemandu kah Yang Berhormat Timbalan Menteri mem­ kapalterbang pejuang dalam TUDM; beri jaminan dan mempastikan bahawa dari­ jika ya, bila, dan jika tidak, mengapa; pada apa-apa programme atau ikhtiar-ikhtiar dan Syarikat Kerjasama Polis Di Raja Malaysia (b) adakah kaum wanita belum mempunyai Berhad bahawa polis-polis yang berpangkat kebolehan dan kelayakan untuk men­ rendah boleh dapat faedah. jadi pemandu kapalterbang pejuang. Timbalan Menteri Pertahanan (Datuk Haji Datuk Abdul Samad bin Idris: Tuan Yang Dzulkifli bin Datuk Haji Abdul Hamid): Tuan di Pertua, itu soalan lain. Yang di-Pertua, Kementerian Pertahanan tidak bercadang hendak menggunakan kaum wanita sebagai pemandu kapalterbang pe­ SIJIL KERAKYATAN MALAYSIA juang dalam TUDM kerana latihan dan tugas seorang pemandu kapalterbang pejuang 9. Tuan Shaari bin Jusoh minta Menteri Hal adalah sangat berat. Seseorang pemandu Ehwal Dalam Negeri menyatakan samada kapalterbang pejuang mestilah berada dalam beliau sedar bahawa ada di antara rakyat keadaan bersedia dan sihat untuk bertugas Malaysia yang tidak lagi tinggal di Malaysia di sepanjang masa. Seperti Ahli Yang Ber­ tetapi masih memegang sijil kerakyatan hormat itu sedia maklum, kaum wanita ini Malaysia, dan jika ya, berapa ramaikah me­ dari semasa ke semasa menjadi uzur (Ketawa) reka itu dan berapa lamakah had tempoh se­ dan dari segi kesihatan kurang layak untuk seorang seumpama itu boleh memegang sijil mengalami tekanan-tekanan yang tinggi (high kerakyatan Malaysia sebelum ia dilucutkan pressures) yang biasanya dialami oleh pe- kerakyatannya. mandu-pemandu kapalterbang pejuang dalam 4709 8 JULAI 1975 4710 beberapa manoeuvre yang perlu dijalankan dan melaksanakan syor-syor untuk memper- semasa menerbangkan kapalterbang pejuang. baiki sistem lalulintas di Bandaraya Kuala Tekanan-tekanan tersebut boleh membahaya- Lumpur, dan juga nyatakan syor-syor ter­ kan kesihatan mereka serta keselamatan sebut. mereka dan kapalterbang yang mereka pandu. Oleh yang demikian, TUDM seperti juga Menteri Kerajaan Tempatan dan Alam banyak lagi Tentera-tentera Udara di dunia, Sekitar (Tan Sri Ong Kee Hui): Kerajaan telah menetapkan untuk menggunakan kaum telah melantik sebuah Syarikat Perunding lelaki sahaja sebagai pemandu kapalterbang untuk mengkaji dengan lebih mendalam dan pejuang. teliti syor-syor bagi pelaksanaan segera yang terkandung dalam Kajian Dasar dan Peran- cangan Pengangkutan Perbandaran Kuala Lumpur (Urban Transport Policy and Plan­ GURU-GURU UNTUK AKTIVITI ning Study for Metropolitan Kuala Lumpur). LUAR BILIK Perunding-perunding ini telah menyediakan lapuran permulaan mereka baru-baru ini dan 11. Tuan Su Liang Yu minta Menteri Pela- dijangka akan mengemukakan lapuran akhir jaran menyatakan samada beliau sedar pada bulan Februari 1976. Bagaimanapun, bahawa guru-guru di negara ini diperlukan Kerajaan bercadang hendak mempercepatkan datang di sebelah petang untuk aktiviti-aktiviti lagi proses perlaksanaan supaya beberapa luar bilik darjah selain daripada terpaksa projek dapat dilaksanakan pada akhir tahun mengajar dalam masa yang panjang di sebelah ini. Bank Dunia akan diminta untuk memberi pagi; dan jika ya, apakah langkah-langkah bantuan teknik dan kewangan. yang sedang diambil sekarang untuk mengu- rangkan tanggungjawab mereka yang berat Projek-projek yang berikut sedang dikaji itu. bagi perlaksanaan segera: (i) Pembinaan jalan-jalanraya baru dan Timbalan Menteri Pelajaran (Tuan Chan simpang-simpang "Inter-change" di Siang Sun): Tuan Yang di-Pertua, jawapan- kawasan-kawasan pinggir Bandaraya nya ya. Pada pendapat Kementerian Pela­ untuk membolehkan kenderaan-ken- jaran, tugas guru-guru untuk aktiviti-aktiviti deraan terus menerus perjalanannya luar bilik darjah tidak terlalu berat dan tugas- dengan tidak melalui Pusat Bandaraya. tugas seperti itu adalah sebahagian daripada Pembinaan kemudahan-kemudahan ini tanggungjawab seorang guru. (dispersal links) adalah perlu akibat pembaikan dan pembesaran lebuhraya Pihak Kementerian walau bagaimanapun Kuala Lumpur-Seremban dan Kuala mengawasi tentang perkara ini dan baru-baru Lumpur-Petaling Jaya. ini apabila ada sungutan bahawa Kerja (ii) Pembinaan "Jalan-jalan Bus" atau Majlis Sukan Sekolah terlalu berat, Kemen­ "Busways". terian telah mengarah supaya ini dikurang- (iii) Pembaikan kepada perkhidmatan pe­ kan. ngangkutan awam seperti mengadakan mini bus dan menambahkan lagi lesen- Tuan Yang di-Pertua: Masa sudah cukup. lesen teksi. (iv) Langkah-langkah mencermatkan atau (Masa untuk Pertanyaan-pertanyaan bagi mengurangkan penggunaan kereta- Jawab Mului telah cukup dan Jawapan-jawa- kereta persendirian seperti: pan bagi Pertanyaan No. 12 hingga 56 adalah (a) Menaikkan lagi bayaran letak dlberi di bawah ini). kereta di Pusat Bandaraya, dan (b) Mengadakan "Area Road Pri­ cing" di kawasan Pusat Ban­ LALULINTAS DI BANDARAYA daraya. KUALA LUMPUR (v) Pembaikan pergerakan dan kawalan lalulintas di kawasan pusat dan di Iain- 12. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri Kera- lain tempat yang tertentu. jaan Tempatan dan Alam Sekitar menyatakan (vi) Pembaikan simpang-simpang (Inter­ bilakah Dewan Bandaraya dan pihak-pihak changes)—15 simpang adalah dicadang- berkuasa yang berkenaan akan memperkenal kan untuk diperbaiki dengan segera. 4711 8 JULAI 1975 4712

LORI PENGANGKUTAN RELA—KELENGKAPAN SENJATAPI 13. Tuan K. Pathmanaban minta Menteri 15. Tengku Zaid bin Tengku Ahmad minta Kerja Raya dan Pengangkutan menyatakan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyata­ samada beliau akan mengenakan peraturan- kan samada Kementerian beliau sedar peraturan bagi lori-lori mengangkut tanah, bahawa banyak yunit-yunit RELA di kawa- pasir dan batu bata untuk menututp muatan- san-kawasan perbatasan Semenanjung Malay­ muatan ini dengan baik supaya muatan ini sia, khususnya di kawasan-kawasan per­ tidak berselerak di atas jalanraya menyebab- batasan Kelantan—Negeri Thai, tidak kan pelanggaran dan kerosakan kepada jalan­ dilengkapkan dengan senjatapi; jika ya, raya dan kenderaan. adakah Kementerian beliau bercadang untuk berbuat demikian, dan bila. Menteri Kerja Raya dan Pengangkutan (Datuk Haji Abdul Ghani Gilong): Sebenar- Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin nya peraturan-peraturan memang sedia ada Shafie: Saya sedar masih banyak yunit-yunit menghendaki semua lori pengangkutan me- RELA yang baru ditubuh di kawasan ngatur barang-barang angkutannya dengan perbatasan Malaysia/Thai yang masih belum baik dan teratur, seperti yang ternyata di diberi senjatapi. Walau bagaimanapun pihak dalam Rule 92 (1) Motor Vehicles (Con­ Kementerian telahpun melengkapi yunit-yunit struction and Use) Rules, 1959. RELA di Kelantan dengan 1,341 laras se- napang patah dan adalah dijangka pada akhir Kementerian ini sedar tentang adanya ken- bulan Ogos, 1975 semua yunit-yunit RELA deraan-kenderaan yang muatannya kadang- kala jatuh berselerak ke jalanraya dan apakala tertentu yang diperlukan untuk dibekal dengan aduan diterima bersabit hal ini, tindakan senjatapi akan mendapat senjatapi tersebut diambil ke atas lori-lori itu. Tindakan meng- pada akhir bulan Ogos, 1975 ini. giatkan lagi penguatkuasaan ke atas kereta- kereta yang melanggar peraturan ini akan di- jalankan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan. GULA—KENAIKAN HARGA 16. Datuk Haji Shafie bin Haji Abdullah minta Menteri Pertanian dan Pembangunan SEKOLAH RENDAH/MENENGAH Luar Bandar menyatakan oleh kerana ke- SWASTA naikan harga gula telah disebabkan terutama- 14. Tengku Noor Asiah binti Tengku Ahmad nya kekurangan gula dalam dunia, samada minta Menteri Pelajaran menyatakan samada Kerajaan akan menimbang melaksanakan masih ada lagi sekolah-sekolah rendah dan langkah-langkah berikut untuk menurunkan menengah swasta yang tidak mengikut dasar harga gula iaitu dengan cara: pelajaran kebangsaan, jika ya, mengapa. (i) menguntuk lebih banyak tanah untuk penanaman tebu; Menteri Pelajaran (Dr Mahathir bin (ii) menggalakkan lagi petani-petani untuk Mohamad): Pada masa ini terdapat 9 buah menanam tebu di tanah-tanah yang sekolah-sekolah rendah dan menengah swasta kosong; dan yang tidak terikat dengan dasar Pelajaran (iii) menggalakkan ramai lagi pengusaha- Kebangsaan. Sekolah-sekolah berkenaan ada- pengusaha untuk membuka banyak lagi lah sekolah-sekolah yang telah diluluskan kilang-kilang gula. khas untuk anak-anak pegawai asing yang bertugas di negara ini. Untuk makluman Yang Berhormat mereka yang berkenaan ini tidak Menteri Pertanian dan Pembangunan Luar menetap di negara ini dan sekolah-sekolah Bandar (Tuan Abdul Ghafar bin Baba): tersebut semata-mata diadakan untuk mem- (i) Tanah adalah di bawah urusan Kera- buat persediaan bagi muridnya melanjutkan jaan-kerajaan Negeri. Walau bagai­ pelajaran di luar negeri, samada di negara manapun Kementerian saya telah dan asal mereka atau negara-negara lain dimana sedang menjalankan kajian untuk me- bapa mereka akan bertugas nanti. Oleh yang nentukan kawasan-kawasan yang sesuai demikian, dasar pelajaran kebangsaan tidak untuk ditanam dengan tebu. Kawasan- semestinya dikenakan terhadap sekolah- kawasan yang telah ditentukan terdapat sekolah ini. di Negeri-negeri Perlis, Kedah dan 4713 8 JULAI 1975 4714 Negeri Sembilan dan kawasan-kawasan KELAPA KERING—ROSOTAN ini sudah pun diusahakan. Kajian se- HARGA dang dibuat di Negeri-negeri Kelantan, Pahang dan Sabah. Hasil daripada 17. Tuan Abdul Jalal bin Haji Abu Bakar kajian itu akan disampaikan kepada minta Menteri Pertanian dan Pembangunan Kerajaan-kerajaan Negeri berkenaan; Luar Bandar menyatakan bagi mengatasi kemerosotan harga kelapa kering di negara (ii) Sebelum petani-petani digalakkan me- ini dan kesulitan-kesulitan yang terpaksa nanam tebu untuk perusahaan gula di dihadapi oleh pekebun-pekebun kecil, samada tanah-tanah yang kosong, adalah perlu Kerajaan bercadang menetapkan harga dikaji samada tanah-tanah itu sesuai minima bagi kelapa kering sebagaimana untuk ditanam dengan tanaman itu. Kerajaan menetapkan harga padi. Selain daripada kesesuaian tanah, perlu juga diambil perhitungan tentang ke- dudukan tanah-tanah tersebut kerana Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Harga jika kawasan-kawasan itu jauh daripada kelapa kering negara kita tertakluk kepada kilang-kilang gula akan timbul pula keadaan pasaran dunia bagi minyak kelapa masaalah pemasaran dan pengangkutan. dan Iain-lain minyak untuk makanan, kerana lebihkurang 30% daripada minyak kelapa Lagi pula, bagaimana Ahli Yang kita adalah diekspot keluar negeri. Dalam Berhormat maklum, tebu yang ditanam tahun 1973, Malaysia telah mengekspot lebih­ untuk kilang-kilang gula adalah tebu kurang 30,000 tan minyak kelapa. Minyak jenis-jenis tertentu. kelapa kita terpaksa bersaing dengan harga- Tertakluk kepada perkara-perkara harga minyak kelapa yang dikeluarkan oleh seperti di atas kita memangnya meng- negara-negara lain. galakkan petani-petani menanam tebu Walau pun demikian Kerajaan sedang giat apabila tanaman mereka itu terjamin meninggikan pendapatan pekebun-pekebun dari segi kesesuaian dan pengilangan- kelapa dengan cara-cara lain. Satu daripada­ nya. nya ialah mempelbagaikan tanaman di dalam (iii) Pembinaan lebih banyak kilang penapis kebun-kebun kelapa itu dengan tanaman gula tidak semestinya boleh menurun- selingan seperti koko dan kopi. Selain dari­ kan harga gula kerana kita masih pada nasihat-nasihat dan tunjukajar yang bergantung kepada pengimpotan gula diberikan oleh pegawai-pegawai perkem- mentah dalam proses pengilangan gula. bangan, Kerajaan juga memberi bantuan Apa yang difikirkan boleh mengatasi subsidi. Usaha ini akan diperhebatkan lagi masaalah ini ialah dengan mengadakan dan kemungkinan menambah bantuan subsidi lebih banyak lagi projek-projek gula sedang dikaji. yang disatukan (integrated) di mana penanaman tebu, pengilangan dan pe- napisan gula digabungkan. Setakat ini GURU-GURU SEMENTARA kelulusan telah diberi kepada 5 projek jenis ini, 2 daripadanya telahpun men- 18. Tuan Haji Zakaria bin Ismail minta Men­ jalankan pengeluaran. Yang lain masih teri Pelajaran menyatakan: lagi di dalam berbagai peringkat pelak- (a) jumlah bilangan guru-guru sementara di sanaan. sekolah-sekolah Kerajaan pada masa Walau bagaimanapun pembinaan sekarang; projek-projek yang disatukan ini pula (b) dari jumlah calun-calun yang berjaya bergantung kepada adanya tanah dan dipilih mengikuti kursus latihan per­ iklim yang sesuai yang mana keadaan guruan dalam tahun 1974, berapa ini tidak begitu sekata di seluruh negara ramaikah mereka guru-guru sementara; kita. Jika didapati lagi kawasan-kawa­ dan san yang sesuai untuk penanaman tebu (c) samada benar bahawa Kerajaan mem- pihak Kerajaan akan bersedia melulus- berikan keutamaan kepada guru-guru kan lebih banyak projek yang disatukan sementara untuk mengikuti kursus- bagi memenuhi keperluan dalam negara. kursus latihan perguruan. 4715 8 JULAI 1975 4716

Dr Mahathir bin Mohamad: Classification and Customs Tariff, 1969" (a) Satu kajian selidik (survey) bagi guru- telah dijadikan barang-barang tarif bersama. guru sementara sedang dijalankan oleh Ini bermakna bahawa sebilangan besar Kementerian Pelajaran sekarang ini barang-barang tersebut sekarang boleh dipin­ dengan tujuan untuk mengetahui bukan dahkan di antara kawasan-kawasan kastam saja jumlah bilangan guru sementara dengan tiada dikenakan apa-apa cukai. Pe­ bahkan juga untuk mendapatkan segala mindahan tanpa cukai ini adalah tertakluk butir-butir penuh mengenai pengalaman kepada syarat bahawa cukai telah dibayar mengajar, kelayakan akademik, kelu- pada masa barang-barang itu mula diimpot lusan Bahasa Malaysia dan sebagainya. dan pemindahan itu mematuhi peraturan-pe- Oleh kerana kaji selidik ini belum selesai raturan kastam. Baki sebanyak 201 jenis lagi maka angka yang "up-to-date" barang-barang itu mengadungi barang-barang tidak dapat dikeluarkan. (a) yang mana diperbuat di negeri ini dan di­ kenakan cukai eksais; (b) barang-barang yang (b) Dari jumlah 3,387 calun-calun yang mana hasilnya diserahkan kepada Kerajaan berjaya memasuki kursus latihan per- Negeri-negeri Sabah dan di bawah guruan dalam tahun 1974, 536 orang peraturan Perlembagaan sekarang; (c) barang- adalah guru-guru sementara. barang yang mana dikenakan cukai perlin- (c) Kerajaan memberi keutamaan kepada dungan di Semenanjung Malaysia tetapi tidak rancangan untuk memberi latihan di Sabah dan Sarawak; dan (d) barang-barang kepada semua guru-guru sementara yang mana cukainya terikat oleh Perjanjian yang berkelayakan. Pada tahun ini Perdagangan dengan negara-negara lain. Kementerian Pelajaran akan memberi kursus kepada 700 orang guru-guru Bagi barang-barang yang dikenakan cukai sementara. Mulai tahun hadapan, lebih eksais, pada masa ini ada terdapat tiga ramai lagi guru-guru sementara akan undang-undang eksais berasingan yang ber- diberi kursus tiap-tiap tahun. kuatkuasa dalam ketiga-tiga wilayah ini walaupun kuasa bagi mengenakan cukai CUKAI KASTAM eksais terletak kepada Menteri Kewangan Persekutuan. Oleh kerana ada tiga undang- 19. Datuk Stephen Yong Kuet Tze minta undang eksais, pemindahan barang-barang Menteri Kewangan menyatakan apakah eksais ini di antara ketiga-tiga kawasan menghalang pihak Kastam membuat peraturan kastam terpaksalah dianggap sebagai impot penyesuaian kerana tanpa penyesuaian ini dan ekspot. Oleh sebab ini suatu peraturan barang-barang dan benda-benda yang telah telah dibuat di mana apabila barang-barang dikenakan duti di Semenanjung Malaysia masih dikenakan duti impot apablia barang- dipindahkan ke Sabah atau Sarawak daripada barang atau benda-benda itu diimpot dari Semenanjung Malaysia atau sebaliknya Semenanjung Malaysia ke Sarawak dan ini barang-barang itu tidak dikenakan cukai menyusahkan pengguna-pengguna yang eksais di wilayah mana barang-barang itu tinggal di Sarawak. berasal tetapi adalah dikenakan cukai impot wilayah mana barang-barang itu diimpot pada Menteri Kewangan (Datuk Hussein bin kadar yang sama dengan eksais. Peraturan Datuk Onn): Baiklah terlebih dahulu saya ini dibuat untuk menentukan bahawa cukai terangkan bahawa penyatuan cukai-cukai dikutip atas barang-barang ini. Jika barang- kastam tidaklah bermakna bahawa barang- barang ini dijadikan barang tarif bersama barang itu dapat dipindahkan di antara ketiga- Kerajaan akan hilang hasil oleh kerana cukai tiga kawasan kastam, iaitu Semenanjung tidak dikutip di bawah peraturan tarif ber­ Malaysia, Sabah dan Sarawak dengan tiada sama ini. Oleh sebab inilah barang-barang dikenakan apa-apa cukai. Bagi mencapai mat- yang dikenakan cukai eksais tidak dijadikan lamat pemindahan barang-barang di antara barang-barang tarif bersama sehingga satu kawasan-kawasan kastam ini tanpa cukai masa apabila ketiga-tiga undang-undang barang-barang itu hendaklah dijadikan eksais disatukan. Untuk makluman Dewan barang-barang tarif bersama. ini, undang-undang ini adalah sekarang dalam Sekarang ini sebanyak 1,550 daripada proses disatukan dan perundingan atas per- 1,751 jenis barang-barang bercukai sebagai- kara ini telahpun dibuat dengan Kerajaan mana yang diperjeniskan di bawah "Trade Negeri-negeri Sabah dan Sarawak. Adalah 4717 8 JULAI 1975 4718

diharapkan bahawa penyatuan undang- kekurangan perumahan terutama sekali di- undang eksais ini akan siap bagi dibentang- kalangan golongan yang berpendapatan kan pada mesyuarat Parlimen yang akan rendah dan penduduk kampung-kampung datang. baru. Bagi barang-barang yang mana hasilnya diserahkan kepada Kerajaan-kerajaan Negeri Menteri Perumahan dan Kampung-kam­ seperti minyak petrol dan barang-barang dari­ pung Baru (Tuan Michael Chen Wing Sum): pada petroliam, kayu-kayan dan Iain-lain Untuk maklumat Yang Berhormat suatu hasil hutan dan juga logam-logam selain dari- kajian yang mendalam dan menyeluruh pada bijih, tingkat cukai-eukai bagi barang- untuk menentukan keperluan rumah-rumah barang ini adalah lebih rendah daripada bagi jenis kos rendah di seluruh negara belum cukai-cukai di Semenanjung Malaysia. Oleh didapati. itu barang-barang ini tidaklah dapat dijadikan barang-barang tarif bersama melainkan Walau bagaimanapun, dari Kertas Penye- dengan persetujuan Kerajaan Negeri-negeri lidikan No. 6 yang diusahakan oleh Jabatan tersebut. Perangkaan, adalah didapati bahawa ke­ perluan perumahan untuk Semenanjung Begitu juga di mana perusahaan-perusahaan Malaysia dari 1970-1990 adalah seperti tertentu telah diberi perlindungan di Seme­ berikut: nanjung Malaysia sahaja, cukai-cukai perlin­ dungan yang dikenakan kepada barang- 1970—1975 ... 101,000 yunit setahun barang itu tidaklah dapat dijadikan barang- 1976—1980 ... 89,400 barang tarif bersama sehingga satu masa apa- 1981—1985 ... 96,200 bila perusahaan-perusahaan ini dapat mem- bekalkan barang-barang tersebut bagi seluruh 1986—1990 ... 108,600 Malaysia. Dari jumlah tersebut, lebih kurang 50% Satu kumpulan lagi ialah berkaitan dengan adalah untuk keperluan rumah-rumah kos barang-barang yang mana cukainya terikat rendah (iaitu untuk mereka yang berpen­ oleh Perjanjian-perjanjian Perdagangan dapatan kurang daripada $300 sebulan). dengan negara-negara lain. Barang-barang Langkah-langkah konkrit telah dan sedang yang terlibat oleh Perjanjian-perjanjian ter­ diambil untuk menyelesaikan kekurangan sebut adalah kecil dan tidak begitu penting. perumahan terutama sekali di kalangan Dari penerangan tadi bolehlah dilihat golongan yang berpendapatan rendah dan bahawa pembentukan satu kawasan kastam penduduk kampung-kampung baru. Antara dengan menyamakan tarif bagi semua barang- langkah-langkah tersebut ialah: barang hanya boleh dibuat dalam peringkat beransur-ansur. Untuk sementara waktu, se- Memandangkan bahawa, menurut Per- bagaimana yang telah saya nyatakan dalam lembagaan, perkara perumahan ialah mesyuarat Parlimen yang lalu, jika sekiranya tanggungjawab Kerajaan-kerajaan Negeri, barang-barang yang dipindahkan dari Seme­ maka Kerajaan-kerajaan Negeri serta jua nanjung Malaysia ke Sabah atau Sarawak Perbadanan-perbadanan Kemajuannya, atau sebaliknya dikenakan cukai dua kali telahpun diingatkan iaitu tugas mengada- Perbendaharaan bersedia untuk menimbang- kan perumahan murah yang seeukupnya kan pengecualian cukai bagi kes-kes tersebut adalah merupakan salah satu daripada atas keistimewaan tiap-tiap kes. tanggungjawabnya yang utama dan dengan hal yang demikian mereka telahpun mulai mengambil langkah memperkuatkan RUMAH JENIS RENDAH—KEPERLUAN institusi-institusi yang berkenaan dengan mendapatkan lebih ramai lagi kakitangan 20. Dr Chen Man Hin minta Menteri Pe- professional dan teknikal ataupun dengan rumahan dan Kampung-kampung Baru me- cara mendapatkan penasihat-penasihat nyatakan samada suatu kajian untuk menen- atau bantuan-bantuan dari Ajensi-ajensi tukan keperluan rumah-rumah berharga Kerajaan Pusat supaya dapat meninggikan murah di seluruh negara telah dibuat dan lagi kebolehan dan kemampuan mereka nyatakan langkah-langkah yang konkrit yang dalam menyediakan rumah-rumah kos- telah diambil sejak ini untuk menyelesaikan rendah. Pihak Dewan Bandaraya pula 4719 8 JULAI 1975 4720

telahpun menubuhkan sebuah yunit pem- LORI MEMBAWA BALAK/KAYU- bangunan perumahan yang baru lagi mem- KAYAN percepatkan lagi kemajuan perumahan di Wilayah Persekutuan. 22. Tuan K. Pathmanaban minta Menteri Kerja Raya dan Pengangkutan menyatakan: Pihak Kementerian saya sendiri pun akan diperkuatkan lagi dengan tertubuhnya (i) langkah-langkah yang diambil oleh sebuah Jabatan Perumahan Negara. Kementerian beliau untuk mencegah Dengan itu maka sekim perumahan untuk lori-lori mengangkut kayu-kayan dan rakyat daripada golongan pendapatan kecil muatan lain yang berlebih-lebihan; dan yang diumumkan oleh Y.A.B. Tun (ii) bilangan lori-lori yang telah ditangkap Perdana Menteri pada 6hb Julai, yang lalu kerana muatan lebih pada tahun 1973 ini akan dapat dilaksanakan dengan dan 1974. secekap-cekapnya. Sebagai Yang Ber- hormat sedia maklum sekim perumahan itu akan dikendalikan daripada satu Datuk Haji Abdul Ghani Gilong: kumpulan wang pusingan (revolving fund) (i) Pegawai-pegawai dari Jabatan Peng­ berjumlah 10 juta ringgit yang akan di- angkutan Jalan serta jua pihak Polis letakkan di bawah kawalan Kementerian sentiasa menjalankan penguasaan me- saya. nahan dan menimbang lori-lori yang Cadangan-cadangan daripada Kerajaan- membawa balak dan kayu-kayan serta kerajaan Negeri untuk mengadakan ran- juga muatan-muatan lain yang disyaki cangan pembinaan rumah-rumah kos- membawa muatan yang berlebihan. rendah bagi jangka masa Rancangan Apakala ditimbang dan didapati se- Malaysia Ketiga adalah melebehi 4 kali suatu lori sah membawa muatan yang ganda daripada yang diusahakan oleh lebih dari yang dihadkan, Jabatan mereka dalam rancangan Malaysia Kedua. Pengangkutan Jalan mengambil tinda- Cadangan-cadangan ini sedang di pertim- kan mendakwanya di Mahkamah. bangkan oleh pihak Jawatankuasa Peran- Langkah-langkah jua sedang diambil cangan Pembangunan Negara. oleh Kementerian saya untuk me- nambah lagi bilangan Pegawai-pegawai Penguatkuasa bagi membolehkan kerja- CUKAI IMPOT—PENGECUALIAN kerja penguatkuasaan atas kenderaan- kenderaan perkhidmatan awam diawasi 21. Datuk Peter Lim Pui Ho minta Menteri dengan lebih rapi. Kewangan menyatakan samada Kerajaan (ii) Kes-kes lebih muatan yang diseleng- akan terus menyambung pengecualian cukai garakan bagi tahun 1973 ialah 503 impot atas semua jenis baja yang diimpot ke manakala dalam tahun 1974 pula Sabah apabila tempoh pengecualian yang jumlah kes-kes lebih muatan yang di- bermula pada lhb Januari, 1975 tamat pada selenggarakan ialah 462. Angka-angka 31hb Jun, 1975. ini adalah angka-angka tindakan yang diambil oleh Jabatan Pengangkutan Datuk Hussein bin Datuk Onn: Sebanyak Jalan sendiri dan tidak termasuk Kerajaan memberi pengecualian cukai impot tindakan-tindakan yang diambil oleh atas baja kompaun dan nitrojen pada masa pihak Polis. yang lalu ialah untuk mengatasi kekurangan barang-barang ini kerana pengilang tempatan tidak dapat mengeluarkan baja-baja cukup GAJI MINIMA PEKERJA untuk memenuhi permintaan. Kedudukan pembekalan baja-baja ini dari dalam negeri 23. Tuan Richard Dampeng anak Laki telah diulangkaji baru-baru ini dan adalah di- minta Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat dapati bahawa pengeluaran tempatan akan menyatakan samada Kerajaan bercadang lebih daripada mencukupi untuk memenuhi mengemukakan undang-undang untuk me- permintaan. Oleh yang demikian tidaklah nentukan pembayaran Gaji Minima kepada mustahak lagi pengecualian duti impot di- semua kategori pekerja dan buruh dalam teruskan selepas 30hb Jun, 1975. sektor-sektor awam dan swasta, atau kepada 4721 8 JULAI 1975 4722 pekerja-pekerja jenis khas seperti dalam HAKMILIK TANAH KEPADA perusahaan kayu-kayan dan buruh-buruh PENDUDUK NEW VILLAGE gaji harian. TAMBAHAN PUCHONG 25. Tuan Oh Keng Seng minta Menteri Pe- Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat (Datuk rumahan dan Kampung-Kampung Baru Lee San Choon): Kerajaan berasa tidak perlu menyatakan samada beliau sedar penduduk- berbuat demikian pada masa ini. Walau penduduk di New Village Tambahan bagaimana pun sudah ada terdapat lima Puchong, Batu 14 telah tinggal di situ lebih Perintah-perintah peratoran Gaji-Gaji yang dari 10 tahun tanpa sebarang TOL, sila menetapkan gaji-gaji minima yang sedang di- nyatakan bila Kerajaan akan mengeluar- kuatkuasakan sekarang ini. Perintah-perintah kan kepada mereka hakmilik tanah ini. tersebut adalah seperti berikut. (a) Majlis Penetapan Gaji bagi Pemung- Tuan Michael Chen Wing Sum: Per- gah-pemunggah, pengendali muatan dan mohonan tersebut sedang diproseskan oleh anak sekuci di Pulau Pinang. pihak berkenaan di peringkat daerah. (b) Majlis Penetapan Gaji bagi pekerja- pekerja Panggung Wayang. (c) Majlis Penetapan Gaji bagi pekerja- BAS SIAM—KESALAHAN pekerja Perhidangan Makanan dan DI JALANRAYA Hotel. 26. Tuan Ngan Siong Hing minta Menteri (d) Majlis Penetapan Gaji bagi pembantu Kerja Raya dan Pengangkutan menyatakan kedai di Semenanjung Malaysia. samada Kementerian beliau sedar bahawa (e) Majlis Penetapan Gaji bagi pembantu kebanyakan bas-bas dari negeri Thai telah kedai di Sarawak. melanggar undang-undang lalulintas negara Soal pembayaran gaji minima kepada ini dengan memandu terlampau laju tanpa semua kategori pekerja-pekerja adalah sen- memperdulikan apa-apa dan cuai dan juga tiasa dikaji oleh Kementerian saya dari tidak menghiraukan keselamatan pengguna semasa ke semasa. Faktor-faktor berhubung jalanraya yang lain. dengan pengangguran, suasana ekonomi dan sosial dan juga pengeluaran negara adalah Datuk Haji Abdul Ghani Gilong: Kemen­ diberi perhatian apabila menimbangkan terian saya sedar bahawa memang ada perkara ini. bas-bas Siam yang didapati melakukan ke- salahan-kesalahan di jalanraya, seperti me­ mandu terlalu laju dan sebagainya dan tindakan adalah sentiasa diambil ke atas JAMBATAN DI JALAN MERSING mereka-mereka yang melakukan kesalahan ini. 24. Tuan Loh Fook Yen minta Menteri Kerja Raya dan Pengangkutan menyatakan samada beliau sedar, iaitu di Jalan Mersing, Kluang, ada sebuah jambatan (hadapan MARDI Panggung Wayang Coronation) yang sudah 27. Raja Nasron bin Raja Ishak minta Men­ tersenget, jika ya, apakah tindakan beliau teri Pertanian dan Pembangunan Luar akan ambil atas perkara ini. Bandar menyatakan : (a) tindakan yang telah atau akan diambil Datuk Haji Abdul Ghani Gilong: Saya oleh Kementerian beliau terhadap sedar keadaan jambatan yang dimaksudkan pakatan yang telah menyalahgunakan oleh Ahli Yang Berhormat itu dan saya telah rancangan MARDI; dan difahamkan bahawa tindakan sedang diambil untuk menggantikannya dengan jambatan (b) apakah amalan salah yang tersebut itu yang baru. Pada masa ini kerja mereka- dan jumlah kerugian yang terlibat. bentuk sedang dijalankan dan akan siap dalam sedikit masa lagi. Kerja pembinaan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Sepanjang akan dilaksanakan sebaik-baik sahaja kerja yang saya tahu tidak ada perkara menyalah­ merekabentuk siap. gunakan rancangan terdapat di MARDI. 4723 8 JULAI 1975 4724

KILANG IKAN DI SEKINCHAN Dr Mahathir bin Mohamad: 28. Tuan Haji Jamil bin Ishak minta (a) Jumlah yang memohon tempat per­ Menteri Kerajaan Tempatan dan Alam cuma ialah seperti berikut: Sekitar menyatakan apakah tindakan yang 1974 1975 Jumlah telah diambil setakat ini terhadap sebuah 66,963 ... 80,745 ... 147,708 kilang ikan di Sekinchan yang difaham menyebabkan kekotoran udara di kawasan (b) Bilangan pemohon yang berjaya ialah itu dan kawasan-kawasan kediaman di seperti berikut: sekitarnya. 1974 1975 Jumlah 11,305 ... 11,329 ... 22,634 Tan Sri Ong Kee Hui: Saya menaruh per- hatian yang sama dengan Ahli Yang Ber- Bagi pemohon-pemohon yang tidak men- hormat berhubung dengan pencemaran dapat tempat-tempat percuma itu, sebahagian udara di kawasan Sekinchan. Sebenarnya dari mereka telah d beri pengurangan pem- Bahagian Alam Sekitar di Kementerian saya bayaran yuran sekolah. Bilangan yang diberi telah menerima aduan-aduan yang sama dari- itu adalah seperti berikut: pada penduduk-penduduk di situ. 7974 1975 Jumlah Penyelidikan yang telah kami jalankan 12,038 ... 12,265 ... 24,303 menunjukkan bahawa terdapat dua buah (c) Bilangan pemohon yang tidak berjaya kilang memproses ikan yang telah menyebab­ langsung ialah seperti berikut: kan pencemaran udara serta mendatangkan 1974 1975 Jumlah bau-bau busuk terhadap mereka-mereka yang tinggal di sekitar kawasan itu. Bau-bau busuk 43,620 ... 57,151 ... 100,771 ini merebak semasa memproses ikan-ikan tersebut untuk dijadikan tepung-tepung ikan NELAYAN MALAYSIA DITANGKAP DI (fish powder) tanpa mengenakan langkah- PERAIRAN MALAYSIA/INDONESIA langkah pencegahan pencemaran tertentu, dan ia juga berbangkit dalam masa peng- 30. Tuan Haji Ahmad bin Haji Ithnin minta angkutan ikan-ikan ke kilang-kilang tersebut. Menteri Pertanian dan Pembangunan Luar Langkah-langkah telah diambil oleh Bandar menyatakan: Bahagian Alam Sekitar untuk mengarahkan (a) bilangan nelayan-nelayan Malaysia majikan-majikan yang berkenaan supaya yang ditangkap di perairan Malaysia/ mengambil langkah-langkah pemulihan yang Indonesia setakat ini oleh Pihak Ber- segera. Dalam hubungan ini majikan-majikan kuasa Indonesia dan samada mereka bagi kedua kilang tersebut telah memberi per- semua telah dibebas; dan setujuan untuk memperbaikkan keadaan yang dihadapi itu. Walau bagaimanapun, (b) tindakan-tindakan yang telah diambil saya suka menyatakan kepada Yang Ber- oleh Kerajaan selepas diberitahu me- hormat bahawa pegawai-pegawai dari Ke­ ngenai tangkapan itu dan samada menterian saya akan mengambil langkah- sebarang perundingan diadakan selepas langkah lanjut untuk menentukan agar semua tiap-tiap tangkapan; jika ya, nyatakan perakuan-perakuan yang telah diberi kepada keputusannya. kilang-kilang itu dipatuhi oleh mereka. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: (a) Sejak bulan Ogos 1965, 293 orang. Dari PENUNTUT DI SEKOLAH MENENGAH jumlah ini 269 telah dibebaskan. 29. Tuan Su Liang Yu minta Menteri Pela- (b) Selepas Konsulat kita di Medan diberi- jaran menyatakan: tahu oleh Pihak Berkuasa Indonesia (a) jumlah bilangan penuntut-penuntut mengenai tiap-tiap penangkapan, mak- yang telah memohon bagi tempat- lumat itu dihantar kepada Kementerian tempat percuma di sekolah-sekolah Luar Negeri yang pula memberitahu menengah dari tahun 1974 hingga 1975; keluarga nelayan-nelayan tersebut. Jika nelayan-nelayan yang ditangkap itu (b) bilangan penuntut-penuntut yang ber- telah membuat persetujuan dengan jaya; dan pihak Indonesia membayar denda (c) bilangan penuntut-penuntut yang gagal. damai Kementerian Luar Negeri akan 4725 8 JULAI 1975 4726

meminta Jabatan Perikanan atau pihak supaya syarikat-syarikat bas polis di tempat-tempat berkenaan mem- dapat membiayai perbelanjaan beritahu tuan-tuan punya bot dan me­ yang dikehendaki bagi memper­ minta mereka menyelesaikan pem- baiki perkhidmatan bas-bas bayaran denda damai. Sekiranya pe- mereka seperti mengganti bas-bas nangkapan itu tidak diselesaikan lama yang tidak sesuai dengan dengan pembayaran denda damai, bas-bas yang baru dan lebih nelayan-nelayan akan ditahan sehingga besar. Mereka juga adalah dibicarakan di Mahkamah. Tindakan digesa bagi menambah per- selanjutnya yang diambil oleh Konsulat jalanan-perjalanan (frequency Malaysia di Medan ialah meminta trip) mengikut keperluan. kerjasama pihak berkuasa Indonesia menjalankan pembicaraan dengan se- Berikutan dengan kenaikan cepat mungkin. Setelah pembayaran tambang ini, suatu surat Peke- denda damai ataupun setelah nelayan- liling telah dihantar kepada nelayan tersebut menjalani hukuman, semua syarikat-syarikat bas Kementerian Luar Negeri dan Konsulat mengenai tindakan-tindakan yang Malaysia di Medan menguruskan me­ harus mereka ambil bagi meng­ ngenai penghantaran balik nelayan- ganti bas-bas yang buruk dan nelayan tersebut. membcritahu Kementerian ini secara bertulis mengenai ran- cangan-rancangan mereka bagi tempoh 6 bulan untuk memper- BAS MINI—PERKHIDMATAN olehi bas-bas yang baru atau 31. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri memperbaiki lagi perkhidmatan Kerja Raya dan Pengangkutan menyatakan: bas mereka yang dijalankan sekarang. Telah ada kesan (a) jumlah bilangan lesen-lesen bas mini bahawa syarikat-syarikat bas yang telah dikeluarkan setakat ini mengambil langkah untuk me- untuk Kuala Lumpur dan Petaling menuhi kehendak-kehendak Kera­ Jaya; dan jaan itu. Setengah-setengah sya- (b) samada beliau sedar bahawa perkhid- rikat bas kini telah mengganti matan-perkhidmatan bas di Kuala bas-bas lama mereka dengan Lumpur masih tidak memuaskan; jika bas-bas yang baru dan juga mem- ya, nyatakan langkah-langkah yang buat tempahan untuk mendapat akan diambil untuk memperbaiki per- chassis baru bas. Untuk mengu- khidmatan-perkhidmatan bas di Ban- rangkan kesesakan penumpang- daraya. penumpang di perhentian-per- hentian bas di sekitar Bandaraya Datuk Haji Abdul Ghani Gilong: Kuala Lumpur, syarikat-syarikat bas sedang giat mendapatkan (a) Setakat ini jumlah bilangan lesen-lesen bas-bas yang lebih besar mem- bas mini (yang dipanggil Bas Rengkas) ialah 76 buah untuk Wilayah Perse- punyai dua pintu masuk untuk kutuan dan Petaling Jaya. membawa lebih banyak lagi penumpang-penumpang. (b) Saya tidak samasekali menafikan bahawa perkhidmatan bas di Kuala (ii) Kerajaan telah mengambil lang­ Lumpur masih tidak memuaskan. kah untuk membenarkan per­ Walau bagaimanapun langkah-langkah khidmatan bas mini untuk me- untuk memperbaikinya telah dan terus nemui keperluan-keperluan orang dijalankan. Di antaranya ialah: awam di Kuala Lumpur ini dan (i) sebagaimana yang telah maklum, kemungkinannya di bandar- bahawa mulai dari lhb April, bandar lain. Dengan adanya per­ 1975, Kerajaan telah menaikkan khidmatan ini yang dijangka tambang bas dari 4 sen ke 5 sen akan dilancarkan tidak berapa sebatu. Ini bertujuan untuk mem- lama lagi diharapkan boleh berikan kemudahan-kemudahan mengatasi masaalah kekurangan 4727 8 JULAI 1975 4728

bas-bas dan seterusnya perkhid- BANTUAN GUAMAN matan pengangkutan awam di 33. Tuan Haji Mohd. Zain bin Abdullah Bandaraya ini akan dapat diper- minta Menteri Undang-undang dan Peguam baiki. Negara menyatakan: (iii) Satu badan iaitu Unit Peng­ (a) apakah langkah-langkah yang telah di- angkutan Awam (Public Trans­ ambil supaya rancangan bantuan port Unit) telah ditubuhkan di guaman benar-benar diketahui oleh Kementerian saya untuk meng- masyarakat luar bandar untuk mem- kaji semua aspek perkhidmatan beri menafaat kepada mereka; dan awam di Kuala Lumpur dan di bandar-bandar lain di negara ini. (b) berapa banyak bilangan bantuan guaman yang telah diberikan sejak Biro Bantuan Guaman ditubuhkan. POLIS WILAYAH PERSEKUTUAN— ANGGOTA Menteri Undang-undang dan Peguan Negara (Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof): 32. Tuan Farn Seong Than minta Menteri (a) Diantara langkah-langkah yang di- Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan sama- ambil supaya rancangan Bantuan ada beliau sedar terdapat kekurangan Guaman benar-benar diketahui oleh anggota-anggota Polis dan anggota-anggota masyarakat luar bandar untuk memberi Polis Lalulintas di Wilayah Persekutuan dan menafaat kepada mereka ialah: jika ya, nyatakan samada Kementerian beliau mempunyai rancangan-rancangan segera 1. Penyibaran melalui saluran {Mass- untuk memperkembangkan pasukan Polis di media) Wilayah Persekutuan memandang bertambah- Dengan cara membuat peng- nya kadar kejadian jenayah dan kesulitan- isytiharan dan penyibaran umum kesulitan lalulintas yang berlaku pada waktu melalui saluran-saluran mass- sibuk yang disebabkan di antaranya oleh media yang ada dalam negara kekurangan kawalan Polis. samada mass-media kepunyaan Kerajaan dan juga swasta. Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin 2. Menghadiri majlis-majlis ceramah Shafie: Ya, Kerajaan memang sedar akan syarahan dan Seiwnar. kekurangan anggota-anggota Polis di Wilayah Pegawai-pegawai Biro Bantuan Persekutuan. Anggota Polis yang berjumlah Guaman menghadiri Majlis-majlis 2,345 orang memanglah tidak dapat mem- Ceramah, Syarahan dan Seminar beri pengawasan dan pengawalan yang se- yang dianjurkan oleh segenap cukupnya dalam masa 24 jam di kawasan lapisan masyarakat seperti per- Kuala Lumpur yang mengandungi penduduk tubuhan-pertubuhan belia, per- berjumlah 800,000 orang. Dengan kesedaran tubuhan wanita dan Iain-lain apa­ inilah Kerajaan sedang mengambil langkah bila jemputan-jemputan di- untuk memodenkan cara kepolisian serta panjangkan kepada Biro. menambahkan kekuatan anggota Polis 3. Menganjur dan mengambil baha- Wilayah Persekutuan. Dalam tahun 1974 sebanyak 122 jawatan telah diluluskan untuk gian dalam Kursus dan Latihan Polis Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. Biro Bantuan Guaman telah Rundingan-rundingan sedang dijalankan bagi pun menganjur dan mengambil menambah anggota Polis seluruhnya, bukan bahagian penting dalam berbagai sahaja di Wilayah Persekutuan ini untuk kursus dan latihan jabatan- tahun-tahun yang akan datang. Saya ber- jabatan Kerajaan Persekutuan haraplah kepada Yang Berhormat itu nanti dan Negeri, Kursus Tata Rakyat menyokong penuh apabila saya membentang- anjuran Jabatan Penerangan kan belanjawan Kementerian Hal Ehwal Daerah dan kursus kepada Dalam Negeri di Parlimen pada persidangan Pegawai-pegawai Ugama seperti yang akan datang bagi mendapatkan per- Kadi, Imam dan Pegawai Ke- untukan secukupnya untuk menambahkan bajikan Ugama Wanita anjuran keanggotaan Pasukan Polis, khususnya untuk Majlis Kebangsaan bagi Hal Wilayah Persekutuan. Ehwal Ugama Islam Malaysia. 4729 8 JULAI 1975 4730 4. Menghadiri mesyuarat bulanan pecahan mengikut negeri masing- Jawatankuasa Tindakan Daerah masing di bawah ini: dan mesyuarat Penghulu /Peng- (i) Sclangor/Wilayah Per- gawa Daerah sekutuan ao Di negeri-negeri di mana (ii) Kedah/^erlis ••• H cawangan Biro ditubuhkan, (iii) Kelantan/Trengganu 20 pegawai-pegawai Biro pernah juga menghadiri mesyuarat-me- (iv) Johor 11 syuarat bulanan Jawatankuasa Tindakan Daerah dan mesyuarat- Jumlah 81 mesyuarat Penghulu / Penggawa untuk disibarkan tentang peranan- (b) Jumlah bilangan orang-orang yang peranan dan tugas-tugas Biro menerima Bantuan Guaman dan Na­ kepada orang ramai. sihat Undang-Undang bagi tempoh 5. Penyibaran maklumat meldui 1-9-1970 ke 31-5-1975 ialah seramai pegawai-pegawai dan kakitangan 5,818 orang, 1,352 daripadanya terdiri Mahkamah daripada kes-kes yang diberi bantuan penuh, 197 orang menerima bantuan Dari masa ke semasa pegawai- separa dan nasihat dan 4,269 orang pegawai Biro yang menghadiri diberi nasihat undang-undang percuma perbicaraan-perbicaraan di Mah­ secara lisan dan persuratan. kamah Awam dan Mahkamah Syariah sentiasa mendampingi pihak Yang di-Pertua Mahkamah LIFE POST—PERMIT AKHBAR Sesyen, Mejisteret, Kadi dan kakitangan mereka agar meng- 34. Tuan Chian Heng Kai minta Menteri Hal galakkan dan mcrujukkan pe- Ehwal Dalam Negeri menyatakan: mohon-pemohon yang berkelaya- kan mendapat bantuan guaman (a) sebab-sebab Kerajaan menolak penge- daripada Biro. luaran lesen penerbitan bagi tahun 1975 bagi akhbar "Life Post"; dan 6. Perkhidmatan Maklumat Undang- (b) sebab-sebabnya Kerajaan mengeluar- Undang luar bandar kan lesen penerbitan kepada akhbar Selain daripada perkara-perkara "New Life Post" baru-baru ini—sebuah yang diterangkan di atas, konsep akhbar yang serupa dengan akhbar bantuan guaman juga telah di- "Life Post". perluaskan hingga termasuk per­ khidmatan maklumat melalui Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin Ceramah dan Perkhidmatan Per- Shafie: Permohonan untuk membarui permit guaman Percuma mengenai per- akhbar "Life Post" bagi tahun 1975 ditolak kara undang-undang kepada pen- kerana akhbar itu telah melanggar satu duduk luar bandar. Suatu sekim daripada syarat-syarat dalam permit KDN yang dinamakan Perkhidmatan 8065 bagi tahun 1974. Akhbar "New Life Perguaman Luar Bandar telah Post" adalah sebuah akhbar baru dan diberi juga dibentuk di mana pegawai- permit mengikut peraturan yang ada. pegawai dan kakitangan di semua Biro Bantuan Guaman akan keluar secara berkala ke kawasan KOMINIS/PENJAHAT—HAPUSKAN pendalaman dalam negeri mereka masing-masing untuk memberi 35. Tuan Haji Abdul Wahab bin Yunus bantuan dan nasihat ditempat itu minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri juga. Bilangan Majlis Ceramah menyatakan: yang telah diadakan oleh pe­ (a) samada rancangan yang dilancarkan gawai-pegawai Bantuan Guaman oleh Kerajaan (Rukun Tetangga) untuk semenjak September, 1970 ke menghapuskan anasir kominis di dalam Mei, 1975 ialah seperti angka bandar benar-benar berjaya; dan 4731 8 JULAI 1975 4732 (b) apakah sambutan dari rakyat dalam Polis Negara, dan jika ya, nyatakan meng- bandar terhadap rancangan tersebut, apakah pembunuh tersebut masih belum lagi terutama dari kalangan kaum yang ditangkap. berada. Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin Shafie: Pihak Polis telah menjumpai 2 helai Shafie: kemeja yang dipercayai telah dipakai oleh pembunuh Allahyarham Tan Sri Abdul (a) Rancangan ini sedang disusun dan Rahman, bekas Ketua Polis Negara itu. belum dilancarkan lagi. Apa yang di- Walau bagaimanapun, Jabatan Kimia menge- pentingkan dalam rancangan ini ialah sahkan bahawa kemeja-kemeja itu tidak ada penglibatan seluruh rakyat dan kejayaan kaitan dengan kejadian pembunuhan untuk menghapuskan kominis dan pen- tersebut. jahat yang lain di dalam bandar atau luar bandar bergantung kepada kerja- Tindakan akan terus diambil oleh Polis sama rakyat. untuk mengesan sesiapa yang mungkin ter- (b) Insya Allah saya yakin rancangan ini libat dengan pembunuhan itu. akan mendapat sambutan rakyat samada di desa atau di bandar. CHAN HOE alias CHAN AH LIK— TANGKAK REPORT 38. Tuan Lim Kit Siang minta Menteri Hal UNIVERSITI-UNIVERSITI— Ehwal Dalam Negeri menyatakan samada ia PENGAMBILAN PENUNTUT telah menyiasat pengaduan Chan Hoe alias 36. Dr Tan Chee Khoon minta Menteri Chang Ah Lik, K.P. 2035323, seorang dreber Pelajaran menyatakan mengapa terdapat lori dari Tangkak yang ia telah dipukul teruk diskriminasi terhadap pengambilan penuntut- semasa ia ditahan di Balai Polis Tangkak penuntut dari Singapura untuk masuk ke- dari 28hb April hingga 6hb Mei dan menge- universiti-universiti kita kerana mereka lulus nainya satu lapuran telah dibuat oleh Chan Sijil Am Pelajaran Peringkat Tinggi tetapi Hoe semasa ia di Hospital Melaka dan yang tidak diterima masuk walaupun mereka men­ mana sekarang telah menjadi Lapuran dapat empat atau lima kepujian. Tangkak No: 300/75; dan apakah tindakan Kementerian beliau sedang ambil untuk mendenda pegawai-pegawai Polis yang telah Dr Mahathir bin Mohamad: Dalam urusan melebihi kuasa mereka dengan melakukan kemasukan ke universiti-universiti di negara kekerasan fisikal yang mengancam kesihatan ini bagi tahun pengajian 1975/76 calun-calun rakyat Malaysia yang tak bersalah. dipertimbangkan mengikut asas-asas yang di- tentukan dan satu daripadanya ialah ke- Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin warganegaraan. Oleh kerana bilangan pc- Shafie: Encik Chan Hoe alias Chang Ah Lik mohon sentiasa melebihi tempat yang dapat telah ditahan berkaitan dengan Tangkak diadakan maka keutamaan diberi terlebih Report No: 254/75, iaitu lapuran mengenai dahulu kepada calun-calun warganegara kejadian pecah setor dan kecurian barang- Malaysia. Sekiranya masih terdapat ke- barang. kosongan dan tiada pula calun yang terdiri dari warganegara maka barulah calun-calun Siasatan mengenai lapuran yang dibuat lain dipertimbangkan. oleh Chan Hoe alias Chang Ah Lik yang sekarang menjadi Lapuran Tangkak No: 300/75 telahpun dijalankan setelah mendapat PEMBUNUHAN ALLAHYARHAM kebenaran menyiasat daripada Tuan Tim- TAN SRI ABDUL RAHMAN balan Pendakwa Raya. Barisan Kawat Cam bagi membolehkan sabjek mengesan anggota- 37. Dr Tan Chee Khoon minta Menteri Hal anggota Polis yang dikatakan memukul beliau Ehwal Dalam Negeri menyatakan samada telahpun diaturkan tetapi sehingga hari ini beliau sedar bahawa pihak Polis telah men- sabjek dengan alasan-alasannya sendiri tidak dapati pakaian yang dipakai dan sepucuk mahu menghadirinya. Oleh itu, tidaklah pistol yang digunakan oleh pembunuh Allah- dapat dilanjutkan siasatan dan diambil yarham Tan Sri Abdul Rahman, bekas Ketua tindakan seterusnya. 4733 8 JULAI 1975 4734

MURID-MURID DI ASRAMA minyak diesel yang palsu dengan tidak men- jual minyak kepada pemotor-pemotor dan 39. Tuan Su Liang Yu minta Menteri Pela- nyatakan jenis tindakan yang Kementerian jaran menyatakan samada beliau sedar beliau telah ambil terhadap penjual-penjual bahawa walaupun Kerajaan telah mengadakan yang jahat ini. kemudahan-kemudahan sekolah berasrama bagi penuntut-penuntut dari kawasan- Menteri Perdagangan dan Perindastrian kawasan luar bandar, ibubapa mereka kerap- (Datuk Haji Hamzah bin Datuk Abu Samah): kali mengajak anak-anak mereka balik ke Kementerian saya telahpun mengambil tinda­ rumah kerana tiada ada sesiapa yang men- kan ke atas 3 station minyak yang cuba jaga mereka; dan jika ya, nyatakan apakah menimbulkan kekurangan minyak diesel langkah-langkah yang akan diambil untuk kepada pengguna-pengguna. Tindakan Mah- menukar sikap ibubapa-ibubapa ini. kamah akan diambil ke atas mereka ini. Dr Mahathir bin Mohamad: Adalah tidak benar murid-murid di asrama tidak diawasi PEMAJU PERUMAHAN— oleh sesiapa pun. Bagaimanapun setengah- PENYELENGGARAAN setengah ibubapa kerap membawa anak 42. Tuan Farn Seong Than minta Menteri mereka pulang ke rumah atas berbagai Kerajaan Tempatan dan Alam Sekitar me­ alasan. Sekiranya murid-murid ini tidak lagi nyatakan samada beliau sedar terdapat mahu tinggal di asrama mereka tidak di- banyak kawasa-kawasan perumahan di paksa berbuat demikian oleh kerana ada Wilayah Persekutuan yang mempunyai ramai lagi murid-murid lain yang berke- padang-padang permainan kanak-kanak yang hendakkan tempat di asrama. tidak dijaga di mana nyamuk-nyamuk mem- biak, dan jika ya, nyatakan apakah tindakan PERMIT MASUK KE MALAYSIA Kementerian beliau akan ambil terhadap pemaju-pemaju perumahan berkenaan untuk 40. Datuk Stephen Yong Kuet Tze minta memperbaiki keadaan tersebut. Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyata­ kan iaitu memandang kepada terjalinnya Tan Sri Ong Kee Hui: Tindakan adalah hubungan diplomatik dengan Negeri China, diambil terhadap pemaju-pemaju atau tuan- samada Kerajaan akan memberi pertim- tuan punya rumah secara memberi notis, bangan dengan simpati terhadap per- mengkompaun atau mendakwa mereka apa- mohonan-permohonan dari warganegara- bila adanya bukti bahawa mereka telah warganegara untuk mendapatkan permit tidak mengambil langkah-langkah untuk masuk bagi suami atau isteri mereka yang mengawal pembiakan serangga-serangga di berumur 60 tahun ke atas yang berada di kawasan-kawasan terbuka, padang-padang Negeri China sekarang untuk masuk ke permainan, longkang-longkang dan sebagai- Malaysia. nya. Tindakan seperti ini akan diteruskan sehingga penyelenggaraan kawasan-kawasan Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin tersebut diambil alih oleh Dewan Banda- Shafie: Soal pengeluaran permit masuk tidak raya iaitu apabila kehendak-kehendak Dewan ada kaitan dengan perhubungan diplomatik berkenaan dengan mutu atau "specification" kita dengan Republik Rakyat China. Walau jalan-jalan dan longkang-longkang telah di- bagaimanapun, bagi mereka yang berumur penuhi oleh pihak-pihak pemaju. lebih daripada 60 tahun ini saya sedia me- nimbangkan tetapi tiap-tiap satu kes itu bergantunglah kepada "merit''nya. HOSPITAL DI DAERAH TUARAN 43. Tuan Buja bin Gumbilai minta Menteri Kesihatan menyatakan bilakah Kerajaan MINYAK DISEL KEPADA PENGGUNA- akan mengadakan sebuah Hospital di Daerah PENGGUNA Tuaran bagi faedah penduduk-penduduk di 41. Tuan Farn Seong Than minta Menteri Daerah itu. Perdagangan dan Perindastrian menyatakan bilangan penjual-penjual minyak yang telah Menteri Kesihatan (Tan Sri Lee Siok Yew): ditangkap sejak bulan Januari tahun ini Tuaran jauhnya, lebih kurang 21 batu dari kerana mewujudkan keadaan kekurangan Kota Kinabalu di mana terletaknya Hospital 4735 8 JULAI 1975 4736

Queen Elizabeth. Tambahan, Tuaran dan kerjasama sepenuh yang diberi oleh se- Kota Kinabalu dihubungi oleh jalanraya tengah-setengah golongan orang ramai kepada yang baik. Kementerian saya dalam men- pihak-pihak yang berkuasa seperti polis dan jalankan kajian dari masa ke semasa akan sebagainya. mengambil perhatian perkara ini dan satu hospital bagi Tuaran akan di bina pada Sungguhpun begitu pihak Kementerian masa yang akan datang. Undang-undang dan Peguam Negara sentiasalah mengawasi reaksi-reaksi dan perasaan orang ramai terhadap sesuatu PENJENAYAH—HUKUMAN TERLALU hukuman yang telah dijatuhkan ke atas RINGAN mana-mana penjenayah dan sekiranya had- had maksima sesuatu hukuman yang boleh 44. Tuan Abdul Jalal bin Haji Abu Bakar dijatuhkan itu tidak lagi menasabah meng­ minta Menteri Undang-Undang dan Peguam ikut keadaan masa maka tindakan akan di- Negara menyatakan samada beliau sedar ambil untuk meminda Undang-Undang yang salah satu daripada sebab-sebab berleluasa berkenaan itu. kejadian jenayah di negara ini ialah terlalu ringannya hukuman yang dijatuhkan ke atas Tindakan telahpun diambil untuk me- penjenayah-penjenayah dan jika ya, adakah nambah bidang kuasa dan juga kuasa meng- beliau akan mengkaji keadaan supaya pen­ hukum Yang di-Pertua Mahkamah Sesyen jenayah-penjenayah akan dijatuhkan hukuman Khas untuk membicarakan kes-kes yang setimpal dengan jenayah yang mereka membawa hukuman penjara hingga seumur lakukan. hidup dan juga menjatuhkan hukuman pen­ jara yang dibenarkan dibawah Seksyen- Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof: Hukuman- seksyen yang dituduh hingga penjara seumur hukuman yang telah dijatuhkan oleh hidup dengan cara meminda undang-undang: Mahkamah ke atas orang-orang yang di- (i) Subordinate Courts Act, (1948); dapati salah itu adalah boleh dikatakan pada (ii) Arms Act, (1960); keseluruhannya adil dan berpadanan. Pihak (iii) Firearms (Increased Penalties) Act, Jabatan Peguam Negara sentiasa mengawasi (1975); hukuman-hukuman yang dikenakan oleh Mahkamah-mahkamah Rendah dan sekira- (iv) Dangerous Drugs Ordinance; nya didapati hukuman-hukuman itu terlalu dan sebagainya. ringan atau tidak seimbang dengan kesalahan- kesalahan yang dilakukan oleh yang bersalah JALANRAYA KENINGAU/TAMBUNAN itu maka Timbalan Pendakwa Raya akan membuat rayuan kepada Mahkamah Tinggi 45. Tuan Stephen Robert Evans minta Men­ untuk mendapat hukuman yang sewajarnya. teri Kerja Raya dan Pengangkutan me­ Segala hukuman-hukuman yang telah dijatuh­ nyatakan : kan itu adalah mengikut apa yang dikehendaki (a) bilakah jalanraya Keningau/Tambunan oleh undang-undang setelah Mahkamah men- akan diambil alih oleh Kementerian imbangkan segala faktor-faktor yang di- beliau supaya jalanraya itu boleh di- kemukakan oleh kedua-dua belah pihak. tambak dengan minyak tar di bawah Rancangan Malaysia Ketiga; Oleh yang demikian pada pendapat Menteri Undang-Undang dan Peguam Negara (b) samada peruntukan telah dibuat di sebab-sebab berleluasan kejadian jenayah di bawah Rancangan Malaysia Ketiga negara ini bukanlah dengan sebab hukuman- untuk membina sebuah jambatan me- hukuman yang dijatuhkan ke atas pen­ nyeberangi Sungai Apin-Apin dan jika jenayah-penjenayah itu terlalu ringan. ya, bilakah kerja akan dimulakan; dan Walau bagaimanapun adalah benar kiranya (c) samada peruntukan telah di buat di dikatakan banyak penjenayah-penjenayah bawah Rancangan Malaysia Ketiga telah terlepas daripada hukuman Mahkamah untuk menambak dengan minyak tar dengan sebab kekurangan atau kelemahan landasan di lapangan terbang Keningau keterangan-keterangan yang boleh diterima dan jika ya, adakah kerja menambak disisi undang-undang untuk membuktikan itu akan dijalankan dalam tempoh kesalahan penjenayah-penjenayah itu. Ini Rancangan Malaysia Yang Ketiga bagi adalah semata-mata dengan sebab tidak ada Negeri Sabah. 4737 8 JULAI 1975 4738

Datuk Haji Abdul Ghani Gilong: Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Adalah (a) Jalanraya Keningau/Tambunan telah benar bahawa Kerajaan sedang mengkaji dimasukkan ke dalam cadangan pro­ kemungkinan menjayakan kawasan Sook gram Rancangan Malaysia Ketiga untuk untuk rancangan ternakan tetapi keputusan diperbaikki dan dibubuh tar. muktamad belum lagi dibuat. Sebelum keputusan muktamad diambil, perkara-per- (b) Ya. Pada masa sekarang penyiasatan kara yang dilahirkan oleh Ahli Yang Ber- sedang dijalankan untuk pembinaan hormat itu akan diberikan pertimbangan. jambatan menyeberangi Sungai Apin- Apin di dalam Rancangan Malaysia Ketiga. Adalah dijangkakan jika se- KAMPUNG-KAMPUNG BARU— kiranya peruntukan didapati, pem- MENYUSUN SEMULA binaannya akan dimulakan di akhir tahun 1976 atau awal 1977. Pada masa 47. Tuan Ngan Siong Hing minta Menteri sekarang dua buah jambatan, di atas Perumahan dan Kampung-kampung Baru jalan yang sama adalah dalam pem- menyatakan: binaannya iaitu di Menselorang dan (a) langkah-langkah yang telah diambil Tikolod. untuk menyusun semula kampung- (c) Saya diberitahu oleh Kementerian Per- kampung baru di negara ini; dan hubungan dan Kerjaraya Sabah bahawa (b) samada sebarang langkah telah diambil landasan di lapangan kapalterbang untuk mengadakan lagi lebih banyak Keningau akan diperbaiki dan dibubuh tanah untuk kampung-kampung baru, tar dalam tempoh Rancangan Malaysia dan jika ya, bila. Ketiga. Tuan Michael Chen Wing Sum: Usaha- TERNAKAN DI KAWASAN SOOK usaha untuk menyusun semula kampung- kampung baru samada dengan tujuan hendak 46. Tuan Stephen Robert Evans minta Men- mengadakan kemudahan asas yang lebih baik teri Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar dan kawasan-kawasan tempat kediaman yang menyatakan: lebih sesuai, memanglah menjadi hasrat Ke­ (a) samada beliau sedar bahawa 48,000 menterian saya. ekar tanah negeri yang baru-baru ini Sebagai Menteri Perumahan dan Kampung- diambil oleh Kerajaan Persekutuan kampung Baru, saya telahpun membuat untuk pembelaan kerbau-lembu di pengumuman berkenaan dengan suatu ran­ Sook dalam Daerah Keningau adalah cangan percubaan untuk menyusun semula meliputi Kampung Simpanan suku kampung-kampung baru serta berusaha men- Murut iaitu Kampung Tinagalan; dapatkan kawasan tanah yang lebih luas di (b) samada beliau sedar bahawa suku Negeri Perak. Murut telah mendiami kampung itu (Kampung Tinagalan Sook) untuk Suatu kumpulan wang pusingan (revolving beberapa keturunan dan jika sedar, fund) sedang didapatkan bagi membiayai ran- samada Kerajaan akan menguntukkan cangan-rancangan meluaskan kampung-kam­ Kampung Simpanan yang baru sebagai pung baru itu, demikian juga bagi mengada­ ganti Kampung Simpanan mereka kan kemudahan-kemudahan asas seperti jalan, yang telah diambil dan dimasukkan bekalan air dan api di dalam rancangan ter- dalam 48,000 ekar lagi pembelaan sebut. lembu-kerbau itu; dan Dengan adanya rancangan itu, penduduk- (c) samada Menteri berkenaan akan me- penduduk kampung baru yang ingin tinggal nyiasat perkara ini dan mengambil di sana akan diberi peluang membeli tanah- tindakan yang wajar iaitu sekiranya tanah dengan kemudahan-kemudahan asas tanah negeri tidak ada di Sook sebagai yang disediakan itu. Jika kemudahan peru­ ganti, Menteri akan mengecualikan mahan diperlukan maka ianya akan diper- Kampung Simpanan mereka yang asal timbangkan menurut keadaan di tempat itu daripada dimasukkan dalam 48,000 serta keupayaan peserta-peserta projek itu ekar yang diambil oleh Kerajaan untuk menampung perbelanjaan yang akan ditetap- ternakan lembu-kerbau. kan kelak. 4739 8 JULAI 1975 4740

Adalah juga diharapkan, dengan adanya Tugas-tugas Khas menyatakan samada Ke­ projek itu usaha hendak menyusun semula menterian beliau sedar mengenai sungutan- masyarakat supaya benar-benar menggambar- sungutan oleh bekas-bekas polis, khususnya kan masyarakat rakyat Malaysia yang ber- di Negeri Kelantan bahawa mereka telah bilang kaum dapat dijalankan. tidak dipilih untuk menyertai dalam seba- rang rancangan-rancangan tanah FELDA Bagaimanapun projek tersebut adalah lagi sehingga sekarang walaupun mereka telah Projek-Perintis yang memerlukan bantuan berjaya di dalam temuduga dengan Kemen­ dan kerjasama Kerajaan-kerajaan Negeri terian ini untuk menjadi peserta-peserta serta Jawatankuasa-jawatankuasa Kemajuan FELDA dalam tahun 1973, dan jika ya, bila- Kampung. Kemajuannya nanti akan dijadi- kah mereka akan dipilih. kan asas untuk melaksanakan suatu program nasional dalam usaha Kementerian saya Menteri Tanah dan Galian dan Tugas- menyusun semula Kampung-kampung Baru tugas Khas (Datuk Haji Mohamed Asri bin di seluruh negara. Haji Muda): Bekas anggota-anggota Polis adalah diberi pertimbangan yang sama PEJABAT PENDAFTAR DAN sahaja seperti yang diberikan kepada bekas- PEMERIKSA KERETA-KERETA bekas Perajurit apabila mereka memohon MOTOR IPOH menjadi peneroka Felda. 48. Tuan Ngan Siong Hing minta Menteri Pada masa ini ada 171 orang bekas Polis Kerja Raya dan Pengangkutan menyatakan dari Negeri Kelantan yang telah ditemuduga samada Kerajaan akan menimbang membina untuk menyertai rancangan tanah Felda. Di sebuah bangunan baru dan moden bagi Ibu antaranya, 28 orang telah ditemuduga dalam Pejabat Pendaftar dan Pemeriksa Kereta- tahun 1973, 121 orang ditemuduga dalam kereta Motor di Ipoh. tahun 1974 dan 22 orang lagi dalam tahun 1975. Mereka ini belum lagi dapat dipanggil Datuk Haji Abdul Ghani Gilong: Tindakan masuk ke rancangan kerana tidak ada ran­ sedang diambil untuk membina sebuah cangan Felda di Negeri Kelantan yang siap bangunan baru Pejabat Pendaftar dan Peme­ yang boleh menerima peneroka sekarang ini. riksa Kereta-kereta Motor di Ipoh. Tawaran Walau bagaimanapun, sebahagian dari- untuk pembinaan bangunan itu baru sahaja pada rancangan Felda Kemahang dalam ditutup pada 5hb Julai, 1975 dan pembinaan daerah Tanah Merah, Kelantan yang sedang sebenarnya dijangka dapat dimulakan pada dimajukan sekarang adalah dikhaskan untuk awal bulan Ogos. bekas ahli-ahli Pasukan Keselamatan. Nama- nama bekas anggota Polis yang telah ditemu­ DEMONSTRASI PELAJAR duga itu akan dikemukakan oleh Felda ke­ pada Kerajaan Negeri Kelantan untuk di- 49. Tuan Zakaria bin Haji Abdul Rahman pertimbangkan bagi memasuki rancangan minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri Felda Kemahang. menyatakan samada masih terdapat orang- orang yang terlibat dengan demonstrasi BEKALAN AIR DI KAMPUNG BARU pelajar tahun lepas yang menghilangkan diri SERDANG hingga sekarang; jika ada nyatakan siapakah di antara mereka yang menghilangkan diri 51. Tuan Oh Keng Seng minta Menteri Pe- itu. rumahan dan Kampung-kampung Baru menyatakan samada beliau sedar keadaan- Tan Sri Haji Muhammad Ghazali bin keadaan yang ada sekarang di Kampung Shafie: Ya, dan mereka ini sedang dikesan. Baru Serdang: Saya tidak dapat memberi butir-butir me- (i) kekurangan bekalan air ke rumah- ngenai mereka ini atas segi keselamatan. rumah dan kekurangan bekalan paip umum, yang menyebabkan kesuLtan FELDA—BEKAS ANGGOTA POLIS KE kepada penduduk-penduduk kampung RANCANGAN ini; (ii) terdapat banyak setinggan-setinggan 50. Tengku Zaid bin Tengku Ahmad minta sebagai yang dikatakan setinggan- Menteri Tanah dan Galian dan Menteri setinggan haram yang tinggal dalam 4741 8 JULAI 1975 4742

ketakutan dan yang diganggu dengan jagong; (ii) Batu 14 ada satu kolam berterusan oleh pihak berkuasa; dan ikan air tawar; dan (iii) Kampung (iii) 72 petani-petani yang benar-benar ber- Paya Jaras ada 12 1/2eka r jagong dan hasrat dan bersedia melaksanakan Kerajaan Negeri ada rancangan untuk Rancangan Buku Hijau yang telah di- membesarkan tempat ini kepada 50 buat 6 bulan dahulu dan yang telah ekar. memohon tanah kepada Kerajaan Selangor untuk membolehkan mereka RANCANGAN SERANTAU (REGIONAL mengambil bahagian dalam rancangan PLANNING) tersebut masih menunggu jawapan ber- hubung dengan hal ini dengan penuh 52. Tuan Ting Ling Kiew minta Menteri harapan. Perancangan Am dan Penyelidikan Sosio- Ekonomi menyatakan, memandangkan la- Sila nyatakan apakah tindakan-tindakan watan beliau baru-baru ini ke Daerah Bintulu, yang telah diambil oleh Kerajaan untuk samada beliau nampak sebarang keperluan mengatasi masaalah-masaalah ini. pembangunan yang segera bagi kawasan- kawasan rendah pantai antara Bintulu dan Tuan Michael Chen Wing Sum: Mukah dalam Bahagian Ketiga dan Keempat di Sarawak. (i) Saya ingin memberitahu Ahli Yang Berhormat bahawa tiada kekurangan bekalan air di keseluruhan Kampung Menteri Perancangan Am dan Penyelidikan Baru Serdang. Kekurangan diketahui Sosio-Ekonomi (Datuk Haji Abdul TaiB bin berlaku di kawasan penduduk-pen- Mahmud): Lawatan saya ke Daerah Bintulu duduk setinggan dan ini lalah kerana baru-baru ini bukanlah bertujuan untuk tapak rumah setinggan-setinggan itu mengesan sebarang keperluan asas projek tidak teratur dan bekalan air tidak pembangunan kerana tugas ini pada pen- dapat disambungkan. Bekalan air paip dapat saya seharusnya dilakukan oleh pakar- umum (stand-pipe) adalah dibuat oleh pakar yang tertentu. Tujuan lawatan itu Jabatan Kerja Raya bagi pihak Kera­ hanyalah untuk melihat daerah tersebut bagi maksud-maksud rancangan serantau (regional jaan Negeri yang berkenaan menurut planning) dan menentukan supaya kesan- keadaan. Sambungan hanya diberi kesan sosio-ekonomik dinikmati oleh semua untuk "stand-pipe" jika Jabatan itu rakyat jelata. berpuashati bahawa air itu benar-benar menjadi perlu dan digunakan oleh pen- duduk dengan cermat serta tidak mem- UDA—MENYIASAT PENTADBIRAN/ bazir dan merugikan hasil Kerajaan. PERANAN (ii) Kesemua setinggan yang tinggal di 53. Raja Nasron bin Raja Ishak minta Men­ Kampung Baru tersebut tidak meng- teri Penyelarasan Perbadanan Awam menya­ alami tindakan yang keras dari pihak takan samada Kementerian beliau akan berkuasa. Tetapi tindakan ada diambil menyiasat pentadbiran dan peranan UDA terhadap sebilangan kecil setinggan, dalam usaha-usaha bersama dan penanaman yaitu mereka yang baru mendatang dan modalnya, memandang kepada beberapa tindakan ini diambil oleh kerana Ke­ sungutan yang telah disampaikan bersabit rajaan Negeri tidak menggalakkan dengan amalan-amalan salah oleh pegawai- setinggan baru membiak di kawasan pegawai tertentu di dalam Perbadanan itu. tersebut dan menambahkan masaalah serta memberatkan lagi langkah- Menteri Penyelarasan Perbadanan Awam langkah Kerajaan Negeri untuk mem- (Datuk Hussein bin Datuk Onn): Sungutan perbaiki keadaan sekarang. yang dikatakan oleh Yang Berhormat itu (iii) Soalan ini tidak boleh dijawab dengan sangatlah umum, tetapi jikalau Yang Ber­ tepat kerana ianya tidak memberi hormat dapat mengemukakan kes-kes yang maklumat yang cukup. Di dalam tertentu kepada Kementerian saya, siasatan Mukim Petaling, ada tiga rancangan akan dibuat di atas sungutan-sungutan itu Buku Hijau yang telah dijalankan, dan sekiranya benar maka tindakan yang iaitu (i) Mukim Petaling Batu 13, Jalan sewajarnya akan diambil di atas pegawai- Kelang yang menanam lima ekar pegawai yang terlibat. 4743 8 JULAI 1975 4744

TERNAKAN BAKA BAIK BIASISWA ASEAN KE UNIVERSni- UNIVERSITI DI MALAYSIA 54. Datuk Haji Shafie bin Haji Abdullah minta Menteri Pertanian dan Pembangunan 56. Dr Chen Man Hin minta Menteri Pela­ Luar Bandar menyatakan adakah pihak jaran menyatakan mengapakah pelajar-pela­ Kerajaan mempunyai rancangan dan bersedia jar Malaysia yang memegang biasiswa- untuk mengadakan peruntukan tambahan biasiswa ASEAN di Singapura tidak di- untuk membeli binatang-binatang belaan timbangkan untuk masuk ke universiti- seperti kerbau, lembu, ayam-itek daripada universiti di Malaysia walaupun mereka jenis baka baik untuk dibahagikan kepada mempunyai keputusan-keputusan yang ce- pekebun-pekebun kecil untuk ternakan dalam merlang di dalam peperiksaan HSC dan kebun-kebun mereka bagi menambahkan mereka telahpun lulus peperiksaan MCE, pendapatan mereka dari hasil perusahaan dan adakah Menteri sedar bahawa langkah getah. ini adalah tidak bermakna berbanding dengan seruan semangat dan kerjasama ASEAN. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Pembelian ternakan baka baik daripada luar negeri sedang dijalankan dan akan diteruskan Dr Mahathir bin Mohamad: Dalam urusan dalam Rancangan Malaysia Ketiga. Ke- kemasukan ke universiti-universiti bagi tahun banyakan daripada pengimpotan sekarang 1975/76, keutamaan adalah diberikan ter- adalah bagi maksud-maksud yang tertentu lebih dahulu kepada calun-calun warganegara dan mulai dari 1976 lebih banyak ternak- Malaysia yang mengemukakan Sijil Tinggi ternak serupa itu akan dapat diadakan. Persekolahan atau Iain-lain kelayakan yang setaraf dengan yang dikeluarkan oleh institusi Penyertaan dalam rancangan-rancangan pengajian tinggi dalam negeri. Oleh sebab ternakan yang dibantu oleh Jabatan Haiwan bilangan permohonan dalam kumpulan ini adalah terbuka kepada mereka-mereka yang terlampau banyak hinggakan ramai di antara sesuai, termasuklah mereka-mereka yang mereka terpaksa ditolak maka calun-calun juga menjadi pekebun-pekebun kecil. yang terdiri daripada mereka yang menge­ Melalui RISDA pula, Kerajaan ada mem­ mukakan kelulusan-kelulusan lain tidak dapat punyai rancangan pemberian kredit ternakan diberi pertimbangan. Calun-calun yang telah ayam daging di kebun-kebun getah yang dinyatakan oleh Ahli Yang Berhormat itu pokok-pokok getahnya berumur lebih dari 3 telah mengemukakan kelulusan Sijil Am tahun selepas ditanam semula. Projek ini Pelajaran Singapura (peringkat Lanjutan) bertujuan untuk menyambung/menambah dan mereka tidaklah dapat diberi layanan pendapatan pekebun-pekebun kecil selepas melebihi calun-calun yang mempunyai ke­ bantuan tanaman kontan sementara me- lulusan STP. Langkah ini saya rasa tidak nunggu getah mereka boleh ditoreh dan ada kaitannya dengan semangat kerjasama selepasnya. ASEAN.

INST1TIUT PELAJARAN TINGGI— PELAJAR-PELAJAR BARU RANG UNDANG-UNDANG 55. Dr Chen Man Hin minta Menteri Pela- DIBAWA KE DALAM jaran menyatakan pengambilan pelajar- MESYUARAT pelajar ke Institiut-institiut pelajaran tinggi (tertiary institutions) bagi tahun 1975/76 dan berikan angka pecahan kaum bagi pelajar- pelajar itu. RANG UNDANG-UNDANG PEGUAMBELA (PINDAAN) Dr Mahathir bin Mohamad: Bilangan pelajar-pelajar baru yang diambil ke institiut- Rang Undang-undang bernama Suatu Akta institiut pelajaran tinggi termasuk I.T.M. bagi bagi meminda Ordinan Peguambela Sabah; tahun 1975/76 di negara ini ialah 11,042 dibawa ke dalam Mesyuarat oleh Menteri orang dan pecahan mengikut kaum ialah Undang-Undang dan Peguam Negara; di- 7,846 Bumiputra, 2,906 China, 267 India dan bacakan kali yang pertama; akan dibacakan 23 Iain-lain. kali yang kedua pada Mesyuarat kali ini. 4745 8 JULAI 1975 4746 RANG UNDANG-UNDANG Menteri Undang-Undang dan Peguam MEMBAHARUI UNDANG-UNDANG Negara; dibacakan kali yang pertama; akan (PERKAHWINAN DAN PERCERAIAN) dibacakan kali yang kedua pada Mesyuarat kali ini. Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta bagi membuat peruntukan berkenaan dengan perkahwinan-perkahwinan monogami dan RANG UNDANG-UNDANG (PENCEN pengupacaraan dan pendaftaran perkahwinan- DAN GANJARAN) ANGGOTA perkahwinan itu; bagi meminda dan me- PENTADBIRAN DAN AHLI PARLIMEN nyatukan undang-undang berhubung dengan (PINDAAN) penceraian dan bagi membuat peruntukan Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta berkenaan dengan perkara-perkara ber- bagi meminda Akta (Pencen dan Ganjaran) sampingan dengannya; dibawa ke dalam Anggota Pentadbiran dan Ahli Parlimen, Mesyuarat oleh Menteri Undang-undang dan 1971; dibawa ke dalam Mesyuarat oleh Peguam Negara; dibacakan kali yang Menteri Undang-Undang dan Peguam pertama; akan dibacakan kali yang kedua Negara; dibacakan kali yang pertama; akan pada persidangan akan datang. dibacakan kali yang kedua pada Mesyuarat kali ini. RANG UNDANG-UNDANG SENJATAPI (PENALTI LEBIH BERAT) (PINDAAN) RANG UNDANG-UNDANG UBAT Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta (IKLAN DAN PENJUALAN) (PINDAAN) bagi meminda Akta Senjatapi (Penalti Lebih Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta Berat), 1971; dibawa ke dalam Mesyuarat bagi meminda Ordinan Ubat (Iklan dan oleh Menteri Undang-Undang dan Peguam Penjualan), 1956; dibawa ke dalam Mesyu­ Negara; dibacakan kali yang pertama; akan arat oleh Menteri Kesihatan; dibacakan kali dibacakan kali yang kedua pada Mesyuarat yang pertama; akan dibacakan kali yang kali ini. kedua pada persidangan akan datang.

RANG UNDANG-UNDANG SENJATA RANG UNDANG-UNDANG BINATANG (PINDAAN) (PINDAAN) Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta bagi meminda Akta Senjata, 1960; dibawa ke bagi meminda Ordinan Binatang, 1953; di­ dalam Mesyuarat oleh Menteri Undang- bawa ke dalam Mesyuarat oleh Timbalan Undang dan Peguam Negara; dibacakan Menteri Pertanian dan Pembangunan Luar kali yang pertama; akan dibacakan kali yang Bandar; dibacakan kali yang pertama; akan kedua pada Mesyuarat kali ini. dibacakan kali yang kedua pada Masyuarat kali ini. RANG UNDANG-UNDANG MAHKAMAH RENDAH (PINDAAN) USUL-USUL Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta ORDINAN KUMPULAN WANG bagi meminda Akta Mahkamah Rendah, SIMPANAN PEKERJA, 1951 1948 ;dibawa ke dalam Mesyuarat oleh Menteri Undang-Undang dan Peguam Pindaan kepada Jadual Ketiga Negara; dibacakan kali yang pertama; akan 3.39 ptg. dibacakan kali yang kedua pada Mesyuarat kali ini. Timbalan Menteri Kewangan (Tan Sri Chong Hon Nyan): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkan: RANG UNDANG-UNDANG DADAH BERBAHAYA (PINDAAN) (NO. 2) Bahawa Dewan ini mengambil ke- tetapan, iaitu menurut kuasa-kuasa yang Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta diberikan kepadanya oleh Seksyen-kecil bagi meminda Ordinan Dadah Berbahaya, (2) dalam Seksyen 22, Ordinan Kumpulan 1952; dibawa ke dalam Mesyuarat oleh Wang Simpanan Pekerja, 1951, Perintah 4747 8 JULAI 1975 4748

Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (Pin- yang ditetapkan oleh undang-undang dan daan kepada Jadual Ketiga), 1975 yang mengikut syarat-syarat pada waktu sekarang. telah dibentangkan di hadapan Dewan Saya sedar bahawa banyak permintaan dari sebagai Kertas Undang-Undang No. ST. pencarum-pencarum untuk mengeluarkan 26/75 disahkan dan akan mula berkuat- caruman mereka lebih awal, dan permintaan kuasa pada lhb Ogos, 1975. ini akan diteliti dalam kontek tujuan utama Kumpulan Wang ini ditubuhkan. Ahli-ahli Yang Berhormat sedia maklum bahawa semasa Menteri Kewangan mem- Seksyen 22 (1), Ordinan Kumpulan Wang bentangkan Belanjawan Tahun 1975 di Simpanan Pekerja, 1951 memberi kuasa Dewan ini pada 12hb November, 1974 kepada Menteri Kewangan untuk meminda beliau telah menyatakan, di antara Iain-lain Jadual Ketiga Ordinan ini dengan Perintah. hal, bahawa Kerajaan sedang mengkaji se- Seksyen 22 (2) pula menghendaki Perintah mula kadar caruman Kumpulan Wang tersebut dibentangkan di dalam Dewan Simpanan Pekerja bagi menambahkan Rakyat dan mula berkuatkuasa pada tarikh simpanan dan membaiki persediaan bagi yang ditetapkan di dalam usul meluluskan masa tua pekerja-pekerja. Hingga sekarang, Perintah tersebut. Perintah meminda kadar kadar ini tetap tidak berubah dari 5% bagi caruman di Jadual Ketiga Ordinan Kum­ pekerja dan 5% bagi majikan. pulan Wang Simpanan Pekerja, 1951 di­ bentangkan sebagai Kertas Statut No. Pendapat-pendapat dari pihak majikan ST. 26/75. Persetujuan Dewan ini adalah dan pekerja telah ditinjau untuk kajian ini. diminta. Perhatian utama ialah untuk menentukan supaya jumlah caruman yang dikutip dan Tuan Yang di-Pertua, saya mohon men- terkumpul bagi pekerja-pekerja adalah men- cadangkan. cukupi bagi masa tua mereka. Kajian ini juga menyelidik keupayaan membayar bagi pekerja-pekerja dan majikan-majikan, kesan Timbalan Menteri Jabatan Perdana Men­ terhadap perkembangan ekonomi negara, teri (Datuk Sri Haji Kamaruddin bin Haji keadaan inflasi pada tahun yang lalu dan Mat Isa): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon juga perbandingan dengan kadar caruman menyokong. kumpulan wang simpanan di negeri-negeri lain. 3.40 ptg. Setelah menimbangkan dengan teliti ke- semua faktor-faktor itu, keputusan telah Tuan Oh Keng Seng (Petaling): Tuan Yang dibuat untuk menaikkan kadar caruman di-Pertua, saya suka mengambil perhatian Kumpulan Wang Simpanan Pekerja se- Dewan ini dalam usul yang dikemukakan banyak 3%, iaitu tambahan 1% bagi pihak oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri pekerja dan 2% bagi pihak majikan. Dengan Kewangan tadi. Saya suka memberitahu itu kadar caruman berkanun yang baru bahawa ada sedikit kesilapan teknikal dalam ialah 6% bagi pekerja dan 7% bagi majikan, usul ini. menjadikan 13% semuanya berbanding Tuan Yang di-Pertua, Kertas ST. 26/75 dengan 10% pada masa sekarang. Tuan yang muka surat 1, Jadual Ketiga; muka surat 2 di-Pertua, Ahli-Ahli Yang Berhormat pun kita dapat lihat sambungan dari muka I barangkali sedia maklum bahawa majikan ialah "When the wagas exceed" $260 tidak sekarang akan mencarum 1 peratus lebih dari ada sambungan sebab dari muka 1 "when pekerja-pekerja dan saya suka mengucapkan the wagas exceed" $260 but do not exceed terima kasih kepada pihak majikan kerana $280 tidak ada sambungan di muka surat memberi persetujuan. 2. Dan selepas muka surat 2, at the end Saya suka mengingatkan Dewan ini yang of page 2, kita dapat lihat "When the wages tujuan utama Kumpulan Wang ini ialah exceed" $2,500 but do not exceed $2,520 juga untuk memberi jaminan kepada masa tua tidak bersambung ke muka surat 3. Kemu- pekerja-pekerja, bila mereka telah bersara. dian muka surat 3, "When the wages exceed" $2,280 but do not exceed $3,000 itu ada Tujuan ini tidak akan dapat dicapai jika dalam Bahasa Malaysia, tetapi berlaku pencarum-pencarum dibenarkan mengeluar- kesilapan teknikal pula di dalam bahasa kan caruman mereka lebih awal dari tarikh Inggeris. 4749 8 JULAI 1975 4750 Tuan Yang di-Pertua, itulah sebabnya working class. It may be the good intention Kertas Statut 26/75 dan Iain-lain Rang of the Government to safeguard the interest Undang-undang atau usul tidak dapat disiap- of workers by having a scheme whereby . . . kan pada masa yang sesuai supaya ada masa yang panjang untuk pihak Kerajaan boleh Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Siapa menyiasat usul-usul atau Undang-undang yang mengizinkan Ahli Yang Berhormat ber- seperti ini. cakap dalam bahasa Inggeris?

Tuan Yang di-Pertua, Seksyen 3, saya rasa Tuan Oh Keng Seng: Tadi saya ada minta pun ada sedikit kesilapan teknikal iaitu : izin. "The Employees Provident Fund (Amendment of Third Schedule) Order, Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Saya 1975 is hereby cancelled." kata teruskan dalam Bahasa Malaysia, kalau tidak, bila lagi hendak bercakap dalam Saya sebutkan demikian, sebab pada 23hb Bahasa Malaysia. Campur sedikit-sedikit Mei, 1975, Kerajaan telah menggezet satu usul istilahnya, terminology itu tak apa. seperti apa yang kita lihat dan kita baca hari ini, tetapi usul itu bertarikh 23hb Mei, 1975, Tuan Oh Keng Seng: Baik, terima kasih. belum dikemukakan dalam Parlimen. The present scheme of the Government is to Cadangan saya ialah jika Parlimen belum allow the worker to withdraw meluluskan usul bertarikh 23hb Mei, 1975 apakah sebabnya Parlimen dikehendaki menolak atau batalkan satu usul atau satu Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Itu Akta yang kita belum luluskan. Ini satu atau bukan istilah! Cakaplah dalam Bahasa dua kesiapan teknikal yang saya suka Malaysia. membawa kepada perhatian Dewan ini, dan dengan ini, Tuan Yang di-Pertua, saya minta Tuan Oh Keng Seng: Tuan Speaker, sekim izin berucap dalam bahasa Inggeris. sekarang ialah Kerajaan akan memberi kuasa atau setuju kepada ahli-ahli menggunakan wang mereka atau withdraw wang mereka Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Tadi apabila beliau sampai had umur 55 tahun sudah elok menggunakan Bahasa Malaysia, atau bersetuju mereka withdraw one-third of teruskan. Teruskan dalam Bahasa Malaysia! the money at a certain age. Sekim ini pada pendapat saya ialah out-of-date, tidak boleh Tuan Oh Keng Seng: Bolehkah saya dipakai lagi, sebab warganegara Malaysia campur-campur? sekarang pendapatan mereka adalah ber- tukar, social value sudah bertukar dan juga Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Teruskan monetary value pun sekarang adalah ber­ dalam Bahasa Malaysia, sudah elok tadi. tukar. Kita tidak boleh tunggu sampai umur 55 tahun. Sampai 20 tahun, saya rasa nilai Tuan Oh Keng Seng: Tuan Speaker, saya wang ringgit akan turun menjadi kecil, the ada sedikit pandangan dalam usul ini dan value of the money will be drastically saya suka mengemukakan dalam Dewan ini, changed in 20 years' time. With a sum of iaitu saya suka menyeru kepada Kerajaan $15,000, today one may buy a decent house menimbang cadangan saya supaya ahli-ahli or buy five acres of rubber estate, but what is Kumpulan Wang Simpanan Pekerja boleh this sum of $15,000 worth in 20 years time? menggunakan kredit mereka untuk membeli Inilah cadangan saya. rumah atau untuk membayar down payment Tuan Speaker, cadangan saya yang kedua, untuk rumah dan saya suka mencadangkan ialah saya menyeru Kerajaan supaya me­ juga menyeru kepada Kerajaan untuk me­ nimbang untuk menaikkan kadar-kadar nimbang dan memberi kepada ahli-ahli faedah (interest rate). Yang ada sekarang Kumpulan Wang Simpanan Pekerja meng­ ialah 6.6% kepada calculated on the balances gunakan kredit mereka untuk membeli kebun- of the preceding year. Kadar sekarang, pada kebun kecil. Inilah cadangan saya, sebab saya pendapat saya adalah sangat rendah. Bank- rasa inilah satu cadangan yang ramai ahli- bank atau syarikat kewangan membayar ahli suka (popular demand). Semua ahli-ahli kadar faedah kepada depositors ialah dari- ialah pekerja, all of them belong to the pada 9% sampai 12% dan wang-wang yang 4751 8 JULAI 1975 4752 dikutip oleh E.P.F. ialah untuk long-term Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Tadi investment, patutlah E.P.F. boleh memberi Yang Berhormat dari Petaling bagus ber­ interest rate yang lebih tinggi daripada bank. cakap dalam Bahasa Malaysia. Yang Ber­ Di sini saya harap Kerajaan boleh timbang hormat dari Kepong lebih lama jadi Ahli dan menaikkan kadar faedahnya supaya Dewan ini dan lebih baik lagi bercakap ahli-ahli Kumpulan Wang Simpanan Pekerja dalam Bahasa Malaysia. Sila bercakap dalam boleh dapat faedah yang adil. Bahasa Malaysia sahaja. Cuba mula! Tuan Speaker, saya dapat tahu contribu­ tions kepada Board ini macam contribution Dr Tan Chee Khoon: Saya akan cuba. dalam tahun 1975 tidak mendapat faedah langsung. Inilah satu sekim atau satu ran- cangan yang tidak sesuai. Contribution tahun Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Ya. ini boleh dapat faedah di dalam akhir tahun 1976, contribution tahun 1975 tidak dapat langsung satu sen interest tetapi E.P.F. Board Dr Tan Chee Khoon: Tuan Yang di-Pertua, menggunakan wang ahli-ahli terus dari bulan saya berharap Timbalan Menteri Kewangan Januari sampai Disember, interest free. Inilah boleh mengambil perhatian apa yang disebut- satu rancangan yang tidak baik dan saya kan oleh wakil dari Petaling iaitu angka- harap Kerajaan boleh tukar mana-mana angka ini semua terbalik nampaknya, senarai rancangan yang tidak baik. caruman daripada pekerja-pekerja dan dari­ pada majikan semua terbalik dan ini kalau Tuan Speaker, saya nampak dari Jadual Kerajaan tidak mengambil tindakan untuk Ketiga, Kerajaan akan mencadangkan membetulkan kesalahan ini akibatnya barang- bahawa contribution dari employee ialah $6 kali boleh dikatakan serious. per $100 dan $7 dari majikan. Pada fikiran saya, contribution dari majikan tidak me- Yang kedua, saya juga berpendapat muaskan, sangat rendah, tidak mencukupi caruman daripada majikan perlu dinaikkan. sungguhpun majikan terpaksa contribute Timbalan Menteri yang berkenaan menyata- sangat banyak jikalau seorang employee ber- kan pada masa dahulu pekerja-pekerja mem- gaji lebih $1,000 tetapi jikalau seorang bayar 5 peratus dan majikan pun membayar pekerja yang mendapat gaji rendah, contri­ 5 peratus tetapi dalam Statute ini pekerja bution dari pihak majikan sangat rendah. Di perlu membayar 6 peratus dan majikan 7 sini saya suka mencadangkan kepada Kera­ peratus. Ini bermakna pekerja-pekerja boleh jaan bahawa contribution tidak payah jikalau dapat 3 peratus lebih dan selepas itu pekerja- pendapatan pekerja ini rendah atau tidak pekerja yang mendapat gaji $1,000 caruman sampai $200. Semua contribution akan di- itu ada lebih sedikit daripada 6 peratus dan buat oleh majikan. Dan di sini saya pun suka 7 peratus untuk majikan. mencadangkan supaya Kerajaan membuat satu sliding scale contribution supaya kalau Tuan Yang di-Pertua, saya berharap seorang pekerja yang berpendapatan rendah Kerajaan boleh menimbang perkara ini atau contribution oleh majikan hendaklah lebih caruman ini daripada majikan dan pada sedikit. pendapat saya caruman daripada majikan perlu dinaikkan daripada 7 peratus kepada 8 Inilah cadangan saya, terima kasih. peratus supaya pekerja-pekerja membayar 6 peratus dan majikan membayar 8 peratus. Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Bahasa Malaysia yang diucapkan oleh Ahli Yang Yang kedua, saya seperti wakil dari Berhormat itu adalah bagus. Petaling hendak bertanya kepada Timbalan Menteri yang berkenaan mengapa faedah 4.01 ptg. atau bunga atau dividen daripada E.P.F. Dr Tan Chee Khoon (Kepong): Tuan Yang begitu rendah? Tadi wakil dari Petaling telah di-Pertua, saya bangun untuk bercakap menyatakan E.P.F. membayar 6.6 peratus sepatah dua atas usul yang dikemukakan tetapi kita sedar kalau kita simpan wang di oleh Timbalan Menteri yang berkenaan. Di Finance Company kita boleh dapat sekurang- samping saya bercakap dalam Bahasa kurangnya 7 peratus dan kalau jangka masa Malaysia, saya mohon izin juga bercakap panjang (long-term) pendeposit itu boleh dalam bahasa Inggeris. dapat 10 peratus, 11 peratus atau 12 peratus. 4753 8 JULAI 1975 4754

Saya bukan menyakan E.P.F. perlu mem- tidak boleh mengeluarkan wangnya oleh bayar 10 peratus, 11 peratus atau 12 peratus, sebab pada pendapat E.P.F. seorang buta tetapi pada pendapat saya E.P.F. perlu mem- pun boleh bekerja. Oleh sebab itu, pekerja bayar lebih sedikit daripada 6.6 peratus. itu tidak boleh mengeluarkan wangnya, atau seorang pekerja yang hilang tangan kanan Selain daripada itu, saya pun hendak seperti seorang jurutaip atau kerani umpama- menarik perhatian Timbalan Menteri yang berkenaan pada masa sekarang pencarum nya yang menggunakan tangan kanan, pada boleh mengeluarkan atau menarik satu per pendapat E.P.F. pekerja itu tidak perlu tiga (one-third) wangnya apabila mereka mengeluarkan semua wangnya oleh sebab sampai umur 50 tahun dan maksud mula- mereka boleh belajar menulis dengan tangan mulanya untuk mereka boleh membeli rumah kiri, dan ada doktor-doktor yang memberi atau tanah. surat akuan semua tidak berjaya oleh sebab sikap ini ialah daripada E.P.F. Tuan Yang di-Pertua, kita sedar semua pencarum bukan kakitangan Kerajaan. Kalau Saya berharap Lembaga E.P.F. boleh ber- seorang pencarum ialah kakitangan Kerajaan hubung dengan Persatuan Doktor-doktor maka pencarum itu boleh meminjam dari­ Malaysia (Malaysian Medical Association) pada Kerajaan dengan bunga yang rendah supaya kita boleh mengambil sikap yang adil, iaitu 4 peratus sahaja. Tetapi pencarum yang bukan kepada pekerja-pekerja sahaja tetapi datang daripada pihak swasta mereka tidak juga kepada E.P.F. supaya pekerja-pekerja boleh meminjam wang daripada sesiapa pun. yang benar-benar tidak boleh bekerja boleh Dan kalau mereka hendak membeli rumah mengeluarkan wangnya. Mengikut sikap dan apabila mereka sampai umur 50 tahun, satu barangkali peraturan-peraturan yang ada pertiga itu tidak mencukupi langsung dalam sekarang pekerja yang pada pen­ zaman inflasi sekarang. Oleh sebab itu, saya dapat doktor tidak boleh bekerja tidak juga berharap Kerajaan atau Lembaga E.P.F. dibenar mengeluarkan wang daripada E.P.F. boleh menimbang supaya pencarum apabila mereka sampai umur 45 tahun boleh menge­ 4.12 ptg. luarkan bukan semua tetapi separuh wangnya atau lebih sedikit daripada separuh wangnya Tuan Lee Boon Peng (Mantin): Tuan Yang supaya mereka boleh membeli rumah atau di-Pertua, saya bangun menyokong penuh tanah dan apabila mereka bersara mereka ucapan Yang Berhormat Timbalan Menteri ada tempat duduk untuk menginap. Kewangan terhadap Ordinan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja Tahun 1951, Tuan Yang di-Pertua, pada masa sekarang Perintah Kumpulan Wang Simpanan Pekerja kalau pencarum sampai umur 50 tahun dan (Pindaan kepada Jadual Ketiga), 1975. kalau mereka dapat cuma satu pertiga, itu tidak mencukupi langsung dan masa untuk Saya suka membangkitkan satu masaalah mereka atau pekerja-pekerja boleh membeli di dalam sumbangan oleh pekerja-pekerja. rumah tidak mencukupi. Mereka ada 5 tahun Ada satu masaalah yang saya dapati iaitu sahaja membayar instalment untuk rumah jika seseorang contributor meninggal dunia di tetapi selepas 50 tahun mereka bersara bagai- dalam masa bekerja, contributor itu telah mana mereka boleh dapat wang untuk mem­ memberi penama (nominee) tetapi ada satu bayar instalment tersebut? Tetapi kalau kes yang tidak boleh dilakukan oleh mereka ada peluang untuk mengeluarkan sebab nominee yang diberi kepada Lembaga wangnya dan membeli rumah apabila mereka E.P.F. itu ialah seorang kawannya, jadi sampai umur 45 tahun, mereka ada 10 tahun contributor itu telah meninggal dunia. Se- untuk membayar deposit dan untuk mem­ belum dia meninggal dia terlupa menukar bayar instalment sebuah rumah. nama nominee kepada nama isterinya, jadi dalam hal ini isterinya tidak dapat Surat Tuan Yang di-Pertua, selain daripada itu, Kuasa (letters of administration) dan dia saya berharap Lembaga E.P.F. boleh menim- tidak boleh dapat wang yang disimpan di bangkan apabila mereka tidak boleh bekerja dalam E.P.F. itu. mereka boleh mengeluarkan wangnya. Saya sedar di dalam Dewan ini saya sendiri dan Saya ada satu kes lagi seperti ini, kita telah wakil lain pun ada membangkit perkara ini. mencari nominee yang telah diberi itu, tetapi Dalam undang-undang sekarang apabila se­ tidak boleh dapat; yang saya tahu last orang pekerja hilang dua biji mata, mereka known address di Gua Musang. Kita telah 4755 8 JULAI 1975 4756

juga iklankan dalam suratkabar dan men- (Locing dibunyikan: Ahli-ahli dikira carinya di antara kawan-kawan dan keluarga- lebih dari 26 hadir). nya tetapi tidak juga dapat. Sekarang Lembaga E.P.F. mengatakan wang itu tidak Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Sila boleh dikeluarkan oleh sebab wang itu telah Yang Berhormat dari Mantin menyambung- diberikan kepada nominee. kan ucapannnya. (Dengan izin) Di dalam undang-undang, if a person is nominated, then it is considered Tuan Lee Boon Peng: Tuan Yang di- a gift inter vivos and therefore, although the Pertua, tadi saya ada menyatakan berkenaan widow is the successor under the laws of kadar faedah. Saya berharap Yang Ber­ intestacy and she has obtained the Letters of hormat Menteri Kewangan boleh berhubung Administration, because the nominee is still dengan Lembaga EPF supaya kadar faedah alive, she cannot obtain the balance of the itu boleh ikut banking prime rate. sum that is standing to the credit of the deceased contributor. This is an anomaly Kita tahu di dalam tahun 1973 ada in the E.P.F. laws. Saya harap Timbalan beberapa banyak wang daripada Kumpulan Menteri boleh mengambil perhatian di atas Wang Simpanan Pekerja telah dipinjamkan perkara ini. kepada institusi-institusi dan institusi- institusi telah membayar faedah mengikut Ada satu kes lagi yang melibatkan lettters faedah banking prime rates. Jadi bagi of administration juga, Yang Berhormat mereka yang mencarumkan wang di dalam Timbalan Menteri Kewangan boleh me- Kumpulan Wang Simpanan Pekerja, wang nimbangkan iaitu sebelum Surat Kuasa di­ itu harus juga mendapat benefit dan mesti keluarkan, dibenarkan sepenuh atau 90% mendapat balek faedah yang Lembaga dapat seperti insuran polisi dikeluarkan kepada dari institusi-institusi yang telah borrow keluarga yang susah. Oleh sebab sesudah money daripada Lembaga. setahun dua baru boleh dapat Letters of Administration, ini satu perkara yang susah Tuan Yang di-Pertua, tadi saya telah ber- kepada keluarganya. Oleh itu, saya harap kata, jikalau Menteri Kewangan boleh Yang Berhormat Timbalan Menteri Ke­ timbang hal ini sebelum letters of administra­ wangan boleh mengambil perhatian. tion ataupun memohon administration dari­ Ahli Yang Berhormat dari Petaling dan pada public administrator, jika baki wang di juga Ahli Yang Berhormat dari Kepong ada dalam nama contributor tidak dapat $1,000 mencadangkan jika Lembaga EPF boleh bolehkah Lembaga mengeluarkan wang itu menimbangkan sebelum umur 50 mereka dengan tidak payah memohon letters of boleh dibenarkan keluar separuh wangnya administration? Ini adalah satu langkah yang untuk membeli rumah atau membeli tanah, boleh menolong contributors dan barangkali ini bukan sahaja boleh menolong kepada buruh-buruh yang miskin yang mempunyai orang yang tidak ada wang tetapi juga pendapatan rendah jika hendak mencari kepada pekerja-pekerja di dalam kompani- peguam untuk memohon satu letters of kompani seperti labourers atau orang yang administration, mereka mesti kena bayar berpendapatan rendah. Di harap Yang Ber­ legal fees, stamp fees, court fees. Jadi wang hormat Timbalan Menteri Kewangan boleh- itu lebih kurang one-tenth of the $1,000 or lah menimbangkan hal itu sebelum sampai even more than that and what is the benefit umur mereka 45 tahun atau jika contributor to the poof contributor. Saya berharap Yang ada keluarga yang besar bolehlah minta loan Berhormat Menteri Kewangan boleh me­ daripada EPF untuk membeli rumah atau nimbangkan perkara itu khasnya anomaly di membeli tanah. Saya harap juga kepada dalam law of nominee yang telah saya sebut- Yang Berhormat Timbalan Menteri kan tadi. Kewangan 4. 25ptg. Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, koram tidak cukup. Tuan Zakaria bin Haji Abdul Rahman (Besut): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang menyokong usul ini. Tidak syak lagi bahawa Berhormat dari Mantin, minta duduk se- kadar tambahan pencaruman kepada KWSP bentar. ini dengan kadar 6% bagi pekerja dan 7% 4757 8 JULAI 1975 4758 bagi majikan sudah tentu memberi faedah- menggalakkan tiap-tiap orang rakyat meng­ faedah kepada pekerja-pekerja. Tetapi, saya ambil bahagian yang cergas terutama sekali suka mengambil peluang disini menimbulkan di dalam kegiatan-kegiatan di bawah Dasar dua perkara sahaja untuk perhatian Yang Ekonomi Baru bagi setiap orang samada dia Berhormat Menteri Kewangan. bekerja ataupun rakyat biasa mengambil bahagian seboleh-bolehnya di dalam lapangan Yang pertama, tentang perlaksanaan pen- perniagaan dan sebagainya. Kita dapati ada caruman yang biasa dijalankan sekarang setengah pekerja-pekerja terutama sekali iaitu dengan cara majikan memotong gaji yang bekerja dengan tidak mempunyai kerja dari pekerja-pekerja dan menambahkan pen- tetap dengan Kerajaan, pekerja-pekerja caruman yang ditentukan kepada majikan dengan syarikat-syarikat swasta umpama­ dan dihantarlah kepada pihak KWSP. Dalam nya, setelah berumur 40 tahun barangkali cara yang dijalankan sekarang barangkali mempunyai peluang perniagaan yang baik tidaklah begitu ketat sehingga terdapat dan pada masa itu mereka berniat hendak sungutan-sungutan mengatakan ada setengah- terus menukarkan lapangan hidup mereka itu setengah majikan yang menyalah-gunakan dalam lapangan perniagaan dengan tidak kuasa ini dengan memotong gaji pekerja- mahu lagi bekerja dengan makan gaji dan pekerjanya untuk pencaruman KWSP tetapi pada masa itu mereka berkehendakan sedikit tidak dihantarkan kepada pihak KWSP. Ada wang untuk modal perniagaan dan barang­ sungutan-sungutan yang berlaku terutama kali mereka berkehendakkan wang untuk sekali pada majikan-majikan yang kecil- mengeluarkannya daripada KWSP ini. Jadi kecil yang barangkali tidak mempunyai cadangan dan syor saya supaya dikaji pentadbiran yang begitu lengkap. Juga berlaku semula. Saya tidaklah hendak mencadangkan kepada syarikat-syarikat kontrektor antara- had umur berapa bagi membolehkan se­ bangsa, umpamanya yang telah membuat seorang pekerja itu mengeluarkan wang kerja kontrek di dalam negara ini di dalam simpanannya, tetapi sebagai syor secara jangka masa yang singkat. Ada terdapat umum supaya had ini dikaji semula dengam sungutan, umpamanya pekerja-pekerja yang tujuan memberi kemudahan kepada pekerja- bekerja dengan syarikat kontrektor antara- pekerja mengeluarkan wangnya dengan bangsa yang bekerja di sini dalam satu dua tujuan-tujuan yang baik samada untuk mem- tahun sahaja, gaji mereka dipotong pada beli rumah ataupun memulakan jurusan tiap-tiap bulan untuk pencaruman kepada hidup yang baharu dilapangan perniagaan. KWSP tetapi mereka tidak mendapat Sijil- sijil Simpanan mereka yang sah. Pada masa 430 ptg. syarikat-syarikat besar itu telah menyem- purnakan kerja mereka di negara ini, pekerja- Tuan Lim Kit Siang (Kota Melaka): Tuan pekerja itu tidaklah dapat lagi menghubungi Yang di-Pertua, saya ada beberapa point syarikat-syarikat yang berkenaan. Pandangan sahaja di dalam sumbangan saya di dalam saya ini adalah secara umum, Tuan Yang perbahasan atas usul ini. Sungguhpun se- di-Pertua, dan cuma saya berharap kepada benarnya tidak berapa elok kita bincangkan Kementerian yang berkenaan supaya dapat sebelum usul ini dibetulkan seperti yang diadakan kerjasama yang erat barangkali diterangkan oleh saudara saya dari Petaling, dengan pihak Kementerian Buruh ataupun ada kelam-kebut dari segi percitakan Kertas Jabatan Buruh di negeri-negeri supaya Statute ini di mana naskah Bahasa Malaysia mengawasi perkara ini terutama sekali bagi dan bahasa Inggeris semua bercampur-aduk menentukan pekerja-pekerja kita yang diluar tetapi barangkali nanti Yang Berhormat bandar tidak teraniaya dengan perbuatan Timbalan Menteri akan memberi panduan setengah-setengah majikan yang menyalah- kepada Dewan ini bagaimana kita akan gunakan kuasa memungut pencaruman ini membuat satu ketetapan dengan usul ini. untuk kepentingan mereka. Saya rasa sangat mustahak bahawa Lem~ Perkara yang kedua, saya suka juga mem­ baga Kumpulan Wang Simpanan Pekerja beri sokongan kepada pendapat Ahli Yang mesti mengadakan satu kajian baru men- Berhormat yang bercakap terdahulu dari­ genai dasar-dasar pelaburan atau investment pada saya iaitu supaya mengkaji semula had policies mengenai caruman-caruman yang umur bagi membolehkan seseorang pekerja ada dalam tangan Lembaga K.W.S.P., oleh mengeluarkan balik wang simpanan daripada kerana bukan sahaja wang itu wang pekerja KWSP. Kita tahu sekarang ini Kerajaan kita dan pekerja-pekerja ada berhak menunggu 4759 8 JULAI 1975 4760 sehingga bersara baru dapat caruman dan dapat satu kedudukan yang terjamin. Walau- dividen. Tetapi saya rasa mereka ada hak pun sebuah rumah, ini satu aspek di mana caruman-caruman yang beratus-ratus juta menjamin kedudukan pekerja-pekerja selepas ringgit dalam E.P.F. yang dilaburkan (invest) bersara. Oleh itu, saya berharap Yang Ber­ dengan objektif di mana pekerja-pekerja hormat Timbalan Menteri boleh gunakan boleh dapat faedah bukan sahaja menunggu jasa baiknya untuk mengadakan satu kajian sehingga retire (bersara) barulah mereka baru di mana caruman-caruman boleh digu- dapat apa yang mereka berhak. E.P.F. mesti- nakan sebagai satu down payment bagi lah menggunakan wang itu untuk projek- pekerja-pekerja untuk membeli rumah. projek pembangunan atau projek-projek di mana pekerja-pekerja boleh dapat faedah. Usul di hadapan kita ini ada dua hal yang Apa yang saya tahu ini tidak dibuat oleh baru: E.P.F. dan wang E.P.F. menjadi punca yang (i) Peratus contribution dinaikkan daripa­ mustahak kepada wang Kerajaan untuk da flat rate 5% kepada 6% untuk projek-projek Kerajaan. Saya rasa kita mesti pekerja dan 7% untuk majikan. ada satu definasi atau satu distinction antara (ii) Pekerja-pekerja yang bergaji lebih projek-projek Kerajaan dan projek-projek $500 dahulu diberi optional iaitu hendak yang boleh memberi faedah kepada pekerja- contribute atau tidak, tetapi sekarang pekerja dengan secara direct. semua yang bergaji diwajibkan kena Yang kedua, oleh kerana wang ini ialah contribution. Mengenai peratus contri­ wang pekerja, saya rasa pengurusan atau bution sungguhpun prinsipnya adalah management wang E.P.F. mesti lebih berkesan baik, lebih tinggi peratus lebih terjamin daripada apa yang ada sekarang untuk pada masa bersara, tetapi saya harap wakil-wakil pekerja. Saya tahu pada satu Yang Berhormat Timbalan Menteri masa dahulu di mana wakil-wakil daripada boleh memikirkan dan timbangkan ke­ pihak pekerja tidak dilantik barangkali ada adaan orang-orang yang bergaji rendah berlaku satu-satu perkara dahulu di mana seperti $100, $150, $200 di mana kalau pada satu masa wakil-wakil pekerja tidak di­ diwajibkan pembayaran peratus lebih lantik, tetapi dikosongkan, dan terpaksa tinggi kepada orang yang sekarang M.T.U.C. membuat bantahan beberapa kali. sangat susah dan pahit dalam penghidu- Saya tidak tahu apa sebabnya mengakibat- pan mereka. Itu adalah merupakan satu kan keadaan itu. Tetapi satu kesimpulan pukulan kepada orang-orang yang ber­ yang sangat terang ialah dalam pandangan gaji $100, $120 kerana diwajibkan E.P.F., wakil-wakil pekerja bukan mustahak, membayar sebanyak $2, $3 dan di- orang-orang yang hangers-on sahaja. Itu tambah pula inflasi yang mana kenaikan saya rasa satu pandangan dan satu sikap harga barang menjadi satu aspek. Saya yang salah. Sebaliknya, saya rasa satu rasa Kerajaan mestilah timbangkan hal pandangan baru mesti diambil di mana ini, dan oleh sebab itu pihak DAP harap pengurusan polisi-polisi EPF mesti di- bahawa Kerajaan boleh kecualikan ke­ kendalikan oleh satu lembaga di mana wakil- naikan contribution kepada pekerja- wakil pekerja mesti mempunyai suara ter- pekerja yang bergaji di bawah $200 dan banyak (majority), sebab yang terlibat ialah meninggikan peratus contribution oleh wang pekerja. majikan. Jika tidak, satu keadaan di mana mereka merasa lebih pahit dalam Ketiga, ada beberapa orang Ahli-ahli kehidupan mereka, dan pihak DAP Yang Berhormat ada menyebutkan iaitu menyeru Kerajaan mengkaji semula kita rasa sangat mustahak menitik-beratkan peratus contribution majikan dinaikkan wang-wang pekerja sungguhpun untuk men- kepada 10%, oleh kerana itu satu tinda- jaminkan masa depan mereka selepas bersara kan yang boleh menolong kaum pekerja tetapi mestilah memberi erti. Sekarang se- di negara kita. orang yang bersara yang bergaji rendah dapat $5,000—$6,000 itu tidak berguna selepas Itulah ulasan saya, terima kasih. 20 tahun. Tetapi jikalau mereka boleh guna- kan wang itu sekarang untuk down payment 4.48 ptg. membeli sebuah rumah itu akan berfaedah, Tan Sri Chong Hon Nyan: Tuan Yang di- dan itu selaras dengan tujuan E.P.F. untuk Pertua, terlebih dahulu saya mengucapkan menjamin masa depan mereka apabila bersara kesal dan dukacita oleh kerana nampaknya 4761 8 JULAI 1975 4762

Kertas Statut ini telah terdapat kesilapan kepada pencarum-pencarum. Saya berharap bila Kertas Statut ini dicetak. Tetapi sebenar- dengan penjelasan ini Ahli-ahli Yang Ber­ nya, Tuan Yang di-Pertua, isi dalam Kertas hormat bolehlah menyiapkan kepada tujuan ini benar, tidak ada yang tidak betul. Jika utama Kumpulan Wang Simpanan Pekerja Ahli Yang Berhormat menyambung muka ini. surat 1, sekarang ini muka surat 7, boleh menjadi muka surat 2 dan muka surat 2 Ahli Yang Berhormat dari Petaling meminta menjadi muka surat 7, dan disambung di samada faedah yang diberi kepada pekerja- muka surat 3 dan 4. Saya minta maaf oleh pekerja ini adil ataupun tidak dan cadangan kerana apabila pencetak mencetak Kertas beliau ialah supaya kadar faedah ini mengikut ini telah tersilap. Tetapi saya tegaskan di kadar faedah yang dibayar oleh bank-bank sini bahawa kadar yang dicetak di dalam ini perdagangan. Sukacita saya mengingatkan adalah benar dan boleh disahkan, tidak boleh kepada Ahli Yang Berhormat ini bahawa dikatakan sebagai serious. kadar faedah (interest) yang dibayar oleh Lembaga ini ialah dikecualikan daripada Saya juga hendak memberi ucapan terima cukai pendapatan dan jika sekiranya terma­ kasih kepada beberapa orang Ahli Yang suk cukai pendapatan boleh dikatakan Berhormat yang telah memberi pandangan- bahawa faedah (interest) yang dibayar pandangan dan teguran-teguran atas Usul ini. sekarang ini seimbang dengan faedah-faedah yang dibayar oleh bank-bank perdagangan. Ahli Yang Berhormat dari kawasan Dan samada Lembaga ini boleh mengambil Petaling telah membangkitkan sekali lagi langkah-langkah supaya melaburkan modal masaalah-masaalah berkaitan dengan kredit- ini untuk mendapat faedah yang lebih tinggi kredit yang disimpan oleh Kumpulan Wang ialah satu masaalah ataupun satu dilemma Simpanan Pekerja apabila sampai masanya yang dihadapi oleh Lembaga dan oleh pekerja-pekerja itu tidak boleh bekerja lagi Kerajaan, khasnya Kementerian saya oleh dan bersara ataupun apabila meningkat kerana tujuan utama Lembaga ini ialah umur 55 tahun. Cadangan itu ialah supaya untuk menyimpan wang untuk pekerja- pekerja-pekerja atau pencarum-pencarum pekerja. Lembaga itu menjadi sebuah bolehlah mengeluarkan kredit-kreditnya Lembaga Amanah dan sebagai sebuah yang ada di dalam simpanannya untuk amanah Lembaga itu tidak boleh dengan membeli rumah ataupun membayar beransur- sesuka hatinya melaburkan modal itu di ansur harga atas sesebuah rumah. Perkara dalam syarikat-syarikat yang barangkali ada inipun dibangkitkan oleh semua Ahli yang mengeluarkan saham-saham, tetapi saham- bercakap pada petang ini. saham itupun menjadi saham-saham yang barangkali boleh menjadi spekulasi. Saya Seperti mana yang saya telah terangkan hendak menerangkan di sini bahawa jika tadi Ahli-ahli Yang Berhormat mestilah sekiranya Lembaga itu tidak sanggup ingat bahawa tujuan utama Kumpulan membayar balik wang-wang yang disimpan Wang Simpanan Pekerja ini ialah untuk di dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja menyimpan wang supaya apabila pekerja- itu kepada pencarum-pencarum yang tertentu pekerja itu bersara, mereka bolehlah menda- Kerajaan mesti membayar wang itu atas pat sedikit-sebanyak wang apabila mereka tua nama Lembaga. Ini bermakna bahawa dan barangkali tidak mampu bekerja lagi. Lembaga itu ialah satu Lembaga Amanah. Saya mengakui bahawa ada juga pekerja- Samada faedah (interest) yang dibayar pekerja yang ada minat hendak membeli sekarang ini adil ataupun tidak, barangkali rumah sewaktu mereka bekerja dan sebelum tidak timbul oleh kerana jikalau Ahli-ahli mereka bersara. Tetapi masaalah perumahan Yang Berhormat boleh membaca lapuran- ini dihadapi bukan sahaja oleh pencarum- lapuran Lembaga ini dalam masa yang pencarum bahkan dihadapi oleh semua lampau bolehlah dilihat dan mengambil rakyat samada dia menjadi pencarum ataupun perhatian bahawa kadar faedah ini telah naik tidak dan tujuan Kerajaan ialah supaya wang dari semasa ke semasa. yang ada di dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja boleh ditumpukan ke atas beberapa Ahli Yang Berhormat dari Kepong ada projek rancangan-rancangan ekonomi Kera­ membangkitkan tentang kadar faedah ini jaan termasuk projek-projek perumahan dan saya telahpun memberikan penjelasan untuk semua peringkat rakyat bukan sahaja tentang perkara ini. 4763 8 JULAI 1975 4764

Ahli Yang Berhormat dari Mantin telah Setakat inilah sahaja, Tuan Yang di- memberi dua tiga cadangan yang boleh Pertua, yang dapat saya berikan jawapan dikatakan constructive berkaitan dengan kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yang telah masaalah-masaalah yang dihadapi oleh membangkitkan perkara ini. Oleh kerana waris-waris pekerja ataupun keluarga sese- Ahli dari Kota Melaka telahpun mem­ orang pekerja apabila pekerja itu mati dan bangkitkan satu pandangan iaitu Kerajaan boleh jadi pekerja itu ada memasukkan nama atau Lembaga patut mengadakan projek- nominee di dalam borang yang tertentu dan projek yang tertentu untuk faedah pencarum- tidak diubah. Saya sendiri adalah mengetahui pencarum dalam E.P.F., sukacita saya tentang ada juga pekerja-pekerja atau nyatakan di sini bahawa punca-punca wang, pencarum-pencarum yang mengisikan borang- sumber-sumber wang yang dapat dari Lem­ borang yang tertentu apabila mereka mula baga Kumpulan Wang Simpanan Pekerja bekerja dan mula menjadi ahli di dalam bukan untuk projek Kerajaan. Projek Kera­ Kumpulan Wang Simpanan Pekerja. Malang- jaan bukan untuk Kerajaan, projek Kerajaan nya apabila pekerja itu berkahwin mereka ialah untuk rakyat semua dan rakyat semua tidak menukarkan nama di dalam borang itu adalah juga pencarum-pencarum. Ada juga dan apabila ada kejadian terhadap pekerja Ahli yang memberi pandangan bahawa itu umpamanya mati barangkali nama di sepatutnya pihak majikan membayar lebih dalam borang itu patut ditukarkan. Ini satu caruman daripada pihak pekerja. Saya telah masaalah undang-undang dan saya akan terangkan bahawa kedua-dua pihak dapat mengkaji soal ini oleh kerana nampaknya memberikan pandangan-pandangan kepada boleh menimbulkan kesukaran dan kesusahan saya atas perkara ini dan bersetuju bahawa kepada waris-waris yang patut mendapat kedua-dua pihak pun mesti ada kenaikan faedah-faedah yang disimpan dalam Lembaga kadar seperti ini. itu. Dan seperti mana yang disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Mantin boleh jadi Saya harap usul yang dibentangkan ini juga ada conflict of laws di mana peruntukan boleh diterima oleh Ahli-ahli. di dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja Usul dikemuka bagi diputuskan, dan ini berlawanan ataupun bertentangan dengan disetujukan. peruntukan-peruntukan dalam undang-undang yang lain berkaitan small estates, dan samada Diputuskan, Lembaga itu boleh mengeluarkan wang Bahawa Dewan ini mengambil kete- sebelum pekerja-pekerja ataupun waris-waris tapan, iaitu menurut kuasa-kuasa yang di- pekerja mendapat letters of administration. berikan kepadanya oleh Seksyen-kecil (2) Inipun satu masaalah yang saya akan kaji dalam Seksyen 22, Ordinan Kumpulan dengan Lembaga oleh kerana barangkali ada Wang Simpanan Pekerja, 1951, Perintah juga menjadi kesusahan kepada orang-orang Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (Pin- yang berpendapatan rendah, jika sekiranya daan kepada Jadual Ketiga), 1975 yang mereka menunggu dengan begitu lamanya telah dibentangkan di hadapan Dewan untuk mendapatkan letters of administration sebagai Kertas Undang-undang No. ST. sebelum mereka ada hak mendapat kredit- 26/75 disahkan dan akan mula berkuat- kredit yang disimpan di dalam Lembaga. kuasa pada lhb Ogos, 1975. Ahli Yang Berhormat dari Besut telah membangkitkan mengenai masaalah-masa­ alah yang dihadapi oleh pekerja-pekerja apa­ ORDINAN KUMPULAN WANG bila mereka bekerja dengan syarikat-syarikat SIMPANAN PEKERJA, 1951 antarabangsa yang bekerja di sini dalam tempoh yang singkat. Ini saya berharap Pindaan kepada Jadual Pertama kepada Ahli Yang Berhormat bolehlah 4.55 ptg. menasihatkan kepada pekerja-pekerja yang mendapat butir-butir mengenai pencaruman- Tan Sri Chong Hon Nyan: Tuan Yang di- nya daripada K.W.S.P. dan saya juga akan Pertua, saya mohon mencadangkan: mengambil perhatian atas masaalah seperti Bahawa Dewan ini mengambil kete- ini supaya Lembaga dan inspectoratenya tapan iaitu menurut Kuasa-kuasa yang boleh tahu tentang kedudukan syarikat- diberikan kepadanya oleh seksyen-kecil (2) syarikat sepertimana yang disebutkan oleh dalam seksyen 22, Ordinan Kumpulan Ahli Yang Berhormat. Wang Simpanan Pekerja, 1951, Perintah 4765 8 JULAI 1975 4766 Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (Pin- Simpanan Pekerja, 1951, memberi kuasa daan Kepada Jadual Pertama), 1957 yang kepada Menteri Kewangan untuk meminda telah dibentangkan di hadapan Dewan Jadual Pertama Ordinan tersebut. Seksyen sebagai Kertas Undang-undang No. ST. 22 (2) menghendaki yang Perintah meminda 56/75 disahkan dan akan mula berkuat- Jadual ini dibentangkan di Dewan Rakyat, kuasa pada lhb Ogos, 1975. dan mula berkuatkuasa pada tarikh yang di­ tetapkan dalam usul yang diluluskan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat sedia maklum Dewan Rakyat. Perintah Menteri Kewangan bila sistem Kumpulan Wang Simpanan meminda Jadual Pertama untuk meluaskan Pekerja mula diadakan, pekerja-pekerja yang pemansuhan had $500 ke Sabah dan dikehendaki mencarum hanyalah mereka Sarawak, dibentangkan sebagai Kertas yang mendapat gaji kurang dari $500 se­ Statute No. 56/75 dan persetujuan Dewan ini bulan. Ini ialah oleh kerana pada mulanya, adalah dikehendaki. jentera pentadbiran Kumpulan Wang Sim­ panan Pekerja masih belum boleh membuat Tuan Yang di-Pertua, saya mohon men­ pungutan dari semua pekerja-pekerja, dengan cadangkan. tidak menetapkan had gaji. Had $500 se- bulan tersebut telah dimansuhkan bagi Seme- Timbalan Menteri Pelajaran (JTuan Chan nanjung Malaysia mulai dari lhb Disember, Siang Sun): Tuan Yang di-Pertua, saya 1970. Had ini diteruskan di Sabah dan mohon menyokong. Sarawak, oleh kerana Lembaga Kumpulan Usui dikemuka bagi diputuskan, dan Wang Simpanan Pekerja bagi kedua-dua disetujukan. negeri hanya baru ditubuhkan pada tahun 1969. Dengan itu, walaupun semua pekerja- Diputuskan, pekerja di Semenanjung Malaysia dike­ Bahawa Dewan ini mengambil ke- hendaki mencarum kepada Kumpulan Wang tetapan iaitu menurut kuasa-kuasa yang Simpanan Pekerja, walau berapa banyak pun diberikan kepadanya oleh seksyen-kecil (2) gaji mereka, pekerja-pekerja di Sabah dan dalam Seksyen 22, Ordinan Kumpulan Sarawak hanya dikehendaki mencarum jika Wang Simpanan Pekerja, 1951, Perintah gaji mereka ialah berkurangan dari $500 Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (Pin- sebulan. daan kepada Jadual Pertama), 1975 yang telah dibentangkan di hadapan Dewan (Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan sebagai Kertas Undang-undang No. ST. 56 Mesyuarat) tahun 1975 disahkan dan akan mula ber­ Setelah dikaji dengan teliti, keputusan kuatkuasa pada lhb Ogos, 1975. telah dibuat bahawa had $500 sebulan tersebut di Sabah dan Sarawak hendaklah RANG UNDANG-UNDANG dibatalkan. Lembaga Kumpulan Wang Sim­ panan Pekerja bagi Sabah dan Sarawak RANG UNDANG-UNDANG telahpun ditubuhkan beberapa tahun lama- PERBEKALAN TAMBAHAN (1973, 1974 nya dan boleh mengendalikan lebih banyak dan 1975) pekerja-pekerja yang ditetapkan menjadi pencarum. Bacaan Kail Yang Kedaa Kerajaan negeri Sabah dan Sarawak telah 5.00 ptg. dihubungi dan telah bersetuju dengan peman- Tan Sri Chong Hon Nyan: Tuan Yang di- suhan had ini. Satu proviso menetapkan yang Pertua, saya mohon mencadangkan bahawa pegawai-pegawai kontrek di kedua-dua Rang Undang-undang bernama suatu Akta negeri itu dikecualikan daripada membuat bagi menggunakan wang daripada Kumpulan- caruman kepada Kumpulan Wang Simpanan wang Disatukan untuk perbelanjaan tam- Pekerja, seperti yang telah dijalankan di bahan bagi perkhidmatan tahun 1973, 1974 Semenanjung Malaysia. Selain daripada itu, dan 1975 dan bagi memperuntukkan wang pegawai-pegawai luar negeri juga dikecuali­ itu bagi maksud-maksud yang tertentu di- kan daripada membuat caruman, sama baca kali yang kedua. seperti di Semenanjung Malaysia. Rang Undang-undang ini meminta ke- Had $500 ini ditetapkan di dalam benaran bagi tiga Anggaran Tambahan iaitu Jadual Pertama kepada Ordinan K.W.S.P. Tambahan Keempat, 1973; Tambahan Seksyen 22 (1) Ordinan Kumpulan Wang Ketiga 1974 dan Tambahan Pertama, 1975. 4767 8 JULAI 1975 4768

Fasal 2 Rang Undang-Undang ini meminta (k) perkembangan perkhidmatan kesihatan kebenaran bagi perbelanjaan tambahan se­ dan rawatan pesakit; banyak $181,144,605 untuk membiayai per- dan khidmatan-perkhidmatan yang dinyatakan (/) pembelian kertas dan lani-lain perkakas dalam Jadual Pertama bagi perkhidmatan alatulis. tahun 1973. Butir-butir perbelanjaan bagi pelbagai Adalah wajar dinyatakan di sini bahawa perkhidmatan ini ada diterangkan dalam Anggaran Belanjawan Mengurus Tambahan Memorandam Perbendaharaan yang di- Keempat, 1973 telah diminta oleh Ajensi- ajensi yang berkenaan hanya selepas ber- bentangkan sebagai Kertas Perintah 14 tahun akhirnya tahun kewangan 1973. Dalam tahun 1975. tersebut ajensi-ajensi yang berkenaan sedang Tuan Yang di-Pertua, sekarang saya akan melaksanakan berbagai keputusan dasar mengemukakan Anggaran Belanja Mengurus mengenai perubahan-perubahan gaji seperti Tambahan Pertama, 1975 yang menunjuk- Lapuran Sheikh Abdullah dan Lapuran kan perbelanjaan tambahan sebanyak Aziz, masing-masing untuk kakitangan $279,849,257 yang melebihi peruntukan angkatan tentera dan guru-guru. Butiran- yang telah diluluskan dalam tahun 1975. butiran ini melibatkan perbelanjaan yang Dari jumlah ini, sebanyak $24,887,070 ada­ besar yang mana pembayarannya telah di- lah tertanggung kepada Kumpulanwang anggap oleh Ajensi-Ajensi yang berkenaan Disatukan. akan mendapat kelulusan Perbendaharaan. Keterangan-keterangan lanjut mengenai Perbelanjaan tambahan itu dikehendaki tambahan ini boleh didapati dalam Memo- untuk membiayai perbelanjaan-perbelanjaan randam Perbendaharaan yang telah di- berikut: bentangkan sebagai Kertas Perintah 12 tahun 1975. (a) tunggakan dan gaji kakitangan ber- ikutan dengan pelaksanaan Lapuran Tuan Yang di-Pertua, Fasal 3 Rang Harun; Undang-Undang ini meminta kebenaran bagi (b) bonus dan elaun bantuan khas; perbelanjaan tambahan sebanyak $536,402,763 bagi perkhidmatan tahun 1974 untuk mem­ (c) kenaikan harga barang-barang dan per­ biayai perkhidmatan-perkhidmatan yang di­ khidmatan; nyatakan dalam Jadual Kedua kepada Rang (d) sebahagian pembayaran kapalterbang, Undang-Undang itu. kapal dan kelengkapan untuk angkatan tentera; Perbelanjaan tambahan yang ditunjukkan dalam Anggaran Belanja Mengurus Tam­ (e) Lembaga Pertubuhan Peladang; bahan Ketiga, 1974 berjumlah $625,893,935 (/) rancangan buku-buku teks; dan ini termasuk $89,491,172 yang ter- (g) rancangan untuk menstabilkan harga tanggung kepada Kumpulanwang Disatukan. get ah; Ini termasuk perbelanjaan bagi: (h) gerakan keselamatan di Sarawak; (a) elaun bantuan khas dan pencen; (/) pembelian kertas dan Iain-lain perkakas (b) bonus; alatulis; dan (c) pilihanraya umum tahun 1974; (j) elaun kerja luar kakitangan di Jabatan (d) rancangan subsidi baja urea; Ukur. (e) Mardi; Keterangan-keterangan lanjut mengenai (f) kenaikan perbelanjaan atas perkhid­ Tambahan ini boleh didapati dalam Memo­ matan dan bekalan; randam Perbendaharaan yang dibentangkan (g) sebahagian pembayaran untuk "Arm­ sebagai Kertas Perintah 16 tahun 1975. oured vehicles" ; (h) rancangan buku-buku teks; Tuan Yang di-Pertua, saya mohon men- (i) pembayaran tunggakan dan gaji guru- cadangkan. guru di Sabah; (j) pemberian-pemberian berkanun kepada Tuan Chan Siang Sun: Tuan Yang di- Negeri-negeri; Pertua, saya mohon menyokong. 4769 8 JULAI 1975 4770 USUL Delhi dan sebuah bangunan Canseri di Singapura oleh kerana peruntukan yang telah ANGGARAN PEMBANGUNAN disediakan sebanyak $1.9 juta telah didapati TAMBAHAN (1973, 1974, dan 1975) tidak mencukupi bagi membiayai kenaikan harga bahan-bahan bangunan. Satu per­ 5.08 ptg. untukan tanda $10 adalah dikehendaki di bawah Kepala P. 14—Kementerian Per- Tan Sri Chong Hon Nyan: Tuan Yang di- tanian dan Perikanan untuk meminda Pertua, saya mohon mencadangkan bahawa anggaran harga peeahan-pecahan 166—Per- Usul berikut yang dikemukakan atas nama kembangan Kawasan-kawasan Padang Ragut Menteri Kewangan dalam Aturan Urusan dari $250,000 kepada $252,926. Mesyuarat dirujuk kepada Jawatankuasa se- buah-buah Majlis. Butir-butir selanjutnya mengenai tambahan ini ada diberikan dalam Memorandam Per- Dewan ini membuat ketetapan iaitu bendaharaan yang dibentangkan sebagai satu jumlah wang tambahan sebanyak Kertas Perintah 18 tahun 1975. $230,180,230 dibelanjakan daripada Kumpulanwang Pembangunan dan dari Tuan Yang di-Pertua, sekarang saya akan jumlah ini $60,705 ditangguhkan kepada mengemukakan Anggaran Pembangunan akaun tahun 1973, $148,930,555 kepada Tambahan Ketiga, 1974, yang menunjukkan akaun tahun 1974 dan $81,188,970 kepada perbelanjaan tambahan sebanyak $148,930,555 akaun tahun 1975 dan bagi kepala-kepala yang melebihi peruntukan yang telah dilulus­ dan pecahan-pecahan kepala perbelanjaan kan dalam Anggaran Pembangunan, 1974. tersebut di ruangan pertama dan kedua Seperti yang dapat dilihat daripada Memo­ dalam penyata-penyata yang dibentangkan randam Perbendaharaan yang dibentangkan sebagai Kertas Perintah 17, 19 dan 21 sebagai Kertas Perintah 20 tahun 1975, se- tahun 1975 mengenai wang tambahan yang bahagian perbelanjaan yang besar ialah ber- dikehendaki untuk tahun 1973, 1974, dan kaitan dengan perbelanjaan pinjaman bagi 1975, diuntukkan jumlah yang tersebut di Kementerian Perdagangan dan Perindastrian ruangan lapan dan sembilan setentang untuk membeli dua buah kapal kelapa sawit dengan kepala-kepala dan peeahan- untuk Perbadanan Perkapalan Antara- pecahan kepala dalam penyata ketiga- bangsa Malaysia Berhad; pelaksanaan projek tiga Kertas Perintah itu. Pembinaan Limbungan Kapal di Johor Bahru dan untuk membeli bangunan di Tuan Yang di-Pertua, saya mohon men­ London bagi Pejabat Pesuruhjaya Per­ cadangkan bahawa usul yang dikemukakan dagangan Malaysia, Lembaga Kemajuan atas nama Menteri Kewangan dalam Aturan Perusahaan Persekutuan dan Perbadanan Urusan Mesyuarat dirujuk kepada Jawatan­ Kemajuan Pelancungan. Kementerian Per- kuasa Majlis. Oleh kerana Usui ini meliputi tahanan memerlukan perbelanjaan tambahan tiga Anggaran Pembangunan Tambahan, untuk membeli kelengkapan pertahanan saya bercadang hendak mengemukakan manakala Kementerian Kewangan memerlu­ dahulu Anggaran Pembangunan Tambahan kan tambahan sebagai pinjaman untuk Sya- Keempat, 1973 yang dibentangkan dalam rikat Kemajuan Perumahan Pegawai-pegawai Dewan ini sebagai Kertas Perintah 17 tahun Kerajaan Sendirian Berhad untuk memaju- 1975 dan diikuti dengan Anggaran Pem­ kan projek-projek perumahannya dan kepada bangunan Tambahan Ketiga, 1974 sebagai Kerajaan Negeri Selangor untuk pembangu­ Kertas Perintah 19 tahun 1975 dan Anggaran nan Shah Alam. Pembangunan Tambahan Pertama, 1975 se­ bagai Kertas Perintah 21 tahun 1975. Dalam Anggaran Pembangunan Tambahan Pertama, 1975, tambahan sebanyak Anggaran Tambahan Keempat, 1973 me- $81,188,970 adalah dikehendaki yang me­ nunjukkan perbelanjaan tambahan sebanyak lebihi peruntukan yang telah diluluskan bagi $60,705 adalah dikehendaki yang melebihi tahun 1975. Dari jumlah ini, sebanyak peruntukan yang telah diluluskan dalam $29,752,750 telah didahulukan daripada Anggaran Pembangunan, 1973. Dari jumlah Simpanan Luar Jangka yang ditunjukkan di ini, tambahan sebanyak $11,000 adalah di­ bawah/ Kepala P. 67—Luar Jangka di dalam kehendaki bagi menyiapkan bangunan mah- Anggaran Pembangunan, 1975 dan ini ter- kamah baru di Ipoh; $49,695 untuk pem- masuk 3 peruntukan tanda sebanyak $10 tiap- binaan sebuah Kompleks bangunan di New tiap satu. Tujuannya ialah untuk meminda 4771 8 JULAI 1975 4772 jumlah anggaran harga projek-projek yang This is a colossal sum of money which repre­ berkenaan, mewujudkan pecahan-pecahan- sents some 20% of the total Annual Budget kepala baru, jika perlu dan untuk mengada- of the Government of both the Operating kan peruntukan bagi pecahan-pecahan-kepala Expenditure and Development or Capital yang sedia ada tetapi wang tidak diperuntuk- Expenditure. There is a great urgent need for kan dalam Anggaran asal. Peruntukan yang the Government to exercise greater financial diperlukan bagi peruntukan-peruntukan tanda restraint and austerity in the expenditure of itu boleh diperolehi dari wang simpanan public funds to pare down expenditure and dalam Kepala itu manakala yang lainnya increase efficiency. I notice that this time the adalah perlu untuk mendapatkan peruntukan Government is lumping the separate Operating tambahan melalui Anggaran Tambahan. and Development Expenditures into one, Keterangan-keterangan lanjut mengenai tam­ unlike the past practice where each year's bahan ini ada diberikan dalam Memorandam supplementary estimates were taken separately Perbendaharaan yang dibentangkan sebagai in different motions. The past practice is Kertas Perintah 22 tahun 1975. preferable as the lumping of six separate Command Papers in one debate is highly Tuan Yang di-Pertua, saya mohon men- confusing, very complicated and I am sure cadangkan. when it comes to Committee Stage, it is going to prove a very difficult process for Members Tuan Chan Siang Sun: Tuan Yang di- of Parliament to try to make contributions Pertua, saya mohon menyokong. in this regard. Furthermore, more time is available to scrutinise and debate when the 5.16 ptg. supplementary votes for each year are taken separately as in the past than when they are Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, lumped together. I do hope that under this saya tidak ada buat kajian dahulu di mana new practice—I do not see what virtues can Rang Undang-undang Supplementary ini commend it—ample time would be given to begitu complex dan kepada Ahli-ahli Parli- all Members who wish to give their views on men adalah sangat sukar untuk berbincang this matter in view of the fact that three oleh kerana ada 6 supplementary berlainan debates are being lumped into one. yang dicampur dalam satu perbahasan dan saya sendiri rasa sangat complicated dan What stands out from these 6 requests for complex. additional votes is that the 1974 third supple­ mentary requests both for operating expen­ Saya minta izin bercakap dalam bahasa diture and development estimates which Inggeris. come to about $774,000,000 are very big sums. This must be the biggest supplementary Tuan Yang di-Pertua: Boleh. vote ever requested in this House and is probably traceable to the spending spree Tuan Lim Kit Siang: (Dengan izin) The which the Barisan Nasional embarked on Government is asking for six supplementary during the 1974 General Elections campaign votes which in total come to some and the chickens have come home to roost. $1,400,000,000 and this is made up of the Another feature of the present six supplemen­ following: tary votes is the overwhelming prepon­ The fourth 1973 Supplementary derance of the emphasis on military expen­ Operating Expenses of $215,000,000; diture at the expense of socio-economic The fourth 1973 Supplementary Develop­ developments in the country. ment Estimates of $60,000; For instance, in the 1974 third Operating The third 1974 Supplementarv Expenses Supplementary Estimates $231 Operating Expenses of $625,000,000; million out of $625 million requested, or The third 1974 Development Supplemen­ close to 40% of the votes asked, goes to tary of $149,000,000; military and security expenditure. In the 1975 first Operating Expenses Supplementary The first 1975 Supplementary Estimates $132 million out of $280 million Operating Expenses of $279,000,000; asked for is for defence and security expenses, The first 1975 Development Supplemen­ or 48% of the votes. It is clear that this over­ tary of $81,000,000; emphasis on military and security expenditure 4773 8 JULAI 1975 4774 is a direct response of the Government to the priorities. Thus, although low-cost housing post Indo-China developments despite public for the poor has been a long-standing neglect denials. It is the D.A.P.'s point of view that a by the Malaysian Government, there is grave error of judgement would be committed no real awareness by the policy-makers of the should the Government react to the develop­ need to embark on a dynamic crash pro­ ments of Indo-China largely on military gramme to make up for this generation of and security angle, as reflected by the present neglect of low-cost housing although batch of supplementary votes that are before Ministers do make sympathetic noises about the House. And this would also belie the this problem, as their predecessors had done assertion that the Malaysian Government in the past. does not subscribe to the "domino theory", that if one country in South-East Asia falls In the 1975 first Supplementary Vote that under Communist rule, the rest of the is before us today, $132 million is earmarked countries in South-East Asia will fall one for defence and security, while a meagre after another in succession. $524,000 is allocated for housing. In the 1975 first Supplementary Development Estimates, The domino theory must be repudiated not there is not a single cent of provision for only in pronouncements and speeches by housing. This is a gross oversight, especially Government Ministers, but such repudiation when measured against the 1975 budgetary must be reflected by Government's policies provision of only $91 million as compared to and allocation of funds for public expendi­ $1,407 million for security purposes, for ture. The domino theory should rightly be instance. repudiated for it disregards the fact and reality that every South-East Asian country Over the weekend, the Honourable Prime has an independent will of its own and is not Minister announced that the Government blindly a victim of the logic of the domino would set up a $10 million Revolving Fund theory. If another South-East Asian country to build houses for the poor. In view of the should go communist after the communist scale and magnitude of the problem, what is successes in Indo-China, it will not be because urgently needed as a start is not a $10 million of the operation of the domino theory but but a $100 million Revolving Fund to build because of the failure of another South-East houses for the poor. Furthermore, from past Asian country to provide a good, clean and experiences, it is no guarantee that the honest Government and a just and equal Government's low-cost houses built by public society to unite the people in all fields of funds is really low-cost and would help the human endeavour. In other words, the fall poor. There is hardly any low-cost housing will be because of internal factors rather than for the poor. If there are low-cost housing, external influences. It is in this context that meaning cheaper than the privately built we wish to warn the Government policy houses, the beneficiaries are not the poor but makers to resist the temptation to spend in friends and relatives of the party officials of a colossal way in military expenditure but the ruling party. This applies all over the should instead concentrate more on winning country and explains why, for instance, in the hearts and minds of all Malaysians, Pulau Sebang, Government's low-cost housing which the Malaysian Government is still a projects are allocated to persons who draw long way from achieving. four-figure salaries a month. If the Govern­ ment's low-cost housing projects are meant to I know there are those in top Government build houses slightly cheaper than private circles who advocate even more military developers and to benefit the well-to-do and expenditure, but I hope good sense and the well-placed, then all the public funds counsel will prevail and that in the next would go to naught and would be a great year's Budget and the Third Malaysia Plan, waste instead. The N.B.I. (National Bureau military expenditure will take its suitable of Investigations) must investigate into all place but the socio-economic projects will such misuse and abuse of public funds on the out-distance other Governmental bidding of allocation of public housing units to those funds. who do not deserve them. But unfortunately A look at the 1975 first Operating the N.B.I, seems to be powerless to act Expenses Supplementary Estimates show against powerful politicians and is confined how lopsided is the order of Government only to the arrest of small fries. 4775 8 JULAI 1975 4776

Instead of increasing military expenditure, Usui dikemuka bagi diputuskan, dan it would be more productive to increase, for disetujukan. instance, educational expenditure, to ensure that every Malaysian enjoys equal educa­ Diputuskan, tional opportunity, which is a grave omission in Malaysia. Grave injustices such as brilliant, Dewan ini membuat ketetapan iaitu Malaysian students who score four or five satu jumlah wang tambahan sebanyak distinctions in Higher School Certificate $230,180,230 dibelanjakan daripada Kum- Examinations in Singapore but are denied pulanwang Pembangunan dan dari jumlah places in Malaysian universities will do more ini $60,705 ditanggungkan kepada akaun to destabilise Malaysia than the spending of tahun 1973, $148,930,555 kepada akaun large sums of money on military hardware tahun 1974 dan $81,188,970 kepada akaun could stabilise Malaysian society. For tahun 1975 dan bagi maksud kepala-kepala instance, this year alone, 64,000 students have dan pecahan-pecahan-kepala perbelanjaan been turned away from the portals of the tersebut di ruangan pertama dan kedua universities although they possess the quali­ dalam penyata-penyata yang dibentangkan fications, and there are no provisions as to sebagai Kertas Perintah 17, 19 dan 21 how they can be made and trained to become Tahun 1975 masing-masing mengenai wang useful citizens and in time they are going to tambahan yang dikehendaki untuk tahun become unemployed and unemployable. This 1973, 1974 dan 1975, diuntukkan jumlah would become more destabilising as well than yang tersebut di ruangan lapan dan the great investment of funds on military sembilan setentang dengan kepala-kepala hardware. I would, therefore, conclude by dan pecahan-pecahan-kepala dalam pe- urging the Government that in all allocation nyata ketiga-tiga Kertas Perintah itu. of public funds the right priorities should be given and that socio-economic projects Majlis Mesyuarat sebagai Jawatankuasa. should rate and out-distance all expenditure concerning defence. (Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Jawatankuasa)

Tuan Yang di-Pertua: Kalau tidak ada Tuan Pengerusi: Untuk panduan kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yang hendak ber- Ahli-ahli Yang Berhormat bahawa sebagai- cakap, Yang Berhormat Menteri boleh men- mana yang tercatit dalam Rang Undang- jawab. undang Perbekalan Tambahan, ianya ada tiga Jadual. Jadual Pertama, ialah untuk Tambahan Perbelanjaan bagi tahun 1973; 5.27 ptg. Jadual Kedua, untuk Perbelanjaan bagi tahun 1974, dan Jadual Ketiga, ialah untuk Tam­ Menteri Perhubungan (Tan Sri V. Manicka- bahan Perbelanjaan bagi tahun 1975. Dan vasagam): Tuan Yang di-Pertua, bagi pihak berkenaan dengan Anggaran Perbelanjaan rakan saya Menteri Kewangan, kita di dalam Tambahan Pembangunan, ada tiga kertas masa perbincangan atas Titah Diraja sudah perintah iaitu Kertas Perintah 17, 19 dan 21. pun memberitahu kepada Dewan ini tentang rancangan-rancangan yang ada pada masa Untuk menyegera dan melicinkan per- sekarang dan pada masa akan datang. Begitu bahasan, saya bercadang hendak menjemput juga apabila rakan saya membentangkan usul Ahli-ahli Yang Berhormat berucap dalam ini, beliau pun sudah memberi keterangan. Jawatankuasa yang meliputi kedua-duanya Jadi saya tidak payah mengulangi lagi. Saya sebagaimana yang kita telah buat dan meng- minta Dewan ini meluluskan Rang Undang- ikut Peraturan Tetap kita, kedua-dua Ang­ undang ini. garan Perbelanjaan Mengurus iaitu sebagai­ mana dalam Rang Undang-undang dan juga Usui dikemuka bagi diputuskan, dan bagi Perbelanjaan Tambahan Pembangunan, disetujukan. dan saya akan menyeru dan menjemput bagi pihak Kerajaan mengemukakan Anggaran Rang Undang-undang dibacakan kali yang Perbelanjaan di bawah Kementeriannya. kedua dan diserahkan kepada Dewan sebagai Jawatankuasa. Majlis Mesyuarat bersidang semula. 4777 8 JULAI 1975 4778 USUL Indeed our various Government depart­ ments like the Land Office, District Office, etc. should also be assisted by the Govern­ WAKTU MESYUARAT DAN URUSAN ment in setting up libraries of their own. The YANG DIBEBASKAN DARIPADA Government should launch a campaign and PERATURAN MESYUARAT provide sufficient funds to carry out the task Tan Sri V. Manickavasagam: Tuan Yang di- of library-building in our country. Education Pertua, saya mohon mencadangkan; and knowledge is the key to success in almost every field of endeavour. JBahawa menurut peruntukan Peraturan Mesyuarat 12 (1) Majlis ini ditangguhkan 5.35 ptg. sekarang. Menteri Kerajaan Tempatan dan Peruma- han (Tan Sri Ong Kee Hui): Tuan Yang di- Tan Sri Lee Siok Yew: Tuan Yang di- Pertua, saya suka memberitahu kepada Ahli Pertua, saya mohon menyokong. Yang Berhormat iaitu penubuhan Perpus­ takaan Awam di pekan-pekan dan kampung- UCAPAN-UCAPAN TANGGUHAN kampung adalah satu perkara Negeri (State (1) Perpustakaan di Kawasan Perkampungan matter). Kerajaan Pusat melalui Perpus­ takaan Negara bersedia memberi kepada 5.33 ptg. pihak berkuasa pada peringkat Negeri semua pertolongan dan nasihat yang perlu dalam Tuan Lim Cho Hock (Ipoh): (Dengan izin) perkara ini. Bagi tujuan ini Kerajaan Mr Speaker, Sir, it is sad to note that the Persekutuan telahpun memperuntukkan se- Government has failed to give sufficient tengah juta ringgit di bawah Rancangan attention to one particular aspect of educa­ Malaysia Kedua untuk menggalakkan pe­ tion in our country. We may have a lot of nubuhan Perpustakaan Awam pada peringkat schools and a lot of teachers, but if we Negeri. Setakat ini sumbangan kewangan examine our school system, we will be able telahpun diberi kepada 5 buah Negeri di to find out that most of our schools do not Semenanjung Malaysia. have libraries of their own and those very few that have libraries do not stuff their Berkenaan dengan penubuhan perpustakaan- libraries with sufficient books. Our school perpustakaan di sekolah-sekolah luar bandar, children must be encouraged to take up the ini adalah satu perkara untuk pertimbangan habit of reading and acquiring knowledge of Kementerian Pelajaran. Walau bagaimana- their own besides the normal teaching hours. pun Perbadanan Perpustakaan Awam yang Libraries must be given their due place in telah ditubuhkan di negeri-negeri tertentu our school system. I hope the Government boleh memberi kemudahan kepada sekolah- will look into this matter. sekolah juga. Ingin juga saya menambahkan bahawa Kementerian Pertanian dan Pem- Furthermore, I would venture to suggest to bangunan Luar Bandar di bawah rancangan- the Government to set up free public nya telah juga baharu-baharu ini menubuh- libraries particularly in small towns and rural kan beberapa perpustakaan di kawasan- areas for the benefit of the people. The kawasan luar bandar. quality of life of the people will be enhanced if the people are able to satisfy their (2) Kematian Lim Seng Ching dan Siow intellectual pursuit. As everyone is aware the Kon Fatt di Balai Polis price of books has lately gone up many folds and books have become luxury items and 5.38 ptg. are beyond the reach of the great majority Tuan Oh Keng Seng (Petaling): (Dengan of our people. Libraries will not only izin) Mr Speaker, Sir, on 9th February, 1974 provide an extra form of recreation but will at about 3 in the morning in a small but also act as a diversion for our idle youths. peaceful town called Simpang Pertang in the When our young people have nothing to do, District of Jelebu, Negri Sembilan, there had they invariably turn to gambling, taking of occurred an ugly and insane incident in the drugs and other forms of vice. Perhaps the Police Station lock-up where two youths, lack of library facilities in our country has namely, Lim Seng Ching and Siow Kon Fatt, led our youths to a life of crime and drug were mysteriously wounded by gun shots taking. during police interrogation. 4779 8 JULAI 1975 4780

Siow Kon Fatt died on the spot at the The verdict went on to say: Police Station, while his friend, Lim Seng Ching, died three days later at Seremban "To say that the wounds were self- Hospital in a coma. Both died because of inflicted, we have in evidence the revolver almost identical gun-shot wound fired from seized from Deponent 4 which was loaded very close range at their brains. The deceased with only six rounds of ammo. Four shots were detained one day earlier by the Police were fired there from the initial stage to­ at a road-block for an unknown offence, but wards the fleeing PC (Deponent 4) and definitely not a seizable one. The death of another shot much later on, thereby leaving Lim and Siow while under police interroga­ only one round in the chamber. This was tion had not only shocked and angered the confirmed when the revolver was recovered families and friends of the deceased but also and checked by Deponent 12 (ASP Mohd. the entire population of Simpang Pertang. Nor). If at all the wounds were self- They wanted to know the cause of the killing. inflicted, it could only be possible that they be inflicted by that one later shot with the In their usual manner and style, the Police deceased either standing or sitting side by branded them as communists or anti-national side when firing that shot. If that were so, elements—a term often used now by the then the burnt marks could only be found Party in power for describing anything that on both. Finding of suicide in this case is cannot be explained or that is intended to at the entry wound of one of them and not hide, conceal and deceive members of the on both. Finding of suicide in this case is public. The Police even went to the extent of therefore ruled out." cooking up a story saying that the deceased had committed suicide, apparently trying to Sir, after the Court's verdict, the lawyer, wash their blood-stained hands. who was holding watching-in-brief for the deceased family, Mr Yeap Ghim Guan, has An inquest was subsequently held and on 2nd January, 1975 written a letter to the eventually the truth of the ugly incident came D.P.P.; a copy of his letter was also extended to light. The Coroner's Court on 3rd Decem­ to the Attorney-General for further in­ ber, 1974 rejected the D.P.P.'s submission on vestigation of the killings. But I regret to say suicide and delivered an open verdict, that though 6 months have lapsed, no action confirming that the deceased could have been has been taken to go into the depth of the shot by a member or members of the Police killings. Sir, where is the justice and the rule personnel from very close range. Sir, isn't it of law in this country? Justice must not only not clear enough from the Coroner's verdict be done but must also be seen to be done. I that it is not a simple case of suicide, but condemn the Police act of murder of two cold-blooded murder of two innocent youths innocent youths. I also condemn the D.P.P. by the Police at their custody. According to for the delay to carry out the investigation in the mother of a deceased, she said that her order to punish the culprits. son had just sold his crop harvest for a few thousand dollars and was carrying the money Taking this opportunity here, I call on the with him in the pocket before the Police Minister responsible to immediately order a interception at a road-block. The money had full inquiry and prosecute without favour also gone, and so were their lives, and this persons responsible for the deaths of Lim took place at a police station. It is hard to Seng Ching and Siow Kon Fatt, to bring believe. In order to let the House understand justice to the families of the deceased and to the pack of lies that the Police personnel had restore public confidence, if there is any, in said during the Coroner's inquiry, let me our Police Force. If the Minister responsible quote a few lines from the summary of the is fair and impartial, it will be appropriate Court's verdict: for him, in his reply, to give an assurance to "The more I read the depositions the this House that deaths of this nature shall not more confused I become. Contradictions happen again to detainees during Police and discrepancies aside, the evidence of custody. If the Barisan Nasional Government some of the witnesses, in particular, is sensible and humane, it should consider Deponent 4 (PC 21078 Ibrahim), Deponent compensation for the families of the deceased, 5 (ASP Syed Mumtaz) and Deponent 7 although no amount of money can (CPL 4304 Omar) are, to say the least, compensate the loss of lives of their beloved against logic and beyond comprehension." sons. 4781 8 JULAI 1975 4782

5.45 ptg. Selain daripada itu, mereka telah juga diberi peluang untuk menyerah diri tetapi mereka Tan Sri Abdul Kadir bin Yusof: Tuan enggan dan sebaliknya telah mencabar pihak Yang di-Pertua, bagi menjawab ucapan Polis. penangguhan Ahli Yang Berhormat itu, suka saya memberi sedikit keterangan mengenai Soal mengenai menentukan supaya ke­ kejadian itu. jadian seperti itu tidak berulang lagi di mana- mana Balai Polis adalah tidak timbul sedikit Pada 8-2-1974 semasa membuat sekatan juapun. Semua anggota-anggota Pasukan jalanraya di Balai Polis Simpang Pertang, Polis telah diberi latihan yang cukup dan di pihak polis telah menahan dua orang lelaki atas syarat-syarat penggunaan senjatapi. China yang menonggang sebuah motorsikal, Penunggang ialah Thong Sim atau Siow Kon Berkenaan dengan cadangan supaya satu Fatt. Penumpang telah dikenali sebagai inquiry perlu diadakan dan pembayaran ganti Leong Cheong atau Lim Seng Ching. Siasatan rugi ataupun pampasan itu diberi kepada yang berikut menunjukkan bahawa Leong keluarga-keluarga simati, pertimbangan Cheong atau Lim Seng Ching mempunyai telahpun dibuat dan memandangkan kepada satu kad pengenalan palsu dan namanya apa yang telah berlaku itu, satu inquest telah­ yang sebenarnya ialah Lim Kee Seng. Semasa pun diadakan maka keputusannya tidak di dalam tahanan di Balai Polis tersebut kira- akan mengadakan inquiry tersebut ataupun kira pukul 11.30 malam, mereka telah memberi sebarang sagu hati. menyerbu mata-mata yang bertugas di situ dan merampas revolver yang mengandungi Dengan sebab kata Ahli Yang Berhormat peluru dari anggota tersebut. Mata-mata itu tadi ada lawyer holding watching-in-brief bagi telah dapat melepaskan dirinya dan lari pihak simati itu sekiranya mereka tidak puas keluar balai. Dia dapat memaklumkan hati berkenaan dengan apa yang saya sebut- perkara itu kepada sepasukan Polis yang kan atau keputusan dalam inquest itu maka baru sampai ke Balai Polis itu daripada terbuka pada pihak warisnya mengadakan Seremban. Seorang daripada mereka yang di- lawyer atau dengan sendirinya mendakwa tahan telah menembak ke arah mata- pihak Polis bagi ganti rugi atau dibuat civil mata tersebut dengan senjata yang telah di- claim kepada pihak Kerajaan dan perkara itu rampasnya itu. Tembakannya tidak kena akan diputuskan oleh mahkamah dengan mata-mata tersebut. Sebanyak empat temba- adilnya samada Kerajaan kena membayar kan telah dilepaskannya. Anggota-anggota ataupun pembunuhan itu justified. Itu ter- Polis yang datang mengambil tempat per- pulang kepada mahkamah kerana tidak ada lindungan meminta kedua-dua orang itu halangan langsung kalau mereka itu hendak menyerah diri tetapi tidak dihiraukan oleh membawa civil claim kepada pihak Kerajaan. mereka, malahan mencabar anggota-anggota Ini yang saya terangkan daripada apa yang Polis itu. Seorang daripada mereka telah di- betul berlaku dari segi pihak Polis dan dari tembak oleh anggota Polis dan seterusnya segi pihak Kerajaan. Apa yang diterangkan anggota-anggota Polis itu telah menembak tadi ialah oleh pihak Ahli Yang Berhormat gas pemedih mata di dalam Balai itu. Beri- itu. Tetapi saya percaya, Tuan Yang di- kutan dengan itu, satu tembakan telah di- Pertua, Ahli Yang Berhormat di sini mem­ dengar dari arah kedua-dua orang tahanan buat tuduhan berat mengatakan Polis ini itu. Apabila gas pemedih mata telah hilang, menjalankan kerja cold-blooded murder. anggota-anggota Polis telah masuk ke Balai Pada hal kita sedar Polis telah menjaga ke- dan menjumpai Lee Kim Seng cedera parah. amanan negeri ini, telah bertahun-tahun, Revolver bersama-sama dengan sebiji peluru adakah berlaku cold-blooded murder. Kata- di dalamnya telah dijumpai darinya. Dia nya di mana-mana orang-orang yang telah telah dibawa ke hospital dan meninggal ditahan oleh Polis tidak pernah berlaku, dunia pada 12-2-1974. cuma incident di sini yang berlaku, iaitu sebagaimana yang disebutkan pada hari ini Siow Kon Fatt telah didapati mati dengan dan kenyataannya ada di dalamnya. Kalau luka di kepalanya. Kemalangan ini sudah sekirana Polis menjadi cold-blooded murder tentu tidak akan berlaku sekiranya kedua- tentu berlaku bukan di satu tempat. Padahal dua orang tahanan itu tidak menyerbu mata- saya tidak dengar pihak Pembangkang me- mata yang bertugas dan merampas nyatakan pihak yang jahat juga yang cold­ revolvernya serta menggunakan revolver itu. blooded murder kepada pihak Polis. Pihak 4783 8 JULAI 1975 4784 Polis menggadai nyawa keamanan negara Itulah yang dapat saya terang dan jawab- kita, tetapi incident yang berlaku sebagai- kan. mana yang saya terangkan ini mengatakan pihak Polis tidak menjalankan kerja dan Usul dikemuka bagi diputuskan, dan tanggungjawabnya dan menjalankan cold­ disetujukan. blooded murder adalah satu tuduhan yang berat yang pihak Polis tidak akan boleh Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Ber­ menerima tuduhan yang semacam itu dari- hormat, Dewan ini ditangguhkan sehingga pada Ahli Yang Berhormat. Kita patut ber- pukul 2.30 petang esok. hutang budi kepada pihak Polis yang telah mengorbankan jiwanya dengan seberapa Dewan ditangguhkan pada pukul 6.03 banyak untuk menjaga keamanan negeri ini. petang.

18744—17-11-1975.