DOCSLIB.ORG

Projekt Apzrp Dla Obszaru Dorzecza Odry Apzrp​ Raport

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Projekt Apzrp Dla Obszaru Dorzecza Odry Apzrp​ Raport Projekt: Przegląd i aktualizacja planów zarządzania ryzykiem powodziowym Nr projektu: POIS.02.01.00-00-0001/19 Strona 2 z 207 Projekt: Przegląd i aktualizacja planów zarządzania ryzykiem powodziowym Nr projektu: POIS.02.01.00-00-0001/19 Spis treści 1. Wprowadzenie ...................................................................................... 6 2. Charakterystyka dorzecza..................................................................... 8 2.1. Charakterystyka morfologiczna, hydrologiczna, środowiskowa i gospodarcza................................... 9 2.1.1. Budowa geologiczna ......................................................................................................................... 9 2.1.2. Wody podziemne ............................................................................................................................ 12 2.1.3. Hydrologia ...................................................................................................................................... 13 2.1.4. Użytkowanie terenu ....................................................................................................................... 16 2.1.5. Obszary chronione .......................................................................................................................... 16 2.1.6. Zaludnienie ..................................................................................................................................... 18 2.1.7. Infrastruktura i gospodarka ............................................................................................................ 18 2.2. Stan infrastruktury technicznej i środków nietechnicznych służących ochronie przeciwpowodziowej ........................................................................................................................................................... 22 2.2.1. Techniczne środki ochrony przeciwpowodziowej i ich stan techniczny ......................................... 22 2.2.2. Nietechniczne środki służące ochronie przeciwpowodziowej ........................................................ 45 3. Podsumowanie przeglądu i aktualizacji WORP ................................... 54 3.1. Założenia metodyczne Projektu ........................................................................................................ 54 3.2. Ankietyzacja....................................................................................................................................... 57 3.3. Obszary Narażone na Niebiezpieczeństwo powodzi ......................................................................... 59 3.3.1 Obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi w zakresie powodzi o mechanizmie naturalnego wezbrania ................................................................................................................... 60 3.3.2. Obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi w zakresie powodzi powstałych w wyniku zniszczenia lub szkodzenia budowli piętrzących............................................................................. 67 3.3.3. Obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi w zakresie powodzi od strony morza ............. 70 4. Podsumowanie przeglądu i aktualizacji MZP i MRP ............................. 73 4.1. Obszary zagrożenia powodziowego od rzek...................................................................................... 75 4.2. Obszary zagrożenia powodziowego od morza .................................................................................. 76 4.3. Obszary zagrożenia powodziowego od awarii obiektów .................................................................. 77 5. Charakterystyka zagrożenia i ryzyka powodziowego w dorzeczu ....... 78 5.1. Analiza zagrożenia powodziowego .................................................................................................... 78 5.1.1. Analiza zagrożenia powodziowego na obszarze dorzecza Odry - oddziaływanie rzek i awarii obiektów ......................................................................................................................................... 78 Strona 3 z 207 Projekt: Przegląd i aktualizacja planów zarządzania ryzykiem powodziowym Nr projektu: POIS.02.01.00-00-0001/19 5.1.2. Podsumowanie zagrożenia powodziowego na obszarze dorzecza Odry – oddziaływanie wód morskich ......................................................................................................................................... 79 5.2. Analiza ryzyka powodziowego ........................................................................................................... 79 5.2.1. Analiza ryzyka powodziowego na obszarze dorzecza Odry - oddziaływanie rzek (w tym straty średnioroczne) ................................................................................................................................ 79 5.3. Diagnoza problemów ........................................................................................................................ 84 6. Opis celów zarządzania ryzykiem powodziowym .............................. 105 6.1. Ocena postępów w realizacji celów zarządzania ryzykiem powodziowym ..................................... 105 6.1.1. Sposób przeprowadzenia oceny postępów w realizacji celów ..................................................... 105 6.1.2. Wyniki oceny postępów w realizacji celów dla dorzecza ............................................................. 109 6.2. Cele zarządzania ryzykiem powodziowym ...................................................................................... 112 6.3. Opis celów zarządzania ryzykiem powodziowym od strony morza i morskich wód wewnętrznych 113 7. Katalog działań służących osiągnięciu celów zarządzania ryzykiem powodziowym ................................................................................... 114 7.1. Katalog typów działań ..................................................................................................................... 114 7.2. Katalog działań przewidzianych do realizacji w dorzeczu ............................................................... 152 7.2.1. Zasady tworzenia katalogu działań redukujących ryzyko powodziowe w dorzeczu Odry ............ 152 7.2.2. Lista planowanych działań redukujących ryzyko powodziowe w dorzeczu Odry ......................... 155 7.3. Harmonogram (rzeczowo-finansowy) realizacji planowanych działań ........................................... 156 7.4. Katalog działań z pzrp od strony morza i morskich wód wewnętrznych ......................................... 157 7.5. Harmonogram realizacji planowanych działań pzrp od strony morza i morskich wód wewnętrznych ......................................................................................................................................................... 158 8. Opis sposobu przypisywania priorytetów działaniom służącym osiągnięciu celów zarządzania ryzykiem powodziowym ................... 159 9. Opis sposobu i nadzorowania postępów w realizacji planu ............... 161 9.1. Schemat wdrażania PZRP ................................................................................................................ 161 9.2. Wskaźniki produktu i rezultatu........................................................................................................ 161 9.2.1. Monitoring postępu w realizacji działań ....................................................................................... 161 9.2.2. Ewaluacja postępu realizacji celów zarządzania ryzykiem powodziowym w aPZRP .................... 163 9.3. Nadzór postępów w realizacji PZRP ................................................................................................ 165 10. Udział społeczeństwa w opracowywaniu planów zarządzania ryzykiem powodziowym ................................................................... 166 10.1. Cele strategiczne konsultacji społecznych i działań informacyjno-promocyjnych .......................... 167 Strona 4 z 207 Projekt: Przegląd i aktualizacja planów zarządzania ryzykiem powodziowym Nr projektu: POIS.02.01.00-00-0001/19 10.2. Grupy docelowe .............................................................................................................................. 167 10.3. Planowane działania w ramach konsultacji społecznych ................................................................ 168 10.4. Planowane działania informacyjno-promocyjne ............................................................................. 170 10.5. Podsumowanie ................................................................................................................................ 173 11. Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania........................... 174 12. Wykaz organów właściwych w sprawach zarządzania ryzykiem powodziowym ................................................................................... 175 13. Opis współpracy międzynarodowej w zakresie zarządzania ryzykiem powodziowym ................................................................................... 179 14. Koordynacja prac nad aPZRP z innymi dokumentami planistycznymi w zakresie gospodarki wodnej .......................................................... 180 14.1. Koordynacja z II aPGW .................................................................................................................... 180 14.2. Koordynacja z PPSS .......................................................................................................................... 190 14.3. Koordynacja z innymi
Load more

Recommended publications
  • Raport Z Wykonania Map Zagrożenia Powodziowego I Map Ryzyka
    Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 SPIS TREŚCI: WYKAZ SKRÓTÓW STOSOWANYCH W DOKUMENCIE 4 DEFINICJE 5 I. WPROWADZENIE 7 II. PODSTAWA OPRACOWANIA MZP I MRP 9 III. ZAKRES OPRACOWANIA MZP I MRP 13 IV. DANE WYKORZYSTANE DO MZP I MRP 37 IV.1. NUMERYCZNY MODEL TERENU 41 IV.2. PRZEKROJE KORYTOWE RZEK 41 V. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MZP 43 V.1. MODELOWANIE HYDRAULICZNE 43 V.2. SCENARIUSZE POWODZIOWE 70 V.3. WYZNACZANIE OBSZARÓW ZAGROŻENIA POWODZIOWEGO 73 VI. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MRP 83 VI.1. NEGATYWNE KONSEKWENCJE DLA LUDNOŚCI 83 VI.2. RODZAJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 84 VI.3. OBIEKTY ZAGRAŻAJĄCE ŚRODOWISKU W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA POWODZI 86 VI.4. OBSZARY CHRONIONE 87 VI.5. OBSZARY I OBIEKTY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 87 VI.6. OBLICZENIE WARTOŚCI POTENCJALNYCH STRAT POWODZIOWYCH 88 VII. FORMA SPORZĄDZENIA MZP i MRP 91 VII.1. BAZA DANYCH PRZESTRZENNYCH MZP I MRP 91 VII.2. WIZUALIZACJA KARTOGRAFICZNA MZP i MRP 92 VIII. PUBLIKACJA I PRZEKAZANIE ORGANOM ADMINISTRACJI MZP I MRP 101 VIII.1. PRZEKAZANIE MZP i MRP ORGANOM ADMINISTRACJI 101 VIII.2. PUBLIKACJA MZP i MRP 101 VIII.3. ZASADY UDOSTĘPNIANIA MZP i MRP 105 2 Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 IX. MZP i MRP W PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM 107 X. PRZEGLĄD I AKTUALIZACJA MZP I MRP 114 XI.
    [Show full text]
  • Changes in the Spatial Development of Flood Hazard Areas in Poland Between 1990 and 2018 in the Light of Legal Conditions
    Land Use Policy 102 (2021) 105274 Contents lists available at ScienceDirect Land Use Policy journal homepage: www.elsevier.com/locate/landusepol Changes in the spatial development of flood hazard areas in Poland between 1990 and 2018 in the light of legal conditions Marta Borowska-Stefanska´ a,*, Sławomir Kobojek a, Michał Kowalski a, Marek Lewicki b, Przemysław Tomalski a, Szymon Wi´sniewski a a University of Lodz, Faculty of Geographical Sciences, Poland b University of Lodz, Faculty of Law and Administration, Poland ARTICLE INFO ABSTRACT Keywords: The study presented herein focuses on determining the relationship between changes in the scale of economic Flood hazard areas losses between 1990–2018 which occurred in areas of high (10 %) and medium (1%) probability of flood Floods occurrence as well as floodhazard areas due to the destruction of a stopbank, and changes in legislation affecting Flood plain legislation the spatial development of such areas within the said period. The analysis of changes in the development of flood Spatial development hazard areas was conducted by means of the Corine Land Cover database. The results of the analysis were later Poland used to evaluate potential economic losses on flood plains, and then spatiotemporal analysis was applied to identify areas with clusters of high and low loss values and the trends regarding their transformations. In consequence, the identification of municipality (Polish: gmina) clusters allowed us to verify the dependence of such transformations on those factors that could impact their intensity. For that purpose, we analysed the coverage of local spatial development plans for individual clusters. On the basis of the conducted studies, we concluded that the implemented legal solutions are not entirely effective, which has also been stated by the legislator.
    [Show full text]
  • Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R
    ZAK£AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG£0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda¿y publikacji – tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10 PRZEDMOWA Niniejsza publikacja „Wykaz identyfikatorów i nazw jednostek podziału terytorialnego kraju” zawiera jednostki tego podziału określone w: − ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603 i Nr 104, poz. 656), − rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz. U. Nr 103, poz. 652) zaktualizowane na dzień 1 stycznia 2010 r. Aktualizacja ta uwzględnia zmiany w podziale teryto- rialnym kraju dokonane na podstawie rozporządzeń Rady Ministrów w okresie od 02.01.1999 r. do 01.01.2010 r. W „Wykazie...”, jako odrębne pozycje wchodzące w skład jednostek zasadniczego podziału terytorialnego kraju ujęto dzielnice m. st. Warszawy oraz delegatury (dawne dzielnice) miast: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław a także miasta i obszary wiejskie wchodzące w skład gmin miejsko-wiejskich. Zamieszczone w wykazie identyfikatory jednostek podziału terytorialnego zostały okre- ślone w: − załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędo- wego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów admini- stracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, obowiązującego od dnia 1 stycz- nia 1999 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031), − kolejnych rozporządzeniach Rady Ministrów zmieniających powyższe rozporządzenie w zakresie załącznika nr 1 (Dz. U. z 2000 Nr 13, poz. 161, z 2001 r. Nr 12, poz. 100 i Nr 157, poz.
    [Show full text]
  • Probabilistic Approach of the Upper and Middle Odra Basin Daily Rainfall Modeling
    E3S Web of Conferences 17, 00096 (2017) DOI: 10.1051/e3sconf/20171700096 EKO-DOK 2017 Probabilistic approach of the Upper and Middle Odra basin daily rainfall modeling Marcin Wdowikowski1,*, Andrzej Kotowski2, Paweł B. Dąbek3, and Bartosz Kaźmierczak2 1Institute of Meteorology and Water Management – National Research Institute, 01-673 Warsaw, Podlesna Street 61, Poland 2Wrocław University of Science and Technology, Faculty of Environmental Engineering, Wybrzeze Wyspianskiego 27, 50-370 Wroclaw, Poland 3Institute of Environmental Protection and Development, Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Poland pl. Grunwaldzki 24, 50-363 Wroclaw, Poland Abstract. The aim of this study was to obtain the maximum daily rainfall descriptions based on 9 probability distributions in 12 meteorological stations located in Upper and Middle Odra river basin. Analysis included long-term period from 1961 to 2010. Regarding to AIC and BIC informational criterions Gamma distribution that appeared to be best fitted probability distribution to measurement rainfall data series. For several stations, Pareto, Weibull and generalized exponential distributions were also possible to use. For practical purposes it is necessary to carry out a similar analysis for much shorter rainfall intervals. The final evaluation of the suitability of individual probability distributions for constructing maximum rainfall probabilistic models requires further research. 1 Introduction The reliability of urban drainage systems is not fully achievable due to the random nature of precipitation. However, it must be designed in the way that fulfill the contemporary standards of drainage, which is defined as the adaptation of the system to receive the maximum (predicted) storm water streams with a frequency of appearance equal to the acceptable (socially acceptable) frequency of spillage into the terrain [1].
    [Show full text]
  • Plan Gospodarowania Wodami Na Obszarze Dorzecza Odry
    Monitor Polski Nr 40 — 1990 — Poz. 451 Zatwierdzono na posiedzeniu Rady Ministrów w dniu 22 lutego 2011 r. PREZES RADY MINISTRÓW Donald TUSK Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry Warszawa, 2011 Sfinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na zamówienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej www.rcl.gov.pl Monitor Polski Nr 40 — 1991 — Poz. 451 Spis treści: 1. Stosowane skróty i pojęcia ........................................ 1994 2. Planowanie w gospodarowaniu wodami zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną ......... 1996 3. Ogólny opis cech charakterystycznych obszaru dorzecza ....................... 1998 Wody powierzchniowe .......................................... 2009 Odwzorowanie położenia granic części wód powierzchniowych ................. 2009 Odwzorowanie typów części wód powierzchniowych ....................... 2009 Wyznaczenie silnie zmienionych i sztucznych części wód ..................... 2012 Określenie warunków referencyjnych dla typów części wód powierzchniowych ........ 2013 Wody podziemne .............................................. 2016 Odwzorowanie położenia granic części wód podziemnych .................... 2016 4. Podsumowanie znaczących oddziaływań i wpływów działalności człowieka na stan wód powierzchniowych i podziemnych .................................... 2017 Punktowe źródła zanieczyszczeń ..................................... 2017 Zanieczyszczenia obszarowe wraz z krótką charakterystyką użytkowania gruntów ......... 2019 Oddziaływania wywierane na ilościowy
    [Show full text]
  • Wynik Odwodnień Górniczych Ze Sprawozdań Gromadzonych W Oparciu O Program Badań Statystyki Publicznej W Podziale Na Obszary
    Wynik odwodnień górniczych ze sprawozdań gromadzonych w oparciu o Program Badań Statystyki Publicznej w podziale na obszary bilansowe wód podziemnych Suma odwodnień Kod obszaru Lp. Nazwa obszaru bilansowego górniczych z 2016 r. bilansowego [tys. m3]* 1 Tążyna G01 2 Mień G02 3 Drwęca G03 4 Zielona Struga G04 5 Struga Toruńska G05 6 Brda G06 7 Fryba G07 8 Wda G09 9 Osa G10 10 Mątawa G11 11 Wierzyca G12 12 Zlewnia Raduni i Motławy G14 13 Zlewnia Słupi G15 14 Zlewnia Łupawy G16 15 Zlewnia Łeby G17 16 Zlewnia Redy-Piaśnicy G18 17 Zalew Wiślany G19 18 Elbląg i Żuławy Elbląskie G20 19 Zlewnia Pasłęki i Baudy G21 20 Wag (Czadeczka) GL01 21 Mała Wisła do ujścia Przemszy GL02 39997 22 Przemsza GL03 270672 23 Górna Odra (Odra po Koźle) GL04 30377 24 Kłodnica GL05 34929 25 Wisła od Przemszy do Skawy K01 573 26 Czarna Orawa K02 970 27 Wisła od Skawy do Dunajca K03 10305 28 Dunajec K04 29 Wisła od Dunajca do Wisłoki K05 2303 30 Wisłoka K06 13948 31 Wisła od Wisłoki do Sanu K07 3871 32 San K08 33 Strwiąż i Mszaniec do granicy państwa K09 34 Wisła od Sanu do Sanny K10 35 Górna Warta P01 36 Liswarta (bez Kocinki) P02 37 Warta od Liswarty do Widawki P03 3572 38 Widawka P04 218392 39 Warta od Widawki do Neru P05 40 Ner P06 41 Warta od Neru do Prosny P07 237357 42 Prosna P08 43 Warta od Prosny do Kan. Mosińskiego P09 44 Poznańska Zlewnia Warty P10 45 Wełna P11 46 Warta od Obrzycka do Noteci P12 47 Obra P13 48 Górna Noteć P14 2007 49 Noteć Pradoliny Toruńsko - Eberswaldzkiej P15 50 Gwda P16 51 Drawa P17 52 Dolna Warta P18 53 Uznam, Zalew Szczeciński S01 54 Międzyodrze S02 55 Wolin (bez części zachodniej) S03 56 Gowienica S04 57 Lewobrzeżna Dolna Odra (Gunica - Ucker) S05 58 Ina S06 59 Płonia S07 60 Rurzyca, Tywa S08 61 Myśla, Kurzyca, Słubia S09 62 Ilanka, Pliszka, Konotop S10 63 Dziwna i Przymorze S11 64 Rega i Przymorze S12 65 Parsęta, Radew, Przymorze - Resko S13 66 Wieprza i Grabowa S15 67 Obrzyca i Krzycki Rów W01 Suma odwodnień Kod obszaru Lp.
    [Show full text]
  • Precipitation Extremes During Flooding in the Odra River Basin in May
    Vol. 2 Issue 1 June 2014 Precipitation extremes during flooding in the Odra River Basin in May-June 2010 Wiwiana Szalińska, Irena Otop, Tamara Tokarczyk Institute of Meteorology and Water Management, National Research Institute, Wrocław Branch, Parkowa Street 30, 51-616 Wrocław, Poland, e-mail: [email protected] Abstract. Flooding in East-Central Europe in May and June 2010 also affected the Odra River Basin. Unlike a typical summer flood scenario, in 2010 intensive precipitation was observed as early as May. Also, the location of the most intensive rainfall shifted to the catchments of the right bank tributaries of the Odra River. This paper presents the climatological assessment of the precipitation totals that caused two flood waves on the Odra River. The assessment was carried out with the use of selected indicators: monthly precipitation totals, daily precipitation totals, number of days exceeding given precipitation levels, number of days with precipitation of a given probability of exceedance and intensity, duration and accumulation of precipitation for a number of consecutive wet days. The reference values for climatological indicators were developed for the period 1966-2009. The values of the selected indicators were analyzed in terms of flood hazard in relation to the hazard gradation. The results show that the observed precipitation had the character of an extreme event with respect to its magnitude, duration and spatial extent. The catchments with recognized high levels of flood hazard were affected by the flood wave. The flood situation caused by the extreme precipitation was evaluated in the context of the largest floods in this region during recent decades.
    [Show full text]
  • Plan Gospodarowania Wodami Na Obszarze Dorzecza Odry
    Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry Warszawa, 2011 Sfinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na zamówienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Spis treści: 1. Stosowane skróty i pojęcia .................................................................................................... 6 2. Planowanie w gospodarowaniu wodami zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną ................ 8 3. Ogólny opis cech charakterystycznych obszaru dorzecza ................................................... 10 Wody powierzchniowe ........................................................................................................ 21 Odwzorowanie położenia granic części wód powierzchniowych ................................... 21 Odwzorowanie typów części wód powierzchniowych .................................................... 21 Wyznaczenie silnie zmienionych i sztucznych części wód .............................................. 24 Określenie warunków referencyjnych dla typów części wód powierzchniowych .......... 25 Wody podziemne ................................................................................................................ 28 Odwzorowanie położenia granic części wód podziemnych ............................................ 28 4. Podsumowanie znaczących oddziaływań i wpływów działalności człowieka na stan wód powierzchniowych i podziemnych ......................................................................................... 29 Punktowe źródła zanieczyszczeń .......................................................................................
    [Show full text]
  • Wykaz Nazw Wód Płynących List of Names of Flowing Waters
    WYKAZ NAZW WÓD PŁYNĄCYCH LIST OF NAMES OF FLOWING WATERS Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu Końcówka nazwy obiektu wodnego w dopełniaczu wodnego Recypient szerokość długość Uwagi Name of water object Ending of hydronyms Kind of water Recipient Remarks Geographic coordinates in the genitive case object latitude longitude Abramów -owa potok Ciapków 49°24’42” 19°01’51” Aleksandrowska, -ej, -i struga Widawka 51°18’20” 19°09’56” Struga Aleksandrówka -i potok Brzoskwinka 50°04’13” 19°45’37” Ambrowski Potok -ego -u potok Jasiołka 49°30’18” 21°42’24” Andrzejówka -i potok Sanica 50°34’49” 20°45’37” Aniołowo, Potok Aniołowo, -u struga Elszka 54°05’17” 19°34’55” Antałowski Potok -ego -u potok Czarny Dunajec 49°17’44” 19°51’11” Arciechowski, Kanał -ego, -u kanał Kanał Bieliński 52°22’20” 20°04’54” Arkonka -i struga Odra (Jez. Goplany) 53°28’01” 14°29’58” obszar bezodpływowy Arłamówka -i potok Wyrwa 49°32’57” 22°40’16” Astrabiec -bca potok Panna 49°25’39” 21°42’58” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Strużnica (Gwda) 53°14’22” 16°55’45” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta 53°41’03” 22°54’34” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta (jez. Necko) 53°51’49” 22°59’49” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Czarna Hańcza 53°53’31” 23°24’57” odcinek kanału Awissa -y rzeka Narew 53°00’59” 22°52’33” Baba -y rzeka Sztoła 50°15’33” 19°28’33” Baba -y struga Warta 52°05’53” 17°19’19” Baba -y struga Klaskawska Struga 53°47’29” 18°00’56” Baba -y potok Czerwona 54°13’20” 15°48’46” 1 Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu
    [Show full text]
  • Wyznaczenie Kluczowych Stref Dla Poprawy Retencji Wody W Polskiej
    Wyznaczenie kluczowych stref dla poprawy retencji wody w polskiej części zlewni rzeki Odry Analiza możliwości retencji wody w systemach melioracyjnych i ich potencjalna rola w łagodzeniu niskich przepływów zimowych rzeki Odry Dr Mateusz Grygoruk Mgr inż. Paweł Osuch Mgr inż. Paweł Trandziuk Stowarzyszenie Niezależnych Inicjatyw Nasza Natura Maj, 2018 1 1 Opis kluczowych obszarów dla poprawy retencji wody w polskiej części rzeki zlewni Odry. Analiza możliwości retencji wody w systemach melioracyjnych. Mateusz Grygoruk, Paweł Osuch, Paweł Trandziuk Ilustracja okładki oraz podsumowania rozdziału: Marcel Creemers Publikacja ta jest częścią projektu realizowanego wzdłuż polskiej i niemieckiej strony Odry, a tym samym opracowana, zrealizowana i częściowo fnansowana ze wspólnej sieci polskiej i niemieckiej organizacji pozarządowej zajmującej się ochroną środowiska, a także częściowo fnansowana przez Federalną Fundację Ochrony Środowiska (DBU). oraz niemiecką Liga na Rzecz Przyrody i Środowiska (DNR). Ofcjalną wersję raportu stanowi wersja angielskojęzyczna. Sugerowane cytowania: Grygoruk, M., Osuch, P., Trandziuk, P., 2018. Opis kluczowych obszarów dla poprawy retencji wody w polskiej części zlewni rzeki Odry. Analiza potencjalnej retencji wody w systemach melioracyjnych i jej potencjalna rola w łagodzeniu niskich przepływów zimowych Odry. Raport. Niemiecka Liga na rzecz Przyrody i Środowska. 93 pp. German League for Nature Conservation Marienstraße 19 – 20 10117 Berlin Germany Deutsche Bundesstiftung Umwelt DBU (German Federal Environmental
    [Show full text]
  • Insights from a Micro-Region in the Widawa Catchment Area, Silesia
    Special Volume 4 (2015): Bridging the Gap – Integrated Approaches in Landscape Archaeology, ed. by Daniel Knitter – Wiebke Bebermeier – Oliver Nakoinz, pp. 109–138. Michael Thelemann – Enrico Lehnhardt – Wiebke Bebermeier – Michael Meyer Iron, Humans and Landscape – Insights from a Micro-Region in the Widawa Catchment Area, Silesia Received May 06, 2015 Revised November 03, 2015 Accepted February 23, 2016 Published April 12, 2016 Edited by Gerd Graßhoff and Michael Meyer, Excellence Cluster Topoi, Berlin eTopoi ISSN 2192-2608 http://journal.topoi.org Except where otherwise noted, content is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0 Michael Thelemann – Enrico Lehnhardt – Wiebke Bebermeier – Michael Meyer Iron, Humans and Landscape – Insights from a Micro-Region in the Widawa Catchment Area, Silesia The Widawa catchment area is located in Northeastern Silesia, Poland, and belonged to the southwestern distribution area of the Przeworsk culture from the younger pre-Roman period until the younger Roman period. It is estimated that iron smelting was introduced to this area with the emergence of the Przeworsk culture, circa the 2nd century BCE. Certain cultural and environmental requirements must have been met in order for this technology to spread to this area. Within the framework of interdisciplinary research, the archaeological context of an archaeological site as well as the natural archives were inves- tigated to explore the preconditions and to describe the beginning of early iron smelting in this region. Bog iron ore; early iron smelting; formation; human-environmental interactions; land- scape archaeology; pre-Roman Iron Age; Przeworsk culture. 1 Introduction The implementation of interdisciplinary research between the sciences and the human- ities in the context of a landscape archaeological project results in challenges for the researchers involved as well in mutual benefits.
    [Show full text]
  • Droughts in the Area of Poland in Recent Centuries in the Light of Multi- 2 Proxy Data
    1 Droughts in the area of Poland in recent centuries in the light of multi- 2 proxy data 3 4 Rajmund Przybylak1 ORCID: 0000-0003-4101-6116, Piotr Oliński2 ORCID: 0000-0003-1428- 5 0800, Marcin Koprowski3 ORCID: 0000-0002-0583-4165, Janusz Filipiak4 ORCID: 0000-0002- 6 4491-3886, Aleksandra Pospieszyńska1 ORCID: 0000-0003-2532-7168, Waldemar 7 Chorążyczewski2 ORCID: 0000-0002-0063-0032, Radosław Puchałka3 ORCID: 0000-0002- 8 4764-0705, and Henryk P. Dąbrowski5 ORCID:0000-0002-8846-5042 9 1 Department of Meteorology and Climatology, Faculty of Earth Sciences, Nicolaus Copernicus University, Toruń, 10 Poland 11 2 Department of Medieval History, Institute of History and Archival Sciences, Faculty of History, Nicolaus 12 Copernicus University in Toruń, Poland 13 3 Department of Ecology and Biogeography, Faculty of Biology and Environmental Protection, Nicolaus Copernicus 14 University, Toruń, Poland 15 4 Department of Meteorology and Climatology, Institute of Geography, Faculty of Oceanography and Geography, 16 University of Gdansk, Poland 17 5 Dendroarchaeological Laboratory, Archaeological Museum in Biskupin, Biskupin, Poland 18 19 Correspondence to: R. Przybylak ([email protected]) 20 21 Abstract: The history of drought occurrence in Poland in the last millennium is poorly known. To improve this 22 knowledge we have conducted a comprehensive analysis using both proxy data (documentary and 23 dendrochronological) and instrumental measurements of precipitation. The paper presents the main features of 24 droughts in Poland in recent centuries, including their frequency of occurrence, coverage, duration and intensity. The 25 reconstructions of droughts based on all the mentioned sources of data covered the period 996–2015.
    [Show full text]