DOCSLIB.ORG

Klasifikátory Kosatců, Pivoněk a Denivek V Průhonické Botanické Zahradě

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Klasifikátory Kosatců, Pivoněk a Denivek V Průhonické Botanické Zahradě KLASIFIKÁTORY KOSATCŮ, PIVONĚK A DENIVEK V PRŮHONICKÉ BOTANICKÉ ZAHRADĚ Certifikovaná metodika DESCRIPTOR LISTS FOR IRISES, PEONIES AND DAYLILIES IN THE PRŮHONICE BOTANIC GARDEN Sekerka Pavel, Blažek Milan, Blažková Uljana, Caspers Zuzana, Macháčková Markéta, Fáberová Iva, Papoušková Ludmila, Matiska Pavel & Koudela Martin Klasifikátory kosatců, pivoněk a denivek v Průhonické botanické zahradě Sekerka Pavel1, Blažek M. 1, Blažková U. 1, Caspers Z. 1, Macháčková M. 1, Fáberová I.+ 2, Papoušková L. 2, Matiska P. 3, Koudela M. 3 1 Botanický ústav AV ČR, v.v.i., Zámek 1, 252 43 Průhonice 2 Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Drnovská 507, 161 06 Praha Ruzyně 3 Katedra zahradnictví, FAPPZ, Česká zemědělská univerzita v Praze, Kamýcká 129, 165 00 Praha 6 Autoři textu: Sekerka Pavel, Blažek Milan, Blažková Uljana, Caspers Zuzana, Macháčková Markéta, Fáberová Iva, Papoušková Ludmila, Matiska Pavel, Koudela Martin Kontakt na vedoucího autorského kolektivu: [email protected] Autoři fotografií: Sekerka Pavel, Macháčková Markéta, Caspers Zuzana Autoři kreseb: Sekerka Pavel, Sekerková Zuzana a archiv autorů. Korektura anglického textu: Skálová Hana Recenze: Severa Michal Grafická úprava a sazba: Pavel Sekerka Vydal: Botanický ústav AV ČR, v.v.i., Zámek 1, 252 43 Průhonice v roce 2019 Tisk: Nová tiskárna Pelhřimov spol. s r.o., Krasíkovická 1787, 393 01 Pelhřimov Počet stran: 155 Náklad: 700 ISBN: 978-80-86188-60-7 Certifikovaná metodika byla uznána Ministerstvem zemědělství v souladu s podmínkami Metodiky hodnocení výzkumných organizací a programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací pod osvědčením č. 65065/2019-MZE-18133 ze dne 11.12. 2019. Příspěvek vznikl v rámci řešení Národního programu konzervace a vyžívání genetických zdrojů rostlin, zvířat a mikroorganismů významných pro výživu a zemědělství č.j. 51834/2017-MZE-17253/6.2.15 a institucionálního projektu RVO 67985939. 2 Klasifikátory kosatců, pivoněk a denivek Úvod - Introduction ................................................................................................................................................................. 4 Cíl metodiky - Aim of the methodology .................................................................................................................................. 4 KOSATCE (IRIS) .................................................................................................................................................................... 4 Poznámky k práci při tvorbě sbírek a verifikaci kultuních kosatců v Průhonické botanické zahradě. .......................... 6 Comments on collectioncreating s and on verification of cultivated irises in Průhonice botanic garden. ..................... 8 Kosatce s kartáčky ........................................................................................................................................................... 14 Stručný popis podrodu Iris (sekce Pogoniris, Oncocyclus a Regelia)......................................................................... 14 Brief description of subgenera Iris (section Iris) ........................................................................................................ 14 Porovnání s jinými klasifikátory - Comparison with other descriptor lists ................................................................. 15 Východiska, zdroje - Resources ................................................................................................................................. 16 Struktura klasifikátoru - Structure of Descriptor list .................................................................................................. 16 Popis a metodika hodnoceni znaků klasifikátoru ....................................................................................................... 17 KLASIFIKÁTOR - KOSATCE S KARTÁČKY ............................................................................................................. 21 KOSATCE BEZ KARTÁČKŮ - BEARDLESS IRISES ................................................................................................. 38 Stručný popis podrodů Limniris, Nepalensis a Pardanthopsis - Brief description of subgenera Limniris, Nepalensis and Pardanthopsis ...................................................................................................................................................... 38 Porovnání s jinými klasifikátory - Comparison with other descriptor lists ................................................................. 39 Východiska, zdroje - Resources ................................................................................................................................. 39 Struktura klasifikátoru - Structure of Descriptor list .................................................................................................. 40 Popis a metodika hodnoceni znaků klasifikátoru ....................................................................................................... 41 KLASIFIKÁTOR - KOSATCE BEZ KARTÁČKŮ ........................................................................................................ 46 PIVOŇKY (Paeonia) ............................................................................................................................................................ 77 Taxonomické a zahradnické členění pivoněk - Taxonomic and horticultural classification of peonies ...................... 78 Stručný popis rodu - Brief description of the genus ................................................................................................... 78 Východiska, zdroje - Background, sources ................................................................................................................ 79 Struktura klasifikátoru - Descriptor list structure ....................................................................................................... 79 Porovnání s jinými klasifikátory - Comparison with other descriptor lists ................................................................. 80 Popis a metodika hodnoceni znaků klasifikátoru ....................................................................................................... 81 KLASIFIKÁTOR - PIVOŇKY ....................................................................................................................................... 89 DENIVKY (Hemerocallis) .................................................................................................................................................. 111 Stručný popis rodu - Brief Description of the Genus ............................................................................................... 113 Východiska, zdroje - Resources ............................................................................................................................... 113 Struktura klasifikátoru - Descriptor list Structure ..................................................................................................... 114 Porovnání s jinými klasifikátory - Comparison with other descriptor lists ............................................................... 115 Popis a metodika hodnoceni znaků klasifikátoru ..................................................................................................... 115 KLASIFIKÁTOR - DENIVKY ..................................................................................................................................... 126 Srovnání novosti postupů - Comparison of novelty procedures ........................................................................................... 149 Popis uplatnění metodiky - Description of methodology use ............................................................................................... 149 Ekonomické aspekty - Economic aspects ............................................................................................................................ 150 Závěr - Conclusion .............................................................................................................................................................. 152 Seznam použité související literatury ................................................................................................................................... 153 Seznam publikací, které předcházely metodice .................................................................................................................... 155 Dedikace .............................................................................................................................................................................. 155 Jména oponentů (kteří zpracovali posudky) a názvy jejich organizací. ................................................................................ 155 3 Úvod - Introduction V roce 2015 bylo Radou genetických zdrojů odsouhlaseno rozšíření kolekcí genetických zdrojů Národního programu genetických zdrojů Rostlin o rody Hemerocallis (denivka) a Paeonia (pivoňka). Kromě výběru rostlin, vhodných pro zařazení do Národního programu, jsme začali postupně ve spolupráci se studenty Katedry zahradnictví FAPPZ České zemědělské univerzity v Praze připravovat klasifikátory pro tyto rody. Klasifikátor měl umožnit popis jak botanických znaků planých druhů, protože plané druhy pivoněk a denivek jsou rostliny LAKR a je tedy vhodné je zařadit do Národního programu, tak i pokročilých zahradních okrasných odrůd. Současně se ukázalo, že námi používaný klasifikátor pro kosatce je koncipovaný především pro
Load more

Recommended publications
  • Nitrogen Containing Volatile Organic Compounds
    DIPLOMARBEIT Titel der Diplomarbeit Nitrogen containing Volatile Organic Compounds Verfasserin Olena Bigler angestrebter akademischer Grad Magistra der Pharmazie (Mag.pharm.) Wien, 2012 Studienkennzahl lt. Studienblatt: A 996 Studienrichtung lt. Studienblatt: Pharmazie Betreuer: Univ. Prof. Mag. Dr. Gerhard Buchbauer Danksagung Vor allem lieben herzlichen Dank an meinen gütigen, optimistischen, nicht-aus-der-Ruhe-zu-bringenden Betreuer Herrn Univ. Prof. Mag. Dr. Gerhard Buchbauer ohne dessen freundlichen, fundierten Hinweisen und Ratschlägen diese Arbeit wohl niemals in der vorliegenden Form zustande gekommen wäre. Nochmals Danke, Danke, Danke. Weiteres danke ich meinen Eltern, die sich alles vom Munde abgespart haben, um mir dieses Studium der Pharmazie erst zu ermöglichen, und deren unerschütterlicher Glaube an die Fähigkeiten ihrer Tochter, mich auch dann weitermachen ließ, wenn ich mal alles hinschmeissen wollte. Auch meiner Schwester Ira gebührt Dank, auch sie war mir immer eine Stütze und Hilfe, und immer war sie da, für einen guten Rat und ein offenes Ohr. Dank auch an meinen Sohn Igor, der mit viel Verständnis akzeptierte, dass in dieser Zeit meine Prioritäten an meiner Diplomarbeit waren, und mein Zeitbudget auch für ihn eingeschränkt war. Schliesslich last, but not least - Dank auch an meinen Mann Joseph, der mich auch dann ertragen hat, wenn ich eigentlich unerträglich war. 2 Abstract This review presents a general analysis of the scienthr information about nitrogen containing volatile organic compounds (N-VOC’s) in plants.
    [Show full text]
  • Монгол Орны Биологийн Олон Янз Байдал: Biodiversity Of
    МОНГОЛ ОРНЫ БИОЛОГИЙН ОЛОН ЯНЗ БАЙДАЛ: ургамал, МөөГ, БИчИЛ БИетНИЙ ЗүЙЛИЙН жАГсААЛт ДЭД БОтЬ BIODIVERSITY OF MONGOLIA: A CHECKLIST OF PLANTS, FUNGUS AND MICROORGANISMS VOLUME 2. ННA 28.5 ДАА 581 ННA 28.5 ДАА 581 М-692 М-692 МОНГОЛ ОРНЫ БИОЛОГИЙН ОЛОН ЯНЗ БАЙДАЛ: ургамал, МөөГ, БИчИЛ БИетНИЙ ЗүЙЛИЙН жАГсААЛт BIODIVERSITY OF MONGOLIA: ДЭД БОтЬ A CHECKLIST OF PLANTS, FUNGUS AND MICROORGANISMS VOLUME 2. Эмхэтгэсэн: М. ургамал ба Б. Оюунцэцэг (Гуурст ургамал) Compilers: Э. Энхжаргал (Хөвд) M. Urgamal and B. Oyuntsetseg (Vascular plants) Ц. Бөхчулуун (Замаг) E. Enkhjargal (Mosses) Н. Хэрлэнчимэг ба Р. сүнжидмаа (Мөөг) Ts. Bukhchuluun (Algae) О. Энхтуяа (Хаг) N. Kherlenchimeg and R. Sunjidmaa (Fungus) ж. Энх-Амгалан (Бичил биетэн) O. Enkhtuya (Lichen) J. Enkh-Amgalan (Microorganisms) Хянан тохиолдуулсан: Editors: с. Гомбобаатар, Д. суран, Н. сонинхишиг, Б. Батжаргал, Р. сүнжидмаа, Г. Гэрэлмаа S. Gombobaatar, D. Suran, N. Soninkhishig, B. Batjargal, R. Sunjidmaa and G. Gerelmaa ISBN: 978-9919-9518-2-5 ISBN: 978-9919-9518-2-5 МОНГОЛ ОРНЫ БИОЛОГИЙН ОЛОН ЯНЗ БАЙДАЛ: BIODIVERSITY OF MONGOLIA: ургамал, МөөГ, БИчИЛ БИетНИЙ ЗүЙЛИЙН жАГсААЛт A CHECKLIST OF PLANTS, FUNGUS AND MICROORGANISMS VOLUME 2. ДЭД БОтЬ ©Анхны хэвлэл 2019. ©First published 2019. Зохиогчийн эрх© 2019. Copyright © 2019. М. Ургамал ба Б. Оюунцэцэг (Гуурст ургамал), Э. Энхжаргал (Хөвд), Ц. Бөхчулуун M. Urgamal and B. Oyuntsetseg (Vascular plants), E. Enkhjargal (Mosses), Ts. Bukhchuluun (Замаг), Н. Хэрлэнчимэг ба Р. Сүнжидмаа (Мөөг), О. Энхтуяа (Хаг), Ж. Энх-Амгалан (Algae), N. Kherlenchimeg and R. Sunjidmaa (Fungus), O. Enkhtuya (Lichen), J. Enkh- (Бичил биетэн). Amgalan (Microorganisms). Энэхүү бүтээл нь зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан бөгөөд номын аль ч хэсгийг All rights reserved.
    [Show full text]
  • Networks in a Large-Scale Phylogenetic Analysis: Reconstructing Evolutionary History of Asparagales (Lilianae) Based on Four Plastid Genes
    Networks in a Large-Scale Phylogenetic Analysis: Reconstructing Evolutionary History of Asparagales (Lilianae) Based on Four Plastid Genes Shichao Chen1., Dong-Kap Kim2., Mark W. Chase3, Joo-Hwan Kim4* 1 College of Life Science and Technology, Tongji University, Shanghai, China, 2 Division of Forest Resource Conservation, Korea National Arboretum, Pocheon, Gyeonggi- do, Korea, 3 Jodrell Laboratory, Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, United Kingdom, 4 Department of Life Science, Gachon University, Seongnam, Gyeonggi-do, Korea Abstract Phylogenetic analysis aims to produce a bifurcating tree, which disregards conflicting signals and displays only those that are present in a large proportion of the data. However, any character (or tree) conflict in a dataset allows the exploration of support for various evolutionary hypotheses. Although data-display network approaches exist, biologists cannot easily and routinely use them to compute rooted phylogenetic networks on real datasets containing hundreds of taxa. Here, we constructed an original neighbour-net for a large dataset of Asparagales to highlight the aspects of the resulting network that will be important for interpreting phylogeny. The analyses were largely conducted with new data collected for the same loci as in previous studies, but from different species accessions and greater sampling in many cases than in published analyses. The network tree summarised the majority data pattern in the characters of plastid sequences before tree building, which largely confirmed the currently recognised phylogenetic relationships. Most conflicting signals are at the base of each group along the Asparagales backbone, which helps us to establish the expectancy and advance our understanding of some difficult taxa relationships and their phylogeny.
    [Show full text]
  • Botanická Zahrada.Indd
    B-Ardent! Erasmus+ Project CZ PL LT D BOTANICAL GARDENS AS A PART OF EUROPEAN CULTURAL HERITAGE HEMEROCALLIS (DENIVKA, LILIOWIEC, VIENDIENĖ, TAGLILIE) Methodology 2020 Macháčková Markéta, Ehsen Björn, Gębala Małgorzata, Hermann Denise, Kącki Zygmunt, Rupp Hanne, Štukėnienė Gitana Institute of Botany CAS, Czech Republic University.of..Wrocław,.Poland Vilnius University, Lithuania Park.der.Gärten,.Germany B-Ardent! Botanical Gardens as a Part of European Cultural Heritage Project number 2018-1-CZ01-KA202-048171 We.thank.the.European.Union.for.supporting.this.project. B-Ardent! Erasmus+ Project CZ PL LT D The. European. Commission. support. for. the. production. of. this. publication. does. not. con- stitute.an.endorsement.of.the.contents.which.solely.refl.ect.the.views.of.the.authors..The. European.Commission.cannot.be.held.responsible.for.any.use.which.may.be.made.of.the. information.contained.therein. TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION OF THE GENUS HEMEROCALLIS .............................................. 7 Botanical Description ............................................................................................... 7 Origin and Extension of the Genus Hemerocallis .................................................. 7 Taxonomy................................................................................................................... 7 History and Traditions of Growing Daylilies ...........................................................10 The History of the Daylily in Europe ........................................................................11
    [Show full text]
  • Racionální Rozšiřování Kolekcí V Rámci Národního Programu Rostlin
    Rada genetických zdrojů rostlin Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha - Ruzyně Racionální rozšiřování kolekcí v rámci Národního programu rostlin VÚRV, v.v.i. Praha, 2016 Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha – Ruzyně Rada genetických zdrojů rostlin Sborník referátů ze seminářů Sběry krajových odrůd a planých příbuzných druhů v rámci Národního programu a jejich využití pořádaného 4. prosince 2014 Výzkumným ústavem Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v.v.i. v Průhonicích a Racionální rozšiřování kolekcí, potřeba nových materiálů, donorů žádoucích znaků, rozšiřování spektra kulturních druhů pořádaného 3. prosince 2015 AGRITEC, výzkum, šlechtění a služby, s.r.o. ve Velkých Losinách © Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha - Ruzyně „Genetické zdroje č.104“, VÚRV, v.v.i. Praha 2016 Editor: Ludmila Papoušková ISBN 978-80-7427-202-8 Obsah: Vzpomínka na Mgr.Ivu Faberovou………………………………………………......……………. 1 Dokoupil L., Řezníček V.: Pěstování a využití kdoulí……..………………………………………... 2 Hermuth J.: Čirok a bér – potenciál rostlin v rámci klimatických změn v České republice………… 10 Holubec V., Vymyslický T.: Sběry planých příbuzných druhů od roku 1990 po současnost………. 15 Knotová D., Pelikán J., Vícha D., Vymyslický T.: Rozšiřování spektra motýlokvětých pícnin……. 24 Lošák M., Ševčíková M., Chovančíková E.: Sběry planých populací trav a jejich význam pro rozšiřování kolekce genetických zdrojů………………………………………………………….. 30 Macháčková M., Caspers Z., Sekerka P.: Nová kolekce genofondu Hemerocallis…………………. 39 Nesvadba V., Ürgeová, E., Charvátová J., Štefanová L.: Variabilita planých chmelů a jejich využití ve šlechtění chmele …………………………………………………............................................. 47 Nesvadba Z., Hermuth J.: Kolekce genetických zdrojů tritikale ve VÚRV Praha – Ruzyně……….. 52 Papoušková L.: Současný stav dokumentace genetických zdrojů rostlin v České republice………..
    [Show full text]
  • Diversity and Distribution of Floral Scent
    The Botanical Review 72(1): 1-120 Diversity and Distribution of Floral Scent JETTE T. KNUDSEN Department of Ecology Lund University SE 223 62 Lund, Sweden ROGER ERIKSSON Botanical Institute GOteborg University Box 461, SE 405 30 GOteborg, Sweden JONATHAN GERSHENZON Max Planck Institute for Chemical Ecology Hans-KnOll Strasse 8, 07745 ,lena, Germany AND BERTIL ST,~HL Gotland University SE-621 67 Visby, Sweden Abstract ............................................................... 2 Introduction ............................................................ 2 Collection Methods and Materials ........................................... 4 Chemical Classification ................................................... 5 Plant Names and Classification .............................................. 6 Floral Scent at Different Taxonomic Levels .................................... 6 Population-Level Variation .............................................. 6 Species- and Genus-Level Variation ....................................... 6 Family- and Order-Level Variation ........................................ 6 Floral Scent and Pollination Biology ......................................... 9 Floral Scent Chemistry and Biochemistry ...................................... 10 Floral Scent and Evolution ................................................. 11 Floral Scent and Phylogeny ................................................ 12 Acknowledgments ....................................................... 13 Literature Cited ........................................................
    [Show full text]
  • Aizoales 3-663.20.00
    Aizoales 3-663.20.00 Taxonomy Introduction In the Apg2 classifcation Te suborder is recognised with Lo- Tey have a tendency to give a lot in order to be accepted. Tey phiocarpaceae, Barbeuiaceae, Aizoaceae, Gisekiaceae, Nyctag- want to belong to the group, the family and in order to do so inaceae, Phytolaccaceae and Sarcobataceae. they have a tendency to adapt, to give in. Because they are high- ly sensitive they accurately feel what the others want and need Plant theory and can easily adapt to that. It is only when they feel placed In the Plant theory the above clade is given the name Aizoales. outside of the group that they can become angry. It feels like a Aizoales is placed in Phase 2 of the Caryophyllidae. basic need of life to be accepted but it is difcult for them to feel In the frst version the above Families were placed in the sever- completely accepted as their inner life is ofen felt as peculiar al Subphases. and strange. Tey feel weird in a strange world. Tey feel very In Plant theory 2 only Aizoaceae is lef inPhase 2. religious, a connection with the spiritual world and God and Te other Families are transferred toPhase 3. that connection is ofen not very well accepted in society. Due to their inner convictions they can get in confict with society. Subphases Mostly their solution is to keep their opinions and feelings to 1. Sesuvioideae Aizoaceae themselves; they prefer to avoid the conficts. Tey hope to be 2. Drosanthemoideae Aizoaceae be able to stay with their own inner convictions and that they 3.
    [Show full text]
  • Hemerocallis
    HHeemmeerrooccaalllliiss SSppeecciieess,, HHyybbrriiddss,, aanndd GGeenneettiiccss Terrence P. McGarty Copyright © 2009 Terrence P. McGarty, all rights reserved. Contents 1 Introduction .............................................................................................. 13 1.1 Hybridizing ........................................................................................... 13 1.2 A Platform for Discovery....................................................................... 17 1.3 Outline of Book .................................................................................... 19 1.3.1 Form and Species ............................................................................................. 19 1.3.2 Genes and Gene Expression ............................................................................. 21 1.3.3 Phylogenetics and Classification ...................................................................... 21 1.3.4 Flower Color and Color Expression .................................................................. 22 1.3.5 Flower Color and Patterning ............................................................................ 23 1.3.6 Classic Genetics and Hybridizing ...................................................................... 23 1.3.7 Hybridizers ........................................................................................................ 24 2 Form and Species ....................................................................................... 25 2.1 Genotype and Phenotype ....................................................................
    [Show full text]
  • 한국산 원추리속(Hemerocallis)의 분류학적 연구
    Korean J. Pl. Taxon. ISSN 1225-8318 42(4): 294-306 (2012) Korean Journal of http://dx.doi.org/10.11110/kjpt.2012.42.4.294 Plant Taxonomy A taxonomic study of Hemerocallis (Liliaceae) in Korea Yong Hwang and Muyeol Kim* Department of Biological Sciences, Chonbuk National University, Jeonju 561-756, Korea (Received 29 May 2012; Revised 29 June 2012; Accepted 22 August 2012) 한국산 원추리속(Hemerocallis)의 분류학적 연구 황용·김무열* 전북대학교 자연과학대학 생명과학과 ABSTRACT: Taxonomic study of the genus Hemerocallis (Liliaceae) in Korea was conducted based on morpho- logical data. H. middendorffii was distinguished from its related taxon H. dumortieri by the trait of coriaceous long bract with green color. H. taeanensis was distinguished from its related taxon H. minor by its odorless flowers, longer perianth tube and leaf length. H. thunbergii was distinguished from its related taxon H. lilio- asphodelus by its long perianth tube. Lastly, H. hakuunensis was distinct from its related taxon H. hongdoensis as a result of its extreme branching of scape and short leaf width. From this study, it was revealed that H. minor, H. lilioasphodelus, and H. dumortieri were distributed only in the northern part of the Korean peninsular. Keywords: Hemerocallis, H. hongdoensis, H. taeanensis 적요: 한국산 원추리속(Hemerocallis) 9종 1품종에 대해 외부형태형질을 기초로 분류학적 연구를 수행하여 새로운 종 검색표를 작성하고 종의 한계를 재검토하였다. 큰원추리는 녹색 혁질의 긴 포를 가지고 있어 연녹 색 막질의 작은 포를 가진 각시원추리와 구별되었다. 태안원추리는 애기원추리와 유사하나 향기가 없고 화 피통부와 잎의 길이가 길어 구별되었다. 노랑원추리는 골잎원추리와 유사하나 화피통부가 길어 뚜렷이 구별 된다. 백운산원추리는 홍도원추리와 유사하나 화경이 깊게 분지하고 잎의 폭이 좁아 구별되었다.
    [Show full text]
  • PRA Puccinia Hemerocallidis
    CSL Pest Risk Analysis for Puccinia hemerocallidis CSL copyright, 2005 Pest Risk Analysis For UK Interceptions of Puccinia hemerocallidis Question Answer 1. Name of fungal pest: Teleomorph: Genus, species, var., f.sp. Puccinia hemerocallidis Synonym(s): Genus, species, var., f.sp. Dicaeoma hemerocallidis, Aecidium patriniae, Puccinia funkiae, Uredo hostae, Puccinia hostae Anamorph: Genus, species, var., f.sp. Synonym(s): Genus, species, var., f.sp. Common name for disease Daylily rust Special notes on taxonomy or Transchel in 1913 (Hiratsuka, 1992) was nomenclature the first to prove the relation between the aecia on leaves of Patrinia rupestris and P. scabiosaefolia to the uredinia and telia on leaves of Hemerocallis minor. Hiratsuka in 1938 was the first to report successful inoculations between the aecial state of this species on Patrinia scabiosaefolia and the uredinial and telial states on leaves of Hemerocallis disticha (Hiratsuka, 1992). Hosta spp. have been reported as uredinal/telial hosts in Japan (Hiratsuka, 1992). However, Hosta has been found to be affected in the USA (Schubert and Leahy, 2001) and is now not thought to be a host in Japan (Yoshitaka, 2003). Primary pathogen (Y/N) Y Weak pathogen (Y/N) N Saprophyte (Y/N) N 1 CSL Pest Risk Analysis for Puccinia hemerocallidis CSL copyright, 2005 2. (ai) Does it occur in the UK? No (C. Lane, CSL, 2001, pers. comm.) (aii) Has it been intercepted before on this host in the UK ? The pathogen was intercepted in 2001 and 2002 on daylilies imported from the USA. (aiii) Has it been recorded before on this host in the UK? No (C.Lane, CSL, 2001, pers.
    [Show full text]
  • Leidinys Apie Viendienes
    B-Ardent! Erasmus+ Project CZ • PL • LT • D BOTANIKOS SODAI KAIP DALIS EUROPOS KULTŪROS PAVELDO HEMEROCALLIS (DENIVKA, LILIOWIEC, VIENDIENĖ, TAGLILIE) Metodika 2020 Machačkova Marketa, Ehsen Bjorn, Gebala Malgorzata, Hermann Denise, Kacki Zygmunt, Rupp Hanne, Štukėnienė Gitana Botanikos institutas, CAS, Čekija Vroclavo Universitetas, Vroclavas, Lenkija Vilniaus Universitetas, Vilnius, Lietuva Sodų parkas, Bad Zwischenahn, Vokietija B-Ardent! Botanikos sodai kaip dalis Europos kultūros paveldo Projekto numeris 2018-1-CZ01-KA202-048171 Mes dėkojame Europos Sąjungai už paramą šiam projekui B-Ardent! Erasmus+ Project CZ • PL • LT • D Europos Komisija parėmė šį leidinį, kuriame atspindi tik autorių nuomonė. Europos Komisija negali būti laikoma atsakinga už leidinyje esančią informaciją. I. TURINYS II. ĮVADAS Į VIENDIENĖS GENTĮ ………….…………………………………………….…..7 III. Botaninis aprašymas………………………………….……………………..…..7 Viendienių genties kilmė ir paplitimas ........................................................................ 7 Taksonomija ..................................................................................................................... 7 Viendienių auginimo tradicijos ir istorija ..................................................................10 Viendienių istorija Europoje.........................................................................................11 Viendienių morfologija, biologija ir auginimo technologijos ...............................13 Viendienių selekcija .....................................................................................................13
    [Show full text]
  • INFORMATION to USERS the Quality of This Reproduction Is
    INFORMATION TO USERS This manuscript has been reproduced from the microfilm master. UME films the text directly from the original or copy submitted. Thus, some thesis and dissertation copies are in typewriter 6ce, while others may be from any type of computer printer. The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleedthrough, substandard m ar^s, and improper alignment can adversely afreet reproduction. In the unlikely event that the author did not send UMI a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. Oversize materials (e.g., maps, drawings, charts) are reproduced by sectioning the original, beginning at the upper left-hand comer and continuing from left to right in equal sections with small overlaps. Each original is also photographed in one exposure and is included in reduced form at the back of the book. Photographs included in the original manuscript have been reproduced xerographically in this copy. Higher quality 6” x 9” black and white photographic prints are available for any photographs or illustrations appearing in this copy for an additional charge. Contact UMI directly to order. UMI A Bell & Howell Information Company 300 North Zed) Road, Ann Arbor MI 48106-1346 USA 313/761-4700 800/521-0600 HARDY HERBACEOUS PLANTS IN NINETEENTH-CENTURY NORTHEASTERN UNITED STATES GARDENS AND LANDSCAPES Volume I DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of The Ohio State University by Denise Wiles Adams, B.S.
    [Show full text]