III. Lepidopterologické Kolokvium

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

III. Lepidopterologické Kolokvium III. Lepidopterologické kolokvium MZLU v Brn ě, 24. ledna 2008 Program, sborník referát ů a abstrakt ů Edito ři: Zden ěk Lašt ůvka & Hana Šefrová III. Lepidopterologické kolokvium Po řadatel a místo konání kolokvia: Ústav zoologie, rybá řství, hydrobiologie a v čela řství AF MZLU v Brn ě Zem ědělská 1, 613 00 Brno Datum konání: 24. ledna 2008 Organizáto ři: Zden ěk Lašt ůvka Jan Bezd ěk Vladimír Hula Ivana K řížanová Hana Šefrová Pavla Š ťastná Jana Štoura čová Kolokvium sponzorovaly firmy: Biocont Laboratory spol. s r.o. Monarch Možné citace sborníku a jednotlivých částí: LAŠT ŮVKA Z. & ŠEFROVÁ H. (eds), 2008: III. Lepidopterologické kolokvium. Program, sborník referát ů a abstrakt ů. AF MZLU v Brn ě, 24. ledna 2008, 40 s. ČERNÁ K. & KURAS T., 2008: Diverzita motýl ů alpínských bezlesí Vysokých Sudet: vliv plochy a míry izolovanosti. S. 30. In: LAŠT ŮVKA Z. & ŠEFROVÁ H. (eds), III. Lepidopterologické kolokvi- um. Program, sborník referát ů a abstrakt ů. AF MZLU v Brn ě, 24. ledna 2008, 40 s. Obrázek na obálce a titulní stran ě: Phyllonorycter eugregori , klín ěnka popsaná ze Stránské skály v roce 2006 (del. A. Lašt ůvka) © Zden ěk Lašt ůvka & Hana Šefrová za kolektiv, Brno 2008 ISBN 978-80-7375-139-5 2 Program, sborník referát ů a abstrakt ů, AF MZLU v Brn ě, 24.1.2008 Obsah Program............................................................................................................................................4 Referáty a abstrakty referát ů ............................................................................................................ 6 Abstrakty poster ů ...........................................................................................................................30 Adresá ř ú častník ů...........................................................................................................................37 III. Lepidopterologické kolokvium pokra čuje v tradici I. a II. kolokvia, která byla uspo řá- dána 20. října 2005 na Ústavu ekológie lesa SAV ve Zvoleni a 25. ledna 2007 na MZLU v Brn ě. P ředstavuje setkání profesionálních i amatérských entomolog ů, pracovník ů ochrany p řírody a obecních ú řad ů, kte ří mohou v širokém kolektivu prezentovat a disku- tovat výsledky svých r ůzn ě zam ěř ených výzkum ů a aktivit. K účasti na kolokviu se p ři- hlásilo 111 zájemc ů, kte ří prezentují 22 referát ů a 9 poster ů. Nosnými tématy jsou hodno- cení biodiverzity r ůzn ě velkých území, problematika vymírání druh ů, krajinný manage- ment a pé če o jednotlivé biotopy, tvorba záchranných program ů, studium ekologických nárok ů, bioindika ční a ekonomický význam motýlích druh ů. P řísp ěvky jsou se řazeny v abecedním po řadí podle jména prvního autora. Pod ěkování: Konference byla uspo řádána a sborník vydán s podporou Výzkumného zá- měru č. MSM6215648905 „Biologické a technologické aspekty udržitelnosti řízených ekosystém ů a jejich adaptace na zm ěnu klimatu“ ud ěleného Ministerstvem školství, mlá- deže a t ělovýchovy České republiky. Organizáto ři d ěkují za podporu také ob ěma uvedeným spozor ům. 3 III. Lepidopterologické kolokvium Program Přednášky a prezentace poster ů: posluchárna A 01, budova „A“ MZLU v Brn ě Registrace ú častník ů: Ústav zoologie, rybá řství, hydrobiologie a v čela řství AF MZLU 8.00–9.10 Registrace ú častník ů 9.15 Zahájení 9.30–11.00 1. blok referát ů (Z. Lašt ůvka) LAŠT ŮVKA Z. & LIŠKA J.: Faunistický výzkum motýl ů v českých zemích (Lepidoptera) ........... 16 KALIVODA H.: Mapovanie motý ľov Slovenska ............................................................................ 12 LIŠKA J., PETR Ů M. & ŠPRY ŇAR P.: Motýli Českého krasu .......................................................... 22 HROUZEK M., KRÁLÍ ČEK M. & LAŠT ŮVKA Z.: Slovenský kras z pohledu t ří generací ................ 9 HLUCHÝ M.: Zem ědělské technologie a ochrana motýl ů .............................................................. 8 11.00–11.15 Přestávka 11.15–13.00 2. blok referát ů (J. Kulfan) BĚLÍN V.: Chráníme motýly v chrán ěných územích? ................................................................... 6 JANÍKOVÁ E. & KULFAN J.: Spolo čenstvá denných motý ľov (Rhopalocera a Zygaenidae) trávnato-bylinných biotopov s rozli čným obhospodarovaním v letnom aspekte ......................... 11 ŠUMPICH J.: Srovnání motýlích spole čenstev kosených a nekosených částí vlhkých luk v p řírodní rezervaci Kamenná trouba na okrese Havlí čkův Brod ................................................ 25 ČÍŽEK O., ZÁME ČNÍK J. & KONVI ČKA M.: Vliv prostorové a časové heterogenity se če na motýly a další vybrané skupiny bezobratlých .......................................................................... 6 PAVLÍKOVÁ A. & KONVI ČKA M.: Funk ční analýza habitat ů makrolepidopter st řední Evropy ..... 24 HULA V.: A že to nejde – hospoda ření pro motýly v PR Dlouholou čské strán ě .......................... 10 13.00 Ob ěd 13.30–14.00 Diskuse a prohlídka poster ů 14.00–15.45 3. blok referát ů (V. Vrabec) KULFAN J. & PATO ČKA J.: Nový druh rodu Argyresthia z Tatier ................................................. 14 KULFAN J., PATO ČKA J. & TUR ČÁNI M.: Ako zis ťova ť Dioszeghyana schmidtii (Diószeghy, 1935) v teréne? .................................................................. 15 FRIC Z. & PECH P.: Myrmekofilie, modrásci, fylogeneze a taxonomie ........................................ 7 KŘIVAN V.: Výsledky monitoringu jason ě dymnivkového ( Parnassius mnemosyne ) na Znojemsku v roce 2007 ............................................................................................................ 14 SLÁMOVÁ I. & KONVI ČKA M.: Habitatové preference zranitelného motýla Erebia aethiops .... .. 24 4 Program, sborník referát ů a abstrakt ů, AF MZLU v Brn ě, 24.1.2008 ZIMMERMANN K., KONVI ČKA M., FRIC Z., HULA V., VLAŠÁNEK P., ZAPLETAL M., NOVOTNÝ D., BLAŽKOVÁ P., KOPE ČKOVÁ M. & JISKRA P.: Populace hn ědáska chrastavcového ( Euphydryas aurinia ) v Čechách: pokus o nejmasivn ější mark-recapture ve st ředoevropských d ějinách ............................................................................. 29 15.45–16.00 Přestávka 16.00–18.00 4. blok referát ů (M. Konvi čka) KLÍMOVÁ M.: Popula ční struktura a p řežívání hn ědáska kv ětelového (Melitaea didyma ) v Národní p řírodní rezervaci Mohelenská hadcová step .............................................................. 13 HORÁK J.: Přežije nás modrásek ho řcový ve východních Čechách?: pokus o lekci z praktické ochrany p řírody..................................................................................... 8 VRABEC V., HANOUSKOVÁ H., NOWICKI P., MALINA D., VESELÁ H., BOUBERLOVÁ J., SPALOVÁ M. & LÁLOVÁ H.: Status populace modráska Maculinea telejus (Lepidoptera: Lycaenidae) u Poděbrad ......................................................................................... 28 VRABEC V., NOWICKI P., BOUBERLOVÁ J., RYCHLÍKOVÁ H., VESELÁ H., ANTOŠOVÁ P., HANOUSKOVÁ H., SPALOVÁ M. & LÁLOVÁ H.: Rozdíly v migra čních schopnostech Maculinea telejus a M. nausithous (Lepidoptera: Lycaenidae) v okolí P řelou če ......................... 27 HULA V.: Determinace evropských soumra čník ů rodu Pyrgus .................................................... 11 ca 18.00 Záv ěr Postery ČERNÁ K. & KURAS T.: Diverzita motýl ů alpínských bezlesí Vysokých Sudet: vliv plochy a míry izolovanosti .................................................................................................... 30 DANDOVÁ J. & KURAS T.: Vliv managementu a faktor ů prost ředí na druhové složení spole čenstev motýl ů valašských pastvin....................................................................................... 30 KADLEC T., KONVI ČKA M. & TROPEK R.: Mrhají technické rekultivace ochraná řským potenciálem vyt ěžených lom ů? P řípad motýl ů v Českém krasu .................................................. 31 KONE ČNÁ H. & ŠEFROVÁ H.: Molovky rodu Argyresthia na okrasných jehli čnanech ................ 32 NOVOTNÝ D. & KONVI ČKA M.: Vlivy fragmentace krajiny na ubývající a neubývající druhy: mobilita dosp ělc ů dvou druh ů hn ědásk ů (Lepidoptera, Nymphalidae) ........................................ 33 SPITZER L. & BENEŠ J.: Intenzivní mapování denních motýl ů (Lepidoptera) na území CHKO Beskydy v období 2006–2007 .......................................................................................... 34 ŠTEMBERKOVÁ A. & ČÍŽEK O.: Poslední populace hn ědáska osikového ( Euphydryas maturna ) v ČR: sou časný stav a nejnov ější poznatky z bionomie .............................................................. 35 VARGOVÁ K., KULFAN J. & ZACH P.: Výber vhodného miesta pre prezimovanie húseníc smrekových motý ľov ...................................................................................................... 35 VLAŠÁNEK P. & KONVI ČKA M.: Mění se párovací chování denních motýl ů s fenologickým stavem populací?.................................................................................................. 36 5 III. Lepidopterologické kolokvium Referáty a abstrakty referát ů Chráníme motýly v chrán ěných územích? VLADIMÍR BĚLÍN Trnava č. 314 Během n ěkolikaletých inventariza čních výzkum ů motýl ů v maloplošných chrán ěných územích ve Zlínském kraji se opakovan ě ukázalo, že mnohým z t ěchto cenných a chrán ěných lokalit stále schá- zí odpovídající pé če, která by zohled ňovala existen ční požadavky p řítomných druh ů živo čich ů. Odbor životního prost ředí a zem ědělství Zlínského kraje (odd ělení ochrany p řírody a krajiny) vydává podle zákona č. 114/1992 Sb. na řízení o zřízení p řírodního
Recommended publications
  • Nymphalidae: Melitaeini) and Their Parasitoids
    72© Entomologica Fennica. 22 October 2001 Wahlberg et al. • ENTOMOL. FENNICA Vol. 12 Natural history of some Siberian melitaeine butterfly species (Nymphalidae: Melitaeini) and their parasitoids Niklas Wahlberg, Jaakko Kullberg & Ilkka Hanski Wahlberg, N., Kullberg, J. & Hanski, I. 2001: Natural history of some Siberian melitaeine butterfly species (Nymphalidae: Melitaeini) and their parasitoids. — Entomol. Fennica 12: 72–77. We report observations on the larval gregarious behaviour, host plant use and parasitoids of six species of melitaeine butterfly in the Russian Republic of Buryatia. We observed post-diapause larvae in two habitats, steppe and taiga forest region. Five species were found in the steppe region: Euphydryas aurinia davidi, Melitaea cinxia, M. latonigena, M. didymoides and M. phoebe. Three species (M. cinxia, M. latonigena and M. didymoides) fed on the same host plant, Veronica incana (Plantaginaceae). Euphydryas aurinia larvae were found on Scabiosa comosa (Dipsacaceae) and M. phoebe larvae on Stemmacantha uniflora (Asteraceae). Three species were found in the taiga region (M. cinxia, M. latonigena and M. centralasiae), of which the first two fed on Veronica incana. Five species of hymenopteran parasitoids and three species of dipteran parasitoids were reared from the butterfly larvae of five species. Niklas Wahlberg, Department of Zoology, Stockholm University, S-106 91 Stockholm, Sweden; E-mail: [email protected] Ilkka Hanski, Metapopulation Research Group, Department of Ecology and Systematics, Division of Population Biology, P.O. Box 17, FIN-00014 University of Helsinki, Finland; E-mail: ilkka.hanski@helsinki.fi Jaakko Kullberg, Finnish Museum of Natural History, P.O. Box 17, FIN- 00014 University of Helsinki, Finland; E-mail: jaakko.kullberg@helsinki.fi Received 2 February 2001, accepted 18 April 2001 1.
    [Show full text]
  • Melitaea Britomartis ASSMANN, 1847 Am Nordwestlichen Rand Des Artareals (Lepidoptera, Nymphalidae)
    Entomologische Nachrichten und Berichte, 59, 2015/1 33 T. MEINEKE & KERSTIN MENGE, Ebergötzen Weitere Funde von Melitaea britomartis ASSMANN, 1847 am nordwestlichen Rand des Artareals (Lepidoptera, Nymphalidae) Zusammenfassung Im Jahr 2014 gelangen im nordwestlichen Thüringen an sieben Örtlichkeiten Nachweise von Melitaea britomartis ASSMANN, 1847. Im Vergleich mit der laut Schrifttum bekannten Verbreitung sind die Funde neu. Sie liegen an der nordwestlichen Grenze des Artareals. M. britomartis trat an vier Flugplätzen gemeinsam mit M. aurelia NICKERL, 1850 auf, an einem außerdem zusammen mit M. athalia (ROTTEMBURG, 1775). Jede der drei Scheckenfalterarten variiert in ihren äußerlichen Merkmalen erheblich. Hinsichtlich Flügelgröße, Färbung der Palpen und Farbintensität des Submarginalbandes auf der Hinterflügelunterseite gibt es große Überschneidungsbereiche, die eine sichere Determination ausschließen. Hingegen ermöglicht die Heranziehung der Kopulationsorgane in beiden Geschlechtern eine problemlose Unterscheidung der drei Arten. Anhand eines skizzenhaften Rückblickes auf die Geschichte der taxonomischen wie faunistischen Wahrnehmung von M. britomartis wird der Versuch unternommen, die mitgeteilten Funde im Kontext der gegenwärtig bekannten Verbreitung zu bewerten. S u m m a r y Further records of Melitaea britomartis ASSMANN, 1847 from the northwestern edge of its range (Lepidoptera, Nymphalidae). - In 2014 Melitaea britomartis ASSMANN, 1847 was recorded at seven sites in northwest Thuringia. From literature, all of these records are new and lie at the northwestern border of the species’ range. At four sites, M. britomartis occurred together with M. aurelia NICKERL, 1850, at one site additionally with M. athalia (ROTTEMBURG, 1775). External characters vary considerably in each of these three Fritillary species. Overlap in wing size, pigmentation of palpi, and colour intensity of the submarginal band on the lower face of the hindwing excludes reliable identification.
    [Show full text]
  • Die Schmetterlingsfauna Der Kreuzmauer (Insecta: Lepidoptera)
    © Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Beitr. Naturk. Oberösterreichs 9 65-186 2000 Die Schmetterlingsfauna der Kreuzmauer (Insecta: Lepidoptera) G. DESCHKA & J. WlMMER Abstract: The authors present the Lepidoptera fauna of the small area of the Kreuzmauer in Temberg, Upper Austria, and analyse its ecology and conservation. Key words: Kreuzmauer, Ennstal, Upper-Austria, Lepidoptera, ecology, conservation. Inhalt Vorwort 66 Das Untersuchungsgebiet 66 Zugänge zur Kreuzmauer 67 Besitzverhältnisse und Bewirtschaftung 67 Vegetation 68 Die Wiesen 69 Der Wald 69 Die Felssteppe 69 Die Tierwelt 69 Entomofaunistische Bearbeitung 71 Methodik 72 Die Flora der Kreuzmauer 73 Untere Wiese und Unterholz 73 Obere Wiese und Felsvegetation 74 Artenliste der Lepidopteren 75 Abkürzungen 75 Die ökologische Valenz der Kreuzmauer 146 Erloschene Populationen 147 Verschollene Arten 147 Naturschutz 147 Schutzmaßnahmen 149 Dank 149 Literatur 150 Verbreitungskarten 152 © Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at 66 Vorwort Das ganze untere Ennstal ist verhältnismäßig arm an Trockenbiotopen. Nur wenige und kleinräumige Biozönosen prägen die Landschaft zwischen Hieflau und dem Alpenrand. Die auffallendsten sind eine trockene Felssteppe bei Küpfern, die Südflanke des Schiefer- steins, und eben die Kreuzmauer. Kein Wunder, wenn die inneralpine xerotherme Felssteppe auf der Kreuzmauer bald das Interesse der oberösterreichischen Botaniker und Entomologen erregte. Die Motivation zur vorliegenden Arbeit ist die über Jahrzehnte dauernde Beobachtung des in dieser Arbeit behandelten Gebietes. Der Erstautor besuchte die Kreuzmauer zum ersten Mal im Jahre 1939 im Alter von 7 Jahren. Seither erfolgten viele Besuche, fast alle als Sammelexkursionen. Im Jahre 1987 folgten viele Nachtexkursionen der beiden Auto- ren, und diese Methode wurde in den Folgejahren fallweise und wieder 1998 regelmäßig praktiziert.
    [Show full text]
  • Maquetación 1
    About IUCN IUCN is a membership Union composed of both government and civil society organisations. It harnesses the experience, resources and reach of its 1,300 Member organisations and the input of some 15,000 experts. IUCN is the global authority on the status of the natural world and the measures needed to safeguard it. www.iucn.org https://twitter.com/IUCN/ IUCN – The Species Survival Commission The Species Survival Commission (SSC) is the largest of IUCN’s six volunteer commissions with a global membership of more than 10,000 experts. SSC advises IUCN and its members on the wide range of technical and scientific aspects of species conservation and is dedicated to securing a future for biodiversity. SSC has significant input into the international agreements dealing with biodiversity conservation. http://www.iucn.org/theme/species/about/species-survival-commission-ssc IUCN – Global Species Programme The IUCN Species Programme supports the activities of the IUCN Species Survival Commission and individual Specialist Groups, as well as implementing global species conservation initiatives. It is an integral part of the IUCN Secretariat and is managed from IUCN’s international headquarters in Gland, Switzerland. The Species Programme includes a number of technical units covering Species Trade and Use, the IUCN Red List Unit, Freshwater Biodiversity Unit (all located in Cambridge, UK), the Global Biodiversity Assessment Initiative (located in Washington DC, USA), and the Marine Biodiversity Unit (located in Norfolk, Virginia, USA). www.iucn.org/species IUCN – Centre for Mediterranean Cooperation The Centre was opened in October 2001 with the core support of the Spanish Ministry of Agriculture, Fisheries and Environment, the regional Government of Junta de Andalucía and the Spanish Agency for International Development Cooperation (AECID).
    [Show full text]
  • (Melitaea Aurelia) Has to Consider Habitat Requirements of the Immature Stages, Isolation, and Patch Area
    J Insect Conserv (2008) 12:677–688 DOI 10.1007/s10841-007-9110-9 ORIGINAL PAPER Management of calcareous grasslands for Nickerl’s fritillary (Melitaea aurelia) has to consider habitat requirements of the immature stages, isolation, and patch area Stefan Eichel Æ Thomas Fartmann Received: 23 May 2007 / Accepted: 31 July 2007 / Published online: 8 September 2007 Ó Springer Science+Business Media B.V. 2007 Abstract We analysed the habitat preferences of adult Introduction stages and oviposition electivity of Melitaea aurelia in calcareous grasslands in the Diemel Valley (central Ger- The losses of butterflies in Europe exceed those of many many) to assess the key factors for successful management. other animal groups or vascular plants, presumably because Egg-laying and adult habitats of M. aurelia were more or they respond particularly rapidly to environmental changes. less congruent. Oviposition electivity at the host plant Therefore, butterflies are well established as sensitive (Plantago media) was best explained by a combination indicators in conservation policies (Thomas and Clarke of host plant quantity and vegetation structure. Habitat 2004; Thomas et al. 2004; Thomas 2005). Among the quality, isolation and patch area explained 86% of the butterflies, checkerspots (Ehrlich and Hanski 2004) provide current patch occupancy of M. aurelia. With M. aurelia one of the most established model groups in animal ecol- preferentially inhabiting transitional vegetation types, ogy and conservation. management requires a balance between abandonment and Based on extensive research of this group, habitat quality disturbance. Disturbances provide open soil that facilitates within sites, habitat patch size, and patch isolation have germination of the host plant Plantago media.
    [Show full text]
  • Butterflies of Croatia
    Butterflies of Croatia Naturetrek Tour Report 11 - 18 June 2018 Balkan Copper High Brown Fritillary Balkan Marbled White Meleager’s Blue Report and images compiled by Luca Boscain Naturetrek Mingledown Barn Wolf's Lane Chawton Alton Hampshire GU34 3HJ UK T: +44 (0)1962 733051 E: [email protected] W: www.naturetrek.co.uk Tour Report Butterflies of Croatia Tour participants: Luca Boscain (leader) and Josip Ledinšćak (local guide) with 12 Naturetrek clients Summary The week spent in Croatia was successful despite the bad weather that affected the second half of the holiday. The group was particularly patient and friendly, having great enthusiasm and a keen interest in nature. We explored different habitats to find the largest possible variety of butterflies, and we also enjoyed every other type of wildlife encountered in the field. Croatia is still a rather unspoilt country with a lot to discover, and some almost untouched areas still use traditional agricultural methods that guaranteed an amazing biodiversity and richness of creatures that is lost in some other Western European countries. Day 1 Monday 11th June After a flight from the UK, we landed on time at 11.45am at the new Zagreb airport, the ‘Franjo Tuđman’. After collecting our bags we met Ron and Susan, who had arrived from Texas a couple of days earlier, Luca, our Italian tour leader, and Josip, our Croatian local guide. Outside the terminal building we met Tibor, our Hungarian driver with our transport. We loaded the bus and set off. After leaving Zagreb we passed through a number of villages with White Stork nests containing chicks on posts, and stopped along the gorgeous riverside of Kupa, not far from Petrinja.
    [Show full text]
  • Bioregiony České Republiky (Bioregions of the Czech Republic)
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/291801175 Bioregiony České Republiky (Bioregions of the Czech Republic) BOOK · FEBRUARY 2014 DOI: 10.5817/CZ.MUNI.M210-6693-2013 CITATIONS READS 2 6 4 AUTHORS, INCLUDING: Martin Culek Masaryk University 15 PUBLICATIONS 9 CITATIONS SEE PROFILE Jan Divíšek Masaryk University 4 PUBLICATIONS 4 CITATIONS SEE PROFILE Available from: Martin Culek Retrieved on: 21 February 2016 Biogeografické regiony České republiky Martin Culek, Vít Grulich, Zdeněk Laštůvka, Jan Divíšek Biogeografické regiony České republiky ASARYKIAN M A S B A R IT ST U E S N R P E E O N V A I S I T I N S T E U N N T F E I I A A C M C S U IU L L T A A R S R TU ERUM NA Masarykova univerzita Brno 2013 Publikace vznikla v rámci projektu OP VK „Inovace výuky geografických studijních oborů“ (reg. č.: CZ.1.07/2.2.00/15.0222), který je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Recenzovali: Doc. RNDr. Lubomír Hrouda, CSc. Doc. RNDr. Zdeněk Lipský, CSc. © 2013 Martin Culek, Vít Grulich, Zdeněk Laštůvka, Jan Divíšek © 2013 Masarykova univerzita ISBN 978-80-210-6693-9 DOI 10.5817/CZ.MUNI.M210-6693-2013 Obsah A. TEXTOVÁ ČÁST str. 1. Úvod .......................................................................... 7 2. Soustava biogeografického členění krajiny .......................................... 8 3. Názvosloví biogeografických jednotek .............................................. 8 4. Cíle biogeografické regionalizace ................................................. 9 5. Definice vyšších biogeografických jednotek ........................................ 10 6. Metodický postup při biogeografické regionalizaci ČR ������������������������������ 10 6.1. Použité podklady .......................................................
    [Show full text]
  • A Nickerl's Fritillary
    © Entomologica Fennica. 3 October 2012 Can brief marking campaigns provide reliable dispersal estimates? A Nickerl’s Fritillary (Melitaea aurelia, Lepidoptera: Nymphalidae) case study David Novotný, Martin Konvièka & Zdenìk Fric Novotný, D., Konvièka, M., Zdenìk, F. (2012) Can brief marking campaigns provide reliable dispersal estimates? A Nickerls Fritillary (Melitaea aurelia, Lepidoptera: Nymphalidae) case study. Entomol. Fennica 23: 155164. Functions expressing dispersal probability decays with increasing distance are widely used in studies of animal movements. The inverse power function (IPF) exhibits the property of self-similarity, and hence should perform robustly against variation in marking efforts, allowing comparisons across studies. We in- vestigated this function property using dispersal data of Nickerls fritillary (Melitaea aurelia), a little studied checkerspot butterfly which is currently ex- panding in Central Europe. During mark-recapture in South Moravia, Czech Re- public, a single researcher worked for the entire flight period in 2005, while in 2006 five researchers worked for just 5 days. Slopes of the fitted functions did not differ between the two seasons, illustrating the robustness of the function and suggesting the possibility to obtain reliable dispersal estimates even from brief marking campaigns. For both years, it was predicted that approximately one indi- vidual per one thousand would cross 10 km distance, the maximum distance sep- arating the most isolated colonies in the region. D. Novotný*, M. Konvièka & Z. Fric, Biology Centre of the Academy of Sciences of the Czech Republic andUniversity of South Bohemia, Faculty of Science, Braniovská 31, 37005, Èeské Budìjovice, Czech Republic; *Corresponding au- thors e-mail: [email protected] Received28 November 2011, accepted26 January 2012 1.
    [Show full text]
  • M. Athalia, M. Aurelia and M. Britomartis (Lepidoptera: Nymphalidae) in the North-Western Balkans
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Repository of University of Primorska ANNALES · Ser. hist. nat. · 22 · 2012 · 1 Original Scientifi c Article UDK 595.78:591.9(497-16) Received: 2012-04-25 NEW DATA ON THE PRESENCE OF THREE SIMILAR SPECIES OF THE GENUS MELITAEA: M. ATHALIA, M. AURELIA AND M. BRITOMARTIS (LEPIDOPTERA: NYMPHALIDAE) IN THE NORTH-WESTERN BALKANS Toni KOREN & Jure JUGOVIC University of Primorska, Science and Research Centre, Institute for Biodiversity Studies, SI-6310 Izola, Giordana Bruna 6, Slovenia E-mail: [email protected] ABSTRACT The recently collected distribution data about three similar Melitaea (Lepidoptera: Nymphalidae) species (M. athalia, M. aurelia and M. britomartis) that were reliably identifi ed based on morphology of genitalia are presented. Three countries from the NW Balkans (Slovenia, Croatia, and Bosnia and Herzegovina) were included in the survey. All three species are widely distributed in Slovenia and Croatia from the lowlands to the subalpine belt, frequently occurring also in sintopy. The proportion of M. aurelia and M. britomartis that are often treated as rare is quite high, accounting for 28.5 % and 22.7 % of the total studied sample size, respectively. The known area of distribution for M. aurelia and M. britomartis has been signifi cantly extended to the south, especially in Croatia from where only two records for the latter had previously existed. M. britomartis is recorded in Bosnia and Herzegovina for the fi rst time. Key words: Melitaea athalia/aurelia/britomartis, genitalia, distribution, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina NUOVE CONFERME DELLA PRESENZA DI TRE SPECIE SIMILI DEL GENERE MELITAEA: M.
    [Show full text]
  • Butterflies of Hungary
    Butterflies of Hungary Naturetrek Tour Report 18 - 25 June 2013 Beautiful Demoiselle by Gerard Gorman Lesser Purple Emperors attracted to Wolf Scat. – by Gerard Gorman Yellow-legged Tortoiseshell by Jon King Woodland Brown by David Alred Report compiled by Rob Parker Images courtesy of Gerard Gorman, Jon King and David Alred Naturetrek Cheriton Mill Cheriton Alresford Hampshire SO24 0NG England T: +44 (0)1962 733051 F: +44 (0)1962 736426 E: [email protected] W: www.naturetrek.co.uk Tour Report Butterflies of Hungary Tour Leader: Rob Parker Naturetrek Lepidopterist Gerard Gorman Local Guide & Tour Manager Participants: Kay Adamson David Alred Joan Alred Bill Furse John Helps Gwen Holyman Jon King Peter Westgate Judy Westgate Michael Wheeler Ray Witt Day 1 Tuesday 18th June In Transit Weather: Fine At Budapest Airport, recently re-named for Liszt, we were joined by Kay and met by our local guide Gerard. Our cheerful and experienced driver, Istvan loaded our luggage and we were soon on our way. Readers should note that we executed the tour in the reverse direction to previous years. We made a brief stop at a motorway service area on the M3 near the village of Ludas. Here, we met a little moth that we were to see everywhere for the rest of the week; the Nine-spotted, Syntomis phegea. We continued our journey to the Bukk Hills, just beyond Eger in north-east Hungary, finishing at the uphill end of Noszvaj, where the Hotel Nomad nestles in a tranquil wooded bowl. We arrived with time to explore the extensive grounds of the hotel and the adjacent lakeside before dinner.
    [Show full text]
  • Mavrovo and Pollog Valley)
    Proceedings of Basic and Applied Sciences ISSN 1857-8179 (paper). ISSN 1857-8187 (online). http://www.anglisticum.mk Proceedings of the 1st International Conference on New Horizons in Basic and Applied Science, Hurghada – Egypt, Vol 1(1), 2013. New Data on Taxonomy of the Rhopalocera of Sharr Mountain and its Surroundings (Mavrovo and Pollog Valley) Xhezair Abdija, Nexhbedin Beadini, Sheqibe Beadini, Gazmend Iseni, Besnik Rexhepi State University of Tetova, Department of Biology, Republic of Macedonia Department of Biology, State University of Tetovo, Macedonia Received November 13, 2013; Revised November 14, 2013; Accepted November 15, 2013 Abstract: In this work project there are presented the final finds of a three year long work (March through October of years 2011, 2012, 2013) on “final taxonomic estimation of Rhopalocerofauna of Sharr Mountain and its surroundings,” a period coinciding with the adulthood of rhopalocera. Considering the vast gradient of altitude from the Pollog Valley (380 m), all the way to the highest peaks, at Sharr Mountain (2748 m) where almost all vegetative strips are represented. This voluminous study about this region was for its first time undertaken by us, and it was ignored by other local and foreign researchers, or they just did it casually. The study was concentrated at 5 stations at Pollog Valley, 11 at Sharr Mountain and 2 stations at Mavrovo National Park. The collection of scientific material was conducted starting in early spring, until late fall, using aerial entomologic nets and was preserved until its lift up, in entomologic envelopes and mattresses, with indicators referring to the collection spot, date, biotope, name of collector and notes about vegetal coating.
    [Show full text]
  • Rndr. Jiří Vávra, Csc. – Publikační Činnost Sekce Metodiky 1. Vávra J. 2008
    RNDr. Jiří Vávra, CSc. – publikační činnost Sekce Metodiky 1. Vávra J. 2008: Návrh metodiky hodnocení kvality přírodních habitatů s použitím taxocenózy motýlů (Proposal for natural habitat quality evaluation methodology using the lepidopteran taxocenose analysis). Fauna Bohemiae septentrionalis, Supplementum 5, 33: 228 str. 2. Vávra J. 2010: Návrh Červeného seznamu ohrožených druhů motýlů České republiky. Fauna Bohemiae septentrionalis, Supplementum 6, 35: 5-63. 3. Vávra J. 2011: Metodika pro interpretaci výsledků floristických průzkumů na lokalitách se střety zájmů mezi orgány ochrany přírody a investory. (Interní metodika společnosti AQUATEST, a.s., nepublikováno) Sekce Lepidopterologické průzkumy a faunistické nálezy (FRC) 1. Vávra J. 1989: Faunistic records from Czechoslovakia. Lepidoptera, Tineidae, Gracillariidae, Coleophoridae, Oecophoridae, Tortricidae, Geometridae. Acta Entomol. Bohemoslov., 86: 312-313. 2. Marek J., Laštůvka A., Vávra J. 1991: Faunistic records from Czechoslovakia. Lepidoptera. Acta Entomol. Bohemoslov., 88: 217-222. 3. Marek J., Laštůvka A., Vávra J., van der Wolf H. W. 1992: Faunistic records from Czechoslovakia. Acta Entomol. Bohemoslov., 89: 473-476. 4. Laštůvka Z., Laštůvka A., Liška J., Marek J., Skyva J., Vávra J. 1992: Faunistic records from Czechoslovakia. Lepidoptera. Acta Entomol. Bohemoslov., 89: 466-472. 5. Vávra J. 1993: Nové nálezy drobných motýlů (Microlepidoptera) v CHKO Český kras (New findings of small butterflies (Microlepidoptera) in Bohemian Karst Protected Landscape Area), Bohemia centralis, 22: 35-49. 6. Laštůvka Z., Liška J., Vávra J., Laštůvka A., Marek J., Dufek T., Dvořák M., Kopeček F., Petrů M., Skyva J., Vítek P. 1994: Faunistic records from the Czech Republic-18. Lepidoptera. Klapalekiana, 30: 197-206. 7. Liška J., Laštůvka Z., Elsner V., Vávra J., Dufek T., Gregor F., Janovský M., Jaroš J., Laštůvka A., Marek J., Petrů M., Skyva J., Šumpich J.
    [Show full text]