DOCSLIB.ORG

Bioregiony České Republiky (Bioregions of the Czech Republic)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Bioregiony České Republiky (Bioregions of the Czech Republic) See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/291801175 Bioregiony České Republiky (Bioregions of the Czech Republic) BOOK · FEBRUARY 2014 DOI: 10.5817/CZ.MUNI.M210-6693-2013 CITATIONS READS 2 6 4 AUTHORS, INCLUDING: Martin Culek Masaryk University 15 PUBLICATIONS 9 CITATIONS SEE PROFILE Jan Divíšek Masaryk University 4 PUBLICATIONS 4 CITATIONS SEE PROFILE Available from: Martin Culek Retrieved on: 21 February 2016 Biogeografické regiony České republiky Martin Culek, Vít Grulich, Zdeněk Laštůvka, Jan Divíšek Biogeografické regiony České republiky ASARYKIAN M A S B A R IT ST U E S N R P E E O N V A I S I T I N S T E U N N T F E I I A A C M C S U IU L L T A A R S R TU ERUM NA Masarykova univerzita Brno 2013 Publikace vznikla v rámci projektu OP VK „Inovace výuky geografických studijních oborů“ (reg. č.: CZ.1.07/2.2.00/15.0222), který je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Recenzovali: Doc. RNDr. Lubomír Hrouda, CSc. Doc. RNDr. Zdeněk Lipský, CSc. © 2013 Martin Culek, Vít Grulich, Zdeněk Laštůvka, Jan Divíšek © 2013 Masarykova univerzita ISBN 978-80-210-6693-9 DOI 10.5817/CZ.MUNI.M210-6693-2013 Obsah A. TEXTOVÁ ČÁST str. 1. Úvod .......................................................................... 7 2. Soustava biogeografického členění krajiny .......................................... 8 3. Názvosloví biogeografických jednotek .............................................. 8 4. Cíle biogeografické regionalizace ................................................. 9 5. Definice vyšších biogeografických jednotek ........................................ 10 6. Metodický postup při biogeografické regionalizaci ČR ������������������������������ 10 6.1. Použité podklady ........................................................ 10 6.2. Kritéria pro vymezování biogeografických regionů ............................. 11 6.3. Posloupnost kroků při regionalizaci ......................................... 11 6.3.1. Upřesnění biogeografických provincií a podprovincií, úprava jejich hranic ........ 11 6.3.2. Vymezení biogeografických regionů ....................................... 12 6.3.3. Stanovení číselných kódů a názvů biogeografických regionů ................... 14 7. Bilance regionalizace České republiky ............................................. 14 8. Metodický postup při zpracování charakteristik biogeografických regionů ............. 15 8.1. Poloha a základní údaje ................................................... 15 8.2. Horniny a reliéf ......................................................... 15 8.3. Podnebí ............................................................... 15 8.4. Půdy .................................................................. 16 8.5. Současný stav krajiny .................................................... 16 8.6. Biota ................................................................. 17 8.7. Geobiocenologická typizace ............................................... 19 8.8. Kontrasty .............................................................. 20 8.9. Ochrana přírody ........................................................ 20 9. Biogeografické podprovincie a bioregiony v České republice ......................... 21 9.1. Hercynská podprovincie .................................................. 21 9.2. Bioregiony hercynské podprovincie ......................................... 27 9.3. Polonská podprovincie .................................................. 318 9.4. Bioregiony polonské podprovincie ......................................... 320 9.5. Západokarpatská podprovincie ............................................ 335 9.6. Bioregiony západokarpatské podprovincie ................................... 338 9.7. Severopanonská podprovincie ............................................ 384 9.8. Bioregiony severopanonské podprovincie ................................... 387 10. Závěr ....................................................................... 411 11. Literatura ................................................................... 412 B. MAPOVÁ ČÁST 1. Mapa biogeografických regionů České republiky v měřítku 1: 500 000 Poděkování Autoři publikace děkují následujícím organizacím a jednotlivcům za přispění ke zdárnému dokončení díla. Publikace vznikla v rámci projektu OPVK Inovace výuky geografických studijních oborů (reg. č.: CZ.1.07/2.2.00/15.0222), který je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem ČR. Hlavním informačním zdrojem předkládané knihy byla publikace Biogeografické členění České re- publiky (Culek ed. 1996). Kromě autorského kolektivu (M. Culek, V. Grulich, D. Povolný) k její informační hodnotě tehdy přispěl široký kolektiv spolupracovníků, uvedených dále v příslušných kapitolách. Kromě nich přispěli: L. Bínová, A. Buček, K. Kirchner, V. Ložek, M. Macků, M. Skuhravá. V letech 1997 – 2001 Agentura ochrany přírody a krajiny ČR zdigitalizovala rukopisné mapy biochor a bioregionů pro publikaci o biochorách ČR (Culek et al. 2005). Vrstva týkající se bioregionů byla využita v mapě přiložené v předkládané publikaci. Za kartografické zpracování doprovodné mapy patří náš dík Z. Stachoňovi. Výpočty využití území bioregionů z databáze Corine Land Cover zajistil M. Havlíček. Za laskavé bezplatné poskytnutí fotografií z ediční řady Chráněná území ČR děkujeme AOPK ČR, přičemž jména jednotlivých autorů jsou uvedena u popisků fotografií v textu. Kromě tohoto zdroje své foto- grafie zdarma poskytli: J. Bělohoubek, M. Caletka, Š. Kyjovský, P. Mackovčin, P. Mudra, J. Vondra a M. Vosk. Za pomoc s výběrem fotografií děkujeme P. Mackovčinovi. S přípravou tabulek a doplňováním textu významně pomohl P. Vybral, k úpravám textů přispěla i K. Vy- strčilová. 1. Úvod Zachování biodiverzity je jedním z hlavních strategických cílů ochrany přírody a krajiny. Udržení a zvyšování rozmanitosti flóry a fauny musí vycházet též z biogeografických poznatků a být založeny na biogeografickém členění území. Podmínkou ochrany biodiversity je zajištění vhodného prostředí pro existenci všech organismů a jejich společenstev v krajině (Buček et al. 1991). Jedním z nezbytných kroků pro dosažení tohoto cíle je vymezení prostorů, jejichž prvořadým posláním bude zajistit vývoj ekologicky stabilních přírodních a přirozených společenstev. Tyto prostory je nezbytné rozmístit tak, aby v jejich síti byly zastoupeny všechny rozmanité typy společenstev, zahrnující celé bohatství druhů živé přírody, odpovídající rozmanitosti ekologických podmínek. Nezbytnou součástí metodického postupu proto musí být určení prostorových rámců, co nejlépe vystihují- cích ekologickou rozmanitost. Těmito rámci jsou biogeografické jednotky, uspořádané do účelné hierarchie. Vazba ochrany biodiversity na biogeografické členění byla zdůrazněna již M. Udvardym (Udvardy 1975), u nás V. Petříčkem (Petříček 1982), dále pak v metodice projektování územních systémů ekologické stabi- lity krajiny (Löw et al. 1995). Tento princip je aplikován i v programu Evropské unie zaměřeném na tvorbu tzv. Evropské ekologické sítě – EECONET (Bennett 1991, Bischoff & Jongman 1993, Jongman 1996, Bennett 1999) i v soustavě Natura 2000 (Europaean Community 1992, Europaean Environmental Agency 2013a). Biogeografické členění se stalo pro územní systémy ekologické stability krajiny (dále ÚSES) nezbytným podkladem, a proto byla pro tento účel vypracována hierarchie biogeografických jednotek. Tyto jednotky byly postupně vymezeny a charakterizovány a jsou použitelné nejen pro navrhování ÚSES, ale mohou sloužit celé ochraně přírody a některé z nich např. i jako rámce pro ochranu krajinného rázu. Vyhovující zpracování biogeografických jednotek regionální úrovně na našem území dlouho chybělo. Cílem Ministerstva životního prostředí ČR bylo zaplnit tuto mezeru a vytvořit tak členění, které bylo nezbytné pro návrh nadregionálního územního systému ekologické stability krajiny. Proto byla v letech 1993–1995 zpracována publikace Biogeografické členění ČR (Culek ed. 1996). Na vymezení biogeo- grafických regionů, jejich úpravách a popisu se tehdy podílelo 30 významných odborníků z celé České republiky z řad botaniků, zoologů, lesních typologů, kvartérní geolog, geomorfolog a biogeograf. Tato publikace byla brzy rozebrána a navíc postupně zastarala. Bylo tedy nutné zpracovat novou, odrážející zásadní posun v poznání přírody ČR, a s novou, široce akceptovanou nomenklaturou rostlinných druhů i fytocenóz. Příležitost takovou publikaci vytvořit a vydat se naskytla až nyní díky grantu OPVK, jehož nositelem byl Geografický ústav MU. Biogeografické regiony České republiky 7 2. Soustava biogeografického členění krajiny Bohatství a rozmanitost živé přírody od topické až po planetární úroveň vystihují dvě soustavy biogeogra- fických členění – individuální a typologické. Cílem individuálních členění je vystihnout souvislé, z určitého hlediska relativně homogenní celky, lišící se do různé míry složením bioty. Individuální členění vyzdvihuje jedinečné, neopakovatelné vlastnosti území. Cílem typologických členění je vymezit typy, tj. řady územně nesouvislých segmentů krajiny, které se v kra- jině opakují, mají podobné ekologické podmínky, a kterým odpovídá relativně podobná biota. Typologické členění vyzdvihuje opakovatelnost v krajině. K tomu, aby v síti ploch reprezentujících biodiverzitu území byly zastoupeny všechny reprezentativní i unikátní biocenózy, je nezbytné využít jako podkladu obou typů biogeografických členění. Obdobný pří- stup byl použit již v 70. letech 20. století při navrhování
Load more

Recommended publications
  • Liste Rouge Papillons Diurnes Et Zygènes
    2014 > L’environnement pratique > Listes rouges / Gestion des espèces > Liste rouge Papillons diurnes et Zygènes Papilionoidea, Hesperioidea et Zygaenidae. Espèces menacées en Suisse, état 2012 > L’environnement pratique > Listes rouges / Gestion des espèces > Liste rouge Papillons diurnes et Zygènes Papilionoidea, Hesperioidea et Zygaenidae. Espèces menacées en Suisse, état 2012 Publié par l’Office fédéral de l’environnement OFEV et par le Centre suisse de cartographie de la faune CSCF Berne, 2014 Valeur juridique Impressum Liste rouge de l’OFEV au sens de l’art. 14, al. 3, de l’ordonnance Editeurs du 16 janvier 1991 sur la protection de la nature et du paysage Office fédéral de l’environnement (OFEV) du Département fédéral de (OPN; RS 451.1), www.admin.ch/ch/f/rs/45.html l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC), Berne; La présente publication est une aide à l’exécution de l’OFEV en tant Centre Suisse de Cartographie de la Faune (CSCF), Neuchâtel. qu’autorité de surveillance. Destinée en premier lieu aux autorités d’exécution, elle concrétise des notions juridiques indéterminées Auteurs provenant de lois et d’ordonnances et favorise ainsi une application Emmanuel Wermeille, Yannick Chittaro et Yves Gonseth uniforme de la législation. Elle aide les autorités d’exécution avec la collaboration de Stefan Birrer, Goran Dušej, Raymond Guenin, notamment à évaluer si un biotope doit être considéré comme digne Bernhard Jost, Nicola Patocchi, Jerôme Pellet, Jürg Schmid, Peter de protection (art. 14, al. 3, let. d, OPN). Sonderegger, Peter Weidmann, Hans-Peter Wymann et Heiner Ziegler. Accompagnement à l’OFEV Francis Cordillot, division Espèces, écosystèmes, paysages Référence bibliographique Wermeille E., Chittaro Y., Gonseth Y.
    [Show full text]
  • ZYGMO] (Kimura 2 Parameter, COI-5P, Length > 550)
    Supplement 2. BOLD TaxonID Tree: DNA barcoding of Zygaenidae moths [ZYGMO] (Kimura 2 Parameter, COI-5P, Length > 550). 2 % Sthenoprocris brondeli|Female|Madagascar Harrisina coracina|Male|Mexico.Veracruz Harrisina metallica|Female|United States.New Mexico Harrisina metallica|Male|United States.California Harrisina metallica|Male|United States.Arizona Harrisina metallica|Male|United States.California Harrisina metallica|Male|United States.Arizona Harrisina metallica|Male|United States.Arizona Harrisina metallica|Male|United States.Arizona Harrisina metallica|Male|United States.Arizona Astyloneura assimilis|Female|Democratic Republic of the Congo Astyloneura sp.|Male|Burundi Syringura triplex|Male|Cameroon Saliunca orphnina|Male|Rwanda Saliunca orphnina|Female|Rwanda Saliunca styx|Female|Democratic Republic of the Congo.Bas-Congo Saliunca styx|Female|Kenya Saliunca styx|Male|Kenya Saliunca styx|Male|Cameroon Saliunca styx|Male|Cameroon Saliunca meruana|Male|Tanzania Tascia finalis|Female|Zimbabwe Aethioprocris togoensis|Male|Ghana.Central Chalconycles sp. 01|Female|Africa Onceropyga anelia|Female|Australia.Queensland Onceropyga anelia|Male|Australia.Queensland Onceropyga anelia|Female|Australia.Queensland Onceropyga anelia|Female|Australia.Queensland Pseudoamuria neglecta|Female|Australia.Queensland Pseudoprocris dolosa|Female|Guatemala.Chimaltenango Pseudoprocris dolosa|Male|Guatemala.Chimaltenango Pseudoprocris gracilis|Male|Guatemala.Chimaltenango Corma maculata|Male|Myanmar.Sagaing Corma maculata|Male|Myanmar.Sagaing Cyclosia panthona|Male|Thailand.Sakon Nakhon Cyclosia panthona|Male|Thailand.Sakon Nakhon Cyclosia panthona|Female|Myanmar.Sagaing Cyclosia panthona|Female|China.Yunnan Cyclosia papilionaris|Female|Myanmar.Sagaing Cyclosia papilionaris|Male|Thailand.Sakon Nakhon Cyclosia papilionaris|Female|Myanmar.Sagaing Cyclosia papilionaris|Female|Myanmar.Sagaing Cyclosia papilionaris|Female|Myanmar.Sagaing Artona sp. 1|Male|Thailand.Chiang Mai Artona sp. 1|Female|Thailand.Chiang Mai Alteramenelikia sp. 1|Female|Ghana.Greater Accra Alteramenelikia sp.
    [Show full text]
  • Révision Taxinomique Et Nomenclaturale Des Rhopalocera Et Des Zygaenidae De France Métropolitaine
    Direction de la Recherche, de l’Expertise et de la Valorisation Direction Déléguée au Développement Durable, à la Conservation de la Nature et à l’Expertise Service du Patrimoine Naturel Dupont P, Luquet G. Chr., Demerges D., Drouet E. Révision taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport SPN 2013 - 19 (Septembre 2013) Dupont (Pascal), Demerges (David), Drouet (Eric) et Luquet (Gérard Chr.). 2013. Révision systématique, taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport MMNHN-SPN 2013 - 19, 201 p. Résumé : Les études de phylogénie moléculaire sur les Lépidoptères Rhopalocères et Zygènes sont de plus en plus nombreuses ces dernières années modifiant la systématique et la taxinomie de ces deux groupes. Une mise à jour complète est réalisée dans ce travail. Un cadre décisionnel a été élaboré pour les niveaux spécifiques et infra-spécifique avec une approche intégrative de la taxinomie. Ce cadre intégre notamment un aspect biogéographique en tenant compte des zones-refuges potentielles pour les espèces au cours du dernier maximum glaciaire. Cette démarche permet d’avoir une approche homogène pour le classement des taxa aux niveaux spécifiques et infra-spécifiques. Les conséquences pour l’acquisition des données dans le cadre d’un inventaire national sont développées. Summary : Studies on molecular phylogenies of Butterflies and Burnets have been increasingly frequent in the recent years, changing the systematics and taxonomy of these two groups. A full update has been performed in this work.
    [Show full text]
  • Rote Liste Der Tagfalter Und Widderchen
    2014 > Umwelt-Vollzug > Rote Listen / Artenmanagement > Rote Liste der Tagfalter und Widderchen Papilionoidea, Hesperioidea und Zygaenidae. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2012 > Umwelt-Vollzug > Rote Listen / Artenmanagement > Rote Liste der Tagfalter und Widderchen Papilionoidea, Hesperioidea und Zygaenidae. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2012 Herausgegeben von Bundesamt für Umwelt BAFU und Schweizer Zentrum für die Kartografie der Fauna SZKF/CSCF Bern, 2014 Rechtlicher Stellenwert dieser Publikation Impressum Rote Liste des BAFU im Sinne von Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung Herausgeber vom 16. Januar 1991 über den Natur- und Heimatschutz (NHV; Bundesamt für Umwelt (BAFU) des Eidg. Departements für Umwelt, SR 451.1) www.admin.ch/ch/d/sr/45.html Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK), Bern. Schweizerisches Zentrum für die Kartografie der Fauna (SZKF/CSCF), Diese Publikation ist eine Vollzugshilfe des BAFU als Aufsichtsbehörde Neuenburg. und richtet sich primär an die Vollzugsbehörden. Sie konkretisiert unbestimmte Rechtsbegriffe von Gesetzen und Verordnungen und soll Autoren eine einheitliche Vollzugspraxis fördern. Sie dient den Vollzugsbehör- Emmanuel Wermeille, Yannick Chittaro und Yves Gonseth den insbesondere dazu, zu beurteilen, ob Biotope als schützenswert in Zusammenarbeit mit Stefan Birrer, Goran Dušej, Raymond Guenin, zu bezeichnen sind (Art. 14 Abs. 3 Bst. d NHV). Bernhard Jost, Nicola Patocchi, Jerôme Pellet, Jürg Schmid, Peter Sonderegger, Peter Weidmann, Hans-Peter Wymann und Heiner Ziegler. Begleitung BAFU Francis Cordillot, Abteilung Arten, Ökosysteme, Landschaften Zitierung Wermeille E., Chittaro Y., Gonseth Y. 2014: Rote Liste Tagfalter und Widderchen. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2012. Bundesamt für Umwelt, Bern, und Schweizer Zentrum für die Kartografie der Fauna, Neuenburg. Umwelt-Vollzug Nr. 1403: 97 S.
    [Show full text]
  • Die Schmetterlingsfauna Der Kreuzmauer (Insecta: Lepidoptera)
    © Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Beitr. Naturk. Oberösterreichs 9 65-186 2000 Die Schmetterlingsfauna der Kreuzmauer (Insecta: Lepidoptera) G. DESCHKA & J. WlMMER Abstract: The authors present the Lepidoptera fauna of the small area of the Kreuzmauer in Temberg, Upper Austria, and analyse its ecology and conservation. Key words: Kreuzmauer, Ennstal, Upper-Austria, Lepidoptera, ecology, conservation. Inhalt Vorwort 66 Das Untersuchungsgebiet 66 Zugänge zur Kreuzmauer 67 Besitzverhältnisse und Bewirtschaftung 67 Vegetation 68 Die Wiesen 69 Der Wald 69 Die Felssteppe 69 Die Tierwelt 69 Entomofaunistische Bearbeitung 71 Methodik 72 Die Flora der Kreuzmauer 73 Untere Wiese und Unterholz 73 Obere Wiese und Felsvegetation 74 Artenliste der Lepidopteren 75 Abkürzungen 75 Die ökologische Valenz der Kreuzmauer 146 Erloschene Populationen 147 Verschollene Arten 147 Naturschutz 147 Schutzmaßnahmen 149 Dank 149 Literatur 150 Verbreitungskarten 152 © Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at 66 Vorwort Das ganze untere Ennstal ist verhältnismäßig arm an Trockenbiotopen. Nur wenige und kleinräumige Biozönosen prägen die Landschaft zwischen Hieflau und dem Alpenrand. Die auffallendsten sind eine trockene Felssteppe bei Küpfern, die Südflanke des Schiefer- steins, und eben die Kreuzmauer. Kein Wunder, wenn die inneralpine xerotherme Felssteppe auf der Kreuzmauer bald das Interesse der oberösterreichischen Botaniker und Entomologen erregte. Die Motivation zur vorliegenden Arbeit ist die über Jahrzehnte dauernde Beobachtung des in dieser Arbeit behandelten Gebietes. Der Erstautor besuchte die Kreuzmauer zum ersten Mal im Jahre 1939 im Alter von 7 Jahren. Seither erfolgten viele Besuche, fast alle als Sammelexkursionen. Im Jahre 1987 folgten viele Nachtexkursionen der beiden Auto- ren, und diese Methode wurde in den Folgejahren fallweise und wieder 1998 regelmäßig praktiziert.
    [Show full text]
  • FOURTH UPDATE to a CHECKLIST of the LEPIDOPTERA of the BRITISH ISLES , 2013 1 David J
    Ent Rec 133(1).qxp_Layout 1 13/01/2021 16:46 Page 1 Entomologist’s Rec. J. Var. 133 (2021) 1 FOURTH UPDATE TO A CHECKLIST OF THE LEPIDOPTERA OF THE BRITISH ISLES , 2013 1 DAvID J. L. A GASSIz , 2 S. D. B EAvAN & 1 R. J. H ECkFoRD 1 Department of Life Sciences, Division of Insects, Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD 2 The Hayes, Zeal Monachorum, Devon EX17 6DF Abstract This update incorporates information published since 30 November 2019 and before 1 January 2021 into A Checklist of the Lepidoptera of the British Isles, 2013. Introduction The Checklist of the Lepidoptera of the British Isles has previously been amended (Agassiz, Beavan & Heckford 2016a, 2016b, 2019 and 2020). This update details 4 species new to the main list and 3 to Appendix A. Numerous taxonomic changes are incorporated and country distributions are updated. CENSUS The number of species now recorded from the British Isles stands at 2,558 of which 58 are thought to be extinct and in addition there are 191 adventive species. ADDITIONAL SPECIES in main list Also make appropriate changes in the index 15.0715 Phyllonorycter medicaginella (Gerasimov, 1930) E S W I C 62.0382 Acrobasis fallouella (Ragonot, 1871) E S W I C 70.1698 Eupithecia breviculata (Donzel, 1837) Rusty-shouldered Pug E S W I C 72.089 Grammodes bifasciata (Petagna, 1786) Parallel Lines E S W I C The authorship and date of publication of Grammodes bifasciata were given by Brownsell & Sale (2020) as Petagan, 1787 but corrected to Petagna, 1786 by Plant (2020).
    [Show full text]
  • Lepidoptera, Tortricidae) Омской Области
    Acta Biologica Sibirica, 2019, 5(4), 96-108, doi: https://doi.org/10.14258/abs.v5.i4.7136 RESEARCH ARTICLE The leaf-rollers (Lepidoptera: Tortricidae) of Omsk Province, Russia S.A. Knyazev 1,2, V.V Dubatolov 3,4 1 Russian Entomological Society Irtyshskaya Naberezhnaya 14, app. 16, Omsk, 644042, Russia 2 Altai State University Lenin St, 61, Barnaul, 656049, Russia 3 Siberian Zoological Museum, Institute of Systematics and Ecology of Animals, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences Frunze St. 11, Novosibirsk, 630091, Russia. 4 Federal State Institution "Zapovednoe Priamurye" Bychikha village, Yubileinaya St. 8, Khabarovskii Raion, Khabarovskii Krai, RF-680502, Russia. E-mail: [email protected], [email protected] We reported a total of 247 species from the family Tortricidae for the territory of Omsk Province, among them 139 species were registered in Omsk Province for the first time, 46 species were recorded in the West Siberian Plain for the first time. One species Cochylimorpha armeniana Joannis, 1891 is new for the Russian fauna. Key words: Heterocera; leaf-rollers; Tortricidae; Omsk Province; West Siberia; new records Листовёртки (Lepidoptera, Tortricidae) Омской области С.А. Князев 1,2, В.В. Дубатолов 3,4 1 Русское энтомологическое общество Иртышская набережная 14, кв. 16, Омск, 644042 Россия. 2 Алтайский государственный университет ул. Ленина, д. 61, Барнаул, 656049, Россия. 3 Сибирский зоологический музей, Институт систематики и экологии животных СО РАН ул. Фрунзе 11, Новосибирск, 630091 Россия. 4 ФГУ «Заповедное Приамурье» пос. Бычиха, ул. Юбилейная, 8, Хабаровский район, Хабаровский край, 680502, Россия E-mail: [email protected], [email protected] В работе рассмотрено 247 видов листовёрток, встреченных на территории Омской области.
    [Show full text]
  • Managementplan Für Das FFH-Gebiet Löcknitztal
    Natur Managementplanung Natura 2000 im Land Brandenburg Managementplan für das Gebiet „Löcknitztal“ Impressum Managementplanung Natura 2000 im Land Brandenburg Managementplan für das Gebiet „Löcknitztal“, Landesinterne Melde Nr. 35, EU-Nr. 3549-301 Titelbild: Löcknitz (YGGDRASILDiemer) Förderung: Gefördert durch die ILE-Richtlinie aus Mitteln der Europäischen Union und des Landes Brandenburg Herausgeber: Ministerium für Ländliche Entwicklung, Stiftung NaturSchutzFonds Brandenburg Umwelt und Landwirtschaft des Landes Brandenburg (MLUL) Heinrich-Mann-Allee 103 Heinrich-Mann-Allee 18/19 14473 Potsdam 14473 Potsdam Tel.: 0331/866 70 17 Tel.: 0331/971 64 700 E-Mail: [email protected] E-Mail: [email protected] Internet: http://www.mlul.brandenburg.de Internet: http://www.naturschutzfonds.de Bearbeitung: YGGDRASILDiemer Dudenstraße 38 10965 Berlin Tel.: 030/42 16 18 70 E-Mail: [email protected] Internet: www.yggdrasil-diemer.de Projektleitung: Dipl.-Biol. Susanne Diemer unter Mitarbeit von: Dipl.-Ing. Landschaftsplanung Petra Wirth Dipl.-Forstwirt Marius Schuster (Wald-LRT) Dipl.-Geoökol. Birgit Peters Dipl.-Forstwirt Markus Fritsch (Wald-LRT) Dipl.-Biol. Andreas Löhr Dipl.-Agraring. Ullrich Klausnitzer (Mollusken) Dipl.- Ing. für Umweltschutz Dipl.-Biol. Frank Fredrich (Fische) und Raumordnung Anke Schroiff (LRT) Dipl.-Biol. Karsten Horn (Amphibien) Dipl. Ing. Landespflege (FH) & Dipl.-Biol. Arne Hinrichsen (Libellen) Dipl. Ing. Umweltschutz und Raumordnung Mirko Krowiorz (Biber, Fischotter) Katrin Landgraf (LRT)
    [Show full text]
  • The Reading Naturalist No
    The Reading Naturalist No. 23 Published by the Reading and District " Natural History Society 1971 Price to Non-Member.. Three Shillings and Sixpence. - 1 - THE READING NATURALIST No. 23 for the year 1969·70 The Journal of The Reading and District Natural History Society President: Miss L. E. Cobb, B.A. Hon. General Secretary: Hon. Editor: Mrs. K. F. Rhodes Mi~s E. M. Nelmes Editorial Sub-Committee: The Editor, - B. R. Baker, Miss L. E. Cobb, A. Price, Miss J. M. V. Housden; Miss S. Y. Townend Honorary Recorders: Botany: Mrs. B. M. Newman Entomology: Mr. B. Ro Baker Vertebrates: Mr. H. H. Carter Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire Naturalists' Trust: Hon. County Secretary (Berks.): Mr. B. R.Baker, The Museum, Reading - 2 - CONTENTS Page Meetings and Excursions, 1969-70 3 Pres~dential Address: Our fish ancestors C. J. Leeke 4 The successful mating of two full albino frogs (Rana temporaria L.) A. Price 9 A study of some beetles (Coleop~era-Polyphaga) found in cow dung ~Abstract) D. J. Weston 12 A letter from Canada D. Leatherdale 18 The ~atives iD my ~arden K. F. Rhodes 22 Cothill and Dry Sandford Pits M. R. W. Sell 25 An account of the Society's excursion on June 13th 1970. M. V. Fletcher 28 Grasses Report on Aston Upthorpe Reserve - 1970 M. R. W. Sell 30 Honorary Recorders' Reports: Botany B. M. Newman 32 ..... Entomology J.j. R. Baker 37 Vertebrates. H. Ho. Carter 44 List of Members 52 - 3 - Meetings and Excursions 1969-70 Mr. C. J. Leeke delivered his Presidential Address entitled "Our Fish Ancestors" at the Annual General Meeting .(attendance 44).
    [Show full text]
  • Appendices To
    Report to: - CEMEX UK Operations Ltd Wolverhampton Road Oldbury Warley West Midlands B69 4RJ v. 4 – July 2018 Appendices to: PRELIMINARY ECOLOGICAL APPRAISAL OF LAND AT LIME KILN FARM, WANGFORD QUARRY, HILL ROAD, WANGFORD, SUFFOLK NR34 8AR Unit 14B The Avenue High Street Bridgwater TA6 3QE www.aecol.co.uk CONTENTS APPENDIX A. BAT SPECIES CORE SUSTENANCE ZONES ……………………………... 1 APPENDIX B. PLANT SPECIES RECORDED AT LIME KILN FARM ON 3RD, 4TH & 5TH APRIL 2018 BY HENRY ANDREWS MSc CEcol MCIEEM …………………. 2 APPENDIX C. A REVIEW OF THE DISTRIBUTION, HABITAT REQUIREMENTS AND POTENTIAL FOR OCCURRENCE OF LEGALLY PROTECTED AND/OR SECTION 41 SPECIES OF PRINCIPAL IMPORTANCE (S41 SPECIES) OF TERRESTRIAL INVERTEBRATES WITHIN LIME KILN FARM ………....... 4 APPENDIX D. A REVIEW OF THE DISTRIBUTION, HABITAT REQUIREMENTS AND POTENTIAL FOR OCCURRENCE OF LEGALLY PROTECTED AND/OR SECTION 41 SPECIES OF PRINCIPAL IMPORTANCE (S41 SPECIES) OF FRESHWATER FISH WITHIN LIME KILN FARM …........................... 50 APPENDIX E. A REVIEW OF THE DISTRIBUTION, HABITAT REQUIREMENTS AND POTENTIAL FOR OCCURRENCE OF LEGALLY PROTECTED AND/OR SECTION 41 SPECIES OF PRINCIPAL IMPORTANCE (S41 SPECIES) OF AMPHIBIANS WITHIN LIME KILN FARM ……………………………… 56 APPENDIX F. A REVIEW OF THE DISTRIBUTION, HABITAT REQUIREMENTS AND POTENTIAL FOR OCCURRENCE OF LEGALLY PROTECTED AND/OR SECTION 41 SPECIES OF PRINCIPAL IMPORTANCE (S41 SPECIES) OF REPTILES WITHIN LIME KILN FARM ………………………………… 64 APPENDIX G. A REVIEW OF THE DISTRIBUTION, HABITAT REQUIREMENTS AND POTENTIAL FOR OCCURRENCE OF SCHEDULE 1 AND/OR SECTION 41 SPECIES OF PRINCIPAL IMPORTANCE (S41 SPECIES) OF BIRDS WITHIN LIME KILN FARM …………………………………………………… 74 APPENDIX H. A REVIEW OF THE DISTRIBUTION, HABITAT REQUIREMENTS AND POTENTIAL FOR OCCURRENCE OF LEGALLY PROTECTED AND/OR SECTION 41 SPECIES OF PRINCIPAL IMPORTANCE (S41 SPECIES) OF TERRESTRIAL MAMMALS (EXCLUDING BATS) WITHIN LIME KILN FARM …………………………………………………………………………… 95 APPENDIX I.
    [Show full text]
  • Entomofauna Ansfelden/Austria; Download Unter
    © Entomofauna Ansfelden/Austria; download unter www.zobodat.at Entomofauna ZEITSCHRIFT FÜR ENTOMOLOGIE Band 36, Heft 10: 121-176 ISSN 0250-4413 Ansfelden, 2. Januar 2015 An annotated catalogue of the Iranian Braconinae (Hymenoptera: Braconidae) Neveen S. GADALLAH & Hassan GHAHARI Abstract The present work comprises a comprehensive faunistic catalogue of the Braconinae collected and recorded from the different localities of Iran over the past fifty years. It includes 115 species and subspecies in 11 genera (Atanycolus FÖRSTER, Baryproctus ASHMEAD, Bracon FABRICIUS, Coeloides WESMAEL, Glyptomorpha HOLMGREN, Habrobracon ASHMEAD, Iphiaulax FOERSTER, Megalommum SZÉPLIGETI, Pseudovipio SZÉPLIGETI, Rhadinobracon SZÉPLIGETI and Vipio LATREILLE) and four tribes (Aphrastobraconini, Braconini, Coeloidini, Glyptomorphini). Synonymies, distribution and host data are given. Key words: Hymenoptera, Braconidae, Braconinae, catalogue, Iran. Zusammenfassung Vorliegende Arbeit behandelt einen flächendeckenden faunistischen Katalog der Braconidae des Irans im Beobachtungszeitraum der letzten fünfzig Jahre. Es gelang der Nachweis von 115 Arten und Unterarten aus den 11 Gattungen Atanycolus FÖRSTER, Baryproctus ASHMEAD, Bracon FABRICIUS, Coeloides WESMAEL, Glyptomorpha 121 © Entomofauna Ansfelden/Austria; download unter www.zobodat.at HOLMGREN, Habrobracon ASHMEAD, Iphiaulax FOERSTER, Megalommum SZÉPLIGETI, Pseudovipio SZÉPLIGETI, Rhadinobracon SZÉPLIGETI und Vipio LATREILLE. Angaben zur Synonymie und Verbreitung sowie zu Wirtsarten werden angeführt. Introduction Braconinae is a large subfamily of cyclostomes group of parasitic wasps in the family Braconidae (Hymenoptera: Ichneumonoidea). They constitute more than 2900 described species that are mostly tropical and subtropical (YU et al. 2012). Members of this subfamily are often black, red, orange and/or white in colours. They are small to medium-sized insects, characterized by their concave labrum, absence of epicnemial carina, absence of occipital carina, females have extended ovipositor (SHARKEY 1993).
    [Show full text]
  • Rndr. Jiří Vávra, Csc. – Publikační Činnost Sekce Metodiky 1. Vávra J. 2008
    RNDr. Jiří Vávra, CSc. – publikační činnost Sekce Metodiky 1. Vávra J. 2008: Návrh metodiky hodnocení kvality přírodních habitatů s použitím taxocenózy motýlů (Proposal for natural habitat quality evaluation methodology using the lepidopteran taxocenose analysis). Fauna Bohemiae septentrionalis, Supplementum 5, 33: 228 str. 2. Vávra J. 2010: Návrh Červeného seznamu ohrožených druhů motýlů České republiky. Fauna Bohemiae septentrionalis, Supplementum 6, 35: 5-63. 3. Vávra J. 2011: Metodika pro interpretaci výsledků floristických průzkumů na lokalitách se střety zájmů mezi orgány ochrany přírody a investory. (Interní metodika společnosti AQUATEST, a.s., nepublikováno) Sekce Lepidopterologické průzkumy a faunistické nálezy (FRC) 1. Vávra J. 1989: Faunistic records from Czechoslovakia. Lepidoptera, Tineidae, Gracillariidae, Coleophoridae, Oecophoridae, Tortricidae, Geometridae. Acta Entomol. Bohemoslov., 86: 312-313. 2. Marek J., Laštůvka A., Vávra J. 1991: Faunistic records from Czechoslovakia. Lepidoptera. Acta Entomol. Bohemoslov., 88: 217-222. 3. Marek J., Laštůvka A., Vávra J., van der Wolf H. W. 1992: Faunistic records from Czechoslovakia. Acta Entomol. Bohemoslov., 89: 473-476. 4. Laštůvka Z., Laštůvka A., Liška J., Marek J., Skyva J., Vávra J. 1992: Faunistic records from Czechoslovakia. Lepidoptera. Acta Entomol. Bohemoslov., 89: 466-472. 5. Vávra J. 1993: Nové nálezy drobných motýlů (Microlepidoptera) v CHKO Český kras (New findings of small butterflies (Microlepidoptera) in Bohemian Karst Protected Landscape Area), Bohemia centralis, 22: 35-49. 6. Laštůvka Z., Liška J., Vávra J., Laštůvka A., Marek J., Dufek T., Dvořák M., Kopeček F., Petrů M., Skyva J., Vítek P. 1994: Faunistic records from the Czech Republic-18. Lepidoptera. Klapalekiana, 30: 197-206. 7. Liška J., Laštůvka Z., Elsner V., Vávra J., Dufek T., Gregor F., Janovský M., Jaroš J., Laštůvka A., Marek J., Petrů M., Skyva J., Šumpich J.
    [Show full text]