Motýli (Lepidoptera) Chráněné Krajinné Oblasti Křivoklátsko Butterflies and Moths (Lepidoptera) of the Křivoklátsko Protected Landscape Area

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Motýli (Lepidoptera) Chráněné Krajinné Oblasti Křivoklátsko Butterflies and Moths (Lepidoptera) of the Křivoklátsko Protected Landscape Area Bohemia centralis, Praha, 31: 301–319, 2011 Motýli (Lepidoptera) Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko Butterflies and Moths (Lepidoptera) of the Křivoklátsko Protected Landscape Area Ivo Novák Masarykova 882, CZ – 252 63 Roztoky; e-mail: [email protected] ▒ Abstract. Landscape and natural values of the Křivoklátsko Protected Landscape Area are evaluated in terms of butterflies and moths (Lepidoptera). The region is a phenomenon unique in Central Europe for its diversity and relative intactness. Extensive and diverse forest and xerotherm communities at altitudes ranging from 200 m to 600 m a.s.l. are inhabited by lepidopteran fauna estimated at more than 2000 species (over 1,600 species have been found up to now). During about 15 year investigation, occurrence of generally rare or for a long time disappeared species were confirmed, two among them new for the Czech fauna. Establishing and careful managing 25 specially protected areas (National Nature Reserves, Nature Monuments) make possible to maintain important gene pool of the insect species. The most significant findings relate to the Berounka River with its basin and adjacent forest complexes including xerotherm forestless meadow tops (so called bare patches) and scattered rock outcrops (rocky steppe). The area would require a stricter protection, e.g. as a national park. Rich fauna of butterflies and moths of the Křivoklátsko PLA is documented by a list of the selected most important species, representing about ten percent of the total number of species found in the area. ▒ Key words: Křivoklátsko Protected Landscape Area, Lepidoptera, faunistics, Central Bohemia, diversity, conservation K článku patří obrázek č. 27 zařazený v barevné příloze na str. 575. 301 BOHEMIA CENTRALIS 31 Úvod CHKO Křivoklátsko patří nesporně ke skvostům české a v širším smyslu i středoevropské přírody. Zoogeograficky patří do palearktické oblasti a do její lesní zony. Na ploše téměř 630 km2, což je velikost území současné Chráněné krajinné oblasti, najdeme tolik krajinných rozmanitostí, že to nemá na území České republiky hned tak obdoby. Zatímco však z botanického hlediska je toto území velmi dobře prozkoumáno a o tamější vegetaci je napsána řada knih a snad stovky odborných článků, je až neuvěřitelné, jak málo prací bylo o Křivoklátsku publikováno o fauně tak oblíbené sběratelské skupiny živočichů, jako jsou motýli. S výjimkou omezeného množství údajů v německy psaných prodromech motýlů Čech (Sterneck 1929, Sterneck et Zimmermann 1933) a tří článků ze čtyřicátých a padesátých let minulého století (Slípka 1946, Slabý 1949, Moucha 1957), nemáme o motýlech Křivoklátska až do konce století žádné další soubornější práce. Přitom Slípkův příspěvek o motýlech okolí Kladna má 3 strany textu, O. Slabý zmiňuje několik nálezů z Křivoklátska v rámci zajímavých údajů z celých Čech, a Mouchův příspěvek je na 4 strany. Na tom posledním je zajímavé, že je to prozatím nejobsáhlejší výčet pozorovaných druhů, především denních motýlů, a je zde zdůrazněn hojný výskyt některých druhů, které v dalších desetiletích postupně téměř vymizely, nebo jejich početnosti znatelně ubylo. Ne že by se na Křivoklátsku v minulém století příležitostně nesbíralo (např. po několik let zde v lesnictví působící Ing. J. Skýpala, z amatérských sběratelů MUDr. G. O. Krizek, E. Bariczek, Ing. K. Krušek aj.), ale nikdo své nálezy, pokud je autorovi známo, nezveřejnil. Teprve v posledních letech bylo publikováno několik jednotlivých nálezů z oblasti Křivoklátska v rubrice „Faunistické nálezy z České republiky“ v entomolo- gickém časopise Klapalekiana, případně se nachází v soukromých sbírkách další nepublikovaný materiál z příležitostných exkurzí jiného zaměření, který byl pro tento příspěvek k dispozici (RNDr. K. Rébl, Ing. J. Liška, G. Elsner aj.). V lepidopterologické literatuře (s výjimkou zmíněného Sternecka) není uveden ani výskyt a ubývání dnes již zřejmě vymřelého jasoně dymnivkového (Parnassius mnemosyne L.), přestože v soukromých sbírkách z minulého století je dokladového materiálu z okolí Nižboru, resp. Vůznice a Habrového potoka, poměrně hodně (viz obr. 27 na str 575). Teprve v přehledné publikaci o denních motýlech ČR (Beneš et Konvička 2002) je jednovětá zmínka o výskytu tohoto ostře sledovaného motýla v povodí Berounky a z přiložené mapky je možno vyčíst, že motýl se zde vyskytoval do 80. let 20. století. Pokud jde o údaje z prodromů obou německých autorů (Sterneck 1929 a Sterneck et Zimmermann 1933), které samozřejmě zahrnují i nálezy českých sběratelů z 19. a počátku 20. století, nejčastěji se zde opakují lokality Zbiroh, Svatá, Zbečno a Křivoklát. Zřejmě bylo Křivoklátsko z Prahy, kde žilo nejvíce lepidopterologů, poměrně špatně dostupné a sběratelská aktivita omezena většinou jen na měsíce školních prázdnin a dovolených. Také technické možnosti tehdejšího výzkumu, zvláště 302 Ivo Novák: Motýli (Lepidoptera) Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko noční průzkum se světlem, byly nesrovnatelně horší, než v současné době. Na druhé straně bylo tehdy všude spousty motýlů, a vůbec i jiného hmyzu, takže se na údolních rozkvetlých loukách motýli jen hemžili (vlastní autorova zkušenost ze 40. let minulého století) a nebyl problém sesbírat na hostitelských rostlinách i množství housenek. Vlastní systematický výzkum motýlí fauny byl zahájen na popud vedení CHKO teprve v r. 1994, kdy pracovníci Entomologického ústavu AVČR v Českých Budějovicích doc. Ing. K. Spitzer a Ing. J. Jaroš instalovali poblíž hájovny Jelenec světelný lapač a získali první poznatky o výskytu nočních motýlů. Od r. 1995 převzal tuto činnost RNDr I. Novák (Novák 1998), který ve výzkumu pokračuje dosud. Postupně byly umístěny světelné lapače (vždy po třech letech) na těchto lokalitách: hájovna Jelenec, nábřeží Berounky ve Zbečně, povodí Rakovnického potoka v Křivoklátu, hájovna Píně v lánské oboře, hájovna Hřebeny v lesích nedaleko PR Jouglovka a spodní okraj obce Skryje. Kromě toho byl sledován přílet nočních motýlů s využitím mobilních světelných zdrojů na různých lokalitách Křivoklátska přímo v terénu, především ve většině z 25 křivoklátských přírodních rezervací. Vynechány byly pouze některé maloplošné rezervace, které byly vyhlášeny z jiných než zoologických důvodů, např. jako pozoruhodné geologické útvary, jako lokality vzácných rostlin, maloplošných rostlinných společenstev apod., a z hlediska lepidopterologického nemají větší význam. Výskyt denních motýlů byl sledován a zaznamenáván při běžných denních pochůzkách za vhodného počasí a jednotlivé exempláře byly odchytávány pouze v případě nemožnosti spolehlivé determinace přímo v terénu. Šlo např. o obtížně rozeznatelné druhy modrásků, soumračníků apod. Jinak byly vyhledávány nebo sklepávány i housenky (zvláště nočních druhů) a chovány doma až do imag. Některé skupiny drobných motýlů se dařilo získat chovem z min nebo vaků. Přesto zůstaly některé druhově početné čeledi, které vyžadují zvláštní metody sběru a chovu, zkoumány jen okrajově, neboť nebylo v časových možnostech vše pracovně obsáhnout, např. Nepticulidae, Coleophoridae, Gelechiidae, Sesiidae a další. Mnozí z těchto motýlů ani nepřilétají ke světlu, mají velmi omezenou dobu výskytu a letu, žijí skrytě a pokud se dostali do seznamu pozorovaných druhů, jde jen o náhodné úlovky. Je také třeba vzít v úvahu, například oproti botanickému průzkumu, že zatímco rostliny jsou na svém místě téměř po celý rok bez ohledu na počasí, dospělí motýli aktivují (létají) jen krátkou dobu v roce, někdy jen několik dní za vhodného počasí a jinak jsou ve stadiu vajíčka, housenky a kukly jen těžko k nalezení. I přes různé zmíněné potíže získávání dat bylo prokázáno, že je motýlí fauna Křivoklátska i v současnosti druhově velmi bohatá, s vysokou diverzitou druhů a že je to tedy z hlediska ochrany biofondu nesmírně cenné území. Dosud zde bylo zjištěno více než 1600 druhů motýlů, což představuje téměř 50 % druhů známých v současné době z celé České republiky. Vezmeme-li v úvahu vysoce pravděpodobnou existenci dalších druhů ze zmíněných nedostatečně 303 BOHEMIA CENTRALIS 31 prozkoumaných čeledí (Nepticulidae – v ČR je známých přes 100 druhů, Coleophoridae – přes 140 druhů, Gelechiidae – přes 200 druhů, Elachistidae, Sesiidae, Tortricidae atp.), dá se na Křivoklátsku reálně předpokládat výskyt více než 2000 druhů motýlů. Pro srovnání: v nedalekém, daleko lépe prozkoumaném Českém krasu je v současnosti známo kolem 2200 druhů. Charakter fauny motýlů na Křivoklátsku Motýli jsou svým způsobem života vázáni převážně na rostliny. Jejich housenky se živí převážně rostlinnou potravou a také imaga, pokud vůbec přijímají potravu, se živí tekutými rostlinnými produkty, jako je nektar kvetoucích rostlin, míza z poraněných stromů, medovice mšic apod. Zdálo by se tedy, že by bylo jednoduché využít pro charakteristiku motýlí fauny dobře a podrobně propracovaný systém flóry a vegetace Křivoklátska (Kolbek, Mladý, Petříček et al. 1999, Kolbek et al. 1999–2003). Ukázalo se však, že je to možné pouze rámcově a jen u monofágních druhů, pokud je jejich hostitelská rostlina sama typickou součástí nějakého rostlinného společenstva, např. svazu Alysso- Festucion pallentis, resp. podsvazu Cynancho vincetoxici-Seslerienion calcariae apod. Takovým příkladem může být motýl kovolesklec tolitový (Abrostola asclepiadis Den. & Schiff.), který žije výhradně na tolitě lékařské. Podobnou vazbu mají druhy, žijící na třemdavě bílé – plochuška třemdavová (Agonopterix furvella Tr.), na silence ušnici – můra ušnicová (Hadena irregularis Hfn.), na piple osmahlé – kovolesklec piplový (Euchalcia consona F.) apod.
Recommended publications
  • A-Razowski X.Vp:Corelventura
    Acta zoologica cracoviensia, 46(3): 269-275, Kraków, 30 Sep., 2003 Reassessment of forewing pattern elements in Tortricidae (Lepidoptera) Józef RAZOWSKI Received: 15 March, 2003 Accepted for publication: 20 May, 2003 RAZOWSKI J. 2003. Reassessment of forewing pattern elements in Tortricidae (Lepidop- tera). Acta zoologica cracoviensia, 46(3): 269-275. Abstract. Forewing pattern elements of moths in the family Tortricidae are discussed and characterized. An historical review of the terminology is provided. A new system of nam- ing pattern elements is proposed. Key words. Lepidoptera, Tortricidae, forewing pattern, analysis, terminology. Józef RAZOWSKI, Institute of Systematics and Evolution of Animals, Polish Academy of Sciences, S³awkowska 17, 31-016 Kraków, Poland. E-mail: razowski.isez.pan.krakow.pl I. INTRODUCTION Early tortricid workers such as HAWORTH (1811), HERRICH-SCHHÄFFER (1856), and others pre- sented the first terminology for forewing pattern elements in their descriptions of new species. Nearly a century later, SÜFFERT (1929) provided a more eclectic discussion of pattern elements for Lepidoptera in general. In recent decades, the common and repeated use of specific terms in de- scriptions and illustrations by FALKOVITSH (1966), DANILEVSKY and KUZNETZOV (1968), and oth- ers reinforced these terms in Tortricidae. BRADLEY et al. (1973) summarized and commented on all the English terms used to describe forewing pattern elements. DANILEVSKY and KUZNETZOV (1968) and KUZNETZOV (1978) analyzed tortricid pattern elements, primarily Olethreutinae, dem- onstrating the taxonomic significance of the costal strigulae in that subfamily. For practical pur- poses they numbered the strigulae from the forewing apex to the base, where the strigulae often become indistinct. KUZNETZOV (1978) named the following forewing elements in Tortricinae: ba- sal fascia, subterminal fascia, outer fascia (comprised of subapical blotch and outer blotch), apical spot, and marginal line situated in the marginal fascia (a component of the ground colour).
    [Show full text]
  • Verneverdige Nsekthabitater Oslofjordområdet
    Verneverdigeinsekthabitater Oslofjordområdet OddvarHanssen LarsOve Hansen NINA NJKU NINANorsk institutt for naturforskning Verneverdigeinsekthabitater Oslofjordområdet OddvarHanssen LarsOve Hansen NINANorsk institutt for naturforskning nina oppdragsmelding 546 NINA•NIKUs publikasjoner Hanssen, 0. & Hansen, L.O. 1998. Verneverdige insekt- habitater. Oslofjordområdet. - NINA Oppdragsmelding 546: NINA•NIKU utgir følgende faste publikasjoner: 1-132. NINA Fagrapport Trondheim, august 1998 NIKU Fagrapport Her publiseres resultater av NINAs og NIKUs eget fors- ISSN 0802-4103 kningsarbeid, problemoversikter, kartlegging av kunn- ISBN 82-426-0947-0 skapsnivået innen et emne, og litteraturstudier. Rapporter utgis også som et alternativ eller et supplement til inter- Forvaltningsområde: nasjonal publisering, der tidsaspekt, materialets art, mål- Bevaring av naturens mangfold gruppe m.m. gjør dette nødvendig. Conservation of biodiversity Opplag: Normalt 300-500 Rettighetshaver C): NINA Oppdragsmelding Stiftelsen for naturforskning og kulturminneforskning NIKU Oppdragsmelding NINA•NIKU Dette er det minimum av rapportering som NINA og NIKU gir til oppdragsgiver etter fullført forsknings- eller utred- Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse ningsprosjekt. I tillegg til de emner som dekkes av fag- rapportene, vil oppdragsmeldingene også omfatte befar- ingsrapporter, seminar- og konferanseforedrag, års- rapporter fra overvåkningsprogrammer, o.a. Opplaget er begrenset. (Normalt 50-100) NINAaNIKU Project Report Serien presenterer resultater fra
    [Show full text]
  • Die Schmetterlingsfauna Der Kreuzmauer (Insecta: Lepidoptera)
    © Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Beitr. Naturk. Oberösterreichs 9 65-186 2000 Die Schmetterlingsfauna der Kreuzmauer (Insecta: Lepidoptera) G. DESCHKA & J. WlMMER Abstract: The authors present the Lepidoptera fauna of the small area of the Kreuzmauer in Temberg, Upper Austria, and analyse its ecology and conservation. Key words: Kreuzmauer, Ennstal, Upper-Austria, Lepidoptera, ecology, conservation. Inhalt Vorwort 66 Das Untersuchungsgebiet 66 Zugänge zur Kreuzmauer 67 Besitzverhältnisse und Bewirtschaftung 67 Vegetation 68 Die Wiesen 69 Der Wald 69 Die Felssteppe 69 Die Tierwelt 69 Entomofaunistische Bearbeitung 71 Methodik 72 Die Flora der Kreuzmauer 73 Untere Wiese und Unterholz 73 Obere Wiese und Felsvegetation 74 Artenliste der Lepidopteren 75 Abkürzungen 75 Die ökologische Valenz der Kreuzmauer 146 Erloschene Populationen 147 Verschollene Arten 147 Naturschutz 147 Schutzmaßnahmen 149 Dank 149 Literatur 150 Verbreitungskarten 152 © Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at 66 Vorwort Das ganze untere Ennstal ist verhältnismäßig arm an Trockenbiotopen. Nur wenige und kleinräumige Biozönosen prägen die Landschaft zwischen Hieflau und dem Alpenrand. Die auffallendsten sind eine trockene Felssteppe bei Küpfern, die Südflanke des Schiefer- steins, und eben die Kreuzmauer. Kein Wunder, wenn die inneralpine xerotherme Felssteppe auf der Kreuzmauer bald das Interesse der oberösterreichischen Botaniker und Entomologen erregte. Die Motivation zur vorliegenden Arbeit ist die über Jahrzehnte dauernde Beobachtung des in dieser Arbeit behandelten Gebietes. Der Erstautor besuchte die Kreuzmauer zum ersten Mal im Jahre 1939 im Alter von 7 Jahren. Seither erfolgten viele Besuche, fast alle als Sammelexkursionen. Im Jahre 1987 folgten viele Nachtexkursionen der beiden Auto- ren, und diese Methode wurde in den Folgejahren fallweise und wieder 1998 regelmäßig praktiziert.
    [Show full text]
  • Lepidoptera Uit (JKJ Iw O I “T Y Nederland in Het Jaar 1996 (Lepidoptera)
    JUL 3 O 1999 Nieuwe en interessante Microlepidoptera uit (JKJ iw o I “T y Nederland in het jaar 1996 (Lepidoptera) K. J. Huisman & J. C. Koster HUISMAN, K. J. & J. C. KOSTER, 1999. NEW AND INTERESTING MICROLEPIDOPTERA FROM THE NETHERLANDS IN THE YEAR 1996 (LEPIDOPTERA). - ENT. BER., AMST. 59 (6): 77-95. Abstract: This is the tenth compilation of interesting Microlepidoptera collected in The Netherlands, covering the year 1996. Bactra suedana (Tortricidae) is recorded for the first time from The Netherlands: two specimens were collected in a marshy area in the dunes in the north-western part of the country. New Dutch records of the following 75 rare and/or in¬ teresting species are given or summarised: Stigmella catharticella, S. centifoliella (Nepticulidae), Stenoptinea cyaneimar- morella, Nemapogon wolffiella, N. ruricolella, Trichophaga tapetzella (Tineidae), Bucculatrix demaryella (Buccula- tricidae), Caloptilia azaleella, C. falconipennella, Parornix finitimella, Phyllonorycter connexella, P. pastorella, Phyllocnistis saligna (Gracillariidae), Yponomeuta irrorella, Pseudoswarnmerdainia combinella, Argyresthia fundella, Ypsolopha horridella, Y. sequella (Yponomeutidae), Bedellia somnulentella (Bedeliidae), Ethmia terminella (Ethmiidae), Cosmiotes exactella, Perittia obscurepunctella, Elachista scirpi (Elachistidae), Chrysoclista linneella, Blastodacna helle- rella (Agonoxenidae), Scythris potentillella, S. inspersella (Scythrididae), Esperia sulphurella (Oecophoridae), Coleophora trigeminella, C. lineola, C. chalcogrammella, C. pennella,
    [Show full text]
  • FOURTH UPDATE to a CHECKLIST of the LEPIDOPTERA of the BRITISH ISLES , 2013 1 David J
    Ent Rec 133(1).qxp_Layout 1 13/01/2021 16:46 Page 1 Entomologist’s Rec. J. Var. 133 (2021) 1 FOURTH UPDATE TO A CHECKLIST OF THE LEPIDOPTERA OF THE BRITISH ISLES , 2013 1 DAvID J. L. A GASSIz , 2 S. D. B EAvAN & 1 R. J. H ECkFoRD 1 Department of Life Sciences, Division of Insects, Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD 2 The Hayes, Zeal Monachorum, Devon EX17 6DF Abstract This update incorporates information published since 30 November 2019 and before 1 January 2021 into A Checklist of the Lepidoptera of the British Isles, 2013. Introduction The Checklist of the Lepidoptera of the British Isles has previously been amended (Agassiz, Beavan & Heckford 2016a, 2016b, 2019 and 2020). This update details 4 species new to the main list and 3 to Appendix A. Numerous taxonomic changes are incorporated and country distributions are updated. CENSUS The number of species now recorded from the British Isles stands at 2,558 of which 58 are thought to be extinct and in addition there are 191 adventive species. ADDITIONAL SPECIES in main list Also make appropriate changes in the index 15.0715 Phyllonorycter medicaginella (Gerasimov, 1930) E S W I C 62.0382 Acrobasis fallouella (Ragonot, 1871) E S W I C 70.1698 Eupithecia breviculata (Donzel, 1837) Rusty-shouldered Pug E S W I C 72.089 Grammodes bifasciata (Petagna, 1786) Parallel Lines E S W I C The authorship and date of publication of Grammodes bifasciata were given by Brownsell & Sale (2020) as Petagan, 1787 but corrected to Petagna, 1786 by Plant (2020).
    [Show full text]
  • 25Th U.S. Department of Agriculture Interagency Research Forum On
    US Department of Agriculture Forest FHTET- 2014-01 Service December 2014 On the cover Vincent D’Amico for providing the cover artwork, “…and uphill both ways” CAUTION: PESTICIDES Pesticide Precautionary Statement This publication reports research involving pesticides. It does not contain recommendations for their use, nor does it imply that the uses discussed here have been registered. All uses of pesticides must be registered by appropriate State and/or Federal agencies before they can be recommended. CAUTION: Pesticides can be injurious to humans, domestic animals, desirable plants, and fish or other wildlife--if they are not handled or applied properly. Use all pesticides selectively and carefully. Follow recommended practices for the disposal of surplus pesticides and pesticide containers. Product Disclaimer Reference herein to any specific commercial products, processes, or service by trade name, trademark, manufacturer, or otherwise does not constitute or imply its endorsement, recom- mendation, or favoring by the United States government. The views and opinions of wuthors expressed herein do not necessarily reflect those of the United States government, and shall not be used for advertising or product endorsement purposes. The U.S. Department of Agriculture (USDA) prohibits discrimination in all its programs and activities on the basis of race, color, national origin, sex, religion, age, disability, political beliefs, sexual orientation, or marital or family status. (Not all prohibited bases apply to all programs.) Persons with disabilities who require alternative means for communication of program information (Braille, large print, audiotape, etc.) should contact USDA’s TARGET Center at 202-720-2600 (voice and TDD). To file a complaint of discrimination, write USDA, Director, Office of Civil Rights, Room 326-W, Whitten Building, 1400 Independence Avenue, SW, Washington, D.C.
    [Show full text]
  • Skötsel- Och Användningsplan För Ekenäs Och Hangö Östra Skärgård
    Skötsel- och användningsplan för Ekenäs och Hangö östra skärgård Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Sarja C 125 Skötsel- och användningsplan för Ekenäs och Hangö östra skärgård Översättning: Mikael Nordström Pärmbild: Hans-Erik Nyman © Forststyrelsen, Vanda 2012 ISSN-L 1796-2943 ISSN 1799-5396 (painettu) ISSN 1796-2943 (verkkojulkaisu) ISBN 978-952-446-940-1 (painettu) ISBN 978-952-446-941-8 (verkkojulkaisu) 35 st Kopijyvä Oy, Jyväskylä, 2012 PRESENTATIONSBLAD UTGIVARE Forststyrelsen UTGIVNINGSDATUM 2012 UPPDRAGSGIVARE Forststyrelsen DATUM FÖR GODKÄNNANDE 13.4.2012 SEKRETESSGRAD Offentlig DIARIENUMMER 548/623/2007 TYP AV SKYDDSOMRÅ- nationalpark, Natura 2000, strandskyddsprogrammet, skyddsprogrammet för fågelrika sjöar och DE/SKYDDSPROGRAM havsvikar, skyddsprogrammet för åsar, naturskyddsområde OMRÅDETS NAMN Ekenäs och Hangö östra skärgårds skyddsområdeshelhet NATURA 2000 -OM- De marina skyddsvärda områdena i Ekenäs och Hangö skärgård samt Pojoviken FI 0100005 RÅDETS NAMN OCH KOD Österfjärden FI 0100101 REGIONENHET Södra Finlands naturtjänster FÖRFATTARE Forststyrelsen och Nylands miljöcentral PUBLIKATION Skötsel- och användningsplan för Ekenäs och Hangö östra skärgård SAMMANDRAG Planeringsområdet utgör en ur naturskyddsperspektiv betydande och omfattande skyddsområdes- helhet, vilken är speciellt viktig för skyddet av havsbottnen, undervattensnaturen, fågelbestånden, växtligheten, landskapet och skärgårdsnaturen. Dessutom har området rikligt med kulturhistoriskt värdefulla mål. Med tanke på rekreationsbruket och naturturism är
    [Show full text]
  • Additions, Deletions and Corrections to An
    Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) ADDITIONS, DELETIONS AND CORRECTIONS TO AN ANNOTATED CHECKLIST OF THE IRISH BUTTERFLIES AND MOTHS (LEPIDOPTERA) WITH A CONCISE CHECKLIST OF IRISH SPECIES AND ELACHISTA BIATOMELLA (STAINTON, 1848) NEW TO IRELAND K. G. M. Bond1 and J. P. O’Connor2 1Department of Zoology and Animal Ecology, School of BEES, University College Cork, Distillery Fields, North Mall, Cork, Ireland. e-mail: <[email protected]> 2Emeritus Entomologist, National Museum of Ireland, Kildare Street, Dublin 2, Ireland. Abstract Additions, deletions and corrections are made to the Irish checklist of butterflies and moths (Lepidoptera). Elachista biatomella (Stainton, 1848) is added to the Irish list. The total number of confirmed Irish species of Lepidoptera now stands at 1480. Key words: Lepidoptera, additions, deletions, corrections, Irish list, Elachista biatomella Introduction Bond, Nash and O’Connor (2006) provided a checklist of the Irish Lepidoptera. Since its publication, many new discoveries have been made and are reported here. In addition, several deletions have been made. A concise and updated checklist is provided. The following abbreviations are used in the text: BM(NH) – The Natural History Museum, London; NMINH – National Museum of Ireland, Natural History, Dublin. The total number of confirmed Irish species now stands at 1480, an addition of 68 since Bond et al. (2006). Taxonomic arrangement As a result of recent systematic research, it has been necessary to replace the arrangement familiar to British and Irish Lepidopterists by the Fauna Europaea [FE] system used by Karsholt 60 Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) and Razowski, which is widely used in continental Europe.
    [Show full text]
  • Entomologica 31 1997 Entomologica18/05/98
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Entomologica, Bari, 31,brought (1997): to 181-189 you by CORE provided by Università degli Studi di Bari: Open Journal Systems P. TREMATERRA*, A. SCIARRETTA*, P. PARENZAN** Note faunistiche su alcuni interessanti Tortricidi dell’Italia meridionale (Lepidoptera)° ABSTRACT FAUNISTIC NOTES ON SOME INTERESTING TORTRICID MOTHS FROM SOUTHERN ITALY (LEPIDOPTERA) Studies on the Lepidoptera Tortricidae Collection at the Agricultural Entomology Institute of Bari University are reported. Cydia johanssoni Aarvik & Karsholt, 1993, was found for the first time in Italy; Diceratura rhodograpta Djakonov, 1929, was a new record for the mainland; 25 species are new for Southern Italy. Key words: Lepidoptera Tortricidae, faunistic reports, Southern Italy. Nelle Collezioni entomologiche presenti presso l’Istituto di Entomologia agraria dell’Università degli Studi di Bari, vi sono numerosi esemplari di Lepidoptera Tortricidae, raccolti nel tempo dal professor Paolo Parenzan in alcune regioni del Sud Italia (Campania, Puglia, Basilicata, Calabria). Lo stu- dio di tale materiale fornisce un contributo alle conoscenze faunistiche relati- ve a questa famiglia di microlepidotteri, in passato poco indagata per l’Italia meridionale. Di seguito, per le specie di maggiore interesse si riportano le località di raccolta, la geonemia, i dati noti per l’Italia e alcune notizie di biologia. * Dipartimento di Scienze Animali, Vegetali e dell’Ambiente - Università degli Studi del Molise, Campobasso. ** Istituto di Entomologia agraria - Università degli Studi di Palermo. ° Per la realizzazione del presente contributo P. Trematerra e A. Sciarretta hanno effettuato la determinazione degli esemplari e la stesura del lavoro; P. Parenzan ha raccolto il materiale e curato la revisione del testo.
    [Show full text]
  • The Entomologist's Record and Journal of Variation
    M DC, — _ CO ^. E CO iliSNrNVINOSHilWS' S3ldVyan~LIBRARlES*"SMITHS0N!AN~lNSTITUTl0N N' oCO z to Z (/>*Z COZ ^RIES SMITHSONIAN_INSTITUTlON NOIiniIiSNI_NVINOSHllWS S3ldVaan_L: iiiSNi'^NviNOSHiiNS S3iavyan libraries Smithsonian institution N( — > Z r- 2 r" Z 2to LI ^R I ES^'SMITHSONIAN INSTITUTlON'"NOIini!iSNI~NVINOSHilVMS' S3 I b VM 8 11 w </» z z z n g ^^ liiiSNi NviNOSHims S3iyvyan libraries Smithsonian institution N' 2><^ =: to =: t/J t/i </> Z _J Z -I ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIiniliSNI NVINOSHilWS SSIdVyan L — — </> — to >'. ± CO uiiSNi NViNosHiiws S3iyvaan libraries Smithsonian institution n CO <fi Z "ZL ~,f. 2 .V ^ oCO 0r Vo^^c>/ - -^^r- - 2 ^ > ^^^^— i ^ > CO z to * z to * z ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIinillSNl NVINOSHllWS S3iaVdan L to 2 ^ '^ ^ z "^ O v.- - NiOmst^liS^> Q Z * -J Z I ID DAD I re CH^ITUCnMIAM IMOTtTIITinM / c. — t" — (/) \ Z fj. Nl NVINOSHIIINS S3 I M Vd I 8 H L B R AR I ES, SMITHSONlAN~INSTITUTION NOIlfl :S^SMITHS0NIAN_ INSTITUTION N0liniliSNI__NIVIN0SHillMs'^S3 I 8 VM 8 nf LI B R, ^Jl"!NVINOSHimS^S3iavyan"'LIBRARIES^SMITHS0NIAN~'lNSTITUTI0N^NOIin L '~^' ^ [I ^ d 2 OJ .^ . ° /<SS^ CD /<dSi^ 2 .^^^. ro /l^2l^!^ 2 /<^ > ^'^^ ^ ..... ^ - m x^^osvAVix ^' m S SMITHSONIAN INSTITUTION — NOIlfliliSNrNVINOSHimS^SS iyvyan~LIBR/ S "^ ^ ^ c/> z 2 O _ Xto Iz JI_NVIN0SH1I1/MS^S3 I a Vd a n^LI B RAR I ES'^SMITHSONIAN JNSTITUTION "^NOlin Z -I 2 _j 2 _j S SMITHSONIAN INSTITUTION NOIinillSNI NVINOSHilWS S3iyVaan LI BR/ 2: r- — 2 r- z NVINOSHiltNS ^1 S3 I MVy I 8 n~L B R AR I Es'^SMITHSONIAN'iNSTITUTIOn'^ NOlin ^^^>^ CO z w • z i ^^ > ^ s smithsonian_institution NoiiniiiSNi to NviNosHiiws'^ss I dVH a n^Li br; <n / .* -5^ \^A DO « ^\t PUBLISHED BI-MONTHLY ENTOMOLOGIST'S RECORD AND Journal of Variation Edited by P.A.
    [Show full text]
  • PDF Auf Websitebuilder.Easyname.Com
    Faun.-Ökol.Mitt. 8, 201-218 Kiel, 2002 Ergänzungen zur Schmetterlingsfauna (Lepidoptera) von Schleswig- Holstein und Hamburg von HARTMUT ROWECK , Kiel und NIKOLAY SAVENKOV , Riga Zusammenfassung Vorliegende Arbeit beschränkt sich auf eine Zusammenstellung solcher Arten aus der Gruppe der sog. Kleinschmetterlinge, die im „Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands“ von GAEDIKE & HEINICKE (Hrsg.) 1999 nicht für Schleswig-Holstein erwähnt werden, obwohl sie in den Aufsammlungen von EVERS , MEDER , RILL und TIEDEMANN vorhanden sind, ergänzt durch einige Neufunde der genannten Arten. Nach unserer Kenntnis wurde die von MEDER gesammelte, aber nicht erkannte, Nepticulide Ectoedemia albibimaculella (LARSEN , 1927) bisher in Deutschland nicht nachgewiesen. Einige faunistisch interessante Arten werden farbig abgebildet. Summary This paper presents a list of “microlepidoptera” new for Schleswig-Holstein (northern Germany) and in one case ( Ectoedemia albibimaculella (Larsen, 1927)) new for Germany, referring to a compilation by GAEDIKE & HEINICKE (Eds.) 1999. The species mentioned were not caught in the field but detected in museum-material of earlier collectors in Schleswig-Holstein and Hamburg. For some species of faunistic interest colour illustrations are given. Einleitung Über das Vorkommen der sog. Großschmetterlinge im nördlichsten Bundesland sind wir, trotz einer überschaubaren Zahl heute aktiver Entomologen, noch vergleichsweise gut unterrichtet. Die derzeitigen Datenauswertungen und Kartierungen im Zusammenhang mit der Erstellung eines Verbeitungsatlanten der Tagfalter des Gebietes sowie die vorliegende Rote Liste (KOLLIGS , 1998) belegen dies; gerade letztere zeigt aber auch, dass wir bezüglich der aktuellen Verbreitung vieler Arten leider nur unklare Vorstellungen haben und jedenfalls weit entfernt sind von einer räumlich hoch aufgelösten status quo-Aufnahme, die z.B. als Interpretationsgrundlage für künftige Populationsschwankungen dienen könnte, wie dies z.B.
    [Show full text]
  • Bioregiony České Republiky (Bioregions of the Czech Republic)
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/291801175 Bioregiony České Republiky (Bioregions of the Czech Republic) BOOK · FEBRUARY 2014 DOI: 10.5817/CZ.MUNI.M210-6693-2013 CITATIONS READS 2 6 4 AUTHORS, INCLUDING: Martin Culek Masaryk University 15 PUBLICATIONS 9 CITATIONS SEE PROFILE Jan Divíšek Masaryk University 4 PUBLICATIONS 4 CITATIONS SEE PROFILE Available from: Martin Culek Retrieved on: 21 February 2016 Biogeografické regiony České republiky Martin Culek, Vít Grulich, Zdeněk Laštůvka, Jan Divíšek Biogeografické regiony České republiky ASARYKIAN M A S B A R IT ST U E S N R P E E O N V A I S I T I N S T E U N N T F E I I A A C M C S U IU L L T A A R S R TU ERUM NA Masarykova univerzita Brno 2013 Publikace vznikla v rámci projektu OP VK „Inovace výuky geografických studijních oborů“ (reg. č.: CZ.1.07/2.2.00/15.0222), který je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Recenzovali: Doc. RNDr. Lubomír Hrouda, CSc. Doc. RNDr. Zdeněk Lipský, CSc. © 2013 Martin Culek, Vít Grulich, Zdeněk Laštůvka, Jan Divíšek © 2013 Masarykova univerzita ISBN 978-80-210-6693-9 DOI 10.5817/CZ.MUNI.M210-6693-2013 Obsah A. TEXTOVÁ ČÁST str. 1. Úvod .......................................................................... 7 2. Soustava biogeografického členění krajiny .......................................... 8 3. Názvosloví biogeografických jednotek .............................................. 8 4. Cíle biogeografické regionalizace ................................................. 9 5. Definice vyšších biogeografických jednotek ........................................ 10 6. Metodický postup při biogeografické regionalizaci ČR ������������������������������ 10 6.1. Použité podklady .......................................................
    [Show full text]