DOCSLIB.ORG

Terminal Evaluation Report of the UNDP/GEF Project

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Terminal Evaluation Report of the UNDP/GEF Project Terminal Evaluation report of the UNDP/GEF project « Expansion and strengthening of Mali’s protected area system» (PIMS # 3926) Report prepared by Francis Staub & Ousmane Nianti Tangara February 2018 1 Contents CONTENTS ........................................................................................................................................................... 2 PROJECT SUMMARY ......................................................................................................................................... 4 PROJECT SYNOPTIC TABLE .................................................................................................................................... 5 PROJECT DESCRIPTION .......................................................................................................................................... 6 OBJECTIVE AND APPROACH OF THE EX-POST EVALUATION ..................................................................................... 6 PROJECT SCORECARD ........................................................................................................................................... 7 SUMMARY OF CONCLUSIONS, RECOMMENDATIONS AND LESSONS LEARNED ............................................................ 8 LIST OF ABBREVIATIONS, ACRONYMS AND LEXICON........................................................................... 10 LIST OF ACRONYMS ............................................................................................................................................ 10 LEXICON ............................................................................................................................................................ 12 1. INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 13 1.1. EVALUATION OBJECTIVE ....................................................................................................................... 13 1.2. SCOPE AND METHODOLOGY .................................................................................................................. 13 Scope ............................................................................................................................................................ 13 Methodological approach.............................................................................................................................. 14 Limiting factors ............................................................................................................................................. 14 1.3. STRUCTURE OF THE EVALUATION REPORT .............................................................................................. 14 2. PROJECT DESCRIPTION AND DEVELOPMENT CONTEXT............................................................. 15 2.1. MALIAN CONTEXT ................................................................................................................................ 15 2.2. LAUNCH AND DURATION OF THE PROJECT .............................................................................................. 16 2.3. PROBLEMS TO SOLVE ............................................................................................................................ 18 2.4. OBJECTIVE OF THE PROJECT DEVELOPMENT ........................................................................................... 19 2.5. INDICATOR BASELINE AND LOGICAL FRAMEWORK .................................................................................. 20 2.6. MAIN STAKEHOLDERS ........................................................................................................................... 21 2.7. EXPECTED RESULTS .............................................................................................................................. 21 2.8. MID-TERM REVIEW ............................................................................................................................... 22 3. FINDINGS .................................................................................................................................................. 23 3.1. PROJECT DESIGN / FORMULATION .......................................................................................................... 23 Analysis of the logical framework / results framework ................................................................................... 23 Assumptions and risks related to the project .................................................................................................. 26 Lessons learned from other projects and integrated into the project ............................................................... 27 Participation expected from the stakeholders ................................................................................................. 28 Replication approach .................................................................................................................................... 28 Comparative advantage of UNDP ................................................................................................................. 28 Links between the project and other interventions in the sector .................................................................... 29 Management Arrangements of the Project ..................................................................................................... 29 3.2. IMPLEMENTATION OF THE PROJECT ....................................................................................................... 29 Evolution of the management approach ......................................................................................................... 29 Partnership agreements ............................................................................................................................... 32 Feedback from the monitoring-evaluation system for the management adapted to the project ......................... 32 Finances of the project .................................................................................................................................. 33 3.3. PROJECT RESULTS ................................................................................................................................. 34 Overall results .............................................................................................................................................. 34 Relevance ..................................................................................................................................................... 46 Effectiveness ................................................................................................................................................. 47 Efficiency ...................................................................................................................................................... 48 Appropriation by the country ......................................................................................................................... 48 Taking the gender dimension into account ..................................................................................................... 49 2 Sustainability of the intervention ................................................................................................................... 49 Impact of the project ..................................................................................................................................... 51 4. CONCLUSIONS, RECOMMENDATIONS AND LESSONS LEARNED ................................................ 52 4.1. CONCLUSIONS ...................................................................................................................................... 52 Main achievements and strengths .................................................................................................................. 52 Lacunas and weaknesses of the project .......................................................................................................... 53 4.2. RECOMMENDATIONS AND LESSONS TO LEARN ........................................................................................ 54 Lessons learned for project formulation, implementation, monitoring and evaluation ..................................... 54 Actions to continue or strengthen the achievements of the project .................................................................. 55 LIST OF TABLES ............................................................................................................................................... 57 LIST OF ANNEXES ............................................................................................................................................ 57 ANNEXE 1 – TERMES DE REFERENCE RELATIFS A L’EVALUATION FINALE DU PROJET ERSAP ................................. 57 ANNEXE 2 – PROGRAMME DE LA MISSION DE TERRAIN ......................................................................................... 79 ANNEXE 3 - LISTE DES PERSONNES INTERROGEES ................................................................................................ 81 ANNEXE 4 - RESUME DES VISITES SUR LE TERRAIN ............................................................................................... 82 ANNEXE 5 - LISTE DES DOCUMENTS EXAMINES ..................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Annuaire Statistique 2015 Du Secteur Développement Rural
    MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI ----------------- Un Peuple - Un But – Une Foi SECRETARIAT GENERAL ----------------- ----------------- CELLULE DE PLANIFICATION ET DE STATISTIQUE / SECTEUR DEVELOPPEMENT RURAL Annuaire Statistique 2015 du Secteur Développement Rural Juin 2016 1 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Répartition de la population par région selon le genre en 2015 ............................................................ 10 Tableau 2 : Population agricole par région selon le genre en 2015 ........................................................................ 10 Tableau 3 : Répartition de la Population agricole selon la situation de résidence par région en 2015 .............. 10 Tableau 4 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par sexe en 2015 ................................. 11 Tableau 5 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par Région en 2015 ...................................... 11 Tableau 6 : Population agricole par tranche d'âge et selon la situation de résidence en 2015 ............. 12 Tableau 7 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 ..................................................... 15 Tableau 8 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 (suite) ................................... 16 Tableau 9 : Pluviométrie enregistrée par mois 2015 ........................................................................................ 17 Tableau 10 : Pluviométrie enregistrée par station en 2015 et sa comparaison à
    [Show full text]
  • Rapport De L'etude Genre Menee Dans Les Aires De
    RAPPORT DE L’ETUDE GENRE MENEE DANS LES AIRES DE SANTE APPUYEE PAR MEDECINS DU MONDE ESPAGNE DANS LE DISTRICT SANITAIRE DE BAFOULABE Draft Projet d’Amélioration de l’Accès aux Soins de Santé Primaires et l’Exercice des Droits Sexuels et Reproductifs, Région de Kayes au Mali-Cercle de Bafoulabe Bamako, 21 octobre 2017 - Moussa TRAORE, consultant principal - Dr Sékou Koné, assistant de recherche - Adiaratou Diakité, socio-anthropologue - Salimata Sissoko, assistante de recherche Projet d’Amélioration de l’Accès aux Soins de Santé Primaire et l’Exercice des Droits Sexuels et Reproductifs, Région de Kayes, Cercle de Bafoulabe Sommaire PAGES LISTE DES TABLEAUX ............................................................................................................................... 3 Sigles et Abréviations .............................................................................................................................. 4 REMERCIEMENTS .................................................................................................................................... 7 I. INTRODUCTION .......................................................................................................................... 8 II. CONTEXTE ET JUSTIFICATIONS ............................................................................................ 9 III. APERÇUE SOCIODEMOGRAPHIQUE ET SANITAIRE ................................................. 10 IV. OBJECTIFS DE L’ETUDE ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Mli0006 Ref Region De Kayes A3 15092013
    MALI - Région de Kayes: Carte de référence (Septembre 2013) Limite d'Etat Limite de Région MAURITANIE Gogui Sahel Limite de Cercle Diarrah Kremis Nioro Diaye Tougoune Yerere Kirane Coura Ranga Baniere Gory Kaniaga Limite de Commune Troungoumbe Koro GUIDIME Gavinane ! Karakoro Koussane NIORO Toya Guadiaba Diafounou Guedebine Diabigue .! Chef-lieu de Région Kadiel Diongaga ! Guetema Fanga Youri Marekhaffo YELIMANE Korera Kore ! Chef-lieu de Cercle Djelebou Konsiga Bema Diafounou Fassoudebe Soumpou Gory Simby CERCLES Sero Groumera Diamanou Sandare BAFOULABE Guidimakan Tafasirga Bangassi Marintoumania Tringa Dioumara Gory Koussata DIEMA Sony Gopela Lakamane Fegui Diangounte Goumera KAYES Somankidi Marena Camara DIEMA Kouniakary Diombougou ! Khouloum KENIEBA Kemene Dianguirde KOULIKORO Faleme KAYES Diakon Gomitradougou Tambo Same .!! Sansankide Colombine Dieoura Madiga Diomgoma Lambidou KITA Hawa Segala Sacko Dembaya Fatao NIORO Logo Sidibela Tomora Sefeto YELIMANE Diallan Nord Guemoukouraba Djougoun Cette carte a été réalisée selon le découpage Diamou Sadiola Kontela administratif du Mali à partir des données de la Dindenko Sefeto Direction Nationale des Collectivités Territoriales Ouest (DNCT) BAFOULABE Kourounnikoto CERCLE COMMUNE NOM CERCLE COMMUNE NOM ! BAFOULABE KITA BAFOULABE Bafoulabé BADIA Dafela Nom de la carte: Madina BAMAFELE Diokeli BENDOUGOUBA Bendougouba DIAKON Diakon BENKADI FOUNIA Founia Moriba MLI0006 REF REGION DE KAYES A3 15092013 DIALLAN Dialan BOUDOFO Boudofo Namala DIOKELI Diokeli BOUGARIBAYA Bougarybaya Date de création:
    [Show full text]
  • Senegal River Basin Health Master Plan Study
    SENEGAL RIVER BASIN HEALTH MAETER PLAN STUDY WASH Field Report No. 453 December 1994 SANITATION fbr --- ~.rea+r.rr~fi PROJECT -- Sponsored by the U.S. Agency for International Development Operated by CDM and Associates WASH Field Report No. 453 Senegal River Basin Health Master Plan Study Prepared for the USAlD Mission to Senegal U. S. Agency for International Development under WASH Task No. 5 12 Mbarack Diop William R. Jobin with Nicolas G. Adrien Fereydoun Arfaa Judith Auk1 Sax& Bertoli-Minor Ralph W~~PP Jan Rozendaal December 1994 Water and Slnimtion for Hdth Project C-t No. DPJi-5973-Z4WO81-00, Project No. 936-5973 is sponsod by Me Bumu for Glow Programs, Field Suppoh and Resurch Offh of Hdth rad Nuaitibn U.S. Agency for IntennW Development Wdingmn, DC 20523 Senegal River Basin Health Master Plan Shady ERRATA P. xix, paragraph 6, line 1 : "The Senegal River rises in Guinea.." P. 21, paragraph 4, lines 4-5: "Giventhe decrease in midalls in the Lawer€.,c~..." P. 35, Current Findings/Epiderniological Survey, paragraph 2, line 1: "Inthe Delta, three schools on the Mauritanian bank of the river (Finuresand 14)..." - P. 57, Figure 20: Green line = St. Louis, red line = Dagana P. 68, fourth full paragraph, line 3: "...toallow fanners to harvest a normal crop and Figure 25)." !~ENEGALRIVHIBASMHEALTHMASLPZPLANST~Y CONTENTS ... Acknowledgements ............................................... xu1 Acronyms ...................................................... xv Preface ........................................................ xix ExecutiveSummary
    [Show full text]
  • Latitudes Longitudes Villages Communes Cercles Regions
    MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT REPUBLIQUE DU MALI DE L’ASSAINISSEMENT ET UN PEUPLE - UN BUT- UNE FOI DEVELOPEMENT DURABLE DIRECTION NATIONALE DES EAUX ET FORETS(DNEF) SYSTEME D’INFORMATION FORESTIER (SIFOR) SITUATION DES FOYERS DE FEUX DE BROUSSE DU 01 au 03 MARS 2015 SELON LE SATTELITE MODIS. LATITUDES LONGITUDES VILLAGES COMMUNES CERCLES REGIONS 13,7590000000 -11,1200000000 GALOUGO NIAMBIA BAFOULABE KAYES 13,3720000000 -11,1300000000 BOULOUMBA GOUNFAN BAFOULABE KAYES 13,3630000000 -11,1380000000 KENIEDING GOUNFAN BAFOULABE KAYES 13,2690000000 -10,7690000000 LAHANDY DIOKELI BAFOULABE KAYES 13,2680000000 -10,7550000000 BANGAYA DIOKELI BAFOULABE KAYES 13,1800000000 -10,6990000000 KABADA KOUNDIAN BAFOULABE KAYES 12,8550000000 -10,2300000000 DIBA BAMAFELE BAFOULABE KAYES 13,5880000000 -10,4320000000 TAMBAFETO OUALIA BAFOULABE KAYES 13,6200000000 -11,0330000000 DJIMEKOURO MAHINA BAFOULABE KAYES 13,6180000000 -11,0430000000 NEGUETABAL MAHINA BAFOULABE KAYES 14,4590000000 -10,1500000000 TRANTINOU DIAKON BAFOULABE KAYES 13,2600000000 -10,4720000000 SOBELA BAMAFELE BAFOULABE KAYES 13,0910000000 -10,7880000000 NANIFARA KOUNDIAN BAFOULABE KAYES 12,8830000000 -6,5380000000 M^BEDOUGOU SANANDO BARAOUELI SEGOU 12,1340000000 -7,2900000000 TYEMALA MERIDIELA BOUGOUNI SIKASSO 11,8240000000 -7,3790000000 BOROMBILA DOGO BOUGOUNI SIKASSO 11,7890000000 -7,5170000000 FARABA DOGO BOUGOUNI SIKASSO 11,5640000000 -7,3600000000 SABOUDIEBO ZANTIEBOUGOU BOUGOUNI SIKASSO 11,3640000000 -6,8730000000 KOUMANTOU KOUMANTOU BOUGOUNI SIKASSO 11,4000000000 -7,6240000000 FOULOLA
    [Show full text]
  • World Bank Document
    ReportNo. 340a-MLI FILECOPY Appraisalof Integrated RuralDevelopment Project Public Disclosure Authorized Mali May 13, 1974 Agriculture ProjectsDepartment West Africa RegionalOffice Not for PublicUse Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Document of the InternationalBank for Reconstructionand Development InternationalDevelopment Association This report was preparedfor officiai use only by the BankGroup. Rt may not be published, quoted or cited without BankCroup authorization.The BankCroup dors not dacept responsibility for the accuracyor completenessof the report. CURRENCY EQUIVALENTS US$ 1 = MF 500 MF 100 US$ 0.200 WEIGHTS AND MEASURES 1 metric ton 0.984long ton 1 kilometre = 0.6215 mile 1 hectare 5 2.47acres ABBREVIATIONS AF Alphabétisation Fonctionnelle EDM Banque de Développement du Mali BDPA Bureau pour le Développement de la Production Agricole DGP Direction Générale de la Production DNS Direction Nationale de la Santé DNTP Direction Nationale des Travaux Publics FAC Fonds dtAide et de Coopération FED Fonds Européen de Développement GERDAT Groupement d'Etudes et de Recherches pour le Développement de l'Agronomie Tropicale ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi Arid Tropics (Hyderabad, India) 1ER Institut d'Economie Rurale IFAC Institut Français de Recherches Fruitières Outremer IRAT Institut de Recherches Agronomiques Tropicales et des Cultures -Vivrières IROT Institut de Recherches du Coton et des Textiles Exotiques IRHO Institut de Recherches pour les Huiles
    [Show full text]
  • Smallholder Agriculture's Contribution to Better Nutrition
    Smallholder agriculture’s contribution to better nutrition Steve Wiggins & Sharada Keats Overseas Development Institute [email protected] 20 March 2013 Report commissioned by the Hunger Alliance Acknowledgements We’d like to thank members of the Hunger Alliance who gave us such useful feedback on a presentation of the main ideas in the report on 25 November 2012, and commented on an earlier draft report. Also thanks to Helen Hynes from ODI’s Agricultural Development and Policy team for valuable assistance. This research was commissioned and funded by the Hunger Alliance, a joint DFID-NGO consortium which addresses food insecurity and undernutrition and promotes predictable long term responses to food insecurity. Members include: ActionAid, Action Against Hunger UK, British Red Cross, CARE International UK, Christian Aid, Concern Worldwide, Oxfam, Save the Children, Tearfund, World Vision UK; Department for International Development. HA publications and events are not funded by and do not represent the opinion of DFID. Overseas Development Institute Disclaimer: The views presented in this paper 203 Blackfriars Road, London, SE1 8NJ are those of the authors and do not necessarily represent the views of ODI or organisations Tel: +44 (0)20 7922 0300 that have sponsored and supported the work; Fax: +44 (0)20 7922 0399 they, including any errors and omissions, are www.odi.org.uk the responsibility of the authors alone. Smallholder agriculture’s contribution to better nutrition Contents Contents i Tables, figures & boxes ii Abbreviations
    [Show full text]
  • Region De Kayes Republique Du Mali
    PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE REPUBLIQUE DU MALI ---------------------- Un Peuple – Un But – Une Foi Commissariat à la Sécurité Alimentaire (CSA) ----------------------- Projet de Mobilisation des Initiatives en matière de Sécurité Alimentaire au Mali (PROMISAM) REGION DE KAYES Cercle de Bafoulabé Commune rurale de Bamafélé PLAN DE SECURITE ALIMENTAIRE COMMUNE RURALE DE BAMAFELE 2007- 2011 Elaboré avec l’appui technique et financier de l’USAID-Mali à travers le projet d’appui au CSA, le PROMISAM Décembre 2006 CONTEXTE ET JUSTIFICATION La sécurité alimentaire a été défini par la banque mondiale comme : « l’accès pour toute personne et à tout moment à une alimentation saine et suffisante pour mener une vie active en plaine santé ». Cette définition fait apparaître quatre dimensions de la sécurité alimentaire qui sont la disponibilité, l’accessibilité, la stabilité et l’utilisation. Malgré les potentialités de l’agriculture, de l’élevage, de la pêche et les produits de cueillettes et malgré que la majorité de la population est agro-sylvo-pasteur, la sécurité alimentaire n’est pas une réalité au Mali. Le gouvernement malien conscient de cette situation, a fixé la sécurité alimentaire comme une des priorités de sa politique de lutte contre la pauvreté au Mali. La commune de Gounfan malgré les potentialités en agriculture, élevage ressources naturelle, ressources humaines, les productions alimentaires restent insuffisantes pour couvrir les besoins des populations. Les aléas climatiques défavorables et le faible niveau des maîtrise techniques et organisationnel des producteurs sont des handicapes à l’atteinte de la sécurité alimentaire de la commune. Ainsi les principales activités économiques que sont l’agriculture, l’élevage, la cueillette, l’artisanat, le commerce ne sont pas mis a profit pour assurer cette sécurité alimentaire.
    [Show full text]
  • GE84/210 BR IFIC Nº 2747 Section Spéciale Special Section Sección
    Section spéciale Index BR IFIC Nº 2747 Special Section GE84/210 Sección especial Indice International Frequency Information Circular (Terrestrial Services) ITU - Radiocommunication Bureau Circular Internacional de Información sobre Frecuencias (Servicios Terrenales) UIT - Oficina de Radiocomunicaciones Circulaire Internationale d'Information sur les Fréquences (Services de Terre) UIT - Bureau des Radiocommunications Date/Fecha : 25.06.2013 Expiry date for comments / Fecha limite para comentarios / Date limite pour les commentaires : 03.10.2013 Description of Columns / Descripción de columnas / Description des colonnes Intent Purpose of the notification Propósito de la notificación Objet de la notification 1a Assigned frequency Frecuencia asignada Fréquence assignée 4a Name of the location of Tx station Nombre del emplazamiento de estación Tx Nom de l'emplacement de la station Tx B Administration Administración Administration 4b Geographical area Zona geográfica Zone géographique 4c Geographical coordinates Coordenadas geográficas Coordonnées géographiques 6a Class of station Clase de estación Classe de station 1b Vision / sound frequency Frecuencia de portadora imagen/sonido Fréquence image / son 1ea Frequency stability Estabilidad de frecuencia Stabilité de fréquence 1e carrier frequency offset Desplazamiento de la portadora Décalage de la porteuse 7c System and colour system Sistema de transmisión / color Système et système de couleur 9d Polarization Polarización Polarisation 13c Remarks Observaciones Remarques 9 Directivity Directividad
    [Show full text]
  • G a F a S E Republique Du Mali
    G A F A S E REPUBLIQUE DU MALI Groupe pour les Actions de Formation Un Peuple- Un But -Une Foi d’Animation et de Suivi-Evaluation Tél. 21 57 41 12 Kita, Farabala Face Hôtel OASIS la Créole Mail : gafakit 07 @ yahoo.fr INTITULE DU PROJET Appui au Développement Intégré de Quatorze (14 groupements Féminins) dans le cercle de Kita FINANCEMENT Fonds Ingrid Renard <<FIR>> (Belgique) RAPPORT DES ACTIVITES DES PLANS D’ACTION 2011- 2012 et 2012-2013 Août 2013 SOMMAIRE I Introduction II Objectifs visés par le Programme III Présentation de la zone du projet IV Rappel des activités programmées pour le programme V Situation de l’exécution du programme VI Difficultés rencontrées VII Remarques et suggestions VIII Conclusion Annexes 1 Rapport d’étude géophysique 2 Rapport de formation en techniques de maraîchage no 1 et 2 3 Rapport de formation en G I P D no 1 et2 4 Rapport de formation en alphabétisation 5 Rapport de formation sur la vie associative. 6 Rapport de formation sur la saponification. 7 Rapport de formation sur le VIH/SIDA no 1 et 2. 8 Rapport de suivi des actions de lutte contre le VIH à l’école. 9 Procès verbal de l’Assemblée Générale de l’AGFSS I Introduction Le GAFASE (Groupe pour les Actions de Formation d’Animation et de Suivi-Evaluation) est une ONG nationale malienne reconnu par l’état sous le numéro d’accord cadre 1169 / MAT CL du 09 juillet 2010. Le GAFASE exécute un programme de deux ans (2011-2012 ; 2012-2013) dans le cercle de Kita.
    [Show full text]
  • LA Moyenne VALLEE Du Fleuve SENEGAL
    LA MOYENNE VallEE DATLASU Fleuve SENEGAL CENTRES ET PERIPHERIES MALI - MAURITANIE - SENEGAL Graphisme By Reg’ - www.designbyreg.dphoto.com Crédits photos ©JB Russell (http://www.jbrussellimages.com) sauf mention contraire Auteur Grdr (www.grdr.org), décembre 2014. Imprimé à Dakar (Sénégal) en mai 2015 sur papier certifié FSC et PEFC LA MOYENNE VallEE DU Fleuve SENEGAL ATLASCENTRES ET PERIPHERIES MALI - MAURITANIE - SENEGAL 2 LALA MOYENNE VAVALLELLEEE DU FLEUVE SENEGASENEGALL CENTRES ET PERIPHERIEPERIPHERIES Remerciements Cet ouvrage a été élaboré dans le cadre du Programme d’Appui aux Initiatives de Développement Local et de Coopérations Territoriales, une action mise en œuvre par le Grdr et soutenue par l’Union Européenne, l’Agence Française de Développement, le CCFD-Terre solidaire, la région Ile-de-France, la région Centre, la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme (FNH), la Fondation de France, la Fondation Lord Michelham et le Comité Français pour la Solidarité Internationale. Il s’inscrit dans la continuité des travaux entrepris depuis les années 2000 et des deux forums sous-régionaux tenus à Saint-Louis en 2006 et 2014 en partenariat avec l’Université Gaston Berger (Sénégal). Il vient compléter les références méthodologiques publiées sur le site web « Développement local au Sahel » ainsi que l’Atlas du sud-est Mauritanien (Grdr, 2012). Le Grdr remercie ceux qui ont bien voulu cofinancer ce travail ainsi que les structures partenaires : collectivités locales (conseils régionaux de Kayes, Matam et Tambacounda, associations
    [Show full text]
  • PROMISAM Final Technical Report, Covering the Period
    Présidence de la APCAM/MSU/USAID République Projet de Mobilisation des Commissariat à la Initiatives en matière de Sécurité Alimentaire au Mali Sécurité Alimentaire (PROMISAM) PROMISAM PROJECT TO MOBILIZE FOOD SECURITY INITIATIVES IN MALI (Projet de Mobilisation des Initiatives en Matière de Sécurité Alimentaire au Mali) http://www.aec.msu.edu/agecon/fs2/mali_fd_strtgy/index.htm Final Technical Report, covering the period October 2004 – December 2007 Bamako – March 2008 This report was prepared by John Staatz, Niama Nango Dembélé, Abdramane Traoré and Valerie Kelly. PROMISAM Bamako Office ACI 2000, rue 339, porte 158 Hamdallaye Bamako, Mali Tel.: +223 222 34 19 Fax: +223 223 34 82 Name Position Email Nango Dembélé Director, COP [email protected] Abdramane Traore Project Assistant [email protected] Maïmouna Traore Admin. Asst./ Accountant [email protected] Office in the US: Department of Agricultural Economics Michigan State University 202 Agriculture Hall East Lansing, MI 48824-1039 Tel.: +1-517-355-1519 Fax: +1-517-432-1800 Contact Persons Position Email John Staatz Co-Director & Professor [email protected] Valerie Kelly Associate Professor, International Development [email protected] TABLE OF CONTENTS Executive Summary...................................................................................................................... ii 1. Background and Objectives .................................................................................................. 1 1.1 Background and Context ...............................................................................................
    [Show full text]