Waterbeheerplan Waterschap Regge En Dinkel

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Waterbeheerplan Waterschap Regge En Dinkel waterbeheerplan Waterschap Regge en Dinkel 2010 > 2015 WATERBEHEERPLAN 2010 - 2 0 1 5 De algemene (zwarte) tekst is een coproductie van: • Waterschap Groot Salland • Waterschap Reest en Wieden • Waterschap Regge en Dinkel • Waterschap Rijn en IJssel • Waterschap Velt en Vecht 1 Opbouw waterbeheerplan Het waterbeheerplan is opgebouwd uit drie delen; een algemeen deel, een themadeel en een uitvoeringsdeel. De zwarte tekst is voor alle vijf waterschappen dezelfde. De gekleurde (blauw of rood) tekst is specifiek voor ieder waterschap. De zwarte tekst van het waterschap Rijn en IJssel wijkt iets af van die van de andere waterschappen; dit komt omdat dit waterschap grotendeels in de provincie Gelderland ligt. 2 INHOUDSOPGAVE WBP 20 10- 2015 Voorwoord .......................................................................................................................................5 DEEL I ALGEMEEN DEEL..............................................................................................................7 1.1 INLEIDING.................................................................................................................................7 1.2 MISSIE, VISIE EN STRATEGIE................................................................................................9 1.3 GEBIEDSBESCHRIJVING WATERSCHAP REGGE EN DINKEL..........................................12 1.4 BELEIDSKADERS...................................................................................................................16 1.5 TOESTANDBESCHRIJVING ..................................................................................................17 DEEL II THEMADEEL ...................................................................................................................24 2.1 VEILIGHEID ............................................................................................................................24 2.1.1 Veilige waterkeringen ..................................................................................................24 2.1.2 Calamiteitenzorg..........................................................................................................26 2.2 WATERSYSTEMEN................................................................................................................29 2.2.1 Functies in het waterbeheer ........................................................................................30 2.2.2 Waterkwaliteit ..............................................................................................................34 2.2.3 Waterkwantiteitsbeheer ...............................................................................................45 2.2.4 Grondwaterbeheer en drinkwaterwinning ....................................................................55 2.2.5 Inrichting, beheer en onderhoud..................................................................................58 2.2.6 Stedelijk waterbeheer ..................................................................................................63 2.2.7 Emissiebeheer .............................................................................................................66 2.2.8 Nevenfuncties in het watersysteembeheer..................................................................74 2.3 AFVALWATERKETEN ............................................................................................................77 2.3.1 Inzamelen en transport ................................................................................................78 2.3.2 Afvalwaterbehandeling ................................................................................................82 DEEL III UITVOERING..................................................................................................................87 3.1 MAATREGELEN .....................................................................................................................87 3.1.1 Prioritering van maatregelen........................................................................................87 3.1.2 Kansen en risico’s........................................................................................................87 3.1.3 KRW-maatregelen .......................................................................................................88 3.1.4. Overige maatregelen ..................................................................................................90 3.2 INSTRUMENTEN....................................................................................................................91 3.2.1 Grondbeleid .................................................................................................................92 3.2.2 Subsidies/bijdragen .....................................................................................................93 3.2.3 Keur en legger .............................................................................................................93 3.3 METEN EN MONITOREN .......................................................................................................94 3. 4. KOSTEN EN FINANCIERING ...............................................................................................97 Literatuur .....................................................................................................................................100 Begrippen en afkortingen ............................................................................................................101 Bijlagen Waterbeheerplan Regge en Dinkel ...............................................................................108 3 Bijlage 1: Beleidskader Europa, rijk en provincie ........................................................................109 Bijlage 2: Samenvatting voortoets planMER ...............................................................................116 Bijlage 3: Terugblik Waterbeheerplan 2002-2009 Regge en Dinkel ...........................................119 Bijlage 4: Methoden en richtinggevende waarden OGOR ..........................................................122 Bijlage 5: Milieukwaliteitseisen ....................................................................................................124 Bijlage 6: Inrichting en beheer waterlopen ..................................................................................125 Bijlage 7: Overzicht kleine wateren Netwerk Ecologisch Waardevolle Wateren .........................126 Bijlage 8: Overzicht waterlichamen .............................................................................................126 4 V O O R W O O R D ‘Water verbindt’ is zowel de titel van het nieuwe bestuursakkoord van Regge en Dinkel als het motto dat wij als waterschap willen uitdragen. Dit motto benadrukt de samenwerkingsgedachte met anderen. Vaak heel concreet bij directe gesprekspartners als gemeenten of provincie, maar ook op een abstracte manier door de bijdrage die het waterschap levert aan leefbaarheid van de samenleving als geheel. Ons werk heeft de afgelopen jaren grote veranderingen doorgemaakt. Water is een belangrijke factor geworden in de ruimtelijke ordening. Raakvlakken met landbouw, natuurbeheer en stedelijke ontwikkeling worden groter. Samenwerking Veranderingen zijn er ook op bestuurlijk vlak. Het bestuur bestaat sinds dit jaar uit politieke en maatschappelijke fracties die gezamenlijk het waterschapsbeleid voor de komende vier jaar bepalen. Dit gebeurt ondermeer door het opstellen en vastleggen van het Waterbeheerplan 2010-2015 dat u hierbij aantreft. Anders dan voorheen is dit Waterbeheerplan niet alleen een resultaat van onze eigen inspanningen, maar in samenwerking met de waterschappen in Rijn- Oost ontstaan. Gebiedsprocessen Wat zijn nu ambities van Regge en Dinkel als we naar de inhoud van dit waterbeheerplan kijken? Wat betreft gebiedsprocessen op Twentse schaal is het de uitdaging om een duurzame balans te vinden tussen de verschillende (kwantitatieve) gebruiksfuncties van het grond- en oppervlaktewater. Met ingang van 2010 zal de GGOR een bijdrage leveren om de verschillen tussen de gewenste en actuele situatie beter inzichtelijk te maken. Regge en Dinkel hanteert hierbij als vertrekpunt wat wij noemen het ‘contextueel waterbeheer’: het zoeken en vinden van een samenhang tussen onze doelstellingen en de waarden die de samenleving en onze omgeving aan water toekent. Stedelijk water Door de overdracht van het beheer van het stedelijk water van gemeenten naar waterschappen wordt dit onderwerp duidelijk op de kaart gezet. Deze samenwerking krijgt ondermeer vorm door het opstellen van gezamenlijke waterplannen, het toekennen van streefbeelden (functies) aan stedelijk water en het actief communiceren van deze functies met burgers. Op deze manier maken we de burgers gezamenlijk bewust van waterkwaliteit, waterrecreatie en waterbeleving. Innovatie Regge en Dinkel wil in de waterketen een dienstverlener met meerwaarde zijn, waarbij de focus ligt op zowel kosten als op aandacht voor de leefomgeving. Samen met onze gemeenten gaan we hiervoor op zoek naar optimalisatiekansen. De afspraken die in september 2007 zijn vastgelegd in het ‘Twents Kansenboek Ketenoptimalisatie’ bieden daarvoor een goed uitgangspunt. 5 Maatschappelijke verantwoordelijkheid Tot slot nog even aandacht voor een actueel thema. Waterschap Regge en Dinkel is ook een belangrijke stimulator voor de Twentse economie. De verscherping van de economische crises - die zich waarschijnlijk ook na 2009 zal manifesteren- zorgt ervoor
Recommended publications
  • Cultuurhistorische Quickscan Aa-Landen, Zwolle II Oktober 2013 II Blad 2
    CULTUURHISTORISCHE QUICKSCAN Onderzoeksgebied AA-LANDEN Gemeente Zwolle Onderzoek i.o.v. de gemeente Zwolle, afd. monumentenzorg en archeologie Oktober 2013 COLOFON MONUMENTEN ADVIES BUREAU Opdrachtgever drs. C.J.B.P. Frank Gemeente Zwolle drs. F.A.C. Haans Afdeling Stad & Landschap, Monumentenzorg en archeologie mw. drs. C.H.J.M. van den Broek mw. V. Delmee BSc Analyse en fotografie drs. J.H.J. van Hest drs. C.J.B.P. Frank ing. G. Korenberg drs. J.H.J. van Hest mw. drs. M. Lemmens mw. drs. L. Valckx Historisch beeldmateriaal Historisch Centrum Overijssel Diverse beeldbanken en literatuur Bredestraat 1, 6542 SN NIJMEGEN tel: 024-3786742 Dit is een uitgave van het Monumenten Advies Bureau, Nijmegen, oktober 2013, fax:024-3792477 copyright MAB Nijmegen 2013 [email protected] /Website: www.monumentenadviesbureau.nl Cultuurhistorische quickscan Aa-landen, Zwolle II oktober 2013 II blad 2 CULTUURHISTORISCHE QUICKSCAN 4.3 Historische bouwkunde 32 GEBIED AA-LANDEN, GEMEENTE ZWOLLE 4.4 Historische groenstructuren 33 5 AANBEVELINGEN 35 INHOUDSOPGAVE: 5.1 Inleiding 35 5.2 Aanbevelingen t.a.v. de karakteristiek gebied 35 1 INLEIDING 5 5.3 Aanbevelingen t.a.v. de hoofdstructuren 35 1.1 Cultuurhistorie in de Aa-landen 5 5.4 Bebouwing/objecten 35 1.2 Nieuwe bestemmingsplannen in Zwolle 5 5.5 Rooilijnen, erfscheidingen, groen, etc. 35 1.3 De cultuurhistorische quickscan 6 1.4 Het doel van de analyse 6 6 OBJECTLIJSTEN PROJECTGEBIED 36 1.5 Werkzaamheden 6 7 LITERATUUR / BRONNEN 37 2 SCHETS PLANGEBIED 8 2.1 Ligging en begrenzing 8 LIJST CULTUURHISTORISCH
    [Show full text]
  • Report from the CIVILCLIM Study Tour to Sweden and the Netherlands, October 2008
    WNRI Research Note 16/2008 Report from the CIVILCLIM study tour to Sweden and the Netherlands, October 2008 Idun A. Husabø, Ingrid Sælensminde and Kyrre Groven Vestlandsforsking, Pb 163, 6851 Sogndal • Tlf.: 57 67 61 50 • Faks: 57 67 61 90 | side 2 WNRI Research Note Title Research Note No. 16/2008 Report from the CIVILCLIM study tour to Sweden and the Netherlands, Date 16 Dec 2008 October 2008 Restrictions Open Project title Pages 11 Civil protection and climate vulnerability (CIVILCLIM) Project No. 6065 Researcher(s) Project leader Idun A. Husabø, Ingrid Sælensminde, Kyrre Groven Carlo Aall Contractor Keywords The Research Council of Norway Climate adaptation Climate vulnerability Civil protection Summary Other publications from the project Husabø, I. A. (2008). Exit War, Enter Climate? Institutional change and the introduction of climate adaptation in Norway’s public system of civil protection. WNRI Report 9/08. Sogndal, Western Norway Research Institute / Vestlandsforsking. ISSN: 0804-8835 | side 3 Preface From Monday 13 to Thursday 16 October a study tour to Sweden and the Netherlands took place as part of the Norwegian Research Council project Civil protection and climate vulnerability (CIVILCLIM). The main purpose of the tour was to achieve insight into how disaster management and the work with climate change adaptation is organised and how the work contributes to the development and implementation of adaptive measures. The CIVILCLIM research group includes staff members from three partner institutions: Western Norway Research Institute (WNRI), the Swedish Defence Research Agency (FOI) and the Center for Clean Technology and Environmental Policy (CSTM), the latter located in the Netherlands.
    [Show full text]
  • Recovery and Further Protection of Rheophilic Odonata in the Netherlands and North Rhine- Westphalia
    Recovery and further protection of rheophilic Odonata in the Netherlands and North Rhine- Westphalia Robert Ketelaar Introduction urban areas. The water quality of most running waters, However, since 1985, when this negative trend such as springs, brooks and rivers, reached came to a halt, most species have shown a an all time low in the period 1960-1980. Many remarkable recovery (table 1). Some species of the dragonflies and damselflies depending like Gomphus flavipes and G. vulgatissimus are on these habitats declined sharply and many possibly more common than they have ever been species either disappeared (Gomphus flavipes, in the Netherlands and North Rhine-Westphalia. Ophiogomphus cecilia), or almost disappeared This is mainly the effect of an improvement in (Calopteryx virgo, Cordulegaster boltonii). Since water quality, and re-naturalisation projects. then, environmental policies in Germany and the Although recent climatic changes have also Netherlands have resulted in an improvement probably helped. However, a few species have in water quality (see www.milieubalans.nl). In not benefitted from the recent improvement many cases, steps have also been taken to re- of lotic ecosystems, notably Coenagrion naturalise running waters that were canalised on mercuriale, C. boltonii and Ophiogomphus a large scale during agricultural land reforms. cecilia , all of which are still very scarce. This article describes which dragonfly species benefitted from these improvements, and the challenges still ahead for the further recovery of Table 1. Strictly and predominantly rheophilic the Odonata of fluviatile ecosystems. species of The Netherlands and North Rhine- Westphalia. Rheophilic Odonata A number of Odonata can be found in fluviatile Strictly rheophilic habitats.
    [Show full text]
  • Gebiedsbeschrijving Vecht
    Gebiedsbeschrijving Vecht I. HET STROOMGEBIED In 2009 is door meerdere gebiedspartijen, waaronder de Waterschappen Groot Salland en toenmalig Velt en Vecht, een visie opgesteld de Overijsselse Vecht te ontwikkelen tot een halfnatuurlijke laaglandrivier. Uitgewerkt in een gebiedsprogramma ‘Ruimte voor de Vecht’ is de scope van deze ambitie breed, het bevat ecologische, veiligheids, economische en recreatieve aspecten. Waterschappen richten zich hierbinnen voornamelijk op de hydrologische en ecologische ontwikkeling van de rivier. Kadeverbeteringen, nevengeulen, natuurvriendelijke oevers en bruggen worden aangelegd voornamelijk aangestuurd vanuit het HWBP en KRW. Nieuwe dynamische beheersafspraken worden gemaakt en onderzoeksactiviteiten naar natuurlijk peilbeheer worden verricht. In 2015 is de eerste uitvoeringsperiode afgerond, en samen met de andere partners wordt in de loop van 2015 een volgend uitvoeringsprogramma vastgesteld, gericht op het beter benutten en beheren van de rivier. De uitvoering van het programma leidt mede door een actieve marketing van Vechtdalprodukten tot groot enthousiasme en draagvlak in het Vechtdal. III. Waterveiligheid Huidige situatie De uiterwaarden van de Vecht en het Zwarte Water worden begrensd door primaire keringen. Deze keringen beschermen de binnendijkse gebieden tegen hoogwatersituaties. De ontwikkelingen rondom deze keringen samen met de opgave en maatregelen zijn beschreven in de desbetreffende gebiedbeschrijvingen. IV. Voldoende water Huidige situatie In de huidige situatie bestaat geen bergingsopgave conform WB21 systematiek Tabel: Indicatieve bergingsopgave gebied Sallandse weteringen Indicatieve bergingsopgave (waternood) (ha) Stroomgebied Vecht 0 V. Schoon water Huidige situatie De Vecht is samen met het Zwarte Water aangewezen als KRW-waterlichaam met watertype R7. Voor de Vecht wordt gestreefd naar de bij dit type behorende riviergebonden levensgemeenschappen. Deze zijn op dit moment in onvoldoende mate aanwezig.
    [Show full text]
  • Beneden Regge, Deelgebied Kiekebelt
    Ommen Beneden Regge, deelgebied Kiekebelt Bestemmingsplan rboi adviseurs ruimtelijke ordening Ommen Beneden Regge, deelgebied Kiekebelt bestemmingsplan identificatie planstatus identificatiecode: datum: status: NL.IMRO.0175.20121003005-va01 concept voorontwerp projectnummer: 18-12-2012 ontwerp 25-04-2013 vastgesteld 300104.17309.00 opdrachtleider: drs. M.P. Kegler RBOI - Rotterdam bv Delftseplein 27b Postbus 150 gecertificeerd door Lloyd’s 3000 AD Rotterdam conform ISO 9001: 2000 aangesloten bij: telefoon (010) 201 85 55 R.008/04 E-mail: [email protected] c RBOI-Rotterdam bv Niets uit dit drukwerk mag door anderen dan door de opdrachtgever worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande toestemming van RBOI-Rotterdam bv, behoudens voorzover dit drukwerk wettelijk een openbaar karakter heeft gekregen. Dit drukwerk mag zonder genoemde toestemming niet worden gebruikt voor enig ander doel dan waarvoor het is vervaardigd. toelichting Inhoudsopgave Toelichting Hoofdstuk 1 Inleiding 3 1.1 Aanleiding 3 1.2 Ligging plangebied 3 1.3 Vigerende bestemmingsplannen 4 1.4 Leeswijzer 5 Hoofdstuk 2 Projectbeschrijving 7 2.1 Bestaande situatie 7 2.2 Visie op gewenste ontwikkeling 8 2.3 Deelgebied Kiekebelt 9 Hoofdstuk 3 Ruimtelijk beleid 13 3.1 Provinciaal beleid 13 3.2 Waterschapsbeleid 14 3.3 Gemeentelijk beleid 16 Hoofdstuk 4 Milieuonderzoek 17 4.1 Bodem 17 4.2 Water 17 4.3 Ecologie 19 4.4 Archeologie 21 Hoofdstuk 5 Juridische planbeschrijving 23 5.1 Algemeen 23
    [Show full text]
  • Overstromingsrisico Dijkring 53 Salland
    VNK2 Overstromingsrisico Dijkring 53 Salland Overstromingsrisico December 2013 Overstromingsrisico Dijkring 53 Salland December 2013 Veiligheid Nederland in Kaart 2 Overstromingsrisico dijkringgebied 53, Salland Documenttitel Veiligheid Nederland in Kaart 2 Overstromingsrisico dijkringgebied 53, Salland Document HB 2183315 Status Definitief Datum november 2013 Auteur Maurits van Dijk (Tauw) Nander van der Plicht (Tauw) Opdrachtnemer Rijkswaterstaat WVL Uitgevoerd door Consortium DOT (combinatie van DHV, Oranjewoud, Tauw) Opdrachtgevers Ministerie van Infrastructuur en Milieu, Unie van Waterschappen en Interprovinciaal Overleg Voorwoord Het project Veiligheid Nederland in Kaart (VNK2) analyseert voor 58 dijkringgebieden het overstromingsrisico, uitgedrukt in economische schade en aantallen slachtoffers. In dit rapport worden de resultaten gepresenteerd van de uitgevoerde risicoanalyse voor de categorie a-keringen van dijkringgebied 53, Salland. Het detailniveau van de analyses is afgestemd op de primaire doelstelling van VNK2: het verschaffen van een beeld van het overstromingsrisico. Hoewel dit rapport een beeld geeft van de veiligheid van dijkringgebied 53, dient het niet te worden verward met een toetsrapport in het kader van de Waterwet. De in VNK2 berekende overstromingskansen laten zich niet zonder meer vergelijken met de wettelijk vastgelegde overschrijdingskansen van de waterstanden die de primaire keringen veilig moeten kunnen keren. Bij het tot stand komen van de resultaten spelen de provincies en de beheerders een belangrijke rol. De provincie Overijssel heeft de overstromingsberekeningen uitgevoerd, die ten grondslag liggen aan de berekende gevolgen van de overstromingsscenario’s. De beheerders hebben een essentiële bijdrage geleverd door gegevens ter beschikking te stellen en de plausibiliteit van de opgestelde (alternatieve) schematisaties te bespreken. De uitgevoerde analyses zijn zowel intern als extern getoetst. Ten slotte heeft het Expertise Netwerk Waterveiligheid (ENW) de kwaliteit van de analyses en rapportages steekproefsgewijs gecontroleerd.
    [Show full text]
  • Waterplan Rapport
    Waterplan Zwartewaterland Waterplan Zwartewaterland Bijlagenrapport Definitief Gemeente Zwartewaterland Grontmij Nederland bv Zwolle, 12 november 2008 11/99043422, revisie 0 Verantwoording Titel : Waterplan Zwartewaterland Subtitel : Bijlagenrapport Projectnummer : 229932 Referentienummer : 11/99043422 Revisie : 0 Datum : 12 november 2008 Auteur(s) : L.J. Broersma, T.M. Kruidhof E-mail adres : [email protected] Gecontroleerd door : L.J. Broersma Paraaf gecontroleerd : Goedgekeurd door : H. Oppewal Paraaf goedgekeurd : Contact : Noordzeelaan 50 8017 JW Zwolle Postbus 1364 8001 BJ Zwolle T +31 38 499 16 00 F +31 38 422 76 97 [email protected] www.grontmij.nl 11/99043422, revisie 0 Pagina 2 van 3 Inhoudsopgave Bijlage 1: Begrippenlijst Bijlage 2: Kaarten Bijlage 3: Hoofdlijnen van het waterbeleid Bijlage 4: Kansen en knelpunten Bijlage 5: Verslag workshop streefbeelden Bijlage 6: Verslag workshop maatregelen Bijlage 7: Stedelijke wateropgave Bijlage 8: Afkoppelkansenkaarten 11/99043422, revisie 0 Pagina 3 van 3 Bijlage 1 Begrippenlijst 11/99043422, revisie 0 Bijlage 1: Begrippenlijst Afkoppelen: Het regenwater van verhard oppervlak infiltreren in de bodem of geleiden naar wa- tergangen in plaats van op de riolering. Afvoercapaciteit: De hoogste afvoer die onder bepaalde omstandigheden een waterloop of kunstwerk kan passeren AWZI of RWZI: Afval Water Zuiverings Installatie of Riool Water Zuiverings Installatie. Bagger: Bezonken sediment boven gewenste bodemhoogte. Basisinspanning: Onder de “basisinspanning” wordt een pakket aan maatregelen bedoeld die ervoor zorgen dat uitstoot van vuil vanuit gemengde rioolstelsels naar het oppervlaktewater met 50% is verminderd in de ten opzichte van het referentie jaar 1995. Bergbezinkbassin: Voorziening die om bezinking van de vaste delen te bewerkstelligen, voordat rioolwater bij hevige neerslag overstort op het oppervlaktewater.
    [Show full text]
  • Rapport Overijssel
    Rapport Overijssel Inventarisatie autochtone bomen en struiken in de terreinen van Staatsbosbeheer Bert Maes (Ecologisch Adviesbureau Maes) René van Loon (Ecologisch Adviesbureau Van Loon) december 2007 Rapport Overijssel Inventarisatie van autochtone bomen en struiken in de terreinen van Staatsbosbeheer Ecologisch Adviesbureau Maes Bert Maes & Ecologisch Adviesbureau Van Loon René van Loon Utrecht - Berg en Dal, december 2007 Colofon Tekst Bert (N.C.M.) Maes (redactie) René van Loon Lay out Emma van den Dool Foto's René van Loon Bert Maes Hugo de Wettinck Veldonderzoek Bert Maes René van Loon mmv: Guido de Bont Marijke Creveld Hugo De Wettinck Emma van den Dool Bart Opstaele Begeleiding Bert van Os Opdracht Staatsbosbeheer Foto omslag: Achter de Voort Inhoudsopgave: Samenvatting 3 1. Inleiding 5 2. Werkwijze 6 3. Het belang van autochtone bomen en struiken 12 4. Het landschap van Overijssel als een bron voor 14 autochtone bomen en struiken 5. Bruikbaarheid van het onderzoek ten behoeve van oogst 48 en kweek van autochtone bomen en struiken 6. Overzicht van de waargenomen autochtone boom- en 54 struiksoorten 7. Aanbevelingen 56 8. Literatuur 58 Bijlage 1: Lijst van Oudbossoorten in Nederland. Bijlage 2: Ontwerp Naamlijst van inheemse boom- en struiksoorten waarvan autochtone exemplaren voorkomen in Nederland. Bijlage 3: Overzicht resultaten van de inventarisatie (verkort, per soort). Op afzonderlijke CD: Bijlage 4: Overzicht van de volledige opnamen van de inventarisatie (pdf). Bijlage 5: Kaartoverzicht van ligging van de opnamen en bijzondere soorten (ArcViewshapes). Rapport Overijssel 2 Autochtone bomen en struiken in de terreinen van Staatsbosbeheer Samenvatting In de provincie Overijssel is een inventarisatie uitgevoerd naar autochtone bomen en struiken.
    [Show full text]
  • Ijsselmeerzuflüsse Und Deren Einzugsgebiete in Westfalen
    B3a_Layout 1 14.04.16 12:02 Seite 1 Stand: 2017 IJsselmeerzuflüsse und deren Einzugsgebiete in Westfalen Das Gewässer-Teileinzugsgebiet 30 Em Rijssen s Regge Dinkel Vechte „IJsselmeer-Zuflüsse NRW” wird Hengelo T Rheine Eileringsbeke h zur Flussgebietseinheit Rhein Goor Gronau ie Enschede (W.) G 39 b o e 35 o rg gezählt (www.ijssel.nrw.de). Zuge- rb Ochtrup a 47 h c h c Wettr. hörig sind die Gewässersysteme 2. Buurserbeek H ba r or n Haaksbergen l e F b Dinkel e Gaux- Ordnung der in Westfalen entsprin- c A k bach Lochem e lt 28 Stein- e genden Flüsse Vechte, Ahauser Berkel 39 n Zodde- 60 furt b Baakse ach e Aa, Berkel und Issel (Abbn. 1 u. 2, bach Alsttter Aa erb r Groenlose Le g Ahaus Heek e auch nachfolgend). Sie entwässern Slinge Eibergen Huning- r bach Flrb. Schpp. H Groenlo 31 Vechte Berg in Westfalen den überwiegenden l- Ahauser Aa Steinf. h Naturraum Veengoot e bach 65 Aa n Vreden 55 61 Mhlenba Teil des Kreises Borken sowie Teile ch Burl. B. Baakse Winters- Berkel Legden 110 110 der Kreise Steinfurt und Coesfeld ins wijk Stadtlohn Dinkel 95 88 98 Welling- M Baum- 135 A ns niederländische IJsselmeer (Süßwas- bach a te Fels- rs Boven-Slinge Billerbeck ch AaltenAalten bach Coesfd. berge . ser). Von dort gelangt das Wasser 55 80 Honig- 125 beek 25 Schlinge Gescher IJssel s- bach S er R te über zwei Schleusen sys teme am iz o g v e K r 15 K up Ber e ch n Velen 66 er r Aastrang a B s H Abschlussdeich in die Nordsee.
    [Show full text]
  • Projectplan Waterwet Glanerbeek
    Projectplan Waterwet Glanerbeek Traject Klooster – N35 Aveco de Bondt BV Projectplan Waterwet Burgemeester van der Borchstraat 2, 7451 CH Holten Glanerbeek Postbus 64, 7450 AB Holten T +31 548 85 33 33 Traject Klooster-N35 www.avecodebondt.nl Rapport project Voorbereidingsfase Glanerbeek datum 29 november 2019 projectnummer 172149 referentie 172149_R_WWT_0051 projectverantwoordelijke Richard Jansink opdrachtgever Waterschap Vechtstromen postadres Postbus 5006 7600 GA Almelo contactpersoon Stephan Jansen status Definitief auteur Willeke van de Wardt paraaf gecontroleerd [Gecontroleerd] Inhoudsopgave Deel 1 – Aanpassing watersysteem Glanerbeek, traject Klooster – N35 4 1 Inleiding 4 1.1 Aanleiding 4 1.2 Doelstelling 4 1.3 Projectresultaten 5 1.4 Leeswijzer 5 2 Gebiedsbeschrijving 6 2.1 Ligging en watersysteem 6 2.2 Bodem en geomorfologie 8 3 Beschrijving van het waterstaatwerk 10 3.1 Streefbeeld 10 3.2 Hydraulisch ontwerp 10 3.3 Ontwerp 12 4 Beschikbaarheid gronden 15 5 Wijze van uitvoering 16 5.1 Technische uitvoering 16 5.2 Kabels en leidingen 16 5.3 Afwijkingsmogelijkheden uitvoering 16 6 Effecten van het plan 17 6.1 Effecten op peilen in de beek 17 6.2 Klimaatrobuustheid 17 6.3 Stroomsnelheden 18 6.4 Effect op grondwaterstanden (GHG en GLG) 18 6.5 Vergunningen en meldingen 20 6.6 Mitigerende maatregelen 20 7 Legger, beheer, onderhoud en monitoring 21 7.1 Legger 21 7.2 Beheer en onderhoud 21 7.3 Monitoring 21 Deel 2 – Verantwoording 22 1 Wet en regelgeving - Waterwet 22 2 Beleid 23 2.1 Waterbeheerplan 2016-2021 23 2.2 Waterbeheer 21e
    [Show full text]
  • Losser D E S C H a T K a M E R V a N T W E N T E
    Losser D E S CHATKAME R V A N T WENTE WWW.schatkamervantwente.NL De groeve geeft informatie prijs over de periodes waarin Losser een ondiepe zee was. De zandsteenlaag bevat opvallend veel fossielen. De Dinkel Het is niet voor niets dat het riviertje de Dinkel al in de eerste regel van het Twentse volkslied Erve Kraesgenberg op lyrische toon wordt bezongen. Op luchtfoto’s is te zien hoe dit bescheiden De gemeente Losser is met recht de Schatkamer van Twente. Met zijn rijke stroompje, soms langs de grilligste lijnen, dwars door de hele gemeente Losser geschiedenis, verborgen parels en zijn bodemrijkdommen liggen de meandert. De oevers bieden een immense schatten er voor het oprapen. Daar kan iedereen zichzelf van overtuigen. rijkdom aan flora en fauna, waarbij de prachtig gekleurde ijsvogel als een mascotte De deuren van de schatkamer staan namelijk wijd open. fungeert. De Dinkel ontspringt net over de grens tussen Coesfeld en Ahaus, doet dan een flink stuk Losser en Dinkelland aan, Losser kan bogen op de meeste en mooiste landkruisen, kapelletjes, grafheuvels en urnen- om vervolgens bij het Duitse Neuenhaus in landgoederen van Twente. Ze sluiten naad- velden. Er bestaan nog tal van tradities, de Vecht te stromen. loos aan bij de schitterende natuurgebieden streekproducten en legenden die Losser als Het Lutterzand, de Duivelshof en de zijn unieke cultuurhistorische identiteit geven. Tankenberg en gaan net over de grens Beleef ook de geschiedenis van het grens- haast ongemerkt over in het Gildehauser dorp Overdinkel in het smokkel- en textiel- Venn en het Bentheimer Wald. Het zijn museum. slechts enkele voorbeelden van de rijkdom De schatkamer heeft nog veel meer voor u aan natuurschatten waarmee Losser en zijn in petto! Het gebied rondom Losser is in omgeving royaal zijn bedeeld.
    [Show full text]
  • Grondwatereffecten Herstel Boven-Dinkel
    Grondwatereffecten herstel Boven-Dinkel Definitief – juli 2019 2 | 41 3 | 41 Inhoudsopgave 1. Inleiding ................................................................................................................................................................. 5 1.1 Aanleiding ..................................................................................................................................................... 5 1.2 Verbetering grondwatermodel en effectberekening ...................................................................................... 6 1.3 Leeswijzer ..................................................................................................................................................... 6 2. Modelopbouw ........................................................................................................................................................ 7 2.1 Basismodel ................................................................................................................................................... 7 2.2 Effectgebied .................................................................................................................................................. 7 2.3 Modelverbeteringen ...................................................................................................................................... 8 2.4 Performance model..................................................................................................................................... 11
    [Show full text]