Open access : recente ontwikkelingen

Citation for published version (APA): Osinski, L. (2012). Open access : recente ontwikkelingen. conference; UKB themabijeenkomst open access; 2012-11-22; 2012-11-22.

Document status and date: Gepubliceerd: 01/01/2012

Document Version: Uitgevers PDF, ook bekend als Version of Record

Please check the document version of this publication:

• A submitted manuscript is the version of the article upon submission and before peer-review. There can be important differences between the submitted version and the official published version of record. People interested in the research are advised to contact the author for the final version of the publication, or visit the DOI to the publisher's website. • The final author version and the galley proof are versions of the publication after peer review. • The final published version features the final layout of the paper including the volume, issue and page numbers. Link to publication

General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights.

• Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal.

If the publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license above, please follow below link for the End User Agreement: www.tue.nl/taverne

Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us at: [email protected] providing details and we will investigate your claim.

Download date: 30. Sep. 2021

Open Acces recente ontwikkelingen

UKB Themabijeenkomst Open Access 22-11-2012

Leon Osinski, TU/e, IEC / Bibliotheek Beschikbaar onder een CC-BY licentie Agenda

• Finch rapport (UK, juni 2012): ‘Accessibility, sustainability, excellence: how to expand access to research publications’ • groen versus gouden open access • instellingsrepositories • mandaten • Royal Society rapport (UK, juni 2012): ‘Science as an open enterprise’ • Onderzoeksdata • KNAW Advies rapport ‘Zorgvuldig en integer omgaan met onderzoeksdata’ • verrijkte publicaties • Europese Commissie (juli 2012): ‘Towards better access to scientific information: Boosting the benefits of public investments in research’ • Onderzoeksfinanciers • SCOAP3 • Onderzoekers • The cost of knowledge • Access2research • Kwaliteit en open access Finch rapport

• Werkgroep geïnitieerd door Ministerie van Wetenschap, onder voorzitterschap van Janet Finch, bestaande uit onderzoekers, uitgevers, onderzoekfinanciers, bibliothecarissen en overheid • Veel discussie en controverse, nog steeds • Veel impact: aanbevelingen overgenomen door Britse overheid en (gedeeltelijk) door UK Research Councils

Finch rapport aanbevelingen

• “a clear policy direction should be set towards support for publication in open access or hybrid journals, funded by APCs…” [ p. 7 ] • “during the period of transition to open access publishing worldwide (…) funds should be found to extend and rationalise current licenses to cover all institutions…” [ p. 7 ] • “the infrastructure of subject and institutional repositories shoud be developed so that they play a valuable role complementary to formal publishing, particularly in providing access to research data and to grey literature, and in digital preservation” [ p. 8 ] • “support for open access (…) should be accompanied by policies to minimise restrictions on the rights of use and re-use (…) and on the ability to use the latest tools and services to organise and manipulate text and other content” [ p. 8 ]

• goud in plaats van groen • instellingsrepositories voor onderzoeksdata en grijze literatuur • uitbreiding licenties om toegang voor iedereen te garanderen in overgangsperiode • open access is ook hergebruik (CC-BY, text mining) Finch rapport ommezwaai

• Aanbeveling voor goud is een ommezwaai van 180°. In 2004 was de aanbeveling: “… that the UK Government fund the establishment of an interlinked network of institutional repositories on which all research articles originating in the UK should be deposited and can be read for free.” [ Scientific publications : free for all?, Ian Gibson, p. 97 ] Finch rapport repositories

Groen versus goud: hoe effectief zijn repositories en mandaten?

Finch: “The [Green OA] policies of neither research funders nor universities have yet had a major effect in ensuring that researchers make their publications accessible in instutional repositories” vs Harnad: “…Green Open Access mandates do have a major effect, and the stronger the mandate, the stronger the effect…” [ voorbeeld: ORBi, Bernard Rentier ]

Finch rapport repositories en NL

• Monitor Nederlandse Onderzoek Repositories 2011 (2012) “… open toegang tot de resultaten van wetenschappelijk onderzoek stagneert” [p. 6 ] “De mate van OA succes (bij de proefschriften) of stagnatie (bij alle overige publicaties) is niet gecorreleerd met universitaire mandaten of personele capaciteit” [ p. 6 ] • Mandaten in NL Finch rapport kosten en uitgevers

• Extra kosten tijdens overgangsperiode: £50-60 miljoen per jaar (£38 miljoen kosten APC; £10 miljoen kosten uitbreiding licenties; £3-5 miljoen kosten repositories)

• Positieve reacties van uitgevers: Elsevier, ALPSP, STM vs “One can see the effect of publisher lobbying on the group's misinformed disparagement of green OA and the group's high priority to save incumbent publishers from risk” [ Peter Suber ]

Science as an open enterprise Onderzoeksdata

Rapport UK Royal Society (juni 2012) • “Scientists should communicate the data they collect and the models they create, to allow free and open access, and in ways that are intelligible, assessable and usable…” [ p. 10 ] • “It is crucial that the generation of important datasets, their curation and open and effective communication is recognised, cited and rewarded.” [ p. 10 ]

• Onderzoeksdata open beschikbaar stellen op een begrijpelijke, beoordeelbare en herbruikbare manier, door: • Onderzoekers te belonen voor het beschikbaar stellen van data (op dezelfde wijze als artikelen beloond worden); kosten datamanagement mee te nemen in onderzoekskosten; tijdschriften die het beschikbaar stellen van data verplicht stellen Science as an open enterprise Onderzoeksdata en bibliotheken

• (Universiteits)bibliotheken worden (bijna) niet genoemd “Free online resources and search engines have become integral to science in ways that have replaced the library as a source of information, searches and cataloguing. New tools, for example, myExperiment, offer much more enhanced abilities to share and execute scientific workflows.” [ p. 37 ] Data scientists i.p.v. data librarians: “They are mathematically adept, and are often informatics trained scientists expert in the tools and processes of data management and the principles that underlie them. (…) combining the skills of informaticians and librarians.” [ p. 64 ]

• Verrijkte publicaties Executable papers: “Live links between an article and the data that underlie it, permitting the reader to manipulate the data while reading the article…” [ p 31-32 ] Onderzoeksdata open access initiatieven

• FigShare • F1000 Research: open access publishing program in biology and medicine • Samenwerking met FigShare: integratie van data en artikel • Journal of Open Psychology Data • DataBib: database van onderzoeksdata databases

NL • Rapport KNAW Adviescommissie Schuyt: Zorgvuldig en integer omgaan met onderzoeksgegevens [ september 2012 ] • Wetenschappers beginnen zich er van bewust te worden dat er een probleem is met betrekking tot datamanagement • Datamanagement is vooral een taak van de wetenschappers zelf; summiere rol voor de bibliotheek Onderzoeksfinanciers EU

Van FP7 naar Horizon 2020

FP7 Horizon 2020 Open access pilot voor 7 Open access voor alle gefinancierde projecten onderzoeksgebieden (20% FP7 budget) Vooral groene weg Groene en gouden weg “This FP7 open access pilot is based on “green” “… both the ‘Green’ and ‘Gold’ models are considered (self-archiving) open access. The Commission also valid approaches to achieve open access” provides the opportunity for “gold” open access in FP7 by reimbursing fully open access publishing costs during the duration of FP7 research projects” Open access is inspanningsverplichting “… become a mandate across all peer-reviewed “… to make their best efforts to ensure open research…” access…” “100 % of scientific publications resulting from Horizon 2020 will be available under open access” [ p. 12 ] Embargo van 6-12 maanden toegestaan Embargo van 6-12 maanden toegestaan

Onderzoeksdata niet genoemd Onderzoeksdata “… set up a pilot scheme on open access to and re-use of research data generated by projects in selected areas of Horizon 2020” Onderzoekfinanciers SCOAP3

SCOAP3 • Overgang van 12 abonnementstijdschriften op het gebied van hoge- energiefysica naar open access door het uitschrijven van een tender voor APCs • Coördinatie door CERN • APCs vastgesteld; start 2014 Onderzoekers

The cost of knowledge Onderzoekers op de barricades tegen Elseviers steun aan Research Works Act1 (USA), Elseviers hoge abonnementsprijzen en Elseviers bundeling van tijdschriften 1“No Federal agency may engage in any policy that: (1) causes network dissemination of any private-sector research work without the prior consent of the publisher of such work”

Access2research (samen met SPARC): We the people petition

Kwaliteit en open access

• Predatory open access publishers Beall’s list • Nieuwe kwaliteitsindicatoren voor (nieuwe) open-accesstijdschriften transparantie van het peer review process en editorial board als maat voor de kwaliteit van een tijdschrift • Sustainabilty of open access services open-accessdiensten: van project naar duurzaam (financieel) voortbestaan