Kultur

INTERNET Im Innern des Weltwissens A I D E

Wikipedia ist die größte Enzyklopädie der Welt und ein gigantisches P I K I W

S

Projekt: Das Menschheitswissen zusammengetragen und korrigiert von allen, T O H S N

die es nutzen. Doch hinter den Kulissen dieser Utopie arbeitet eine kleine, E E R C eingeweihte Schar, und sie führt erbitterte Kämpfe um die Wahrheit. S

ladyslaw Sojka hatte ein Wort ist die größte Enzyklopädie der Welt, geändert, ein Wort in Wikipe - bald könnte sie die einzige verbliebene Wdia. Die Schlacht, die er damit sein. Der gedruckte Brockhaus, Micro - auslöste, sollte zweieinhalb Monate dau - softs CD-Rom-Lexikon Encarta sind ein - ern und eine auch für ihn selbst über- gestellt, die Encyclopædia Britannica hat raschende Gehässigkeit annehmen, ob - wirtschaftliche Probleme. Die Zeit der wohl er daran keineswegs unschuldig war. dicken Lexikonbände im Bücherregal Es begann damit, dass Sojka eines ist vorbei, und auch die Zeit der Le - Nachts den ersten Satz im Wikipedia-Ar - xikonredaktionen, die auswählen, tikel über den Donauturm in Wien abän - gewichten, einordnen. Diese Auf - derte. Aus „Der Donauturm ist ein Aus - gabe ist an das Kollektiv der In - sichtsturm“ machte er „Der Donauturm ternetnutzer übergegangen. ist ein Fernseh- und Aussichtsturm“. Wikipedia erscheint wie ein Sojka, 34 Jahre alt, wohnhaft in Lör - wahr gewordenes Utopia: Das rach und Versicherungsberater, hatte sich Weltwissen zusammengetra - diesen Schritt gut überlegt. Er sagt, es gen von allen, verwaltet, er - gebe wenige Menschen, die so viel über gänzt und korrigiert von al - Fernsehtürme wüssten wie er selbst. Sie len, weil Wissen keine Ware faszinieren ihn, seit er ein kleiner Junge sein darf, sondern frei für war, er besitzt Bücher über Türme, Bild - alle sein muss. Mehr als eine bände mit Türmen, Fotos von Türmen. Million Artikel stehen in der Auf seiner Hochzeitsreise machten er und deutschen Ausgabe von Wi - seine Frau einen Hubschrauberflug um kipedia, Tausende Nutzer den CN Tower in Toronto, seinen Lieb - greifen jede Sekunde darauf lingsturm, in ihrem Schlafzimmer hängt zu, jede Minute werden rund davon ein Bild in Postergröße, das er 20 Änderungen an den Arti - selbst geschossen hat. keln vorgenommen. Es lässt Wer, wenn nicht er, hatte also das sich in Echtzeit beobachten, Recht zu beurteilen, ob eine 252 Meter wie Wissen produziert, wie hohe Stahlbetonsäule in Wien als Fern - um Wahrheit gerungen wird sehturm zu bezeichnen ist? und wie weh das manchmal tut. Schon am nächsten Morgen sah er sich Das Wunder von Wikipedia jäh gestoppt. Die österreichische Nutzerin ist, wie aus Gezänk Wissen ent - „Elisabeth59“ hatte seine Änderung rück - steht. „Wikipedia ist keine tech - gängig gemacht und notiert: „Donauturm nische Innovation, sondern eine ist definitiv kein Fernsehturm, wurde als soziale“, schrieb einst Wikipedia- Aussichtsturm konzipiert und gebaut.“ Gründer Jimbo Wales. Sojka ärgerte sich sehr, änderte den Ar - Vom Streit um den Donauturm ha - tikel wieder und schrieb: „wenn man kei - ben die allermeisten der Millionen Wi - ne ahnung hat, einfach mal finger still kipedia-Nutzer nie etwas mitbekommen. halten, selbstverständlich ist der donau - Sie nutzen die Online-Enzyklopädie, um turm ein Ffernsehturm.“ schnell etwas nachzuschlagen, sie wissen So begann eine der absurdesten Aus - wohl auch, dass nicht alles in Wikipedia einandersetzungen, die in Wikipedia je stimmen muss. Vom Leben hinter den Ar - In - geführt wurden, sie füllt Seiten voller Be - tikeln aber ahnen sie wenig, vom Blut, telli - leidigungen und Belehrungen und erreich - vom Schweiß, von den Tränen, die nur genz“ te eine Länge von mehr als 600 000 Zei - wenige Klicks entfernt vergossen werden, sei. Die chen, so viel wie ein Buch. Sehr bald ging in den Hinterzimmern des Projekts. deu t s che Wi - es nicht mehr um den Donauturm. Es Die Wikipedia ist kein Projekt vieler, kipedia hat meh - ging um die Wahrheit und darum, wer sondern ein Projekt weniger. Es ist ein rere hunderttausend sie gepachtet hat. verbreiteter Irrtum, dass alle Nutzer ge - angemeldete Nutzer. Wer in Wikipedia die Wahrheit gepach - meinsam und demokratisch zu ihr beitra - Aber nach einer Untersu - tet hat, ist eine wichtige Frage. Wikipedia gen, dass sie ein Produkt von „Schwarm- chung des Frankfurter Soziologen

152 $ %#  16/2010 Christian Stegbauer bearbeitet mehr als der Editierungen verantwortlich – ein in einer Weise eskaliert, die auch in Wi - die Hälfte derer, die sich neu anmelden, Kreis von nicht einmal 2000 Personen. kipedia ihresgleichen suche. Er finde sich kein einziges Mal einen Artikel. Ein hal - Wikipedia könnte nicht funktionieren halt in dem Thema wieder, Unsinn ste - bes Prozent aller aktiv gewordenen Nut - ohne diesen harten Kern, die Wikipedia - henzulassen falle ihm schwer. „Außerdem zer ist für fast zwei ner. Es ist eine Community, die in den habe ich auch sonst ein relativ großes Drittel Hinterzimmern des Projekts lebt, in den Durchhaltevermögen.“ Diskussionsseiten. Nur ein Zehntel bis Er ist ein athletischer Mann mit Kurz - ein Hunderstel der neuen Teilnehmer haarschnitt. Von der braunen Sofaecke verirrt sich je dorthin. in seiner Wohnung in Lörrach sieht er Wenige hundert Nutzer bil - auf die Burg Rötteln, gegenüber am Hü - den den innersten Kreis, gel, vor fast sechs Jahren schrieb er sei - viele von ihnen ken - nen ersten Wikipedia-Artikel über sie. nen einander per - Seither verbrachte er jede Woche zehn sönlich. Nicht Stunden damit, er sagt, er habe mehr als nur aus den 400 Artikel geschrieben, mehr als 1000 Diskussions - Bilder hochgeladen und in mehr als 7000 foren, Artikeln „Duftmarken hinterlassen“. Ein nicht fleißiger Mitarbeiter, einer, der ein Wiki - nur pedia-Portal für die Stadt Basel betreute und 50 Fernsehturmartikel schrieb. Das erste Mal hatte er vor drei Jahren versucht, den Donauturm zum Fernseh - turm zu erklären. Er war gestoppt worden und hatte die Sache auf sich beruhen las - sen. Diesmal wollte er kämpfen. „Donauturm ist kein Fernsehturm. Das ist ein Fakt, ein meinetwegen österrei - chischer Fakt!“, schrieb „extrapurifier“. Dies sei ein Argument, antwortete Wikipedia-Artikel Sojka, das „dem Niveau einer gebück - weltweit ten Ameise entspricht“. Seine Gegner, zu Beginn vor allem 15,5 Millionen erzürnte Österreicher, verwiesen davon in Deutsch: darauf, dass der Donauturm nur Radio, aber kein Fernsehen aus - 1,1 Millionen strahle und als Aussichtsturm für angemeldete Nutze r* eine Gartenausstellung erbaut wor - in deutsch- den sei. Es sei vollkommen uner - sprachiger Ausgabe heblich, ob der Donauturm Fernse - hen ausstrahle, schrieb Sojka, ent - 90706 scheidend vielmehr sei, dass er die *mit mindestens 10 Beiträgen „architektonischen Kriterien“ eines Fernsehturms erfülle, nämlich: ein freistehender Turm, meist aus Stahl - beton, der über einen Turmkorb ver - füge – eine Definition, die er im Ver - lauf der Diskus sion noch erheblich verfeinern sollte. Ab dem zweiten Tag meldete er fremde Editierungen am Artikel als Van - dalismus, wegen „Streichung des korrek - ten Fachbegriffes“, der Artikel wurde ge - sperrt. Dieses „Problemchen“ müsse doch wohl in einer Diskussion zu lösen sein, antwortete ein Administrator, aber das war ein Irrtum. Ist die Donauturm-Debatte typisch für durch das Innere von Wikipedia? Natürlich dis - ihre Be - kutieren Wikipedianer auch wichtigere nutzersei - Themen, den Bombenangriff auf Dresden ten, auf de - und die Industrielle Revolution, Sciento - nen sie sich logy und das Erdbeben von Haiti. Und ausführlich vor - doch ist es so, dass Menschen in Wikipe - stellen; viele neh - dia hart aneinandergeraten, dass sie auch men an den Wikipedia- über große Dinge diskutieren, indem sie Stammtischen teil, die es sich mit großer Ernsthaftigkeit über im ganzen Land gibt. kleine Dinge streiten. Die Bedeutung des Die Geschichte mit dem Donau - Gegenstands korreliert auf Wikipedia turm, das gibt Wladyslaw Sojka zu, sei nicht mit der Leidenschaft der Diskutan -

$ %#  16/2010 153 Kultur ten. Wenn man erst einmal persönlich in - sens. Der Wlady hat sich selbst ins Aus volviert ist, wird alles gleich wichtig. geschossen, der wurde immer aggressiver. Die Menschen, die zur Wikipedia bei - Du kriegst natürlich irgendwann auch ei - tragen, seien „keine zufällig zusammen - nen Hass auf so jemanden, du denkst: Ich gestellte Gruppe“, schreibt der Netz-Den - will dem das Maul stopfen.“ ker und Wikipedia-Kritiker Jaron Lanier, Sie ging in die Staatsbibliothek, suchte, „oft sind es Menschen, denen die Dinge, fand, und schrieb einen langen Beitrag. über die sie schreiben, viel bedeuten.“ Erstens: Sojkas Hauptquelle, die er selber Eigentlich gilt in Wikipedia das Prinzip als „Turmbibel“ bezeichnet hatte, sei kein des NPOV, des Neutral Point of View; kei - wissenschaftliches Werk, sondern eher ne Leidenschaften sollen die Darstellung ein Bildband. Zweitens: Was Sojka für ei - des Gegenstandes beeinflussen. In der Rea - nen Bautyp Fernsehturm halte, sei laut lität haben die meisten Artikel nur wenige dem von ihr aufgefundenen „Lexikon der Hauptautoren, die ihre Werke oft adoptie - Bautypen“ in Wahrheit ein „Kopfturm“. ren und gegen Änderungen an derer Nut - Als ob ihn das hätte überzeugen kön - zer verteidigen. Ob sie damit durchkom - nen. men, schreibt der Soziologe Christian Steg - Henriette Fiebig sagt, ein eingefleisch - bauer, hängt nicht nur von der Richtigkeit ter Wikipedianer habe solche Diskus- ihrer Argumente, sondern auch von ihrer sionen schon dreimal durchgemacht, man eigenen Position im sozialen Gefüge ab. komme nie zu einem Konsens: „Irgend - Es gab in der Donauturm-Debatte Kom - wann hast du geschnallt: Wir suchen da promissvorschläge. Man bot Sojka an, letztlich die Wahrheit. Die gibt’s aber den Fernsehturm-Aspekt im hinteren Teil nicht.“ Eigentlich habe sie dieses Recht - des Artikels zu behandeln. Er lehnte ab. habenwollen abgelegt, nachdem sie sich Die bloße Definition „Aussichtsturm“ sei zweieinhalb Jahre mit den „Pappköp - irreführend, wenn sie zu Beginn allein pen im ,Erfundenen Mittelalter‘ herum - stehe. Ein Nutzer schlug vor zu schrei - geschlagen“ habe, den Anhängern einer ben: „Architektonisch entspricht er dem Verschwörungstheorie, die besagt, dass Typus Fernsehturm“, denn das hieße, er die Jahre 614 bis 911 nie existiert hätten. Wikipediane r Bauer , Sojka , Fiebig : Es geh t um entspreche nur einem Fernsehturm, sei Sie hat sich damals durchgesetzt. jedoch keiner. Sojka antwortete: „Dein Henriette Fiebig lebt nicht nur in Wiki - Oft nimmt sie Anrufe entgegen, von Kompromissvorschlag ist kein Kompro - pedia, sie arbeitet auch da, im Hauptquar - Menschen, die zwar Wikipedia nutzen, missvorschlag sondern unenzyklopdä - tier von Wikimedia Deutschland. Das ist aber noch nicht ganz verstanden haben discher Mist.“ Und: „Das Objekt ist ein ein Verein, der die Wikipedia und ihre und Änderungen an Einträgen verlangen. Fern sehturm, das als Aussichtsturm ge - Schwesterprojekte unterstützt und Spen - Es rufen auch Menschen an, die Konzert - nutzt wird. Punkt. Alles andere ist halt - den für sie sammelt, sie aber ausdrücklich karten oder einen Allesbrennerofen be - lose Märchenerzählerei.“ nicht betreibt – denn das macht die Wiki - stellen wollen, weil sie den Kontaktknopf Es ging im Grunde nur um eine Frage: media Foundation in den USA, eine ge- neben dem Wikipedia-Artikel für eine Ist ein Fernsehturm nur, was Fernsehen mein nützige Organisation, die Spenden Bestellmöglichkeit hielten. ausstrahlt? Oder ist ein Fernsehturm auch, sammelt, um die Wikipedia in allen 272 Henriette Fiebig kam nach einem ab - was wie ein Fernsehturm aussieht – gibt Sprachversionen zu finanzieren: 9,4 Mil - gebrochenen Mediävistik-Studium zu Wi - es einen Bautyp Fernsehturm? Nach zwei lio nen US-Dollar wird sie im laufenden kipedia. Zuerst habe sie gedacht: „Bes - Wochen erstellte jemand eine Statistik Geschäftsjahr für Betriebskosten wie Per - serwisser, die dummes Zeug ins Internet der bisherigen Beiträge, Sojka lag mit 242 sonal und die weltweit rund 400 Server schreiben, brauch ich nicht.“ Aber dann Beiträgen – fast einem Viertel der gesam - ausgeben. stieß sie auf klägliche Artikel zu ihren ten Konversation – einsam an der Spitze, Der deutsche Verein residiert in einer Lieblingsthemen, dem Donaldismus und gefolgt von seinen Gegnern. Sechs-Zimmer-Jugendstilwohnung in Ber - zur Heldenepik. Da habe sie gewusst: Die - Das war der Moment, als Henriette Fie - lin-Schöneberg, und als eine von zwölf ses Projekt braucht mich. big sich einschaltete. Henriette Fiebig ist Mitarbeitern arbeitet Henriette Fiebig Sie merkte, dass die Leute in Diskussio - bekannt in der Wikipedia, das sagt sie tagsüber als „Community Assistant“, als nen auf sie hörten, in ihr wuchs das Ge - von sich selbst, und es stimmt. Aktiv seit Bindeglied zu den Wikipedianern. fühl, etwas bewegen zu können. „Natür - 2004, Administratorin, früheres lich bin ich wie alle Wikipedianer Mitglied des Wikipedia-Schieds - ein Selbstdarsteller“, sagt sie. Es gerichts. Wenn es stimmt, dass war die Frühzeit, als man noch Wikipedia wie eine Oligarchie schnell aufsteigen konnte, nach funktioniert, wie Stegbauer sagt, zwei Monaten wurde sie zur Ad - gehört Henriette Fiebig zur Füh - ministratorin gewählt. rungsschicht. Der Einstieg in die Wikipedia Sie sitzt in einem Café in Ber - ist seither wesentlich schwieri- lin, am Nollendorfplatz, eine ger geworden, sagt Henriette mollige Frau, 42, deren Gesichts - Fiebig. „Heute brauchst du drei

M

ausdruck an die junge Angela S Tage, um alle Regeln zu lesen. I O B C . R S

Merkel erinnert. Auf ihrem O Die Ansprüche an Artikel sind S C

E /

R P

T-Shirt steht „Enzyklopädist“, G gestiegen, es herrscht Fußnoten - A A V M G sie spricht schnell und viel. U pflicht. Viele Themen sind be - N Z I

L /

L A E

„Die Donauturm-Debatte war I reits weg. Es gibt Relevanzkri -

. D F

E N ja schon kilometerlang, als ich M terien, die bestimmen, worüber I A J K I R O darauf stieß“, sagt sie, „ich las W man überhaupt noch schreiben und las, man hat ja Spaß am Dis - Wikipedia-Gründer Wales, Server in Florida: „Soziale Innovation“ darf.“

154 $ %#  16/2010 K C E B M A L P D

N N R A H I U C T G S S

I O N R R A H I B

C T - N S I S I R N M A H R C A H große Fragen – und am Ende doch wieder nur darum, dass Menschen soziale Rollenkämpfe ausfechten

Das zeigt sich in der Entwicklung der sion wie Wladyslaw Sojka. Die Wiki pedia be ich mich wohl gefühlt. Heute sind da Nutzerzahlen: Jahrelang explodierte die kennt eigene Prominente, zum Beispiel Leute, die einen mit einer Hausordnung Zahl der neuen Wikipedianer, inzwischen den Nutzer „Fossa“, der sich eine Anhän - empfangen.“ ist sie deutlich zurückgegangen. Der Sozio - gerschaft erwarb, indem er andere Nutzer Sie war 2002 in einer wissenschaftlichen loge Stegbauer kommt in seiner Studie zum als Möchtegern-Enzyklopädisten und Fußnote auf Wikipedia gestoßen, wurde Ergebnis, dass sich die Führungsschicht der „Wikifanten“ schmähte. Mitglied Nummer 44 in der noch jungen Wikipedia immer stärker abschotte und Die Frau, die vielleicht mit am meisten deutschen Version, schnell war sie Admi - neuen Teilnehmern den Zugang erschwere. über Wikipedia weiß, ist enttäuscht von nistratorin, gehörte zum inneren Kreis. Warum beteiligen sich Menschen über - ihr und kommt doch nicht davon los. Sie redet von der „Frühzeit“, wenn sie haupt ohne Bezahlung daran, eine En - Elisabeth Bauer, eine schmale Frau mit von den Anfängen spricht, es klingt nach zyklopädie zu schreiben? Ein wichtiger rotgefärbten Haaren, 32, Politikwissen - besseren Tagen. Die Frühzeit, das war, Antrieb ist laut Stegbauer die soziale An - schaftlerin und eine Legende in Wikipe - als die deutsche Wikipedia noch praktisch erkennung, die man sich durch seine dia, lebt in einem bayerischen Weiler in leer war. Als der Artikel zur Nordsee aus Mitarbeit in der Gemeinschaft erarbeitet. der Nähe des Starnberger Sees, in einem einem Satz bestand, der lautete: „Die Deswegen geht es, wenn man über Wiki - umgebauten Bauernhof. Nordsee ist ein Mehr.“ Es war eine Zeit, pedia sprechen will, so oft um Zwischen - Wenn andere Wikipedianer von Elisa - in der die Diskussionen nicht lange dau - menschliches. Es geht um große Fragen beth Bauer reden, von der Frau, die sie erten, weil kaum jemand da war, der hät - und am Ende doch wieder nur darum, als „Elian“ kennen, vermischt sich Ehr - te diskutieren können. Sie sagt: „Wir ha - dass Menschen soziale Rollenkämpfe aus - furcht mit Unverständnis. „Sie war die ben oft kurzerhand Regeln festgelegt. Es fechten. Mutter von det Janze“ ist ein Satz, der mutet seltsam an zu sehen, wie sich man - Ganz unten in der Hierarchie stehen oft fällt. Viele sagen auch, dass sie nicht che Leute heute die Köpfe einschlagen die IPs, die nicht angemeldeten Nutzer, verstehen, was sie heute gegen Wikipedia wegen Dingen, die man selber einmal ein - sie sind es nun mal, die am ehesten in hat, die doch einmal ihr Projekt war. fach so hingeschrieben hat.“ den Artikel über Diderot „ficken“ rein - Sie hat schon viele Male hingeschmis - Es gibt viele Grundsatzdebatten heute, schreiben. Zur Elite der Wikipedia gehört sen, einmal hinterließ sie zum Abschied zum Beispiel über die Frage nach der Re - die Kaste der rund 300 Administratoren. ein Bild von einer Atomexplosion, aber levanz. Ende vergangenen Jahres stritten Sie haben das Recht, Artikel zu sperren sie ist immer wiedergekommen. Mittler - sich Inklusionisten, die möglichst jedes und zu löschen und Benutzer zu diszipli - weile geht die Entfremdung tief. Die letz - Thema für Wikipedia-würdig halten, mit nieren. Ganz oben stehen auch die Legen - ten Jahre hat sie an der Wikipedia-Studie Exklusionisten, die stark einschränken den und Starautoren. von Christian Stegbauer mitgearbeitet, er möchten, worüber geschrieben werden Die meisten Wikipedianer haben eine hätte keine kundigere Helferin finden kön - soll. Der Streit entzündete sich an einem feste Rolle. Es sind Administratoren wie nen. Sie sagt, sie habe versucht, in dieser Verein „Missbrauchsopfer gegen Internet- Henriette Fiebig, Artikelschreiber wie der Zeit Abstand zu Wikipedia zu gewinnen. Sperren“ (Mogis), dem ein eigener Ein - anonyme Islam-Wissenschaftler, der nur Sie hat keine Lust mehr auf diese Dis - trag verwehrt wurde, die Debatte schaffte als „Orientalist“ bekannt ist, oder Achim kussionen, wo man dauernd denke: Wie es bis in die Medien. Raschka, eine Größe im Bereich Biolo- können Leute nur so blöd sein? Es ist der Elisabeth Bauer hält diese Debatte für gie. Es sind Vandalenjäger wie der Nutzer, Umgangston in Wikipedia, der ihr nicht künstlich. Sie sagt, es müsse eher darum der unter dem Namen „DerHexer“ ange - mehr gefällt. „Früher gab es mehr Ver - gehen: Wie viele Artikel können wir auf meldet ist. Es sind Männer mit einer Mis - rückte und Außenseiter, unter denen ha - einem vernünftigen Niveau halten? Wie

$ %#  16/2010 155 Kultur können wir sie gegen Vandalen und Pres - deutsche Fernsehturm: Eine politische und Argumente und die Fachliteratur die sestellen verteidigen? Für sie geht es nicht architektonische Grenzüberschreitung“. Inhalte eines Artikels bestimmen, son- um Relevanz. Es geht darum, dass man ei - Seine Gegner taten es ihm gleich. dern die Gruppenbildung und persön- nen unvollkommenen, zu kurzen Artikel In der Zwischenzeit hatte sich die liche Animositäten“. Er schrieb: „Ich bin eines Neulings nicht einfach weglöscht und Schlacht auf andere Bereiche der Wiki - hier raus.“ ihn auch noch anschnauzt. Auch das sei pedia ausgeweitet, auf die einst von Sojka Wladyslaw Sojka sagt heute, es wäre eine Art Vandalismus, sagt sie. Ein Neu - erstellte „Liste der höchsten Fernsehtür - wohl strategisch klüger gewesen, deut- ling, der so aggressiv begrüßt werde, schrei - me“, wo der Donauturm bisher auf Platz lich weniger zu schreiben. Er sagt das be nie mehr. Das Projekt sei aber auf neue 50 gestanden hatte und nun gegen eine in Lörrach, in seinem Arbeitszimmer, vor freiwillige Mitarbeiter angewiesen. Löschung verteidigt werden musste. seinem Computer, an dem er so viele Das ist es, was sie meint, Stunden in der Wikipedia wenn sie sagt, für die Leser, verbracht hat. die Informationen suchten, Wikipedia gefällt ihm nicht funktioniere Wikipedia noch mehr, er fühlt sich schlecht sehr gut, menschlich aber behandelt. Er sagt, es sei ein nicht mehr so. Die allermeis - Unding, dass Leute bei allem ten Wikipedianer sind junge mitreden könnten, auch bei Männer, „man ist manchmal Themen, von denen sie keine erstaunt, wie jung die sind“, Ahnung hätten, also auch bei sagt sie. Und vielleicht liegt Fernsehtürmen. da auch eine Erklärung für Er hat die Wikipedia nach manches. „Viele der Leute, dem Streit verlassen, inzwi - die sich in Diskussionen schen hat die Wikipedia- wie die größten Ekel verhal - Community ihn ausgeschlos - ten, sind privat erschreckend sen. Sie wies ihm nach, dass nett.“ Für einige ist Wikipe - er sogenannte Sockenpup - dia mehr als ein Lexikon, pen benutzt hatte, verschie - mehr als ein Zeitvertreib, es dene Benutzeridentitäten, wird zu einem zentralen Teil Wikipedia-Artikel zum Donauturm: Ein Fernsehturm, ein Aussichtsturm? um seine Position in Diskus - ihres Lebens, zu einer Sucht. sionen zu stärken. Es ist ein Sie sagt, man solle sich mal die Debatte Es war Henriette Fiebig, die den großen Vergehen, das schon prominente Opfer zum Donauturm anschauen, wie da we - Schlusspunkt in diesem Streit setzte, ei - forderte in Wikipedia. gen eines einzelnen Satzes monatelang nen sieben Megabyte großen Reader mit So endete die Autorenkarriere von diskutiert worden sei. „Oder vielleicht Fachartikeln, den sie allen Streithähnen Wladyslaw Sojka. Aber nur vorläufig. Er besser doch nicht. Sonst denken die Leu - zur Verfügung stellte und der die Aus - ist weiterhin dabei, unter einem neuen te, das sind alles Irre.“ sichtsturmhaftigkeit des Donauturms in Benutzernamen. Man kann den weiteren Fortgang der ungekannter Klarheit zu belegen schien. Henriette Fiebig sagt, dieser Editier - Diskussion um den Donauturm, die hier Sie hatte dafür zwei Wochen lang täg- krieg um den Donauturm zeige, wie ernst in ihrer Aggressivität und Endlosigkeit nur lich in der Berliner Staatsbibliothek re - die Wikipedianer es nähmen mit dem be - unzureichend wiedergegeben werden kann, cherchiert. Nur Wladyslaw Sojka forderte legten Wissen. Zwar wolle sie manchmal damit zusammenfassen, dass Wladyslaw immer noch Beweise dafür, dass es sich nichts mehr wissen von dem ganzen Zeug, Sojka sich weigerte, weitere Argumente beim Donauturm um keinen Fernsehturm von den Rechthabereien. „Und dann will seiner Gegner zu würdigen, die eigenen handle. Aber er hatte längst verloren. ich trotzdem erfahren, wie es weitergeht.“ in unzähligen Varianten wiederholte, und Es zeige sich, schrieb Sojka in seiner An guten Tagen sei Wikipedia besser zum Beweis Buchtitel nannte, etwa: „Der bitteren Schlussrede, dass „nicht die als jede Soap. M& ' ("! R"$