DOCSLIB.ORG

Le Infrastrutture Riportate Nell'art. 18 Della Legge 98/2013 Di

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Le Infrastrutture Riportate Nell'art. 18 Della Legge 98/2013 Di ARTICOLO 18 LEGGE 98/2013 DI CONVERSIONE AL DECRETO “FARE” LE INFRASTRUTTURE RIPORTATE NEL TESTO DI LEGGE L'articolo 18 indica che la copertura economica delle tratte di seguito elencate, avverrà attraverso un fondo di 2.030.000.000 spalmati dal 2013 al 2017. Premesso che l'anno 2013 lo possiamo considerare, ai fini cantierabili, ormai prossimo a concludersi, l'impegno del governo, sull'intero “pacchetto” di opere, si riduce a definire, con apposite delibere, il rifinanziamento delle opere di cui in precedenza il CIPE aveva già programmato l'impegno di spesa. L'insieme delle grandi infrastrutture individuate dall'art. 18 hanno un costo complessivo di 13.152.000.000 di euro (dal costo non sono comprese le opere: “Collegamento ferroviario Torino Aosta, terzo lotto del Collegamento Mi – Ve”). L’impegno economico sarà per circa il 50% del privato, con un impegno finanziario, complessivo, di 6.160.1156.738 euro, l'Unione Europea interverrà con un finanziamento di 583.330.000 euro, il restante sarà finanziamento pubblico. Da tutto quanto sopra espresso si evince che l'intervento finanziario pubblico è di circa 6.800.000.000 di euro e che di questi la legge ne copre, nella scansione 2013 – 2017, (5anni) solo 2.030.000.000 di euro. Un ulteriore è rappresentato dal fatto che non esiste nessuna correlazione tra queste opere e quelle riportate nel perimetro del deliberato CIPE di cui all'XI° Allegato Infrastrutture al DEF. Sempre in quest'ultimo documento richiamato possiamo segnalare che ci sono in attesa di essere messe in gara d'appalto ulteriori opere il cui costo complessivo supera i 27 miliardi di euro con una disponibilità di cassa pari a circa 12 MLD; dal che si evince un ampliamento della forbice tra ciò che si può fare e quanto i provvedimenti del Governo rendono effettivamente disponibile in termine di cassa. REGIONE LOMBARDIA 1) Collegamento Milano – Venezia terzo lotto Rho-Monza. E' un dei lotti dell'itinerario Mi-Ve che la legge stabilisce che entro 45 giorni dal 21 agosto 2013 sarà finanziato con apposita Delibera CIPE. Ancora non è stata adottata nessuna deliberazione. 2) Linea a metropolitana M4 di Milano. L'opera ha un costo dii 910.030.000 euro dei quali risultano disponibili 589.120.000 di euro (Fonte: DEF 2012-2014) L’inizio lavori era previsto per il 02/03/2013 e l’ultimazione lavori il 30/06/2018 3) Asse autostradale Tangenziale Esterna Est di Milano. L'opera ha un costo di 1.792.080.000 euro a totale carico degli operatori economici privati. PER QUESTA INFRASTRUTTURA, L’ART. 18 L.98/2013, PREVEDE CHE IL MIT, ENTRO 30 GIORNI (DATA 21 AGOSTO 2013) ADOTTERA’ UN DECRETO ATTUATIVO. ANCORA NON RISULTATA EMANATO TALE DECRETO REGIONE PIEMONTE E PROVINCIA VALLE D’AOSTA Collegamento ferroviario tra Piemonte e Valle d'Aosta. Questa tratta ferroviaria, se non è la Chivasso – Aosta (il tracciato storico) è una nuova tratta ferroviara che la bozza di DL stabilisce già che sarà finanziato con apposita Delibera CIPE. REGIONE VENETO Asse autostradale della Pedemontana Veneta (Asse autostradale inserito nel Corridoio 5 delle grandi infrastrutture strategiche) Per la costruzione dell’Asse autostradale, è prevista la partecipazione dei soggetti economici privati i quali,parteciperanno con il 91,8% del costo totale dei lavori. La previsione di costo, al 30 aprile 2011, era di 2.129.666.000 euro ( Fonte: Commissario delegato per l'emergenza determinatasi nel settore del traffico e della mobilità nel territorio delle province di Treviso e Vicenza). I lavori risultano in corso e il loro completamento è previsto per il 24/05/2016. REGIONE MARCHE E UMBRIA Asse viario Quadrilatero Umbria – Marche. L'intero sistema “Quadrilatero” ha un costo di 2.177.260.000 euro (Fonte: DEF 2012-2014). I lavori del primo megalotto sono in linea con il cronoprogramma lavori (circa 1,200 milioni di euro) mentre il secondo megalotto risultano ritardi nello scadenzario. REGIONE LAZIO 1) Roma metropolitana “C” Tratta Colosseo - Piazza Venezia della metropolitana C di Roma a patto che, entro il 15 ottobre 2013, sia completata la tratta della stessa metropolitana da Pantano a Centocelle. La tratta stazione Colosseo – P.za Venezia è il completamento del loto T3. Il nuovo tratto (Colosseo-Venezia), ha un costo di 375.000.000 di euro da programmare con apposita delibera del CIPE. La previsione di costo al 30/04/2011 3.379.687.000 di euro (Fonte: delibera CIPE 60/2010 2) Corridoio Tirrenico meridionale A12 – Appia e bretella autostradale Cisterna- Valmontone. La previsione dei costi, al mese di aprile 2011, era di 2.637.030.000 euro e la disponibilità finanziaria era di 1.925.330 000 euro (Fonte: DEF 2012-2014). Alla realizzazione dell’intero Asse autostradale, gli operatori economici privati, partecipano con il 74,5%. REGIONE LAZIO e REGIONE ABRUZZO AUTOSTRADA A24 – A25 Sviluppo investimenti previsti dalla Convenzione vigente per realizzare e gestire le tratte autostradali A24 e A 25 "Strade dei Parchi" con una spesa di 78 milioni per il 2013 e 30,7 milioni per il 2014 come contributo dello Stato. per 34,2 milioni come anticipo dovuto da Regione Lazio. Provincia e Comune di Roma per 74.5 milioni ai sensi della Convenzione. Asse autostradale da finanziare con apposite Delibere CIPE. REGIONE CAMPANIA 1) Linea 1 della metropolitana di Napoli. Le previsione di costo al 30 aprile 2011 erano di 1.031.053.000 euro (Fonte: Delibera G.C. n.66). Le risorse disponibili ad aprile 2011 erano 244.790.000 euro (Fonte: DEF 2012-2014). Fabbisogno residuo: 734.173.000 euro. Alla realizzazione della Linea 1 di Napoli, è prevista la partecipazione dell’Unione Europea con un impegno finanziario di 583.330.000 euro L’inizio lavori, è avvenuto il 30 giugno 2004 e la fine lavori, contrattualmente prevista era fissata per il 06 febbraio 2009. 2) Tratta Cancello - Frasso Telesino della linea ferroviaria AV/AC Napoli-Bari. Nel Contratto Istituzionale di Sviluppo (CIS), firmato il 2 agosto 2012, Il tratto in questione, ha un costo di 730.000.000 di euro interamente coperti da un programma di finanziamento. L’inizio dei lavori è previsto nel II° semestre del 2014 e la loro ultimazione nel II° semestre del 2020. REGIONE SICILIA 1)Asse di allungamento tra la strada statale 640 e l'autostrada A19 Agrigento Caltanissetta. Il costo previsto è di 1.425.470.000 euro interamente coperti da un programma di finanziamenti deliberati dal CIPE (Fonte: DEF 2012-14 –mancano 65 milioni di euro-) L'ANAS in data 27 gennaio 2012. 2) Asse autostradale Ragusa-Catania Questa arteria autostradale ha una previsione di costo presunto, al 30 aprile 2011, di 815.375.000 di euro (Fonte: ANAS Spa). Dal Documento Economico e Finanziario 2012-2014, risulta, ad aprile 2012, una disponibilità di 815.380.000 euro dei quali, 448.456.000 da fondi privati (Fonte: ANAS Spa). Attualmente sono in corso le fasi della progettazione..
Load more

Recommended publications
  • Studio Di Incidenza Ambientale
    Autostrada A24 Roma – L’Aquila - Teramo TRAFORO DEL GRAN SASSO Perizia Di Variante Dei Lavori Di Riqualificazione Degli Impianti Tecnologici Interventi Compartimentazione Dei Bypass e Segnaletica Luminosa Studio di Incidenza Ambientale Febbraio 2021 Autostrada A24 Roma- L’Aquila – Teramo – Traforo del Gran Sasso Compartimentazione Bypass e Segnaletica Luminosa Studio di Incidenza Ambientale Elenco Elaborati Allegato Tav.01 AREE PROTETTE E SITI RETE NATURA 2000 ABRUZZO All.01 SCHEDE NATURA 2000 E PERIMETRAZIONI All.02 PROCEDURE GESTIONE ACQUE CANTEIRE Affiliate Member International I.R.I.D.E. srl Federation of Consulting Engineers Via Giacomo Trevis 88 – 00147 – Roma tel 06 51606033 – fax 06 83962055 [email protected] - [email protected] www.istituto-iride.com C F – P.IVA 08024671003 – Registro Imprese di Roma 89912/04 R.E.A. n. RM-1068311 Autostrada A24 Roma- L’Aquila – Teramo – Traforo del Gran Sasso Compartimentazione Bypass e Segnaletica Luminosa Studio di Incidenza Ambientale INDICE Sommario 1 Premessa ............................................................................................................. 5 2 Inquadramento normativo .................................................................................. 7 3 Inquadramento procedurale.............................................................................. 10 4 Fonti informative ............................................................................................... 12 5 Descrizione dell'intervento ...............................................................................
    [Show full text]
  • Toto Costruzioni Generali Brochure
    L’AZIENDA _THE COMPANY 2 TOTO COSTRUZIONI GENERALI da TOTO COSTRUZIONI GENERALI has oltre 40 anni progetta e costruisce been designing and building major grandi infrastrutture per i principali infrastructures for leading public committenti pubblici (enti governativi) e (government bodies) and private clients privati (concessionari autostradali). (motorway concession holders) for over 40 years. Da oltre un quarantennio, infatti, TOTO COSTRUZIONI GENERALI progetta e Indeed, for more than forty years, costruisce strade, autostrade, ferrovie, TOTO COSTRUZIONI GENERALI has grandi impianti per la produzione designed and built roads, motorways, di energie rinnovabili e tutto ciò railways, large-scale renewable energy che contribuisce alla crescita e al production plants and all that helps the miglioramento infrastrutturale di paesi, infrastructural growth and improvement territori, comunità e persone. of countries, areas, communities and individuals. Specializzata nell’attività di tunnelling, sia in tradizionale che con l’utilizzo di Specialists in tunnel building, using both TBM, e nella realizzazione di grandi traditional methods and TBMs, and in ponti e viadotti, sia in carpenteria the construction of large-scale bridges metallica, sia con travi a grandi luci in and viaducts, using metalwork and c.a.p. (cemento armato precompresso), long-span girders made of prestressed la TOTO COSTRUZIONI GENERALI reinforced concrete (PRC), TOTO progetta e costruisce, applicando COSTRUZIONI GENERALI designs and soluzioni tecniche d’avanguardia e constructs,
    [Show full text]
  • Diapositiva 1
    PRESENTAZIONE SOCIETARIA SOCIETA’ • SOCIETA’ • Storia • Organizzazione • Qualità Prometeoengineering.it srl svolge una consistente attività nel campo dell’ingegneria delle • Ricerca e sviluppo infrastrutture con particolare attenzione alle opere geotecniche ed in sotterraneo. • SERVIZI Il know-how specifico riguardo il tunnelling ha permesso alla Prometeoengineering.it srl di • Opere in sotterraneo distinguersi ed affermarsi velocemente nel mercato italiano ed internazionale come una delle • Conci prefabbricati aziende leader nella progettazione, consulenza e assistenza tecnica di gallerie stradali, • Opere geotecniche ferroviarie, idrauliche e metropolitane. • Progettazione della sicurezza • Via d’Esodo Sospesa La formazione completa, l’esperienza e l’elevata professionalità del personale tecnico operativo • Impianti di ventilazione permette di offrire un servizio completo e tempestivo, seguendo lo sviluppo dell’opera sin dalla • Dotazioni impiantistiche concezione fino all’esercizio e ricoprendo la totalità degli aspetti relativi la progettazione: • SCADRA ideazione, fattibilità, indagini, progettazione preliminare, definitiva, esecutiva e costruttiva, • Indagini e manutenzione direzione lavori, assistenza tecnica, progettazione della sicurezza ed impiantistica. • REFERENZE Prometeoengineering.it srl ha lo scopo di soddisfare ciascuna richiesta con alti standard qualitativi e spesso ha saputo ideare soluzioni tecnologiche e metodologie innovative per la • CURRICULUM soluzione dei più svariati problemi. La costante crescita in termini di risorse umane, materiali ed economiche è testimone della qualità dei servizi offerti, frutto dell’impegno, della costanza e della passione con cui lo staff della Prometeoengineering.it srl svolge il proprio lavoro. viale Giuseppe Mazzini, 11 - 00195 Roma tel. +39(0)6 33.22.53.50 fax +39(0)6 96.04.36.48 www.prometeoengineering.it PRESENTAZIONE SOCIETARIA SOCIETA’: Storia • SOCIETA’ • Storia Prometeoengineering.it srl nasce a Roma nel 2005 sotto la guida dell'ing.
    [Show full text]
  • Modello Tipo Di Dichiarazione Di Settore S.E.T
    M_INF.STRA.REGISTRO UFFICIALE.I.0000772.25-01-2018 Modello tipo di Dichiarazione di Settore S.E.T. 1 Premessa ................................................................................................................................... 3 1 Dati della Concessionaria ...................................................................................................... 3 2 Tecnologie adottate dall’Esattore del Pedaggio e standard di riferimento ............................. 3 3 Dati contestuali di pedaggio ................................................................................................. 3 3.1 Definizione del settore del S.E.T. ............................................................................................... 3 3.2 Carattere del pedaggio e principi di riscossione. ........................................................................ 5 3.3 Dichiarazioni di pedaggio richieste ............................................................................................ 7 3.4 Parametri per il calcolo del pedaggio ......................................................................................... 7 3.5 Procedure di aggiornamento dei dati del Registro .................................................................... 11 4 Dichiarazione del Settore SET ............................................................................................. 12 4.1 Procedure di Certificazione di un Fornitore del SET/SIT-MP ...................................................... 12 5 Risoluzione delle controversie ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Prefettura Di Roma Area Protezione Civile, Difesa Civile E Coordinamento Del Soccorso Pubblico
    Prefettura di Roma Area Protezione Civile, Difesa Civile e Coordinamento del Soccorso Pubblico Roma, 20 novembre 2017 Ai Sigg.ri Sindaci e Commissari Straordinari dei Comuni della Provincia Loro Sedi OGGETTO: Piano provinciale per la gestione coordinata delle emergenze di viabilità determinate da precipitazioni nevose 2017-2018 - Allertamento per il rischio idrogeologico ed idraulico e integrazione con i piani di emergenza comunali. Si comunica che con decreto prefettizio n. 408567 del 20 novembre 2017 è stato approvato il “Piano provinciale per la gestione coordinata delle emergenze di viabilità determinate da precipitazioni nevose – edizione 2017-18”. Il predetto documento potrà anche essere scaricato o visionato nel sito internet di questa Prefettura accedendo a Attività - Protezione Civile - Pianificazioni di emergenza al link http://www.prefettura.it/roma/contenuti/22256.htm . In attuazione alla pianificazione in argomento, le SS.LL. sono invitate: - ad adeguare i rispettivi piani di emergenza di protezione civile, prevedendo specificamente gli interventi necessari a fronteggiare gli eventi meteorologici, con particolare riferimento alle arterie stradali; - programmare le specifiche modalità di coordinamento dei servizi di soccorso e di assistenza alle persone colpite, in conformità agli indirizzi operativi per la gestione delle emergenze disciplinati dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri con Direttiva del 3 dicembre 2008 (in Gazzetta Ufficiale n. 36 del 13/02/2009). Particolare attenzione dovrà essere dedicata alle aree di stoccaggio e stazionamento dei mezzi pesanti - come individuate dalla presente pianificazione nonché dai rispettivi Piani di emergenza - che dovranno essere prioritariamente sottoposte a Prefettura di Roma - Telex e Fax Prot. Uscita N.0408893 del 20/11/2017 salatura preventiva al fine di prevedere adeguato soccorso ai conducenti in attesa del ripristino delle condizioni di sicurezza.
    [Show full text]
  • Prefettura Di Rieti
    Prefettura di Rieti PIANO PROVINCIALE PER EMERGENZA NEVE Edizione 2017/2018 Lista di distribuzione N° ENTE 1 Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento di Protezione Civile Ministero dell’Interno: - Dipartimento della Pubblica Sicurezza 2 - Dipartimento dei Vigili del Fuoco del Soccorso Pubblico e della Difesa Civile - Viabilità Italia PREFETTURE: - Roma - Viterbo - Ascoli Piceno 3 - Teramo - Terni - Perugia - l’Aquila Regione Lazio - Agenzia Regionale di Protezione Civile 4 - Direzione Regionale Infrastrutture, Ambiente e Politiche Abitative – Area Reti Infrastrutturali 5 Provincia di Rieti 6 Comuni della Provincia - 7 cCOI N. 1 e N. 2 8 Questura 9 Comando Provinciale Carabinieri 10 Comando Provinciale Guardia di Finanza 11 Gruppo Carabinieri Forestale 12 Comando Sezione Polizia Stradale 13 Comando Provinciale Vigili del Fuoco 14 Compartimento ANAS di Roma 15 Compartimento ANAS de l’Aquila 16 Autostrade per l’Italia 17 Strada dei Parchi 18 ASTRAL - Azienda Strade Lazio 19 Azienda USL di Rieti 20 ARES /118 21 ARPA 22 ENEL 23 TELECOM 24 SOGEA 25 APS 26 EDMA RETI GAS 27 RFI Direzione Territoriale Produzione - ANCONA 2 Prefettura di Rieti – Piano provinciale per emergenza neve - INDICE 1) RIFERIMENTI NORMATIVI 2) PREMESSA 3) OBIETTIVI 4) FASI DI INTERVENTO – MISURE PREVENTIVE 5) SCENARI DI RISCHIO (LIMITAZIONI DELLA VIABILITA’ – ITINERARI ALTERNATIVI) 5.1. Autostrade e Strade Statali 5.1.1 Ente gestore: ANAS 5.1.2 Ente gestore: Autostrada dei Parchi 5.2 Strade Regionali – Strade Provinciali 5.2.1 Ente proprietario: Astral – Ente gestore: Provincia 5.2.2 Ente proprietario-gestore: Provincia 6) SOGGETTI CONCORRENTI E MODALITA’ DI INTERVENTO 7) ATTIVAZIONE DEL DISPOSITIVO – GESTIONE DELL’EMERGENZA 7.1.
    [Show full text]
  • Scarica Il Documento
    AUTOSTRADA A24 ROMA - L'AQUILA - TERAMO TRATTA TORNIMPARTE - L'AQUILA OVEST stradaPARCHI dei spa A24 autostrade A25 +06'48'06+&+#&')7#/'061 #+5'05+&'..#.'))' #46%1//# INTERVENTI DI ADEGUAMENTO SISMICO DEI VIADOTTI VALLE ORSARA, VACCARINI, LE PASTENA, CERQUETA E VALLE MONITO PROGETTO DEFINITIVO PARTE GENERALE INQUADRAMENTO RELAZIONE GENERALE MACRO COMMESSA FASE AMBITO/OPERA DISCIPLINA TIPO PROGR. REV. OPERA SCALA 2 5 0 D 0 0 1 EG0 0 0 GEN RE 0 0 1 A Rev. Data Descrizione Redatto Verificato Approvato A Febbraio 2018 Emissione S. Ventura G. Furlanetto F. Presta FILE: &'))'04'#&9) PROJECT MANAGER: Ing. Stefano Ventura stradaPARCHI dei spa A24 autostrade A25 Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti DIPARTIMENTO PER LE INFRASTRUTTURE, I SISTEMI INFORMATIVI E STATISTICI DIREZIONE GENERALE PER LA VIGILANZA SULLE CONCESSIONARIE AUTOSTRADALI AUTOSTRADA A24 –ADEGUAMENTO SISMICO DEI VIADOTTI VALLE ORSARA, VACCARINI, LE PASTENA, CERQUETA, MONITO RELAZIONE GENERALE AUTOSTRADA A24 Tratta Tornimparte – L’Aquila Ovest Adeguamento sismico dei viadotti Valle Orsara, Vaccarini, Le Pastena, Cerqueta, Valle Monito RELAZIONE GENERALE 250D001EG000GENRE001A.docx Pagina 1 di 50 AUTOSTRADA A24 –ADEGUAMENTO SISMICO DEI VIADOTTI VALLE ORSARA, VACCARINI, LE PASTENA, CERQUETA, MONITO RELAZIONE GENERALE 1. INTRODUZIONE 3 2. EXECUTIVE SUMMARY 4 3. INQUADRAMENTO STRATEGICO 4 4. INQUADRAMENTO COMPLESSIVO DELLO STATO ATTUALE 7 5. APPROCCIO METODOLOGICO E PROCESSO DECISIONALE 9 6. DESCRIZIONE DELLO STATO ATTUALE, INTERFERENZE E VINCOLI 13 7. INQUADRAMENTO GEOLOGICO 26 8. DESCRIZIONE DEGLI INTERVENTI PREVISTI 27 8.1 ADEGUAMENTO SISMICO DEI VIADOTTI 27 8.2 IMPIANTO DI TRATTAMENTO ACQUE: 28 8.3 SEZIONI DI PROGETTO 28 9. CANTIERIZZAZIONE E OCCUPAZIONI 29 10. INQUADRAMENTO E PREFATTIBILITA’ AMBIENTALE 30 11.
    [Show full text]
  • P R M T L OBILITA' Dei IANO EGIONALE Della RASPORTI E Della
    P IANO R EGIONALE della M OBILITA’ dei T RASPORTI e della L OGISTICA Il Sistema Stradale Dicembre 2020 1 Indice Sintesi ....................................................................................................................... 3 1 Introduzione .................................................................................................... 7 1.1 Trend e analisi ...................................................................................................... 7 1.2 Azioni intraprese nel periodo 2013-2020 ........................................................... 13 1.3 Quadro Programmatorio e Normativo ................................................................ 17 1.4 Fondi disponibili .................................................................................................. 18 2 Visione e Obiettivi ......................................................................................... 20 3 Interventi di breve-medio termine ............................................................... 21 3.1 Gestione del patrimonio stradale (Asset Management) ..................................... 21 3.2 Sicurezza Stradale ............................................................................................. 23 Approccio Safe System ...................................................................................... 24 Gestione della sicurezza delle infrastrutture stradali ......................................... 24 3.3 Misure di mitigazione ambientale ......................................................................
    [Show full text]
  • Commento All'art. 18 DL 69/2013
    COMMENTO ALL’ART. 18 DEL DECRETO LEGGE 21 GIUGNO 2013, N° 69 IL GIUDIZIO La prima bozza del DL “Semplificazioni” o “Fare”, uscita dalla riunione del Consiglio dei Ministri di sabato 15 giugno us., se pur in una “veste” provvisoria, indicava le linee programmatiche che poi, con l’ausilio dei tecnici dei vari dicasteri, sarebbero diventate le norme del DL 69/2013. Già in quella versione provvisoria, rilevammo delle grosse incongruenze sulla programmazione degli interventi infrastrutturali e manifestammo il disappunto per la pochezza dell’impegno finanziario messo a disposizione dal Governo. In merito alla programmazione degli interventi, rimane inalterato il nostro giudizio sul forte sbilanciamento a favore delle regioni del nord dell'Italia –basti considerare che quattro regioni del Sud Molise, Basilicata, Puglia e Calabria, non sono nemmeno “sfiorate” dai programmi d’intervento. A riguardo della Calabria, rammentiamo che restano ancora da appaltare circa 60 Km della A/3 per un importo di oltre 3 miliardi di euro (V. nota Allegato 2). Se poi consideriamo che l’Abruzzo, insieme al Lazio, ha un programma d’interventi, per l’Aut/de A24 e A25 (Strada dei Parchi), di soli 90.700.000 euro spalmati negli anni 2013 e 2014, ci rendiamo conto che lo “strabismo” dell'attuale Governo è pericoloso perché da questa crisi, o l’Italia ne esce avendo compiuto uno sforzo per unire il Paese anche sul versante della realizzazione delle infrastrutture, oppure ne uscirà con un Paese caratterizzato da due macro regioni aventi una diversità anche nelle occasioni
    [Show full text]
  • Sistema Della Mobilità1
    Provincia di Roma PTPG - Rapporto Territorio: Capitolo 13 13 SISTEMA DELLA MOBILITÀ1 13.1 Obiettivi generali Gli obiettivi della politica dei trasporti per il Piano Territoriale di Coordinamento possono essere sintetizzati in quattro grandi temi, ognuno dei quali ha specifici obiettivi: Sistema dei trasporti: migliorare l’efficienza, la qualità, la sicurezza e l’accessibilità Sostenibilità ambientale: ridurre gli impatti negativi (inquinamento, danni, ecc.) Sostenibilità economica: migliorare l’efficienza economica dei trasporti e produrre impatti positivi sull’economia Sostenibilità sociale: conseguire una distribuzione equa degli impatti La Figura 13.1/n.1 mostra un diagramma per la valutazione degli impatti ambientali e le strategie per ridurli. Solo alcune strategie sono di competenza del PTPG, e fanno riferimento alle politiche del territorio e alle politiche dei trasporti. Efficienza Volumi spostamenti Impatti = veicoli-km * Totali Carico ambientale v*s*km/s v-km Migliorare i flussi di Ridurre gli spostamenti traffico Migliorare l’efficienza Ridurre le distanze energ. Cambiare modo di Cambiare fonti trasporto energetiche Aumentare il carico Migliorare la guida Figura 13.1/n.1 Strategie per ridurre l’inquinamento. Le strategie su cui possono intervenire le politiche del territorio riguardano in particolare: 1 A cura di F. Filippi e collaboratori 856 Provincia di Roma PTPG - Rapporto Territorio: Capitolo 13 • La riduzione delle distanze degli spostamenti avvicinando residenze e attività, rendendo possibili anche spostamenti non motorizzati; • Il cambiamento del modo di trasporto avvicinando gli insediamenti alle stazioni ferroviarie e, più in generale, ai nodi del trasporto pubblico, facilitando l’intermodalita’ (park-and-ride) con adduzioni stradali ai nodi del trasporto pubblico; • Il miglioramento del fattore di carico progettando i nuovi insediamenti con adeguata densità e in modo da facilitare la raccolta e distribuzione degli utenti con linee di trasporto collettivo.
    [Show full text]
  • Sommario Rassegna Stampa
    Sommario Rassegna Stampa Pagina Testata Data Titolo Pag. Rubrica Cisal: stampa 1 La Repubblica - Ed. Genova 05/08/2019 INFERNO SULLA A12 PER POLIZIA E OPERAI (G.Filetto) 2 Rubrica Cisal: web Corrierealpi.Gelocal.it 05/08/2019 CODE VERSO LE SPIAGGE, BOLLINO NERO SULLA4 5 Fanpage.it 04/08/2019 AUTOSTRADE, INIZIANO GLI SCIOPERI: MA IL PEDAGGIO SI DEVE 9 PAGARE LO STESSO Fanpage.it 04/08/2019 INCIDENTE GALLERIA A12, POLIZIOTTI E ADDETTO DEL SOCCORSO 11 AUTOSTRADALE TRAVOLTI DA UN TIR Forzedifesa.blogspot.com 04/08/2019 A12, AUTO DELLA POLIZIA STRADALE TRAVOLA DA UN TIR 13 Genova24.it 04/08/2019 INCIDENTE SULLA A12, I SINDACATI: "TROPPI RISCHI PER CHI 15 LAVORA SULLE AUTOSTRADE" Ilcentro.it 04/08/2019 SCIOPERO AI CASELLI, PRIMA O DOPO COMUNQUE SI PAGA 17 Ilgazzettinodilivorno.com 04/08/2019 LUNEDI' TERZO CONFRONTO DI CONTE CON LE PARTI SOCIALI SU IL 19 LAVORO E IL WELFARE It.Notizie.Yahoo.com 04/08/2019 MANOVRA, DOMANI TERZO CONFRONTO DI CONTE CON LE PARTI 21 SOCIALI Laboratoriopoliziademocratica.blogspot 04/08/2019 POLIZIOTTI FERITI DA TIR:SINDACATI,INVESTIMENTI IN SICUREZZA 22 .it Telenord.it 04/08/2019 INCIDENTE IN A12, I SINDACATI: "SERVONO INVESTIMENTI SULLA 23 SICUREZZA" "RISCHI ELEVATISSIMI MA POCA T Vocedimantova.it 04/08/2019 A22 E SCIOPERO DEI CASELLANTI: SI PREVEDONO DISAGI NEL 24 MAXI-ESODO Quotidiano Data 05-08-2019 Pagina 1+3 Foglio 1 / 3 125183 Cisal: stampa Pag. 2 Quotidiano Data 05-08-2019 Pagina 1+3 Foglio 2 / 3 125183 Cisal: stampa Pag. 3 Quotidiano Data 05-08-2019 Pagina 1+3 Foglio 3 / 3 125183 Cisal: stampa Pag.
    [Show full text]
  • Piano Di Azione Il Programma Annuale Di Monitoraggio Riguarda Un'attività La Cui Esecuzione È Prevista Nelle Convenzioni Stipulate Con Le Società Concessionarie
    Scheda 1.A1.1 PROGRAMMAZIONE STRATEGICA - DECLINAZIONE OBIETTIVI 2020 Priorità politica: 1. Sicurezza 9 - Miglioramento della rete stradale e della rete autostradale in concessione, attraverso azioni di indirizzo, vigilanza Macro obiettivo di nota e controllo tecnico-operativo sull'ANAS S.p.A., sulle concessioni autostradali e sui gestori delle infrastrutture viarie integrativa appartenenti alla rete nazionale, di programmazione degli interventi di settore anche mediante predisposizione del Contratto di programma ANAS S.p.A. e di monitoraggio dei relativi interventi Obiettivo strategico: 1. Migliorare la sicurezza nelle varie modalità di trasporto Anno Anno 2020 2022 inizio completamento Obiettivo operativo: 1. Attuazione del programma annuale di monitoraggio dei livelli di servizio della rete autostradale in concessione Trimestre Trimestre 1 4 Peso 20% inizio completamento Centro di Responsabilità A - Dipartimento per le infrastrutture, i sistemi informativi e statistici Amministrativa responsabile: CRA o altre Amministrazioni Società concessionarie autostradali coinvolte: Programma d'azione: fasi Obiettivo Peso Valore Valore Periodo Descrizione Risultato atteso Indicatore proposto % numeratore denominatore 1° trimestre X Programmazione delle visite di Comunicazione del calendario 100% monitoraggio delle visite annuali alle Società N. 2° trimestre concessionarie comunicazioni / 10% 3° trimestre N. Società interessate 4° trimestre 1° trimestre Visite di monitoraggio con verifica della Verbale della visita di conformità rispetto ai n.
    [Show full text]