DOCSLIB.ORG

Schriftliche Anfrage Des Abgeordneten Andreas Winhart Afd Vom 05.09.2019

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Schriftliche Anfrage Des Abgeordneten Andreas Winhart Afd Vom 05.09.2019 18. Wahlperiode 29.11.2019 Drucksache 18/4152 Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Andreas Winhart AfD vom 05.09.2019 Anteil von Fallwild durch Verkehrsunfälle in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Straßenverkehr in den Strecken für Rehwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? 2. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Straßenverkehr in den Strecken für Schwarzwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? 3. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Straßenverkehr in den Strecken für Rotwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? 4. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Bahnverkehr in den Strecken für Rehwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? 5. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Bahnverkehr in den Strecken für Schwarzwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? 6. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Bahnverkehr in den Strecken für Rotwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? 7. Welche Fördermaßnahmen und Subventionen stellte die Staatsregierung zwischen 2015 und 2018 direkt oder indirekt bereit, um die Verkehrssicherheit im Straßenver- kehr in Bezug auf Wildunfälle zu erhöhen? 8. Hat die Staatsregierung Kenntnis von Maßnahmen zwischen 2015 und 2019, um die Verkehrssicherheit im Bahnverkehr in Bayern in Bezug auf Wildunfälle zu erhöhen? Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de – Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de – Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. Drucksache 18/4152 Bayerischer Landtag 18. Wahlperiode Seite 2/3 Antwort des Staatsministeriums für Wohnen, Bau und Verkehr im Einvernehmen mit dem Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten vom 14.10.2019 Vorbemerkung zu den Fragen 1–6: In der Jagdstatistik wird Fallwild erfasst, welches infolge von „Verkehr“ zu Tode gekom- men ist. Dabei wird nicht zwischen Straßen- und Bahnverkehr differenziert. Des Wei- teren ist die Jagdstatistik für das Jagdjahr 2018/2019 noch nicht fertiggestellt. Daher können die Streckenzahlen nur bis zum Jagdjahr 2017/2018 angegeben werden. 1. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Straßenverkehr in den Strecken für Rehwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bay- ern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? 4. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Bahnverkehr in den Strecken für Rehwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? Siehe Vorbemerkung und Anlage 1. 2. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Straßenverkehr in den Strecken für Schwarzwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? 5. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Bahnverkehr in den Strecken für Schwarzwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? Siehe Vorbemerkung und Anlage 2. 3. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Straßenverkehr in den Strecken für Rotwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bay- ern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? 6. Wie hoch war der Anteil an Fallwild durch Verkehrsunfälle im Bahnverkehr in den Strecken für Rotwild in den Jagdjahren 2014/2015 bis 2018/2019 in Bayern (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt auflisten)? Siehe Vorbemerkung und Anlage 3. 7. Welche Fördermaßnahmen und Subventionen stellte die Staatsregierung zwi- schen 2015 und 2018 direkt oder indirekt bereit, um die Verkehrssicherheit im Straßenverkehr in Bezug auf Wildunfälle zu erhöhen? Aus Mitteln der Jagdabgabe wurden folgende Maßnahmen gefördert: 2015: Beschaffung von Verkehrsschildersätzen zur Verkehrssicherung bei Bewegungs- jagden: 18.360 Euro 2017: Beschaffung von Wildunfallplakaten zur Warnung vor Wildunfällen an Unfall- schwerpunkten: 50.400 Euro 2018: Beschaffung von Verkehrsschildersätzen zur Verkehrssicherung bei Bewegungs- jagden: 11.188 Euro und Beschaffung von Wildunfallplakaten zur Warnung vor Wildunfällen an Unfallschwerpunkten: 50.400 Euro Drucksache 18/4152 Bayerischer Landtag 18. Wahlperiode Seite 3/3 8. Hat die Staatsregierung Kenntnis von Maßnahmen zwischen 2015 und 2019, um die Verkehrssicherheit im Bahnverkehr in Bayern in Bezug auf Wildunfälle zu erhöhen? Nein. Über Einfriedungen oder andere Schutzmaßnahmen entscheidet der jeweilige Betreiber der Schienenwege in der Regel eigenverantwortlich; eine gesetzliche Pflicht besteht nicht. Bezüglich der Schienenwege der bundeseigenen DB Netz AG besteht keine Zuständigkeit des Freistaates für die Eisenbahnaufsicht oder das Genehmigen neuer Bahnanlagen. Beides obliegt dem Eisenbahn-Bundesamt. Der Staatsregierung sind keine Kollisionen von Zügen mit Wildtieren bekannt, bei denen Eisenbahnfahr- zeuge entgleist oder Personen im Zug verletzt worden sind. Aufgrund der massiven Bauweise der Eisenbahnfahrzeuge entstand bislang bei Wildunfällen lediglich Sach- schaden am führenden Fahrzeug. Anlage 1 zur Schriftlichen Anfrage Drucksache 18/4152 A B C D 1 Landkreis/kreisfreie Stadt Jagdjahr Wildart Fallwild Verkehr 2 Aichach-Friedberg 2015 Rehwild 455 3 Altötting 2015 Rehwild 543 4 Amberg (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 15 5 Amberg-Sulzbach 2015 Rehwild 838 6 Ansbach (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 132 7 Ansbach (Landkreis) 2015 Rehwild 1640 8 Aschaffenburg (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 41 9 Aschaffenburg (Landkreis) 2015 Rehwild 435 10 Augsburg (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 14 11 Augsburg (Landkreis) 2015 Rehwild 608 12 Bad Kissingen 2015 Rehwild 782 13 Bad Tölz-Wolfratshausen 2015 Rehwild 285 14 Bamberg (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 4 15 Bamberg (Landkreis) 2015 Rehwild 507 16 Bayreuth (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 38 17 Bayreuth (Landkreis) 2015 Rehwild 813 18 Berchtesgadener Land 2015 Rehwild 147 19 Cham 2015 Rehwild 1084 20 Coburg (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 26 21 Coburg (Landkreis) 2015 Rehwild 362 22 Dachau 2015 Rehwild 345 23 Deggendorf 2015 Rehwild 733 24 Dillingen a.d. Donau 2015 Rehwild 395 25 Dingolfing-Landau 2015 Rehwild 719 26 Donau-Ries 2015 Rehwild 555 27 Ebersberg 2015 Rehwild 457 28 Eichstätt 2015 Rehwild 818 29 Erding 2015 Rehwild 857 30 Erlangen (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 22 31 Erlangen-Höchstadt 2015 Rehwild 427 32 Forchheim 2015 Rehwild 553 33 Freising 2015 Rehwild 910 34 Freyung-Grafenau 2015 Rehwild 500 35 Fürstenfeldbruck 2015 Rehwild 238 36 Fürth (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 18 37 Fürth (Landkreis) 2015 Rehwild 312 38 Garmisch-Partenkirchen 2015 Rehwild 140 39 Günzburg 2015 Rehwild 520 40 Haßberge 2015 Rehwild 540 41 Hof (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 26 42 Hof (Landkreis) 2015 Rehwild 476 43 Ingolstadt (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 62 44 Kaufbeuren (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 7 45 Kelheim 2015 Rehwild 680 46 Kempten (Allgäu) (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 20 47 Kitzingen 2015 Rehwild 291 48 Kronach 2015 Rehwild 324 49 Kulmbach 2015 Rehwild 537 50 Landsberg a. Lech 2015 Rehwild 305 51 Landshut (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 24 52 Landshut (Landkreis) 2015 Rehwild 1177 1/6 Anlage 1 zur Schriftlichen Anfrage Drucksache 18/4152 A B C D 1 Landkreis/kreisfreie Stadt Jagdjahr Wildart Fallwild Verkehr 53 Lichtenfels 2015 Rehwild 283 54 Lindau (Bodensee) 2015 Rehwild 111 55 Main-Spessart 2015 Rehwild 661 56 Memmingen (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 30 57 Miesbach 2015 Rehwild 143 58 Miltenberg 2015 Rehwild 544 59 Mühldorf a. Inn 2015 Rehwild 797 60 München (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 20 61 München (Landkreis) 2015 Rehwild 292 62 Neuburg-Schrobenhausen 2015 Rehwild 472 63 Neumarkt i. d. OPf. 2015 Rehwild 978 64 Neustadt a. d. Aisch-Bad Windsheim 2015 Rehwild 726 65 Neustadt a. d. Waldnaab 2015 Rehwild 713 66 Neu-Ulm - Untere Jagdbehörde 2015 Rehwild 304 67 Nürnberg (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 19 68 Nürnberger Land 2015 Rehwild 473 69 Oberallgäu 2015 Rehwild 202 70 Ostallgäu 2015 Rehwild 497 71 Passau (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 21 72 Passau (Landkreis) 2015 Rehwild 1415 73 Pfaffenhofen a. d. Ilm 2015 Rehwild 726 74 Regen 2015 Rehwild 526 75 Regensburg (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 42 76 Regensburg (Landkreis) 2015 Rehwild 1253 77 Rhön-Grabfeld 2015 Rehwild 674 78 Rosenheim (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 51 79 Rosenheim (Landkreis) 2015 Rehwild 946 80 Roth 2015 Rehwild 952 81 Rottal-Inn 2015 Rehwild 1171 82 Schwabach (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 44 83 Schwandorf 2015 Rehwild 985* 84 Schweinfurt (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 19 85 Schweinfurt (Landkreis) 2015 Rehwild 473 86 Starnberg 2015 Rehwild 345 87 Straubing (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 17 88 Straubing-Bogen 2015 Rehwild 983 89 Tirschenreuth 2015 Rehwild 413 90 Traunstein 2015 Rehwild 747 91 Unterallgäu 2015 Rehwild 626 92 Weiden i. d. Opf (Kreisfreie Stadt) 2015 Rehwild 31 93 Weilheim-Schongau 2015 Rehwild 436 94 Weißenburg-Gunzenhausen
Load more

Recommended publications
  • Ehemaligen-Rundbrief Rottal-Inn
    Verband für landwirtschaftliche Fachbildung Ehemaligen-Rundbrief Rottal-Inn Frühjahr 2021 Lärchenweg 12, 84347 Pfarrkirchen, Telefon: 08561 3004-0 Telefax: 08561 3004-2139 Internet: www.vlf-bayern.de e-mail: [email protected] Inhaltsverzeichnis: Beitragsabbuchung: • Veranstaltungen S. 2 Bitte teilen Sie der Geschäftsstelle alle Ände- • Verbandsmitteilungen S. 3 rungen in der Anschrift wie des Namens • Ausbildung und Schule S. 5 (z. B. nach Hochzeit), der Adresse, • Informationen des Amtes der Kontonummer/IBAN sowie der Todesfälle - Personelle Änderungen/allgemein S. 11 unverzüglich mit. - Förderung (Abteilung L 1) S. 11 Nur so ist gewährleistet, dass Sie Ihre Informa- - Bildung und Beratung (Abteilung L 2) S. 15 tionen erhalten und vor allem keine Falschbu- - Bereich Forsten S. 24 chungen (mit für Sie kostenpflichtigen Rück- Infos der Fachzentren S. 25 lastschriften) und Irrläufer entstehen. Stand: 20.04.2021 Vielen Dank! Liebe Ehemalige! Gingen wir bei unserem letzten Rundbrief davon aus, dass wir zumindest ab dem Frühjahr wieder Veranstal- tungen in Präsenz durchführen, müssen wir nun leider feststellen, dass uns Corona weiterhin fest im Griff hält. Deshalb ist in diesem Rundbrief der Teil zu unseren geplanten Aktivitäten und Veranstaltungen sehr knapp bemessen. Dafür bitten wir vorab um Verständnis. Dennoch gibt es keinen Stillstand was für Sie als Landwirte zu z.T. einschneidenden Veränderungen geführt hat. Ich denke dabei vor allem an die Entwicklungen hinsichtlich der Düngeverordnung mit der zusätzlichen Betroffenheit durch die Ausweisung neuer „Roter und Gelber Gebiete“. Auch die Digitalisierung hat sich weiterentwickelt. So mussten wir an der Landwirtschaftsschule sowohl in der Abteilung Landwirtschaft als auch in der Abteilung Hauswirtschaft die Studierenden über Wochen online in Distanz unterrichten.
    [Show full text]
  • Infoblatt Für Die Künstler
    Oberpfälzer Künstlerhaus I (Kebbel-Villa) The Oberpfälzer Künstlerhaus I was built between 1886 and 1888 as a villa-style residence. Since then it has been called Kebbel-Villa. About twenty-five years ago the Schwandorf city council bought the house. After being renovated the beautiful villa changed into a museum with the purpose of presenting and promoting the complexities of the regional contemporary art. In this historical building, art is beautifully exhibited. It is also suitable for concerts, lectures, readings and theatre projects. Since the inauguration in 1988 the Oberpfälzer Künstlerhaus has grown in its importance in the cultural life of Schwandorf and in the Oberpfalz. Oberpfälzer Künstlerhaus II (International guesthouse) The Oberpfälzer Künstlerhaus II is located near the Kebbel-Villa. It was completed in May 2000 with funding from the “Förderverein” of the Oberpfälzer Künstlerhaus. Artists from the whole world (visual artists, authors and composers) are invited to live and work in tranquil surroundings. The Oberpfälzer Künstlerhaus II (international guesthouse) offers: - five apartments (each with its own bathroom and toilet) - a communal living-room (with TV, CD-player and a library with German art books) - a communal kitchen (with dish washer) for cooking meals by yourself - one studio for a composer with a piano - one studio for a writer - two studios for visual artists In the Künstlerhaus I (Kebbel-Villa) there is: a print-shop for lithography and etching which also can be used as a studio for painters The artists’ stay is based on co-operation and exchange with international Artists-in- Residence-Centres. The Oberpfälzer Künstlerhaus is a member of Res Artis, the international network of artists residences.
    [Show full text]
  • Abfallwegweiser 2020
    POSTAKTUELL An sämtliche Haushalte im Landkreis Tirschenreuth Abfallwegweiser 2020 DAS JAHR ÜBER GUT AUFBEWAHREN: Wichtige Formulare, Termine und Tipps zur Abfallentsorgung! Beauftragte Firmen Reststoffdeponie Steinmühle Abfuhrbezirk Ost Wertstoffsammelstelle Müllumladestation ZMS X Abfuhrbezirk West Im Landkreis Tirschenreuth sind folgende Firmen für die Entsorgung Ihrer Abfälle zuständig: Firma Bergler GmbH & Co. KG Problemabfallsammlung Etzenrichter Straße 12 92729 Weiherhammer 09605/9202-0 www.bergler.de Firma Magnitz GmbH Altpapiertonnenabfuhr Franz-Heldmann-Straße 58 Biotonnenabfuhr 95643 Tirschenreuth Restmüllabfuhr 09631/7031-0 www.magnitz.de Sperrmüllabholung Altglas- & Weißblechcontainer Gelbe Sack-Sammlung 3 goldene Regeln – damit die Müllabfuhr klappt 1. Abfälle richtig trennen: Nutzen Sie das komfortable Holsystem aus Biotonne, Papiertonne und Restmülltonne. Gelbe Säcke sind ausschließlich für restentleerte Verkaufsverpackungen zu verwenden. Für die Entsorgung von Akkus, Batterien, Elektroaltgeräten und weiteren Problem- abfälle stehen Ihnen umweltfreundliche Entsorgungswege zur Verfügung (s. Abfall- ABC). 2. Abfallgefäße müssen eine gültige Gebührenkontrollmarke aufweisen. 3. Mülltonnen und Gelbe Säcke unbedingt rechtzeitig bis 6 Uhr morgens bereitstellen. 2 Beauftragte Firmen Sehr geehrte Damen und Herren, Reststoffdeponie Steinmühle Abfuhrbezirk Ost liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Wertstoffsammelstelle Müllumladestation ZMS in gewohnter Weise erhalten Sie mit dem Abfallwegweiser alle X Abfuhrtermine für das kommende
    [Show full text]
  • Charles University in Prague Faculty of Social Sciences Institute of Political Studies
    Charles University in Prague Faculty of Social Sciences Institute of Political Studies Master’s Thesis Breaking Down Barriers: Euroregional Cooperation of the Czech Republic Author: Bc. Karen Benko Subject: IEPS Supervisor: PhDr. Zuzana Kasáková, Ph.D Academic Year: 2013/2014 Date of Submission: May 14, 2014 Declaration of Authorship I hereby declare that this thesis is my own work, based on the sources and literature listed in the appended bibliography. The thesis as submitted is 130,962 keystrokes long including spaces, i.e. 51 manuscript pages excluding the initial pages, the list of references and appendices. Prague, 14.05.2014 Bc. Karen Benko 2 Acknowledgement I would like to express my gratitude to my supervisor, PhDr. Zuzana Kasáková, Ph.D, for her guidance during the writing process. 3 Abstract: Cooperation between people of different nations has existed throughout Europe for centuries on an informal basis as borders have shifted and power has found its way into different hands. During the European integration process of the 1950s, this cooperation was formalized with the creation of the Euroregions, or cross-border regions. These regions were formed to promote common interests and cooperation to counteract barriers and benefit the people residing in the area. The Czech Republic is currently a member of 13 different Euroregions either exclusively or with multiple neighboring countries: Poland (7), Austria (3), Germany (4), and Slovakia (2). Of these 13 regions, four – Silva Nortica (Czech-Austrian, 2002), Bílé-Biele Karpaty (Czech- Slovak, 2000), Silesia (Czech-Polish, 1998), and Egrensis (Czech-German, 1993) – have been chosen to further evaluate how the creation of Euroregions has facilitated regional development.
    [Show full text]
  • Nuts-Map-DE.Pdf
    GERMANY NUTS 2013 Code NUTS 1 NUTS 2 NUTS 3 DE1 BADEN-WÜRTTEMBERG DE11 Stuttgart DE111 Stuttgart, Stadtkreis DE112 Böblingen DE113 Esslingen DE114 Göppingen DE115 Ludwigsburg DE116 Rems-Murr-Kreis DE117 Heilbronn, Stadtkreis DE118 Heilbronn, Landkreis DE119 Hohenlohekreis DE11A Schwäbisch Hall DE11B Main-Tauber-Kreis DE11C Heidenheim DE11D Ostalbkreis DE12 Karlsruhe DE121 Baden-Baden, Stadtkreis DE122 Karlsruhe, Stadtkreis DE123 Karlsruhe, Landkreis DE124 Rastatt DE125 Heidelberg, Stadtkreis DE126 Mannheim, Stadtkreis DE127 Neckar-Odenwald-Kreis DE128 Rhein-Neckar-Kreis DE129 Pforzheim, Stadtkreis DE12A Calw DE12B Enzkreis DE12C Freudenstadt DE13 Freiburg DE131 Freiburg im Breisgau, Stadtkreis DE132 Breisgau-Hochschwarzwald DE133 Emmendingen DE134 Ortenaukreis DE135 Rottweil DE136 Schwarzwald-Baar-Kreis DE137 Tuttlingen DE138 Konstanz DE139 Lörrach DE13A Waldshut DE14 Tübingen DE141 Reutlingen DE142 Tübingen, Landkreis DE143 Zollernalbkreis DE144 Ulm, Stadtkreis DE145 Alb-Donau-Kreis DE146 Biberach DE147 Bodenseekreis DE148 Ravensburg DE149 Sigmaringen DE2 BAYERN DE21 Oberbayern DE211 Ingolstadt, Kreisfreie Stadt DE212 München, Kreisfreie Stadt DE213 Rosenheim, Kreisfreie Stadt DE214 Altötting DE215 Berchtesgadener Land DE216 Bad Tölz-Wolfratshausen DE217 Dachau DE218 Ebersberg DE219 Eichstätt DE21A Erding DE21B Freising DE21C Fürstenfeldbruck DE21D Garmisch-Partenkirchen DE21E Landsberg am Lech DE21F Miesbach DE21G Mühldorf a. Inn DE21H München, Landkreis DE21I Neuburg-Schrobenhausen DE21J Pfaffenhofen a. d. Ilm DE21K Rosenheim, Landkreis DE21L Starnberg DE21M Traunstein DE21N Weilheim-Schongau DE22 Niederbayern DE221 Landshut, Kreisfreie Stadt DE222 Passau, Kreisfreie Stadt DE223 Straubing, Kreisfreie Stadt DE224 Deggendorf DE225 Freyung-Grafenau DE226 Kelheim DE227 Landshut, Landkreis DE228 Passau, Landkreis DE229 Regen DE22A Rottal-Inn DE22B Straubing-Bogen DE22C Dingolfing-Landau DE23 Oberpfalz DE231 Amberg, Kreisfreie Stadt DE232 Regensburg, Kreisfreie Stadt DE233 Weiden i.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Vorbericht Zum Haushalt 2020 (Stand: Haushaltsverabschiedung, 06
    LANDKREIS SCHWANDORF Vorbericht zum Haushalt 2020 (Stand: Haushaltsverabschiedung, 06. Juli 2020) Impressum: Landratsamt Schwandorf Kreisfinanzverwaltung Wackersdorfer Straße 80 92421 Schwandorf Tel.: 09431/471-0 Fax.: 09431/471-444 E-Mail: [email protected] www.landkreis-schwandorf.de © copyright by Landkreis Schwandorf 2020 Inhaltsverzeichnis (alphabetisch) Seite Bauunterhalt und Unterhalt von Straßen und Brücken ……………………………… . 48-55 Bezirksumlage ……………………………………………………………………………………………… . 77-78 Dauernde Leistungsfähigkeit ……………………………………………………………………… … 82 Einkommensteuer, Beteiligungsbeträge der Gemeinden … ………. ……………… … 27 Finanzkraft …………………………………………………………… ……………………… ……………… . 28 Finanzlage des Landkreises ………………………………………………………………………… .. 79 -81 Finanzplanung …………………………………………………………………………………………… …. 113 -116 Finanzzuweisungen ……………………………………………………………………………………… . 34-35 Freie Finanzspanne …………………………………………………………………………………… …. 79 -81 Freiwillige Leistungen ………………………………………………………………………………… … 11 1 Gewerbesteuer -Istaufkommen …………… …………………………………………………… …. 26 Haushaltsvolumen ……………………………………………………………………………………… … 29 Heizungs - und Energiekosten, Wasser/Kanal …………………………………………… .. 56-58 Hoch - und Tiefbaumaßnahmen ………………………………………………………………… …. 89 -100 Krankenhausumlage …………………………………………………………………………………… .. 76 Kreisumlage (siehe auch Anlage )…………. …………………………………………………… .. 36 -41 Personalausgab en ………………………………………………………………………………………… .. 44-47 Rücklagen …………………………………………………………………………………………………… … 11 0 Schlussbemerkunge n …………………………………………………………………………………
    [Show full text]
  • Social Welfare Advice for Asylum Seekers the Social Welfare Advice for Asylum Seekers in Schwandorf District Administration Offi
    Social Welfare Advice for Asylum Seekers The Social Welfare Advice for Asylum Seekers in Schwandorf District Administration Office is directed towards people who are in an asylum process including those who have not yet received a residency permit and are staying in decentralised accommodation. In future the advice provided should also be extended to the reception centre and newly-created communal accommodation. Asylum-seekers living in communal accommodation already existing in Pfreimd, Teublitz, Schwandorf-Dachelhofen and Neunburg vorm Wald will continue to be looked after by the Caritas catholic relief services in Schwandorf administrative district. The advice should make it easier for asylum-seekers to come to terms with their new country, new town and their new situation. Through providing orientation assistance, advice and information, as well as practical support too in some cases, those people concerned should be placed in a position to better overcome everyday problems which arise. Social welfare advice for asylum seekers provides advice and support for asylum seekers with all the concerns of everyday life. They provide basic information on official procedures and in particular on asylum processes as well as on the rights and obligations arising from these. Social welfare advice for asylum seekers provides support for people in special need of help and protection and to those in severe crises situations. Apart from this the advice team negotiates in quarrels in the social environment and what is more advises on schools and academic, work-related and economic questions. Social welfare advice for asylum seekers provides information on assistance programs for returning to the home country and support when preparing for a return home.
    [Show full text]
  • S a T Z U N G Des Caritasverbandes Für Den Landkreis Schwandorf E.V
    S A T Z U N G des Caritasverbandes für den Landkreis Schwandorf e.V. in der Fassung vom 16. Juli 2019 Die maskulinen Personen- und Funktionsbezeichnungen in dieser Satzung, soweit nicht Kleriker gemeint sind, beziehen sich in gleicher Weise auf Personen jedweden Geschlechts. Präambel Die Caritas ist ebenso wie Gottesdienst und Verkündigung eine der drei Säulen unserer Kirche. Caritas ist Ausdruck des Lebens der Kirche, in der Gott durch die Menschen sein Werk verwirklicht. In der Caritas „wird der Glaube in der Liebe wirksam“ (Gal. 5,6). Auf der Grundlage des Evangeliums ist Caritas ein besonderer Auftrag der Kirche. Dieser Auftrag wird erfüllt durch die Werke von einzelnen Personen, christlichen Gemeinschaften und Gemeinden sowie durch die verbandliche Caritas. Ziel der Caritas ist, die gesellschaftliche Solidarität basierend auf christlichen Werten zu bewahren und zu stärken. § 1 Name, Rechtsform, Stellung, Sitz und Geschäftsjahr (1) Der Caritasverband für den Landkreis Schwandorf e.V. ist die vom Bischof von Regensburg anerkannte institutionelle Zusammenfassung und Vertretung der katholischen Caritas im Landkreis Schwandorf. Er steht unter dem Schutz und der Aufsicht des Bischofs von Regensburg gemäß kirchlichem Recht. Dieser kann sich zur Durchführung des Caritasverbandes für die Diözese Regensburg e.V. bedienen. (2) Er ist Verband der freien Wohlfahrtspflege und eine Gliederung des Caritasverbandes für die Diözese Regensburg e.V. und Mitglied des Deutschen Caritasverbandes e.V. Beiden gibt er die zur Erfüllung ihrer Aufgaben erforderlichen Auskünfte. (3) Er wurde am 25.04.1977 gegründet und ist in das Vereinsregister des Amtsgerichts Amberg mit der Registernummer VR 10128 eingetragen. Er trägt den Namen Caritasverband für den Landkreis Schwandorf e.V.
    [Show full text]
  • The Refugee and Integration Consultancy Is Directed At
    (englisch, Stand 01.12.2019) The Refugee and Integration Consultancy is directed at - permanently entitled persons with a migration background basically in the first three years after their entry; in justified individual cases to people liv- ing in Germany who have been living in Germany for a long time and who need integration - asylum seekers with a good residency perspective generally in the first three years after their entry - asylum seekers with unknown or no good residency perspective The Refugee and Integration Consultancy at the District Office Schwandorf looks after persons who live in Altendorf, Bodenwöhr, Bruck i.d. OPf., Dieterskirchen, Gleiritsch, Guteneck, Nabburg, Neukirchen-Balbini, Neunburg vorm Wald, Nie- dermurach, Nittenau, Oberviechtach, Pfreimd, Schönsee, Schwandorf. Schwarz- ach near Nabburg, Schwarzenfeld, Schwarzhofen, Stadlern, Teunz, Thanstein, Trausnitz, Weiding and Wernberg-Köblitz. Persons from Burglengenfeld, Fensterbach, Maxhütte-Haidhof, Schmidgaden, Steinberg am See, Stulln, Teublitz and Wackersdorf please contact the consul- tancy centre of the Caritas Association for the administrative district Schwandorf (Caritasverband für den Landkreis Schwandorf e. V.), Ettmannsdorfer Str. 19 in Schwandorf. The Refugee and Integration Consultancy mediates conflicts in the accommoda- tion and social environment and strengthens the mutual understanding and mu- tual acceptance between immigrants in the accommodation and between immi- grants and the local population. It offers assistance and support in case of illness or disability and explains possi- bilities of protection against violence. It provides support for vocational integration and provides information on consul- tancy and placement opportunities. It informs about the attendance of day-care centres and schools. It advises on aid offers in the Free State of Bavaria for a voluntary return or on- ward migration and provides support for travel and start-up allowances.
    [Show full text]
  • Zusammenfassung SPNV-Gutachten Regensburg
    Bayerische Eisenbahngesellschaft mbH Gutachten zur Entwicklung des Boschetsrieder Straße 69 81379 München Schienenpersonennahverkehrs (SPNV) im Tel.: +49 (89) 748825-0 www.bahnland-bayern.de/beg Großraum Regensburg www.bahnland-bayern.de – Zusammenfassung – 1. Hintergrund und Ziel des Gutachtens Die Entwicklungsdynamik der Stadt Regensburg und deren Umland lässt den Verkehr anwachsen. Die Straßeninfrastruktur stößt zunehmend an ihre Grenzen, Staus nehmen ebenso zu wie die Emissionen. Um die Zunahme des Straßenverkehrs samt seinen negativen Umwelteinflüssen zu dämpfen, forciert die Region die Entwicklung eines zeitgemäßen, nachhaltigen Nahverkehrs. Aufgrund der überregionalen Wechselwirkungen des Schienenverkehrs und der erforderlichen kostenintensiven, langfristigen Investitionen haben Region und die Bayerische Eisenbahngesellschaft (BEG) gemeinsam ein SPNV-Gutachten in Auftrag gegeben, das die örtlichen Belange, die Handlungsoptionen und den Ausbaubedarf beleuchtet. 2. Phase 1: mittelfristige Planungen (Wettbewerbsprojekte) Die BEG bereitet derzeit die Ausschreibung mehrerer Wettbewerbsnetze rund um Regensburg vor, mit Inbetriebnahmen zwischen 2022 und 2025. Detailplanungen auf Basis der vorhandenen und bis 2025 zu erwartenden Infrastruktur erfolgten im Rahmen der ersten Gutachtenphase nach Vorgaben der BEG. Im Folgenden sind die Verbesserungen des Angebots in den einzelnen Netzen aufgeführt. 2.1 Donau-Isar Das Netz Donau-Isar ist zwar nicht Bestandteil des hiesigen Gutachtens, betrifft jedoch den Regensburger Knoten mit dem Flughafenexpress.
    [Show full text]
  • 1.000 Schulen Für Unsere Welt: Die Träger Der Initiative
    Stand: 2. Juni 2021 Die Träger der Initiative Unter dem Dach der Gemeinschaftsinitiative „1000 Schulen für unsere Welt“ wurden bisher 143 Schulbauprojekte angestoßen. Davon sind 92 Projekte bereits voll finanziert und 66 Schulen wurden bereits eröffnet. Durch die breite Unterstützung konnten bisher rund 5 Mio. € Spendengelder für den Schulbau in Entwicklungs- und Schwellenländern gesammelt werden. In folgenden Ländern werden bisher Schulbauprojekte der Gemeinschaftsinitiative umgesetzt: Äthiopien, Benin, Burkina Faso, Gambia, Haiti, Indien, Kenia, Kongo, Liberia, Madagaskar, Malawi, Mali, Mosambik, Namibia, Nepal, Pakistan, Ruanda, Senegal, Sierra Leone, Somalia, Sri Lanka, Südafrika, Tansania, Togo, Uganda. Wir danken allen engagierten Kommunen und Spendern, die sich für die Initiative einsetzen! Kommunen* Alb-Donau-Kreis www.alb-donau-kreis.de Bezirk Schwaben (2 Schulbauprojekte) www.bezirk-schwaben.de Gemeinde Bernried/Sta.See (LK Weilheim-Schongau; gemeinsam mit der Gemeinde Tutzing) www.bernried.de Gemeinde Burgkirchen a. d. Alz www.burgkirchen.de Gemeinde Buttenwiesen (LK Dillingen) www.buttenwiesen.de Gemeinde Ehingen (LK Donau-Ries) www.ehingen-gemeinde.de Gemeinde Eichenau (LK Fürstenfeldbruck) www.eichenau.org Gemeinde Halsbach (LK Altötting) www.halsbach.de Gemeinde Haibach (LK Aschaffenburg) www.haibach.de Gemeinde Klosterlechfeld (LK Augsburg; gemeinsam mit dem Landkreis Augsburg) www.landkreis-augsburg.de Gemeinde Maihingen (LK Donau-Ries) www.maihingen.de Gemeinde Mertingen (LK Donau-Ries; 1 Schulbauprojekt und ein Folgeprojekt
    [Show full text]