Abl. C 107 Vom 26.3.2021 Veröffentlicht

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Abl. C 107 Vom 26.3.2021 Veröffentlicht Amtsblatt C 107 der Europäischen Union 64. Jahrgang Ausgabe in deutscher Sprache Mitteilungen und Bekanntmachungen 26. März 2021 Inhalt IV Informationen INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION Europäisches Parlament SITZUNGSPERIODE 2019-2020 Sitzungen vom 16. bis 19. September 2019 2021/C 107/01 Protokoll der Sitzung vom 16. September 2019 . 1 2021/C 107/02 Protokoll der Sitzung vom 17. September 2019 . 19 2021/C 107/03 Protokoll der Sitzung vom 18. September 2019 . 39 2021/C 107/04 Protokoll der Sitzung vom 19. September 2019 . 84 DE Legende der verwendeten Zeichen * Konsultationsverfahren *** Zustimmungsverfahren ***I Ordentliches Gesetzgebungsverfahren, erste Lesung ***II Ordentliches Gesetzgebungsverfahren, zweite Lesung ***III Ordentliches Gesetzgebungsverfahren, dritte Lesung (Das angegebene Verfahren entspricht der von der Kommission vorgeschlagenen Rechtsgrundlage.) Abkürzungen der Ausschüsse AFET Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten DEVE Entwicklungsausschuss INTA Ausschuss für internationalen Handel BUDG Haushaltsausschuss CONT Haushaltskontrollausschuss ECON Ausschuss für Wirtschaft und Währung EMPL Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten ENVI Ausschuss für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit ITRE Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie IMCO Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz TRAN Ausschuss für Verkehr und Fremdenverkehr REGI Ausschuss für regionale Entwicklung AGRI Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung PECH Fischereiausschuss CULT Ausschuss für Kultur und Bildung JURI Rechtsausschuss LIBE Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres AFCO Ausschuss für konstitutionelle Fragen FEMM Ausschuss für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter PETI Petitionsausschuss DROI Unterausschuss Menschenrechte SEDE Unterausschuss Sicherheit und Verteidigung Abkürzungen der Fraktionen PPE Fraktion der Europäischen Volkspartei S&D Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament Renew Fraktion Renew Europe Verts/ALE Fraktion der Grünen/Freie Europäische Allianz ID Fraktion Identität und Demokratie ECR Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer GUE/NGL Fraktion der Vereinigten Europäischen Linken/Nordische Grüne Linke NI Fraktionslos DE 26.3.2021 DE Amtsblatt der Europäische n Uni on C 107/1 Montag, 16. September 2019 IV (Informationen) INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION EUROPÄISCHES PARLAMENT SITZUNGSPERIODE 2019-2020 Sitzungen vom 16. bis 19. September 2019 STRASSBURG PROTOKOLL DER SITZUNG VOM 16. SEPTEMBER 2019 (2021/C 107/01) Inhalt Seite 1. Wiederaufnahme der Sitzungsperiode . 3 2. Eröffnung der Sitzung . 3 3. Nachruf . 3 4. Erklärung des Präsidenten . 3 5. Genehmigung des Protokolls der vorangegangenen Sitzung . 3 6. Zusammensetzung des Parlaments . 4 7. Prüfung der Mandate . 4 8. Zusammensetzung der Ausschüsse und Delegationen . 4 9. Berichtigungen (Artikel 241 GO) . 5 10. Verhandlungen vor der ersten Lesung des Rates (Artikel 72 GO) . 6 C 107/2 DE Amtsblatt der Europäische n Union 26.3.2021 Montag, 16. September 2019 Inhalt Seite 11. Mitteilung des Präsidenten — Wahl des Europäischen Bürgerbeauftragten . 6 12. Vorlage von Dokumenten . 7 13. Weiterbehandlung der Standpunkte und Entschließungen des Parlaments . 9 14. Anfragen zur mündlichen Beantwortung (Einreichung) . 9 15. Arbeitsplan . 9 16. Lage der Wälder in der EU (Aussprache) . 11 17. Patentierbarkeit von Pflanzen und im Wesentlichen biologischen Verfahren (Aussprache) . 11 18. Lage in Hongkong (Aussprache) . 12 19. Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung . 12 20. Tagesordnung der nächsten Sitzung . 13 21. Schluss der Sitzung . 13 ANWESENHEITSLISTE . 14 ANLAGE ERGEBNIS DER NAMENTLICHEN ABSTIMMUNGEN . 15 1. Tagesordnung Dienstag — Antrag der Fraktionen Verts/ALE und GUE/NGL . 15 2. Tagesordnung Dienstag — Antrag der Fraktionen ID und GUE/NGL . 16 3. Tagesordnung Mittwoch — Antrag der PPE-Fraktion . 17 26.3.2021 DE Amtsblatt der Europäische n Uni on C 107/3 Montag, 16. September 2019 PROTOKOLL DER SITZUNG VOM 16. SEPTEMBER 2019 VORSITZ: David Maria SASSOLI Präsident 1. Wiederaufnahme der Sitzungsperiode Die am Donnerstag, dem 18. Juli 2019, unterbrochene Sitzungsperiode wird wieder aufgenommen. 2. Eröffnung der Sitzung Die Sitzung wird um 17.11 Uhr eröffnet. 3. Nachruf Der Präsident gedenkt im Namen des Parlaments André Jorge Dionísio Bradfords, Mitglied des Europäischen Parlaments, der unerwartet verstorben ist. 4. Erklärung des Präsidenten Der Präsident gibt eine Erklärung zu den jüngsten Überschwemmungen in Spanien ab, die zahlreiche Schäden verursacht und mehrere Opfer gefordert haben. Der Präsident bringt die Solidarität des Parlaments mit den Angehörigen der Opfer zum Ausdruck und würdigt die Arbeit der Rettungskräfte. Das Parlament legt zu Ehren der Opfer der Überschwemmungen und zum Gedenken an André Jorge Dionísio Bradford eine Schweigeminute ein. * * * Es spricht Kati Piri. 5. Genehmigung des Protokolls der vorangegangenen Sitzung Das Protokoll der vorangegangenen Sitzung wird genehmigt. * * * Es spricht Demetris Papadakis. C 107/4 DE Amtsblatt der Europäische n Union 26.3.2021 Montag, 16. September 2019 6. Zusammensetzung des Parlaments Nach dem Tod von André Jorge Dionísio Bradford stellt das Parlement gemäß Artikel 4 Absätze 1 und 6 GO das Freiwerden seines Sitzes mit Wirkung vom 19. Juli 2019 fest. Roberto Gualtieri wurde mit Wirkung vom 5. September 2019 zum Minister für Wirtschaft und Finanzen der italienischen Regierung ernannt. Das Parlament nimmt zur Kenntnis, dass diese Funktion gemäß Artikel 7 Absatz 1 des Akts zur Einführung allgemeiner unmittelbarer Wahlen der Mitglieder des Europäischen Parlaments mit der Mitgliedschaft im Europäischen Parlament unvereinbar ist, und stellt gemäß Artikel 4 Absätze 1 und 4 GO das Freiwerden seines Sitzes mit Wirkung vom 5. September 2019 fest. * * * Die zuständigen dänischen Behörden haben die Wahl von Isabel Carvalhais zum Mitglied des Europäischen Parlaments anstelle von Jeppe Kofod mit Wirkung vom 2. Juli 2019 mitgeteilt. Die zuständigen portugiesischen Behörden haben die Wahl von Isabel Carvalhais zum Mitglied des Europäischen Parlaments anstelle von André Jorge Dionísio Bradford mit Wirkung vom 3. September 2019 mitgeteilt. Das Parlament nimmt ihre Wahl zur Kenntnis Solange ihre Mandate nicht geprüft worden sind oder über eine Anfechtung noch nicht befunden worden ist, nehmen Marianne Vind und Isabel Carvalhais gemäß Artikel 3 Absatz 2 GO an den Sitzungen des Parlaments und seiner Organe mit vollen Rechten teil, sofern sie zuvor eine Erklärung dahingehend abgegeben haben, dass sie kein Amt innehaben, das mit der Ausübung eines Mandats als Mitglied des Europäischen Parlaments unvereinbar ist. 7. Prüfung der Mandate Auf Vorschlag des JURI-Ausschusses beschließt das Parlament, die Mandate von Hannes Hanso und Pablo Arias Echeverría vom 4. April bzw. 21. Mai 2019 bis zum Ende der 8. Wahlperiode am 2. Juli 2019, 10.00 Uhr, zu bestätigen. 8. Zusammensetzung der Ausschüsse und Delegationen Der Präsident hat von den Fraktionen PPE, S&D, Verts/ALE, ID und ECR sowie vom Sekretariat der fraktionslosen Mitglieder folgende Beschlüsse zur Änderung der Zusammensetzung der Ausschüsse und Delegationen erhalten: — INTA-Ausschuss: Emmanouil Fragkos — BUDG-Ausschuss: Dimitrios Papadimoulis anstelle von Younous Omarjee — ECON-Ausschuss: Irene Tinagli — EMPL-Ausschuss: Marianne Vind anstelle von Niels Fuglsang — AGRI-Ausschuss: Isabel Carvalhais — PECH-Ausschuss: Manuel Pizarro — PETI-Ausschuss: Emmanouil Fragkos — SEDE-Unterausschuss: Kris Peeters anstelle von Michael Gahler — Delegation im Parlamentarischen Kooperationsausschuss EU-Russland: Gunnar Beck anstelle von Nicolaus Fest, Sylvie Guillaume anstelle von Eric Andrieu 26.3.2021 DE Amtsblatt der Europäische n Uni on C 107/5 Montag, 16. September 2019 — Delegation für die Beziehungen zu Palästina: Susanna Ceccardi ist nicht mehr Mitglied — Delegation für die Beziehungen zu den Maschrik-Ländern: Elena Lizzi anstelle von France Jamet — Delegation für die Beziehungen zur Arabischen Halbinsel: Ryszard Czarnecki anstelle von Peter Lundgren — Delegation für die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten: Isabel Carvalhais — Delegation für die Beziehungen zu Kanada: Mircea-Gheorghe Hava anstelle von Francisco José Millán Mon — Delegation für die Beziehungen zu Indien: France Jamet anstelle von Nicolas Bay — Delegation für die Beziehungen zu den Ländern Südasiens: Hélène Laporte, Francisco José Millán Mon anstelle von Mircea-Gheorghe Hava — Delegation für die Beziehungen zu den Ländern Südostasiens und der Vereinigung südostasiatischer Staaten (ASEAN): Mathilde Androuët anstelle von Thierry Mariani, Susanna Ceccardi anstelle von Christine Anderson — Delegation für die Beziehungen zu der Koreanischen Halbinsel: Marianne Vind anstelle von Niels Fuglsang — Delegation in den parlamentarischen Ausschüssen für die Zusammenarbeit EU-Kasachstan, EU-Kirgisistan und EU-Usbekistan und Delegation für die Beziehungen zu Tadschikistan, Turkmenistan und der Mongolei: Ivo Hristov — Delegation für die Beziehungen zum Panafrikanischen Parlament: Juozas Olekas — Delegation im Parlamentarischen Ausschuss Cariforum-EU: Lukas Mandl — Delegation für den Parlamentarischen Stabilitäts- und Assoziationsausschuss EU-Serbien: Dominique Bilde, Julie Lechanteux ist nicht mehr Mitglied — Delegation für den Parlamentarischen Stabilitäts- und
Recommended publications
  • The Economic Consequences of Leaving the EU
    April 2016 The economic consequences of leaving the EU The final report of the CER commission on Brexit 2016 Advisory Board Esko Aho Sir Richard Lambert Senior fellow, Harvard University, consultative Chairman of the British Museum, former partner for Nokia and former Finnish prime director-general of the Confederation of minister British Industry and editor of the Financial Joaquín Almunia Times Former vice-president and competition Pascal Lamy commissioner, European Commission President emeritus, Jacques Delors Institute Carl Bildt Philip Lowe Former prime minister and foreign minister Former director-general for energy, European of Sweden Commission Nick Butler Dominique Moïsi Visiting fellow and chairman of the Kings Senior adviser, Institut français des relations Policy Institute, Kings College London internationales Tim Clark Lord Monks Former senior partner, Slaughter & May Former general secretary, European Trades Iain Conn Union Confederation Group CEO, Centrica Mario Monti Sir Robert Cooper President, Bocconi University and former Special adviser to the High Representative Italian prime minister and former counsellor, EEAS Christine Ockrent Professor Paul De Grauwe Former chief executive officer, Audiovisuel John Paulson Chair in European Political Extérieur de la France Economy, London School of Economics Michel Petite Stephanie Flanders Lawyer Of Counsel, Clifford Chance, Paris Chief market strategist for the UK and Europe, Lord Robertson J.P. Morgan Asset Management Deputy chairman, TNK-BP and former Timothy Garton Ash secretary
    [Show full text]
  • C107 Officiella Tidning
    Europeiska unionens C 107 officiella tidning sextiofjärde årgången Svensk utgåva Meddelanden och upplysningar 26 mars 2021 Innehållsförteckning IV Upplysningar UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN Europaparlamentet SESSIONEN 2019–2020 Sammanträdena den 16–19 september 2019 2021/C 107/01 Protokoll från sammanträdet den 16 september 2019 . 1 2021/C 107/02 Protokoll från sammanträdet den 17 september 2019 . 19 2021/C 107/03 Protokoll från sammanträdet den 18 september 2019 . 39 2021/C 107/04 Protokoll från sammanträdet den 19 september 2019 . 84 SV Teckenförklaring * Samrådsförfarande *** Godkännandeförfarande ***I Ordinarie lagstiftningsförfarande (första behandlingen) ***II Ordinarie lagstiftningsförfarande (andra behandlingen) ***III Ordinarie lagstiftningsförfarande (tredje behandlingen) (Det angivna förfarandet baseras på den rättsliga grund som angetts i förslaget till akt.) Förkortningar för utskottens namn AFET Utskottet för utrikesfrågor DEVE Utskottet för utveckling INTA Utskottet för internationell handel BUDG Budgetutskottet CONT Budgetkontrollutskottet ECON Utskottet för ekonomi och valutafrågor EMPL Utskottet för sysselsättning och sociala frågor ENVI Utskottet för miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet ITRE Utskottet för industrifrågor, forskning och energi IMCO Utskottet för den inre marknaden och konsumentskydd TRAN Utskottet för transport och turism REGI Utskottet för regional utveckling AGRI Utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling PECH Fiskeriutskottet CULT Utskottet för kultur
    [Show full text]
  • Question D'europe N°322
    th th 20 October 2015 BREXIT: What Fair Deal between UK and EU Member States? Thierry CHOPIN INTRODUCTION : Christian LEQUESNE (eds) UK's relationship with the European Union has never been a bed of roses. In 1975, barely two years after joining, Harold Wilson’s Labour government consulted the British population by referendum asking them whether they wanted to remain in the European Community. At that time 67% answered “yes”. For the 42 years of membership, taking part in Europe has, for most British governments, comprised preventing Europe’s institutions from having too much power and negotiating exemptions and derogations to protect national sovereignty. In 2015 this has led to a UK that has managed to escape both from the single currency and the Schengen Agreements on the free movement of people. There are three areas in which the UK has made a strong contribution to the European Union without playing a wild-card: the creation of the internal market, enlargement and defence. The British have always felt comfortable with a European Union defined as a vast market, but much less so with one of political union. Since a market can never exist without regulation the governments in London have accepted however, whether they have liked it or not, for the European Union to regulate trade, financial services and capital. Hence enlargements have often been viewed as positive extensions to the market. Since UK, along with France, are the only ones to have an army that can project itself outside of the European Union, it has been able to make a significant contribution to European Defence without committing strongly to the institutionalisation of a European Defence Policy, which might have competed against NATO.
    [Show full text]
  • Brexit and the European Union: General Institutional and Legal Considerations
    DIRECTORATE GENERAL FOR INTERNAL POLICIES POLICY DEPARTMENT FOR CITIZENS' RIGHTS AND CONSTITUTIONAL AFFAIRS CONSTITUTIONAL AFFAIRS Brexit and the European Union: General Institutional and Legal Considerations STUDY Abstract This study was requested by the Committee on Constitutional Affairs of the European Parliament. It examines the political and institutional steps taken, or to be taken, both by the UK and by the EU in the context of the Brexit referendum vote, and into how matters may evolve in the coming months and years from a legal and institutional perspective. It analyses, in broad terms, the possibilities for a future relationship between the Union and its departing member and the consequences that the departure of a large Member State may entail for the rest of the policies of the Union and for the Union itself. The study also briefly examines the potential for institutional progress that opens with the departure of the United Kingdom. PE 571.404 EN ABOUT THE PUBLICATION This research paper was requested by the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs and was written by the Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs. Policy departments provide independent expertise, both in-house and externally, to support European Parliament committees and other parliamentary bodies in shaping legislation and exercising democratic scrutiny over EU external and internal policies. To contact the Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs or to subscribe to its newsletter please write
    [Show full text]
  • The Eurosceptic's Handbook
    Institute for the Study of Civil Society The Eurosceptic’s 55 Tufton Street, London, SW1P 3QL Tel: 020 7799 6677 Email: [email protected] Web: www.civitas.org.uk Handbook 50 live issues in the Brexit debate he Brexit debate that has taken hold of the country is one of the Michael Burrage The Eurosceptic’s Handbook defining issues of our time. The outcome of the EU referendum in T June will have ramifications that will be felt for generations to come. But the discussion is curiously one-sided. The polls show that the British people are fairly evenly split between those who would stay and those who would leave – and very few would give the present arrangement a ringing endorsement. Yet all the resources of government and big business have been thrown behind an information campaign designed to ensure the UK remains a member of the EU at all costs. The Eurosceptic’s Handbook tries to help rebalance the debate, and arm those with doubts about the EU with the counter-arguments they need to make an objective judgement. Michael Burrage, whose previous Civitas publications have earned praise for overturning the received wisdom about the EU’s supposed trade benefits, here takes a broader look at the pros and cons of EU membership. Standing back from the spin and hyperbole of Project Fear, Burrage surveys the evidence from Britain’s involvement with Brussels since it joined the European Economic Community in 1973. He exposes the flaws in the arguments that have been made along the way for Britain’s continued membership.
    [Show full text]
  • Minutes of the Sitting of 17 September 2019 (2021/C 107/02)
    26.3.2021 EN Off icial Jour nal of the European Union C 107/19 Tuesday 17 September 2019 MINUTES OF THE SITTING OF 17 SEPTEMBER 2019 (2021/C 107/02) Contents Page 1. Opening of the sitting . 21 2. Preparation for the Climate Action Summit and the Sustainable Development Goals Summit in New York 21 (debate) . 3. Appointment of the President of the European Central Bank — Candidate: Ms Christine Lagarde (debate) . 21 4. Amendment of the agenda . 22 5. Composition of Parliament . 22 6. Voting time . 22 6.1. Appointment of the President of the European Central Bank — Candidate: Ms Christine Lagarde 23 (vote) . 6.2. Appointment of the Vice-Chair of the Supervisory Board of the European Central Bank (vote) . 23 6.3. Launch of automated data exchange with regard to vehicle registration data in Ireland * (vote) . 23 7. Explanations of vote . 23 8. Corrections to votes and voting intentions . 24 9. Resumption of the sitting . 24 10. Approval of the minutes of the previous sitting . 24 11. Foreign electoral interference and disinformation in national and European democratic processes (debate) . 24 12. Amazon forest fires (debate) . 25 13. Resumption of the sitting . 26 14. Corrigenda (Rule 241) (follow-up) . 26 15. Security situation in Burkina Faso (debate) . 26 16. Recent developments in the political situation and the implementation of the peace process in Colombia 26 (debate) . 17. Resumption of the sitting . 27 C 107/20 EN Off icial Jour nal of the European Union 26.3.2021 Tuesday 17 September 2019 Contents Page 18. Situation in Kashmir (debate) .
    [Show full text]
  • Eu Whoiswho Anuarul Oficial Al Uniunii Europene
    UNIUNEA EUROPEANĂ EU WHOISWHO ANUARUL OFICIAL AL UNIUNII EUROPENE PARLAMENTUL EUROPEAN 25/11/2019 Gestionat de Oficiul pentru Publicaţii © Uniunea Europeană, 2019 FOP engine ver:20180220 - Content: Anninter export. Root entity 1, all languages. - X15splt1,v170601 - X15splt2,v161129 - Just set reference language to RO (version 20160818) - Removing redondancy and photo for xml for pdf (version 20161018, execution: 2019-11-25T17:48:54.672+01:00 ) - convert to any LV (version 20170103) - NAL countries.xml ver (if no ver it means problem): 20190918-0 - execution of xslt to fo code: 2019-11-25T17:49:06.561+01:00- linguistic version RO - NAL countries.xml ver (if no ver it means problem):20190918-0 rootentity=EP Notă către cititor: Datele personale înscrise în acest anuar au fost furnizate de instituţiile, organele şi agentiile UE. Informaţiile sunt prezentate în ordinea stabilită, după caz, sau în ordine alfabetică, exceptând posibile erori sau omisiuni. It is strictly forbidden to use these data for direct marketing purposes. Dacă găsiţi greşeli, vă rugăm să le semnalaţi la: [email protected] Gestionat de Oficiul pentru Publicaţii © Uniunea Europeană, 2019 Reproducerea este autorizată. Pentru orice utilizare sau reproducere a fiecărei fotografii în parte, trebuie să se solicite direct permisiunea deţinătorilor drepturilor de autor. Parlamentul European Preşedintele Parlamentului European 7 Cabinetul Preşedintelui 7 Députés 9 Birou 10 Biroul Parlamentului European 10 Organe de conducere 11 Conferinţa preşedinţilor 11 Chestori
    [Show full text]
  • The European Elections of May 2019
    The European Elections of May 2019 Electoral systems and outcomes STUDY EPRS | European Parliamentary Research Service Kai Friederike Oelbermann and Friedrich Pukelsheim PE 652.037 – July 2020 EN The European Elections of May 2019 Electoral systems and outcomes This EPRS study provides an overview of the electoral systems and outcomes in the May 2019 elections to the European Parliament. It analyses the procedural details of how parties and candidates register their participation, how votes are cast, how valid votes are converted into seats, and how seats are assigned to candidates. For each Member State the paper describes the ballot structure and vote pattern used, the apportionment of seats among the Member State’s domestic parties, and the assignment of the seats of a party to its candidates. It highlights aspects that are common to all Member States and captures peculiarities that are specific to some domestic provisions. EPRS | European Parliamentary Research Service AUTHOR(S) This study has been written by Kai-Friederike Oelbermann (Anhalt University of Applied Sciences) and Friedrich Pukelsheim (University of Augsburg) at the request of the Members’ Research Service, within the Directorate-General for Parliamentary Research Services (EPRS) of the Secretariat of the European Parliament. The authors acknowledge the useful comments made by Wilhelm Lehmann (European Parliament/European University Institute) on drafts of this paper. PUBLISHER Members' Research Service, Directorate-General for Parliamentary Research Services (EPRS) To contact the publisher, please e-mail [email protected] LINGUISTIC VERSIONS Original: EN Manuscript finalised in June 2020. DISCLAIMER AND COPYRIGHT This document is prepared for, and addressed to, the Members and staff of the European Parliament as background material to assist them in their parliamentary work.
    [Show full text]
  • Legitimising Euroscepticism? the Construction, Delivery and Significance of the Bruges Speech
    This is a repository copy of Legitimising Euroscepticism? The construction, delivery and significance of the Bruges speech. White Rose Research Online URL for this paper: http://eprints.whiterose.ac.uk/152547/ Version: Accepted Version Article: Roe-Crines, A and Heppell, T orcid.org/0000-0001-9851-6993 (2020) Legitimising Euroscepticism? The construction, delivery and significance of the Bruges speech. Contemporary British History, 34 (2). pp. 204-227. ISSN 1361-9462 https://doi.org/10.1080/13619462.2019.1669019 © 2019 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group. This is an author produced version of a paper published in Contemporary British History. Uploaded in accordance with the publisher's self-archiving policy. Reuse Items deposited in White Rose Research Online are protected by copyright, with all rights reserved unless indicated otherwise. They may be downloaded and/or printed for private study, or other acts as permitted by national copyright laws. The publisher or other rights holders may allow further reproduction and re-use of the full text version. This is indicated by the licence information on the White Rose Research Online record for the item. Takedown If you consider content in White Rose Research Online to be in breach of UK law, please notify us by emailing [email protected] including the URL of the record and the reason for the withdrawal request. [email protected] https://eprints.whiterose.ac.uk/ Legitimising Euroscepticism? The Construction, Delivery and Significance of the Bruges Speech Abstract This paper reassesses the construction, delivery and significance of the Bruges speech by Margaret Thatcher in 1988.
    [Show full text]
  • Brexit: an Analysis of Eurosceptic Mobilisation and the British Vote to Leave the European Union
    Brexit: An Analysis of Eurosceptic Mobilisation and the British Vote to Leave the European Union by Kayla McCrary A thesis presented to the Honors College of Middle Tennessee State University in partial fulfillment of the requirements for graduation from the University Honors College. Fall 2016 1 Brexit: An Analysis of Eurosceptic Mobilisation and the British Vote to Leave the European Union by Kayla McCrary APPROVED: ____________________________ Dr. Vanessa Lefler Assistant Professor and Adviser Political Science and International Relations ___________________________________ Dr. Stephen Morris Department Chair Political Science and International Relations ___________________________ Dr. John Vile Dean of University Honors College 2 Acknowledgments I would like to thank Dr. Vanessa Lefler for several years of patience, advising, mentorship, and inspiration. Dr. Lefler’s dedication to the field of International Relations has served as a constant motivation and inspiration to me. Thank you, Dr. Lefler, for every office meeting, reference, book suggestion, and for your support for your students and department. Additionally, I would like to thank Department Chair Dr. Stephen Morris for constant and consistent resources in the Political Science and International Relations Department. I would like to thank the Department for funding on a presentation of an excerpt from this thesis, Britain: A Comprehensive Analysis of Britain’s Vote to Leave the European Union, at the Undergraduate Social Science Symposium and the Tennessee Experiential Learning Symposium in October 2016. I would like to also thank the University of Chester in Chester, England for resources during my research in 2015. Furthermore, I would like to thank every funder of my studies while abroad, including the University Honors College.
    [Show full text]
  • Brexit and Empire: 'Global Britain' and the Myth of Imperial Nostalgia
    The Journal of Imperial and Commonwealth History ISSN: (Print) (Online) Journal homepage: https://www.tandfonline.com/loi/fich20 Brexit and Empire: ‘Global Britain’ and the Myth of Imperial Nostalgia Robert Saunders To cite this article: Robert Saunders (2020): Brexit and Empire: ‘Global Britain’ and the Myth of Imperial Nostalgia, The Journal of Imperial and Commonwealth History, DOI: 10.1080/03086534.2020.1848403 To link to this article: https://doi.org/10.1080/03086534.2020.1848403 Published online: 03 Dec 2020. Submit your article to this journal View related articles View Crossmark data Full Terms & Conditions of access and use can be found at https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=fich20 THE JOURNAL OF IMPERIAL AND COMMONWEALTH HISTORY https://doi.org/10.1080/03086534.2020.1848403 Brexit and Empire: ‘Global Britain’ and the Myth of Imperial Nostalgia Robert Saunders Queen Mary University of London, London, UK ABSTRACT KEYWORDS In the wake of the 2016 referendum, the idea that ‘imperial Brexit; empire; nostalgia’ motivated the Leave vote became a staple of Commonwealth; imperial academic commentary. Yet such claims suffer from four nostalgia; postcolonial important flaws. They are usually polemical in character; melancholia; postcolonialism; European they suggest, at least implicitly, that only Leave voters are Union; European economic subject to imperial patterns of thought; they fail to community; European differentiate between Commonwealth and imperial integration loyalties; and they conflate ‘nostalgia’ with ‘amnesia’. This article deploys a longer historical perspective to offer a new reading of the relationship between Brexit and Empire, focusing on the ways in which empire is remembered and articulated.
    [Show full text]
  • Protokół Posiedzenia W Dniu 17 Września 2019 R. (2021/C 107/02)
    26.3.2021 PL Dziennik Urzędo wy U nii Europejskiej C 107/19 Wtorek, 17 września 2019 r. PROTOKÓŁ POSIEDZENIA W DNIU 17 WRZEŚNIA 2019 R. (2021/C 107/02) Spis treści Strona 1. Otwarcie posiedzenia . 21 2. Przygotowania do Szczytu na rzecz Działań Klimatycznych i do Szczytu dotyczącego Celów 21 Zrównoważonego Rozwoju w Nowym Jorku (debata) . 3. Mianowanie prezesa Europejskiego Banku Centralnego — kandydatka: Christine Lagarde (debata) . 21 4. Zmiana porządku obrad . 22 5. Skład Parlamentu . 22 6. Głosowanie . 22 6.1. Mianowanie prezesa Europejskiego Banku Centralnego — kandydatka: Christine Lagarde 23 (głosowanie) . 6.2. Mianowanie wiceprzewodniczącego Rady ds. Nadzoru Europejskiego Banku Centralnego 23 (głosowanie) . 6.3. Uruchomienie w Irlandii zautomatyzowanej wymiany danych w odniesieniu do danych rejestra- 23 cyjnych pojazdów * (głosowanie) . 7. Wyjaśnienia dotyczące stanowiska zajętego w głosowaniu . 23 8. Korekty oddanych głosów i zgłoszenia zamiaru oddania głosu . 24 9. Wznowienie posiedzenia . 24 10. Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia . 24 11. Zewnętrzna ingerencja w wybory i dezinformacja w procesach demokratycznych państw członkowskich 24 i Unii Europejskiej (debata) . 12. Pożary w dżungli amazońskiej (debata) . 25 13. Wznowienie posiedzenia . 26 14. Sprostowania (art. 241 Regulaminu) (dalsze postępowanie) . 26 15. Stan bezpieczeństwa w Burkina Faso (debata) . 26 16. Sytuacja polityczna i wdrażanie procesu pokojowego w Kolumbii (debata) . 26 17. Wznowienie posiedzenia . 27 C 107/20 PL Dziennik Urzędo wy U nii Europejskiej 26.3.2021 Wtorek, 17 września 2019 r. Spis treści Strona 18. Sytuacja w Kaszmirze (debata) . 27 19. Porządek obrad następnego posiedzenia . 27 20. Zamknięcie posiedzenia . 28 Załącznik 1 — Mianowanie prezesa Europejskiego Banku Centralnego — kandydatka: Christine Lagarde . 29 Załącznik 2 — Mianowanie wiceprzewodniczącego Rady ds.
    [Show full text]